^^^^ ^rr. air /r

■*^ ..#^ V^ ;^ '^>' '*• ■-J^.^J^. -^^ *^ •• >~ Jkr» J»» -^ 'a« -», ' É_i^^-^ -'^ .-i*" ,>•■

i^— .. --.-■*" i_^'. ■- " j ^»^ w^ ^^ .ip* «•* iMi»> ' ^ta» ' -. '.^^r ■•■- ■ ^^ * !^^ "W^ J^fc mlt* ' '*^^ -^M ^^^ ■ -^^-•'' ■»*-

J^ J0^ .^ "^^

y ' "^1 "^^w^^

1

"■^J^M .

im^^

.M^

WiDl^

'^'-^M^,..}^J^m^,M

,t\:.:«^

2r :>;:;!$?'

r*^P¥*ìi?^^^

K"#ti^'

-;^.#^'Ì^-'.-Cr-'''«^

>!i

M^w

%:^

.*":t>

>>

^I-C'

«■: «

.'«:%l*l i

i^. j^-v^.

■i -l .J

-•w^^-

AVSONIA

RIVISTA- Jl:LLr. SOCIETÀ • ITALIANA DI • ARCHEOLOGIA • E • STORIA • DELL'ARTE

ANNO VI • MCMXI

RES ■■ m,; ^ "^ ANTIQVAE

LAVDIS- l^-_ M ET-ARTIS

ROMA

STABILIMENTO TIPOGRAFICO RICCARDO GARRONI

GIÀ SOCIETÀ TIPOGRAFICO-tDITRICE ROMANA

nKtlh MIONANILLI, 2)

191:2

La Società Itnliann iVArchcolofria e Storia dell'Arte, fondata in Roma il /" gennaio igoó, si propone di favorire gli studi ar- cheologici e storico-artistici e di secondare l'opera esplicata dai pub- blici poteri nel rinvenimento, nella tutela e ncll' illustrazione dei monunienti che riguardano l'arte e la storia del nostro i)aese.

Pubblica una rivista « Ausonia » la quale ha per iscopo non solo di portare un contributo alle discipline archeologiche e storico- artistiche con articoli originali, ma aìiclie di diffondere il loro amore in- mezzo a tutte le persone colte con larghi notiziari e bollettini bibliografici che tengano al corrente dei progressi della scienza.

Il contributo sociale è di lire 20 annue per i soci ordinari, 300 per i soci perpetui e 500 per i soci benemeriti.

Può divenire socio, con diritto a ricevere la Rivista e a par- tecipare ad ogni altra manifestazione dell' attivitìi sociale, chiunque voglia, purché invii la sua adesione, raccomandata da due soci, al segretario

Prof. LVClO MARIANI

VIA PlERLVIGl DA PALESTRINA, 5^ - ROMA

al quale debbono essere pure spedite le comunicazioni scientifiche e quanto riguarda la Rivista.

Per gli affari amministrativi occorre invece rivolgersi al

^

Dott. ROBERTO PARIBENI

^WSEO NAZIONALE ROMANO NELLE TERME DIOCLEZLANE

AVSONIA

RIVISTA • DELLA • SOCIETÀ • ITALIANA DI • ARCHEOLOGIA • E • STORIA • DELL'ARTE

ANNO VI • MCMXl

RES • LAVDiS •

ANTIQVAH ET ■ ARTIS

ROMA

STAHll.lMLNlC) ni'tX .RAH(-C) KICCAKhl^ CÌARKOM CilÀ SOCIETÀ TII'DC.HAFICO-EDITKICh ROMANA r\Mi\ Mii.

191,^

1 \

i i ■ -\

AVVERTENZA

Gli autori sono personalmente responsabili degli articoli da loro firmati

SOCIl-TA • ITALIANA

DI • ARCHEOLOGIA • E • STORIA • DELL'ARTE

CARICHE- UFFICIALI • PEL- 1912 (Assemblea 12 giugno 1912)

Presidente Onorario Perpetuo Pr I. r)0.\\l-\ir.O COMPARETTI, Senatore del Regno, Socio Benemerito.

Presidente effettivo S. E. il Principe D. ALFONSO DORIA PAMPHILY, Senat-.re del Regno.

Vice Presidenti

Residenti :

Prof. Comm. I.UKJI PKjORINI, Sen;itore del Regno Pn.t. Comm. ADOLFO VKNTVRI, della R. Universitì di Roma.

Non residenti :

Prof. Comm. ANKJNINO S.M.INAS, della R. UniverslLà di Palermo. Sopr.-iintendente .->! Musei e Scivi. Prof. Comm. ( JHliRAKDO ( JHIKARDINI, della R. Università di Bologna, Sopr-iintendente .-li Musei e Sc.ivl.

Consintieri

\i'"iinM comm. ADOLIU - Prof. Comm. l.VItil Homo Senatore del Regno - Prof. i.. >.,.,..

i.ANTAl.Ai\\ESSA, Dirett. della Galleria Borghese e Sopr.iintendente alle Gallerie • Prof. LVIGI CANTAKHI.I.I. della R. Università di Roma - Prof. COLINI (ìlVShl'i Museo di Villa (Jiulia - Prof. ALHSSANDHO iJliLLA Sl-IA, Ispt-ttore i Conte Prof. iJOAMiNICO (JNOLI. BilMIolecario della Angelica • Prof. H

della R, Università di Roma • Prof. Comm. RoixM.I-O LaNCIAM. dell.i R

Senatore del Regno - Prof. LOBWV KA\ANVIU.I: della R. Llniversltà di Roma Dr. t BarToloamìc) NoOAPA, Dirett. del Museo Ktrusco Gregoriano- Duca D. LtOKJLDO UiK I.ONIA, Senatore di-1 Regno.

AmminisIrtUore iJott. Rom-KTO PaRIBKNI. Ulrctt. de 11. nelle Terme lJl.Kle*f ine.

— IV —

Revisori de' conti

Prof. Ini;. KRNIiSKJ MANCINI, St;>;ret;iri() della R. Accndemia dei Lincei. Prof. COSTANTINO PONTANI • Prof. PASQVALE SHCCIA-CORTES.

Segretario Prof. LvClO Mariani delia R. Universit.-ì di Pisa.

Vice Segretarii DdU. pii-:two D'ACHIARDI - Doti. Raffahlh Pf.ttazzoni.

Bibliotecario Dr. GIVSBPPE CVLTRERA.

Comitato di redazione

Prof. LVClO MARIANI - Prof. LVIGI SAVIGNONI ■ Prof. LVIGI CANTARELLI. Di. Bartolomeo NOGARA - Prof, federico HERMANIN - Segretario: Dr. GIVLIO GlGLIOLI.

— V —

ELENCO DEI SOCI

SOCI PERPETVI.

1. Cnet.-ini principe D. Leone, Roma.

2. Castellani cumm. Augusto, Roma.

3. Comparetli prof. sen. Domenico, Firenze.

4. Jonas Alfredo, Francoforte sul Meno.

5. Lanna baronessa Fanny, Roma.

6. Lattes prof. Elia, Milano,

7. Municipio di Milano.

8. Municipio di Roma.

0- Paganini ing. sen. Roberto, Roma. IO. P.ill.iviiini principe fjiulio, Roma.

SOCI ORDINARI.

1. Alfonsi Alfonso, Fste.

2. Ambrosctti prof. Juan, Buenos Ayres.

3. Amelung prof. Walther, Roma.

4. Antonelli .ivv. Mercurio, Montejiascone.

5. Apolloni comm. Adolfo, Roma.

6. Aru dott. Carlo, Cagliari.

7. Associazione Archeologica Rom.in.i, Roma.

8. Aurigemma dott. Salvatore, Tripoli.

9. Bacd dott. Pelei), Pisa

10. Bacile di Castiglione ing. Gennaro, Bari.

11. B.igatti-V.ilsecchi nob. Fausto, Milano.

12. Balladoro conte Arrigo, Verona. I}. B.ilzani conte prof. Ugo, Roma.

14. B.iragiol.i prof. \im\\Vì, Riva San Vitale (Canlon

Ticino).

15. Bariola doti, fiiulio, Modena.

16. B.irrer.i doti. Pietro, Roma.

17. Hars.inti c.iv. Alessandro, Cairo.

18. H.irtoli doli. Alfonso, Roma

u). Bar/.ellotti prof. sen;it. Glaciuno, Roma.

20. Basile .irch. prof. Ernesto, Palermo.

2f. Benedetti prof. U. Enrico, Roma.

22. Hesso cotnin. Marco, Roma.

2j. Bibliolec.i del Nuovo Circoln, Roma.

24. Blbllot. dell.i Scuoi. I d'Appllc.u. Ingegii., Roma.

25. Biblioteca Municipale, /A'w'o f'milia.

26. Biblioteca Civici, .Amliurnn.

27. Biblioteca N;i/.ii>nalc, Torino.

28. 29. 30. 31- 32- 33- 34- 35. 36. 37-

38.

39- 40. 41. 42. 4?- 44- 45. 46. 47- 48. 49- 50. 51. 52. •>ì- i4- 55. 56. 57. S8. 59. 60. 61. 62. f>J. 64. 6s. 66. 67. 68. 6g.

Siane barone Alberto. Roma. Blaserna on. sen. Pietro, Roma. Boccardi marches;i Anna, Roma. Bodio on. senat. Luigi. A'oma. Boffi prof. Angelo, Mortara. Bonarelli conte dott. Guido, Gubbio. Bonaiuti prof. Ernesto, Roma. Bonci-Casuccini nob. dott. Emilio. Chiusi- Boni arch. comm. Giacomo, Roma. Bordonaro di Chi.iromonte < n. senat. Gabriele

Palermo. Borgatti Col. Mariano, Roma. Boselli on. P.iold, Roma. Bragg miss H. B. Roma. Bragg miss S. B. Roma. Breccia prof. Evaristo. Alessandria d'Egitto. Brunelli Bonetti nob. Anti>nio. Padova. BuUver miss Agnese, Roma. Bulwer miss Dora, Roma. Caetani-Lovatelli donna Ersilia, Roma. Cagnol.i nob. Guido, Milano. Calonghi prof. Ferruccio. Genova. Calvia prof. Giuseppe, Mores (Sassari). Campanile dott. Tina, Roma. Camp.inini prof. Naborre, Ri^ggio F.milia. Campi nobile Luigi, Cles (Trentino). C.inni//ari> ing. arch. Mari. ino, Roma. Cantalamess,! prof. Giulio, Roma. Cantarelli prof. Luigi. Roma. Carottl prof. Giulio. Milano. C.irla Ros.irio, Siracusa. Castelfranco prof. Pompeti, .Milano. Cesano dott. Loren^ln.i, Roma. Chigi principe Mario, Roma. Cocchi ptoi. Igino, Fireme. Coletti do». I

C "lini prof. ( , .. Roma.

C >l umba prof. Li.irtann M.irio. Palermo. Cor.i prot. Guido, Roma. Correr.i prof. Luigi, Sapoti.

na.

Mwwii.

Culircrii d»lt. (jiuseppc, Roma.

— VI —

70. Curzio .ivv. Carmine, Roma.

71. Curlop.issi ciintt.-ss;i C.iinill.i. Roma.

72. D'Achi.irJi doti. Pietni, Roma. 7j. iJ.il Borj;(i dnlt. Pio P.imIh, Risa.

74. Uall.i VeJov.i priif. Giuseppe, Roma.

75. iJ.inesi c.iv. Cesare, Roma.

76. [J.i Punte Jdtt. Pielro, Brescia.

77. De Amicis pruf. Vinceii/u, Alfedena 1 Aquila).

78. Dei in^. (jiuniii, Roma.

7y. Dell.i Seta dutt. Aless.iiKlro. Roma.

So. Della Torre doti. RujjKero. Cividale del Friuli,

Si. De Marchi prof. Attilio, Milano.

82. De Petra prof. Giulio, Napoli.

85. De Sanctis prof. G.ietano, Torino.

84. Di Lullo prof. Antonio. Isernia.

85. Di San Martino conte Hnrico, Roma.

86. Doria P.impliili principe senat. Alfonso, Roma,

87. Ducati dott. Pericle. Bologna.

88. Eusebio prof. Federico, Genova.

89. Pago dott. Vincenzo, Cairo.

90. Ferrari prof. Ettore, Roma.

91. Fil.angieri dì Candida conte dott. Antonio, A'fl-

poli.

92. Fonte.ini\'e av\-. Rodolfo. Roma

93. Fracassetli prof. Francesco, Bologna.

94. Fraccaroli prof. Giuseppe. Torino.

95. Franchi de' Cavalieri dott. Pio. Roma.

96. Fr.inciosi Gi.annina, Roma.

97. Frati prof. Carlo, Venezia.

98. Freund Alfredo, Amburgo.

99. Frola dott. Giuseppe, Torino.

100. Frova dott. Arturo. Milano.

101. Gallavresi doli. (Giuseppe, .Milano.

102. G.alli ppif. D. l};nazio. Roma.

103. Galli Oli. dep. Roberto. Roma.

104. Gallina prof. Francesco, .\'apoli.

105. (ìainurrini prof. Gian Francesco, Arezzo.

106. G.attini conte Nicola, Matera.

107. Gentiloni-Silveri conte Aristide, Tolentino.

108. Gerol.i dott. Giuseppe. Ravenna.

109. Ghirardini prof. Gher.irdo. Bologna.

110. Cìhislanzoni dott. Ettore. Roma.

111. Giglioli dott. Giulio, Napoli.

112. Giorgi prof Ign.azio, Roma.

113. Giuffrida-Ruggeri prof Vincenzo. Napoli.

114. Giusti Domenico. Roma.

115. Gnoli conte prof. Domenico. Roma. Ilo. Grampini prof. Ott.avio, Roma.

117. Greppi conte Emanuele. .Milano.

118. Grossi-Gondi prof. Felice. Roma.

119. Guidi prof. Ignazio. Roma.

120. Guidi ardi. Pietro, Roma.

121. Halbherr prof. Federico. Roma.

22. Helbig prof. WolfRang, Roma.

23. Hermanin prof. Federico, Roma.

24. Hiilsen prof. Christi.in, Hrenze.

2;. .J.ilta on. Jep. Antonio, Ruvo di Raglia.

26. Jatta dott. Michele, Ruvo di Raglia.

27. Jerace prof. Francese», Napoli. i8. K.iro prof. Georg, Atene.

29. L.inciani prof. Rodolfo, Roma.

30. Leeca-Duc.igini cav. Giulio. Roma.

3 1 . Loc.itelli cav. Cj\:\aimii, Fontanella Mantovana.

32. Loddo doli. Romu.ilJo, Cagliari.

33. Loewy prof. Emanuele, Roma.

34. Lusignani prof. Luigi, Parma. 3;. Macchioro dott. Vittorie.. Napoli.

36. M.igni dott. Antonio, Milano.

37. Malaguzzi-Valeri conte dott. Fnincesco, Milano.

38. Malvezzi conte dott. Aldobrandino, Bologna.

39. Mancini prof. Ernesto. Roma.

40. Mariani prof. Lucio, Pisa.

41. Marietti dott. Antonio, Milano.

42. Marietti on. sen.it. Giov.inni, Parma.

43. Marvasi ;ivv. Vittorio, Napoli.

44. M.iuceri ing. Luigi, Roma.

45. Mele .ivv. Augusto, Napoli.

46. .Mercati mons. Giovanni, Roma.

47. .Villani prof. Luigi .Adriano. Firenze.

48. Minto dott. Antonio, Firenze.

49. Monteverde on. senat. Giulio, Roma.

50. Moore miss Lucia, Roma.

51. Moris col. Mario, Roma.

52. Morpurgo dott. Lucia, Roma,

53. Morpurgo Renato, Alessandria d'Iìgitto.

54. Municipio di Frascati.

55. .Municipio di Marino.

56. .Municipio di N.apoli.

57. Municipio di Venezia.

58. Muiìoz dott. Antonio, Roma.

59. Museo Archeologico, Ancona.

60. Museo Archeologico, Bologna.

61. Museo Civico, Como.

62. iWuseo Civico Correr, Venezia.

63. Museo Civico Pepoli. Trapani.

64. Museo Nazionale delle Terme, Roma. 6,. Museo N.azionale, Fsle.

66. Aluseo Nazionale, Torino.

67. Museo Preistorico-Etnogratico e Kircheriano,

Roma.

68. Naggiar Carlo, Alessandria d' Egitto.

69. Nardini ing. Oreste, l'elletri.

70. Negrioli dott. Augusto, Bologna.

71. Nogara prof. Bartolomeo, Roma.

72. Ongaro arch. prof. Massimiliano, Venezia.

73. Orbaan dott. J., Roma.

— VII —

174. Orsi prof. Paolo, Siracusa.

175. Ostini cav. Alessandro, Roma.

176. Pace Biagio, Palermo.

177. Paolozzi conte Claudio, Roma.

178. Paribeni dott. Roberto, Roma.

179. Pasquali dott. GiorKi", Roma.

180. Pasquinangeli avv. Giocondo, Roma

181. Patroni prof. Giovanni, Pavia

182. Pellati dott. Franz, Roma.

183. Pellegrini prof. Giuseppe, Padova.

184. Perazzi signorina Lina, Roma.

185. Pernier dott. Luigi, Atene.

186. Petittidi Roreto conte generale Alfonso, Pf/«g<a

187. Pettazzoni dott. Raffaele, Roma.

188. Pigorini prof, senat. Luigi, Roma.

189. Poggi avv. Gaetano, Genova.

190. Poggi dott. Giovanni, l-'irenze.

191. Pontani dott. Costantino, Roma.

192. Pranzetti comm. Carlo, Roma.

193. Pressi dott. Eloisa, Roma.

194. Pribram prof. Alfred, Praga. 19;. Puschi prof. Alberto, Trieste.

196. Putorti prof. Nicola, Reggio di Calabria.

197. Quagliati prof. Quintino, Taranto.

198. Ricci prof. comm. C>irrado, Roma.

199. Ricci prof. Seralino. Milano.

200. Ridola on. dep. Domenico, .\latera.

201. Rizzo prof. Giulio Emanuele, Torino.

202. Rossi prof. Pietro, Siena.

203. Sacchi prof. Pericle, Cremona.

204. Salinas prof. Antonino, Palermo.

205. Santamaria Pietro, Roma.

206. Savignoni prof. Luigi, Roma.

207. Savini cav. Fr.incesco, Teramo.

208. Scano ing. Dionigi, Cagliari.

209. Scaravelli Anninale, Roma.

210. Sehiaparclli prof. Ernesto, Torino.

211. Schulz prof. Joseph, Praga.

212. Scialoia on. senat. Vittorio, Roma. 21). SlìpIi.iiì prof. S.ipione, Ascoli Piceno.

214.

215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226.

227,

228. 229. 230. 231. 232. 233.

234- 235- 236. 237. 238. 239. 240. 241. 242. 243. 244- 24?- 246.

247- 248. 249. 250. 251.

2S2.

Scotti cav. Luigi. Piacenza.

Scrinzi prof. Angelo, Venezia.

Scuola Inglese di Archeologia, Atene.

Seccia-Cortes prof. Pasquale. Marino (Roma)

Seletti avv. Emilii». .Milano.

Serafini prof. Camillo, Roma.

Sergi prof. Giuseppe, Roma.

Sim miss S., Roma.

Soprintendenza ai Monumenti. Siracusa.

Soragna march. Antonio, Milano.

Sordini prof. Giuseppe, Spoleto.

Spalletti-Rasponi contessa Gabriella. Roma.

Spano dott. Giuseppe, Pompei.

Spighi arch. prof. Cesare, Firenze.

Spinelli barone Marcello, Napoli.

St;iderini prof. Giovanni. Roma.

Stampini prof. Ettore, Torino.

Stara-Tedde dott. Giorgio, Roma.

Taramelli prof. Antonio, Cagliari.

Ta\'erna conte Paolo, Roma.

Terzaghi dott. Nicola, Aquila.

Tiranti prof. Vittorio. Firenze.

Tognola cav. Paolo, Roma

Tommasini on. senat. Oreste, Roma.

Torlonia senat. duca Leopoldo. Roma.

Toscanellì on. Nello, Pontedera.

Trasatti Raffaele. Roma.

Traverso ing. Giovanni Battista, Alba,

Turchi prof. D. Nicola, Roma.

Vanacore dott. Francese.!, Castellam. diStabia.

V.isari cav. uff. Aless;indro, Roma.

Venturi pri>f. Adolfo, Roma.

Vigonl on. senat. Pippo, Milano.

Vitelli prof. Girolamo, Firenze.

Vochieri cav. Andre.i, Frascaroto Pavin)

Zan.irdi col. Roberto, Bologna.

Zippel prof, (jiuseppo, Roma.

Zocco-Ros;» pMf. Antonio, Catania.

Zottolì dott. Giampietro. Salerno.

SUMM \kl<) I)l-L X'olAMl- \

CARICHH VTFICIAM i'IM L'ANNO igii ELENCO DEI Soci ....

MAIVKI A.WEDEO. .Iiùiiiti Ciiiiiaiia. I il Disio oracolare Cuuiaiio

Cantarelli LVIGI, // /\itrizio Liberio e r Imperalore Ciiisliniaiio

PARIBENI Roberto, / n nuovo ritratto di Serone

COSTANZI Vincenzo, Tradizioni cirenaiche

GIGLIO!.! GIVLIO Q., .Wte Archeologiche sul Latiuin Sovum

BENDINELLI GOFFREDO, l'n'antica statuetta di bronzo rappresentante una poetessa K IHLLBEKG I.ENNART, // " Trono ,, Tudovisi e il monumento corrispondente. Minto Antonio, Terrecotte Cretesi. Contributo allo studio dei vasi con forme umane . ARCH. GVIDI PIETRO, // restauro della Loggia e del Palazzo papale di l'iterbo . Moretti GIVSEPPE, A'ilieìV Greco-arcaico rappresentante una corsa di cavalieri . Scaccia SCARAFONI CaAMI.I.O, fn nuovo artista Sulwoncse in una Croce processionale di l 'croli ..............

VARIETÀ

SCAVI

BOLLETTINO BIBI.IOtiRAFICO (STORIA ANTICHITÀ ROA\ANE ED EPIGRAFIA) .

RECENSIONI

NECROLOGIO

LIBRI RICEVVTi IN DONO — CAMBI

ATTI DELLA SOCIETÀ

NOTIZIE - Congressi

Pag.	111
»	V
	,
	12
	22
	27
	39
	88
»	ICI
»	io8
»	117
»	147

» • 154

4'

107

tzj

129

'35

ARCANA CVMANA

UN' mSCO ORACOLARE CUMANO (■)■

L'iscrizione greca arcaica cumana pubblicata dal Sogliano negli Alli della R. Accad. d Arch. Leti, e Belle Arli di Napoli (Nuova Serie - Voi. I, 1908, p. 103 sgg.), e fatta oggetto, d'allora, di più d'un tentativo d'interpretazione e di più d'un commento, merita di essere ricondotta ancora una volta alla luce della discussione, di non venir obliata, almeno, per l'ingiusto sospetto in cui uno degli editori e commentatori ha voluto porla dopo un vano tentativo di esegesi : essere cioè quell'iscrizione opera d'una « pura contraffazione » {2). La nuova iscrizione cumana è invece uno dei più preziosi cimeli che siano usciti dal suolo delle colonie greche nell'Italia meridionale; prezioso non solo per la conoscenza, che abbiamo ancora imperfetta, dei culti greci nelle colonie greche d' Italia, ma anche e sovratutto per la conoscenza e l'intelligenza di uno degli aspetti più oscuri della religione greca, vale a dire del culto mantico.

Conservata nella collezione antiquaria d'una nobile famiglia napoletana, venne per la prima volta offerta all'esame e allo studio del Prof. A. Sogliano. Per quanto la lettura e il commento che il Prof. Sogliano s'affrettò a pubblicare, siano molto lontani dall'aver colto il vero significato dell'iscrizione, spetta al eh. professore dell'Università di Napoli il merito dì essersi accertato dell'autenticità dell'iscrizione e con il suo provetto giudizio, e con il giudizio di altri valenti ed eminenti conoscitori delle antichità quali il Gabriel, il Patroni e il Com- paretti (3). Assai affine a quella del Sogliano, per l'interpretazione e il \alore del testo, è

(1) Delhi presente nota tenni tin.i breve conni- e confortata di qualche serio argumento questi sua nkazione nella seJiit.i della Scunla ArcheolnKica ali'ermazlone, poco male; ma II bello è ch'eRlI dl- ii.'ili.ina nd Atene, Il 5 Aprile del corrente anno; sciite e propone sul serio un.i nuova lettura in b.ise e l'aver dovuto rinunciare ad uno studio diretto .1 non so quali splet.ite anomalie linguistiche, per dcll'orlKlnale mi ha tolto, dopo, la lena di recar concludere da ultimo che flscrljilone è \.\W\. nuove necessarie auilunte .il commento. Ad Atene (j) A sc.inso dì dubbi, «luva rileilre la testimo- non potei valermi che di alcune cortesi comunica- nl.-ini!a esplicita del Sogliano (o. e. p. 101) « Avuto /Ioni del Prof. Sogliano sopr.i pochi m;i gravi dubbi fr.i le mani un siffatto cimelio, volli Innanzi lutto eplgraticl; a l^lm;l ho potuto giovarmi d'una buon;i .issicur.irnii dell.i sua genuinità o autenticità che fotogr.ilia rlc.iv;ita d.ill'orlglnale eseguita nuova- dir si voglia; e confe>so che tal soxpctto mi pre- mente dal fotografo del Museo Nazionale di Napoli. iK'cuptN fortemente. Ma la durr/za della p.itin.i. chi

(2)0. Oi.iVKRio, />/■»/»(,•».//■(• r/»(<i/Vri/ in . //i-«<* es<.lude l'opera del contr.iff.ittore. Il slcun» tratto

I- A'i'Dhi loto, mi i.jS. Se l'A. .ivesse dlscusM delle lettere ed il carattere schiettamente arcaku

2 —

/

■^

l:i lettura tentata n<,'\\' . l/'>ir e Roma (I. c.) ; e finalmente due più legittimi, ma non più convincenti, tentativi eli esegesi sono stati fatti da B. Haussoullier nella fiéi'uc de Philo- logie (XXXIV, 1910, paj;. 134 sgR.) e da D. Comparetti nella recentissima Miscellanea in onore di G. De Petra ( 1 ).

Queste quattro letture diverse cadono tutte, a me pare, di fronte a quella data da Federico Halhherr privatamente a me e a qualche altro suo discepolo. Ho conosciuto la pubblicazione dell'epigrafe cumana grazie a cortese indicazione dello stesso Prof. Halbherr

che si compiacque di comunicarmi la sua lettura e d'invitarmi, con la sua nota liberalità, a studiare il nuovo O documento e ad esaminare se la sua

interpretazione ne venisse 0 no con- validata, e le brevi ricerche fatte mi hanno convinto della giustezza della nuova lettura. Esponendola, il mio compito è assai modesto, ma assai y;rato per me, se di seria utilità scien- tifica sarà la comunicazione resa pub- blica della interpretazione dell' Hal- bherr, e se io valga solo ad illumi- narla con un breve commento. La riproduzione fotografica che qui pre- sento, è ricavata da una buona e grande fotografia dell'originale gen- tilmente coinunÌLatanii dalla Direzione del Museo Nazionale di Napoli.

È un disco di bronzo di piccole proporzioni: di <Si mm. di diametro, di spessore quasi incalcolabile, leggermente concavo-convesso ; l'orlo nettamente tagliato presenta solo qua e là qualche traccia di ripiegatura \-erso l'esterno (2). L'iscrizione, incisa sulla parte concava,

della epigrafe Jissipaniiid qualunque dubbio; e in questo mio Convincimento venni rafforzato dal pa- rere dì studiosi competenti, quali il Patroni e il (iabrici ». Il Comparetti a sua volta, ch'ebbe agio di studiare a lungo l'originale a Napoli, non ha espresso il minimo dubbio sull'autenticità dell'iscri- zione. Con ciò, non so qual valore si debba dare alle parole dell' Oliverio (0. e. col. 148) : «... fanno dedurre, comi' per altro aveva fortemeiile dubitato lo stesso Pro/. Sogliano. che il disco è una pura contraffazione »,

(1) Syiiibolae titterariae in honorem Julii_De Petra iqii. Quest'articolo ho conosciuto nel- l'estratto dopo compiuto e consegnato il mio alla tipografia.

(2) Questi pochi dati sono ricavati dalla descri- zione del Sugliano e in parte dall'esame della foto- grafìa; ma spiacemi di dover rilevare che la descri- zione fatta dal primo editore è troppo manchevole di dati e di notizie, perchè da essa possa ricavarsi qualche probabile induzione sull'uso e la collocazione del disco.

— 3 —

(lorre da destra a sinistra; si ripiega un poco a spirale nell'interno con quei ductus che ben conosciamo dalle iscrizioni arcaiche incise su dischi, cimbali, terracotte, ÓTTpxicx e •V/i'pot. La faccia convessa non inscritta non offre, a quanto mi comunica il Prof. Sogliano, alcuna traccia di un qualsiasi sistema di presa o di attacco. Le lettere nei tratti rettilinei appaiono nettamente incise ; del tutto incerta è invece l'incisione delle lettere rotonde O, ®, condotta evidentemente a mano libera (i). Mancando ogni notizia sulla provenienza del- l'iscrizione, è forza congetturarla dai dati epigrafici e dialettali. Abbiamo per ventura un sicuro dato epigrafico nella presenza del f"^ a cinque barre che ricorre nell'alfabeto delle colonie calcidesi d'Italia e che è peculiare a quello di Cuma, dove ritrovasi nelle iscrizioni di Tataie e del lebete di bronzo. Il dialetto, come meglio vedremo, è ionico. Dato infine il carattere affatto locale della collezione privata a cui il disco appartiene, non si esita a riconoscere in esso un cimelio tratto da scavi fortuiti o clandestini del territorio cumano (2). L'esame che faremo del contenuto dell'iscrizione, meglio ci confermerà in questa attribu- zione. Quanto alla cronologia, non può cader dubbio sull'appartenenza dell'epigrafe al Vi se- colo; alla metà circa del VI, e, probabilmente, piuttosto alla prima che alla seconda metà di quel secolo: la presenza già notata del t^^, dell' Q in forma di rettangolo chiuso, i tipi più arcaici del ® e deli' 0, il senso della scrittura, l'affinità grande dei caratteri che questa iscrizione presenta con quelle già ricordate di Tataie e del lebete di bronzo, sono argo- menti più che sufficienti per una simile attribuzione.

Vengo ad un esame minuto del testo.

Il Sogliano, che vede nel disco un oggetto d'ignoto uso appartenuto al corredo funebre d'una tomba, avrebbe letto:

' li '

intendendo cioè vì^ì come una 2" persona del verbo attivo iridio; ov* Ex come una strana forma verbale invece di ayj lx\ ed -/ìpiaxv una voce di terminazione dorica proveniente da una dubbia, come vedremo, glossa di Esichio (i^piy.o; - òsOpivo;); e supponendo infine una facile crasi in sav» per la-xO, avrebbe inteso : h^ i oJ x \x xù -ò p i ;a x v re >. s CtO a i cioè « godi ni' permettere nuovamente che la tua primavera (r.piu.xv io;xv) u la tua giovi- ne/za si compia (senza godere) ». Una sentenza dunque di sapore edonistico in veste poetica; un'eco, secondo il Sogliano, della molle vita delle colonie greche dell'Asia nella Cuma greca d'Italia. Ma a parte il fatto che la vita nel VI secolo a Cuma dovè fer\ere terribile e minacciosa al contatto e all'urto degli Etruschi per il dominio del mare, a quante viola- li) Ukcu-ilf JlversitAdl esecuzione Ir.i ir, itti curvi venien/a iuni.in.i del disco credo che provenR.ino, e tr.ittl ri'ttiliiu-i si osserva ad es. In più d'un.i delle più che d';illro, d.ill;i dlfticoltik che l'illustre lilolojjn Iscri/ionl .'irc.'ilche Incise su Limine di lìronzu; cfr. ha dovuto sentire din.in^l all.i str.ma misccb dl.i> Olympia, Insihriflen. n. 1, s. lettale che presenta II suo testo (v. le mie owcr-

(2) I dubbi che esprime il Compnrettl sulla prò- va/ionl ;i p. 61.

_ 4 —

zioni di grammatica e eli dialettologia non s'è veduto costretto il Prof. Sogliano per arrivare ad un testo cosi singolare sulla bocca d'un morto del VI secolo! È supertUuj fermarsi a notare la scorrettezza di quell' -ó^s con il valore intransitivo di « godere >>; la sgrammati- catura inverosimile dell' o'!!/. ix ; l'illegittimità inescusatiile dell' ■r,piij.7.t invece di ty,/ (anzi Tav!) ■fif.lij.a.'i o'j'pxv (i); la stranezza infine di tutto il testu. Tutte queste singolarità si ritrovano, ripetute e accresciute, nell'articolo apparso ntW .l/cne e Roma (1. e). L' A., messosi sulla via delle anomalie morfologiche e attenendosi sostanzialmente all' interpreta- zione del Sogliano (2), ragiona di un -/if^cov corruzione, non sa se dialettale o analogica (sic !), di Yj'fìo'j e di un ^^ù.i>i^x\ per '^Ckxn^ìv.'.; e conclude, dopo simili stupefacenti investigazioni filologiche, che il disco è una « pura contraffazione ».

Ma già la lettura data dal Prof. Sogliancj, aveva indotto B. Haussoullier a proporne una più savia nella Ri'vitc de Philoloi:,ic del 19 io.

L' Haussoullier ha \eduto con il Sogliano un carattere e un uso funerario nel disco,

ma legge:

Tiht G'jx -.y.\ rip'-iJ.y.'/ -t/.z'.'y'ìy.'..

Facendo l'yi'^s dimostrativo di un soggetto sottinteso (■r,òz iLy)oo;), ed r,,aiu.xv agget- tivo di un sostantivi! anch'esso sottinteso /_oa; dando al verbo kvxo preceduto dalla nega- zione o'jx la forma legittima di una terza persona del presente indicativo, e a 'n'keXuhxi un valore strettamente sacrale, egli traduce: «questa (y'^9o;) non permette che si faccia una (libazione) mattutina». L'Haussoullier troverebbe giustificata l'una e l'altra ellisse (delle voci '^vi^o; e X'"^*^ nell'uso stesso a cui il disco era adibito: posto su d'una pietra tombale 0 sopra un'urna funeraria, do\e\a chiudere il cavo in cui si lasciavano cadere le libazioni funebri n). Ma la spiegazione non può dirsi soddisfacente; a parte il fatto dei due sottin- tesi, dei quali il secondo (r.plaxv zi'/.i'.'iHy.i invece di r^piaz-/ (/oàv) TsliicrOai), è tut- t'altro che giustificato dalla sola presenza del verbo xì'KìX'j^x'.^ anche se ad esso voglia darsi un valore strettamente sacrale, a parte ciò dico, par strano che il divieto di fare una libazione mattutina \enga dall'oggetto che non era neppure stri. mento primo del culto, e non piuttosto, come si aspetterebbe, da una divinità o meglio, secondo un più comune

(i) Le giustificazioni che adduce il Prof. Sogliano sato di tali cose!

di siffatte gr.ivi difficoltà linguistiche, possono stu- (3I Quest'ipotesi viene suggerita all'Haussoullier

pire ma non convincere. dall.i pubhlicazione di un vero disco funebre {/oiirn.

(21 L'Oliverio, che avrebbe scorto una vera e 0/ /;(7/(V//r j-Zz/rf/Vv, XXXIX, 1909, p. 153) ; ma non

propria divisione di parole nel disco: r,ÒEO-j y.t aus m'indugio a discuterne qui la poca legittimità nel

p-j;jL3iv telsaSai - o - Y^^^'^^S traduce: «Consolati caso che ci riguarda, che cioè un disco come II na-

e proclama che il turbine (della vita = le sventure) stro od altri simili chiudessero il cavo destinato al

passa (ha la sua fine)» o anche, a scelta: « Godi versamento delle libazioni funebri. Giova ricordare

e di ad alta voce (proclama) che le sventure son che il disco è formato d'una sottilissima lamina di

poste in non cale (che delle sventure te ne ridi) ». bronzo, d'un millimetro di spessore ali" incirca, e

Ahimè, ma neppure un contraffattore avrebbe pen- che non presenta tracce d' inserzione.

uso dell'epigrafìa sepolcrale, dal morto stesso (i). Resta oltre a ciò una difficoltà grave, comune al testo del Sogliano e dell' Haussjullier: la difficoltà cioè di spiegare l'esistenza d'una voce di schietta terminazione dorica (•òaiy.zv) in un'iscrizione che ionica ci si rive- lerebbe dall' -ó'Às (Hauss.), e che ionica dovrebbe essere se giusta è la sua attribuzione, in base a sicuri dati epigrafici, alle colonie calcidesi in Italia (2).

Ma la \i)Cc v^piy.'/. è stata troppo alla lesta esumata dal Sogliano (3), consentita dal- l'Haussoullier. Sono sicure le glosse esichiane da cui si fa derivare? Credo necessario di esaminare un po' più da vicino il testo spinoso del lessicografo.

Le glosse sono: -^piy.ov veov ed -óptj/.ci;* òpOpivó; ; segue dop<j 506 vix'i di composti da r/pi- la glossa lópivo";;- ìzp'.vùl;. È legittima la forma •fiS'-y-o; accanto ad -ÀpivcU;* izf.vòi;? Già i più antichi editori congetturarono -Àpivóv per ■óp'-y.ov ed r,:tvó; per •/jpty.o;; ad r,iivóv ed vTpivó; bene si riattaccherebbe l'avverbio v^pivùJ;. Si tratterebbe insomma d'un errore causato da uno spostamento nell'ordine delle glosse di 5 0 6 voci soltanto. L'errore, si può supporre, è stato causato dal fatto che al pretesa -^piy-ov precede immediatamente la glossa ■/Ipiftx spiegata ópOpou -avo, ma r,pij/.z non è che la scrittura compendiata (il compendio sarà caduto in qualche manoscritto! di -/ip-. [>.7.\x, ^.iX r,pi, la frase cara all'epopea. Una volta avvenuto lo spostamento, un amanuense preoccupato dell'ordine alfabetico in cui do- vevano succedersi le glosse, ignaro del valore delle parole, s'è indotto a leggere 0 a cor- reggere \i. per V. La voce vìpiaz non troverebbe dunque alcun saldo sostegno nella tradi- zione esichiana.

All'esegesi dell'iscrizione del disco ha voluto portare recentemente anche il contributo delia sua indagine Domenico Comparetti (I. e). Dirò subito, con tutta la deferenza dovuta all'illustre uomo, che questa lettura non esce dalla sfera delle altre di sopra esaminate (4). Nell'oscuro testo epigrafico il Comparetti ha letto una sentenza morale, una « gnome » degna della sapienza d'uno dei sette savi dell'antichità: //7;^£cv nipko; tiiìxv Fs>.é50xi «più del guadagno e dolce il farsi onore •>•> come traduce bellamente il dotto esegeta (5». Ma con

(1) Per questo forse il Mnrsh.ill avrebbe suRKe- hook (•'ricih. Epigr.. p. 210 e Kirciihoff, Sta- rito .nll'HaussouUier {Nn<. d. l'hit., 1. e. 1)7). J' dien*, p. 122 skr.

riferire I't;3i alla persona seppelllt.-i, ad una morta ()) Il Soglinno I. e, p. 106, conosce J'altr.i p.irte

che sarebbe >tatn noinin.it.i in un'altra parte del il prudente dubbio dello Stephanus : si mi

monumento funebre. ////' imi non suòsil —, ma s'affretta a concluù.:> .

(2) Sebbene la tradizione faccia confluire a Cuma t Che quella parola non sia currott.i, lo dtmostr.i elementi eul)oici e beotici al di qua e .il Jl là del- iifjgjt la nostra iscrizione ecc.».

l'Eurlpo, non siamo davvero autorizzati dalle altre (4) V. invece la rettilica e II commento Jcl Com-

Iscrizioni cumane .id ammettere una cosi strana parctti .nd un'altra iscrizione cumnna pul-blicila

miscela di forme dialettali, quale II Sogliano sembra dal Sogliano In .Iii.whùi, I. kk/i, p. n -^tu:.

ammettere. (s) l,Hiest.i sentenza e rt.is \ i. 11 il 1 ii:' ,:!r 1 vii

Sul preteso dorismo di alcune Iscrizioni viisco- Perlandro: ai |i)v i^SovatJ^^i

lari calcidesi e cumane, vedi Roiikhts. //■;«./- v»toi: Comi'akktti, eslr. p. 7.

- 6 -

i^uante violenze epijjrafiche e con quante asserzioni sulle pretese omissioni dovute alla non abbastanza deplorata ijjnoranza dello scripior (i), si Ki'JiKf ^d ottenere il testo succitato! Della 6" lettera (V) si fa un N, della 9" un p, della io' un ^, del difficile gruppo epigra- fico della 12' e n" lettera si fa un neswj, una specie di monogramma bizantino, risultante delle lettore - o^ti -, della 17' un digamma con l'omissione della seconda minore barra orizzontale (2). In verità, per quanto si sia fatto ricorso per spiegare gli errori di quest'epi- grafe, agli errori delle iscrizioni vascolari, non credo che sia impresa troppo agevole tro- vare una sola iscrizione vascolare che in 24 lettere contenga un cumulo di errori, di osci- tanze, di omissioni, di anomalie quale si vedrebbe nel nostro disco. E (jltre a ciò il testo del Comparetti offre già di per sé gravi difficoltà linguistiche. A parte la nuova forma •/iSsov pc-r r^^.ov, un'iscriziime dialettale non può comportare una mescolanza tale di forme quale si ha Ja Tifivi accanto a tiu.jìv (3); le contaminazioni dialettali delle laminette or- fiche, cosi dottamente illustrate dal Comparetti, non provano nulla al riguardo, poiché si tratta in esse di tarde imitazioni letterarie e di costrizioni di formule religiose in formule poetiche. Quanto al F di fCki'j'ìxi, parmi che esso abbia la stessa legittimità linguistica deli'r,p([Aa del Sogliano (41.

A questii grappe di dittiùiltà di varia specie ripara, parmi egregiamente, la lettura che l'HalMien ha dato delle parti sicure dell'iscrizione non appena ne conobbe la prima pub- blicazione; alquanto nidditicata é la seguente:

"H:r, oOx. 3 ?.(!•) ■/;':'- axvTiVE^^at.

La novità e il valore del testo sono nelT'UpT, e nel u.xvtìujtOzi: <.< Jì>a non per- mette di tyarre oracoli di mattino». Buoni argomenti epigrafici suffragano questa lettura.

La 3=' lettera non è un t> (delta), ma un F* (ro); è un p semplicemente rovesciato. Il tratto dell'asta \erticale che sovrasta il lato minore del triangolo è evidente e appare nitidamente anche nella nostra riproduzione; di più il Prof. Sogliano ha voluto gentilmente comunicarmi che quel tratto corrisponde nell'originale ad un vero e proprio solco epigrafico. Trovare in iscrizioni circolari lettere diritte e lettere rovescie é un fatto troppo comune

(1) Nello scritti! del Comp.iretti si accenna ripe- stro disco, panni in verità assai ardito, tutamente (Estr. p. 2 e p. 4) all'ipotesi, anzi si (3) V. pag. precedente nota 2.

asserisce senz'altro, che l'incisore delle lettere fosse (a) L'ipotesi inoltre avanzata dal Comparetti sulla

anche il fabbro del disco. Ma forse neanche se il collocazione originarla di questo disco nei vuoti cir-

fabbro scriptor, fosse stato simile al fabbro che re- colari d'una lorica del tipo di quella che ei riporta

citava i versi di Dante « appiccando e smozzicando » d.il Baumeister, Dcnkni., è del tutto arbitraria. I

si avrebbe una ragione plausibile di tanti errori. dischi che s'inserivano in quei vuoti erano veri scu-

(2) Spiegare il y che nella tarda tradizione esi- detti umbonati di ben altra consistenza ; a meno chiana hanno alcune glosse che dovrebbero avere che i guerrieri non credessero pro\-vedere alla loro il F (ad es. -fàSEd^ai per FiòsaSat), con la presenza difesa portando sul petto simili sentenze come brevi di questo preteso F, in forma d'un F attico nel no- per scongiuri !

— 7 —

neir epigrafia arcaica perchè debba indugiarmi a recarne esempi. Basti soltanto ricordare che in uno dei cimbali sacri trovati nel lemenos di Artemis Limnatis (i), l'epiteto della dea, .\ijy,v5C7i;, è scritto con tutte le lettere rivolte con la base verso l'interno del disco, ad eccezione della 3' lettera, M (W), che è rovesciata cosi com'è rovesciata la 3» lettera del nostro disco {2).

Nessun dubbio sulla j"", ó", y'-, S" e 9' lettera. Qualche difficoltà presenta invece la 10^ lettera che ha la forma di un 'j (V) alquanto più stretto dello u (V) di ova e di lAstvTsvisTOxi e deli' V quale appare nelle iscrizioni arcaiche delle colonie calcidesi d'Italia. Il Sogliano, s'è visto, pensa ad una crasi Ix a-], e l'Halbherr che non s'è occupato espres- samente dell'iscrizione, sarebbe anch'egli propenso a riconoscere una crasi, un poco più ardita in verità, di è ai %]. Io credo che si debba leggere, con l'Haussoullier, soltanto è ai. Quel che appare un V con una barra diritta ed una obliqua non è che uno i (iota) scritto due volte dall'incisore per correggere e migliorare l'inclinazione troppo forte d'un primo tratto errato (3). Certo è che cosi come appare, la io" lettera ha piuttosto la forma di un "/. (V) che di un 'j, ma di un X scritto da sinistra a destra nel senso contrario alle altre lettere, mentre che data la lettura: "Hpr, oO/. i% (?) — [AzvT£'j£'703f., dobbiamo attenderci necessariamente come verbo di modo finito: èzi.

La 12'' e 13'' lettera (rjpi nella lettura dell' Halbherr; r,;iiAxv nel testo del Sogliano e dell'Haussoullier), presentano anch'esse qualche stranezza di forma. La lineola alla base del P (ro) e la lineola a mezzo dell' I (iota) appaiono nella nostra, e nelle altre riproduzioni, spezzate, mentre che stando ad un'esplicita testimonianza del Prof. Sogliano, esse forme- rebbero una linea continua dallo ro allo iola. Se cosi è, questa linea che parrebbe unire in nesso due lettere in un'iscrizione del VI secolo, non può non essere estranea all'una e all'altra lettera. Si tratterebbe anche qui d'un errore dell'incisore che avrebbe tralasciato di far scomparire le tracce d'un falso tratto; la forma curvilinea mal riuscita del p rispetto a quella più netta e precisa della 3' lettera, ne sarebbe una prova. Trovare d'altra parte una forma curvilinea ed una rettilinea d'una stessa lettera è fatti» tutt'altro che raro nella tecnica dell'incisione sul bronzo 0 del graffito.

(1) HoKiii., limiipl. .(,'»'• lìittii].. II. so. lare del disco ; avendo inciso un.i prlm.i asi.i irnppo

(2) La piccolezza e sottÌKlie/.za stessa della l.i- obliqu.-i, ne ha Inciso una seconda più regol.ire. mina di bronzo in siftatli diselli, costrlnseva l'Iiici- L'errore, si piii'i pcnsire, potev.i essere c;iiis,ito d.il sore a farli n'rarc nel verso plii comodo por T in- vicino 1»^^ che .ivrehhe indotto l' incisore .i tr.icci.ire clslone e sovratulto quando incideva quelle lettere dapprima un tratto parallelo ,id un l.ito dell' ^, che, per la loro form.i più o meno anKolare, meno II guasto che ne derivav.i per la l'>clle/ti e I.1 re- si .kl.iltavano a senuiro l.i ciirv.i di un circolo. Riilarit;^ del dutliis cr.i tropi-,. 1. Mr ed egli s'è In-

{\) (-hi hi Inciso hi .iviito cura che oKni letter.i dotto a ripetere il tratto. fosse Inclinai. I rispetto ;ille .iltre In modo che l'.isse Un esame diretto ^ull'oii^iii.ilr può solt.into (.ir

medio del Corpo di cl.iscun.i si trov.isNe presso ,\ );iudic.ire se si abhl.i ijui, come io credo, un veto

poco siili. I linci di un r.iKKio dell.i superficie circo- e proprio pentimento dell'artista.

_ 8 —

Comunque, dopo quanto s'è detto sulla voce •Àpiy.av, sicura è la lettura y.y.vxivi'jOatt : il V omesso è stato ascritto; il - appar mef^lio nell'originale; V <i invece del ). trova piena j{iustificazione nelle forme dell'alfabeto cumano (i).

L'iscrizione suonerebbe dunque:

"IIp-/; O'j/. ;à(i) vìpi (f) <j.y.'i-:v'jinhx\..

Essa contiene una prescrizione relativa al cult(j mantico, prescrizione espressa in forma di precetto disino, t la divinità stessa, l'austera divinità di Era che proibisce: oO/. è zi.

VX TZip yX? '/ioVilO T£ /.zi OO/". ì'.OJ 'ìlZTlÉpTZ'. ( //. IV, 5 5)

dice gravemente Era stessa a Zeus per allontanare la minaccia di un pericolo che potesse pesare un giorno sulle tre città amiche, Argo, Sparta e Micene. Non gioiosa sentenza edo- nistica (2), non legge del rito tLinebre, non detto antico di sapienza, ma legge sacra dei vaticini. C>i troviamo dunque condotti in uno dei campi più oscuri e più suggestivi della religione antica e siamo in una terra in cui le tradizioni storiche e tutta una viva e te- nace leggenda secolare collocano uno dei massimi santuari della religione profetica: siamo a Cuma nella Delfi d'Italia {'!,). Apollo vaticinante, la Sibilla, l'ombra di Proserpina, /uno infenia che attende nell'Ade il virgulto tintinnante nella foresta .sacra, il rito oscuro e pauroso del 'nY.i^[j.y.^ixiWi, per il quale forse favoleggiarono gli antichi che s'addensassero sul lido cumano le nebbie del paese dei Cimmeri (4), .sono, grazie alla poesia di Virgilio, nuMiioiie sempre vi\-e e perenni della ir/f<,'-/o cumana.

Ora in qual rapporto è il nostro disco con il culto dell'oracolo cumano.? Cono.sciamo a Cuma una divinità massima profetica, Apollo, e una ministra del dio, la Sibilla. Perchè proibisce Era.? E il suo è divieto d'ima divinità temporaneamente infausta 0 è una delle norme del culto mantidi cumano.? .anzitutto Era non è di\-inità estranea alla religione del- l'oracolo poiché d'un antichissimo y.7.vT£ì''.,v di Era'Axpziz presso Corinto abbiamo testi- monianza sicura (5); di là poteva passare alle colonie achee e doriche d' Italia do\e il culto di Era è uno dei più diffirsi. Di più, d'una diretta partecipazione di Era al culto mantico cumano, un'eco \i\a e schietta abbiamo nel culto sibillino a Roma. .4 Roma il culto della

(i) Per lo scambio j:X in quest'iscrizione è si- (2) A ciò pensava anche l'Oliverio in Atene e

gniticante il fatto che all'Haussoullier e .ad altri s'era Roma l.c, col. 148.

offerta alla prima, dalla riproduzione fotografica, la (3) Nissen, Ita!. Landcsk. p. 726.

lettura -jzùi^dy.:. Quanto al t 1' Haussoullier s'è in- {4) Su questa tradizione v. le indagini del RhoJe

dotto a leggere teXì^jìt^!, dietro la testimonianza in Rln-iii. .Vi/s. 36, 555 sgg.

formale del Sogliano e del Comp;irettl : «tous deu.x. (5) Strabone, p. 380, 22 : cf. Bouché-Leclercq,

après observations attentives et repetées, faites sur //is/. di- la lìiviii. II., 395. Sarebbe qui da ricordare

le monument mème, distinguent un tau». Nel suo la < Juno \-eridica » d'un'iscrizione latina, C. l. L.

articolo recente invece il Comparetti fa del x un 9, 2110, ma quell'iscrizione è sospetta. Ad Era

digamma. sembra riferirsi il tardo oracolo del C. I. C. 3769,

— 9 —

[uno Regina, dì "11,7. Tijy.v/; fiaTi/.-;;, di origine beotica ed euboica ^i) vene •..un-

tino con rilus graecus, non può essere stato istituito che per diretta influenza del culto sibillino cumano con o dopo l'introduzione del culto pubblico dell'altra grande divinità cu- mana, di Apollo. La prima consultazione dei libri sibillini di cui si abbia notizia storica è dell'a. 496; di un tempio votato ad Apollo si ha notizia per l'a. 434, del tempi<j di /«/w Regina sull'Aventino per l'a. 392 o, secondo una fonte diversa, 362 (2). Ma la tradizione fa risalire la conoscenza dei libri sibillini a Roma al finire dell'età regia ed essa ricorda Latini e Cumani combattere insieme nel Lazio contro il comune nemico, gli Etruschi. Oltre a c\h, nell'oracolo dell'a. 125 a. C. conservatoci da Phlegon di Tralles{3i abbiamo, insieme con le norme pel culto di Era tsiav/j fixTÙi;, una notizia preziosa sull'antichità del culto cumano di Era; esso sarebbe fatto risalire al primo stanziamento dei coloni greci a Cuma :

V- 5 5 ^'•='-'

o'ì ^d/,(.j, i"//x |iix K'jjjiaiòx — p'jopovi; xJtì (4)

vaTTio/Tzi, Tiy.vT); (i a «jiV r, io e ; oi'^i t'.Oìvtwv

i V t: :'. T i '1 0 '. T '. V ó a 0 i ; " Il ; a ; ; o x v 0 v t £ /. x l 0 '. x 0 v .

A Roma Apoll(j ed Era (Juno Regina) sono associati nel culto sibillino. La sacra pompa espiatoria, secondo il racconto che ne fa Livio per la. 207, muoveva dal tempio di Apollo della Porta Carmenlalis per salire al tempio di Giunone sull'Aventino; nella pompa erano portati due ^oxvz della dea — duo signa cupressea — tra il corteo di 27 vergini, il nu- mero multiplo della triade chtonia; culto e riti che ritroviamo ricordati e celebrali nei due oracoli sibillini Ji Plileuun. E con ciò non sarà estraneo al culto cumano di Era il trovare tra i nomi della Sibilla cumana, quello dì ■|l;o'piX-/i (5). Secondo alcuni autori 'Uso^CXi) si sarebbe detta la Sibilla delfica, secondo altri l'euboica; secondo Varrone 'Upo^CXr, sarebbe stato uno dei nomi della Sibilla cumana, concorde in questo con la tradizione raccolta da Esichio (Onomatol. a. v.).

in base dunque alla tradizione dei culto sibillino a Roma, intendiamo perchè Era, nell.i nostra iscrizione, ci appaia cosi direttamente a.ssociata al culto mantico di Apollo. Né cuesto suo carattere è del tutto estraneo a quello che Era assume nel culto delle altre colonie greche dell'Italia meridionale. "Ilpx 'ìxti/. i;, » Juno Regina », «Juno ka- lendaris » è divinità in Italia sovratutto lunare: monete del IV secolo di Hyria, di Nea- polis ^colonia cumana), di Phistelia, di Pandosia, di Puseidcini.i, offrono il tipo di Era raffi-

li) DiKi.s, Sìhyll. /iltlller, p. 52. n. 1 ; (Jki'ppi;, (4) Sul v.-ilore JI «ù:i v. DiBLs, opera clt.iUi,

(l'riir/i. Mylhol. I, 567, niit.'i 1. p. q8 sg.

(j) Dk Sanctis, Storili itfi Komani, II, 516. (0 Sul nomi delle Sibille v. Maa». /V .">■'•

()) Dii'.LS, 11. e. p. 114 V. so SRK- indicilms, 1879.

AnsoHìtt Anni» W \

— IO —

jjurato in una testa veduta di faccia contornata di raggi, tipo che ritroviamo nelle monete di Caicide e di Argo e che è cosi affine al tipo di Helios raggiante. Il carattere di divinità lunare e la natura del divieto che leggiamo del disco cumano farebbero naturalmente pen- sare che Era a Cuma fosse una delle divinità venerate nel vs*p',[;.*VT:r'.v, e che venisse più strettamente associata al culto delle divinità chtonie del lago di Averno, senza essere essa stessa una vera e propria divinità cht(jnia (i). 1 riti del vj/.poy.zvriCov hanno natu- ralmente carattere chtonio: avvengono di sera o di notte. Basti ricordare la scena della Nsxuiz e il colore della scena virgiliana dell'entrata di Enea nell'Averno. Il divieto adunque di Era di far vaticini di mattino, si spiegherebbe di per se e rientrerebbe nel rituale fisso del culto mantico cumano (2). È un disco sacro per il sacro precetto di Era.

È esso stesso un Dracolo.? Mentre il suo contenuto strettamente rituale non lo fa escludere, poiché anche una prescrizione sacra poteva essere data in forma di oracolo (sap- piamo invero quanta parte del rituale sibillino ci sia stato tramandato negli oracoli con- servatici da Phlegon di Tralles), la solenne concisa gravità del testo, la forma dell'oggetto su cui è incisa, fanno ritenere quest' ipotesi assai probabile. Che cosa è infatti questo piccolo disco bronzeo recante il testo d'una legge sacra se non la voce stessa dell'oracolo o della sacerdotessa della di\inità nel cui nome si rifiuta di vaticinare? Non disco d'uso sepolcrale adunque (3), ma \era /J.-^ipo; 0 óvioo; mantica, responso scritto dell'oracolo (4). L'essere stato inciso sopra un disco bronzeo, si spiega con il carattere sacro che avevano comune- mente i dischi metallici (51 nei santuari dell'antichità. Tra la ricca varietà di classi e di

(i) Efoni In Str.ibdne, p. 244, s parlando dei Cimmeri .abitatori delle rive del lago di Averno: c'.vai SI T0T5 ::;f'. tÒ •/^pri^TTjftov k'iro; r.xTo ov, ijuiòlvi tÒv f,Xiov ójjSv, aXXi T?;? vj/.tÒ; I'^ui r.ooB-jzz^n: twv

(2) Poche norme conosciamo del rito della con- sultazione mantica (sull'età delia sacerdotessa e il tempo proibito per la divinalio - a-oopóò-; y\^'iyii - V. ScHòMANN-LiPsius, Handh. Criecfi. Alterili., 11, p. 321 j; più importanti, per quanto frammen- tari, sono il decreto del santuario di Apollo Ko- ropaios, DiTTENBERGER, .Sj-Z/o^-f , n. 790, lin. 1-62 (un vero regolamento deromantico), e l'iscrizione relativa al Tfar:£sO(j.avTc~ov di Attalia: Hirschfeld in Beri. Monatsberichte 1875, p. 716 e Kaibel in Hermes, 1876, p. 193.

(3) Veri dischi appartenenti al corredo funebre di una tomba cumana, sono quelli descritti da G. Pellegrini in Monum. Ani. d. Line. Xlll, 1903, coli. 253 sg.

Intendo anch'io, con 1' Haussoullier, "J-v^o; nella forma dei voti ateniesi (del tipo dei voti attici sono anche le <}',•-''■ epirotiche da Dodona pubblicate re- centemente dallo SvoROXos, Journal in/erti, de .Vumismn/. 191 1), poiché è da ritenere che anche le <}?;?o'. mnntiche fossero a volte dischi bronzei (v. nota seguente).

(4) La i}iripo[jiavT£Ìa sembra essere stata la prima più antica sostituzione della fj).AO[jLavT£U; nel culto delle ninfe W. u'., che simboleggiavano l'oracolo reso dallo scuotersi delle foglie del fico sacro, le ^ì[ao: avrebbero presto sostituito le foglie secondo la glossa: HpiojìóXof à-.'o <lr,oou; [iivTE'.; (i passi sono raccolti in Lobeck, Aglaophamus, p. 814).

(5) Quanto all'impiego del bronzo negli iva^ijiira dei templi dell'Italia meridionale, non sarà qui inop- portuno ricordare la piccola ascia votiva di S. Agata di Calabria dedicata pur essa ad Era (Roehl, In- script. gy. qntiq. n. 543).

^ ti —

tipi, vanno ricordati per stretta affinità religiosa i cimbali sacri di Artemis Limnatis (i), i cimbali dictei (2), i dischi circolari con iscrizioni di dedica dell'Heraion di Argo (3) e, per una forse ancora più stretta affinità sacra, la ricca serie di dischi anepigrafi appartenenti alla suppellettile bronzea del santuario di Uodona {4). L'importanza dunque di questa breve iscrizione arcaica è assai diversa da quella che s'intravvedeva nelle precedenti interpreta- zioni : noi possediamo con essa il più antico documento della religione mantica greca, e la più preziosa conferma dell'antichità del culto oracolare cumano.

Enea giunto dinanzi allo speco della Sibilla nell'ombra della rupe immane, invoca e ottiene ch'essa dica la volontà del nume a lui che l'ascolta, e non disperda le parole arcane sulle foglie innumeri. Poche foglie sono giunte sino a noi dagli oracoli cumani : abbia o no anche questo disco tintinnato come le brattee del virgulto sacro a Proserpina, abbiamo conservata in esso una voce dell'antica religione mantica.

AMEDEO MaILRI.

Roma, Ottobri.' lui 1.

(1) La migliure illustr.izione è fatta dal Fraenkel, Are/i. Zeil. XXXI V, 28 e tav. V-Vl.

(2) Museo Hai. di Aniich. class. 11, p. 711 e Aii- miai of the /ir il. School, VI, p- 109.

(3) Waldstein, The Arg. Ileraeum (1902- 1905) voi. Il . tav. ex.

(4) Carap.anos, Dodona, tiv. LIV, 4, p. 231. Di carattere sacro doveva essere II disco di Itilo .id Olimpia ricordato da Pausania tra gli »vaSr,|i»T» del tempio di Era (V, 20, i) con suv-vi un' iscrizione circolare {È; xixXoj !i/_5iji« "ipUmv \r'\ tu òvaxtu ri YpainnTa) relativa all'istituzione dei giuochi olimpici.

IL PATRIZIO LIBERIO

E L'IMPHRATORli GIUSTINIANO

STUDIO STORICO-EPIGRAFICO

La solenne condanna pronunciata nell'a. 451 dal concilio di Calcedonia contro i mono- tisili non riusci ad estirpare quella eresia, la quale, anzi, preso nuovo vigore, si radicava sopratutti) in Hgitto. Forti dissenzioni però avvennero subito fra quegli eretici che, divisi in più sètte, al tempo di (Giustiniano, si contrastarono con grande violenza la successione del vescovo di Alessandria Timoteo IV morto nel 535. Dal contrasto breve fu il passo all'aperta ri\iilta, repressa, non senza spargimento di sangue dal cubiculario Narsete. A questo stato di cose urgendo porre riparo, Giustiniano, per consiglio di Pelagio, allora apocrisiario 0 nunzio della sede apostolica in Costantinopoli, che molto poteva sull'animo di lui e della imperatrice Teodora, deliberò di restaurare la dottrina calcedonica in Egitto riconducendo cosi quella regione alla ttrtodossia. L'uomo atto a far trionfare in Egitto il nuovo orienta- mento della politica imperiale fu scelto da Pelagio: era un monaco di Tabenna, Paolo di nome ed egiziano di origine. Ordinato vescovo di Alessandria, Paolo partì per l'Egitto sul finire dell'a. 537 con poteri amplissimi concedutigli dall' imperatore ; ma non appena iniziata l'ardua impresa che si era assunta, lo colpì la gravissima accusa di aver fatto morire Psoio diacono ed economo della chiesa di Alessandria con la complicità di Rodone, un fenicio preposto allora al governo della città come augustale. Del gra\-e delitto venne subito infor- mato Giustiniano, il quale, deposto Rodone, lo sostituì con il patrizio romano Liberio a cui diede l'ordine di recarsi tosto in Alessandria per procedere a severa inchiesta e punire i colpevoli (i). Chi era Liberio e per quali ragioni veniva preposto ad un ufficio quasi sempre per lo innanzi conferito a funzionari oriundi delle regioni orientali ?

Pietro Marcellino Felice Liberio, come egli chiamavasi (2), era molto innanzi negli anni quando fu mandato a governare Alessandria e insigne per cariche cospicue occupate con grande onore in Occidente. Fece le sue prime armi a circa trent'anni sotto Odoacre, lo seguì fedelmente nella guerra contro Teoderico, e dopo la sua sconfitta, di\-enne caro al vincitore che, in una lettera al Senato di Roma, lo elogia espressamente, rammentandone

d) Per questi e i successivi avvenimenti di Ales- copio. Anecdota, 27, ed. Haurj-. V. anche lo stu-

sandria, v. le due fonti importanti e contempo- dio eccellente di Monsignor L. Duchesne, l'igile

ranee : Liberato, Bmnarium causae .\esloria- et Pé/as^e nella Kéfue des Questions Hislorigues,

norum et Eutyckiatiorinn (Migne, Patr. Lat., 68, voi. 36 [1884], p. 387 e seg. cap. XX, col. 1036; cap. XXIIl: 1044-45); PRo- (2) Vedi pag. 13, nota quinta.

— i3 —

la incorrotta fede verso il suo primo signore. A dimostrare la stima che sentiva per lui, Teoderico, sull' inizio del suo regno, nominò Liberio prefetto del pretorio d' Italia e poco dopo lo fece patrizio (i), affidandogli nello stesso tempo il gravissimo incarico di assegnare ai Goti la terza parte delle terre già accordate da Odoacre e gli diede pieni poteri, affinchè le operazioni procedessero regolari e sollecite ; e Liberio, conoscitore profondo cosi del diritto romano, come delle consuetudini barbariche, compiè il mandato ricevuto con piena sodisfazione dei vincitori e dei vinti, di cui si fece eco il vescovo Ennodio in una nobi- lissima lettera a lui diretta (2). Durante la prefettura d'Italia eresse ai. :nonastero chiamato di S. Martino, nella Campania, del quale troviamo ricordo nei dialoghi (II, 35) e nelle epistole (IX, 24 ; 73 : cf. V, 33) di S. Gregorio Magno, e che, secondo 1' Hodgkin (3), sarebbe stato non lontano da Monte Cassino.

Dalla prefettura del pretorio d' Italia, Liberio pass<'j a quella delle Gallie (41 e n' era investito nel 526, quando Atalarico gli annunziò la morte dell'avo e contemporaneamente la sua assunzione al trono (Cassiod. r<ir. Vili, 6, 2). Come prefetto delle Gallie, cioè, di quelle Provincie allora soggette al re degli Ostrogoti, prese parte nel 529 al concilio secondo di Grange, negli atti del quale si sottoscrisse con tutti i suoi nomi e titoli nella seguente maniera: Petrus Marcellinns Felix IJberìus v. e. el inl.praefeclus praetorii Galliariim . alque palriciiis consenliens subscripsi (5). Quel concilio ebbe luogo nell'occasione che quattordici vescovi, dei quali primo S. Cesario di Aries, si erano riuniti in Arausio per consacrar\'i e dedicarvi una basilica colà appunto innalzata dal prefetto Liberio (6). Richiamato in Italia nel 533, Atalarico lo nominò palricius praesentalis. È noto come i pairicii praesentales stavano in corte come coadiutori del re nel governo dello Stato, e facevano parte del con- siglio regio {comitaliis) di Ravenna e tali devono considerararsi gli tlliistres el magnifici :'iri fra cui figura il nostro Liberio ai quali è diretta la lettera dì Papa Giovanni II del 24 nuirzo 534 relativa all'eresia dei nestoriani (7).

(1) Liberio fu prefetto del pretorlo d' Italia dnl- che Liberio era fratello di Fausto Riuni^rc console l'anno 493 (?) lino cìrat .ill'a. soo in cui venne no- dell'.inno 400 e nmlco Jl Ennodio.

mln;ito p;itrizio. — Cfr. le fonti clt;itc in Hok- d) /l,ily ,i»J het itntiJfii, IV, 49).

GHESi, Oìinres, X, 630, e nvW index persoinniiin (4) Hu prefetto delle Gallie dal 5JI al 533, non

del Mommsen .ille /Vj»;'i«' di Cjsslodoro paK- 49S- lino .il 534 come sostiene II Borghesi, op. cit.. X,

496. V. anche MuuATom, ,/««,//;, a. 500. Nel 500, 572 e seeK. ; v. Ivi le fonti cit.ite.

Liberio deve aver accompagnalo a Roma TeiKlerico (5) Mansi, Concilia, Vili, 71Q.

quando vi si recò a ricevere gli omanRl del Senato (6) Hi:rKi.K-LKcn;KCvj, Histoirt dfs ConciUt,

e del popolo (cfr. Gakoi.i.o, Ti-otteriio, pag. 140) II, 2, paR. io8s.

f fu fautore della ele/lone di Marcellino a vescovo (7) V. Mansi. Vili, 803-804. Sul p.itri/1 ^j/-

dl Aqulleia, Come risulla dalla lettera di Knnodlo sen/ales e su\ ^/ridato roMiino dal sffotoìv al t^

(/•./. V, L Inscritta .ippunto l.ifinio /•iihiiù'. ((«/ovili, v. In stiiJiodcl Magi iaki. in .'Or«i<yi> />•>.'(■•

(2) /•-■/»., IX, 23. Non so come monslKni>r l'ran- men/i. XVIII ( 1897), pag. loj. Il ^Io\l^t

Cesco M.-igani nella sua pregevole numogmlia In- .V/Mt/i>»ln//i.i/..VA>(//'c«r,lll,448)IJent.;.... ...i~..>i-

torno ad /-jiHodio (I, IO"! e seg.) p<>ss.i sostenere litis prufseHtatimA tHas^iste» praetmlaUs milttim.

- 14 -

Nel 534 Jiil IL' TuoJato, succeduto ad Atalarico, ebbe Liberio la missione di recarsi a Costantinopoli per j^iustiticare la prigionia e i inali trattamenti che quel re aveva inflitti alla regina Amalasunta. In quell'ambasceria, ^li fu compagno il consolare Opilione ; Procopio (De beli. Gol., 1, 4) li chiama ambedue senatori romani ed elogia in particolar modo Liberio dicendolo « uomo eccellente e amantissimo della verità ». La rettitudine e la schiettezza di Liberio che non volle tener nascosto a Giustiniano il vero stato delle cose (all' incontro di Opilione che affermava nessuna mancanza aver commesso Teodato verso Amalasunta) piacquero all'imperatore, tantoché Liberio, il quale non poteva certo in quelle condizioni pensare a far ritorno in Italia, prese, col suo consenso, dimora stabile in Bi- sanzio. Giustiniano poi, conoscendolo più da vicino, seppe maggiormente apprezzarne le molte doti dell'animo e quando, sul finire dell'a. 538, volle sistemare l'amministrazione assai confusa dell' Egitto, per consiglio certamente di Pelagio che gli era amico, vi prepose Liberio come colui che aveva dato prove luminose della sua esperienza amministrativa in Italia e nelle Gallie, e a me par lecito considerarlo come il primo governatore di Alessandria che, giusta le riforme imperiali, riunì in so stesso, col titolo di auguslalis et dux, il potere civile e militare (i).

Liberio giunse in Alessandria al principio dell'a. 539 e subito procedette, secondo gli ordini ricevuti, alla inchiesta sulla morte del diacono Psoio. Neil' interrogatorio dei due accu- sati, Rodone e Paolo, il primo addusse, a propria discolpa, che le istruzioni ricevute dal- l' imperatore gli facevano stretto dovere di prestar obbedienza in ogni cosa al \'escovo e che quindi, per comando di lui, aveva fatto uccidere il diacono ; il vescovo, dall'altro lato, negò assolutamente di aver dato ordini in questo senso. Le indagini furono allora allargate, e il governatore finì con lo iscoprire che l'omicidio era stato preparato ed eseguito d'accordo con Rodone, da uh notabile di Alessandria, di nome Arsenio, uomo di fama dubbia. Finita l'in- chiesta, Liberio pronLmciò la sentenza: Arsenio venne condannato a morte ; Rodone, con gli atti del processo, inviato a Costantinopoli ed ivi, per ordine di Giustiniano, ucciso; al vescovo Paolo poi, che sebbene negativo, non apparve interamente immune da colpa, toccò per pena, l'esilio di Gaza ; e colà, poiché forse la sua dottrina ortodossa non fu trovata ben salda, venne deposto dal concilio riunitosi nel 541 sotto la presidenza dell'apocrisiario Pelagio.

Intanto, Liberio, mentre aspettava forse un premio dei servizi resi all' impero in quella occasione, e si preparava a riordinare il governo della sua provincia rimase vittima dell'animo doppio e volteggiante di Giustiniano. L'imperatore, infatti, stancatosi di lui, lo sostituì nel governo di Alessandria con un egizio chiamato Giovanni Lassarione. Saputosi ciò da Pelagio che, nel frattempo (a. 542), era tornato a Costantinopoli, chiese a Giustiniano se fosse vera la notizia divulgatasi di siffatta sostituzione, ma l' imperatore negò assolutamente il fatto

(i) Delle riforme di Giustiniano in Egitto e della terza parte dei miei prefetti di Egitto di prossima data dell'editto XIII che le contiene, tratterò nella pubblicazione.

— 15 —

ed anzi diede lettere a Pelagio per Liberio nelle quali gli ordinava formalmente di tenersi fermo nel suo ufficio, di non abbandonarlo affatto, perchè non era mai stata suo proponi- mento di rimuoverlo dal posto che allora occupava in Egitto. Informato di tali cose, lo zio di Giovanni, personaggio autorevole alla corte di Bisanzio, e chiamato Eudemone, domandò a Giustiniano se il nipote fosse sempre sicuro dell'ufficio ottenuto in Alessandria, e Giustiniano, dissimulando le lettere inviate a Liberio, altre ne scrisse a Giovanni, ordinandogli d'impa- dronirsi a tutta forza del governo di Egitto, nulla avendo disposto in contrario. Si svolse allora una scena singolare : Giovanni, forte del messaggio imperiale, intimò a Liberio di lasciare libera la sede del governo da cui era stato rimosso ; ricusò Liberio e mostrò anche lui le lettere imperiali che gì' ingiungevano di restar fermo al suo posto. Ma Giovanni non volle arrendersi e con i suoi armigeri o buccellariì come si chiamavano, si scagliò addosso a Liberio il quale, a sua volta, con i suoi armati si difese ; ne nacque una vera battaglia, molti delle due parti caddero uccisi e fra questi il nuovo augustale Giovanni. Per le forti insi- stenze di Eudemone, Liberio venne allora richiamato a Bis;mzio; il Senato istruì regolare pro- cesso di omicidio, ma Liberio, riuscitogli facile di provare che tutto era avvenuto contro la sua volontà e che aveva agito per semplice e legittima difesa, fu assoluto. Della sentenza assolutoria non rimase peraltro pago l'imperatore e condannò in segreto Liberio a sborsare una somma ( i ». Pochi anni dopo, il patrizio romano tornò in grazia del principe, poiché, sul finire della guerra gotica (a. 549-550), Giustiniano volle affidargli il comando di una spedizione navale con l'ordine di recarsi sollecitamente in Sicilia e salvar l'isola dalle armi di Totila. Ma pentitosi appena lo ebbe nominato, perchè Liberio, dice Procopio, era decrepito e delle cose di guerra affatto inesperto, lo sostituì con Artabane che comandava l'esercito di Tracia. Questi, sorpreso in prossimità delle Calabrie da fiera tempesta non potè raggiungere Li- berio, il quale, ignaro del revocato comando, approdò a Siracusa assediata dai (ioti e sbara- gliati quei barbari si ormeggiò nel porto e con tutta l'armata entrò nella cinta della città. Sprov- visto poro di forze sufficienti per fare impeto contro gli xssedianti e dar loro battaglia, di nascosto dei nemici, si recò a Palermo, dove, richiamato dall'imperatore, depose il comando delle armi imperiali per far ritorno a Costantinopt)li \i). Ma p<KO dopo, nel 551, ribellatosi Atanagildo nella Spagna al re dei Visigoti Agii, Giustiniano deliberò l'invio colà di una spedizione militare, nfl'iJanJone il comando a Liberio, del cui esito (htò nulla •vicim.iih.i 1 j'i,

(1) l'kocoi'.. .hifiJotii, H). >till.Uu> ». - Il DiKlil. i/M.i/i«irw. p. .-cKii .idcriiui

(2) l'Kocop.. /teli. Col., Ili, }6, 17, jg, 40; che Liberio riusci In poco tempo .i vincere il re IV, 24 ed. Comp.irettl; Iokoanks. AV»«. )85. ArII.i e .-id iKCup.ire in nome dell' Imper.itore molle

HI Che l.i spedl/iiiiie .ivcsse vcr;inientf Uiukk, r pi.izze forti: Cirt-iRcn.i, M.il.iK.», Cordov.i e A>l-

diihhio, perche ( iiord.inc ((ì, 58, joj), il solo che don;i, m.i lo storico (r.inccsc confonde quest.i spe-

ne parl;i, dice solt.inlo : /.ihniux f>ahiiiHs 111111 dl/lone con .iltre di cui tratta il CjeUer d.-i lui cìt.ilo,

fxntilM lìrsliiiiìliir. e hene ossorv.i il Moininsrn nell;i prcf.i/ione .1II.1 /V.«<r«//».i orNs romani di

{/»<ii-/. in lord., p. .\v, n. )l) che ad «in vero (liori;i.> Ciprio, p. wxiixi in. Invio di Liberio contraddico • nsm vombulo de

— Ih -

E qui mi sia lecit» di polemizzare un istante con Procopio. Lo storico di Cesarea, come si è detto sopra, afferma che Giustiniano si penti di aver preposto Liberio alla spe- dizione navale contro 'Potila, perchè decrepilo e delle cose di guerra affatto inesperto. Orbene, Liberio era certamente assai vecchio, ma ardito e forte uomo e molto sicuro nell'arme, tanto è vero che poch.i anni prima, più clic settantenne, lo vedemmo tener testa con ardore gio- vanile all'impeto di Giovanni Lassarione e riuscir vittorioso in quel singolare combattimento che abbiamo poc' anzi descritto. Che fosse poi inesperto delle cose di guerra non è punto vero. Cassiodoro, infatti, nella lettera al Senato di Roma {Var. XI, i, i6) ove fa l'elogio di Liberio, lo chiama guerriero {exercitualis vir), bello di forme e più ancora per le ferite [forma conspicuum, sed vulneribus pulchriorem) sicché, osserva benissimo il Tonini (i), non fu capitano di solo nome. Liberio si presenta dinnanzi ai miei occhi come quel vec- chione fiorentino del secolo decimoterzo, così bene dipinto nella sua cronica domestica da messer Donato Velluti (della q'iale speriamo veder presto pubblicata intera l'edizione critica da Isidoro Del Luni^o) : « questo Bonacorso di Piero fu uno ardito forte e atante uomo, « e molto sicuro nell'arme. Tutte le carni sue erano ricucite, tante fedite avea avute in « battaglie e zuffe.... Era di bella statura, e le \embra forti, e bene complesso. Vivette « bene CXX anni; ma bene XX anni perde il lume, innanzi morisse per vecchiaia; e per- « che fosse cosi vecchio, udi" dire che la carne sua avea sì soda, che non si potea attorti- « gliare; e se avesse preso qualunque giovane più atante in su l'omero, l'avrebbe fatto ac- « coccolare » (2). Cosi deve esser stato Liberio ; ed è probabile che le parole di Cassiodoro vulneribus pulchriorem alludano anche a quel singolare episodio che di lui si narra nella vita di san Cesaiio vescovo di Arles.

Mentre egli era intatti prefetti! delle Gallie, cadde in una imboscata dei \isigoti mortal- mente ferito da un colpo di lancia. Abbandonato dai suoi, nonostante il molto sangue che usciva dalle ferite, potè a grande stento trascinarsi fino al villaggio di Arnago prossimo ad Arles. Colà giunto, mandò per Cesario il quale accorso prontamente, trovò Liberio privo di cono- scenza. Ma all'accostarsi del santo vescovo, il moribondo, come poi raccontava egli stesso, udì una voce che l'avvertiva della presenza di Cesario; per la qualcosa, aperti gli occhi, e \'edutolo a sé dinnanzi, si trovò come ispirato a raccogliere un lembo della \'este di lui e ad appressarlo alla ferita. E tosto, stagnatosi il sangue, si sentì in tal guisa rinascere le forze del corpo che a\Tebbe potuto rimettersi in via se i presenti, fra cui la moglie e la figlia, glielo avessero consentito. Così, la vita del santo (3). Liberio adunque non ignorava che cosa fossero le armi e la guerra e lo conferma del resto il racconto dello stesso Procopio, poiché nelle operazioni militari di Siracusa si condusse come capitano abile non solo, ma

(1) V. nella sua tc^tWtrAt Storia di Rimini, 11, secolo xiii, Firenze, 1893.

[62-168, le belle p.igine dedicate a Liberio. (3) Scriptores rerum Meroviiigiccirio». ediz.

(2) I. Del Lungo, l'n vecchione fioreutino del Krusch, III, p. 487-48S.

— 17 —

prudente. Perciò, non decrepitezza dei corpo e imperizia dell'arte guerresca furono le vere ragioni ctie gli tolsero il comando della impresa navale contro Totila, bensì la instabilità consueta di Giustiniano e tanto è ciò vero, che, l'anno seguente, il principe lo voleva capo della spedizione di Spagna.

Dopo la impresa iberica oscura ed incerta, trovasi fatta menzione di Liberio ancora due volte : la prima, negli atti del quinto concilio ecumenico o dei tre capitoli, come altresì si suole chiamarlo che si tenne in Costantinopoli dal maggio al giugno 553; Libterio vi appa- risce ricordato fra gli alti dignitari di Corte che, per ordine di Giustiniano, si presenta- rono al Papa Vigilio invitandolo a presiedere il Concilio e a sanzionare con la sua presenza le deliberazioni dei padri (i). L'altro ricordo di Liberio è fatto nella cosi detta /yaw»M//Va sanzioTie del 13 agosto 554, ossia in quel sunto dei provvedimenti chiesti dal pontefice Vigilio a Giustiniano (prò peiUione Vigila venerabilis annliquiorìs Romae episcopij [>er solle- vare le condizioni d'Italia profondamente immiserita dopo i venti anni della guerra gotica; l'imperatore, nel primo capitolo, rammenta la donazione della metà dei beni di Marciano fatta a Liberio che egli chiama vir gloriosissimus e la conferma nella stessa misura (2).

Questo è l'ultimo vestigio che troviamo di Liberio nei documenti del tempo ed è t>en poca cosa quello che essi ci hanno conservato. Se almeno fossero giunte fino a noi le lettere da lui scritte ad Ennodio e ad altri amici suoi e quelle dirette ai figli, quando trovavasi lon- tano da loro in Bisanzio, potremmo conoscere ciò che egli pensava del dominio dei Goti dopo Teoderico e la sua opinione sulla controversia teologica dei tre capitoli già menzionata e il giudizio che egli faceva del carattere ambiguo di Giustiniano. Ma di quelle lettere nulla pur troppo rimane; e il tempo edace non risparmiò neppure la lapide sepolcrale di lui esistente una volta in Rimini la quale prova, secondo me, Liberio aver fatto ritorno in Italia ed esser morto in quella città; come e quando non sembra ditìfìcile divinare.

È probabile infatti che Liberio facesse parte del seguito di Papa Vigilio, quando, quel- r infelice pontefice, ottenuto da Giustiniano l' importante decreto che doveva instaurare per r Italia un'era nuova, si mise in viaggio per farvi ritorno, nella primavera del 555, e costretto a fermarsi in Siracusa a cagione della malattia terribile che lo consuma\a \ i mori il 7 giugno di quel medesimo anno. Fra i pochi vescovi che accompagnavano il papa Vigilio, era certa- mente Stefano, quello di Rimini che lo aveva sempre seguito nella sua via dolorosa e il cui nome figura fra i sottoscrittori del celebre constitnlum del 14 maggio 553 (ColUetio Avellana ed. Guenther, p. ^19). Morto il papa, la s;ilma venne trasportata a Roma, ma il vescovo Stefano e Liberio devono aver preso Li via di Rimini, Col.\ giunto, quel vecchio glorios«\ già prossimo ai no\ant'anni. non potò gustare a lungo la gioia del ritorno in patria dopo

(1) MAN-.I, 1\, li;;, i.,8. sioHc iH-ir.'tliin.> lit-r.» Ji A. t.

(2) Xini/liif ree. Sclii>cll-Krol| C<>r/>us Imiìs Ci- fra /'//n/in r l'imf>fto J'Otirr lilis III, 7()(). VcdM'nnallsl dcll.i/>><i»«»«(i//((i .i,i/(- p iii> e •>«■>•.

,-iti»oMia Anno - VI.

— i8 —

più di vent'anni di assenza; forse, per le fatiche del lungo viaggio accresciute dalla estrema vecchiezza, la vita gli venne meno. ! figliuoli gli eressero un monumento sul quale era scolpita una iscrizione metrica; ma col volger del tempo, sepolcro e iscrizione scomparvero e l'epitaffio di Liberio sarebbe rimasto ignoto a noi senza gli apografi che si conservano in taluni codici manoscritti, dei quali il più antico, del secolo decimo quinto, il cosi detto codice Riirazziano esistente nella Biblioteca Gambalunga di Rimini (M. n. 72) è molto autorevole, perchè l'autore anonimo della silloge epigrafica ariminense, forse Ciriaco d'An- cona, ebbe sott'occhio l'originale della nostra iscrizione (i). Eccone il testo:

HVMANO gi:ni-:ri i.kgi;m natvra creatrix

HANC DliDIT VT TVMVI.I MlìMBRA SliPVLTA TMGANT LIBERII SOBOLES PATRI MATRIQVE SEPVLCHRVìM TRISTE MINISTERIVM, MICNTI- DEDI:RE PIA 5 HIC SVNT MEMBRA QVTDEM SED EAMAM NON TENET VRNA NAM DVRAT TITVLIS NESCIA VITA MORI

Ri-:xrr romvleos easces cvrri:ntibvs annis svccEssv parili gallica ivra tenens

HOS NON IMBELLI PRETIO MERCATVS HONORES 10 SED PRETIO MAIVS DETVLIT ALMA FIDES

AVSONIAE POPVLIS GI:NTILES RITE COHORTES

DISPOSVTT SANXIT FOEDERA IVRA DEDIT

CVNCTIS MENTE PATER TOTO VENERABILIS AEVO

TER DENIS ET TRIS PROXIMVS OCCVBVIT

15 O QVANTVM BENE GESTA VALENT CVM MEMBRA RECEDVNT

NESCIT FAMA MORI LVCIDA VITA MANET

Il testo è quello accolto dal Bormann nel Corpus, tranne nella linea 14 dove \i è diversità fra i codici e gli editori. Nel codice Rigazziano si legge TEREDENIS TRIS; il Bovio e gli altri hanno TERDENIS /«.fTRIS. lo che porta, osserva bene il Tonini (op. cit. 1, 367) una soverchia longevità. Il Codice Fantaguzzi {Bibl. Classense di Ravenna, n. 468, f. 4) ha invece: TER DENIS ET TRIS, correzione probabile del Rigazziano. il Baronio propose nei suoi Annales in margine all'a. 529, la lezione TERjvNIS /?«TR1S, accolta dal Tonini e dal Bormann, la quale, sebbene molto ingegnosa, mi pare arbitraria, poiché la parola DENIS dei codici non pun, senza ragione, mutarsi in «-NIS; e arbitraria par\'e al Buecheler, uno

(1) Per gli altri codici e per gli editcri dell'epl- codice era nella biblioteca del defunto principe Bal-

taffio metrico v. \' indicazione data dal Tonini, dassare Boncompagni (v. E. N.^rducci, Catalogo

op. cit. I, 286, 366 e dal Bormann, nel C. I. /.. di manoicrilli, Roma 1892, p. 114-115) ora pur

XI, 382.^ Il De Rossi {Inscr. Ch. II, 404) cita troppo dispers.i; feci molte ricerche per rintrac-

un altro codice epigrafico che contiene il nostro ciarli) ma riuscirono pur troppo vane. epitaffio, quello di Pirro Viz.ini del 1404; questo

— li) —

dei più dotti conoscitori dell'epigrafia metrica, il quale invece nei suoi Carmina Zarina Epi- graphica II, n. 1376, accetta la lezione lerdenis [litsjris, osservando che «tredecim lustra dicuntur poetica quae visa est licentia », ma la sua osservazione non : iJe, perchè

volendo evitare la soverchia longevità non si accorge di cadere nell'eccesso opposto ; difatti i tredici lustri danno una età comune che non era il caso di rilevare nell'epitaffio.

In tanta discrepanza di lezioni a me pare cosa prudente seguire per quanto è possibile la tradizione rappresentata dal codice Rigazziano e dal codice Fantaguzzi ; il verso adunque dovrebbe leggersi così :

Ter de | nis et | tris 1 1 pròxFmus | òccubù | it

dove, sottintendendo annis, il Iris va interpretato come formazione analogica di bis e corri- spondente ai greco -s''.-,z^ ter. Si avrebbe quindi la combinazione numerica: tre volte dieci = 30 zrr tre volte trenta =r 90. Il mio dotto amico prof. Pietro Rasi dell'università di Padova, gentilmente, mi suggerisce di leggere cosi:

Ter de | nis tri |ni;S || pró.ximus òccùbù | it

dove il distributivo Irinìs sarebbe in relazione cun denis ; avremo quindi la combinazione numerica : tre volte dieci tre (dieci tre =: 30) = 3 X 30 =: 90. Siffatta lettura è certamente sagace, ma a me piace non discostarmi da quella del Fantaguzzi che us<'j il codice Rigaz- ziano e forse vide la lapide in Rimini (i).

L'epitaffio, come nota il Tonini, deve esser stato letto e trascritto mutilo, perchè alla fine di esso seguiva certamente la formula propria del tempo e us;ita in altre iscrizioni: -t- hic requiescit Petrus Marcelliuus Felix Lìòerius v. e. et ili. qui l'ixil ann. . . . dep. . , . post e. xml lìasili V. e. ind. III.

Come,^dice l'iscrizione, i figli \2) di Liberio diedero sepoltura al padre e alla madre, ma il numero e il nome loro sono taciuti. Da due lettere però di Teoderico ^C;iss. Wir. il, 15, i6> sappiamo che uno dei figli chiamavasi Venanzio, e che, in premio dei servizi resi dal padre. quel re nominò conte onorario dei domestici mentre era ancor giovanetto (in tenera aclate); non arrivo peraltro a comprendere come il Mommsen (Cassiod. index pers. s. v. Venantius) sostenga che quel Venanzio sia invece della familia dei Decii, forse il Petius Marins fV- nantiiis liasiliiis Console nel 50H, mentre dalla lettura delle due lettere citate di Teoderico, riesce chiari) e lampante che il l'enaiitius conies domestitoriim i: il figlio di Liberio, a cui il Borghesi {Fasti Consiilares, p. 104), seguito dal Liebenam {Fasti Consiilares, p. 52), attri- buisce il consolato dell'a. 507. La vita fnii di S. Ces;irio ricordata più s«ipra attesta che

(1) Win^r;!/!" i|iii pubblicamente II Jott. Aldo ci>nsult.nl In quelle biblioteche I codici manuscriui

M;i»cr.'i liibllcitct.irlo doll.i ( i;imKihinK;i di Riminl che Ci ■ e II doUor Andre;i /.«ili, blblinlccirlo dell;i Cl;is- {ì) \

scnsc di K:ivennn, per le Kentilez/e usatemi quando senz.-i nomin.irll, bnnodiu (lì^. IX, 3)).

Liberio aveva una fit^Iia di cui è taciuto il nome-, ma detta unica, forse (l'avverte il Tonini) perchè tale del suo sesso, e ci rivela altresì il nome della moglie di Liberio Agrelìa. nome senza dubbio di origine gallica (cfr. Thesaurus line^uae lalinae I, 1439). Agrelìa, premorta probabilmente a Liberio, fu sepolta dai figli altrove e non nel sepolcro ove era contenuta la salma di lui, né importa sostituire, come fa il Sirmond, (Ad Ennod. Ep. IX, 23), nel V. 3 la voce superstcs a sepulchrum « cum unius tantum Liberii sit epitaphium » perchè la formula dedere sepulchrum è formula generica con la quale i figli di Liberio asseriscono di aver compiuto l'estremo dovere verso i genitori, che essi, con reminiscenza virgiliana (i), chiamano a buon diritto triste viinisterium (2), ma da codesta formula non deriva punto che anche la madre fosse posta in quel sepolcro, come prova il v. 5 hic sunt membra quidem, sed famam non tcnct urna che riguarda evidentemente il solo Liberio, mentre di sua moglie non si fa mai cenno nell'epitaffio. Alla prefettura d'Italia si liferisce il v. 7, e il seguente a quella della Gallia; nel v. 11 Ausoniae populis non si fa espressa menzione, come soste- neva G. Marini (Papiri diplomatici, p. 325) delle coorti gentili, una delle suddivisioni delle milizie palatiiiL', bensì della posizione che i Goti focdcrati ebbero rispetto ai Romani e che Liberio regolò come funzionario ci\ile romano (3).

Il Mommsen (Cassiodor. index person. p. 496) osserva che il cursus honorum di Li- berio nell'epigramma riminese è degno di nota, poiché ne deriva che Liberio, al tempo degli Ostrogoti, come Rumano, non ebbe che dignità civili, mentre, sotto Giustiniano, gli vennero affidati anche uffici militari; ma a me pare più \erisimile che l'epitaffio non ricordi le dignità avute da Liberio in Oriente, sia perchè non gli accrebbero fama, sia perchè furono fonte di gravi amarezze per lui.

L'iscrizione di Liberio, secondo il Mommsen, esisteva in Ravenna, ma è questa una semplice svista, poiché dal codice Rigazziano e dagli altri eruditi che videro o copiarono l'iscrizione, risulta chiaramente che essa era incisa sopra un gran sepolcro presso l'antica cattedrale di Rimini; ma la s\ista del sommo storico mi suggerisce un'idea che mi fo le- cito esprimere al termine del mio scritto. Agnello Ra\'ennate (Script, rerum Langob. ed. Holder- Egger p. 283-287-288; cf. Gams, Serics Episcopo) um, p. 716) ricorda tre Liberii nella serie dei vescovi di Ravenna, l'uno, nel terzo secolo, gli altri due nel quarto. Ora potrebbe supporsi che anche il nostro Liberio, probabilmente nipote dell'omonimo prefetto del pretorio d'Italia al tempo di Onorio (cf. Borghesi, X, 591), appartenesse alla famiglia di quei vescovi e fosse quindi oriundo di Ravenna, La sua partenza dall'Italia nel 534, l'esserne stato assente

(i) ./(•;/. VI, 222: Pars ingenti suhiere feretro, (2) V. il triste ìiiiuisterium gemini solvere pareli'

Triste ministtrium : queste ultime parole non sono tes di un epigramma Spoletino (C. XI, 4969 ^= Bue-

che un'apposizione di subiere feretro (qitod est cheler, 1349) che darebbe però ragione alia le-

triste ministeriumi, e tali sono da considerarsi zione del Sirmond.

anche nel nostro epigramma. (3) Mommsen, Osi. Stitdien, I. e. p. 447-48, n. 4.

^ ^i ^

per un ventennio, grande aei'i spatium nella vita di un uomo, gli avvenimenti della guerra gotica, tutto può aver influito sullu vicende della sua famiglia, si da costringerla ad abban- donare la residenza di Ravenna per quella di Rimini, in un momento in cui tante famiglie romane esulavano dalla patria. A ogni modo la mia è una semplice congettura e come tale la presento ai lettori.

Arrivato al termine di queste pagine, nelle quali cercai di rinfrescare la fama di un uomo insigne del secolo sesto (loto venerabilis aevo), mi è caro di chiuderle nella stessa bellissima terra di Rimini, ove, dinanzi al mare vasto e profondo che richiama alla mente l'idea del- l'infinito, Liberio, giunto ormai a sera, venne a compiere la sua lunga ed operosa giornata.

Luigi Cantarelli.

UN NUOVO RITRATTO DI NHRONH

I lAV. l-lll;

Dal mercato antiquario è testé passata al Museo Nazionale Romano una testa in marmo majjfiiore dei vero rappresentante Nerone (tav. l-Il e fig. i). La conservazione dell'oggetto non è eccellente; un'azione prolungata forse di acque acidulate ha corroso, ove più, ove meno l'epidermide del marmo ; compensa però questo danno la integrità della figura che ha persino il naso conservato, tranne una piccola scheggiatura alla punta. Qualche leggera lesione si ha anche nel lato sinistro del mento e nelle arcate superciliari.

La identificazione della testa non lascia luogo a dubbi di sorta, il raffronto con le monete (lig. j e 3Ì basta a provarla con la più assoluta evidenza. E tanta è del resto l' im- pressione di verità che si ha da quest'opera d'arte, che se anche per assurda ipotesi non potessimo assegnare lui nome al personaggio raftigurato, dovremmo sempre affermare d'esser davanti a un ritratto e a un ritratto somigliante.

L'imperatore è rappresentato coronato di lauro, i folti capelli sono tratti a grosse ciocche sul davanti, le ciglia sono aggrottate, fortemente chiusa è la bocca imperiosa, erto super- bamente il viso. Nella veduta di profilo (tav. IL l'occipite appare alquanto depre.s.so e mancante, difetto che le dimensioni della statua, e la sua collocazione forse in una nicchia, o in ogni caso contro un muro facevano scomparire. Non vi ha dubbio, che l'artista che aveva con tant(j nobile magistero d'arte scolpito il viso, avrebbe ben saputo, se l'avesse voluto, prender le sue misure per dare al cranio il necessario sviluppo.

La testa, ben piantata sul largo collo, è .scolpita con potente bravura che si rivela anche sotto la corrosione del marmo; sapientemente modellati sono i molteplici piani delle guance che già alquanto cascanti rivelano pur nel vigore giovanile le prime tracce della de- cadenza provocata da una spaventosa dissolutezza. Gli occhi nella forte ombra in cui sono cacciati sembrano lampeggiare sinistri, ogni muscolo del viso freme e vibra d'intensa vita, quasi tutte vi si agitino insieme le passioni immani dell'uomo. Poche teste antiche mi sembrano altrettanto drammatiche. E questa drammaticità non dipende soltanto dalla natura e dal temperamento del personaggio rappresentato; anche l'intenzione dell'artista e il desiderio del committente hanno forse voluta tanto intensa espressione di vita.

Osserviamo. Nerone è coronato di lauro. Tale corona che è la più comunemente data agli imperatori, non appare sempre nelle monete di Nerone (i).

(i) Nei 446 tipi ricordati dal Cohen f7?fi<-r/^/;o« rone laureato, ma nudo 0 cinto di corona radiata. des mouiiaies) una metà non hanno il capo di Ne-

- 23

t'if. I — Ima III Ntion* iMuuo t«a>ioii«i* Hovinm.

— 24 —

Nelle opere di scultura poi, nessuna testa che possa con sicurezza identificarsi con Nerone, porta corona di lauro (i). Non è improbabile dunque, che quella corona sia stata scelta per una speciale ragione. Né per trovar questa dovremo affaticarci con molte ipotesi. Svetonio ci narra, che dopo il famoso viaggio in Grecia, dove l'imperiale istrione si recò a cantare presso quel popolo che solo poteva comprenderlo e era degno di ascoltarlo, e dopo il trionfante ritorno e il solenne ingresso a Napoli e a Roma, egli «posuil.... slaluas suas cilharocdico habitu, qua nota itiaiii mimmum pcrcussil (2). Ora uno dei trofei più

Flg. 2, — Monete di Nerone.

cospicui del suo giro artistico avrà dovuto essere la corona d'alloro che si concedeva ai vin- citori dei giuochi pitici, e nelle statue destinate a ricordare tale avvenimento quella corona non sarà mancata. Sicché non avrei difficoltà a riconoscere nella nostra testa quella di una delle statue citharoedico habitu che furono poste al ritorno di Grecia.

Conviene a questa ipotesi l'età dalla nostra figura manifestata, età non più giovanis- sima, che già anzi, come dicemmo, si lascia notare una certa rilassatezza nelle gote, e co- mincia a cadere floscio lo strato di adipe sotto la gola. Ora Nerone divenne imperatore a diciassette anni, nel 54, e morì a trentuno, nel 68 d. Cr. ; fu in Grecia nel 66 due anni prima di morire, e le statue a ricordo del suo \'iaggio poterono essergli erette a

(1) Bernoulli ROtnische Ikonographie 11, i, P. 38S.

(2) Suet. Nero 25.

•i3

trent'anni. V'è però da osservare, che le monete nelle quali e>;li è raffigurato come cita- redo, (fig. 4) sembrano doversi attribuire già all'anno 65 ( 1 ) sicché anche un poco prima del viaggio in Grecia potrebbe Nerone aver desiderato d'esser raffigurato come citaredo. Nessun sicuro elemento di datazione si può dedurre dalla mancanza nella nostra testa della barba.

Ri: (. — Moneli Ji Ncr.i

NcHMiL- la portò sempre ni-lla sua prima gio\ini//.i, >t 1.1 ì.m-i j er la prima volta a ventidue anni dopo l'uccisicjne della madre; ma dalle moiieti- appare, che ^(ualche volta la lasciò crescere anche in appresso (2).

MuncU JI N«nin«.

Ammettendo pirtanto, che la nostra testa soglia raffigurare Nerone citaredo e \ •. - tore coronato degli agoni greci, ci spieghiamo l'aria ispirata che l'artista ha voluto daile. Sembra che or nra egli abbia smes.so un tragico canto, e che ancora ne sia (viturbato e

1 1 \ Mi KM II I I I.

(-•) HiiRNot'ui. I i. p. i8?.

— 2f) —

commosso. Nò c|iifsta ò la sola tra le teste di Nerone rimasteci che presenti questo aspetto ili ispirato. Cos) col xolto proteso e con lo sj^uardo perduto nel vuoto è una testa del Museo del Louxre (i) e anche più melodrammatico è l'aspetto di una testa maggiore del vero nella Galleria degli Uffizi (tav. MI) e di un'altra similissima già nel Museo del Cataio ora a Vienna (21. Si sospetta è vero, e forse con qualche ragionevolezza, che queste due ul- time teste non siano antiche (3), ma gli artisti cinquecenteschi che probabilmente le scol- pirono, debbono pur essersi ispirati a qualche scultura così atteggiata ora perduta.

Il tipo adunque di Nerone cantore e istrione sicuramente esistito nell'antica statuaria non solo doveva esser contrassegnato dal lungo chitone del citaredo, ma anche dall'atteg- giamento del viso che si all<intanava dalla severa e maestosa impassibilità del ritratto uf- ficiale d'un imperatore romano, e assumeva la maschera passionale d'un attore. A questa categoria di ritratti di Nerone penserei di assegnare la nostra testa che agli altri pregi ag- giunge anche quello di essere tra le poche teste sicuramente di Nerone una delle po- chissime non tocche da restauri.

Potremmo anche domandarci, come sarà stata l'intera figura alla quale questa testa ap- partenne. Non \''ha dubbio, che essa doveva riprodurre qualche famosa figura di Apollo Ci- taredo. Doveva essere infatti nelle intenzioni di chi commise e di chi eseguì la statua far sì che da tutti e subito si riconoscesse in essa e l'imperatore e il dio. Ora tra le molte figure di Apollo generalmente note nel mondo romano una sopra ogni altra doveva prima offrirsi alla mente dell'artista: quella dell'Apollo Palatino. Quella insigne statua che rappresenta il dio in loìioa veslc mentre carmina sonai (4^ era opera di Skopas (5) e di essa pos- siamo avere un'idea sia dal rilievo di una base di Sorrento (6) sia da una statua disgra- ziatamente acefala del palazzo Borghese (7). E se non sembri troppo ardita l'ipotesi, mi pare quasi, che l'autore del ritratto imperiale, pur avendo concepito la sua figura assai più mossa e agitata del divinamente sereno Apollo Palatino (8) abbia conservato nella nostra testa alCLUii tratti caratteristici dell'arte di Scopa, per esempio il profondo incavo degli occhi.

R. Paribeni.

(i) Bernouli.i, 1. e. p. 396, tav. XXV. AiMia.uNa ?7;«/ 1900. p. 198. Lj mÌKlior riproduzione

(2) BERNOULr^i I. e. p. 395 Tralascio di eniime- della base sorrentina è ora in Ausonia, 1908 p. 94.

r.Tre il Nerone-Apollo della Sala dei Busti in Va- (7) Savignoni in Ausonia, 1907, pag. 21 seg.

ticano la cui identificazione è molto dubbia cfr. taw Vl-Vll e 1910, pag. 86.

Ajiilu.nc;. /';> Sknlpiitrcn dcs valicanischcti Mii- (8) Dalla nostra testa si ha l'impressione, che

seums. Il p. 47S n. 277. l'atteggiamento generale della statua dovesse a un

{3) Bernoulli, 1. e. A.MELUNG Fìiìiicf dìndi dipresso essere come quello dell'Apollo Musagete

dit' Autiken in Florenz, pag. 29 sembra respingere del Vaticano (Helbio. Fnhrer \-, num. 274) e del

il sospetto. dio citaredo sulle monete di Nerone (nostra figura 4).

(4) Prupeit. li. ;i. L'un.i e l'altra figura si sa che sono state rico-

(5) Plin. Nal. Hist. XXXVI, 24. nosciute come riproduzioni dell'.4pollo Palatino, ma a

(6) HUELSEN in Rovi. Mittli. 1894 p. 238; torto cfr. Savignoni in W«.so///« 1907, p. 65, nota 5.

TRADIZIONI CIRKXAiCHK

Intorno alla fondazione di Cirene abbiamo un esteso e particolareggiato racconto presso Erodoto, che lo ha co.Tiposto combinando e coordinando le tradizioni vigenti, secondo egli dice, a Sparta, a Tera e a Cirene sull'argomento. I discendenti dei Minii, cacciati dai Pelasgi di Lemno, vennero accolti, secondo lo storico (IV, 145), in grazia della partecipazione dei Tindaridi alla spedizione degli Argonauti, nel territorio della Laconia, e ripartiti in apposite tribù ; ma, avendo contratto nozze con donne laconiche, divennero audaci, aspirando a una parte- cipazione al potere e compiendo azioni malvagie. Pertanto, assaliti dai Lacedemoni e salvati in parte dalla strage per opera delle loro mogli, figlie dei maggiorenti spartani, si rifugia- rone presso il Taigeto (IV, 146). Tera, zio e tutore di Prode ed Euristene, discendente di Polinice, volendo abbandonare la patria per non discendere dalla posizione di principe reggente a quella di suddit(j, si diresse all'isola di Calliste, dove erano i discendenti di Membliaro, che vi si erano stanziati otto generazioni prima della venuta di Tera (W, 147). Prese quindi insieme con sé, salvandoli dall'eccidio, una parte dei Minii, mentre gli altri si dispersero tra i Paroreati e i Cauconi. Rimase a Sparta Oi'JXu/.o;, suo figlio, da cui nacque Egeo, eponimo della tribù degli Egidi ; egli si portò a Calliste, che da lui si chiama Tera.

La tradizione terea integra acconciamente la laconica, che sembra presupporre. Grinno, figlio di Esameno, discendente di Tera e sovrano dell'isola, va a Delfo con un'ecatomt)c per consultare l'oracolo. Lo seguono, fra gli altri anche Batto, figlio di Polimnesto, che era della stirpe di Eufemo minio. La Pizia risponde di fondare una città nella Libia. Grinno, scu- sando la sua vecchiaia, designa Batto; ma non fecero alcun conto dell'oracolo, non sapendo dove fos.se la Libia. Però dopo una siccità settennale es.sendo stato nuovamente interrogato l'oracolo, ed avendo questi risp<jsto parimenti di colonnizzare la Libia, vi andarono alcuni e.sploratori guidati da Corobio ^IV, 151) da Itano. che lasciarono all' isoletta di Platea (= Bomba) con una prov\ista di vettovaglie, mentre essi tornarono a dare l'annuncio a Tera. Corobio fu rifornito da navigatori Samii, e questi tornati dall' ilvria, dedicarono nel- l' Hreo un monumento di bronzo di lavorazione argiva. Da allora in |X)i data l'amicizin dei Cirenei coi Sami (IV, i;o-i;3).

Qualche divergenza sull'origine di Batto e su i particolari della color presenta

la versione cirenaica, registrata anch'essa da Erodoto. Batto s;ireblH' nato j.i 1

di Etearco re di 'Oot^o; in Creta, che, s;ilvata con una pia frode dall'uccisioiu ,,. ,.

Temisone, si sposò a Polimnesto. Batto, essendo balbuziente, si rtvò all'or-uolo |vr guarìn-, ma si ebbe in risposta di colonizzare la Libia. Batto invece se- ne ti»rnò a Tera, ma a Tera

— as- si spcrimeiilò l'ira divini: allora egli si imbarca t- approdò a Platea, dove si trattenne due anni (IV, i86)(r). L'oracolo in un linjjuaggio involuto profetò di nuovo che si dovessero recare in Libia, seguendo le tracce d'Apollo. Fondarono dirimpetto a Platea la città di Aziri, dove si trattennero sei anni, e nel settimo si recarono a Irasa, donde vennero alla sorgente di Apollo (IV, 154-158).

Nell'accenno oscuro dell'oracolo « Se tu, non essendo venuto nella Libia alimentatrice di pecore, la conosci meglio di me che ci sono venut(j, non ammiro la tua sapienza » si è visto un accenno alla tradizione seguita da Pindaro ^Pytli. IX, 2019). Cirene, la figlia di Ipseo, nipote di Oceano, padre di Peneo, fu vista da Apollo mentre lottava con un leone (2), e suscitò il suo amore. Apollo chiamò il centauro Chirone per mostrargli il portento e doman- dare l'origine della fanciulla: il centauro glie la rivela e gli predice che egli porterà la vergine nella Libia e la farà colà dominatrice d'una fiorente città greca, dove partorirebbe un figlio che Gea e le Ore educheranno: Aristeo, il dio della natura rigogliosa. La derivazione della tradizione pindarica delK' ' \\'j'.x\ esiodee è avvertita dallo scoliasta di Pindaro 131, e non v' è nessuna ragione Ji supporre che a questo poeta fosse estraneo il trasporto di Cirene nella Libia. Pertanto, se anche in Erodoto non ci fosse neanche quell'allusione oscura nel responso dell'oracolo delfico, si dovrebbe ammettere che egli presupponesse la narrazione consacrata nel poema esiodeo e nell'epinicio di PinJaro (4). Ma senza dubbio l'origine della tradizione accolta da Erodoto sull'origine di Cirene è sorta indipendentemente dalla leggenda degli amori di Apollo con la ninfa Cirene e dal suo trasporto nella Libia; altri- menti non ci si presenterebbero come non tocchi da popolazioni elleniche i pressi della sor- gente di Apollo (5), dove sorse Cirene, che sono l'ultima mèta delle peregrinazioni dei coloni terei (6), A Cirene i racconti che circokuano sulle a\'venture della ninfa avevano già avuta diffusione, ed Erodoto riproduce secondo il suo sistema le tradizioni senza curarsi di fonderle in Lin'unità organica.

Un'altra tradizione presso Erodoto serba le tracce d'un'origin;iria indipendenza dalla fondazione di Cirene, mentre presso Pindaro è con essa strettamente connessa. Parlando Erodoto della sede dei Machl\'es, ci dice che il loro territorio si estende sino al lago Trito- nide, dove è l'isola di Phla, e quest'isola l'oracolo aveva ingiunto ai Lacedomoni di colo-

(1) PiNDAR, Pv//i., IV, SI). Cfr. DioooK, Vili, 29 la sorgente Kyre e l'ultimo verso dell'oracolo rife- che dà l'oracolo più completo e con qualche variante. rito da Diodoro, VII, 29, iy''- °^ '^^ "totiioc A-óXXwv

„ . ne sono una riprova.

(2) V. 4S-4Ì> ''■'•/' "'''' A'OVTt T,')- £'j:pap;T;i; '^

• ,', , , . ' (6) Herod., IV, isS. Erodoto non dice ciò espres-

.' s, snmente, ma avrebbe rilevato, se ci fossero stati.

che il luogo era occupato da coloni greci. Vedi l'ora-

(3) ScHOL. arf Pino. Pyl/i. IX, 6. Hesiod, fr. i2q colo greco Dion., Vili. 29, v. 4 sq. (Kz.\ch). „ . „, r •• ^ •...,..,

(4) Studn'iczka, k'vreiie, p. 40 sg. r , . ,

^ ° ,latTOOùpot i-'.:«3i.

(ì) La denominazione di fonie di Apollo per

— 20 —

nizzare (i). Quindi si affretta a riferire un'altra versione, che si può così riassumere. Appena fabbricata la nave Argo, Giasone, postovi dentro un'ecatombe e un trìpode di bronzo, voleva circumnavigare il Peloponneso per recarsi all'oracolo delfico; ma giunto presso il promon- torio Malea, lo sorprese il vento Borea e lo balestrò sulle coste della Libia. Capitato in mezzo alle secche del lago Tìitojvì;, gli apparve il Tritone e gli comandò di consegnargli il tripode, promettendogli di indicargli la via d'uscita e rimandarlo illeso. Obbedendo Gia- sone, il Tritone gli mostrò la via d'uscita e pose il tripode nel suo tempio, vaticinandogli che, quando uno dei discendenti degli Argonauti avesse ricuperato il tripode, allora sarebl?e stato necessario fonJare cento città intorno al lago Tritonide (2).

Pindaro altrove {Pylh. IV, 21 sg.) riferisce la profezia di Medea sulla colonizzazione della Libia, che verrà effettuata da un discendente dell'argonauta Eufemo dopo diciassette generazioni. Gli Argfjnauti debbono portare per dodici giorni dall'oceano attra\erso il lago Tritonide la nave Argo. Ad essi si presenta l'eroe Euripilo e porge ad Eufemo il dono ospi- tale d'una zolla : se Eufemo l'avesse deposta presso il Tenaro, il quarto discendente di lui avrebbe colonizzata la Libia : essendosi però la zolla sommersa e portata dalle acque al Tenaro, la colonizzazione della Libia avrà luogo alla diciassettesima generazione (3). Infatti questa ebbe luogo con Batto figlio di Polimnesto (4).

Confrontando questa versione con quella d'Erodoto, sana a;;u uccni i.i maggior coe- renza della pindarica. Pindaro collega l'arrenamento al lago Tritonide con la futura colo- nizzazione di Cirene; Erodoto invece predice la fondazione di cento città intorno al lago Tritonide, che non si avvera, perchè il territorio a occidente della gran Sirti non fu occu- pato da stabilimenti greci. Ma la stessa incongruenza d' Erodoto ci mette in grado di valutare il significato della saga riguardante l'approdo degli Argonauti al lago Tritonide. Erodoto mostra una conoscenza relativamente esatta della zona abitata dalle popolazioni libiche: onde per mettere il lago rpiTcuv{; nel paese dei Machlyes, deve aver seguito una tradizione senza dubbio accreditata, anche se non ci riesce appurarne la fonte donde Erodoto l'attinse. Va senz'altro notato che il lago prendeva il nome di TpiTwvC; perchè colà si faceva nascere Atena, e la nascita d'Atena si poneva proprio in occidente (51. La colloc:u!ione adunque del lago TpiTiovi; dove il sole tramonta, ha lo stesso significato che quella di Pilo nella Tri- glia (6) dei fiumi Acheronte e Cocito nell'Epiro: .sicché difticilmente può rimanere dul>bio che l'iihicaziiine assegnata d;i Erodoto al lago Tritonidi' tossi.' la primitiva. Si noti inoltre

- (1) IV. 178, tiutiiv 41 |Mv ifflw Aaxiiaiiiioviooi, (4) l*yth. IV, 116.

-^i'%\ X/jyiov i'v«i x:Ì5»i. (^) KosiriiiiK. Die (ìorgonm unii \'rrviinitlf.t.

(2) IV, 170. p. 17 sq.. IO, jj sq.

(i) Ln versione ili Amu.oNio Kooio, IV, I7$5sq.) (6) L'Idcnlllìca/lonc del Pilo omerico con quello

che ila qiicslji iiiia|iic l'isola KiUÌitt) iipf| r?oy,( ilclla Trilìll.i è sialo l.iiio il.ill > Alti. Millh

I'Moi||»<ii<. è cerio mia Iraill/.ionc liullpcndcnic. X.XXII, p.iv;. \l. XXXIH p.i^;

— 30 —

clif Eroduto pathi Ji colunizzu/ione dii parte dei Lacedemoni: ha voluto alludere ai Terei coioni dei Lacedemoni ? Per quanto sia pericoloso trarre induzioni dall'economia delle storie d' Erodoto, mi sembra improbabile che di questo vaticinio non avrebbe parlato a suo luogo. Inoltre l' isoletta di Pilla, almeno secondo la mente d'Erodoto, non è Platea, dove approdò la prima volta la spedizione dell' Eufemide Batto. Erodoto qui ci ha conservato solo un frammento di una leggenda .sacra, di cui non ha visto il nesso con la tradizione di cui fu parte organica. Altrove (V, 42) racconta che Dorieo, volendo abbandonare la patria per non esser sotto Cleomene (i), si accinse a una spedizione coloniale senza consultare l'oracolo, e si portò in Libia, dove pose la sede a Kinyps: ma di quivi cacciato dopo due annidai Macei e dai Fenici, tornò nel Peloponneso. Ora con tutta probabilità la storia va ricostruita così: Dorieo doveva condursi in Libia: se giungeva all'i.sola di Phia, ci sarebbe rimasto: altrimenti avrebbe dovuto cercar altre plaghe da occupare. Non avendo consultato l'oracolo, si portò a Kinyps, dove naturalmente non potè rimanere (2).

All'incontro l'altra tradizione che Erodoto pone accanto a questa sopra esposta ha, salvo parecchi particolari, molta rassomiglianza col contenuto del vaticinio di Medea nella quarta pitica di Pindaro (V. 30sq.ì: « da quella zona battuta dai flutti del mare la figlia di Epafo genererebbe nelle seJi di Ammone una progenie cara al genere umano: questi discendenti cambiando i delfini dalle piccole pinne coi celeri puledri, maneggeranno redini e guideranno carri dai piedi di procella; tara sì che Tera diverrà metropoli di grandi città quell'augurio che alle bocche della palude Tritonide Eufemo essendo disceso prese da un dio (3) dalle sembianze di uonio che gli dava doni ospitali ». Il riscontro tra questa parte del vaticinio, e la versione erodotea, anche malgrado la divergenza, non potrebbe essere più perfetto: spe- cialmente riguardo alla molteplicità delle colonie che sarebbero partite da quella plaga, giacché non può esservi tiubbio che il numero di cento dato da Erodoto è iperbolico. Ma siccome intorno al lago TpiTi-oyii non sorse nemmeno una città greca, è evidente che Erodoto ha

(i) L'influsso della tradizione riguardante le av- (2) Non contraddice a questa ricostruzione il venture di Dorieo ammessa dal Niese {Hermes, fatto che Dorieo ìx tSv .Vaio-j /^r.^jiCiv dovea colo- XLIl, p. 45(1 sg.), non è negata nemmeno dal Maltex nizzare Eraclea di Sicilia: giacché questi presup- (/([yrene p. 132). Della figura del principe spartano vi pongono il fallimento della colonizzazione della è un riflesso in quella stessa dell'eroe Tera, il quale, Libia per non aver prima consultato l'oracolo dei- come Dorieo abbandona la patria per non essere lieo.

sotto il regno dì Cleomene, si decide a emigrare (3) Se V 'jIo-.óXo: òa;|jitov di Pindaro (Pyth. IV,

per non rassegnarsi alla condizione di suddito dei 32 sg.)sia Aristeo, come vuole lo Studniczka ii^y-

suoi pupilli. Si ricordi inoltre che guide di Dorieo rene p. 106), o Euripilo. come vuole il ÌL'vlten

furono uomini di Tera (HEuor:). V, 42). Ma l'in- (p. 1 14 sg.) si può tralasciare d'indagare. In ogni modo

flusso della leggenda di Dorieo va limitata solo a non consegue che «Eurypylos wurzelt also fest in der

certi tratti esteriori e superficiali : la localizzazione altesten Schichte der kyrenaischen Sage » (M.\lten,

del lago Tritonis tra i Machlyes presisteva al rac- p. iis)- Cfr. Str.\b. p. 836 che pone il lago Tri-

contn delle peregrinazioni di Dorieo, secondo la tonide presso Apollonia. Vedi del resto tutti i luoghi

nostra esegesi svolta nel testo. d'autori antichi nella nota a. 1. dello Stein (IV, 128).

— 31 —

contaminata in questo kiogc la tradizione primitiva con quella rimaneggiata da Pindaro o dalla sua fonte.

Sopra un punto però vi era in tutte le versioni perfetta concordia: la fondazione di Cirene era messa in relazione con la spedizione degli Argonauti. Ha questa relazione signi- ficato etnografico?

Fin dal 1828 il primo raccoglitore delle notizie intorno a Cirene, il Thrige, aveva concluso che i Dori, invadendo il Peloponneso, avevano premuto sugli antichi abitatori e questi si erano portati a Tera, non immediatamente però: gli Achei si sarebbero concen- trati ad Amicle, dove si sarebbero portati gli Egidi, riparati ad Amicle dopo l'invasione beotica(i). Quivi avrebbero posto la loro sede i Minii, d'origine tessalica, ma diffusi per ki Beozia, i quali avrebbero molto prima della migrazione dorica colonizzata Lemno, e da Lemno sarebbero venuti nella Laconia, proprio in Amicle (2). Pertanto i coloni Minii cogli Egidi sarebbero partiti da Amicle per Tera, e ciò sarebbe confermato dalle testimonianze di antichi geografi (3). Cosi Eufemo, minio, sarebbe conosciuto come Taenarius, poiché da Tenaro avrebbero salpato per Tera (4). Coi Minii sarebbero partiti molti Achei, e quindi Egidi di Beozia, Achei e Minii sarebbero stati gli elementi della colonia di Tera; e tutti questi avvenimenti sarebbero stati anteriori alla conquista di Tera per opera dei Dori.

Quanti concetti antiquati si contengano in questa esegesi del Thrige, non occorre dimostrare: la migrazione dei Minii di Lemno si dovrebbe ritenere creazione pseudostorica anche se i Minii fossero — ciò che non è — un popolo storico. Lemno fino alla coloniz- zazione ateniese era abitata da un popolo barbaro, che non può in ogni modo essersi sosti- tuito a un popolo di nazionalità greca (5). L'espressione poetica di Pindaro <jùv Axvxoi; (6), in cui il Thrige vuol vedere gli Achei, lia lo stesso valore che l'uso del nome lìritanni per designare gli Inglesi, e Ausonia per designare l'Italia. Ma ammessa la fragilità di questa costruzione, rimane sempre il fatto che Cirene era una ninfa tessalica (7^, e l'accidentalità dell'omonimia tra questa e la città libica è sempre diliticile ammetteria.

Lo Studniczka, dando un' interpretazione più r;izionale alle tradizioni, giunge alla stessa conclusione: che popolazioni eoliche avrebbero colonizzata Tera, la metropoli di Cirene, prima della conquista dorica (8). Nei Fenici, che avrebbero occupata Tera prima dei Minii, egli vede appunto i Cadmei, cioè i Minii, una popolazione tessalo-beotica (Qj. Gli Egidi, \eri

(1) lies Cyrenensiuin, p. .•1-24. I\vtli. 4 v. 47 sg., culus vciba • aàv .^ivaoT{ > ad

(2) Ibiti. p. 27. Acliacos Pclopontieslos, quos Dorcs ex scdibusclc- ()) W. p. jo. ccriiril li.itid dublc spcctant >.

(4) /<». p. 3i-)2. (7) IbU.. p. f,:-^».

(5) Cfr. 5 2C)4 ijivri»« «YP""?"''*"";' Pcf le Iscrizioni (S) Kyn-nf p. 53-71. Vedi anclie i'.krikk in di l.cniiio cfr. 1.1 icltcraliira In Hi-?>h 11 mW l-.inlfiiiiuii Hfrmes XI I p. 447 che si (onda in gian parte «ukII in dif AlliTlliiiiiisu'issnischii/l III, p. 301. colismi dei dialetto di Qrcne.

l'^i) //'. p. 12- n « Cmn «lulliiis (Mlnyis) Aclia- (1;) Studnic/ka. 76 p, $8-6i.

eofiiin non paiicos cinlgfiissc, coliij{iimu ex Piiid.

T-?

Spartani dori, avrcbhcro colonizzata Tera dopo l'occupazione degli Holi-iV\ini, il cui rappre- sentante sarebbe stato Batto; e ciò il prelodato critico desume da un oracolo riferito dallo storico Menecle Barceo vissuto nel II secolo a. C, secondo cui Batto avrebbe abbandonato Pera per sottrarsi ill'oppressione dei Dori Hj^idi (i). Cosi la ninfa Cirene, che è l'oggettcj d'una leggenda tessalica con la quale è complicata an-.lie la persona di Aristeo, non può essere la personificazione della città; ma la città all'incontro è stata denominata da lei: e la presenza del nome di Cirene nella Massaliotide e nell' Iberia avvalora questa induzione (2;. Il nome K'Jp-o dato alla sorgente presso Cirene ne sarebbe un diminutivo (3). La deriva- zione da Kv'pio; la riavvicina ad Artemis cui soniglia per molti rispetti (41; la discendenza paterna da Ipseo la mette in relazione con Zeus Hypatos (5). Le rappresentazioni figurate in attitudine di Tió-rviy. 0-/;3Ò)v, comprovano la sua parentela con Artemisio).

Il più recente indagatore del mito di Cirene e delle sue relazioni con la città, il Malten, pur tenendo termo alla nazionalità predorica della popolazione che avrebbe dal Tenaro coloniz- zata l'era, metropoli di Cirene, ma vedendo in Batto-Aristotele il rappresentante dell'ele- mento dorico sovrappostosi all'eolico in Cirene (71, ritiene che la relazione tra la ninfa Cirene- e la città vada capovolta. L'esistenza della sorgente K'jpr, è attestata da Callimaco (.Id ApoU. n. 88) e da glossatori: la derivazione di Kj;-/]-/-^ da Iv'jpr, è grammaticalmente giusta e suffragata da numerose analogie (8), mentre ha il riscontro del nome preelle- nico della fonte ' A;tz/.Ì7. nella Propontide, dove sorse Cizico. La difficoltà delle omonimie si rimuove, potendosi dimostrare che queste sono do\'ute a corruttela del testo, di data certo antica, se con la lezione falsa lo consultò Stefano Bizantino (9). Cirene non è una dea da potei-si identificare con Aitemis: la sua lotta col leone non rivela nessun sostrato mitico, ma rispecchia le reali battaglie che i I-ibi avevano a sostenere con quest'animale (io). Né Aristeo, né Atteone sono organicamente connessi con Cirene, ma sono miti tra loro indi- pendenti, l'opera d'un poeta esiodeo li collegò, trasportando in Tessaglia la ninfa e il leone, dove Apollo era inJigeno nelle antiche saghe. Così Aristeo, l'antico pastore ceo-tessalico divenne suo figlio, e Atteone tiglio di Aristeo; ma Cirene serb") malgrado il trasporto in Tessaglia la fisonomia di dea simholeggiatrice della nuova città africana.

Queste esegesi hanno tutte un vizio costituzionale: voler cercare un significato re- condito nei miti, dimenticando che essi hanno origine molto modeste e la loro localizza-

(i) Tb. p. 101103. Per la versione dello storico (6) ìb. p. 1,3-165.

Menecle cfr. F. H. G. IV p. 44<). Schei, ad Pixd. {7) Kyrene. p. 151.

Pyth. IV, 10. (8) Ib. p. 69.

(2) Ibid. p. 135. Cfr. Steph. Kjfr,vr|- -óÀt; At- (9) Che Stef.\.\o leggesse in testi già scorretti

'}'->T,t i~ò Kjpr|Vr,; -.ì^ fiioi; f^ K'J,''',? "l'lT^s h'/.'"' basta provarlo il Wr,Y<óv.'jv invece di '-^r-ilmo-i nel-

-J.oj. s^Ti 5: ■/.»( 'I,jr,s'-x; y.y.': .M:x332Xi:x; SXAr^. l' iscrizione di Sotero. Cfr. Keil, Hermes XXXIV,

(;) Ibicì. p. 14;. p. IQ2.

(4) Ibid. p. 151. (io) Ib. p. 77-94-

(5) Ibid. p. 145 sg.

— 33 —

zione in determinate regioni rivela tutt'al più l'ampliamento dell'orizzonte geografico dei Greci. Perciiè Diomede si sarebbe stanziato ad Argirippa? (ij. Qui noi vediamo chiara l'origine etimologica, o per meglio dire paretimologica, del mito nella somiglianza di suono tra 'Apyo; i--'.ov e Argirippa: dove non è evidente, come ns^lla combinazione, secondo la quale Catillo, fondatore di Tibur, fu dato come figlio di Amfiarao (2), possiamo supporre un processo analogo, anche se difficilmente appurabile. Similmente, essendosi fatti passeg- giare gli Argonauti pel mare libico, 1' origine delle colonie greche nella Cirenaica era no- bilitata con la connessione di esse con eroi Argonauti. Ma nel litorale libico era localizzato il lago dove era nata Atena ' \-rp'jTo>vr, ; non si richiedeva una vigorosa immaginazione per trasportare i signori Argonauti fino al lago Tritonide; quando poi ci fu bisogno di congiun- gere il viaggio degli Argonauti con l'origine di Cirene, era facile spostare il lago Tritonide dal paese dei Machlyes nella Cirenaica. La dinastia di Cirene era denominata da Batto (3), non da Eufemo : il che mostra che i Battiadi stanno ad Eufemo, come gli Agiadi di Sparta ad Euristene e gli Euripontidi a Procle. Perchè proprio Eufemo (41 fosse scelto a caposti- pite della dinastia cirenaica, rimane oscuro (5); ma di combinazioni analoghe è piena tutta la pseudostoria greca. Ammessa la connessione degli Argonauti con l'origine di Ci- rene, ed essendo Sparta in ultima istanza la metropoli di essa, con un po' di buona vo- lontà si potevano riconoscere nei coloni di Tera e quindi di Cirene non solo i Dori, ma anche i discendenti dei Mini che avevano preso parte alla spedizione Argonautica (6».

Da Erodoto stesso (IV 145) apprendiamo che i Mini erano localizzati nella Trifilia, e forse ciò in omaggio alla pretesa esistenza di un fiume Mivj-/-.o; tra l'Alfeo e Pilo (7).

(i) V'ergu.. XI, Aen. 245, Vidimus, o civcs Dio- iiicdciTi Argivaqiic c;istr.i

2'IC lllc urbcin Argyripam patriac cognominc gcntis Victor Gargani condcbat Japygis arvis.

(2) Verc.ii.. Aen. VII, 672; Horat. Carm. I, i8, 2.

OVID. Mei. XIV, 4S7. I.YCOPIIR, S(J2 sg.

(3) È strano clic Ballo I. (Studn p. c)6) venga trattato carne personaggio storico, mentre la equi- valenza della |)nrola Halto al greco Itiat)^:;; (Hkrod. IV. ir>5), la mancanza di notizie positive sul regno di ipicsto ecista in contrasto col lungo regno di costili, basterebbero ad Ingenerare d so- spetto sulla sua slorlcitii. l'orsc neanche Arce- sllao I. è IMI personaggio storico, o almeno non è storico II posto die gli si assegna. I.a denomi- nazione di '.\pi7Tot;Xin che a Hallo assegna Pin- t>vnn {/'ytli. V, 87) e chi da lui ntllnge. è ignota ad lirodolo; Il padre di Halto, ll'iXJjiyr.-ito;, ì; probabilmente anch'esso ratlrlbiito di qualche di- vliilt.Woine IV ■^t,ii',;. Il rattrappimento ra/ioiialÌNlic<'

della leggenda divulgala dallo storico barceo .Me- necic non dovea dallo Sri dniczka esser preso sul serio: somiglia troppo alla deformazione della tra- dizione crodotea sulla migrazione di Tirreno dalla Lidia fatta da Ti\ii:i>, che la spiega come un effetto delle discordie intestine (Ticrtill. De Spect. s).

(4) Per 7a'h K!ior,|io« Cfr. in Pavly-Wissowa. VI. I, p. 1168.

(s) Pel nostro assunto stimo assolutamente inu- tile la questione sull'origine degli Egidl. che non avevano nulla a vedere nò con la Beozia nò con Atene. Se in Tebe vi era una fratria di .\-"»«(ò»i. e in Alene T.geo era ritenuto padre di Teseo, si tratta di omonimie dovute alla diffusione del culli, p. e. di Posidone.

(6) IIkrod. IV, 14;. r.utv U toù« iisTÌ>i(. Si vede In queste parole un'allusi" ;' ' luce, che avrcbbcrn preso patte Argonauti.

Schol .1.1 \

iiiMtHiu • Anni) VI

- 34 —

Siccome l'epos omerico (Il 468; 'I 747) j/ià poneva gli Arjjonauti a Lemno, era naturale che Hrodoto li facesse >;iunnere di qui, contaminando (forse seguendo un'altra fonte) questa tradizione con quella della mij»razione dei Pelassi a Lemno. Erodoto riferisce che venuti da Lemno i Minii si fermarono presso il Taigeto: quantunque tralasci di significare il luogo di sbocco, si può presumere che questo fosse la punta del Tenaro(i). I Minii dunque si fecero partire donde erano approdati ; ma così ci rendiamo conto solo della presunta venuta dei Minii nel Peloponneso, non gi;\ della loro partecipazione alla spedizione coloniale di Tera. Questa poi viene spiegata col fatto che Tera, l'eponimo dell'isola era stato inquadrato nella geneologia che si presumeva mettesse capo ai Labdacidi (2), sicché ad un discendente dei Cadmei era facile dare come compagni della spedizione i fratelli Minii (3).

Va ricordato che a Tera si parlava un dialetto dorico (4); se all'incontro a Cirene troviamo qualche eolismo nelle poche iscrizioni rimasteci e negli inni di Callimaco, va ricordato che nella prima metà del secolo sesto per il numeroso concorso di elementi di altre stirpi greche (5) Cirene aveva cessato di essere una città schiettamente dorica. Demonatte di Mantinea iHeroJ. VII, lOi) divise la variopinta popolazione in tre tribù, una dei Terei coi loro perieci, l'altra dei Cretesi e dei Peloponnesi, l'altra degli isolani. Tra i Peloponnesi poteva essere ben rappresentato anche l'elemento arcadico (6), che potrebbe aver trovato la via del mare come ora la trovano anche i montanari d' Italia per emigrare in America ;

( 1 ) La relazione di EIÌ-^tjjjlo: col Tenaro è do- vuta alla sua natura di divinità infera. Si ricordi clie Minyas era il padre di Persefone. (Phertìcyd, fr. 56 = Schol. ad 1 289 in FHG, I, p. 86. La lezione è .Mioj, ma è certo corrotta, e già I'Hryne corresse in M'.vuou. Cfr. Paus., IV. 33, 7, in cui è attestato che tì h Tr.v .Mivjiòa ir.r, contenevano la punizione di Tamiri per la sua iattanza verso le muse). Non è improbabile che Minyas avesse un culto nel Te- naro: la presenza dei Minii in questo promontorio potrebbe essere anteriore alla leggenda riferita da Erodoto, e questa circostanza potrebbe aver dato lo spunto alla combinazione.

(2) Il Polinice di questa genealogia o era indi- pendente dal Polinice lìglio di lidipo, 0 la sua fun- zione di membro della famiglia dei Labdacidi è secondaria (Cfr. Studniczk.\, p. 29).

(3) Tutte le combinazioni dello Studniczka (p. 55) per dimostrare che ai Fenici a Tera bi- sogna sostituire i Cadmei di Tebe, non sono per- suasive. Membliaro era ritenuto un discendente di Cadmo: ma Cadmo non era mito esclusivamente tebano.

(4) Vedi Sammlung ci. Dial.-lnschriften, III, 2, pag. 194 sg.

(5) Hkrod. IV, 149. Per il tempo, si ricordi che Batto II combattè contro il re Apries, il cui regno fini nel 574.

(6) Cfr. Mai.tex, o. c. p. 142-146. Egli giunge alla conclusione che 1' -<. invece del ■/ nelle forme eoliche (ivr.zotaiv invece di jvr/. ,v3av) non auto- rizza a derivarle da nessun paese della metro- poli, ma che rappresentino come a Lesbo una fase nell'evoluzione linguistica, in cui il dialetto cire- naico si è incontrato col lesbico. Così niente vieta, se queste forme sono desunte del patrimonio dia- lettale della Cirenaica, come vuole il Wilamowitz {Textgeschklite der Bukol. p. 26 sg.) supporre la provenienza arcadica della parte di popolazione presso cui erano in uso. Ma le iscrizioni nelle quali si trovano sono tanto recenti, taluna persino del- l'epoca imperiale, che non è escluso il sospetto della loro provenienza letteraria ; Callimaco nel suo eccletismo dialettale può aver desunte queste forme dal dialetto lesbico, e dalle sue poesie possono esser passate nell'uso corrente.

-35 -

e forse non è privo di significato che proprio un arcade fi) fosse chiamato a ristaurare la costituzione delia nuova città sotto il terzo Batto. Senza dubbio la presenza di elementi eolici nel dialetto cireneo rimane sempre un problema; ma la soluzione di esso escogitata col supporre stratificazioni eoliche prima della venuta degli emigranti terei ne pone di nuovi e più gravi (2), perchè la tradizione per questo riguardo attendibile ci presenta i Terei in lotta solo con l'elemento libico.

Senza dubbio non sarebbe facilmente debellata la tesi della preesistenza di elementi eolici in Cirene, se veramente il nome della città derivasse da quella della ninfa di Tes- saglia, come vuole lo Studniczka. L'esempio non sarebbe isolato, perchè il nome di Heìena dato all'isoletta di Macronisi presso il Sunio, deriva certo da quello di una divinità, e quasi di certo anche quello di Pirra dato alla città tessala e a quella di Lesbo: ma l'e- segesi delio Studniczka viene molto scossa con l'eliminazione degli omonimi della Cirene libica, e con la dimostrazione che il nome K>j3-/jv/i è una regolare derivazione dal nome della sorgente Ki»p-/). Pertanto, sarebbe necessario per ammettere la dipendenza del nome della città da quella della ninfa, supporre che esistesse un'altra sorgente K-Jp-zj in Tes- saglia, e che 0 direttamente dalla Tessaglia 0 attraverso la Laconia e Tera fosse stato trasportato nella Libia; ma ognun vede quanto sia improbabile questa peregrinazione del nome di una sorgente insignificante, come sarebbe dovuta essere una di cui non è serbata alcuna traccia nella tradizione. Vero è che gli eponimi sono figure esili e scialbe, ma ciò si avvera solo quando sono creazioni della poesia genealogica per spiegare origini di po- poli ; acquistano invece colore e vita quando di essi si impadronisce la saga popolare. Inoltre Cirene non sarebbe rigorosamente un eponimo della città: ì Greci approdati nella Libia avrebbero chiamata fonte di Apollo la sorgente Ku'py), e la ninfa Cirene avrebtv potuto preesistere cosi a quella della città, facendosene subito la sposa d'Apollo (?).

La connessione con Apollo ha fatto si che fosse trasportata in Grecia in un luogo dove fioriva il culto d'Apollo, ed essendo in origine concepita come ninfa, fu messa in connessione con una divinità fiuviale'(4). La concezione originaria è che fosse figlia del fiume Penco : e poscia per ragioni a noi ignote, tra il dio Peneo e Cirene fu interpolato il lapite Ipseo, l- questa fu la tradizione accolta da Pindaro; ma è evidente che lo storico Acesandrii di Cirene (Schol. ad P\th. IX, 27) non avrebbe mai pensato a impugnare

(1) i'.U S\\\^ \t\ //crmrs \\\, .\i)i-.\\.\ il (|ii.ilc ip I'inovr. /V//i. IV, . > 'AsiXX»,»-);,

"trovn limi conferii^ dcll'csistcn/ii di un miltll" lli:m>i>. IV, isS «ji'.vr,» Xiv ■ 'A:; AXwvo;,

clcinciiti) nrradlco a Cirene nviriifllclo conforilo n (4) f- cnrattcrlsllc» la confusione di nicMere II

ncinon.ilte di Mantinoii di m:ji:ii:r,; coslltuzio- Penco nella rUollde dlisini». Ir. ij8). .SI «plejj.i

naie, e rlpole (laU'Arcadl.i II cullo ili Z"i; A'jxsto; In un pnela nallvo di qu.ilchc colonia, che si lasciò

(ILiKoi). IV, io))- Injiannare dalla relazione di Cirene con Chlronc, Il

(j) ('.i:iuKi: da Ihrmrs XI. I. |>. 11 >>; ptecellofc di Achille.

- 36-

qucst;i versiont', se non ne avesse trovata un'altra parallela (i). Che quest'ultima fosse hi primitiva, risulta evidente dalla sua maggiore semplicità; a quel modo che anche igno- rando la lunga lista dei re albani e il motivo della loro interposizione tra Enea e Romolo, sarebbe saltata agli occhi la maggiore arcaicità della tradizione che faceva di Romolo un figlio o un nipote diretto d'Enea. Quando Cirene fu trasportata in Tessaglia e fu colà fatta sposa d'Apollo, le si diede come figlio Aristeo, che veniva ritenuto figlio d'Apollo (Theog. 977 PaO'jyxiT/;;); e conseguentemente venne fatto migrare in Libia, insieme con la madre.

Veniamo ora alla questione concernente l'epoca della fondazione di Cirene. Abbiamo di essa diverse date, che vanno dal 7Ó2 al 6 1 1 , attestata da Teofrasto ( ///j/w. Planlarum, Vi, 3,3) (2). Ma quella più accreditata è l'eusebiana, 631. Neanche questa data però può pretendere ad un'esattezza assoluta, perchè essa è ricavata dal sincronismo di Batto li col re Apries d'Egitto. Siccome il regno di quest'ultimo si termina intorno al 570 (3), sommando i 40 anni del primo Batto con i 16 di Arcesilao I, si giunge al 631, qualora il regno di Batto 11 si fosse fatti) cuminciare nel 575 (4). Ma da Erodoto non si ricava punto che il rincalzo di coloni greci da varie parti fosse avvenuto proprio al principio del regno di Batto li. Non si può però ricavare il contrario dal fatto che Erodoto menziona subito dopo la sconfitta del re Apries l'avvenimento al trono di Arcesilao II; e nemmeno a prima vista è dimostrabile che Enidoto faccia corrispondere la durata degli otto re di Cirene a otto intere generazioni, giacché Arcesilao 11 sarebbe morto di morte violenta e, sembra, prema- turamente, poiché lasciò il figlio Batto il zoppo minorenne (5). Oltracciò Arcesilao II re- gnava al tempo dell'invasione di Cambise in Egitto (^525 a. Ch.i; quindi se anche Batto II fosse morto immediatamente dopo Apries, e calcolassimo l'avvento al trono di Arcesilao III intorno al 550, avremmo per la durata complessiva del regno di Arcesilao II e Batto III al più quarant'anni, somma che forse \'a stremata piuttostochè accresciuta. Ora se la mo- narchia in Cirene è caduta poco prima del 450, e Batto IV è salito al trono intorno al 510, avremo circa sessantanni, forse 55 per la durata del regno dei due ultimi Batciadi. Non si va molto lungi dal vero, ammettendo che secondo Erodoto la durata della monar- chia in Cirene si prolungasse per lo spazio di duecento anni, quanti ne dà l'autore della introduzione alla quarta pitica di Pindaro, poiché dai calcoli fatti la media di ciascun re-

(1) Cfr. Vero. Georg. IV, ;^^. Vedi Stud- (51 hi. p. 190.

.NiczKA p. 44, che chiama la tradizione secondo (4) Questa data non si trova nella nostra tradizio-

cui Cirene era liglia di Peneo un' Abiindening. ne, ma niente di impossibile che presso Acesandro

mentre si dovrebbe tener presente che non sempre o presso Menecle venisse indicato che la caduta del

le tradizioni quali sono stereotipate nelle fonti più re Apries avvenne nel 5° o ó" anno del regno di

antiche, sono le più arcaiche. Batto 11.

(2) Vedi Malten o. c. igo-195. (5) Herod. IV, 161; Plut. Mor. p. 360.

— 37 —

gno avrà corrisposto a circa venticinque anni: sicché Erodoto potrebbe aver posta la fon- dazione di Cirene poco prima del 650, se a ragione o a torto è un'altra questione.

Tuttavia la presunta data eroJotea non può essere troppo innalzata, perchè è ben diffi- cile che ai principio del regno di Psammetico (HerOD. II, 1 521, cioè intorno al 670, Cirene fosse stata fondata. Erodoto infatti parla di pirati ioni e cari chi si crani recati in Egitto a scopo di preda (-4 tx Xy)t-/)v), del cui aiuto Psammetico si valse per ridurre nuovamente ad unità tutto l'Egitto. Le scorrerie piratesche precedono non di rado gli stabilimenti coloniali ; e come i doni e i Cari si recavano ad infestare le coste dell' Egitto, così gli isolani dell e Cicladi e i Cretesi visitavano anch'essi come corsari le coste della Libia dirimpetto, inoltre se Cirene avesse già avuto un nucleo greco, fin d' allora, non al tempo del cosi detto Batto 11 sarebbero state attratte nella nuova colonia altre popolazioni miste. Il che a dir vero non si può dimostrare perentoriamente che non sia avvenuto; ma bisogna pur rico- noscerne l'improbabilità, (i).

D'altra parte la data di Erodoto non può essere molto abbassata. La fondazione di Ci- rene sarà stata preceduta da incursioni piratesche e da tentativi graduali d' occupazione, prima quella della penisola di Platea; ma è naturale che quivi non possono essersi mollo trattenuti, e la durata di due anni del soggiorno a Platea e sei anni ad Aziri assegnatale dalla tradizione non va considerata come troppo breve. Si è invocato come teriniims posi quelli l'ultima delle sette vittorie olimpiche (PauS. IV, 14,3) riportate da Chionide Lacede- monio, il quale avrebbe partecipato col tereo Batto alla fondazione di Cirene: la prima vittoria sarebbe caluta nel 668. Infatti se le vittorie fossero state consecutive, l'ultima sarebbe caduta nel 64Ó: ma è verosimile che vi sia stato qualche intervallo, e quindi per l'ultima vittoria occorre scendere al disotto del 640. Ma sull'autenticità della lista degli Olimpionici nel secolo VII non c'era neanche nell'antichit'i una supina acquiescienz.»: anche Plutarco che era d'un senso critico molto contentabile, accogliendo come autentica la sto- riella dell' incontro di Solone con Creso, perchè nelle discrepanze dei calcoli crunolugici preferiva credere a un racconto in perfetta armonia col carattere di Solone (Sol. 27), si mostra soverchiamente scettico riguardo ai risultati dei calcoli d' Ippia di Elide. La fede in essi è stata [vii iiì i.|ui'sti ulliiiii anni seriamente scossa (2), sicché è pericoloso pigliare le vittorie olimpiche di questo periodo come cardine cronologico. Ma quel che è peggio, non risultava da nessun documento la partecipazione di Chionide alla coloni/./azione di Cirene; bensì era solo una tradizione vaga, di cui non s;ipremmo assegnare l.i origine (.1)11 li- scarse notizie che ahhiamn, ma che non cessa per questo di e.s,sere inconsistente.

y\) \.:\ cri'iinliij;!.! ili Diuiiiikii iMII, p. .'liCSK.) iiiiMiii- priil).ibllo clic Diod«>ko ne dbbla sc^uiU la

e mollo i\\\.\, Iginio ò vuru cliv In vcmuiIìi di I )imi)o- croniilu|'|j.

Milite ili Mniilliicii (p. J02) è narratii priinn del rollio (j) C(r. Kokth In Hrnnrx. XXXIX. p. m »g,

ili niniiilnlo Prisco (p. in. Se l.i sostiinz.1 del r;ic- spcc. ììo. conio di DioDoKK dipende dn ICi'uko, non è cgd.il-

-se- dai momento clit- l'eroe con cui era associata la spedizione era un personaggio mito- logico (i). Solo questo siamo in grado di argomentare: il regno di Batto I e di Arcesilao I rappresentano quel periodo oscuro della storia di Cirene che si è riempito con due figure posticce, ma che in realtà corrisponde al lento processo di formazione dello stato cirenaico, in cui si potè giungere alla fondazione di una dinastia sorta da una stirpe che aveva acquistata autorità e prestigio presso i coUmi.

Vincenzo Costanzi.

(i) Abbiamo già visto clie secondo l'esplicita proprio, questo nome si deve ritenere penetrato

testimonianza d'IiuoDoro, ìììt-oì era la designa- in Grecia sotto l' inflcisso dei Fiatti cirenei; a quel

zione libica equivalente al greco [iatuXvji. Perciò, modo che un figlio del Cipselide Gorgo corinzio

se in Coiinto ('I'lIl'^^■I), IV, 43) Batto era un nome si cliianiava Psamuietico.

SUPPI.lfMENTO a pag. 34 n. i.

Per squisita cortesia del mio amico dott. Luigi n. i), in base al seguente luogo di Pausania,

Pareti avendo potuto consultare le bozze d'una purtroppo corrotto : III 20,5: TaXsToìi òì tó (utsiSj

parte dei suoi Axztovizi in corso di stampa, ho zai HJóo» tìiipa; òvotià^ovis; Arjw ^aaiv ir.h tiT.v

notato ch'egli non sarebbe alieno dallo spiegare la TaOY^oy *■** AT,[ir,-poc :;:ixXr|3iv 'EXeus via; h-''-i

tappa dei Minii sul Taigelo col fatto che quivi sa- Uoóv. La congettura è seducente, ma occorre me-

rebbe esistita una località denominata i->j;^ai (p. ig, dilarla con la dovuta ponderatezza.

N OT E A R C 1 1 1-:0 LOG I C n E

SUL

• LA11\ Ai \(J\ \ Al ..

Aqvae Vhscinae

In una bella gita nella bassa valle del Liri, fatta nel settembre dell'anno passato, in compagnia del mio amico Pietro Fedele, rinvenni un'epigrafe inedita e la trascrissi. Ora giudico bene comunicarla agli studiosi, come non priva d'interesse per la topografia della regione.

^''tuATIa

M OfV r/ ANi

li—4ta.

Viv- I — Srhiiiii .Inllj t>j^vj \ AUf .lei riti.

L'epigrafe fu rinvenuta, ed esiste tuttora, nello stabilimento termale* Uuratorre, in con- trada S. Antonio, pre.sso il villaggio di Sujo, frazione del comune di C;u.telforte, in pri>- vincia di Caserta ((ig. i). Casfelforte si trova sulla linea ferroviaria che unisce S|>jiranis«.- a (ìaeta, a .*" i-i" la >.iues(a iill."i.

— 40 —

Il kiojio è assai belio, perchè, passata la pittoresca stretta Ji Pontecorvo, il Liri, dive- lluto ormai Garigliano, si addentra in una strettissima valle tra il massiccio vulcanico e selvoso della Rocca Montina, a sinistra, e le pendici calcaree delle ultime propaggini, verso scirocco, dei Monti Ausoni. Tra questi monti resta una vera spaccatura, già infestata dalle eruzioni della Rocca Montina (i), attraverso la quale il fiume si aprì la via al mare, dive-

	^		^			Ih
	X	►^ -wj^V'j*. a	BKRS^	'■«»'	^	*
'\ ;	v-'-^-'^'^W	^; ■•*!Pf'.?	m.	"^	^ .'
jhéhhHhÌ	^^^^^Hl	•-^^K^^jgjg; ^.'-tr-j.	li	'z-^-		^	-' »l
		^jk ^^r
-^^	'V	1					^^^^
1 -• ■•		""> .' '	1	».	-iil	^^^^^	■?'<,

Fig. ^ — la \aile Jel Uariyliano a Sujo (S. Antuiìioi.

nendo anzi, per la strettezza del letto e la considere\ole copia delle acque, molto profondo, e assumendo, per il pendìo assai notevole, il carattere di una vera rapida, nella discesa \eloce al Tirreno, da cui dista ormai solo pochi chilometri.

Il punto — uno dei pii^i caratteristici del Latiiim noium ^fig. 2 — è ancora tutto co- perto di selve e quasi disabitato; il fiume naturalmente domina tutta la scena ed è ben

(i) Il nome del vulcano nei tempi antichi è ignoto. a. C. (Oros. Hist. IV, 4. 4)- Clr. Xissen, Hai. L'ultiina eruzione, di tre giorni, avvenne nel 269 Landcsk. I, p. 262 e 266.

— 41 -

lungi dal meritare l'appellativo di tacilumiis, suggerito a Orazio (i) dal suo aspetto alla foce, là dove lo traversa l'Appia.

In questo luogo, proprio a una svolta del corso, alla Scafa di Mortola, il Garigliano, da una direzione verso scirocco ne prende una perfettamente a libeccio: là, sulle due sponde, ma specialmente sulla destra, per un tratto di circa quattro chilometri, sorge dalla montagna una grandissima copia di acque minerali, che, cominciando da una sulfurea alla Moia di Salomone, scendono al fiume, termali le une, fredde le altre, tutte diverse, con una mirabile varietà di composizione chimica. A destra si è detto essere il luogo in comune di Castelforte, a sinistra è in quello di Sessa Aurunca; ma gli stabilimenti di bagni si tro- vano sulla prima delle due rive, sotto Sujo, cosicché come bagni o acque di Siij'o sono conosciuti nella regione.

LJlI nome antico vedremo poi.

La situazione assai appartata di Sujo, dove tuttora non esiste una strada carrozzabile, che, per la ma.ssima parte, è allo stato di progetto, ha certo contribuito assai a rendere questa splendida regione termale pressoché sconosciuta. Desta anzi maraviglia la grande affluenza di bagnanti della regione e la relativa grandezza degli impianti. Né mancano monografìe su queste acque, tutte unicamente però dal punto di vista medico, dalle quali risulta che le sorgenti sono una ventina, tutte varie e che si possono aggruppare in quattro gruppi: alcaline, ferrugino.se, saline, solforose (2». Del resto è stato giustamente ossi che tutta la riva è percorsa da correnti di acqua minerale nel sottosuolo, cosicché basl.t >^.i- vare un fosso per avere una nuova fonte (?). Di queste acque si servono poi più :i wilU- i cam- pagnoli per l'irrigazione di quella feraci.ssima striscia di terreno e per mettere ir.

Le sorgenti conosciute sono a livello \ario e si pt)s.st)no distinguere in tre gruppi prin- cipali, denominati dalla località ; ma a noi non (Kcorre certo ricordarli tutti, potendo : dare per ciò ai lavori citati e specialmente alla bella monografìa fatta fare dall;i '' .1

di Terra di Lavoro.

Alla sponda sinistra (quella della Rocca Montina) l'acqua ferrata Qitafari, il V. V il (ìraiiJi- Internu e le altre fonti sono fenomeni naturali notevolis-simi. Dal punto di vista archeologico però tutto l'interesse è sulla sponda destra e precisiimente nel puntu centrale. Questo é compreso tra i due estremi della fonte salino-stilforato-ioJo-clorurati>-

(1) HoK. Ciirm. I, )i, 7. i;i 1 ia J;i||.i r

12) Il piti .ilUicci scrittn dt\||i..it(P .1 ijiiostc Muliic è .»//.;

del \)' VirPDKio DI M<>Nv<()dl l'Icdliniinti- di Mun- Suj.

U-c.'issIno (fitif^fri,, uiiitlitìio ni liui Hiftlìfo (Mie III • TitHigr. 1

i/iif iHfiiìiìiiiili I'kuIiIi- r If liliali iti Sniii ili V'i'irn lii rioi.

I.iifoio. N.ipi>li, i7<jH) che r.iicolsc anche i)uakl)e •s.ic

iidU/I.i d'Indole stiìrlc.i II più Irnpurtantc èia mono- ìiìi Kr.ilii nrdlii.it.t .li Diitt. 1*. I' i ! i -, y, 7j e p, .■»(.

■ ìuumia Anno VI. A

— 42 —

sodica di S. E):;idi() a m. 2.50 sul fiume e a 37" centigradi, dove le rocce si accostano a picc(j sul fiume e dove la Provincia di Caserta eresse un modesto stabilimento (fig. 3), e, dall'altra parte, delie fonti dette di Caselle. A Caselle, vicino a una mofeta, sgorgano copiose le acque, in alto lo solforose potabili e sotto, al livello del fiume, in sito Posto Ban- cone, le sulfuree per bagni. A 20 cm. soltanto sul pelo dell'acqua della corrente del Garigliano in magra, si sprigiona, tra copioso vapore di acido carbonico e d'idrogeno solforato, alla tem- peratura di 29° centigradi, questo vero torrentello che si getta nelle acque gelate del fiume.

'"'ii- 3 — L" stabilimc^nt'f della l'r<>\mcia a S. fci;iJi".

con le quali si confonderebbe subito, se un muretto non ritardasse artificialmente l'unione delle due correnti. Ho notato questo particolare, perchè ci servirà a spiegare una testi- monianza letteraria, che ricorderò in seguito.

Tra l'uno e l'altro estremo la riva si allarga fino a un centinaio di metri dal fiume, mentre le colline abbracciano a semicerchio la piccola pianura che ne risulta. Là, in località S. .Antonio, sono le antiche rovine. Tutta la regione del resto presenta tracce di antichità, specialmente della rete di strade (i); ma non è 1 ira il momento di occuparcene : ne tratterò

(i) De Mani, S/orin drs^/i .liirriac! (1761), p. 167.

— 43 —

in uno studio di prossima pubblicazione su tutta la topografia antica della regione ausonia. Occupiamoci invece delle Terme. Alle quali si poteva certo in antico, come ora, accedere lungo la ripa destra del fiume per vie mulattiere. Anticamente però esisteva anche una via carrozzabile che ci conduceva. Si staccava questa dalla rete stradale della riva sinistra, dove la pianura è più larga e, rimontando il corso del Liri, proprio davanti alle fonti di S. An- tonio lo traversava per un ponte, di cui restano ancora tre piloni, uno centrale e due la- terali dalla caratteristica forma romana a pianta romboidale.

Le rovine delle terme sono, relativamente al luogo, grandiose; ma molto deteriorate in questi ultimi anni, per gli adattamenti moderni, perchè (ed è una delle principali attrat- tive del sito) queste terme romane sono, dopo tanti secoli, tornate di nuovo in funzione e i bagnanti scendono ancora nella vecchia piscina intatta, in cui sorgono le acque salutari.

La parte superiore di queste costruzioni fu sempre visibile, tanto che sono menzionate dai primi di coloro che trattarono di queste acque (i). Lo scavo però data solo dagli anni dal 1877 al 1852, quando il Sig. Duratorre vi costruì il nuovo stabilimento. È merito anzi princi- palmente del corte ie proprietario (a cui son grato delle facilitazioni accordatemi) se si è po- tuto conservare, nella massima parte, l'antico. Di questi scavi furono pubblicate a suo tempo minute relazioni dell'lng. Fulvio, con osservazioni del Prof. Sogliano {2), senza che fosse dedicato a essi uno studio apposito. Nella mia visita rilevai la pianta dì ciò che esiste (fig. 4; l'originale è alla scala di ^} essendo alcune delle antiche parti ora rinterrate, altre modificate dal moderno uso e gli oggetti rinvenuti in gran parte dispersi (3).

Rimando dunque alle dette relazioni [x-r la descrizione particolareggiata dei vari lo- cali ; qui basta dire che lo terme sorgevano al lato sinistro (guardando il Nord) dì una strada, che era il proseguimento di quella menzionata che traversava il fiume. Sulla riva destra la strada aveva un percorso assai breve, perchè a Nord e a Sud della pìccola pia- nura le rocce scendono ai (larigliano. È quasi tutta .stata scavata ed è lunga 87 metri, con una larghezza di ni. 4,70, con marciapiedi, rete dì fogne, e tutta selciata a basoli di basalto. A sinistra .sono le vere terme, a destra era un gruppo dì edìfìzì, ora in gran parte distrutti dilli fabbrica del nuovo albergo, che a un simile u.so già in antico dovettero servire, essendosi rinvenute le tracce di un lungo portico sulla vìa e poi dì scale e dì am- bienti con volte a botte, che lien si presta\ano all'uso dì locanda.

(1) p. es. C'.iusriNi ANI, /ìix. i^foi^r. dfl kt-giio l'Archivio ddl.n [)lrc/lonc stess.n. Acccrt.il che b (/;' Xiìfioli, Napoli, 180S, IX. p 118 (t. ,• '^mì.i pubblicazione ne fu fatt.i .i suo tempo integrili- iì!',vi:i ili Terme. mente; m.n rinvenni anche un bel rilievo, benché

(2) .\<»/. Siiwi, 1887. p. 406-410; i«88, p. 460; non completo, alla >«.mI.i Jl ' , JcH'InK. Hulvlo, ette i«i)2, p. 2}6-2)«' mi permise Ji controllare re>,itte<w Jel mio. D.i

( i) l'cr cortese permesso della Direzione Gene- esso mi è st.ito concesso di «te^nare le parti om

ralf dille Hellt- Arti, clic i|ui ringrazi», potei con- non più visibili e >t<ccialmcnte quelle dalla xaxit

sult.irc uli originali delle rol.i/loiil, conservati nel- di-ll.i vl.i dovi- or.i r 1" illvt,-,.

TJlHRMAli • AQVARVM VliSCINARVM

i'arU csisirnti nei sctLembre lOiO.

Parij nnvenuur neiio scavo. 3 nscpolie . . AfcD occupala dal tcodemo ALbc.-go Ouniorre.

fc ili til d

S 3 « 6 e

G

■o

l#?^

^^

pi

■V

#J

n

k-^r—

T=l

r;^:

'"'ti

ì^

ru

-p^'^i.-^^^

_u

B

J-ir

4Jt

-V,; V

-ir-

^^

j^^s^dà^ssi^?

ii^

-#

M]

^-^^

[4v--A.Vv--.^

!&S!^

^J

V

e,2q.;L^

Fig. 4 — Le Terme delle - aquac l rsiinae ,

- 45 -

Le Terme erano chiaramente subordinate allo scopo dell'uso delle acque minerali e si estendevano dalla via alia collina, la cui terra è sostenuta da un alto muro di opera in- certa, lungo una sessantina di metri.

Al centro circa si apre l'atrio, largo m. 9,15 e lungo m. 9,80, originariamente una sola sala, poi suddivisa, decorato con colonne laterizie alla porta, e all'interno con una ban- china occupante il giro delle pareti e con un mosaico per pavimento. Nel centro un im-

pluvio col piano di mosaico e le sponde di njarmo 0 una tontanin.i di alaKuNtro, ««ra pir- duta. In questa sala tunm tro\ate le seguenti statue, che stavano probabilmente nelle nicchie di'l nuim di fondo ^i):

II) un HscuiaiMo di cui si son trovati (rammenti (braccia, piede e bastone col serp«.'>;

/') dui' statue muliebri panneggiate, alte m. i,(x) e m. i,03, acefalo e mutile;

(I) Al'/. .Villi;. 1KS7, p, ^<K).

- 46 -

)-) una statua muliebre mutila, alta m. 0,93, con in testa la Stefana; i/) una ninfa l?i acefala e mutila ; jiiìi l'iscrizione, ragione Ji questo studio.

Da questa sala ora si va direttamente nella piscina retrostante, per una frana del muro, anticamente si passava invece soltanto nelle due ali, destra e sinistra, dell'edifizio.

A destra erano, e sono ben conservati, tre saloni a un livello più basso: nel primo era una vasca da bagno, nel secondo e nel terzo sono piscine dove sorgono fonti minerali, ancora attive.

Dalla prima di queste tre sale, poi, si andava per una scalinata, di cui si conservano le tracce, nel salone dietro l'atrio, di m. 16,50 X 9. 80, nel quale è la grande piscina (fig. 5), lunga m. 11,60, in cui si scende per quattro gradini di marmo. Anche il resto del salone è pavimentato di marmo e il tutto è ottimamente conservato e solo in parte coperto dai muri divisori moderni. Nella piscina sorge un'abbondante copia di acqua minerale, facil- mente rinnovabile, alla temperatura di 32". Ricorderò poi che, a sinistra di questo salone, si apre un'altra piccola sala con vasca di marmo (6,80 X 4.2 5) in fondo alla quale è una sorgente di acqua acidula fredda, ora adoperata anche per uso potabile. Intorno la vasca è puKinata.

Tornando alla seconda sala a destra dell'atrio (fig. 6), si può osservare in essa il pavimento di musaico V lo zoccolo di marmo, mentre al muro sono due vasche, una rettangolare, in fondo e una semicircolare, a metà. Nella prima sorge una fonte minerale alla temperatura di 40". Dalla sala poi, per una scaletta, si accedeva a una serie di camere retrostanti che costituivano una vera Terma, essendosi rinvenute tracce indubbie di un calidarium col pracfiirnitiiii, di un tcpidarìum con due vasche e di un Jrigidarium ; ma purtroppo di queste rovine restano solo miseri avanzi e la descrizione dell' Ing. Fulvio.

La terza e ultima sala a destra comprendeva una seconda piscina assai grande, di torma irregolare, circondata a destra da sette vaschette minori. La vasca principale era di m. 12 X 6,50 e fu purtroppo dimezzata nei moderni adattamenti; ma tutt'ora \\ sorge gran copia d'acqua minerale, assai efficace nelle malattie articolari, differente completamente dalle altre fonti dello stabilimento e alla temperatura di 44" centigradi (i).

Questa mirabile abbondanza di acque minerali rende\-a e rende tuttora veramente particolare il carattere di queste Terme, che presentano inoltre il \antaggio dell'esposizione a Levante e di esser riparate dai venti settentrionali.

Né si tratta, come si è visto, di un piccolo stabilimento ; ma di una Terma ben orga- nizzata e pro\A'eduta dei vari comodi necessari. Così, \icino alle piscine per le acque mine- rali, abbiamo visto un piccolo, ma completo impianto di bagno comune. Non solo ; ma tutta

(i) Mi si è accenn.ito al fatto dì un aumento di vori ; ma non mi è stato possibile avere dati spe- temperatura verificatosi in seguito agli ultimi la- citici.

— 47 —

l'ala a sinistra dell'atrio, i cui ambienti non sono purtroppo t)en determinabili, ha le carat- teristiche, per gli ipocausti, i forni, e così via, di essere pur destinata a bagni particolari e a cure speciali. In quest'aia mi limito a notare l'ultima piccola sala circolare a sinistra, certo un calidarinm, non ancora scavata al tempo della relazione Fulvio-Sogliano, ancora ben conservata, con muri di opjis reliculatum.

Come disposizione delle varie parti dello Stabilimento, le trovo essere assai adatte allo scopo e subordinate all'uso delle sorgive ; ma non trovo nulla di anormale. Mi piace invece

Flit. 6 — L'al:i cJr<itra ilelle Tei me.

notare un;i bella coincidenza, che dimostra ancora una volta la unitA dell' Impero Romano. Un parallelo perfetto con le Terme di Sujo, salvo piccole mudificazioni cagionate dalla diversa topografìa del luogo, si nota nelle Terme minerali di Aijuae Sulis in Brìtannìa. la moderna Bath, nel sud dell'Inghilterra. .Anche L\ è una copios;i sorgente minerale sfrut- tata abilmente: intorno alla grande piscina che ne raccoglie l'acqua sono poi le altre sile tei 111. ili MI una disi'Njsi/ione analoga a quella delle l'erme da noi studiateci).

(I) C. I. I.. VII. p. jg. - Cti. Il M S< \Hiii. .{(/iiar Sulis or noliifs of K'oiiiiih /'iilh. 1IW14. Un hcl model!.. Hi.-;-- '-''I M ■;•• JiH;ilh

.ill.i M»>tr.i Arvl)c<>lt>glc.i del igii, in Rom.i. Un'ac- iiur.it.i pl.int.i ne (11 riicv.il.i nel 1004 i).iir.ir«:hl(etto T;ivl«r Jl H.itli.

-48-

L'cpuca a cui rimonta l'cJifi/.io di Sujo, è determinata specialmente dalla costruzione in opus rrfinila/iim. Accetto pt-rci^ la data di-l So^jliano del primo secolo dell' Impero, con- fermata anche dalle splendide costru- zidiii, a cui accennai, nell'estrema ala sinistra.

Si notano poi muri di opera pscu- do-isodoma e alcune parti, come le suddivisioni dell' atrio, si rivelano dei SL-coli posteriori. Le Terme quindi, che furono lungamente in uso, ebbero dei restauri e delle modificazioni che però non alterarono punto l'edifìzio primi- ti\(). 11 Sogliano notò alcuni bolli late- rizi, con la scritta SOPILV di legulac latinac : io ho potuto rinvenire anche l'iscrizione delle condutture di piombo, in due frammenti che si completano a vicenda. Le lettere, assai regolari, hanno un'altezza di m. 0,035:

7 — ( l-iit. 1 mratorre).

a) Si-VRIAEETPLACID-CC /;) 1 P L A C I L) • C C

PP

A noi non mancano esempi analoghi (i).

Infine, oltre alle statue menzionate, nello sca\o si rinvennero alcuni monumenti:

a) un'ametista, con una fìg. di Nike, che pare fosse di buona forma (m. 0,060X0,0451;

/') una statua di fanciullo, di tipo ellenistico (2), di cui presento la fotografia. Fu scoperta negli scavi del 1892 ed è conservata sul posto 'fig. 7);

e) strumenti di ferro, come ffìadi falci e scuri;

(1) Ciisì in C. 1. L. XV, 7780, da Lorium : .... <■/ Pt'dionniì [.... ci ....] ivi, C. C. /'. P., che il Dressel spiega: {dnornm) i(/arissiìnoriiìii) p(iu'- roritm), seguendo R. Lanxian-i (Si//, epigr. aq. n. 287). Si tratta evidentemente dei proprietari di una delle fonti, o almeno di gente che l'aveva avuta in concessione perpetua. Un terzo frammento coi resti del primo, e col secondo nome fu scoperto a Sujo nel 1894 e riferito alla commissione Archeologica di Terra di Lavoro che ci vide, a torto, una data conso-

lare {At/i Cutnm.cons. Terradi lavoro 1S94, p.253). (2) Queste statue di bambini di due o tre anni sono piuttosto comuni. La nostra ricorda molto il putto con l'anatra, di cui la copia più bella fu tro- vata a Efeso (R. Herzog, Das Kitid iiiil dt'r J-'iir/is- gans in Ja/ires/i. dfs A'. Oes/iir. Iiis/. VI (1905) p. 215 segg.). Il bimbo di Sujo perù teneva tuU'e due le braccine alzate (Cfr. anche la statuina del- l'Asklepieion di Atene - Svoroxos, 'Uvi-zoc etc. in Ep/i. Air/ì., 1909, pag. 163, fig. 13).

— 49 —

d) un dupondio di Augusto coniato da P. Lurìus Agripfia ; varie monete del- l'Impero (i) e un aureo di Giustiniano.

Più due epigrafi. La prima non ha per noi speciale importanza, essendosi perfino dubitato della sua originaria appartenenza alle Terme. È in una piccola base (m. o.2j V o.i^ V o,i n marmorea, ora al Museo Nazionale di Napoli, scoperta allo sbocco di una delle sorgenti minerali. La basetta ha lateralmente un urceus e una patera. L'iscrizione su quattro linee con lettere di differente altezza (m. 0,022 a 0,015) è in caratteri greci dell'epoca imperiale romana: ma non ci dice nulla sulle Terme stesse (2).

Diverso invece è il caso dell'altra epigrafe, da parecchio tempo rinvenuta nell'atrio, nei punto dove ora è aperta la breccia che dn adito alla grande piscina, ma rimasta finora ignota agli studiosi, ' ' """'''

con.servata nell'ufficio del padn^ne, Sig. Duratorre.

È incisa su una lastrina marmorea di m. 0,51 X m- o,?o, ora frantumata 111 jue pani i- mancante della parte superiore di alcune lettere nella prima riga:

/// SALVTEETVICToKIAETREDI TVS DO.WINOKVM N s AVG » 5- ANTONINI ET GETAE INVICTISSIMO

liT 1VLIAI-: AVtiVSTAI-: ,\\ATRI AVCASTOk i;i' CASTK

RVM GENIO AQVARVM VESCINAKVM ANTONIVS ET EVGENES SEK\ I • DISPENSATORES POSVERVNT •

(1) Il 1% ni.'iKKl" >^<;< 'l'I scoperto un vaso di terra con 19 aiirt-i Iniperi.ili, con una Vittoria. Non so però di quale imperatore (cfr. .////' Comm. iohs. i8tji, p. }(j8).

(i) l-u puhbllcat.'i dal Fiorkli.i In t\ot. di'glì Siiwi, 1888, p. 460, da cui II Kaiiiki. In I. G., XI V, goj II. Tr.'ilasclando la strana lettura del primo: /nuli- i/('//(» sii/ulf /»<•/' /iimiiilti ihf iimmio $ /oro /'iiitil/i (\[\ rela/lonc nell'Archivio della iJIre/. fSe- nerale di-Ile Antichità) e cosi pure i)uella del Kalhel che pensa sl.i un monumento sepolcrale che non ehhe nulla a che f.ire con la l)ea l^ea, secuo la lettur.i proposta dal Mommsen al Kalhel stesso, che si Ir.ittl del rlctirdo di un Sodalizio di ffn'iit-

siili-. Congiunti fra loro d:i vincolo fraterno. L'idea fu accolta e dottamente confermat.i d:il l'oi^M»

(Gt-sfhìihU dt-s KiitihisiMcH l'cirin.txp- o,

p. ss, 211 e S77). EkII IokKC una di. (

di Igdt stretti i/ii iìimyrf fratermi (cl)e nat; p<iss.i slRullicare fiKlIo — pufr è noto. Clr. Sti phanvs Tltfs. VI, p. S4I. Il Pohind periS cluslamenlr os- scrvn che In comunit.t. >

greca, come ci rlvcl.i \'<:\'.^. ;.-.; !i

un (iiltfKiHtn romano, dove cm vlv«i II 1

fraternità, raro In «ìrecl.i. Anche Un 1

(u diffuso a Roma durante l'Imp"'' t .

turnle tn>varln alle ncque di Su)' f>cncliche !

.\H\oHii\ Anno VI

— 50 —

Le lettere; lianiio l'altez/.a media di m. 0,015, tranne nella quarta linea, dove sono alte siild m. O.OOQ.

l,a lettura dell'epigrafe è certa: \pio\ salute et Victoria ti rcditi«s> dominorum niostroniin) .ìiii;ucsloniin) Anlonini ci Gctac inviclissimorum et Iiiliae Augiislac matri Augustor^um) et castr{orum). Genio Atjuarutn Vescinarum Antoniiis et Eugenes semi di- sf>cnsatorcs posucrunt.

Il duclits è incerto e assai rozzo. Come punti diacritici, o mejjlio come segni posti allo scopo di riempire gli spazi vuoti, senza nessun rapporto con la sintassi, sono foglioline di edera: si noti in rcdilits anche un errore grammaticale. La quarta riga, con la menzione di hilia Augusta è di caratteri assai più piccoli, aggiunta posteriormente, e la desinenza rum della quinta riga serve a formare il genitivo plurale tanto in invictissimorum quanto in castroruin. il nome di Geta è abraso, in seguito alla nota sua damnatio memoriae; ma in modo tale da essere chiaramente leggibile.

L'epigrafe non è che un solito voto a una divinità in onore degli imperatori, secondo una formula as.sai comune al tempo in cui, con molta precisione, si può datarla. Nell'iscri- zione non è n(iminat(i infatti più Settimio Severo, padre di Caracalla e di Geta. Dovette perciò esser posta nel breve periodo che corre tra la morte di Settimio, avvenuta in Ebo- racum (York') il 14 febbraio 211 d. C, e il 26 febbraio 212, in cui Geta fu assassinato dal friitelld. Anzi l'augurio pel ritorno dimostra che dobbiamo tenerci al principio di questo periodo, quando i due Augusti, alla metà del 211, ancora guerreggiavano in Britannia.

Quanto al contenuto, non si discosta dunque dalle numerose epigrafi analoghe del tempo; pcichè anche il titolo di mater augustorum et tastrornm è comune per le imperatrici del Ili secolo e per la stessa luti a Domna [\).

L' interesse si riduce alle ultime tre righe. La dedica, infatti, posta probabilmente sotto un'immagine degl'imperatori, fu loro fatta da certi Antonius et Eugcnes servi di- spcnsatorcs. 1 dispensatores, coni' è noto, erano tra i servi coloro che si occupavano prin- cipalmente dell'amministrazione dei beni (2), quindi è naturale trovarli a capo di uno sta- bilimento termale. Qui però il fatto che questi due servi innalzassero un ricordo agli impe- ratori, rende verisimile che non si trattasse di pri\'ati ; ma che le Terme fossero ormai parte dei beni imperiali, come del resto a quel tempo tanta parte delle terre d'Italia e delle pro\'ince.

(1) Cfr. per tutto Cassius Dio, 77; C.\gnat, Pauly-Wissowa, Rcat-E?:cyct., V, 1 col. 1189- A/i/;-;-. tal. p. iQó. — Per i titilli cfr. p. es. C. iiyS (Lii;benam). Cfr. pure De Ruggiero, />/;. I. L. VI, 227 = Dessau, 427; C. I. L. Vili. epigr., Ili, 96 ss. (s. v. Jisciis).

1798 = Dessau 437; C. I. L. VI, 1035 = Des- Per una dedica analoga cfr. 1' iscrizione di Metz

sau 426, dell'Arco degli Orafi a Roma. (Dessau, n. 410) f>ro salute iinp. Caes. /•. Helvi

(2) Vedi Daremberg-Saglio. Dici. Ant., s. v. Perliuacis .... Oceantis sei-', verna dispcnls] a dispensator (art. di G. Bloch), II, i, p. 280-86; frumento.

— 51 —

Infine sappiamo ora il nome delle sorgenti : aqiiae Vescìnae, al cui Genius appunto gli umili schiavi fanno voti per la prosperità dei loro Sovrani (i).

Il nome di aquae Vescinae è affatto nuovo alla geografia antica e io non l' ho trovato perciò menzionato in nessuna opera; ma esso, ora che si può così bene identificare, si trova conosciuto agli scrittori antichi. Lo leggiamo infatti esplicitamente nel poema di Lucano, {Pkars. II, 424-251:

.... nmbrosae Liris per regita Maricae Vescinis impulsus a</uis....

Così deve leggersi, ma i codici hanno P'eslinis, e, cosa invero singolare, benché la verità sia stata presto intravveduta, quest'errore puramente paleografico (2) è rimasto immu- tato attraverso il tempo nelle migliori edizioni, dall'Aldina fino alle più recenti del Postgate e dello Hosius (3). Sembrerebbe quasi, a questo proposito, di vedere una strana diffidenza dei filologi verso i geografi. Uno di questi infatti, il sommo Cknerio, intuì l'errore e nel suo ragionamento fu seguito da altri tra cui il Pellegrino, li Munimsen e il NÌNSfn(4); ma la correzione non fu accolta nelle edizioni critiche (5).

Eppure la lezione Vesliiiis è un non senso, nulla avendo a che fare il Liri con i Vestini che si trovano a Nord dell'Aterno, sul versante Adriatico. Né Strabone ha alcun valore

(1) Anche dediche ad Aquae o ai Ioni (ienii non mancano. -- Cfr. quella al iiutnen o meeli" al (ieiiiiis delle aquae Siiiuessaiiae, cosi prossime alle l'esciiiae (C. I. I.., Vili, 2585), quella alle .Iquae .ìlbulae (C. I. I.., XIV, 5910), e cosi via.

(2) l'esliuus per l'eseiiius è nei cikIIcI, in quasi lutti i lunghi dove leggesi il secondo, p. es. In Ci- • liuoNiv, /)e /e,ve af^r., Il 66, in l.iv., X, 21, ctc. Questa corruzione fu del resto già notata dal Ci-u- VKliii) (//. lini., p. io8j), dal Roma.nki.li (Tof>. ist. del h'ejfui) di .\'a/>., p. 41 1) e d.i tanti altri.

(3) Hanno vesliiiis naturalmente i codici e poi : Ed. 140) di Bevilacqu.'i a Venezia (comm. loh.

Sulf>ilius ì'erulauiis e thunhnuu.t l'imenliuux) — I Commentatori però avendo l'esliiiis pure in Livio, le riferiscono Klustamentc alle acque della Valle llren.i. — Id. ed. 1511 - di .IukusIìhus de /.aiiis da l'orteslo - a Vene/la (comm. ShI/>ìIìu.( e (>ih,i- l'Hill).^). Id. ed. isiijdi Lione con commenti vari. Id. ed. iS2"idi (ì. A. Scin^en/eler a Milano. Id.cd. H7H di Basilea, con note dell' lloileiisìut, etc. Id. cil. 164) di Amsterdam, con noie del (.'rolìus. Id. ed. 17.(0 di l.eld.i con comiiii-iiti dei Munii. uni. I-) cosi via.

Intanto il Ciuverio aveva fatto la correzione (Italia aiiliqua [1624] III, 108)) e i commenti posteriori reRistrano la sua ipotesi, nccett.ita d.il Bentley. Ma non d.il Weher nella sua edizione di Lucano (Leip/i|;, 1821), che pur commenta KÌusta- mente, non dal Nis.ird, nell'edizione di PariRi (i8j7) che pensa .ilie souries i-es/ine.( che spingono il Liri nelle foreste di M.irìca e, per venire al nostri giorni, non dal Postgate nell.i tH:lla edizione del 1900, di Londra (in Corpus ftoflarum lalÌMornm), non d.illo Hosius, nell.i l.ipsiensc del loos.

Kare volte dunque si è avuta una slmile con- cordia di parere da p;irte di Illustri lìlologi, .intichl e moderni !

(4) Cluvkkii's, op. clt.. Ili, loSj. scgic. ; Pw- LEGKINO, Cam/: Sitcr.. (i6si). Il eU. 1. p. IJ}.

li Mommsen e 11 Nlss«n mostrano di .iccellarc la correzione del Cluvcflo, col citare il verv» di Lu- cano p.vlando di Vescia (Mommse.n In C. L L., X, p. 46j ; N1S.SKS, Itili, i.iimirtt.. Il, p

(5) K d.i ess,T p,'i.vM\ in atitori che >c n ■>, scniui IndnK.trr la questione. P. cs. R. Pktkr ndl'ar- llcolo .l/ilriiii, In KiistlIKH, .Itui/. /^x. Il, J|7l.

— 52 —

a questo proposito ( i). Non occupandoci quindi dell'errata lezione, porremo col Cluverio e col MorTimsen, l'aggettivo Vrschins, derivato dal nome delle città di Vescia, già per altri autori, come Livio, nota come posta un tempo nell'ultimo tratto della Valle del Liri (2). Ma, corretto l'errore, non ne veniva una spiegazione; e ciò serve di attenuante alla diffi- denza dei filologi. Che cosa erano queste Vescinae aquae da cui il fiume era impulsus ? Se vediamo la geografìa della regione in cui si pone Vescia, cioè allo sbocco del fiume nella pianura Minturnese, non troviamo in quei tratto alcun affluente, tranne il piccolo Ausente, dalle poche acque e del resto sempre ricordato col suo nome (v. fig. i). Si pensava dunque a delie acque indetcrminate che scendevano dai colli e, per lo stagno secondo alcuni, \enivano ai fiume (3). Ora tutto si chiarisce. Basta aver visto le copiose, caratteristiche sorgenti minerali di Sujo, proprio nella corrente del fiume in alcuni casi che ricordai, per spiegare il pensiero di Lucano.

Egli che ricorda appunto (e ciò è di conferma per l'identificazione) l'ultimo tratto del corso del Liri attraverso la regione Minturnese ....umbrosae ....per regna Maricae (4), dovette certamente recarsi a visitare le sorgenti di Sujo, forse anche a scopo di cura e dovette restar colpito dalla \ista di queste acque bianche e azzurrine, sgorganti tra vapori abbondanti e con grande impeto nel letto stesso del fiume. Gli parvero esse anzi come una spinta che il Liri ricevesse nel suo corso e si servi, nel rapido accenno, per caratterizzarne TLiltimo trattii, delle sue particolarità più speciali: le acque di Sujo e la selva di Marica.

Credo che la breve testimonianza epigrafica corregga dunque definitivamente e inter- preti il verso Lucaneo.

Stabilito ciò, è facile intravedere qualche altro accenno alle aquae Vescinae. Ad esse dovette certo pensare Plinio, quando, parlando di sorgenti calde che nascono nei fiumi, ricorda un caso simile pel Liri: scd fonthim p/urìmonan natura mira est fervore, idqiie etiam in iugis Alpium ipsoquc in mari, Inter Italiam et Aenariam in Baiano sinu et

(1) Il /.iris nasce dal mcmte Arunzo, nella ca- se cosi spesso falsificò epigrafi, resta pur sempre

lena dei monti Equi, eJ erroneamente Strabone un bravo conoscitore della regione : « quasi che il

(V, 233) lo fa nascere al monti Vestini : 5iipp;~5ì Campus \'esciiius non già presso Mlnturne sola-

.VsTitc j:';-a|j.ó; ... 9Ì3iTai S'avuj3.v h. T(Tiv 'A7:£vv'vaiv' mente {sic); ma fino alle ripe del Liri si disten-

òpòiv za\ -?[; UùisTiv»);. (Cfr. anche Colasanti, desse. Se pure non avesse voluto designare il poeta

Frcgellae, p. 21). Forse l'errore è nato per aver le acque che dal Campo Vescino per le paludi di

Strabone stesso confuso la menzione di l'csciitus Mìnturne al Liri si scaricavano o per la vicinanza

nella sua fonte per la descrizione del Liri con l'è- del detto campo chiamate le avesse Vescinei>. sliiius. Anche il Romanelli (Atit. top. istor. del Regno

(2) Cfr. artic. l 'escia in Smith, Dict. 0/ Greci- di Xapo/i, 1819, p. 434) spiega il verso «perchè

aiid Koviaii Gco£-rapAy (1S68), 11, P- 1281) ; C. I. L., appunto detto Campo Vescino tocca la riva sinistra

X, p. 463 ; NissEN, It. Landesk, 11, p. 664. del Liri ».

{5) Così il Cluverio, op. cil., IH, 1083 ; così il (4) Cfr. art. Marica, in Roscher, Atisf. Lex.

famigerato Pratilli (/V(7 ^/j*/rt, 1745, p. 162) che, Mytii. cit.

— 53 —

in Liri /Invio, multìsque aliis{\). E forse pure a Sujo pensava Silio Italico, dando al Liris l'appellativo di snlphureics, perchè anch'egli lo conosceva principalmente nelle \ici- nanze del punto dove è attraversato dall'Appia {2). Infine ricorderò un'ipotesi formulata già nel sec. XVIII dal Di Monaco (3) che le acque di Sujo, cioè le Vesciiue, diremo noi, e non le Sinnessanae, assai più lontane da Minturne, fossero quelle frequentate da Plotino, quando pensò di edificare la Plalonopolis, secondo narra Porfirio nella sua biografia (4).

* *

iJa quanto si è visto, possiamo seguire le Acque Vescine in parecchi secoli della loro storia. Adoperate infatti probabilmente nei tempi primitivi, benché nessuna testimonianza ci resti di ciò, le vediamo ben conosciute nel primo secolo dell'Impero, se vi costruirono le grandiose Terme e se Lucano, Plinio e forse Silio Italico, le nominano come acque t>en note ai lettori dei loro scritti. L'epigrafe dei dispensalores e i restauri all'editalo sono te- stimonianza che erano ancora in fiere nel Ili secolo, quando pare fossero passate in pro- prietà della Casa imperiale. La probabile testimonianza di Porfirio e le monete bizantine sono deboli tracce dell'uso nei secoli posteriori. Ma notevoli memorie ne abbiamo anche pel medioevo, perchè sono nominate nel Codex Diplomaticus Caii-latius, come caldana putida (5). Col sorgere del villaggio medievale di Sujo I C asinini Suf^i) che ebbe Conti della dinastia di Gaeta, queste terre seguono le sorti del loro feudo e dagli antichi signori passarono con il resto della Contea al Monastero di Montecassino. Anzi i frati vi costrussero un mona.stero, dedicato appunto a S. Antonio, per alloggiare i malati che \\ si recavano a

(1) Pi. IN. .V. //. Il § 227.

(2) Tacitisqiie vadis mi liloia /nf>.sum (SlLlus />'. /'. VIII402). Nuli mi p.ire pussiliik- credere l'epi- tctcì dntii pel loliiif ilfl/r <iii/iif COMIC f.l il Coi.A- SANTl (l-'reKeUae p. 25).

(j) MoNAic) op. ,il. (1)11 potuto cnnsult.ire l'è- ^emplare del Museo di C;ipun) ; dopo e stat.i ripe- tuta da molti storici locali, p. es. Corcia, Storili lifttf Ititi- Siiilie, I, p. 405.

(4) Plotino si recò alle cure presso Zelo e Ca- slrlclo .1 Minturne e l.i pensiN di cdilìcirc Plato- iiiifiolis, presentando il disegno .iirimperatorc (ìal- Meno; ma II progetto f.iHi (Piiki'iiyk., (/»• c/'Ai /Vo- ///(/ I, p. 8).

(5) Studi cit. p. ifi. I.e testimoni. iiue delle Cute gaetane, rimontano .1 tempo ass.'il antico:

I. nel Q54, Come riferimento topogratico di un

fondo nel testamento di Doclhile II duca di ('iaet.i. si nomina la Caldana (C. D. C. I, p. Q7);

II. nel 1014 nel pl.icito di Castro Argento per limitazione di contini, si riportano documenti del sec. .\ in cui è ricoidntn ■ ifisa caldana putida ifut- tst fHìsita sii/fr (t'aii-fiaHO » (C. D. C. I, p. 244).

Così pure nel ii<;8 Adrl.inu IV in una MI.1 In cui si riferisce ad altre più antiche, conlerm.i .1II.1 niocesi di Gaeta l.i chles.i .s". /-^-idi iw.i Ai 1 al- dinas (C. D. C. Il, p. 282) e si è visto rcst.ire II nome di S. Egidio a un.i delle principali sorKenli.

Li donazione .1 Montecassino avvenut.i in p.irte nel 1029-1040 per oper.i del Conte Ugo di Sujo, (u drlìnltlva con (ìiord.ino principe di C.ipu.i nel 1078 (C. D. C. I, p. 171-144: II. p. 110 — Crollila Mon. Caximtm. In Moummrmta l,'frimimia< histoi. VII p. 5^1 seg. .ill'anno 1040-1079).

- 54 —

fare la cura. Pare che una sedia balnearia di porfido, conservata a Montecassino, sia stata pure trovata nel luogo, nei secoli scorsi (i).

Cosi si giunse ai tempi moderni, quando, per l'attività della Provincia di Caserta, del Sig. Duratorre e di altri, il luogo di cura andò risorgendo: la prossima costruzione della direttissima Roma-Napoli che vi passerà a pochi chilometri, produrrà inevitabilmente lo sfri:ttanieiitii completn di questo tesoro d'acque cosi vicine a Roma e a Napoli e an- cora dai più sconosciute.

Restano diie questioni Ja indagare:

i" porta l'epigrafe qualche kice sulla luxa/a (//(ars/io dell'ubicazione dell'antica Vescia? 2" nel territori(j di quale città era, al tempo Imperiale, il luogo delle aqitae Ve- siìnac .'

Alla prima domanda si può rispondere : rcpigrafc rive/andò l'esistenza delle Aquae Veschiae, ci dà per la prima volta, con materiale archeologico, tin punto fisso che si ri- ferisce alia (jiicslione.

Le nostre cognizioni relative a Vescia sono infatti ben poche:

I. le fonti parlami di un'antica città di l'escia insieme con .Uisona e Minliirtiae e ne narrano le ultime \'icende e la distruzione, per opera dei Romani (2);

(1) Sìudi, cit. p. 18. Dalle cronache di Munte- cassinii risulta che restauri e lavori furono ordi- nati dal celelire abate Desiderio (lo^S-roSy) poi papa Vittore III.

(2) La città, una delle tre degli Ausoni (v. Steph. Byz. i. V. Mizv.i.), certo antichissima, comparisce nella storia Romana quando i Romani vennero a contatto con queste popolazioni, in occasione della guerra latina alla metà del IV sec. a. C. Livio (Liv. Vili IO, 9; II, 5) è sempre Punica nostra fonte e la tradizione è assai incerta e corrotta. Egli dice che nel 340 a. C. vi si rifugiarono i Latini, vinti al Vesuvio dai consoli Manlio e Decio Mure, dimenticando di aver poco prima indicato Minturne come luogo di rifugio. E giusto pensare a una doppia fonte utilizzata da lui ; ma ciò per noi è giovevole, perchè afferma (cosa poi confermata dalle altre fonti) che le due città dovevano essere \icine. L'ubicazione di Minturne al punto dove l'Appia traversa il Garigliano è per infinite ragioni

certa (\edi p. es. C. I. L. X, p. 520); si deve dun- que limitare nei dintorni il probabile sito dell'altra. Non importa qui discutere la questione sul possi- bile equivoco tra l'csciìius e ì'esufius, che avrebbe generato l'ipotesi di una battaglia cosi lontana, cosa poco credibile per quell'epoca, ne sulla pos- sìbile identità di questa battaglia con la seconda nominata da Livio a Trifanum, presso Minturne (\edi per tutto ciò De Sanxtis Storia dei Romani, II, p. 265 segg.). Di Vescia sappiamo poi che fu annientata dai Romani nel 314 a. C, quando fu sedata la violenta insurrezione degli Aurunci. Se il racconto livìano è infarcito di particolari di assai dubbia autenticità, non c'è ragione per dubitare della devastazione, per rappresaglia, delle due città ausonie di Vescia e Minturne (Livius IX 25). Poi più non risorse, anzi Plinio, che pur nomina talvolta le città distrutte, come rirae forse situata tra Formìa e Minturne, non la menziona neppure nella geografia della Regione del Liri.

— -ÌD —

II. sparita la città, il nome resta al territorio (i);

Ili. le fonti storiche ci danno alcuni dati per determinarlo. Infatti, anzitutto è certa ia vicinanza di Vescia a Minturne, con cui è sempre nominata, come abbiamo già visto. Inoltre Cicerone nomina ì'ager Vescinns tra il Fundanus e il Falernus (2), e, conservando l'ordine geografico, lo viene a porre nella bassa valle del Liri. — Strabene pare chiamasse da Vescia il seno dove ha foce il fiume (3). Ma la maggiore determinazione è data da Livio negli ultimi passi citati. Egli infatti, a proposito delle incursioni dei Sanniti anzitutto, dice che questi, venendo dall'Appennino centrale, scendono nel territorio dei Vescini per passare nel Falerno e in Campania, cioè scendono per la valle del Liri; e poi nomina insieme il Vescino col territorio di Formia la cui identificazione sul medesimo golfo è cosa ben certa. E anche più importante pel nostro scopo è l'altro passo, relativo alla fonda- /.i(jne di Siniiessa: Egli dice: ìtaque piacili/ ut duae coloiiiac circa Vcscinum et FaUrnnm af(rum deducerenlur , una ad oslium Liris fluvii, quae Menlurnae appellata, altera in sal- t u ni Ve se imi m Falera 11 m cont ingente m ag r 11 m , ubi Sinope dicilnr Grat-ca 10 bs /iiisse, Sinitessa deinde a colonis Roman'' s appellata (4). \Jager Falernus è ben identifi- cato, il sito di Sinuessa è pur certo, alla punta estrema del Massico verso il mare, presso la moderna Mondragone {5). Da questa fonte e dalle altre che la confermano abbiamo dunque che il saltus Vescinns era sulle falde settentrionali del Massico, fino al mare. Ab- biamo così il limite meridionale del territorio appellato da Vescia, perchè mi pare che quel Falerniim contingentem agnini più che come una determinazione geografica di tutto Vager Vescinns, superflua in Livio che già più di una volta lo aveva nominato, debba essere inter- pretato: in quella parte Mei saltus Vescinns) che è contigua all'agci Falernus, cioì- ai

(i) Numerose le testimonian/f di ciò, .inzituttn -ieconiìa. in sallu l'escino (\.\\. X 21,7). Poi l'uft-r

di Livio, pochi anni dopo il 314 a. C. data della l'csiiniis e nominato da Cicerone (de Itge agr.

distruzione, come vedemmo, della città. Nella terz.i II, 66).

guerra contro I Sanniti infatti per ben due volte ì'fsniiiis rim.ise inline anche come nome di per- le schiere di i|uel!a fortissima popolazione scesero sona, p. es. a Capua (C. I. L. X, 4)g8). a scopo di preda, cosi nei 296 a. C: dinn itiiifio (2) \.\tgt-r Jùilermis e hen determinato .1 N. del lonsules omiiisi/ue romana l'is in Etriiscum helliim Volturno fmo .il M.isslco, e \ì\ è il confine meri- maKÌs inclinai, in Samnio novi exenitus exorti ad dion.ile del Lalium aititulnin, nella cui estremiti f>opnlandos inipi-iii h'omani /ines, f>ir l'escinos er.i la bella valle del Liri con Vagrr l'esiÌHHs{\ i\ . in Campaniam h'ahrnnmiiuc aginm Irastt-mlnnt, Vili. Cfr. B1U.0CH CainfuiHitH p. 1). ingentesi/iii- f>raiila\ faiiunt(\.W. X, io), e poi (j) Stkah. V 254 ltv,«iaj» tv (OJr,a» ■ neiraniio seguente... //(•< ;// Samnililms adliuc net La correzione è del Cluvcrio. e mi p /'« l-Ururia f>ax I-rat : nani... .Sainniles />raedalum iHrnchc dn molti non sia accettnt^i, pensando ev>l in agrntn i'esi in n ni /■urniianunh/nr et parli- piuttosto a un'interpolazione. alia in .lisi-ininnni... ili-suntlin- (l.iv. \ p). L"u (4) Liv, X, il.

allora infatti che 1 Rom.ini fond.irono, con Rr.inde (5) Vedi riassuntele fonti dal Mommkkn In C.

dlflicoltà di trovare chi <.\ and.isse, le due ('o/K^fiVir I. !.. X 1, p. 461. Cfr. pure artlc. .v

maiiliinai- di Mintnrnai- e .S'ininssa. La prim.i fu Smith, />ii tiim. 0/ (,'rtet and A\>miin i.

sui lui)»;,, Ji'ir. Mitica città dello stesso nome; la II, p. i...>.S, Nisskn. //hA Utndrut. Il, p. 664.

- 56 -

caii/nii iiurii/iondli dell' afrer Wscinus stesso. Dall'altra parte, vt-rso il mare, il territorio di Mintinnc, sul Liri, doveva esser confine naturale. Anche nei suoi limiti più estesi, non credo che mai sia stato possibile che là il territorio Vescino raggiungesse il fiume. Resta a determinare il confine della parte « a monte » della Valle del Garigliano, dove il Massico si avvicina al fiume e col massiccio della Rocca Monfina chiude la valle, tanto che il fiume come s'è visto, sbocca nella pianura dopo essersi aperta a stento la via tra i monti. Ora a levante, alle falde della R(jcca Monfina era Sitessa Aurimca {i) col suo territorio. Ma la testimonianza epigrafica, svelando il nome delle fonti di Sujo in aquac Vescinae (nome che, trattandosi di una città da secoli sparita al tempo dell'epigrafe, non può essere che resto di

antichissima denominazione indigena) ci dice che il territorio Vescino non solo là raggiungeva il fiume, ma lo passava, esten- dendosi anche sulla sponda destra del Liri. Qui si aggiunge un'altra testimo- nianza, finora troppa trascurata. In uno dei disegni (fig. 8) che accompagnano il trattatello di Igino (raccolto tra gli scrit- tori gromatici) (2), rappresentante \' adsi- i^ììalio iiora di territorio Minturnese, è raffigurato, benché assai rozzamente, il fiume Ga- rigliano e poi il giro delle mura di Minturnc. Ora, in fondo, sono dei monti detti Mons l'escili! (,rVÌ: ebbene qLiesti Monles Vescini non possono essere (situati così sulla sponda destra del Liri e nel punto in cui esce nella piana di Minturne) che quelli di Castelforte e Sujo, sovrastanti alle aqiiac Vescinae, che da essi hanno origine (v. fig. i). La coincidenza non può esser fortuita e quindi possiamo ormai tenere per certa la fonte del disegno del- l'opera iginiana e stabilire che Montes Vescini eran dette le alture, clie, dirimpetto alla Rocca Monfina, formano la riva destra del Liri e su cui, nel medioevo, sorsero i castelli di Ventosa, SS. Cosmo e Damiano, Castelforte e Sujo.

Fig. 8 — Dall'opera: HYGINUS : de Ihmlibiis cousli/ucndn. fig. 150 fcd, Lachmann}.

(i) Per le fonti su Sessa Aurunca cfr. C. 1. L. X I, p. 465. Art. Suessa Aurunca in Smith. Dici. Zco!j:i'. 11 p. 1043.

(2) Hygini Cromatici, De limitibus consti- liiciidis in Cromatici (ed. Lachmann) p. 178 fig. 150 che si riferisce a quel punto del testo, dove parla di assegnazione di terra ai veterani di Augusto in antiche colonie, come a MÌ7itì(rnac. Del disegno si occupò A. SCHULTEN in Ròtnischc Fìurharten [Hermes, XXXIII (1898) p. 534 segg.] che ne ri- vendicò l'ottima fonte, di epoca, pare, Augustea. Lo Schulten interpreta abbastanza esattamente la que-

stione dei Montes Vescini: ma estende troppo a occidente questo territorio. Quanto poi alla sua Idea che l'antica' -l//////»;/;;;- non fosse sul fiume, dove se ne osservano ancora importanti ro- vine e dove furon rinvenute le epigrafi col nome della città, ma alcuni chilometri a occidente, presso Traetto e che il Liri abbia li cam- biato il suo corso (idea accettata da R. Kiepert nel testo alla Tav. XX della nuova edizione dell'Atlante di H. Kiepert) confesso francamente che non riesco a capire da qual ragione lo Schulten sia stato in- dotto a fare una così curiosa, insostenibile Ipotesi.

- 57 —

Riassumendo, abbiamo ora ben determinati i confini dell'agro Vescino. che dai colli alla destra del Liri, si stendeva nella pianura s<jttostante, stretto tra i territori di Sessa Aurunca a ponente e di Minturne nella parte orientale del lato settentrionale, e che rag- giungeva il mare, denominando forse esso quel seno del Cajelanus sinirs (golfo di Gaeta) e terminando ai confini stessi del Latium novum, al Massico cioè che lo divideva à.t\Vager Fakrmis, e a Sinuessa, che apparteneva ancora al Lazio stesso (i).

Insoluto resta tuttavia (e rimarrà tale certamente finché scavi metodici e tanto desi- derati nella inesplorata regione, non permetteranno di identificarne il sitoi il problema del- l'ubicazione di Vescia, di cui già nell'età classica non doveva rimanere più traccia. Ciò non ha impedito che intorno ad essa si sbizzarrissero i geografi, specialmente locali, che hanno portata in giro la città per tutta la bassa valle del Garigliano (2). Mancando cosi di dati, perchè, come s'è visto, tutte le indicazioni da noi possedute si riferiscono soltanto al territorio, in un tempo in cui Vescia era distrutta, non mi arrischio a parteggiare per l'una o per l'altra teoria. Solo, e puramente come ipotesi, credo sia più verisimile immaginare Vescia sulle alture della sponda destra del Liri e pensare col Cayro e col Corcia al sito presso cui sorse p<ji Castelforte. Ciò, non certo per l'essere io allettato dall'esistenza in quei pressi delle Acque Vescine; ma perchè è più verisimile che la città Ausonia sia stata in sito forte e presso il fiume, e che di là i suoi abitanti siano scesi alla conquista del territorio sottostante della

( I ) Sinuessa, extremum in adiecto Latto. Plin. A'. //.. IH, 59. lo col Bkloch {Camfxinien p. l| e col NissKN i./t. /,««(/., II, 665) credo HJust.i per II tempo che "studiamo la dellmit3zìr)ne Pllnlana (Cfr. .Mela, II, 4 § 9; Strah. V, 210) mentre II Momm- SKN (C. I. L. X, p. 465) propende per crederla Caiii- fiania, mettendo sempre il contine del Latium al /.iris.

K noto a proposito del saltus l'esrinus, come H. KiKPERT nel suo .-Ittas antii/iius (1882) lo Identllichl senz'altro con il massiccio della Rocca Montina, (Tav. VIII) come è poi conf'.'rmato nel- l'Indice dei nomi (.1 p;iK. 24). iJa ijuanto si è vi- >lo, essendo l'Acro Vescino sulle due rive del lìume, l' Ipotesi del Klepert seRuita pure da altri studiosi, non avrebbe ostacoli gravi; ma d'altra p.irte imn mi pare ci siano ragioni per estendere di pili II nome, ijuando II territorio da me deter- niln.ito, e tutto .'iccerlato sulle antiche testimo- ni.in/e, è già l.uito v.isto e k|uandi> proprio alle laide del vulc.mo er.i l'altra Importante cIttA Au- runca di .Insana, poi l.i colonl.i di .Sufssa .-In- I lima.

(2) Queste ipotesi possono dividersi in due gruppi, secondo che Vescia è posta sulla riva sinistra o destra del lìume. Assai più numerosi e autorevoli i sostenitori della prima ipotesi invero, guidati dal p.isso di Livio circa la fondazione di Sinuessa, che però, come si è visto, non dice nulla in proposito. Cosi il Pellegrino (i6si) ((awf/. Hit:. I, p. 1)2) la pose nel contado di Sinuessa), «per alcune miglia entro terra... ai piedi del Massico»; il Pratiii.i (1745) ('''« .-Ippia, p. 162) ai villaggi di Carano e Pimonte. nella quale ipotesi, nonostante la sua poco bell.i fama, si rivela assai onesto, soggiungendo : « benché di ciò cerlez/a veruna non si abbia, essendo per altro indubitato, che in questa vicinanza era II territorio Vescino •. A lui si associa il Dk Mani (1761) (.sy. degtì .Inninii, p. 266). Seguono il (;ksi'ali>o {(hs. atta ria Appia dd J'ratiltì, p. 4qs) che la pens.1 nella pianura a sinistra del Liri dove \-rJe- v.insl delle rovine, distrutte nel iC>q2, (orse Jl qualche semplice villa romana. Il Uomanklli (i8ig) ( TofHìgr. ist. dtl rrgno di htapi'H, I. p. 4Jj) che è d'accordo con I cit.itl autori per I.1 f.ilda del Mas- sico, il ("irKi'i \SI. <1lt,ì di r>,utr,'. iS^i. p (mì\

.inutniti

-58-

pianura. Perchè, se il fiume era un ostacolo Mirandissimo a cif'j, essendo d'altra parte un fatto indiscutibile che \'ai;er l'fscìiiiis occupava là le due sptjnde, troverei più difficile spiegare la conquista del territorio montuoso sulla sponda destra del Garigliano, per una città posta sulla pianura della sponda sinistra o sulle colline che la chiudono dal lato di mezzoj;iorno. E mi aLij^uro che presto l'archeologia ci risolva l'elegante questione!

*

Resta il secondo quesito.

Tra le epigrafi di quale città collocheremo noi queste di Sujo.' Cioè a qual territorio appartennero in epoca romana le a(/uae Vcsclnae.'' La risposta è difficile, tanto che il Mommsen stesso la evitò, formando nel X volume del Corpus Inscriplionum iMhiarum (i) 1111 capitolo speciale per quelle iscrizioni che son trovate nel territorio che noi studiamo e precisamente nei Cumuiii di S. Cosma e Damiano, Castelforte, Coreno e Le Fratte (ora Ausonia). Hjili però propende per vedere qualche rehizione con Interamna Ltrenas: gli pare infatti vere regio haec pertica Inleramncnsi comprehensa fuisse, anzi parlando di Interamna stessa è più esplicito, (2'i: ulterius Minturnas versus rc/erlos (litulos) quamquam et ipsos InteraiinialiDìi esse indico tamcn separavi, il che dimostra come al Mommsen stesso la sua ipotesi che egli non appoggia con nessun forte argomento sembrasse poco convincente.

lo credo che molta luce su questo fatto possa esser portata dalle carte medioevali. Noi possediamo infatti Lina carta del 1014 che già abbiamo citato, detta piacilo di Castro Argento, per comporre una contesa tra il Conte di Traetto e l'abate di Montecas-

che dice: «altri con m.-igsiore verità e fond.Tmento dimostrano essere stata nella sinistra parte del Liri non molto da Minturno distante ». Infine, tra i mo- derni, il Mommsen {C. I. L. X, 465) ne parla come di una città probabilmente stata nel territorio di Si- nuessa, come pure II Nissen (//. Lamiesl;., II, p. 663) che afferma la città doversi cercare al Mas- sico. E potrei senza difficoltà continuare, se ne va- lesse la pena. Si scostò inx'ece da tutti questi pen- sando Vescia dalla sponda opposta del fiume il dili- gente Pasquale Cayro, nel suo Lazio vecchio e nuovo (1816) pur non privo di errori, come quando Slnuessa è identificata con Sessa (Il 3 18). Lo seguì il CORCIA nella Storiti delle Due Sicilie, (1843) I, p. 495. Essi si basarono sulle testimonianze di Igino e sulle idee già espresse dell'uso delle acque di Sujo da parte di Plotino. Anzi il Corcia quasi intuì che queste avessero qualcosa di comune con Vescia. « PI(jtino... risto^a\^l^i nelle acque calde e

minerali che tuttavia rampollano dall'una e dall'al- tra sponda del Liri da Mortola a Sujo ed è molto probabile che in queste vicinanze sorgesse un tempo la città di Vescia », e, pensa al monte su cui fu poscia edificato Castelforte, come monte Vescino. Il Cayro e il Corcia danno naturalmente come ipotesi la loro idea, che in un loro seguace, il RiccARDELi.i (Memorie storielle detta città di Traetto, p. 63), un Pratilli altrettanto più fanta- stico, quanto meno acuto, di\-iene certezza assoluta, non si sa per quali ragioni.

(i) C. I. L. X, p. 529. Tra le epigrafi ivi raccolte, non se ne trova alcuna che abbia importanza per noi.

(2) C. I. L. X, p. 525. Il SiGLfN nel suo .-ìttas Antiqiuis (tav. 25-a), per quanto si può giudicare dalla giusta posizione dei colori, assegnerebbe a /«- teranma solo il territorio dove è Castelforte e Sujo ; mentre invece metterebbe con Mititurnae tutt.i la \alle delTAusente e quindi Le Fratte.

— 59 —

sino, per i confini dei loro territori (i). Il primo portò in sostegno delle sue pretese due bolle papali di Giovanni Vili e di Giovanni X, che, alla fine del sec. IX e al principio del X, per animare il Duca di Gaeta alla lotta contro i Saraceni (prò eo quod pugnalerai et pagliare devebat Saracenos), particolarmente minacciosi alla foce del Garigliano, avevano fatto donazione al Duca stesso dei territori di Fondi e di Traetto già di Santa Chiesa (lolum et inclìlum palrimonium Iraieclanum cum omnibus sibi periinetUìbiis... de romanis populisque eral sub iure romane ecclesie). Ora, non curandoci del territorio Fondano, tro- viamo che di quello Traettano si segnano i confini, che dalla parte del Garigliano corrono : super duos leones et usque ipsa caldana putida que est posila super Gareliano. cioè, come s'è visto, le acque di Sujo. Dunque fino a qui giungeva la giurisdizione Traettana.

Vediamo un'altra testimonianza.

Nel II 58 Adriano IV pubblica una bolla in conferma di altre di Pasquale li e dei successori, in cui fissa ii territorio della diocesi di Gaeta, la quale già da qualche secolo comprendeva anche l'antica diocesi Minturnese, a lei riunita al tempo di S. Gregorio Magno, per la desolazione in cui era caduta ( 2). Or bene i confini della diocesi dalla parte che ci riguarda sono segnati da una linea che va inlcr duos leones, deinde ascendit per montes decurrens usque ad caldariam putidam. E tra gli oppida che il Papa ricorda inJer hos fines sono: Traieclu, Siiju, Fracte ; cosa confermata anche dal fatto che tra le chiese nominate una per una vediamo quelle: .S'. Lucae in C/tpano {presso Castelforte;, S. lìrasmi in Valle Suji, e S. Egidi iuxta caldanas.

Da queste testimonianze ricaviamo che, verso l'anno 1000, la giurisdizione ecclesia- stica e la feudale di Traetto si estendevano su un identico territorio e che questo com- prendeva le terre che ora studiamo. Se consideriamo jx)i le abitudini conservatrici della Chiesa nella divisione delle diocesi, il fatto che questi paesi erano ridotti in a.ss;>i tristi condizioni e quindi immersi in una vera stasi di vita e, d'altra parte, se pensiamo che il territorio donato da Giovanni Vili ai Duchi di Gaeta alla fine del sec. Vili era certo da molti secoli patrimonio della Chiesa (3), dovremo giungere alla conclusione che il territorio in que-

(1) Codex />if>lomiitiiiis Ctlii-tiiiiiis, I, p. J44 (ji VcJl k- U-.liMi.ini.iii/c m tutu |.>iv ni.);

sin). C:istri) ArRcnt'i è un c.istelln, ora diruto, S. Fkhraho, .lAw. /r/ù'. «• (•«•»7i </i r.'in-Ai I p. ioi.

priiprli) ;i dostr.i Jcll.i foce del G.-irÌKll.'ino, Tr.ictto (ji Li chles.i rnm;inii posscdev.i nel territoriu

è, Come è noto, un luogo che sorse presso Min- Jl Mlnturne una certa tMius,i S/,tti/ìitmi lino J.il

turne dopi) la dlslru/.ionc di iiuest.i cllt.^ (v., p. es., iv secolo (/.lA-» fk>nliHi,ìUs, Vita di S. Silvestro,

CiuiM-i, Afimorie slor. della dita di Trnftlo). «■./. Duchksnk I, p. 186). Poi I possedimenti Jo-

Il /»/<»( ;V<> fu conchiuso con grande solennità : tra I vettero andare compresi con molti .lUrl sullo II

personaRitl intervenuti ricordiamo PaldoKo II prln- nome di ^ilhimmiuiM della C.imp.«ni.T; m.i nel

cipe di Capua. Sergio IV Duca di N.ipoll, l'.in- Slnixlo di Ravenna dell'anno 877 » tra

dolio Arcivescovo di Capua, Atenolfo Ahate di gh •>Url l'etti della clileNa, questo /„....,.„*«»

Mtintec.isslno, Oauferio Conte di Traetto, Ber- 7>-iff<-<7i>w«>w (c(r. Kkiik, /Ai/i<i /Vw/i/f. m II p. s;

nardo Vescovo di (Jucta. e altri. Raiil Faukk, /V fkitrimomis A'. A. p. yo).

— r,o —

stione doveva formare un tutto inseparabile sin da molto tempo prima. Ma Traetto non è che il misero erede di Mintiirne, le cui memorie durano fino al tempo di S. Gregorio Maj;no; quindi il territorio Traettano non può essere che il Minturnese. Naturalmente questa non è che un'ipotesi ; ma mi pare abbia delle conferme, sia dalla logica dei fatti, sia dalle testimonianze antiche.

Se l'agro Vescino infatti oltrepassava il Liri, è poco probabile che i Romani, fondate le colonie di Sinuessa e di Siiessa, non abbiano fatto terminare, al più, al fiume il territorio di que.ste: vediamo intatti che in tutta l'età .seguente il Garigliano è uno dei confini più stabili. Tra /ìi/crainna l.innas e Minlurnae poi, le comunicazioni geografiche e la ten- denza al mare, dovevano orientare in antico come ora i paesi dove sorsero poi Le Fratte (^ Ausonia! e Sujo, verso Minturne, per la quale pure le comunicazioni sia per \'ia di terra che fluviale erano facilis.sime ^ii.

Così Lucano, nel verso citato, quando parla del Liris, Vescinis impulsiis aquis, per determinare il luogo, si serve poeticamente delle selve di Marica, dea locale e caratteristica di Minturne, quasi a ricordare che le a</Hac Veschiae erano nel territorio di questa città.

Concludendo, mi pare che le carte medievali, dando un'idea cosi chiara dei confini del territorio di Traetto nel basso medioevo, appoggiate dalla difficoltà di pensare modifi- cazioni nell'area di questo territorio e anzi dalla probabilità grandissima che esso continuasse immutata l'area di quello dell'antica Minturne, .siano di tale importanza da farci credere logico il porre le epigrafi raccolte in gruppo separato dal Mommsen e così pure natural- mente quelle che qui vengono pubblicate, non tra le Interamnati; ma tra le Minturnesi. Perchè alle ragioni storiche corrispondono, e in modo decisivo, anche quelle geografiche.

11.

« Vmbrosae regna Maricae »

Studiando le aqiiac l't-sriìiac, si è avuto occasione di ricordare i \ersi Lucanei in cui sono nominate e localizzate. L'indicazione dell'ultimo tratto del cor.so del Liri è fatta così dal Poeta : in>ibrosac rri;Ha .l/ai/fae.

Marica era infatti assai nota agli antichi. Il passaggio dell'Appia sul Liri a Min- tLirne. la fuga di Caio Mario per le paludi Minturnesi, attrassero sulla ninfa l'attenzione

(i) Il Liri era nn\ij;aliile neH'.iiitichità. (cfr. per ricorda che nel 1068 Pab.ite Desiderio portò da Roma es. Dii^csfo, ij, Uh. ig, tlt. 11"). E così rimase nel per mare e poi per fiume fino a Sujo, marmi e co- basso Medioevo, l.a citata f">(«/;V-(; .l/i;;/. Casiiinisis lonne pel Monastero Cassinese. Nel 11 15 poi si (in .ìfoii. Cerili, hisl.. \'ii, p. ìsi sej;.), per esempio, nomina un portiis de Saio. E così via.

— oi- di scrittori e di poeti. Il suo nome divenne inseparabile da quello di Minturne e spesso servì a designare senz'altro il territorio di questa città (i).

Si è già accennato nel capitolo precedente alla ubicazione di Minturne, situata con certezza sul fiume, a due chilometri circa dalla foce. Il lucus sacro alla dea si estendeva tra le mura della città e il mare (Caielanus siniis) e 11 doveva esser pure il tempio (2).

Se le fonti letterarie davano sicuri dati sulla questione, novella luce fu portata anni fa dalla scoperta, proprio sulla sponda destra del Garigliano, a circa 2CX3 m. dal mare, nella località chiamata «.le Grolle» già nota sin dal 1828 per alcune scoperte archeologiche (3), di una base di marmo, assai rovinata ; ma in cui chiaramente si leggeva il nome della dea.

MAR ICA E p D

I LIVIVS MVCl I N I S

/////

Giunto purtroppo tardi per poterne tentare la lettura la riporto nel modo come è stata edita anni or sono (4) :

(1) Oltre al passo di Lucano (Phars. II 424), abbiamo numerose testimonianze degli antichi. Cosi per i rapporti con Mintiirnaf, cfr. tra gli altri : HoR. Carni. Ili, 17, 7, col commento di Porf-hv- Rius; Maktiai,. X, 30, 8; ScH. ad Aen. VII, 47 (Sen>ius) ; Sch. ad Augustini Civ. Dei, II, 2} [Vedi F. Boll, Miriai in Arihw filr h'fli.i^ions- wissnischa/l, iQio, p. 567].

Il Santu.irlo consisteva In un liinis s.ncro, dove si diceva sepolta la ninfa (Vin. Skq. s. :•. Minai), assai spesso nominato (p. es. Marx. XIII, 8); /,im giwm Silva Maricae protegil, e gli altri passi citati). Pare fosse un iiU'-T'^'-'t'' (Claudianus, rutifg. in l'robiiin ci (>tyh., 20Q : t/nfrrfla .Wiiritnt-), d.il quale ciò che vi era stato Introdotto non potev;i esser più port.ito vl.i (Pi-ht. Marins, jg).

Cfr. per lutto I'ottikr In IIii.d, /ììiIìhh, dfs anlii/., \\\'\ KO^j (i()04); Pkter In KosriiKR, Auslìihrl. I.ix. (litui. Mvlli. Il, 2J75; Priu.i.i:r- Jni(i)\\, t\iim. Mvtli., I, )86, 412, .1 cui rimando anche per la restante bihilogratìa.

(2) Straii., vi. p. J2I. descrivendo il corso del Llrl, d.'il monte al mare: sxnintit [h .\:Tpi(] ò'iì< aXaot iipòv, Tiiit^jiiivov RipittA; ùitò T<3v iv Mivtofip* vai(, ùi(oxii|iivov tf} ;;óXii (v. (ìg. 1). CJt. ViitlUs

Sequester {s. V. Liris) : chìus ftumims in ripa nymphae Maricae tcmplitm est. Li fu dedicato Vc.x voto di Clio Mario (Pll-t. Mar., 40). dopo b sua fuga per le paludi, che dovev.ino allora, più .assai che .idesso, fiancheggiare il Liri .illa sua foce

(v. VeI.L. PaTERC, II, IO, 2; .\UGUSTIMJS, /V

Cii'it. Dei, II, 27 e per tutto Bang, Marims in Minliirnae in Klio, X (1910), p. 178). Queste paludi sono del resto nominate da altri scrittori, p. es. SciioL. ad Lucani Phar. Il, 424 (p. 74 ed. Usener): /.iris per palutles Maricae in mare eJfiiHili/itr. Ed anche l'aria era cattiva : .Uiitnmae KriK'es (Ovin. Metam., .W, 716).

(j) Cfr. Degli scafi ili antickilà nelle province di Terra/erma de ir antico Re^no ài Sapoli dal ij4_ì al tSyó, p. )o8 (relazione Ciuffi del 27 set- tembre 1841).

(4) Laurf.nt-V'ibert e Piganiol, /nscrip/iones de .MintHrnes In MflaHfe% d'ar, hcid. et d'Hisl. XXIV (1904). p. )2J- Il Cippo cr.t alto m. 1, larK« m. 0,40. Devo purtroppo render nolo che, ndU mia visita al luogo, seppi dall.i ' ' ' poveri

Contadini, p.idronl dcll.i tcrr.i, ..' , . > fa, (u

dfl quegli Incoacentl Jistnitlo, per nvcr pietra tl.i impiegare nella costruzione Jl una ca-telUi.

— 62 —

gpnx

M A (15 K /\ • /n' F ?* If

^'>K* '> — Swtil^zu ^.clU barella JuJicato a Marica.

Nil luogo istosso Pietro Fedele rinvenne tempo fa un nuovo sing^'lare monumentino (fig. 91, restato finora sconosciuto (i): un parallelepipedo di terracfjtta assai compatta, lungo m. 0,1 1,

largo m. 0,075, ^lt<J m- 0,035, alalia su- perficie perfettamente liscia, il quale pre- senta sulla faccia su|X;riore un incavo, di forma tendente al mezzo cerchio anterior- mente (m. 0,075 X 0,045) profondo mezzo centimetro circa e dai margini ben ta- gliati. Si tratta dunque evidentemente di una base di statuetta, in cui questa era incastrata. La faccia anteriore poi presenta, su due linee, un'epigrafe profondamente graffita, lunga m. o,oS, con lettere ben disposte, alte m. 0,007 nella prima e m. 0,005 nella seconda riga. Ne presento un facsiiuilc da me eseguito con ogni possibile esattezza :

M A K I e /A • P E P I •

L'epigrafe dice dunque: G(aìos\ Caru(l)Uo{s), G{ah /{ìlios), Marica dede{l) e si rivela una dedica alla Ninfa minturnese.

La forma delle lettere e la lingua ci dicono subito che siamo in presenza di un'epigrafe latina arcaica. Circa alle lettere infatti, vediamo come l'A abbia la sbarra traversale disposta parallela ad una delle zampe, come l'O sia leggermente aperta alla base, come la R, TV e l'L abbiano una forma primitiva. Anche più caratteristiche l'ortografia e la lingua, in cui notiamo :

r il nominativo singolare della 11 declinazione in os. con omissione nella scrittura dell'j finale;

2" il dativo singolare della 1 declinazione in a lunga;

3" la forma dcdet della 3' singol. dell'indicativo perfetto di do, con omissione nella scrittura del / (2).

A cui si può aggiungere :

4° l'ortografìa di Car////ius con una sola /.

(1) Il Fedele, che rlnsrazio per la pubblicazione nel suo villino Ji Minturno. gentilmente concess.mii, lo conserva nella sua pie- (2) Venimente l'ultima lettera, assai corrosa, non

cola, ma importante collezione di antichità niintur- si legge chi.iramente e potrebbe forse anche essere

nesi che, con intelletto d'amore, va raccogliendo un /. d.indo la forma dtdi{/).

-63-

Se confrontiamo dunque queste particolarità con quelle delle epigrafi già note, resta accer- tato come il monumentino sia databile al principio del VI secolo di Roma(i). Minturne infatti era posta sulla più grande delle vie romane e doveva seguire passo passo l'evoluzione della metropoli; quindi in nessun modo credo si possa pensare a una data più recente della guerra Annibalica. Ora la storia della città ci dice che una colonia Romana fu ivi fondata nel 297 a. C, insieme con Sinuessa, per difendere il litorale e ripopolare la regione Au- runca devastata, come abbiamo già veduto (21. La nostra iscrizione dunque viene a porsi cronologicamente al primo posto tra quelle della colonia di Minturne e della sua dea (3).

Che Marica fosse venerata al III secolo a Minturne, noi già sapevamo: Livio in- fatti, tra i prodigi avvenuti nell'anno 547 a. u. e, 207 a. C, ne ricorda uno nel bosco di Marica : si</> unius prodigii, ut fil, menlionem alia quoque nuntiata : Meniurnis aedem

(1) L'alfabeto corrisponde a quello tipico del Cagnat pel VI secolo {Epigr. latine, p. 3), con qualche carattere più arcaico, del v sec, cosicché mi pare che il inunumento sia del periodo di pas- saggio dall'uno all'altro, del principio cioè del sec. VI. Le particolarità poi sono già note tutte per la forma arcaica della declinazione e compo- sizione latina (cf. Stolz, Histor. Cramm. der lateinischcn Sprache, I (1894), p. 37), che doveva essere quella di Plauto, giunto però a noi con tutti gli ammodernameuti posteriori. — L certo anche l'uso di scrivere scempie tutte le conso- nanti doppie (Stolz, p. 93). Ma più di tutto ser- vono i confronti epigrafici. Cosi p. es. l'Iscrizione della Cista Ficoroni, riportabile per dati archeolo- gici alla metà del in sec. a. C, ha caratteri e lingua assai simili, con ortografia forse meno arcaica (KoKRTE, in Paulvwissowa, A'. E. V, 151, CI. L. I. 430= XIV, 4104). E con essa va una grande quan- tità di cpigr.ifi della necropoli di Praenesle del v e VI sec. di Roma (C. I. L. I, 64-35 - XIV, 5046- 3310. Noi. Si-avi, 1907, p. 24 segg., 141 segg.), clif prfsent.mo ia stess.i orto(;r.ifi.i ; (. Aiilio per ( . .Iiiliiis, per esemplo. Ma più di ogni .litro con- fronto, è ovvio quello con l.i dedica su una tcrr;i- cott.i del Museo di Napoli, d.i l'ales, a pochi chi- lometri d.i Minturne; (iaios) lliiioteio{x). (i'(ai) l(i/>ert(n), .ìpo(l)lone dono dfd(it), dat.'ita .il tempo delle guerre Puniche (Krrsciil., (>/>. /'AH., p. Sio = C. I. !.. r-" 199 X, 4632 DiKlli., io); quelli' Coli un.i dedica alla /ùirtioia di /Vaeneslt del prlii. pio del IV sec. (C 1. 1 . I. 1 1 1 il e più .incora qurlln

con una serie di iscrizioni su basette, trovate in un bosco sacro presso Pesaro. In esse non solo sono let- tere dalla forma spesso identica al monumento di Min- turno; ma anche le stesse foime morfologiche, così il nominativo singolare della II deci, in o, per(7j(p. es. Tetio, Popaio. C. I. L I. n. 169 e 178), il dativo singolare della I deci, in <j lunga (Matuta, /Mucina, n. 171 e 177); Così la stessa forma verbale dfrf/(<] (n. 169). Né basta ; ma in una delle basette è scritto, con gii stessi caratteri arcaici dei J/arìea, per deifae .ì/aricae (n. 175 = RiTSCHL, /Visrae latin, man. tav. XLIV, l), dando un parallelo perfetto all.i deJ dica che noi studiamo. Ora Pesaro fu coloni.-) latina solo nel 570 a. u. e. (184 a. C); ma il Momm- sen, considerando che II p.nese da più di un secolo era sotto l'influenza di Roma, pone la cpigralì alla fine del v sec. o al principio del vi della citl;i. Ifgli dice dunque : omnia quae in sermone horum tilu- lorum singularia inveniuntur velMStissimam aela- tein tiare ari^nnnt, id est aetalem h<llo Hanniha' lieo vel anteiiorem vel eerte suppaiem e noi po- tremo ripeterlo per la nuova dedica alla dea.

(2) Vedi pag. 5S.

(3) Oltre alle tre iscrizioni qua rlpurt.ile, men- zionano forse .Variea una di Dertona (C I. L. V. 7363), che giustamente p.irc Interpolat.i \'

sen, e una, dubbia, di KarKburg in l> A/iC»., il, p. )io, n. 406), che pare piuttosto ri- cordare una person.1 di questo nome (cfr. C. I. L. III. ;;S55, ,I/,iM..i ('. I. .Se, itnda).

>onoscc p<il un'allM epigrafe, che si diceva i-sisicnte a Monte Ci»>lno .ì/ariiae j /. .-ilbiui I.

-r,4-

lovi'< lì / 1( f II ìli Mari e ai- i/ini .\lillnr min uni el porlaiii de coelo taclani, McnlitrneHses, lerribilius ijiiod cssit adiciebanl sangiiinis rivuiii in f)orta Jlitxisse (Liv. XX\ II, 37, 2), il clic dimostra l'importanza del Santuario in quel tempo,

In quello stesso secolo dunque, poco prima, un cittadino romano della ;f«-«f Canillia i\) manifestava la sua devozione a Marica, dedicandole una modesta statuina, certo di terra- cotta anch'essa.

La scoperta nello stesso punto di due iscrizioni poste a vari secoli di distanza, una delle quali anzi rimonta alla II metà Jcl III sec. a. C, non può essere fortuita, special- mente quando non è che la conferma di conclusioni a cui ^li studiosi eran giunti da tempo per altra via.

Il santuario di Marica dunque, circondato dal bosco sacro, era sito precisamente nella località dtniiminata !e Grolle. Vien cosi naturale di credere che le terrecotte e i vasi sco- perti ivi nel 1828 (2) fossero una parte della stipe sacra, e, se mi sarà dato di rintrac- ciare il preteso Marte etrusco, son certo di trovare una statuina di bronzo arcaica, dedi- cata alla dea.

Non solo; ma credo che esistano ancora avanzi del Santuario stesso.

Nella località detta le Grotte si osservano infatti importanti rovine, da riunire in tre gruppi:

///. ! Taitrisiiis Ilahii/ia A/bia j J. (/.• ma è riportata dal Ligorio e perciò è condannata dal Mommsen (C. I. L. X. 647*). Non dico che sia come il caso di un'iscrizione (C. 1. L. Ili, 16S*) ricordata dal Cagx.^t (Epigr. hit., p. 358) che a lui sembra sia stata scartata per la sola e unica ragione di esser stata tramandata dal Ligorio, perchè l" iscrizione cassinese presenta qualche anomalia. Non posso però non osservare che costituisce un esempio per- fettamente parallelo a quello pubblicalo dal Lau- rent-Vibert e dal Piganiol, che il nome Albiiis com- pare in un'epigrafe inedita minturnese, da me pub- blicata in questo studio (v. oltre), e che quello della f:^ens Babitllia è comunissimo. Si tratterebbe dunque di un tale /,. Albiiis L. f. Taitriscus, che con la moglie e la figlia dedica un ricordo alla dea. 1 co- gnomina delle due donne, forse illegibili, sarebbero stati, nel caso, omessi nella copia. Per giustificare il coraggio di difendere un'epigrafe Ligoriana ricor- derò che di un'iscrizione conservata dal Pratilli e perciò condannata (C. 1. L. X, 613*, Teano) fu ritrovato dallo Jannelli l'originale [Atti Comm. Ca- serta. iSS;, p. 106), tanto che fu accolta ntW /ìph.

Epi.K'-, Vili, p. 144, n. 575. .Anche i falsari fa- cevano sempre più presto a trascrivere che ad in- ventare un'epigrafe! Le relazioni poi tra Monte Cassino e Minturne sono ovvie e note.

(i) La gens Caruttia si trova diffusa in tutta Italia; ma comparisce anche nella regione (p. es, C. I. L. .X, 4065, Capua) dove presenta anche la grafia con un solo / arcaica. Cfr. Schultze, Zur Gesclticìite tat. Eigcnnamen , p. 146.

(2) Jiegti &az'/ ecc. cit. p. 598: <i.un tiiogo vol- garmente detto te Grotte... Scavando in questo luogo si rini'engono sempre degli oggetti di creta, come tazze, lucerne e teste... SelP inverno del 1828 fu scavata una grande quantità di vasi, tazze e lucerne di coccio ed io tra le molte che ne acqui- stai, una ne rini'enni che tenea nel fondo scritto C. COR. Vie. (cfr. C. I. L. X, 805 J?). Fu riir^enuto ancora un Marte Etrusco di bronzo, perfettamente sano, alto un palmo e piit, che dal contadino che lo rinvenne, fu venduto al sottintendente del di- stretto di quel tempo fu Cav. Spinelli dei baroni di Fuscaldr ». Vi furono rinvenute pure lance di ferro (Cipffi, SI. dì Traetto, p. 72).

- 65-

a) proprio nel luogo dove furono rinvenute le iscrizioni di Marica e la stipe sono i resti di una costruzione ora assai rovinata e interrata. Consta di due sotterranei paral- leli e comunicanti che formano una piattaforma rettangolare su cui doveva essere una co- struzione. Il Ciuffi vi vide « una bottega in cui si lavoravano gli oggetti » rinvenuti, ipotesi inammissibile, perchè si tratta di un basamento su cui si dovette innalzare un edifizio, pro- babilmente un tempietto (i);

6) a sinistra, nella campagna, è un gran rettangolo con resti di muri, ora assai in- terrati, che dalla pianta sembra un grande emporium o edifizio per scopi di industria agricola o commerciale;

e) qualche diecina di metri più a monte sempre lungo il fiume è una grande terrazza di opus laterìtium, con limite di travertino, grande m. 9,60 X 12, di poco elevata sulla pianura. Vicino sono resti di colonne, una base di colonna di m. 0,80 di diametro e un frammento di fusto (diam. 0.72), come pure un frammento di statua femminile (2>. lo stesso vi trovai un frammento di gocciolatoio di terracotta, di buon lavoro, a forma di testa di leone (3). Sulla destinazione di questo edifizio che si rivela un tempio, varie sono le ipo- tesi. Ad esso dovette certamente alludere il Ciuffi, quando pensa a resti del tempio di Ma- rica (4) ; ma il Dubois, nello scritto citato, in cui dà anche una buona fotografia del ru- dero, avanzò un'altra ipotesi. Egli seppe infatti che fu rinvenuta là un'epigrafe ora nella moderna Mintumo (^ Traetto) con una dedica a Iside e a Serapide e vide nei ruderi i resti del tempio di queste divinità egizie. L'ipotesi però non mi pare abbia grande solidità, perchè il cippo non è che una dedica isolata e non dà indicazioni topografiche di sorta; né la tradizione storica ci dà il più piccolo accenno a un tale s;intuario.

Invece ben altro è il caso per la Ninfa Marica che, come si è visto, era venerata in quel luogo, come ci dimostrano le copiose testimonianze storiche, epigrafiche, e come ora ci conferma la ricerca archeologica.

Uno dei due tempi dovette essere certo a lei dedicato e benché le epigrafi si rag- gruppino piuttosto sul minore, non si può n<in sentire l'allettamento dell'idea che quel gran rudero che vediamo ancora dominante la pianura sia il s;intuario della dea protettrice di Minturno.

È assai desiderahilc dunque uno scavo. Esso, che s;irebbe facilis.sinio e di ri>uliaio sicuro, ci darebbe linaiimnte maggiore e definitiva conoscenza della questione.

Certamente poi tutto lo spazio circostante dovette essere cojxrrto dal lucus che. se

(1) Ciui'-Kl, op. cit. paR. 72- U'urfT'. <i//ii /Vi/ Af>f>ui, p. $01), c\ le si

(2) C. Di'iiois, /n.u>ìf>lioiis ili' Miiiliiiiii-s In ri(i'ri»,i' il t|iie>te rovine, p.irl.inj<i d. : , Jell.i MéltiiiKfs (l'iin/i. ,1 tl'hist., XXIV, p. )2) (iik>4)- Ninf.i «vicino :illa (oce del G^irigllano, Jove re.il-

()) Or.i nella r;n:colt;i l'cdclc. mente si osserv.ino certe .-intlche (jhhrkhe Ja me

(4) Cii'i-Ki, iip. eli., p. 7). Anche il C.ksi'aldo, «tlm.ite reliquie Jl qucstn ».

.iMir'Miij Anno \' I e\

— m —

anche fu ridotto a poco a poco di estensione, dovette occupare fino alia fine del pagane- simo >iran parte della spiat^ji'i*'

Questo per la parte storica e topografica; ma per la questione della natura e delle ori- gini del culto di Marica, il nuovo monumento non dà purtroppo nessun elemento nuovo.

+ * *

Tra i ruderi appunt<j del Santuario di Marica (e precisamente al tempio più grande e) Pietro hedele scavò tre anni fa dalla terra, e aggiunse alla sua raccolta, la parte superiore di una piccola statua di terracotta, di tipo arcaico (tav. iV).

La frattura è sotto il petto e manca cosi tutta la parte inferiore del corpo: in com- penso la conservazione di quella superiore rimasta è ottima.

L'altezza del frammento è di m. 0,142, cosicché la statuina, quando era intera, do- veva essere alta circa mezzo metro. Perchè pare che la figura fosse rappresentata stante con le braccia lasciate rigide lungo i fianchi, dai quali erano un poco divaricate. Le spalle sono

larghe (i) e forti, la testa piuttosto grossa; la faccia imberbe, assai larga e dall'alta fronte, è rivolta in alto. Il naso è piccolo e puntuto, e piccolis- sima, appena indicata, la bocca ; gros- so il mento. Gli occhi, leggermente obliqui, sono troppo grandi per il viso, sporgenti e con palpebre piatte e tese. L'orecchio, piccolo, è situato piutto- sto alto e indietro. Caratteristica poi r abbondante capigliatura, tenuta a posto da una benda assai grossa, che recinge il capo. Lo spazio dei capelli neir interno della benda è lasciato liscio ed è soltanto diviso in due da una linea traversale mentre le chiome scendono libere sulle spalle e sul dorso, in tre lunghi boccoli avanti, per ciascun lato della faccia, e in dieci altri sulla nuca (fig. io). Sulla fronte si osservano dei ricciolini, stilizzati a ornato a cane fuggente, disposti in direzione contraria, a partire dal centro.

La figura è modellata come fosse nuda, nelle spalle e nelle braccia; ma un leggero rilievo al collo è certo traccia di un vestito.

(i) Misurano m. 0,192.

-b7 —

La terracotta è di colore brunastro e di impasto impuro e grossolano. Le braccia fu- rono lavorate a parte e poi congiunte col torso, come si può osservare nell'interno, vuoto. Restano qua e là numerose tracce dell' originaria policromia, alle palpebre, ai capelli, alla faccia, tutte di color rosso bruno; queste tracce mancano sulla parte vestita.

Basta un rapido esame per convincersi di avere di fronte un'opera locale, dalle forme fredde e incerte e di grossolano lavoro; ma di tipo ben noto e greco.

La prima questione da esaminare riguarda il sesso della figura. È noto come nella scultura primitiva greca la differenziazione dei sessi, nel torace, sia assai poco accentuata, anche per l'uso di rappresentare vestito il tipo femminile. A ciò poi si aggiunge il fatto che le facce maschili sono imberbi, mentre comune a tutti è l'uso delle lunghe chiome fluenti. Perciò molte volte, come pel noto torso di Eleutherna, la questione fu assai discussa, benché per questo ora sia dai più autorevoli studiosi risolta in favore del tipo femminile. Nel no stro caso dunque, dato lo stato frammentario della statua, un giudizio sicuro è, credo, im- possibile ; ma l'assenza totale del seno, la larghezza e poderosità del petto, la linea orizsontale delle spalle, il collo forte e una certa severità del viso son tutti elementi che ci invitano a considerare maschile la figura qua rappresentata. Ciò del resto non ha influenza sulla classificazione del monumento, perchè in ogni modo, è certo che qua abbiamo un esemplare del tipo statuario più antico che l'arte greca conosca.

Infatti, fermandoci al caso che l'essere rappresentato sia un maschio, riconosciamo in luì uno dei Kouroi o Apolli della primitiva scultura ellenica. I raffronti sono facili e si può dire che non uno dei particolari notati, dalla forma degli occhi alla posizione della figura e alle varie parti della capigliatura, non si ritrovi in altri esempi perfettamente greci e ben noti(i). Spe- cialmente nel gruppo del Ploioii si riscontrano quasi tutti questi caratteri formali, spesso riuniti, talvolta isolati ; ma i monumenti che in prima linea dobbiamo ricordare sono i due grandi colossi di Polymcdes di Argos, scoperti a Delfo (2). Anzitutto la somiglianza è grande nella capigliatura; ma anche la forma della faccia larga e piatta, assai più si avvicina a quella della nostra statuetta, che la forma allungata della faccia della maggior parte delle altre statue del tipo.

La storia di questo è ben nota e gli ultimi la\ori di Emanuele L6\v_\'(j) hanno Ji- ninsiralu come unica ne sia la origine e come sia per le statue di maschi, che per quelle

(1) Vedi: per l.i tciii.i, siiuiDs.i, I 11. }o, JS, 42 per lo chiome l.t.sci.ite libere dietro : n. )4 (/*''<"("')•

dei DicoNNA (Ixs Aftolloiis itiihattiiifs) d.il /'loioii; n. j (Atene); tfr. I.i \\g,. 180 del Dfonn.'i flesso; per i boccoli .li ivti.i n. 6?-f'i infliol, n. 86

per l.i spazio dentri) il nastro lascinto liscio, i (Dclo), e cosi via. 11. )6, 38, S2, pure dai /'loioii, il n. 2) (Attica) e (2) N. 65-66, cil.iti, del iJonn.i. Cu. I'kkmkn-

Il n. 75 (lipld.iiini); STEIN \n Jiihrfsh, XIII (loto) p. 41 scq»j.

per I riccioli in fronte a cane fuggente (schema (}) E. Lobwv, ly/vtmandfrHHg , In JakrtikefU

liK. 207 del Declina), i n. zb^Orthointiws), jo, 42 des Orai. IhsI. XII (igoQ)p. 34)-)04, XIV (iqii)

{P/oion), 65, (ib (iJel(o), 120 i'/'/lerii); p. 1-14.

di femmine, che ora non occorre esaminare, derivando da prototipi cretesi, esso abbia domi- nato l'arte j;reca dal VII a tutto il VI sec. a. C, costituendo ciò che la tradizione antica chiamava arte dedalica.

Non mi resta dunque che a ricordare il suo passagjjio nell'arte italica.

Il trapiantamento del tipo dedalico in occidente è cosa assai nota. Vi jjiunse certo per mezzo delle colonie elleniciie della Mai»na Grecia e della Sicilia, dove si cominciano a rin- venire anche degli esemplari di pietra. È interessante poi notare la sua presenza in sta- tuine di terracotta delle grandi stipi votive della Taranto primitiva. Una statuina maschile infatti di quella sacra a Persefone presenta, salvo le proporzioni, le più grandi somiglianze col frammento Minturnese (i).

Ne solo alle città greche d'Italia si fermò questo tipo. Il passaggio nell'arte indigena, a CUI fu reso noto da bronzi e terracotte importate, fu constatato già chiaramente. Lo di- mostrano le terrecotte ornamentali di Satrìaan (2), di Capua, di Roma stessa (3) e lo dimostra poi l'arte primitiva etrusca.

La nostra statuina però credo lumeggi assai bene questa imitazione di modelli venuti dal di fuori. L'intenzione dell'artista era infatti di copiare perfettamente l'originale che aveva davanti : ciò è certo, perchè nessun particolare manca, dai lunghi boccoli simmetricamen te disposti (4) alla forma e alla dimensione degli occhi e delle orecchie. Ma come tutto è imitato in modo freddo e incerto! Il \iso ha perduto tutta quell'espressione di maestà e di forza che non manca in nessuna delle opere greche arcaiche, il sorriso della bocca è ri- dotto a una smorfia; lo scultore non ha capito alcuni particolari, così stilizza in modo non naturale i boccoli che partono da sopra le orecchie, così non comprende la funzione della tenia che diventa quasi una corona.

Questi particolari ci portano a confrontare la nostra statuina con alcune note pitture etrusclie, dove degli uomini di tipo dedalico, distesi, imitati probabilmente da vasi, pre- sentano caratteristiche analoghe; voglio dire gli affreschi delle tombe dei Tori e delle Leonesse a Corneto Tarquinia (5).

(i) Queste terrecotte furono studiate da Arthur alta m. 0,14,. Sono da tutti attribuite al vi secolo.

Evans nel/. H. S., 1889, p. i segg. Il tipo analogo (2) Loewy, op. cit. Il, p. 28-29.

al nostro è all'Ashmolean di Oxford (Evans fig. 3). (3) Frammento nel Museo Nazionale Romane,

L' Evans pensò a derivazione da tipi egizi e forse (Paribeni, Guida, p. 132, n. 609).

a importazioni da S'aukratis. Il Winter (Kekule- (4) Persino il numero dei boccoli corrisponde. Ol-

WiNTER, /)ie Tvpoi dcr figurlichcii Tcrrakotten, tre ai tre sul petto, caratteristici, ne abbiamo dieci

I, p. 177, 4) e il Deonna {n. 20 dei k'oiiioi di terra- sulla schiena, come p. es. in un Kouros del Ptoion,

cotta'* rivendicarono il carattere greco. È notevole (Deonna n. 34).

che il tipo femminile parallelo trovato a Taranto sia (5) L. Mariani in Sol. Scavi, 1895, p. 261-263.

quello di Nìkandre (Winter, p. 103, n. 4). Le sta- Koerte in Autike Denkmalcr, II, Tav. XLI-XIJII

tuine di Taranto sono assai piccole. La maschile è e testo relativo.

- 69-

Anche in quelle opere l'artista indigeno ha alterato il tipo greco, sia nella forma del viso sia nella capigliatura e si nota la stessa trasformazione della tenia in quella specie di corona.

Aggiunta poi assai probabilmente dell'artista locale fu il vestito, normale per le figure femminili, per il quale però non mancano esempi anche per quelle maschili nella stessa Grecia (i). Ma vestite sono la maggior parte delle figure italiche. Dunque quello che i pittori di Tarqninii fecero nei loro dipinti, l'artista figulino di .Minturne fece pure nel for- mare la sua statuina.

L'uso di questa non si può naturalmente precisare; ma la sua presenza nel santua- rio di Marica, che, come abbiamo visto, deve rimontare a tempi assai antichi, e le dimen- sioni stesse ci fanno pensare a un ex-volo. Né, se si tratta di una statua maschile, è di ostacolo trovarla nel santuario di una dea, perchè esempi di ciò non mancano, sia in Grecia che in Italia.

Gli affreschi di Corneto sono classificati al VI sec. e tale mi pare debba esser con tanto maggior probabilità la data del frammento che studiamo. Perchè, se in Etruria i tipi arcaici furono tramandati a lungo, la cosa dovette essere ben difficile nel Laiium no- l'iim, che la vicinanza di Cuma e di Napoli apri subito alle nuove forme d' arte che ve- nivano dalla Grecia.

E da una città greca dovette venire il modello che fu copiato da un artista che nulla ci impedisce di credere indigeno del paese. Abbiamo dunque, credo, un primo, mo- desto; ma interessante esempio dell'arte della bassa valle del Liri al VI sec. a. C. Le po- polazioni che i Romani vi trovarono stanziate come indigene furono gli Aurunci ; ma non dobbiamo dimenticare che nel VI secolo un gran popolo conquistò Capua e assai probabil- mente esercitò una straordinaria influenza nelle terre limitrofe, fino a che non fu ricacciato indietro, al principio del V secolo, dai Greci di Cuma e che questo popolo fu precisamente l'Etrusco.

♦ *

Nella raccolta Fedele sono pure alcuni (ittili, di varia epoca, trovati nel lavorare i campi nelle immediate adiacenze dello stesso tiinpio C. Provengono quindi certo da stipi votive :

a) figurina antichissima di terra nera dig. ii, li. frammentaria nella parte inferiore e cosi all;i in. o.oH. Kappresenta certamente una donna (\ seni sono espressi chiaramente*

(i) Però in opere dì paesi Jell.i pcrlferl.i del sl.i certamente ventiti, il corpo è modcll.ito cnmc ;>« niiindu «reco, cosi a Cipro (|>conna n. 140). Ncll.i (osse nudo. (Per l.i questione vedi Deunna, op. cit. liliale statuetta si deve notare che, liciiclic la linura p.iR. 60).

— 70 —

in atto eli prf>;hiera, con le braccia larghe (la destra manca). La test.i è su un collo di grossezza enorme e sproporzionata e il viso, con occhi piccolissimi, prende un aspetto assai strano a punta. È interessante notare le analogie con molte figurette fittili micenee (p. es. Winter, op. cit. I, 3, 8);

/>) altra figurina arcaica femminile (fig. 11,4), alta m. 0,07, della stessa terra nera. La modellatura è appena accennata, le braccia sono appoggiate al ventre. Analoga, ma assai meglio fatta è una figurina di cui si sono trovati esemplari in Sardegna e a Cipro (Winter, I, 17, 7);

Fig. 11 — Figurine in terracotta di Minturne.

c) statuina antichissima maschile (fig. 11, 2\ di terra rossastra. La figurina è in piedi; ma ora mancano le gambe (altezza del frammento m. o, lO). La mano destra è pog- giata sul petto, la sinistra lasciata lungo i fianchi ; la testa alta, su collo assai grosso, è rozzissima. Le orecchie, le narici, gli occhi sono rappresentati da semplici buchi, come p. es. in una statuina di terra cotta, di Cipro, ora al Louvre (Winter, I, 11, 5);

d) altra figurina arcaica maschile, (fig. 11,3), nuda, in piedi, alta m. 0,095, di terra rossastra. Le braccia, arcuate, ai fianchi.

Con queste furon trovate altre statuette fittili assai posteriori :

f) figurina femminile di tipo ellenistico, avvolta nello ìaxTiov, acefala. Nella sini- stra teneva un oggetto. Se ne conosce un altro esemplare, da Taranto, ora all'Antiquarium di Berlino n. 7932 (Winter, 11, 31, i);

/) altra figurina femminile, avvolta pur nello iazTiov, acefala (alta m. 0,22). È il tipo, alto 0,28 intero, tro\ato spesso nell' Italia meridionale e anche a Capua (Winter 11, 39.6).

■I —

Infine alcuni vasetti, di due dei quali do la riproduzione ffig. 1 2). Quello a destra, di fine impasto di terra nera, è alto m. o,oq e ha un diamctru surcri.rc il m. 0.07. Oltre alla grande ansa a ponticello, sono note- voli le ornamentazioni della pancia, a forma di mammella anteriormente, e di orecchie lateralmente. L'altro, d' impasto invece assai rozzo e di terra rossastra, è alto m. 0,035 e ha un diametro superiore di m.0,07. La pancia è adorna di cinque cer- chietti a rilievo.

Questi piccoli oggetti sono certo testimonianza del culto della ninfa Marica, nello stesso luogo, da tempi antichissimi, a quelli in cui cominciano le testimonianze storiche.

1 ■^. 1. — \ jittU della Slip* '...ti'.i.

Ili.

Il sepolckhto iji L. Domitivs Phaon.

La pianura di Fondi è limitata a oriente da una serie di colline che formano l'ultimo contrafforte dei Lepini, scendente in direzione sud-ovest verso il mare. Si hanno moltis- sime prove per credere questo territorio corrispondente ai .ì/o>i/fs ta^w*»' ( i ) tanto ricordati dagli antichi e rinomati per il loro vino. Il territorio è assai fertile; ma le vicende degli ultimi secoli diedero una grande scossa all'antica prosperiti, che solo ora accenna a ricom- parire. Sopravviveva però ancora nel medioevo, come provano moltissimi conventi, ricordati nelle antiche carte e ora tutti in rovina (2).

Questa prosperiti antica e medievale rende particolarmente fruttifera la ricerca archeo- logica che io già da tempo ho intrapresa per uno studio possibilmente completo. Intanto credo opportuno comunicare alcune epigrafi inedite.

Il luogo dove queste si trovano è denominato S. Raffaele, dalle rovine dì un convento omonimo, addossato, insieme col prossimo di S. Vincenzo, alle pendici delle colline Ceculv. Vi si accede piuttosto difficilmente da una traversa che si stacca a sinistra della strada che da Fniidi porta a Sperlonga, a due chilometri dall'Appia.

lutta la localit;^ ò percorsa da strade antiche, ancora ben riconoscibili e che ben con- servano la divisione delle terre fatta dagli antichi gromatici nel territorio di Fnmiìì.

(1) NissKN, /lai. /.ani/t\k.. Il, 660. ncH'ARrn rom.ino, l'.irln sempre pccgiurr, per miin>

(2) U.'il docunicntl rnaoltl nel Coi/t.f Pift/oma- cinz» di l.ivuri IdMullcl. lìciis CiiirliiHiis. l)eir,'ibK'iniJonci fu iM^Jime, come

RVDERI DI S RAFFAELE

SOiTRVZlONI

imiimmmmiiìimiimummimm.umpj^mniJjjJTJìiJimmim

riprom

- 72 —

Il convento di S. Kal'f;K'le stesso po)4}»ia sui resti di una di queste strade che andava

verso il mare e che in quel punto, abbassandosi il terreno in una valletta, poggiava su una

costruzione di grandi blocchi ciclopici, analoghi a quelli delle sostruzioni dell'Appia (i).

Più in basso, verso ponente, è il gruppo di rovine di cui ci occupiamo.

Alla distanza infatti di 1 30 metri dalle sostruzioni stesse, corre ad esse parallelo un

muro, lungo circa 80 metri, e formato di grandi lastroni di calcare. Questa sostruzione di

o{>us quadratitm ha l'altezza media di 4 metri, ed è assai ben conservata, ma di dif- ficile osservazione, perchè tutta coperta di roveti e di terra accumulata: si vede però che servi di limite inferiore e di sostegno a un terrapieno a forma di trapezio. 1 limiti laterali di questo sono segnati da due linee nei campi, lunghe 120 metri, divergenti verso S. Raffaele e che ora appariscono quasi uni- camente per il dislivello di un mezzo metro con le terre circostanti. 11 quarto lato del trapezio, che doveva esser la fronte del Se- polcreto, viene così ad avere la lunghezza di circa 90 metri.

Nella parte estrema verso ponente, pro- prio sul muro di cinta, sono i ruderi di poco emergenti di una costruzione a pianta ret- tangolare, lunga m. 7,22 e larga m. 4,70, ora in gran parte interrata; ma dall'aspetto carat- teristico delle tombe.

Esaminando nelle varie parti questo re- cinto, trovai, all'estremità sinistra del muro inferiore, due grandi cippi di tra\ertino di poco emergenti dal suolo, in cui sono potentemente infissi, che presentavano a fior di terra alcune linee di scrittura. Liberatili dal terriccio e dai rovi, apparvero due iscrizioni, scolpite nella faccia esterna; mentre all'angolo orientale si- nistro del recinto stesso, emergeva un terzo cippo, sul quale mi fu facile rinvenire una terza iscrizione.

Eccole nel loro testo integrale (2):

ì:!

I

I

)

I

I

I

9

I

I

I

I

I

I

ClPfOl I

TOMBA

u

I I I

i I • I I i I

cippon

SCALA - —

2000

Fig. ij — Il sepolcreto Ji /.. Doniiliiis Pìiaon.

(1) Vedi lo schizzo annesso ifig. 13)- Fondi, padrone di S. Raffaele e di gran parte del

{2) Mi è doveroso inviare un mesto saluto alla territorio fondano, che mi accordò il permesso di memoria di L). Oderisio di Sangro, Principe di fare ricerche archeologiche nelle sue terre.

- 73 —

Misure; altezza m. 2.33 — larghezza m. 0,61 — spazio superiore anepigrafo n. i.jS —altezza della porte scritta altezza delle lettere m. 0.04 tfig- 14).

HIC LOCVS - MACERIA • CLVSVS CVM EO QVIDQVID IN 1:0 EST CVM n^C MACERIA SANCTVS KELIGIOSVS EST NEQVE VE NIRE POTEST NEQVE DONARI NEQVE

5 MANCIPARI IVS AVTE MORANDI IN EO LOCO Is ERIT QVICV MQVE EX DOMO UOMITIAE LE LEPIDAE ERVNT DOMITIVE AVT DOMITIAEVE VOCABVNTVR PRAETEREA HVIC LOCO VIA VIA LIBERA DATVR EX PVBLICA DATVR VSQVE

10 AD INKOITVM IN EVM LOCVM ITEM AQVA PROMISCVE LICEBIT VTM y HOC FVNDO VILLA QVE Is QVI IN EO LOCO MORABVNTVR HAEC ///// PRAESTARI • SINE DOLO • MALO IVSSIT '/ERMISITQVE L DOMITIVS PHAON CV

15 IVS Q;/ LOCVS FVIT IN OMNE • TEMPVS POSTERVM CIPPIS OC IO POSITIS XII K IVI. L AVUELIO PRISCO L IV., O RVEO COS

Ifii focus niacfiia eliisiis cimi co \ qiiidijiiìd in co est. ciiin hac iliaco Li | sanctus re- ligiosHS est ncque ve\nire potest, ncque danari , ncque 1 inaiicipari . ius autcyiii) morandi in co loco I iis crii quicuinqiie ex domo Domitiae L. /. \ l^'pidac erunt Domitive aut Do- initiafi'c I rocahuntur . practerca liuic loco O'i'O \ via libera datur ex piiblica < datiir > iisqiir I ad inlroiliim in euin lociiin itein aqiia j promiscue licebit ufi ex hoc /nudo villa- j quc iis i/iii in co loco niorabuniur . Iiaec \ [sic\ praestari, siile dolo malo, iussit \ [p]ermìsit- </iic !.. />oniiliiis l'iuion cit\ius q\ui\ locus fuil in oinne teinpus \ poslerum cippis otto posilis A'// Ma/cud(is\ iulyias) \ A. .Iiirelio Prisco !.. ìu li o Rufo co{H\s{ulibHS).

.ttiumitt ' Aniui \'l.

— 74 —

2.

Misure: altezza m. 3,i8 — larKho7/;i m. 0.74 — spailo superiore .inepl^ruf" m. i,u — allena Jclla parie scritta rn. 0.87 :i)ti*z/u lettere m. o.oiS.

HIC I.OCVS MACARIA CLVSVS CVM F.O QVIDQVIt) IN liO lìST CVM H\C MAClìKIA SACliR SANCTVS RIìLIGIOSVS EST ■ NEQVE ■ VENIRE POTEST NEQVE DONARI NEQ VE MA N CIPARI ,/ VS 5 AVTEM • MORANDI IN EO LOCO IISERIT///// CVMQVE EX DOMO DOMITIAE ////.' I.EPIDAE I-RVNT ■ DOMiriVI-: AVT I) OM IT //////'/ VOCABVNTVR PRAETEREA HVIC LOCO VIA LIBl-RA DATVR EX PVBLICA VSQVE 10 AI) INTROITVM IN E\M I.OCVM ITEM AQV/// l'ROMISCVE LIC///BIT VII EX HOC EVNDO VILLA Q VE IS QVI IN EO LOCO MORABVNTVR ■ HAEC ''IC l>RAi;STAKl S1NI-: DOLO MALO 15 IVSSIT PERMISITQVE • L • DOMITIV///

/.'/ HAON ///////) QVI LOCVS FViT IN OMNE TEMPVS POSTERVM CIPI'IS OCTO POSITIS XII K IVL ■ L ■ AVRELIO PRISCO 1. IVLIO RVI-O COS.

Hit locHs macrria (liisiix iiim <c> qiiidqiiid \ in co est lìiiii /uic waccria sacer san- ctus I rclii:,ìosHs est ncque venire potcst | ncque danari ncque mancipari \i us \ autcm mo- raudi ili co loco iis crii \qui\' cumquc ex domo Domitiae \L. J.\ Lcpidac \ crunt, Domitive aut /)onìit[iaree\ \ vocahuntur . praeterea huic loco \ via libera dalur ex pnblica iisqne \ ad introituni in enm locum iteni aqn\a\ \ promiscue Hc\e\bit uti ex hoc fundo \ villaque iis qui in eo loco \ morabuntur . ìiacc sic praestari sine dolo malo 1 iussit permisifque L. Domi- till\s] I [P\haon [cuius] qui locc^ fuit \ in omnc tcmpus posterum cippis odo \ positis X/I k{alcndos /uhias) /,. .lurelio /'risco L. lulio \ Rufo co\n)s[ulibus).

- 75 —

Misure: altezza m. 1.64 — larghezza m 0.72 — spizlo superiore aneplf^afo m. 0,90 (ii cippo ^ ittfranio mp^riormemte/ altezza della parte scritta m. 0,68 — altezza Jelle lettere in. 0.04 (fìf;. i;).

HIC I.OCVS MACERIA CLVSVS CVM KO QVIDQVII) IN KO i:ST CVM HAC MACERIA SACER SANCTVS RELIQIOSVS EST NEQVE VENIRE POTEST NEQVE MANCIPARI IVS AVTEM MORANDI IN EO LOCO Is • ERIT QVICVMQVE EX DOMO DOMITIAE LF LEPIDA E ERVNT DOMITIVK AVT DOMITIAEVE VOCABVNTVR PRAETEREA HVIC LOCO VIA LIBERA DATVR EX PVBLIC;/ 1» VSQVE AD INTROITVM IN EVM LOCVM IIEM AQVA PROMISCVE ■ LICEBIT \TI

1-: HOC EVNDO villaqve Is qvi in eo loco

//ORABVNTVR HAEC SIC PRAESTARI SINE DOLO MALO IVSSIT PERMISITQVE L 15 DOMITIVS PHAON/////,// QVI LO/,,;; hVIT IN OMNE TEMPVS POSTERVM CIPPI// OCTO POSITIS / K IV LAVRI-LIO PRISCO 1. IVLIO RVEO COS

//il loiKs iiiiui/iu t Insili limi lO I I/Ili Jiiiiiii in ro ts/ finii liiu maitt ui •

rflifrìosiis est ncijuc \ venire f>olesl iici/iie manc'fiari . ins aiilem inoninJi in eo A». ■/

i]uiciimi]ne ex domo /)oiniliiie \ /.. /'. /^•piJae e' uni /ìoinilìve aiti \ Domiiiaeve voiabunlitr praelerea \ hiiic loco ina, libera dalitr ex pnblic[a] \ nsi/iée ad iiUroHuin in rum /oettm \ ilem iu]iiii promiscue licebil iili \ e\x\ hoc fnndo vilhn/ue iis i/ir in eo loco \ [m\i>rabuH/ur . haer sic praeslari siiie \ dolo malo lussi/ permisili/iie /.. I /'>omilius PhaoH [cuìhs] i/uì Io,(us\ fiiil in omne lenipus poslenim \ cippi\s\ odo posilis \Xll\ kyaleudau iM{lias) /.. AHrelio Prisco \ /.. Iiilio A'it'b co{H)s{iilibnsì.

- 76 -

I caratteri, minuti, ma assai ciliari e di huuna forma, nonostante la difficoltà di scrivere sul travertino, hanno le caratteristiche del primo secolo d. C. 1 punti diacritici s<jno posti assai irregolarmente. Si noti alla riga decima del ii. i il nesso delle lettere A' 7" R. Quanto al contenuto come si vede, ci troviamo in presenza di tre copie, con piccolissime varianti, dovute a sviste del lapicida, di una stessa iscrizione, contenente disposizioni rife- rentisi a un sepolcro.

Anzitutto bisogna notare che in fine si ricorda che il sito fu segnato con otto cippi; ora, se o-sserviamo, nello .schizzo annesso (fig. 1 3), la posizione dei tre cippi ritrovati, vediamo

1 .g. 14 — Il ^IPP" "■ !■

essere tale da portare logicamente ad otto il numero totale. Anzi, trattandosi di massi pe- santissimi di travertino, in un sito remoto, tutto fa credere che gì' altri cinque esistano ancora. Uno scavo sarebbe dunque desiderabile, non tanto però per la .^coperta di questi altri cippi, che al più potrebbero darci altre cinque copie dell'iscrizione; ma per la possi- bile scoperta dell'iscrizione sepolcrale del defunto.

— 77 —

l^H

^-"v'^

'^ «.

Dalle epigrafi trovate intere sappiamo con certezza il nome del padrone: L. Domilius Phaon, le disposizioni prese dal quale sono in favore di altri della casa di Domìtia Lepida.

La menzione di questa matrona e la coppia consolare ci permettono Ji datare con sicurezza il monumento.

Domilia L. f. Lepida in fatti fu filmila di L. Domilius .ìiienobarbus e di Antonia ma- ior, fu sorella di Cn. Domi- lius Ahcnobarbus, moglie di .1/. / 'alcriHS Messalla Barba- tus e madre di Messalina, la moglie di Claudio. Fu quindi zia di Nerone. Come uno dei personaggi più cospicui della casa imperiale, è spesso nomi- nata ; accusata d ' incesto col fratello, educò poi il figlio di questo, Nerone e, dopo con- trasti anche con la figlia Mes- salina, finì con l'essere accu- sata per arte di Agrippina . uccisa sotto Ncroni' l'anin) S4 di no.stra era (i) Siamo dun- que nella prima metA del I se- colo dell'impero.

Questa Domilia Lepida pare sia stata molto ricca, co- nosciamo infatti di lei latifondi in Calabria. 1 )ella sua casa fu il nostro L. Pomitius Phaon

che, nonostante fos.se ormai divenuto lilvro e padrone del tondo, (cuius </in Io<ms /mìo si sentiva ancora vincolato ad essa, dalla quale probabilmente il fondo eni stato donato a

f\«. M — Il Cippo n. I con I mtl i»\\* bucmU.

(I) I AHI. .imi. \\ (7, 1«. XII f>4-65: SVHTo- lmf<. K'om. Il, p. ih; ( ìkoac In P.vui v-VVlss<nv.\ Nios, AV/(» s-6-7. Cfr. Dkssau In /V(«i»/><>.c».i/>A«ii A". /■.. V. i, un.

-78-

lui o a suo padre (i). Che si tratti poi proprio Ji lei è confermato dalla data in fine all'epigrafe, la ciuale ci indica il >iiorno 20 di giugno dell'anno cons<j|are di L. Au- rtlius /'riscus e di A. Iitlius Rit/us. La coppia di consoli è nuova ; ma L. lulius Rii/iis comparisce nei fasti dell'anno 67 d. C. (820 a. u. e), come collega di Fonleius Capito (2).

Se peri^ per quell'anno la coppia dei consules ordinari è ben determinata, non cono- scevamo finora nessun nome di consul suffecliis, benché in quell'epoca, la cosa fosse a priori da credersi naturale (3).

Ora la nostra epigrafe ci dice chiaramente che il 20 giugno L. lulius Ru/us era ancora in carica; ma che al Fonleius Capito era stato sostituito L. Aurelius Priscus (4).

Noi non sappiamo se L. lulius Ru/us, il cui governo per sei mesi è ormai accertato, sia rimasto console più a lungo (5); quanto al FotUeius Capito possiamo dire che la sua

(1) Fra le mvine fu anche trovato un frammento di mattone, con un bel timbro de! i secolo (lun- go 0,09, larjio 0,03; alte/za delle lettere 0,011), ora nella raccolta di Pietro Fedele a Minturno

L • DOMITI L V P I

ricordante un personaggio della gens Doinilia. Di lui fu trovato un mattone dal De la Blanchère sull'Appia nella regione pontina a Campo Lazzaro (un altro già a Sermoneta) {.Méla>i,i^cs ardi. hist. 1882 11, p. 66, 4 = C. I. L. XV, 2247), con due timbri: /,. lìomili Lupi, analogo al nostro e Patrobius del servo ; a Velletri un altro ancora con Eupor. pel servo. Anche a Fondi stesso (C. 1. L. XV, 2246) fu trovato un mattone con bollo circolare: Apol- loni lìoiniti. Si tratta dunque chiaramente di prodotti di una stessa fabbrica. Il De la Blanchère giudicava il primo bollo del tempo di Adriano e pensò, per un Potiiitius I.Kpus di un'iscrizione di Padov.'i (C. 1. L. V, 2969), che padrone e arti- giani fossero dì quelle parti. Ma il Mommsen li datò giustamente al i secolo, com'è confermato dal bollo ora trovato (il secondo timbro col nome del servo è perduto) che pone indubbiamente in rela- zione L. Domititts Lupus con Domitia Lepida.

(2) Cfr. V.\GLIERI in art. Consules [Dìzion. epigr. De Ruggiero 11 loio); Lieben.\m Fasti consulares Imperli Romani (Bonn 1909 p. 14). — Le fonti \Chron. dell\i. 354 — Chron. ep. Rom.

/'". Hyd. Cass. /•". Lrosp.'\ hanno: Capitone et Rufo. Il Chron. Paschatc ha Ka-i,Ti»>vo; x«\ 'l'oupoj men- tre i Fasti Antiates (C. I. L. VI, 8639 = X, 6637) danno intero il nome del secondo console: L. lulio Rufo e, essendo la pietra fratturati, solo la fine.. ne di quello del primo. Nei Fasti Intcramnates in vece (C. I. L. X, 5405) è ricordato solo L. lulius Rufus, senza che si faccia alcuna menzione di Capitone. Cfr. Iuven. XIII 17: Fonteio consule .Inn. Inst. 1870, p. 180, n. 140.

(3) Cfr. Vaglieri in art. Consul (Diz. epigr. De Ruggiero 11, 699) e Liebenam (op. cit. p. 4) Il Vaglieri spiega l'uso di non far durare per tutto l'anno la prima coppia consolare, per il bisogno di accrescere il numero dei viri consulares e con- stata che dall'anno i al 15 d. C. la durata era ora annuale e ora semestrale e che rari sono i casi in cui uno dei consoli resta tutto l'anno in carica e l'altro è surrogato da un suffectus ; che dall'anno 16 a Nerone la durata fu semestrale ed eccezio- nalmente annuale. Il Liebenam dice che l'ultimo privato che rimase console per un anno fu Faustus nel 52 d. C. Con Nerone la durata diventa gene- ralmente quadrimestrale o bimestrale.

(4) La posizione di questo prima di Ru/us è re- golare, perchè il suffectus prende il posto del con- sole che egli rimpiazza (Lieben.\m p. 5).

($) Le fonti ci danno notizie solo della sua morte avvenuta per carbonchio (Plin. N. H. XXVI 5). Cfr. Dessau in Prosopographia I. R.W p. 211, n. 344. De Vit, Onoinasticon 111 p. 692.

— 79 —

surrogazione, pur essendo normale, fu probabilmente resa anche necessaria dal fatto che egli, nella seconda metà dell'anno 67 d. C, deve appunto aver lasciato Roma, per recarsi nella Germania in/crior, quale legalus (i).

iJi L. Aurelhis Priscus poi non sappiamo proprio nulla, perchè egli non è nominato negli autori, e, a quanto mi consta, nessuno dei personaggi omonimi nelle epigrafi è con esso identificabile.

Quanto infine al datare un documento con il nome del consul suffectus, non man- cano esempi a dimostrare come l'uso, anche in documenti privati, fosse ancora piuttosto comune, specialmente in Italia, tino al principio Jel II secolo (2), pur andando sempre pre- valendo quello di datare con i nomi dei consules ordinari del 1° gennaio.

Resta ora a esaminare il valore giuridico delle disposizioni scritte con tanta cura il 20 giugno 67.

L'epigrafe si può dividere nei seguenti capi: I' proclamazione del carattere sacro del luogo; 2° proibizione di alienarlo in qualunque modo;

3" concessione del diritto di dimora, limitato ai l^omili e alle Doiniliai- e disposi- zioni atte a garentirne l'abitabilità; 4" sanzione, firma e data.

Per il primo scopo L. Domitius Pliaon, per evitare qualunque equivoco, stabilisce essere il luogo recinto dalla maceria (3) con tutto ciò che esso conteneva (f//w eo quidijuid in eo est) suer, sanc/iis e reìij^iosiis (4), sottraendo veramente ima grande estensione di terreno

(i) L'Identifica/.lone del console dell'anno 67 col l''onteiiti Capito, tcn^atiis (ìfrinaniae in/i'riorÌ!, dove era certo nel 68 (Tac. //ist. 1 58) è certa. Il lixc- tiis Infatti inirnischiato nei torbidi dell.i morte di Ne- rone, fu ucciso da Cornelio Aquino e da Kabio Va- lente, libati legioiiiim, del p.irllto di Galba (Tac. Ilist. I 7; cfr. Vili )7, III 62; Pi-i'T. Catttn. 15: SvKT. Halliii. 1 1 ). Ora questo solo può spiegare che nel /•■(i.v// .iiitialfs II SUI! nonie, come quello di Ne- rone nell'anno senuente, sia st.ito soppresso, per tlatiiiiatii) nii'iiioriiii-, essendo stati manifestamente Incisi quel testi imperante Cìalba ; (cfr. Dfssai' In l'iosofiofinifiliìii II, p. 86; Di; ViT, lUiom. III. 1 1.1; Mommsi:n In ('owimnt. itil litui. C. I. I . X, 66)7 ; Va(;i iicRi op. cit. p. loio).

(2) Per es. C. 1. !.. VI, 8f.8o - VI. (046., (per l'anno 68 e. v.). Cfr. Va<;i.ii:hi (art. cIt. p. 70.!)-

(}) Cfr. ad es. C. I. !.. X, 6o^i.> ^ U. 8n8. MilUurn.'ie /luiiis nioiiiiiiruti ius fini nuueriu i Insilili l'ut, dove e puie ripetuto l' idiotismo , /ni// 1

per rtiiiisus. Cfr. pure VI, 10876, ijoqo, .X, 2244, XIV, 3797, etc. Afaceria per muro di pietra senza calce è adoper.'ito .incora comunemente nel territorio di pondi.

(4) È nota la differenza delle tre parole s.'Kr.ili delle quali quella appropriata al sepolcro è reti- giosiis (v. pKSTi's ilei', s. (ed. Thewrewk) p. 586. Macroh. Sttturii. Ili, 8. Cfr. pure M'>mmskn, A'.>- misihes (ìrubrecht in /«»•. Si hi. Ili, p. 198 segK.; V. SciAi.ojx, />iiilti inifi. corsi" tenuto ncll.i P. Univ. di Poiii.i r.inno t(jo7-8, p. }i8 sen.. 178 seK-). bsempi analoKhi si trovano nelle iscri- zioni, p. es. C. I. L. VI. US!4 (Mm). C. I. l.. VI. 2j8)8 (siitYf et rtligiosHs). iL'iire.i cons;icr;ita, Jl cui possiamo, per fortunata combinazione, prendere ancor.i le misure, erti assai vasta, di circa un ettaro, più di tre /«.«.'«■''' e me/./o. l.'arc.i era certo asvil Kr.iiide perchè tutta cons;icrata e. pur essentiu tra- pezoidale, si può considerare di circa joo piedi in fi Olili- e 400 in ligio (Cfr. HoK. .SiiA I. H, ij •

— 8o —

per si.Tnpre(i) alk' naturali vicende del commercio. Anzi è noto che grandi erano le diffi- coltà nel diritto antico ad ammettere, in teoria almeno, che simili tratti di territorio privato potessero essere vincolati, volendosi perfino da alcuni giuristi che la religio si dovesse limitare al luogo preciso dove era sepolto il cadavere (2). Del resto le norme erano dì spettanza dei pontefici e forse L. Domitius Pliaon, collegato in un certo modo con la Casa stessa imperiale, si credette autorizzato a fare particolare sfoggio di quest'uso ormai comune di unire alla tomba propriamente detta un hul tratto di terreno coltivato. Egli infatti volle con ciò impedire nel modo più esplicito qualsiasi mutamento di possesso del fondo, sia per ven- dita, sia per donazione, anche nella forma comune della mancipalio (neque venire palesi, ncque danari, ncque manciparì), sempre per lo scopo che la tomba restasse in perpetuo immutata (3).

La ragione per la quale si riservavano simili spazi di terreno era non solo il lusso; ma anche la volontà di creare una rendita con cui si potesse provvedere largamente alla manu- tenzione del sepolcro e alle spese delle cerimonie in onore e in suffragio del defunto (4). Così il terreno, quando specialmente, come nel nostro caso, era assai ampio e di natura fertilissimo, non era lasciato certo incolto.

Per assicurare appunto l'opposto, L. Domitius Pliaon prese le ulteriori disposizioni per lo ìus morandi. l'accesso e Vusa dell'acqua.

Circa lo ius worandi, dobbiamo pensare che il recinto stesso chiuso dalla maceria doveva essere abitato: deve cioè essere esistita una casetta per dimora del custode e col- tivatnre di'! luogo (5). Se ciò imn presenta nulla d'insolito, è invece interessante vedere

C. I. L. VI, 25o()o, etc. >. Cfr. C. I. L VI, i jy6 - C I. L VI, 13203, 13618, etc. ; anzi spesso ì testa-

Xlll, S708 — X, 3594, 3750, per riserva di boschi, tori stabilivano essi stessi persino una multa, come

giardini, laghi. Così II ///«///i C. I. L. .XI, 3895 = D. C. 1. L. VI, 10219 = D. 8226 .. ne de noiniiie

8347 ci dà un ìiorreum, rosaiia, viiiio/ae, dav.intl ì»eo evia/, quod si qiiis id monimentum partenve

;illf quali era un solarium. D.ill'altra parte erano eius vendere qitis volet, l'el donationis causa cui

pisciiiae con un can.ile e un arundinetum. Spesso niancipare vo/iieril, a/iofe quo nomine eiiis moni-

ricordati S{)no stagni e cisterne (p. es. C. I. L. Ili, ineii/i partem alienare temptaverit, pagherà una

2279 - VI, IS593 ; 26942 (cfr. Bluemner Komische multa allo Stato.

l'rivalaltcrtiimcr 1911, p. 508V Ma non consta che (4) L'uso andò divenendo sempre più comune.

tutte queste aree fossero Interamente consacrate come Cfr. p. es. l'Iscrizione del Monferrato (C. L L.

nel nostro caso. V, p. 7454 = D. 8342). . hi horti ita ut optimi

(1) /;/ oinne tempiis posterum. Es. analogo nel inaximique sunt cineribus seti'ite meis, nam cu-

testamento di un Gallo (Bruns Fontes hiris Rom. ratores substituam ut vescantur ex horum hor-

p. 2751; loco aiiteiii hiiic !e.v /laec in perfieliiinii forum reditu natale meo et per rosam, in perpetuo

dicilur. Iios hortos neque dividi volo neque ahalienari.

(21 Ctr. Ui.piANus e Cici.sus, Dig. 11,7; Pm- Cfr. pure C. I. L. VI, 10239 etc.

Lippus, CW. 3, 44, 9 e per la discussione MoMMSEx, (5) Anche di ciò gli esempi sono numerosi e

A". 6" A', p. 199; ScrALoj.^, op. cit., p. 406 seg.). per un lungo spazio di tempo, anzi si trova tal-

(3) Molti i casi analoghi, p. es. C. I. L. VI, volta pure una vera /aA«'«ii, dove probabilmente si

21096 [Ihh monuinenliim veto venire, veto danari), vendevano commestibili e I frutti della tenuta. Così

— 8i —

a quali persone il testatore estese questo diritto: a tutti coloro che si chiarhassero Do- miti e Domiliae e fossero ex domo Domiliae L. /. I^pidae. li ricco Phaon infatti, dal bei nome ellenico, mostra chiaramente un'origine libertina e, come s'è accennato, pur essendo padrone del fondo (cuìhs qui locus fuìt) doveva conservare forti vincoli con la donins di Domilia Ispida. Qua evidentemente domits è presa nel significato direi quasi di corte ed è interessante constatare questo uso della parola nel tempo neroniano ( i j. Con la sua disposizione poi Phaon, mentre comprende, credo, per primi i suoi liberti, estende, per assicurare sempre più la permanenza del sepolcro nel nomen, il diritto di custodia ai suoi compagni della corte della zia dell' Imperatore (2). Va notato infine che egli parla solo di diritto di dimora e non di sepoltura.

Stabilito questo, il testatore volle assicurare il passaggio alla tomba fino dalla iva /i/^- blica (che forse era quella stessa su cui fu fabbricato poi il convento di S. Raffaele», perchè il sepolcro fu manifestamente stabilito nel mezzo del fondo di lui ed egli volle impedire questioni legali, tanto temute dagli antichi testatori (3), nel caso assai probabile che, col

a Miniurne: iiiiiiis ìnuiiiimenti iiis qua tiiafiria citi- su»! est finn taberna et cenacuto (C. I. L. X, 6069). Cosi a Pozzuoli : iubituliim superiorfvi ad con/re- quentandam memoriam qitiescientiiim sihi siiisque et posteris eoruin extruxerunt, tabernuta aiilem cimi siiis siiperioiibiis nullo modo ah lioc loto sacro et relif^ioso oh lii/c/am ohiloriim separari polerit... reitilu»! auliin lorulae et aedificii in refectionìbiis cubiciilornin sacioriim et aedificii s. s. superstites erog-are curahnut (C. I. L. X, 2015 =^ D. 8255. Cf. ScHERiLi.o in . //// Acc. Napol. 1868, p. 418). Cfr. anche C. I. L. VI, 1 j</), 2204, 0404, 1024^, etc. Le tahcinae erano anche artillabili (meriloiia) (p. es. C. I. !.. VI. 15640).

(1) l'omiis Cominciò a Indic.ire Li famiglia Im- perlale assai presto. Le testimonianze epi>;raliche di una domiis .■infausta cominciano in iscrizioni del tempo di Claudio e di Nerone (C. I. L. VII. 11; Hknzkn in /{liti. Insl 1872 p. 105.; Hiitt. Con . Iiett.y 1880, p. S12) i" diventano comuni col 11 sec. Cfr. art. doiniis di E. Saiji.io in Dakkmiikhc.-Sa- r.i.io, II, p, 262

(2) Questo genere di concessioni limitate a per- sone dello stesso nomen, si trova spesso nelle di- sposizioni funerarie, e specialmente pel diritto di se- poltura. Alcuni esempi: C. I. L. VI, 8456 liber- lis tìì>etl<ilii'"i-- <(/i ;>.>./«,■ Ke\us, qui ex /ami/iii

mea eruiit... et posterisqite eoriim, qui in no- mine meo permanscrint; CI. L. VI, 19844 = D. 8275: stessa disposizione dì /.. lutius Apottonius... ne de nomine luliorum exeat. Cosi C. I. L. X, 3750 =-■ D. 8551 (tibertis libertabusque... iis qui Pianti vocitabantur su l.i tomba di A. Ptautiiis Euliodus e dei suoi); cosi C. I. L. VI, 6i9J = D. 8281 (nella tomba di Aemilia M. I. Callista) hoc monumentum /laeredem ex nomine Aemitioruni se- quelur. alio nomine Aaeiedem non sequetur. Cfr. pure C. I. L. VI, 12685 ^ D. 8279: A(. A/ims Tyrannus lecit sibi et posterisque suis omnibus et Aliis omnibus, qui ius habent in monumento ma- iore et posterisque eoruin; C. I. L. V. }8i = D. 8280 (di Cittanova d'Istria), In cui un C. C: • riservava l.i tomb.i .1 ciascuno qui nomine t. erit; e cosi vl.i.

Per quella specie di dlpendenz.i, sopr.itutto per I.1 successione conservata poi d.il libertus con il p.i/ro- Mus e l.-i sun (amlKlin, vedi spcc. Léckivain In l).\REMiii:iu;-S.u;i.io, s v. tibertus; C. |-"ahi>\, tu ritti dette persone e della famiglia ( igio) p. 108 seK-

()) Come dimostr.i l'auctirlo In molte eplgr.-ili, che sii) lunKi dall.i tomba, insieme col dotus ma- Ius, lo itts rivile (C. I. L. VI. 8861.8862 etc.) u lu iuriscoHsultms I

- 82 —

passare dej^li anni, tutto Vajifcr />//>/is circostante passasse in altre mani. Questa cura del resto fu presa da molti altri, di cui ci resta testimonianza ( i ).

Non meno importante poi era assicurare l'uso dell'acqua da tutto il fondo e villa, perchè doveva mancare, come manca tuttora nel recinto del sepolcro. Che, se anche fosse stato possibile averne per mezzo dei pozzi, la circostanza dell'esistenza prossima di fonti di ottima acqua, deve aver determinato la disposizione. Anche quest'uso però è limitato ai custodi della tomba die abbiano ivi la loro stabile dimora (2).

Date queste minute, ma necessarie disposizioni, si dichiara che L. Domitius Phaon fu il padrone del fondo e diede lo iussus e la pcrmìssìo di ciò che si è detto e questo per sempre ; augurandosi che tutto fosse eseguito sine dolo maio, infine si ricorda di aver fatto incidere le sue disposizioni in otto cippi (3) e si termina con la data precisa del- l'epigrafe.

Il monumento dunque ci presenta un nuovo e completo esempio di disposizioni testa- mentarie sepolcrali, che ben ricorda e integra molti usi già noti; ma che ha su tutti il pregio di essere datato con sicurezza in pieno primo secolo dell'Impero.

Nelle adiacenze del sepolcreto si possono osservare numerose rovine antiche, probabil- mente della \illa di /.. Domitius Pliaon. l")ato il loro stato è impossibile determinarle, tranne, forse, una conserva d'acqua. In questi pressi, anni or sono, fu rinvenuta una sot- tile lastra frammentaria, di marmo, sulla quale si legge un'epigrafe, ora conservata nella casa di Gaetano Manzi, ex domo del Principe di Fondi.

(i)Cfr. il testamento più volte citato di un Gallo (3) Cfr. p. es. CI. L. XIV, 3857 — D. 8350:

(C. I. I.. XIII, 5708 = D. 8379): aditimi [ittim (cipfiis iiisiriptis 171).

actuìit ad id aedijkiuiii ìiabeant giiictiniqité] ad id Credo interessante notare l'uso delle parole /tic

colenduvi pedihiis ti vcìiicitlis et staticulis [aditi- e is nel testo dell'epigrafe. Quando fu incisa si disse

lnint\ C. 1. L. VI, 10250, 19949. La via era pri- infatti giustamente Itic lociis. fiaec tnaceria e più

vata : iter privatum a via publica per ìiortuìii per- sotto fi ni e loco: ma poi leggiamo ius morandi in

tinens ad ìnonumentiiiìi sive sepiilirnvi, quod Aga- eo loco; qui in eo loco morabuntur. — Questo

thopiis Aiig. libertits... {d. I. L. VI, 8862 = Bruns, unito aW'item rivelano come qua siano con molta

p. 300, 4). probabilit.T riportate integralmente alcune frasi del

(2) Le antiche tonti, dette ora di Acquac/iiara, testamento di L. Domitins Pliaon, da lui scritto

hanno resti di condotti di piombo per la distribu- stando nella sua villa: e.x hoc fiindo villaque. Le

zione dell'acqua nella villa. Un esempio analogo di disposizioni furono poi fatte incidere sui cippi che

uso di acque è in C. I. L. V, 3849 = Bruns, p. 300, limitavano il sepolcro da lui stesso posteriormente

w-.huiusmommentìemptioni accessit iter actits ad o dai suoi eredi, in suo nome, come fa pensare il

puteitiii haiistus aqiiae ex suburbaiio Riitiìiano. fiiil, lo iitssit e il perwisit.

È una dedica a Diana, di un serviis probabilmente di L. Domitius Phaon, poiché gli splendidi caratteri epigrafici la datano alla metà del I secolo dell'Impero (i).

DlKh

Una dedica alla dea delle selve, ben si addice a quel luogo bellissimo, da cui l'occhio ammirato del visitatore spazia su tutta la piana di Fondi, dai verdi colli Cecubi al Tirreno!

I\. ALTKh hPIGRAFl INhDITH

NcH'esplorare la repione ho rinvenuto un bel numero Ji epi;;ran miuM-, i>er lo più però frammentarie. Potranno servire per un futuro supplemento al X volume del Corpus hiscriplioHiim Latinarum. Intanto colgo l'occasione per comunicarne alcune.

MINTVRNAE. Torre del Garigliano. Questo singolare monumento del sec. X, (ulto fabbricato con materiali raccolti tra le rovine della città romana, seguita a s\elare sempre nuove epigrafi (2). Per esempio:

}"

S • CANDinATI NOMKN IN HOC MO AVT • SI • lAtnVS liRIT • CONDIiMN

mi:nto scriptvm i:kit nv(

TVK '

L'iscrizione è su due blocchi di calcare, a caratteri piccoli; ma ass.11 iviii. I..1 puma pule tu piiliMii:it:i d.il I .iui.nl-\'ilieri .■ Pìl.;iiiì.i| nei loro studio e fu Completata StVondo

(i) 1.1 pii-lr.i r Mi.irmii ImiciiM-. I.irnh. m.isMin.i (i) VcJl I.mki ni A ihkki c 1'k;,\mi-i. in .\U-

Jil framininto m. o.so; .ilt. m. 0.41. Alt. delle Uingfi ifnn/tt'otogit fi d'kixtoitr. 1007, p. 4<n

lettere: 1 linea m. o,o<j ; Il e III o,o<i. rhiillii\ è scrr.; Giclioli In Xo/isit drgli Stat-i, igo8,

nome comune Jl schiavo ip. e>.. C. I. I.. X, .vk>4, p. )q7. 425). 749 J eie).

-84-

C I. I.., VI, 29942 := D. 8207 [ìnscriplor rogo le ut Iranseas hoc moniini... qiioios can- didali nomcn in hoc monumcnlo inscripliun /iieril, rcpiilsam feral ncque honorem ullitm itni/uam iterai . La 11 parto (posta dal lato Jella torre che guarda Minturno, sulla porta), dame ritrovata, conferma la lettura; ma invece della frase repulsam feral, proposta come SLipplemento, consiglia di leggere nulliim honorem nnqnam gcral. Per completare l' iscri- zione manca evidentemente un solo blocco: il i" a sinistra.

Allo stesso monumento, di cui sono nella torre moltissimi massi, appartenne certo un altro frammento di epigrafe, identica per caratteri e per materiale. Ora è murata a grande altezza. Probabilmente parlava della multa che i contravventori alle disposizioni del defunto dovevano pagare all'erario (i).

• lE. .

DABIT IN l'VBl.IC

*

Mintili no. Trovata nclli.' rovine della Chiesa dell'Annunziata. Ora nella raccolta del Prof. Pietro Fedele. La lastra (larjja in. 0,55, alta ni. 0,71), è stata forata, in tempi mo- derni, nel mezzo. Le lettere sono alte in. 0,04.

D ■ M- M I N T V R N I A I

M ■ F AIDI

M I N T V R N I V S

5 SVCE COLON

lAK • LIB • CONIVGI OPTIMAE • FECIT

L'epigrafe ci ricorda dunque un libertus della colonia di Minlurnae.

Un altro era già conosciuto, da un'epigrafe trovata presso il Monte Argento (2). Che i liberti dei municipi e delle colonie prendessero, nei tempi più antichi, non il nome del magistrato manomettente; ma un gentilizio derivato dal nome della città, è cosa nota (3). II cognomen del nostro era Sucesiis, forma talvolta usata per S/ucessus. Anche la moglie aveva la stessa origine libertina.

(1) Negli altri massi sono indicazioni dell'area »i»s Felix {C. I. !.. X, 5012) e altri ; da C(7;>«a (murati nel lato verso il Massico): i) IN-AG-P. un C. Campanili^ Crsuliis (C. I. L. X, 3940); da XV : 2) IN FRO. . . ; 3) IN AGRO P XV : 4) IN Amilenium un .1/. Amilernius lucundus (C. I. L. AGR. . . IX, 4231) e, recentemente rinvenuto, Aa Inleramna

(2) C. I. L. X, 6044: Sex. Mcnlurniìix colon. Lirenas \ìt\ C. Inleratnnius Crescenlio (Noi. Scca'i, lib. Felix sibi et siiis fedi. 1911, p. 148). Cfr. Daremberg-Saglio, .r. v. li-

(3) Cosi p. es. ; da Venafrum è un O. l'ena/ra- berliis, Pauly, R. E., vi-i, p. 1088, s. v. senn.

-85-

M inturno. Cipp" di calcare, alto m. 1,50, largo m. 0,45 e spesso m. 0,22. Le linea scritta è a m. 0,65 dal margine superiore. Le lettere sono alte ;, e nell'ultima rigc

m. 0,02. Trovato sulla sponda destra del Garigliano, là dove si unisce con l'Ausente, in f(jndo Faraone, è ora nella raccolta del Prof. Pietro Fedele.

P • LICOVIVS ■ P • F •

M • ALBIVS • M • F

DVO • VIR

L- D

I dìtoviri erano la magistratura normale di Minturne (VELLElvs PAT. 2, 19; C. I. L. X, 6012, 6013, 6015, 6019). Il nome Albitis è noto nella regione, p. es. a Fundi (C. I. L. X, 624 1 ) ; mentre la j^cns IJcazùa era finora conosciuta soltanto, in Italia, ad Aquileia e dintorni (C. 1. L. V, 1362, 1452, 1958, 8489, 8973) e a Cilli (Claudia Ccleiat nel Noricum (C. I. L. Ili, 3265). Riesce pertanto interessante ritrovarla nel /m/ìiiih nai'um.

*

* *

M inturno. — Raccolta di Pietro Fedele. — In un laterizio. — In cornice ovale, con gli assi di m. 0,075 X 0,025. — Lettere alte m. 0,007.

TI GLANDI

F A V S T 1

È databile alla metà del I sec. d. C. Esempi analoghi non mancano: casi C. I. L. XV, 926 (7'i. Claudi \ Conimunis); 930 (7/. Claudi | Ikrmerotis) etc. Notevole la forma ovale del bollo.

♦ *

FORMI AH (I).

Por mia. — Villa Rubino, già Captisele. Fu Innata in Formia in occasione dell'aper- tura della Via XX Settembre. Il blocco misura m. 0,75 X 0,43.

c • ARRio • si:ni

MAO • AVO •

LVCILIA • SALVIA

VXOR

(i) Confrontando le cplKrafi (ormianc, r^iccoltc ri.i(-i>Mi/<> recentemente nel cLirUlno del c.iv. Uccn-

nel V. X del iorf>ii.i, mi è stato possibile rinve- /.lati, .il limite o<:cident.ile dcll.i mix)crn.i Forml.i

nire f,\\ originali del n. 6ioj, 6140, 61^1 0 ftigj, ed ora, per suo dono, e nell'.itrl.' ' "■ ••-'•-'(■

gli) smarriti al tempo del Mommscn. Il n. Oio) (u di ( ì.iet.i, dove, per iniiiativ.t del .: i-

— 86 —

È noto essere la /^ens Arrìa una delle più cospicue di l-onuun ;;i:i :il tempo di Ci- cerone. Cfr. C. !. L. X, 6101 etc.

A Formiac poi era yiA noto un magistcr Au^usialis nella persona di .7. Plautius Theodor'! l{ibertits) ApcUa (C. I. I- X, 6114). Anche C. Arrius Senex era evidentemente di origine libertina.

*

Formia. — Trovata dal parroco Lorentis sull'Appia, tra Uri e Formia, a un chilometro da questa città, presso la cosiddetta Tomba di Cicerone.

Manno, frammento di umetta (m. 0,17X0,16). Lettere di epoca tarda (m. 0,031.

. . MARCE

VICTOR

VENE • M (eienti) FECIT

La prima linea è mancante superiormente.

*

* *

FVNDL

Murata nelle rovine del monastero cassinese di S. Maj;no, a occidente di Fondi. Cal- care (m. 0,53 X 0,32).

A • TAT I VS M • L • ANTIOCM .... CENTI

Ferraro, sì comincia a raccogliere un piccolo lapi- dario. L' epigrafe è su un masso di travertino {0,68 X 0,48), con lettere belle, alte m. 0,06. 11 testo dato dal Corpus è esatto; ma la pietra è sa- gomata. Dunque l'epigrafe è intera e non fram- mentaria, come pensò il Mommsen che supplì : sa[<frdi>s] Cercrils]. Invece è scritto;

CAESIA ■ NO • F ■ SA I

CERERI

L CAESIVS ■ 0 ■ F rvE

FECIT

e, Cereri essendo chiaramente un dativo, deve trattarsi di una dedica a questa dea. Il Caesiiis poi è /.ittius e non Ouiiilus. 11 numero 6140 fu da me ritrovato in una f.ittoria a S. Martino in Paniano, sull'Appia, tra Itri e Formia. Ora, per

dono, è colla precedente. L'epigrafe, su pietra cal- care (m. 1,15 X 0,70), con lettere assai belle (alte m. 0,16) e con punti diacritici triangolari, è riportata esattamente nel Corpus ed è intera : ora manca Fultima lettera. I n. 6151 e 6192 sono su omette cinerarie. La prima è tuttora in S. Gio- vanni Evangelista di Gaeta ed è adorna di un fe- stone di fiori e frutta, retto da due fiaccole ac- cese (m. 0,29 X 0,20). Il eogiiomeii del dedicante non è né 3/aliiius, né Mariniis; ma .Magiius; il resto è esatto. La seconda, la cui epigrafe è esat- tamente riportata, è adorna di una cornice a fo- glie e roselline stilizzate e si trova, usata come pi- letta per l'acquasanta, nella sagrestia della chiesa di S. Stefano in Elena (già Borgo dì Gaeta), dove venne da S. Angelo di Gaeta, nella qual chiesa la vide il Redianus.

-87-

Nella terza riga, avanti al C è la traccia di una lettera, credo un I. Restano infine tracce in una quarta riga di due lettere, forse VS.

Proviene forse da una tomba sull'Appia. A Fondi si conosceva già la gens Talia per varie epigrafi (C. 1. L. X, 6274, 6275, 6276), specialmente di altri liberti dello stesso

Marcus (\).

Giulio Q. Giglioli.

(lì L'epigrafe C. I. L. X, 6253 e veramente in buone (m. 0,10); i punti diacrilici triangolari. Sotto

S. Maria del Soccorso, un miglio fuori di Fondi, è scolpito uno stemma moderno. Il testo del Corpus

verso Terracina, nel pavimento della chiesa. La e esatto; ma nell'originale è scritto su una sola e

pietra è marmo (m. 1,06 X 0,57), le lettere sono non su due righe.

DI VN'ANTICA STA I \ i;i r.\ DI i;K( ).\/( )

k.\lM'ki:.sl'.\ 1 AN I I-. \\A l'()|.ll:SSA

Tav. V.

Durante il mio breve soggiorno fatto l'anno passato in Atene come alunno dì quella Scuola Archeologica Italiana, ebbi la fortuna di venire colà a conoscenza di un'importan- tissima opera d'arte classica, inedita. Si tratta d'una statuetta femminile in bronzo, di prò

^"ig.

prietà privata, al cortese possessore della quale debbo le fotografie che accompagnano que- st'articolo e tLitto l'agio e la libertà con cui ho potuto studiare l'originale e con cui posso ora pubblicare i risultati del mio stridio.

-89-

La statuetta ci viene da Milo. La sua altezza massima è di cm. 27, sopra un piano che misura cm. 26 di lunghezza e io di larghezza (Tav. V). La fig. è seduta, la gamba d. acca- vallata sulla sin., sopra un basso sgabello. Essa è vestita di un fine chilon poderes fermato con due bottoni su ciascuna spalla, adorno d'un altro bottone sull'orlo della scollatura a mezzo il petto e stretto alla vita dallo slrophion; e inoltre di un himation il quale copre solo la parte inferiore della persona, le gambe, mentre un lembo di esso, prima sorretto dalla cintura attraverso la quale esso passa, ricade all' indietro sino a terra formando una specie di strascico. Dall'estremo lembo del chitone sporgono i piedi della statuetta perfet- tamente nudi. Il capo della figura è inclinato sul petto, lo sguardo abbassato, volto piut- tosto a J. La chioma è divisa nettamente da una scriminatura nel mezzo, in due bande rigonfie le quali ricoprono interamente le orecchie, ed è raccolta in una massa unica dietro la nuca, con due riccioli ricadenti sulle spalle ; sopra la chioma una corona floreale. La mano d., col braccio leggermente ripiegato e girato al gomito, pende verso terra, mentre la sin. stringe sul petto un rotolo di pergamena. Lo sgabello su cui la figura siede è co- stituito da un piano striato verticalmente agli orli entro una cornice liscia, poggiante sopra due paia di zampe di leone, ciascun paio diviso nei lati stretti da una palmetta rovescia a quattro solchi profondi. Il piede anteriore sin. dello sgabello è coperto dal manto. <Fig. 1 1.

L'opera d'arte è in uno stato di conservazione perfetto, sotto una bellissima patina verde scura a diversi toni. Fusa tutta quanta in un sol pezzo, presenta come separate e artificialmente incastrate al tronco le sole braccia, all'altezza dei seni. La saldatura del brac- cio d. è in parte venuta meno, mentre il braccio sin. rimane ancora aderente ( i). L'orio estremo del lembo posteriore del manto, inoltre, e le due zampe posteriori dello sgabello non pog- giano più in piano, ma sono alquanto ripiegate all' insù, fino a più di due centimetri, evi- dentemente in seguito a una caduta o a un forte colpo subito da quella parte, dal basso. Al punto dove è rimasto ripiegato dal colpo, il piede posteriore d. dello sgabello porta una screpolatura. (Fig. 2).

Passando a un esame più minuto dei singoli particolari, os.serv'iamo che la corona floreale sopra la chioma della statuetta t" intrecciata di rose sulla fronte (una delle due rose |iiù espansa ì' accompagnata da foglie), di campanelle e foglioline lanceolate sopra e dietro II' tiinpii' (due campanelle e quattro foglie alternate sulla tempia d., una grossa marghe- rita e quattro campanelle sulla tempia sin.). La chioma, s|xcialmente rigonfia sulle tempie e raccolta in una massa dietro la nuca, ha ondeggiamenti eseguiti con grande leggerez/ui di tocco ed ò d'un effetto molle e gradevole alla vista. La banale simmetria dei partico- lari è bandita anche dalle due treccioline ricadenti sulle spalle, di cui l'una, a d., "è più breve ed unita, l'altr.i, a sin., più lunga e divisa in ciocche minori. L'orbita dell'occhio.

(1) E d.i not.irc elio II uoinlt» del br.icclo sin. non prini;i ncll.i fiR. 1. ni.i i Invece s«»pcs«> e compie- rlposM .ift.itto sul Kiniicchl", ii>nif .ippan " ■ ' ■ '•• ■ ' ! •• \'>

.-iHiimni Anno VI. \ì

— 90 —

liscili, porta nel ct-ntro, :il posto della pupilla, un forellino, onde il volto acquista una non ispiacevole espressione di fissità. Il volume che la (i;;ura tiene nella mano sin., cede assai mollemente sotto la pressione della palma, col massimo rispetto per la realtà, rispetto questo che ò proprio di tutti i particolari della (ij^ura. Come la sin., cosi pure la mano d. teneva originariamente il suo attrihiito. iJi questo oyjjetto, che doveva es.sere qualche cosa di nmltii rsilc e iuni^o, IlmiuIo tr:i l'indice e il pollice ancora avvicinati tra loro, non è più

1 ig. 2.

traccia nella mano stessa; la traccia è iinece rimasta sopra un'increspatura del manto, poco al di sotto della mano, là dove chiarissimamente si vede un circoletto incavato (Fig. i). Questo circoletto, anzi, oriojnariamente non costitui\a che un foro dall'esterno all'interno, ca\'o, della statuetta, attraverso lo spessore del bronzo, ed era ed è ancora riempito d'un metallo diverso, che sembra piombo. È evidente che qui doveva essere il punto d'ap- poggio e d'attacco dell'oggetto, quale si fosse, stretto nella mano d. E l'oggetto, tenuto conto della posizione delle dita, della distanza tra queste e il punto d'appoggio, della ne-

— 01

cessarla relazione coil'altro attributo, il volume di pergamena, sembra a noi sia da identi- ficare con uno strumento da scrivere: qualche cosa come il calamus scriploritis (*z>.x|ao; Ypy.'P'.i'.o';) adoperato per scrivere coli' inchiostru ia/rainenJiim lìbrariums ^\\.

* *

Quale mai personaggio si può esser proposto di rappresentare l'artista in quella figura così malinconicamente pensosa e con quegli attributi ? Poiché non si può pensare ad una Musa (l'espressione troppo umana e appassionata di quel volto escluderebbe l'ipotesi), il pensiero corre tosto ad una ptjetessa. È questa rappresentata nel momento particolare in cui la mente si raccoglie e concentra nell'ispirazione ad un inno poetico, ch'essa trascriverà sopra una faccia del rotolo; od anche in quell'altro momento psicologico, simile ma più interessante, in cui la donna, che pur cerca un conforto alle proprie pene nell' arte, sente tuttavia l'anima sopraffatta dall' empito Jelhi passione e ammaliata da tristi e ma- linconiche fantasie.

In quanto alla concezione artistica, il nostro piccolo bronzo pare a tutta prima rien- trare, per i suoi caratteri generali e particolari, in un ordine di opere d'arte di secondaria importanza, quanto diffuse nell'antichità altrettanto note e in onore presso i collezionisti d'oggidì. Ci riferiamo con questo alle cosi graziose ed eleganti terrecotte, che da Tanagra e Mirina specialmente invasero il mercato greco ed asiatico dalla morte di Aless;indro a tutto il III Sec. avanti Cristo. Passando in rassegna le principali raccolte del genere, con- fidiamo di trovare numerosi punti di contatto fra le terrecotte e il bronzo di cui facciamo parola. — Sia nella raccolta generale del Winter (2), sia in altre minori, cominciamo col trovare un numero stragrande specialmente di statuette femminili, la chioma ugualmente spartita e ugualmente adorna d'una corona vegetale. Le ghirlande di codeste statuette sono tutte intrecciate di foglie puntute (mirto, edera, alloro), spesso alternate a frutici o bacche rotonde. Solo in qualche raro ca.so, quando la maggior grandezza delle proporzioni permette maggior copia di particolari, troviamo al posto delle solite bacche lisce, dei veri e propri rosoni (?).

la loggia di vestire della nostra statuetta è anch'essa tutt'altro che rara nel reper- torio delle terrecotte. Si può anzi dire che il costume classico di queste n<>n consista in altro che in un leggero chitone a corte maniche o senz;i, tinto alla vita, aderente alla persona e modellantesi su di essa, e d'uiì himalion più gro.sso e iH;s;uite, che si avvolge intorno alla parte inferiore della persona. La jxisizione stes.s:» della statuetta, rappresentsita

(1) V. l!\i'Nn:isni<, Ihnkmìtlcr : Sihrribgfritt 1 iratottrm.

e Th. HIrl, Pii- /!iii limili- ili (/<•» Amisi. I cip/In (3) V. aj es. Cartault, Co/ìfitiott /.«•«•*tr»,

l(jo7, p. jo4-.'i)S. '■ • i"^ ■ ' '

- 92 -

seduta, le yamhc accavallate, la parte superiore del corpo visibilmente chinata in avanti, unii dei jjomiti pogjjiatcj sulle ginocchia e la mano sul petto o quasi, è anche comune fra le lerrecotte ( I ).

Ma il carattere che sopra ojjni altro le è peculiare, l'espressione pensosa e mestamente severa del volto, trova anche questo un riscontro nello steswj repertorio? Noi conosciamo queste (ij^urine greche di Tanajjra e di fuori come contrassegnate in generale tutte da un

sonisii che increspa lejijjjermente le labbra, fijra/.ioso dapprima, insulso e insignificante dipoi, quando ci accorgiamo che esso, più clic alla genialità dell'artista, è dovuto alla tradizione dominante, o peggio ancora, allo stampo che ci ripete un numero infinito di esemplari tutti uguali fra loro. Non mancano tuttavia le debite eccezioni. Più che la impassibile serenità della scuola lìdiaca, s'impone all'arte coroplastica, arte d'imitazione per eccellenza, nel pe- riodo del suo massimo fiore, l' influsso dell'arte di Scopa, di Prassitele e di Lisippo, tanto più psicologicamente espressiva, precorrente l'estrema ricerca del pathos, propria delle scuole

(i) Kekulé, Gricch. Tlwnfig. aus Tanagni i. (Coli. Gré;ij). — i'eiilfs à rHàtel Droiiol.

t. X. — Caktxult, Terris tiiitcs grccgiics, v^- I', Fóvr. i88(), n. 115.

— 93 -

di Pergamo e di Rodi. Riandando i repertori delie terrecotte artistiche, ci avviene però talora d' incontrarci anche in esemplari che rivelano una certa affinità di espressione colla nostra statuetta. Una cert'aria meditativa o di mestizia troviamo in qualche statuetta della Col- lezione Lecuyer (i), in altre del Museo del Louvre (2) e in una del Museo Nazionale di Atene (3) ; infine dei tipi di donne più o meno pensosi si riscontrano in tutta una serie di terrecotte pubblicate dal Winter (4), la maggior parte di Tanagra.

Questi i riscontri che secondo noi si offrono tra le terrecotte greche e la statuetta che ci siamo proposti d' illustrare. Come ognun vede, delle affinità di caratteri ancne più che esteriori in questo campo non mancano. Non d'ogni particolare, però, siamo riusciti a trovare il perfetto corrispondente nei prodotti di figulina. L'acconciatura del manto passato sotto la cintola e scendente indietro a formare una specie di strascico, è un elemento per sé affatto originale. Un certo riscontro si potrebbe trovare solo in una Tanagrina di Ber- lino (5), in cui l'ampio manto che avvolge tutta la persona della figura seduta, si distende per il lembo posteriore a strascico sul sedile di roccia (Fig. 3). Di tutte le statuette, poi, che sono rappresentate sedute, nessuna sta sopra un basso sgabello come la nostra, ma tutte su roccie o sedili alquanto elevati sul suolo. E qualche altra divergenza si potrebbe ancora notare. La nostra disamina si svolgerà quindi altrove.

Lo scopo di tutto il precedente studio sulle terrecotte, intanto, non è già stato quello di classificare la statuetta in mezzo ai prodotti figulini e di considerarla nient'altro che una derivazione, per quanto artisticamente più elevata, da quelli. Fu già da altri constatato che le terrecotte di Tanagra e dell'Asia Minore non sono una derivazione diretta dalla grande scultura del IV secolo ed ellenistica, ma clic si tratta piuttosto di opere originate diretta- mente dalla piccola scultura in bronzo, d'imitazione, e indirettamente soltanto dalla grande scultura (6). Codesta minuta scultura in bronzo stava dunque fra la grande arte e 1' arte popolare, alla quale serviva d'intermediaria rispetto alla prima. Cosi non abbiamo mai pre- teso di trovare fra le terrecotte il prototipo della nostra statuetta, sibbene abbiamo cercato qualche ulteriore ritles.so di questa, prototipo e modello, fra le medesime.

S'intende che codesta statuetta non era neanche l'unico soggetto del genere, di cui i coroplasti potessero .servirsi come modello. Ha parte della raccolta della Biblioteca N;uionale di i'arigi una statuetta femminile in bronzo, pure d'età ellenistica, alquanto più piccola delia nostra (17S nim.), ma abbastanza simile nella concezione (7): una fanciulla seduta

(1) Cautaim.t, .ip. iit., pi. S.Ì, 1. -i; <'[. 1. nostr.i fotoKr.Hi.t : Wisul. .,,, , if i',rtc II,

(2) HiiUZEY, Ti-iits (iiiUs dii Louvre, pi. js, p. 111. ;•

scKK- <6) rorTMlR-UKl.vACH, Im .\tfrvf>itir àr MyitHit.

(j) CAKTAUi.r, (ip. tlt., pi. i. — La Iìk. c Inter- p. 164 sejtj:. prot.ita come una doiin;! che si KUJirJa aliti specchio. (7) Uahki.on-Blaschkt. CaM. dts bromsts

(4) Op. cit., Il, p. 108, seKK- ,ìH/i<fHi-s. 1046. Sl.'itiielt.i proveniente J.i Rom.-i.

(5) KKKULÉ, op. Cit., I. . . «li >I"V.- .• (riti. Il r.lr. IJri.i.uli, A'.'f I, |v 41S

— 'H —

su hasso .sgabello, vestita di lurido chitone alto-cinto, a piedi nudi, la chioma regolar- mente divisa e raccolta dietro la nuca, in atto non si sa bene se di guardare sopra un vo- lume o sopra uno specchio ch'essa già teneva nella mano sinistra (manca il braccio destro). Che la moda poi di questo tipo statuario di genere patetico si continuasse anche tardi, insieme con hi derivazione dei piccoli bronzi dalle opere di marmo, ci è dimostrato da un'altra statuetta in bronzo, di età romana, trovata a Macon : una fanciulla seduta su ok/cladias o sedia pieghevole, il braccio sinistro piegato sul petto e avvolto fino al polso dal manto che cinge la persona, colla mano destra che stringe uno dei bracciuoli del sedile (i); statuetta la quale appare straordinariamente simile ad un'altra di marmo, del Museo dei Conservatori. (2).

Passando cosi alle opere di scultura, vediamo che tanto la nostra statuetta, quanto tutta quella serie di terracotte le quali abbiamo più sopra messe in rilievo per l'espressione particolare dello sguardo fisso a terra, pensoso e malinconico, per il /"«//«^^ che emana dalla lor piccola mole, trovano degno riscontro in una serie rispettabile di monumenti della grande arte greca, monumenti i quali sono stati testé bellamente raccolti e illustrati in una sintesi completa dal Collignon: ci riferiamo con ciò ai monumenti funerari, e specialmente alle statue funerarie (3). Lo stesso pathos, insieme pensoso e sereno, appare espresso ancora sopra rilievi fimerari attici del V e IV secolo; dei riscontri non sono ne rari ne difficili a trovare. Ma tra le statue vere e proprie si riscontra una maggiore e più impressionante affi- nità. .A cominciare dalla così detta Penelope del Museo Vaticano (dipendenza ideale e non necessaria), già troviamo quella posa che poi sarà della nostra statuetta, perfettamente fis- sata neirarte_ statuaria: il volto chinato malinconicamente sul petto, le gambe accavallate, il gomito poggiato sul ginocchio, la mano sollevata, ed essendo priva di attributi portata quasi a sorregger la guancia. Questo tipo .statuario trova il suo maggior incremento nel IV secolo. A noi giova citare un'altra .statua femminile, acefala, del Museo Nazionale di Atene, la quale, oltre a presentare la parte superiore del corpo reclinata in avanti avendo i piedi incrociati, siede sopra un bassissimo sedile di roccia, così da ricordare il piccolo .sgabello della nostra statuetta (4).

Servono ancora come termini di confronto di qualche interesse per l'atteggiamento della persona e specialmente per l'espressione pensosa del \-olto, la Clio meditante del Mu.seo di O.xford, la quale sembra piuttosto una .statua funeraria (5), e la Polinnia seduta del Museo Vaticano, come anche le altre affini di Parigi (6).

(1) Kein.vciì. k'éft. Il, 2, p. 686,1. /'ari z>i\. Paris, 1911.

(2) Id. I. e, p. e. 2. Ai.iN.\Ri, fot. n. 6038. Per (4) Collignon, op. cit., rtg: 136.

il motivo ed il sentimento, cfr. anche l'Antiochia (5) Maimom O.iotiiensia, Vili; Iìeinach, AV/>.

dì Huth\i<ides. I, p. 287.

(3) R. Collignon. Les sla/ucs fiDiéraires dans (6) Reinach, op. cit.. p. 274 e p. 167.

— 95 —

In questo stesso genere d'arte rientrano le Pleureuses dei frontoni del sarcofago omo- nimo di Sidone (i).

Ma più ancora delie statue funerarie vicina alla concezione della nostra statuetta, sia per la particolare espressione del viso, sia per la natura più affine del soggetto, è un'altra serie di statue ellenistiche, cui fanno capo la cosidetta Psiche del Museo di Napoli (2) e il Guerriero riposante del Museo Ludovisi (^); la concezione della prima attribuita a Scopa o a Prassitele, la seconda a Lisippo. Nell'una di queste statue, la testa è mollemente inclinata sul petto, come nella nostra; nell'altra l'inclinazione del capo è minore, ma le pupille ugualmente fisse, le labbra chiuse danno a quei volti un'aria se non di malinconia, certo di meditazione e di pensoso raccoglimento, quale abbiamo notato nella statuetta. Il soggetto e le proporzioni sono diverse, ma il genere d'arte, l'indirizzo artistico resta il medesimo.

Anche per i particolari, i riferimenti alla grande scultura non sono rari od inutili. Di statue femminili aventi sulla chioma l'ornamento di una corona floreale, si trova una lunga serie di esemplari nelle figure specialmente di Muse, disseminate per tutti i musei. Tali corone SOPII pure intrecciate generalmente di foglie d'alloro, di bacche, di rosette (4).

Ljì figure sedute sopra un basso sgabello come la nostra statuetta l'arte greca non ci offre, oltre quello sunnominato, esemplari di sorta, in compenso la forma dello sgabello è la forma classica, e in più rilievi funerari attici del V e IV secolo appare il tipo di questa sup- pellettile, su cui posano i piedi le persone sedute (5). Lo sgabello è dello stesso, identico di- segno, reggendosi su piedi leonini, separati nei lati stretti da una foglia a cuore, capovolta.

Come da tutto il precedente esame si rileva, solo certi particolari, e il tipo in generale, trovano il loro chiaro e perfetto riscontro nel grande campo dell'arte greca. Ci troviamo col n. soggetto alla fine del periodo aureo, sullo scorcio del IV secolo, quando il maestoso nella statuaria è ovunque sopraffatto dal sentimentale, il divino dall'umano, la compostezza semplice e solenne da un eleganza spesso artificiale e ricercata. La posizione del soggetto ste.s.so come parte integrante di questo filone, come prodotto genuino di questo indirizzo artistico, è evidente. Ma la concezione particolare e l' insieme individuale dell'opera d'arte rimangono una cosa a .so, incla.ssificabile con altri esempi. L'impressione, quindi, che a tutta prima la statuetta di bronzo ci faceva, di un'opera d'arte particolarmente notevole per singoli pregi di esecuzione e di stile, viene ora, in fine di codesto es;ime, validamente confermata

(1) In. Ihìs-reliifs, I, p. 124-40?. rtMll iicH'iintkhlt.i, v. nxKiMiiim; Su.iio t '..•

(2) (l'iiitiii, n. 2f)<). KiiiNAcii. ■/»■/»•.« iiUiìlis, 200. tomi. A di'» che Ivi si osscrv.i, che le corone ()) SciiKKiHKR, l'illii l.mUfisi, p. IH), iiS; f;itte di rose erano fra tnnle specie di fiorile pre-

UiiiNAcii, AV/. Il, I, p. iQj. I. ferite, nhhl.inui t.into piò d;i in :i

(4) V. iid cs. D' IvsfAMi'KS. Marhrts •infù/iir^ trnv.indone .ikun e-^niplo nelle '•;

(hi Music Campana r) Ninne, l«^)8, T.ix ' CoNZK, Alhsfhe (irahttlif/s, \»v\. XXI\ .

iK, II), 2.', 21. Intiirno all' uso di-lli- coi.ii. 11 \\\. IV. I XIV .>-f.. I \\. I.XXII

- 9f. -

e accresciuta dalla constatata orininalitìk dell'opera, il cui esecutore, mentre per certi carat- teri si rivela attento e scrupoloso seguace della tradizione artistica classica, mostra sostan- zialmente di sapersi elevare a certe vette del bello espressivo non mai prima ra^tjiunte. È la statuetta un originale o una copia? Certi prodotti artistici in bronzo, vedemmo, si rico- noscono in generale per copie di opere celebri. Ma dell'orij^inale della nostra non sappiamo che sia pervenuta fino a noi traccia alcuna, nò nel campo dell'arte figurata né in quello della letteratura. Cii') tuttavia è per noi di secondaria importanza. Se anche il nostro artista della buona etù ellenistica, si fosse ispirato per la sua concezione ad un'altra grande opera d'arte, non per questo sarebbe meno meritevole della nostra grande riconoscenza, per averci serbato in cosi degna copia od imitazione, il ricordo di un'opera di ottimo maestro, a lui vicinissima, della fine del IV secolo.

* *

Ora rappresenta la nostra figura qualche cosa di determinato, e chi mai rappresenta.' Avanzammo più sopra l'ipotesi che ave.ssimo dinanzi il ritratto d'una poetessa. Tutto l'ul- teriore esame ci ha permesso di confermarci nella nostra opinione. Se poi cerchiamo di de- terminar meglio, di stabilire precisamente quale personaggio storico si sia proposto di rap- presentare l'artista, un nome tosto ci corre sul labbro: Saffo.

L'iconografìa dell'appassionata e sventurata poetessa non è abbondante, ed è, a quanto sembra, tutta o quasi fantastica, come le vicende della sua vita(i). Certo però si è che l'immagine della poetessa fvi tolta ripetutamente a soggetto d'ispirazione da artisti di grande fama. Nel Pritaneo di SiracuSii era una statua di Saffo, della quale Verre si era impadronito, tanto essa era bella (2). Un'altra statua di Saffo era a Pergamo, con relativo epigramma (3), e un'altra ancora, e questa seduta, nel Zeusippeo di Costantinopoli (4). — In varie erme e busti si è tentato di identificare il tipo di Saffo, sempre però arbitrariamente (5). Ma poiché al nostro assunto importa meno l' identificazione dei tratti fisionomici che quella del tipo artistico, passiamo ad altre opere d'arte minori, in cui l'immagine di Saffo sia più sicura, perché accompagnata dal nome 0 per altro, cioè pitture vascolari, rilievi, monete.

Quasi tutte le volte che la nostra poetessa appare in figura intera, essa è seduta, con la lira nella mano sinistra. Tale ci appare su monete di Mitilene, del periodo degli Antonini (6).

(1) Bernoulli. Griechische Ikonogrnphic, 1, (3) C. I. Gr. 3555.

p. 59 segg. (4) Christodor. Ecphrasis, 69-71.

(2) Cic. In Vcrr. IV. 57, 126: « Silanioiiis opus (5) Bernoulli, op. cit. p. 64 segg. Miihnas- [Sappilo'] tam pei/t'''l">ii, taiii c/ei^aus, tam elabora- suiigen. Cfr. anche Guida Richter del Mus. Kap. lum, quisqnam non modoprivatus sedpopuluspotius n. 891.

haherel guani homo eieganlissimus alque crude- (6) Wroth, Calai. 0/ greek coins. Brìi. Mus.

lissitnus, Verres' ■» Qix.Txiwìi. Con/ra Graecos, t. XXXIX. 6-7. 33. [Palrol. .?•;•.).

— 07 —

Tale sopra un rilievo arcaico in terracotta, dove sono due personaggi generalmente inter- pretati per Saffo ed Alceo, al British Museum (i). Ad età molto più remota e rispettabile che non le monete appartengono anche le pitture vascolari relative e Saffo. Argomento questo pel quale rimandiamo al vecchio studio del Comparetti su « Saffo nelle antiche rappresen- tanze vascolari », studio del quale ci siamo giovati (2). L'esempio più antico del genere è quello del vaso Dzialinsky a figure rosse (3), della fine del vi secolo: Saffo ("hixoc) è in piedi suonando la lira. Soffermandoci solo sui casi che hanno maggior interesse per noi, notiamo fra le altre la rappresentazione di un vasfj ateniese di stile severo, dove Saffo (i;-/.7Tro>;) vestita di chitone ionico e à.' hi mal ioti, circondata da tre sue compagne, una che la incorona, un'altra che le porge la lira, sta sedwiz s\x cathedra, leggendo sopra un rotolo di pergamena ch'essa svolge colle due mani (4). Sopra il vaso Middleton poi (V secolo avanzato) (5), vedesi ancora Saffo vestita di peplo, seduta sopra un alto sgabello, tenendo nella sinistrali volume chiuso che un genio adolescente alato (Eros), com . letamente nudo, le porta volandole incontro. (Fig. 4). L'iscrizione esplicativa suona 2:AII"I>1! TA.VA- (6). La qualità della poetessa non è indicata in quest'ultimo caso se non da un volume chiuso nella mano sinistra: la mano destra sta inerte e priva di attributi.

L'affinità tuttavia della pittura vascolare colla nostra statuetta è calzante (7). Ben osserva il Bernoulli che in molti casi l'attributo della corona (« die Bekrànzung »), la bocca

(1) Walters, Cala/, of the It-rracotlas, Brit. A/iis. B 367, t. XIX. La terracotta viene da Milo, Come la nostra statuetta.

(2) Museo II. d'anlic/iilà classiea, Voi. Il (1886) punì. I, Cui. 41 scKg. l'urtwìinf;ler- keielilìold iirieeh. l'useiim. II. t. 65 (Vaso di Monaco con Alceo e Saffo, attribuito a Brygos).

(3) Comparetti, 1. e. tav. Ili n. I.

(4) Id. tav. VI. CoLLiGNON-CouvE, l.e Atiisée ter. d'.ll/u^nes, n. 1241. Rlport. anche In Jutitish. d. Oeslerr. tiist. Vili {1905) tig. 9, e in Bikt, iip. Cit., tiK. 8).

(5) Id. tav. li! n. ì.

(6) TiXa? fu riferito rIA da O. J.ihn {.If-A.tnd/. d. .S(?c/t.t. deaellulia/l, 1861, p. 712 >ck. )ad /;>•«.«, come Amor iii/elix. — Cfr. Wai ti:i<s. //i\/,» y of iiiieieiit (lollery, voi. Il, p. 4<).

(7) PassI.uno qui sotto sllen^ilo il v.imi MìlIi.icIis (Ci>mparetll, 1. e, t. V) della Collezione Jatla a Kuvo, nel quale pare rappresentata l.i «ara tra l'ha- niyris e le Muse, alla presen/.i di Apnlln. di Saffo e di altre liuurc >ci.ondarlc. In l\om. Milt. 1888, p. 239 scKK-i (J- Jatta, pubblicando una riprodu- zione uralica più esatta di i|uest.i plltur.i vascol.irc.

dà anche un' interpretazione diversa di alcune delle figure. Tanto il Comparetti quanto lo Jatta, però, errano per partito preso nell' interpreUizione del per- sonaggio designato dall' artista come Saffo (i^.\U..., per ì;AI1.'1'L!1). Il Comparetti, sotto l'lnnu^sodel Mich.ielis, attribuisce l'epigrafe ad una delle Itgg. inferiori. Lo Jatta, poi, afferma che Saffo è da escludere assolutamente dalla scena : egli nelle tre donne aggruppate insieme è disposto a vedere. come già il Hurtwiingler in /ìros, p. 33, « persone estranee al coro delle Muse, cioè Afrodite, Pelth", Paregoros ». Quanto all'epigrafe 1I.\0..., quest.i resta per lo Jatta « come un enimma insulut» in cerca del suo Edipo >. A mnicglor nostr.i ediiìc.i- zlone lo Jatta stesso .nggiunge che nei' e

intervenut.i l'oper.i del restauratore, il i-

h.i mutato la 1 tinaie di Thamyris ini <

sue p.iri>lc, può aver commesso • qualche -ilt;' >l\i- gli», ritKCcando torse qualche lettera sv.inita dell.i leggenda 1 At) •. Del resto. In sustltu/ione di un U a un 11 si ni>ta anclie nel di>rgni> Plg. 4. In con- clusione, .id onta di tutti gii argomenti hnora port.ili in contrario, la ligur.i del v.iso gtA lnterpre(al.-i per Saffo re>ta, dop«i tutto ciò, più S-ifTu di prim.i.

.iHji'Hitf ' Anno \'l

• 3

- 98-

aperta a cantare, l'attributo della lira, non costituiscono che un pregiudizio per un' iden- tilicazionc con Saffo, potendo quei monumenti uj^ualmente bene rappresentare « ein gottli- ches Wesen als eine Dichterinne », oppure Erinna, Corinna, Myrtis, Telesilla, Praxilla ecc. (i). Nel caso nostro, però, crediamo di non andar errati e di aver sufficienti ragioni, le quali in partf eia esponemmo, per pensare a Saffo, piuttosto che ad altro personatrgio

umano n divino. Certo, neanche qui noi non abbiamo davanti il tipo di Saffo quale era stato deformato dalla tarda tradizione romana, nulla che giustifichi i versi Ovidiani o pseudo- 0\ iJiani :

« .5'/ w/7// difficìlis formaiìi natura negavìt » (2).

Nulla \i ha che accenni a scompostezza dell'acconciatura o dell'abito (Ovid.: « Sparsi siile Ics^c lapilli. ,.. . », « Vcs/c legor vili»). La nostra opera d'arte merita, per la sua serenità di espressione e per l'equilibrio e l'eleganza delle parti, d'essere senz'altro consi- derata come prettamente greca. È qui seguita, e non potrebbe essere altrimenti, la genuina

(1) Taziano. I. e, enumera una lunga filza di di Boiskos, la Telesilla di Nikeratos, la Corinna

ritratti (statue) di donne e poetesse illustri dell'nn- pure di Silanion, ecc. tichità, tra cui, oltre la Saffo di Silanion, la Pra- (2) Oi'id. Episf. XV .Sappho, v. 31.

xilla di Lisippo, l'Erinna di Naukydes, la Myrtis

— cjq —

tradizione ellenica della bella Saffo ricordata da Platone (i;, tradizione giustificata tra l'altro anche dal noto verso di Alceo

"lo-X'ix' rf/a |U>.>.t-/ó{ict3c Sis^oi (2)-

Ma un ultimo argomento, e decisivo, interviene a favore della nostra interpretazione. Ric<jrdiamo un momento la bella corona intrecciata di rose e di altri fiori, quale non appare, vedemmo, in nessun altro esemplare della statuaria greca. Di corone di fiori si compiaceva particolarmente Saffo, secondo la quale non esisteva grazia in una fronte senza corona:

a-j ò'i 7T:-f.à oi;, il> Aix», KEpOiaO' ÈpaTai? fó^xigtv,

È'jxvOca YJf ^Oi»> niÀ£Ti". x»'i .\2ai:E{ (laxxtpi-. [liXXciv {7:i,Di'jfT)i) . j'jTEpivoiro'.oi ò'ànaaTféfOvrai (j).

Di Cile sono una riprova le pitture vascolari citate. Ma non basta: il fiore prediletto di Saffo è appunto la rosa. La nostra poetessa non arriva a simboleggiare la gloria poetica altrimenti che per mezzo delle « rose della Pieria » (4). Nel MìXìx'ypoj iTi^pavc; è attribuita a Saffo, come simbolo particolare, la rosa (5). Finalmente Saffo tiene a dimostrare una grande cura dell'abito e della persona (6) e andrà in avvenire famosa per la sua eleganza (7). Ora, in tutte queste circostanze, della ricercatezza nel vestire, della ricca corona sulla fronte, e specialmente delle rose fiorenti messe cosi particolarmente in rilievo, chi mai s;irà disposto a non veder altro che un fortuito intervento del caso? L'ipotesi da noi sopra avanzata, che si trattasse qui d'un ritratto di Saffo, diviene a questo punto, per mezzo di tante prove, realtà.

Di tutti i finora supposti ritratti di Saffo è dunque il nostro quello che, tenuto conto dell'inevitabile idealizzazione artistica, più si accosta al tipo della poete.ss;», quale essa si presentava all'immaginazione degli antichi e quale ci si rivela nei frammenti p*>etici a noi rimasti : amante, malinconica, appassionata. Caratteri questi, ai quali ne.ssuno dei ritratti già da altri supposti assolutamente risponde (8). La nostra statuetta invece, oltre all'auten- ticità del soggetto, min ci parrà tutta ispirata ai ben noti versi:

AiSuxi |jiv a 3iXàv<3 x«i rXr,!jòi;, (ilaai Si viixrij, napi ò'fo^^ir' wi», lY'o 3" (l'iVa xxTluSu (g),

(1) /'//./.<//. XI. (S) .////A. /',i/,i/. IV, I. (.

(2) Hr. )4 Atilhiil. Ivi. I, ed. Hillcr, ì«ì)7. ;:>ìXXì |t2v ì;inXi(s; 'Avùtt,; xpWi, koXXì ii Moipo(t< |.',;:Xuxi cpltflii donde, hon nclò il Ckoisi :t, (//m/. Xjlpii, xai lispoC^ ^aià |Uv, iXXi ^a.

(/(• In mi. .vri-iy. Il, p. 21) n. 1) non e scpaMbili- (A) Fr. 71.

ridc.'i di hclle//;i. (7) /jtfioH, /imtjciiirs iS.: q ììaie^liu|i^aXXo|ilvr,

(}) .Sitf>pho, (r. 77. :n< f3a7.f,vl i\ :ò i^asupò* t^< icp«at>i««*M«.

(4) Fr. 6<): ')ÙY«P '^•8'/.«'« il?'*"»-""'» *'< "'•?>»>•••• iS) Rkknulilui, I. i. liiaj. 10-12.

IVr altri lmport;inll raffronti v. Ckoiskt, op. cit. (q) Fr. 50. Kludic.it» >purlo J.il Wll.imowllr,

II. p. i\7. (Hlller. p. LUI.)

— 100 —

ai quali serve di cosi efficace commento, come se l'artista avesse voluto interpretare un rnonunto psicologico suggerito da Saffo?

CJiunti a questo punto della nostra dimostrazione, l'ipotesi che nella statuetta ci stia dinanzi il vero ritratto di Saffo secondo la concezione idealistica dei Greci del IV secolo, si presenta a noi irresistibile. Si potrà forse, nelle condizioni presenti, ritenere l'ipotesi non del tutto convincente, ma non senza prima aver riconosciuto che tutti gli altri ip<jtetici ritratti di Saffo, escogitati tino a oggi, riposano più o meno nel vuoto, e che il nostro, rispetto a quelli, presenta il vantaggio di offrire prove assai più tangibili del vero suo essere. Che si tratti precisamente di Saffo è quindi nostro convincimento ; lo stesso ci auguriamo venga facilmente riconosciuto dagli studiosi tutti, i quali se pure non resteranno convinti che la nostra interpretazione abbia colto nel segno, godranno certo con noi dell'esumazione di un così gentile prodotto dell'arte ellenistica, il cui particolare significato non può a meno di an- dare in qualche modo connesso alla tradizione della classica poesia greca.

Roma, Gennaio 1Q12.

GOFFREDO BENDINELLI

IL -TRONO,, LVDOVISI

!• TI, M().\\Mi:\TO CORRISFOXDHXri-:

I,() studio profondo che lo Studniczka ha dedicato recentemente alla ricostruzione, alla interpretazione e alla vakitaziiine archeologica dei due ben noti rilievi di Roma e di Boston (fig. i) generalmente riconosciuti come parti di uno stesso monumento (i) non può a mio parere esser considerato come definitivo, per quanto debba riconoscersi utile e meri- tevole di gratitudine per molte ragioni la pubblicazione del materiale di confronto così accu- ratamente raccolto e cosi egregiamente ordinato dal benemerito autore.

li risultato a cui lo Studniczka giunge nella prima delle sue due interessanti e ricche memorie, coincide con una ipotesi manifestata oralmente anni or sono dal Puchstein, se- condo la quale i due monumenti s;irebbero stati i guarnimenti superiori o x;xt:'jti'.' di-i due lati brevi di un'ara da sacritici da compiersi col fuoco, lo credo di dovere sottoporre tale risultato a un esiime critico prima di provarmi a spiegare le enigmatiche tigur:uioni dell'esemplare di Boston.

l.\ UICOSTKIIZIONK.

Tanto III Studniczka (2), il Marshall (%) e il ht- Mui (4) i quali più o meno dtvisa- inentc accettano la teoria dell'altare, quanto il Peter.sen il quale nell'ultima sua pubblica- zione sul « trono » Ludovisi (5) cerca di spiegarne la forma tettonica nel senso che qui si tratti dell'ornamentazione di un letto sacro di Aphrodite e di .Adone, partono dal punto di vista dell'appartenenza dei due monumenti ad un solo insieme come da un dato di fatto inop- pugnabile ed assiomatico. Se |x.'rò i due rilievi |x>.s.sono essere presi, in un sen-so lato della pillila, come corrispondenti e contrapposti (e per un.i tale ipotesi p«>ssono in \erit.\ farsi

(n \\\ Jiihihiiih iln fn^l. XWI, ioti p. ^n >rK- (l) 1» I!h>IìhxIi>h ìfiti^itriiti' XVII - iglò p. Ì47

97 SCR. i- -rK.

(i) Srt'DNUVKx I. i. p. !).■ . Ivi.i-.! 11 MI l'Mis- (4) Iti Air-, .iiiht'fi. Wll njll p. 140 «Cg.

WissowA, A'('ii/<7/r l'I /i'/*i»(//(' I, 1677 set. S.Mll.lo (s) ViiiH alle» A'om, p. 14} vru.

/'/</. l/l'S llH/Ìl/NÌ/l'\ I, iqi SCR.

HH^"		1
H^^	' ' ' '	1
^^r ^	.|^j	1
^	il^

— 103 —

valere dei buoni motivi stilistici) non ne viene per conseguenza, che essi abbiano apparte- nuto allo stesso insieme architettonico o abbiano adornato Io stesso oggetto, qualunque esso sia stato. Un'altra possibilità si presenta, che essi possano aver servito come ornamento artistico a due oggetti indipendenti che si facevano riscontro. Ed invero questa ip<jtesi è a mio parere l'unica che sia idonea al nostro esso. Poiché i due rilievi mostrano non s<jlo nelle misure ma anche nella tecnica, e in alcuni particolari dell'aspetto esterno cosi note- voli differenze, che il pensiero di attribuirli ad un solo insieme tettonico, sia esso un altare 0 un letto sacro, o un sarcofago o che altro si voglia (i) deve a mio parere essere abbando- nato, come spero di poter dimostrare.

Secondo le misure dei due pezzi date dallo stesso Studniczka che più volte richiama l'attenzione del lettore su queste differenze (2) la diversità di altezza misurata dal vertice del timpano, che manca nell'esemplare Ludovisi, senza gli acroteri a palmette che qui debbono verosimilmente integrarsi, deve essere calcolata a circa m. 0,05 nella parte po- steriore e 0,08 nell'anteriore. La differenza di larghezza, p^-r la presente questione forse anche più importante, raggiunge nel lato frontale esterno in alto m. 0,07 (31. Pertanto le differenze variabili da 0,05 a 0,08 nelle misure dei due lati brevi dell'altare da ricostruirsi, differenze che astraendo affatto dalla lunghezza del relativo altare in rapporto alle modiche dimensioni di essi (0,96 — 1,03 X '.33 ~ '>40) "o" ^"^""^ ^'^ considerarsi come trascura- bili (4), nun possono spiegarsi, come fa lo Studniczka, con la diversit;» delle rappresenta- zioni. Poiché il compito di adornare in modo decoroso ed artistico un altare monumentale ha dovuto imporre allo .scultore specialmente nel quinto secolo l'obbligo di osservare rigo- rosamente nella composizione dei suoi rilie\i la legge di simmetria (?t. E siccome l'artista

(1) Studniczka I. e. p. «2 seg-

(2) I. e. p. 57 seK.

(j) Per la m.inc.'inz.ideKli iirii.imfiUi.inKip|.iri,l;ivii- r.itl a parte ed :iRK>untl ncH'esempliirc rc>m;inii, il am- froiilo esatti» delle p.irti inferiori dello stesso lato è re- so molto difficile, se non impossibilecfr. Sti'dni'/ka I. e. p. 57 e anche Fairuanks In Afusi-um 0/ h'itu- Aria Hiil/rliii Vlll-iyio, n.4S, 17. In questo .irticolii però l'ajte/z.i ni.iKKJore è erroneamente .ittrlbulta al- l'esemplare di Boston; cfr. Studniczka, I. e. p. 58.

(4) I a differenza d'altezza di H centimetri allo Studniczka stesso (p. 84) .ippare tale da Impen- sierire, se si voglia pensare a due parti opposte di un s.'ircofaKo. Per i lati brevi di un altare Invece, l.i cui lunKl)ezza lo Studniczka per analoKia con quello di Artemis Orthla a Sparta {.liiNiKif of lliit. Sr-koot Xlll - itjo6/7 p. 67) calcol.i a circa nove metri (p. i»6) queU.i ditìeren/a dovrebbe apparire soppor- tabile. Senza concreti esempli analo^bl neuH altari

conservati la questlun^* non si può discutere.

(5) Lo stesso Studnic/k.i pare nbbi.i (atto questi considerazione In quanto che scrive (p. 8)) • l 'cbcr- luìiipl dttr/ die Ifktonisrhf /•'orni niiht HnlersiMIzt werden, xcurzell sie JotM vtm ntlrrs her hhJ bis ili die SpìilzciI /est in drr uikralfH Kumst eU. ». CIÒ non ostante tutto II mixJo com'è condotti In ricerca di lui attesta essenzialmente un apprc//a- mento Insuftìciente della forni 1 t.ti..nk.i. .. ì;i\i- ip pare anche da quel che si d stessa pn^ina • .h lirhfùHdf Hiihl 11/ <

xoHdrrH als dHirh ikr /li/dttfrk H-tsmt/ii-A flHsaU thòmm ». Qui--'

forse Klu^to, quando si 1 1

tettonica n un vilo insieme del d dallo Studniczka non è in al. Cfr. del resto kori)K\vtiV-Pi Tfmpfl in l 'nleriMif

— 104 —

ili questione è stato senza Jubbio un maestro di prim'ordine, egli non avrebbe certo trovato in questi limiti esteriori imposti dalla tradizione e dalla essenza dell'arte greca, un vincolo J;i ni)ii potersi sopportare. Un esempio di evidente, capriccioso discostarsi dalle severe regale della tettonica yreca, dallo Studniczka almeno, non è stato portato. E una tale anomalia potrebbe anche non potersi provare per opere monumentali di eminente valore artistico nella prima metà del V secolo. Quel tempo dell' inizio dello stile libero si distingue noto- riamente per la tendenza a sostituire la irrazionale, impacciata e convenzionale legatezza dell'arte arcaica, con la razionale, libera e organica legge della simmetria e del ritmo, ten-

0

o

1 M

•10

Fìg. 2.

danza questa che si manifesta cliiaramente nelle sculture dei frontoni di quel periodo fi), e che, se si può prestar fede alla antica tradizione storico-artistica, avrebbe essenzialmente dominato l'attività artistica di due grandi maestri del V secolo, Pitagora di Reggio (2) e Po- licleto (31. In qual misura lo scultore che creò i nostri rilievi (^se vogliamo con lo Studniczka

(1) Curtius in .ìicìuiol. ZcUioiì; XLI, 1883, p. 347 seg. ; LoEscHKE, lìorp. Pro,^r. 1885, p. 6; Brunn, K/ehie Scliriften II, p. 178 seg.; Treu, Olympia 111 -126, 136; Furtwaengler ZJzV v^f- gineten p. 50 seg.; At'ii'nnì p. 325, 338 seg.; LoEWY Griechischc J'/astik p. 28; Bulle Der sclwne 3/(ii.ulì'' p. 405 seg. : Mackenziic in Aiinual

0/ the Jliitish Sc/iool XV, 1908-9, p. 306 seg.

(2) nio,i,niies Lantiiis Vili -47; Brunx, Gesch. dergriech. Kiinsthr^ I p. 96 seg. ; Oriceli. Kunst- geschichte 11, 246 seg.; Lechat, Pythagoras de lihegiov p. 46 seg.

(3) Brunn Gcsch. der gtiecli. Kuiisl/er" I, p. 153 seg. ; Lance, Darslelliing des Menschen p. 207 seg.

- 105 —

ammettere, che essi siano stati scolpiti dallo stesso artista) sia animato e pervaso appunto da questo spirito artistico, e come nella composizione delle sue scene fino nelle minime particolarità egli abbia tenuto conto della simmetria e del ritmo, è stato esposto in modo del tutto persuasivo dallo stesso Studniczka(i). E un tale artista non avrebtie dovuto essere in grado di regolarsi secondo lo spazio posto a sua disposizione e di stabilire secondo quesno le proporzioni delle sue figure!

Per quel che riguarda la tecnica si è osservato nelle parti interne meno levigate l'uso di strumenti diversi: in L (2) scalpello a punta e martello, in B martellina dentata (?). Non

O 1 h\

11, I

10

l=ii: 1.

voglio dare troppo grande peso a questa diversità di mezzi tecnici adoperati nella fattura dei due rilievi, ma in connessione con le altre differenze tecniche rilevate, ess;» riconferma min indifferentemente i dubbi sulla appartenenza dei due rilievi a un solo oggetto, dubbi sorti per la differenza delle misure. Alle differenze tecniche si deve aggiungere la non disprezzabile diversità di spessore dei due rilievi che si può riconoscere chiaramente anche dagli schizzi dati dallo Studniczka a pag. 54 e qui rip«.-tuti (Ufi. 2 e ^t. All'orlo superiore questa differenza raggiunge secondo le misure prese sugli originali da 0,0490.0; m. ; in

(1) I. li. p. q8 scR. ; cfr. .iiichc p. 177. (z) St'Kiifm.lo rosi'iiiplii 1.II Slikinic/lv 1 'v w

hri-vItA t. Il rilievo l.uJovlM e B quello Ji BoM«n.

\ ì\ < r I ' I I V I i / W t I . p

.In.ìomiii - Anno VI

14

— io6 —

I, lo spessore su peri oro è 0,11-0,117 rn. in B 0,152-0,168 m. (1). E a questo proposito può esser riciiiamata l'attenzione sulla diversa altezza nel rilievo delle fijjure dei due mo- numenti: in B 0,08-0,10 m., in L 0,06 m. incirca (2).

Per riguardo alla tecnica è ancora da osservare, che in B la parte ornamentale inferiore con le magnifiche decorazioni angolari è ricavata dal marmo stesso, mentre in L questa parte era riportata. Ci si potrebbe ragionevolmente domandare, che cosa abbia p<jtuto indurre un artista a compiere in modo così diverso il suo lavoro sui lati figurati dello stesso altare. Voleva egli forse con esperimenti comparativi mostrare i vantaggi o gli svantaggi dei relativi metodi di lavoro? Una tale ipotesi basata sul presupposto, che gli altari del culto del V secolo riccamente forniti di decorazione ornamentale e scultoria (nel caso che ve ne siano stati, il I he non è ancora provato) siano stati compiuti senza un pian(j che considerasse e pre- stabilisse anche le particolarità della esecuzione tecnica, è del tutt<j inverosimile e priva di'll'appoggio di qualsiasi analogia.

La differenza dei due monumenti è però in questo punto molto più sensibile, di quel che si dovrebbe ammettere secondo l'esposizione dello Studniczka. Nell'esemplare di Boston gli ornamenti angolari sono non poco più alti, che le corrispondenti parti ornamentali del- l'esemplare L. Perciò la ricostruzione data dallo Studniczka di quest' ultimo monumento (1. e, pag. 77 tìg. 17 cfr. pag. 55 seg.i secondo la quale le palmette angolari avrebbero dovuto sporgere libere nell'aria oltre la superficie del rilie\(), è del tutto capricciosa, e non è affatto suffragata da motivi generali di ordine pratico o estetico. Poi anzi tutto le decorazioni an- golari di 1. non erano certo di marmo come quelle di B, ma bensì di metallo, come a\'e- \ano già ammesso lo Helbig(3i e prima di lui anche il Petersen (4). Le notevoli difificoltà tecniche che si sarebbero dovute superare per collocare un ri\estimento marmoreo come quello che si dovrebbe qui ammettere, qua e là così sottile (5) e fornito di rilievi orna- mentali di differente altezza, sono a chiunque palesi. Un tal metodo di mettere a posto le aggiunte ornamentali che in\ece di facilitare il lavoro, lo a\rebbe reso più ditificile e com- plicato, contrasta a tutte le abitudini dell'antica tecnica del marmo (6). Come questi pezzi fossero una \(ilta tissati non si può piìi stabilire con piena sicurezza, perchè sulle superfici di contatto non sono rimaste tracce di una qualsiasi preparazione che a quello scopo si riferisca. Veramente lo Studniczka pensa, pur min ritenendola necessaria, a una imper-

(1) Debbo anche in questo lungo render le più (4) Kóvi. Mitth. VII, 1892 p. 39.

vive grazie per l;i liber.ilità dimostratami dai pre- {5) Secondo il computo dello Studniczka (I. e.

p;isti ai Musei di Roma e di Boston e per l'ama- p. 59) lo spessore avrebbe dovuto raggiungere solo

bile cortesia con cui i miei desideri sono stati ac- 2 centimetri, secondo il Petersen (1. e.) Il quale

colti dai signori P.iribeni e Caskey. perù pensa a rivestimento metallico solo V2 cni-

(2) Studniczka, I. e. p. 59. (6) Bullk in Arndt-Bri'ckmanx. l'),iikmaU-r

(3) Fiiìiro' 11 num. 058». testo alla tav. 501.

— I07 —

niatura dei pezzi marmorei riportati sul basaiiiciito ii/ e aa una Jissimulazi-Jiic acuc linee di giuntura per mezzo di un qualche stucco (2). Se lo Studniczka ha ritenuto che questo stucco adoperato sopra tutto per dissimulare le congiunture e non come vero e proprio mezzo per attaccare (con che verosimilmente egli intende parlare del mastice al minio così largamente usato nell'antica arte costruttiva greca; (3) avrebbero dovuto esser rimaste delle tracce di un materiale cosi agglutinante nelle piccole disuguaglianze del marmo sui rispettivi piani, mentre invece secondo una cortese informazione del Paribeni, niente si può osser- vare. Senza dire che in tal caso si sarebbe certo scelto per mascherare le congiunture un materiale che avesse potuto servire anche come mezzo di legamento, per esempio un ce- mento a base di calce, le cui tracce si dovrebbero a più forte ragione osservare sul mo- numento Ludovisi (4). Ma tali tracce non esistono. L'ipotesi dello Studniczka, che gli orna- menti angolari mancanti fossero eseguiti in marmo, non si può accordare con lo stato attuale del rilievo Ludovici. Questo sparire senza lasciar traccia dell' ornamentazione inferiore dei rilievi esclude a mio vedere l'opera del caso, ed accenna a cosa voluta e fatta apposta. Le applicazioni di bronzo verosimilmente dorato, sono, come tante altre simili, cadute vittime dell'avidità di preda dei barbari. Se invece quegli ornamenti fossero stati in marmo, la ten- tazione di impadronirsene sarebbe stata molto minore, tanto più che il distacco di sottili lastre di marmo fermate con cemento non sarebbe stato privo di grandi difficoltà. Se dunque nei due monumenti in questione le parti inferiori che incorniciavano coi lom motivi orna- mentali le rappresentazioni figurate, erano eseguite in materiale diverso, e cioè in L in bronzo, in B in marmo, sarebbe già per questo motivo da deporsi ogni pensiero dì riconoscere in essi le due parti opposte dei lati di uno stesso altare.

Per concludere si ponga inente ad alcune discrepanze che pure contraddicono l'ipotesi della appartenenza dei due monumenti a uno stes.so insieme, cioè: la diversità facilmente riconoscibile nei disegni dati dallo Studniczka (I. e. p. 54 fig. 1-? e p. 84 fìg. iq» nella lavorazione e nella disposizione delle superficie superiori dei due marmi, sulla quale richiama l'attenzione lo stes.so Studniczka (p. 58), come pure le divergenze nella lunghezza, nella obliquità del taglio superiore, nella forma delle pareti laterali. l)ovrebt»e quasi credersi, che quell'artista avesse provato una gioia puerile nell'eseguire nel m>Klo quanto più possibile variato, e non solo in relazione alle rappresentazioni, le due fronti laterali corrisj»ndenti di uno stesso altare, la cui decorazione plastica secondo lo Studniczka gli era stata commess;i. Op- pure si dovrebbe pensare che egli si fo.s.se fatto un merito nel non ripeteisi in ne-^on dettaglio neppure per quanto riguarda l'indifferente .substrato architettonico. Un tal»

(1) Collii' 111 HrlblK .IMiliK'lli' •."U r.i>;i.iiu' pii li- /.»\/^m y. S4; K>m tu « i \ 1 1 i ii-i i .n / ■;. ^i:,.*. sue l.'istrc di intft.illii. Trm/^l in I ntfrilaltfn m. SUilifm p, 1S4, 3J4

(2) I. e. p. 80. (4) Ikciiat .\m muxit df t'.lfrttfvU, fK lUJ; ()) lvni.i)i:\vi V /»;i- un/. lùiHifflt- lirt ln.u-l MvKsii.Mi ^' " ■'■•K.Uft, Il t.iv. %t) p. il

— io8 —

priccio non corrisponde in alcun moJo allo spirito artistico del quinto secolo, e in questo nostro caso sarebbe stato applicato molto male a proposito.

I i.lifens(jri della teoria che si tratti di un altare vogliono, secondo la proposta del Puchstein, assegnare ai due rilievi il luogo sopra al relativo altare come itpxTi^Tzi o ì~'.- |io>|i.i'Ss;. Che tali guarnimenti di altari sieno stati ornati con rilievi è ancora da dimostrarsi; è naturale invece pensare, che questa parte dell'altare che era più esposta al fuoco e a esser bruttata del sangue delle vittime non fosse ornata con sculture. Sicché a me sembra oltre- modo inverosimile, che un altare adibito al culto e ai sacrifici col fu(x:o e posto all'aperto avesse nel quinto secolo decorazioni a rilievo (i). Se i nostri monumenti avessero realmente servito a tal genere di sacrifici, porterebbero senza dubbio tracce dell'azione del fuixo, le quali, a quanto io so, mancano completamente. Anzi la conservazione, almeno dell'esemplare roinann, è così perfetta, che malvolentieri si pongono quei rilievi in relazione con monumenti che avevano il loro posto all'aperto, e che sarebbero stati continuamente esposti alle intem- perie, tanto più, che manca nei due monumenti qualunque membratura architettonica atta alla protezione delle pareti. Anche quest'ultimo fatto non è favorevole alla teoria dell'altare. Ma anche meno si possono con essa teoria accordare i contorni superiori obliqui dei rilievi laterali, che avrebbero interrotto in modo così disturbante il sistema orizzontale di linee di un altare monumentale.

Che i due monumenti dei quali ci siamo occupati, ornati di rilievi per tanti riguardi simili non abbiano decorato lo stesso oggetto, e non abbiano potuto appartenere a un altare, è come mi sembra, indubitabile. Spero in seguito di poter presentare un piccolo contributo positivo alla soluzione del difficilissimo problema del come quei monumenti debbano inte- grarsi nelle loro relazioni architettoniche.

Upsala, febbraio 191 2.

Lennart Kjellberg.

(i) Cfr. liEiscH in Paui.y-Wissowa Kcal cncyclopadii' I p. 1678.

THRRECOTTH CRETESI

CONTRIBUTO ALLO STUDIO DEI VASI CON FORME UMANE

Assai imperfetta è la conoscenza delle terrecotte cretesi dell'età protogreca, ed uno studio accurato di esse potrebbe offrire dei risultati veramente interessanti soprattutto se condotto con un esame comparativo accurato ed esauriente delle numerose serie di terre- cotte del medesimo periodo uscite da Cipro e da Rodi.

Questo studio infatti potrebbe arrecare nuovi contributi alia sniuziune dei problema delle origini di tutta la categoria delle statuette e dei vasi antropomorfi del periodo geo- metrico. Trattasi non solo di mettere in chiaro quali influenze abbiano esercitato i primi prodotti industriali della Grecia dorica penetrati nel suolo di Creta, ma di determinare so- prattutto se, nelle fusioni di vari elementi, nelle mescolanze di forme e dì stili, si sia con- servata qualche traccia della grande civiltà minoica.

Dagli scavi di Prinià, sull'acropoli della Patèla, da quelli di H. Elias in pro\incia di Kasteli Pediada, come nelle ricerche compiute dalle missioni italiana ed inglese a Praesos, sono uscite numerose terrecotte legate in parte ai prodotti dell'arte minoicintarda, in parte a quelli dell'arte geometrica. Delle terrecotte trovate casualmente sulla Patèla dal prof. Halbherr nel iSgg, diede le prime notizie il Wide (Il e delle più recenti scoperte il Pernier (2). Quelle di Praesos furono già in gran parte pubblicate dallo stesso Halbherr (3) e le ultime uscite dagli scavi inglesi furono dottamente illustrate dal Forster (4).

La prima .serie di Prinià si collega per lo stile e per il significato religio.so se simbolico (5» alle ligurine fittili del larario della bipenne di Cnossos (6) e ad altre del medesimo tipo rinve- nute da Mi.ss Boyd a Gournia (7), che appartengono all'ultima fa.se del (x-riodo minoico tardo.

(1) Cfr. WiOE, Afykeiii.uhi- CiMIcrhiUier nini Xl, p.iK»;. m e J145.

hlolf, In .Hhfii. Min., XXVI (1901) p. 247 e sgK. tjl Cfr. Milani, l.'ailf f Ai r^/icionr /'rr<'//<^

(2) Cfr. l'icRNiEK, l'ctligùi di unii filili t/lf Milli, In Sludi i- Muli-nuli. Ili, p. 117 e sia;. nini ili C'n-lii, In .ì/riHi>rir lii-l A', /slittilo l.oiii- (6) Cfr. Kvans, Khosìos /ùtiinittionji iifuj. In hiirilo di .Si inizi- r Ulltre, V.l Wll (XIII Jcll.i ./«». 0/ IMf thilisM .K, Motti .1/ .-llàfM. VII, p.ioB- Serie III) p.'iKK. 61 e 62. 98 e gg.

iì) llM.uili'.HK, A'isiiiii Ali III rninos.Ux .hiif (7) Cfr. In '/hiHsai Iìom k/ Ih,- IWpiulm. ■•/

rinvi JoiiihiiI, V (li>oi) p. 382 e SRjt. ArcM. f'Hifers. of lyHHsyhiiniix. Voi. I (IQ041

(4) Cf. l'OKsncK, Pnusos l/ie Terratollits, In p. 41 e sg. Per l;i blbljogr.iti.i delle terre«>tte ere

./////. of Ihf liiilish SchiHiI III .llliiii. Vili, p:iRK. tesi Cfr. Uionna, {.tu sMun Jf Irrrt^niU m

J75 e 276, ligi!- J <• I •• p "•' lii'i' '■ '• ' il'-i" I.',,'., p I- Il !

— no —

Quantunque siano notevoli le differenze tipologiche fra le fij;urine fittili ricordate per ultimo e quelle di Praesos e di altri centri protoellenici di Creta, tuttavia non mancano anal(jjiie nei processi tecnici e stilistici come dimostreremo più innanzi. È sperabile che gli scavi non ancora condotti a termine sull'acropoli della Fatela vengano a colmare le nu- merose lacune che ancora rimangono nella conoscenza di questo materiale, e che, racco- gliendo in una pubblicazione complessiva tutte le varietà dei tipi rinvenuti si possa deter- minare se esistano veri rapporti di successione fra le due serie predette, ed inoltre se vi sia un parallelismo nello sviluppo tipologico fra le terrecotte del periodo geometrico uscite dal suolo cretese e quelle coeve e più note, per la maggior copia di esemplari rinvenuti, di Cipro e di Rodi.

k intanto mio proposito, con la presente nota, di fermare l'attenzione degli studiosi sopra due eseinplari recentcnunti.' scoperti, i quali offrono dei particolari nuovi e curiosi per ciò che riguarda la forma e lo stile. Il primo è una piccola testina appartenente ad un tipo di statuetta fìttile che si ricollega a quelle di Praesos (fig. i). Fu ritrovata nel- l'esplorare il fianco nord-est dell'acropoli festia nella campagna di scavo del 1909, in mezzo a terreno di scarico proveniente dagli edifici che sovrastavano il bellissimo portico con pi- lastri e colonne (8).

Fii;, i — Testina fittile con gli occhi di pasta Mtrea scoperta negli scavi Si NE del palazzo di Phaestos.

È fitrmata di un'arijilla giallognola assai depurata e di fine imp.isio. 11 \-olto si pre- senta di prtjspettii in forma triangolare e nella parte inferiore sporge all' infuori il mento alquanto appuntito. 11 naso schiacciato, ora rovinato nella punta, fu ottenuto sull'argilla ancor tenera dalla pressione delle due dita del figulo. La fronte è limitata superiormente da alcune sporgenze (9) circolari, disposte in linea orizzontale all'orlo, in parte guaste, ma che conservano tracce di colorazione rosso-bruna.

(8) Cfr. L. Pernier e A. Minto, in lìoììct- (q) Dette sporgenze non fumno disgraziatamente

tino d\\rle del Mimstero della P. Istr., anni) IV rilevate nel disegno preso da un calco In gesso. ( 1910) n. 5 (maggio) p. 13. L'altezza massima della testina è di m. 0,04.

— Ili —

Queste sporgenze circolari si rivelano come minuscoli riccioli formanti la Ii~ " -e-

riorc della capigliatura. Del resto una consimile disposizione simmetrica ritrovili;. _n

rhyton fìttile a testa umana uscito negli scavi del 1906 dallo strato minoico-tardo del pa- lazzo di Phaestos; però i ricciolini non sono rappresentati in forma rilevata a spirale, ma solamente resi con il colore (i). Questo trattamento della capigliatura a ricciolini spiraliformi che incorniciano la fronte, ricorre del pari in una lekythos antropomorfa di stile corinzio del museo nazionale di Atene (2), la quale si collega per la decorazione alla ceramica protocorinzia. Ma una somiglianza più diretta riscontriamo in- vece fra la nostra testina ed una figurina fittile di fabbrica cipriota scoperta a H. Paraskevi (3), in cui, oltre ad altri particolari di tecnica e di stile comuni, troviamo indicato l'orlo della capigliatura da una fila di ricciolini simmetrici ottenuti con circoletti concentrici per mezzo di colore.

Riprendendo in esame la nostra testina, da alcune traccie del collo che si conservano nella parte inferiore, sotto al mento allungato, si desume che doveva sporgere da un fusto cilindrico, come nelle ter- recotte di Praesos. Osservando uno degli esemplari meglio conser- vati (fig. 2), che ora si trova ad Oxford (Ashmolean Museum) (4), si vede chiaramente come la testa sia stata modellata in rilievo sul fusto, mentre la parte posteriore sale diritta e piana, salvo una leggera spor- genza al di sopra del collo, alla quale succede uno stretto orificio circo- lare come nei vasi-statuette di Cipro e di Rodi e nelle terrecotte Siimie, fib- » — t«t.<:o«u cre- iti* Ji Praesu* ij .Imi--

illustrate dal V\inter (5). 7"'\''J:"'7''L'J"'*^

Ma una caratteristica veramente singolare ed interessante offre la testina di Phaestos, negli (Kchi riportati in pasta vitrea che spiccano, con la loro tinta az- zurrognola sul giallo del fondo e del contorno rilevato dell'orbita. Non mi è riuscito di ritrovare fra le terre cotte di questo periodo alcun esempio che presenti questa particolarità degli occhi in smalto od in vetro. Si tratta di un processo tecnico grossolanamente applicato ;ki un prodotto industriale che possiamo torse pensare sia penetrato in Creta dall'Egitto le cui inlluenze si fecero sentire di buon'ora nel mondo egeo. Anche fra gli idoletti mar- morei delle isole, che si conservano nel Museo nazionale di Atene, vi è un esemplare che ha gli itcclii rimessi di pietra azzurra ^6).

(1) Cfr. l'KRNIKH, In UfIli/iCilH/i .III. /.illifi,

1.^)7, p. 281 e SRK., Ii(!. 4.

(2) Cfr. WAsnnuRN, In Jnhih. dis /ii\t., XNl (KJ06) p. iiij, lÌK. I.

()) Cfr. In JniiiHiil 0/ llflItHif Sludifs, 1807, p. IJ7, Iìk. I, 0 MvRi-s-OiiNi;r.\Tsrii Kiciitkr, Calili, ol llii- ('\'/»iix Miisi-iiiH. p. ^1, II. \(ìì. p. III.

U) Cfr. fl.MiiilKKK, m .ìmnUan JoniHiil. V

( iQoi) p. )8j, tit;. g. ( <;) WiNTKR, \njithrh. dfs ImsI., 1899, p. 7Jc>KK- (6) Cfr. St.ms, (.'HÙIf illMihf iIh ' ■■•■

lù'HiiI il'AlM^Hn. Voi. II. CmIIcvIIom \'

p. 171, n. 1010.

— 112 —

AJ i>u.n\ inuJo lu siile u l'età delia nostra terracotta sono chiariti dalle relazioni strette di parentela che offre con le terrecotte di Praesos e con quelle cipriote cosi nella model- l;i/.ii)ne come nei particolari.

L'altra terracotta che qui si dà riprodotta alla 1]^. 3, è un piccolo vaso antro- poide e fu scoperto dal Pernier a Prinià sull'acropoli della Patèla ne^li ultimi scavi del 1908(1).

La testa di forma cilindrica, è ben distinta dal rimanente del corpo, parimenti cilindrico, per uno spiccato restringimento del collo che concorre a rendere più palese la sproporzione delle varie parti. Hssa termina superiormente con un orificio circolare fornito di un iabhr(] injiros.sato. Gli occhi emisferici sporgono all' infuori e conser- vano qualche traccia di pittura: infatti con l'aiuto del colore, dove- vano esser rese le sopracciglia, le palpebre, le pupille, il naso, come nella testina di Phaestos, è schiacciato e di forma triangolare. Ri- gidamente tagliata è la bocca con l' indicazione delle labbra di cui il superiore è leggermente più pronunziato. Il mento poi circoscrive abbastanza bene il profilo inferiore del volto e si distingue dalla rima- nente parte del capo, che sporge anche nella parte posteriore dal collo cilindrico. Infine alcune trecce di capelli un po' ondulate scen- dono simmetricamente ai due lati dal limite superiore della testa Il collo cilindrico è ornato di due 0 tre fascie parallele di colore rosso-bruno in parte scomparso. Il corpo presenta una lieve rien- tranza nella parte mediana, quasi per indicare il restringimento dei fianchi e la di\isione del tronco dalle gambe. Dalle spalle si stac- cano lateralmente le braccia che, aderenti al corpo, sono rappresentate in alto rilievo e si allargano inferiormente in forma schiacciata per indicare, senza renderle plasticamente, le mani : il destro è un po' inclinato e portato verso la parte mediana del corpo, il sinistro invece scende diritto lungo il fianco. Vicino alla base, sei fascie orizzontali, parallele ed una settima più larga terminale, tutte di colore rosso-bruno, corrono all' ingiro determinando così, in forma assai primitiva di balze, il limite inferiore della veste da cui si è immaginata ravvolta la persona.

Mentre questo secondo esemplare presenta molte analogie di tecnica e di stile con le terrecotte di Praesos e con quelle cipriote, soprattutto nella conformazione cilindrica del fusto e nella ornamentazione dipinta, si stacca apparentemente da quella forma tipica della

Fig. j — Vaso antropoide cretese scoparlo a Pri- nin, sull' acropoli della PaMa .

(1) L'altezza del fittile è di m. o,2t. Sento il nier elle mi ha concesso molto gentilmente di pub- du\ere di rendere publMiche grazie al Dott. L. Per- blicare questa interessante terracotta.

— "3 —

prima serie di terrecotte rinvenute sulla Fatela dallo Halbherr ed illustrate dal Wide (i). Questa prima serie è costituita da quel tipo di figure schematiche con le braccia staccate, aperte, rialzate, simili ad alette, trovate a Cnossos, a Gournià e che ricorre del pari nelle danzatrici di Palaikastro e del quale si rinvennero esemplari consimili ad llion ed altri , di tipo e sviluppo ulteriore, a Micene, Palamidi, Tirinto, ad Egina ed a Cipro (2). Il Furtwangler pose in relazione alcune terrecotte uscite dagli scavi del tempio di Aphaia (Egina) con le figurine cretesi in majolica, le cosi dette « dee dei serpenti », del palazzo di Cnossos e con gli altri esemplari fittili di Cnossos e di Prinià (3) e per ciò che riguarda il s<jggetto ha dimostrato non trattarsi di immagini di divinità ma di semplici mortali ; la quale inter- pretazione del resto fu data già prima dal Savignoni studiando questi medesimi tipi impressi sopra alcune cretule di H. Triada (4).

La presenza di queste terrecotte di tipo miceneo sulla Fatela, in un centro che è indut>- biamente protoelienico, come hanno dimostrato le diligenti esplorazioni del Pernier, è di per sé stessa molto significativa a dimostrare la persistenza di questo tipo nell'età protogreca. Esistono infatti dei legami fra questi idoli di tipo miceneo e il nostro vasetto antropoide e le terrecotte di Praesos, nella conformazione della parte inferiore del corpo che presenta una identica forma cilindrica, leggermente conica o campanulata alla base; ed in questo ultimo particolare, quantunque sia troppo ardito un confronto, trattandosi di forme cosi rozze e sohematiche, si potrebbe scorgere un ricordo della caratteristica sottana campaniforme, ornata di balze, delle figurine in majolica di Cnossos, la quale foggia di vestiario, tipica dell'età micenea, appare altresì nelle rappresentanze dei sigilli in terracotta e nelle pietre incise. A questo si aggiunga la ricorrenza della decorazione a fascie parallele, per determi- nare il limite inferiore del vestiario, che si osserva anche in un esemplare tardo-minoico uscito dal palazzo di Phaestos (5). Inoltre a confermare questa corrispondenza nel tipo e nella decorazione, concorrono altri esemplari di stile miceneo e soprattutto una figurina fittile scoperta a Palamidi (6) ed un'altra consimile rinvenuta a Micene stess;i (7).

Dopo l'invasione dorica la lìsonomia delle terrecotte si mixlifica nel continente greco e come segno di barbarie e di regresso dalla statuetta cilindrica, si passa alla figurina schematica e piatta. In (Lnt.i non troviamo questa spiccata interruzione fra i due periodi.

{1 iCfr.Wii>i:,l.c.,lii.///ri7/..l////., .\XV'l,t.if.,\ll. • Jco del serpenti • di Cnossos comjvir.inJolo con

(2) Cfr. Milani, I. e, in Slmli e Miili-rinli, giiello delle lÌKurinc impresse nel sigilli di H. TiIaJ.i.

Ili, p. US. K) Cfr. Pbkniki», In Momtm. .Iflitki J,> / iv

H) Cfr. l''URTWAi!NOLKR, .li-gìmi, Hfilitrtiim ii-ì, XII (iijoj) p. la), (. Si, 5, e Mii-VNi, in A.'... I

iln- .■t/>/iniiì, Mlhiihi-ii, ii/i>6, p. 372. -• Maleriitli, 111, p. li;, flg. 514.

(4) Cfr. Savkìnoni. In Mounniftiii un 1 m- (61 Cfr. I'krrot, //»iA»rW rfc /Vlr/, VI. Iìr. mi;

rei A//' (/<j<tj;) fi. S7V. linfa -><•/>. .?.v?. n. j. Il Milani, in S. J, M., p. ii?, Iìr. $11.

SnvlKiioni Ili prevenuto il l-urtw.'iiiKler .indie nelle (7) Cfr, in '1-^. 'A<./,. , 1888, t.iv. g, n. is :

•psserv.iAlonI rinii:ird;inti II ciiprlcipo delle cusi dette Mti-\NI, in S. T. M., Ili, p, iis, lig. ni.

.iMii'Niti Anno VI. ic

— 114 —

Abbiamo già accennato come per la torma, per la tecnica e per lo stile, il nostro fittile si accosti alle terrecotte di Praesos eJ a L|uelle cipriote e rodie. Se non ci fosse il vuoto interno, il fondo e l'orificio circolare con labbro alquanto ingrossato si sarebbe inclinati a classificare questa piccola terracotta nella categoria delle statuette fittili piuttosto che in quella dei vasi antropoidi, esaminando tutta la serie svariata dei tipi in cui si presenta il vaso antropomorfo nella sua universale diffusione, si può intravedere a quali e quanti diversi modi si sia attenuto l'artefice modellatore, nella soluzione del difficile problema che consi- steva appunto nell'unire la forma dell'utensile pratico con l'elemento figurativo (i). Nel mag- gior numero dei casi, in queste forme combinate, il vaso non perde nulla della sua forma fondamentale. Tra la prima serie in istile tardo minoico, abbiamo un bellissimo esempio nel vaso-idolo di Toplii (2). È appunto im vaso rituale antropoide che presenta uno schema identico a quello delle statuette fittili dì tipo miceneo di Prinià e dei larari sacri di Cnossos e di (journia, composto di una parte inferiore in forma di vaso cilindrico cui si innesta il busto a guisa di tappo ed il collo del vaso fa come da cintura. Nell'esemplare di Prinià invece il rozzo tigulo ha sacrificato la forma dell'utensile pratico per rendere in modo più evidente, benché rude e grossolano, la parte figurativa. Il vasetto antropoide di H. Paraske\i, che abbiamo più sopra ricordato, a proposito della testina di Phaestos, somiglia al nostro fittile nella conformazione cilindrica delia testa e del corpo. Ma la fusione della figurina col vaso si presenta i\i più imperfetta; e la parte antropomorfa è per così dire embrionale, poiché non vi ha alcuna distinzione fra la testa ed il tronco e soltanto la rappresentazione delle braccia in iilie\-o sul fusto cilindrico ci pone in grado di affermare che si tratta di un vaso a figura umana. Cosi, mentre nei nostro fittile notiamo la assoluta mancanza di anse, quello cipriota è fornito lateralmente di due appendici a sezione triangolare impostate verticalmente, nel mezzo alle quali è praticato un forellino. E con queste piccole anse collocate all'altezza degli ocelli si è voluto rappresentare contemparaneamente gli orecchi.

Anche un'altra piccola testa fittile virile, ritrovata in Creta nell' esplorare gli avanzi del Santuario di Hermes Craneo e che fu già illustrata dal prof. Halbherr(3), doveva ap- partenere ad un vaso antropoide del tipo di quello di Prinià. (Figg. 43 e 4Ò). Vuota in- ternamente (4), essa è composta di un'argilla tine, giallognola e presenta una forma cilin- drica eJ i particolari del \olto resi col colore. La parte superiore termina con un orificio circolare del medesimo diametro, formato di un labbro ingrossato. Ma sopra l'orificio spor- gono, impostate verticalmente, tre piccole anse che dovevano servire, col sussidio di un manico a tenere sospeso il piccolo vaso.

(i)Cfr. PoTTiER, Calaìoguc dcs fasts aiifignes 111, r- ii7-

du .1/. .V. dii Louvre, I, p. 79: Dkonna, Des (3) Gir. Halbherr, Scoperte nel Sanliiario di

sla/iics de Icrrc-euite en nrùe. p. 11 e sgg. //crmcv.- Craneo, in « J/«ifo //«//<;;/<? », II, p. 9'6;

(21 Mariani, in Monumoiti antieìii. VI (i8g6) tav. XVI, li^g. \a e 1*.

p. 170, tig. 2 e particolarmente Milani in S.T.M. (4) L'altezza della testina è di m. 0,088.

- 115

* *

Mi dilungherei dal mio tema se volessi istituire particolari comparazioni di forma e di stile fra il vasetto di Prinià, le statuette di Praesos e quelle cipriote, soprattutto di Larnaca e Kame- larga(5). Oltre alla conformazione cilindrica o leggermente conica del fusto, che fa ricordare i coni simbolici di Prinia e di Gournia, e nella quale possiamo riconoscere i primi tentativi dell' artefice modellatore di accostarsi alla struttura naturale del corpo, troviamo usata la medesima tecnica nella indicazione delle braccia in rilievo e nella decorazione a colori (6).

Flf;, 4 — Terracoita del Saniuarin Ji Herme» Krana(ù& (Cr«ij) da Museo italiano di ani, clais, 11, tav. XIV • fice. i*u. i-A.

La decorazione dipinta che serviva a completare tutti i particolari che non potevaim esser resi dal figulo, come quelli del volto e del vestiario, ci richiama anche nel processa) tecnico alle ceramiche di stile geometrico. La \ernice rosso-bruna delle fascie è applicata direttamente sull'argilla, senza alcuna ingubbiatura intermedia. Il colore fondamentale del fusto, come si desume dalle parti in cui è conservato, era dì un nero bigio senza lucen- tezza. L'ornamentazione poi a fascie orizzontali e parallele, limitanti il vestimento sul collo e alla base del fusto della nostra terracotta, ricorre del pari nelle statuette cipriote e rodie sopra ricordate ed entra nel repertorio più comune di decorazione delle ceramiche geo- metriche (7).

Vnti >M> ) MivTO.

(i;) Clr. ili /iiiii Hill .'/ //(•//<■«;, .sii,,ni\, 18S7, p. 166, lÌKK. IO, 14, is, 16, 17. Myhi:s-< )HNi;. K.M.scil-KiciiTKU, ./ GiliitoKue of lh(f Cy/trut .ìfii.u-uiH, PI. Ili, 448; V, 1105; VI, 5S0J. 5SJ5. 5S4I. — Cfr. pure Wintkr, /'/V AhIUch Trt- rtikolltii. III, p. 14, lÌK' 6; p. ig, lÌK' ^>. Hlu'ZKV, /.t'.i /ij^nriiii-a niitiiiin-s f' • •< ■ „{(,- ,/« /.om-ii'.

h. IX, tiK. 4.

(6) Cfr. Dkonna, I. e. p. ti.

(7) Per 1.1 decorazione dipinta cfr. i franintentt Jl S-iInmiiu (Cipro) In / .... ^^^ liifs, i8vi, p. 146; Wai i,t ni fot/as, p. 17-jo.

t

-5

Pianta i;enerale.

IL RILSTAX'KO

l)|-.I.L\ l.(H-(il.\ I' I)I:L palazzo TArALI'. hi \riT,Ki;u

Ijal pontificato di Alessandro IV a quello di Nicolò III, periodo che comprende otto papi, la corte Pontificia ebbe sede a Viterbo: è questa l'epoca gloriosa in cui la città sorse al suo massimo splendore, aH'apojjeo della sua vita meJioevale.

Le sommosse continue, le turbolenze della plebaglia romana e le frequenti se m iene di predatori eserciti, obbligarono i Pontefici a questo volontario esilio a Viterbo, che, con la sua popolazione di parte guelfa, buona garanzìa offriva per la pace interna mentre le ben turrite mura che la circondano assicuravano dalle possibili incursioni di imperatori, baroni e principi, pronta, del resto, la locale ben agguerrita milizia sempre a respingere.

La mancanza di una sede degna dei Sovrani pontefici, assai però preiKCupava i Viter- besi, poiché quella che fu subito prescelta, e che costituì il primo rifugio, cioè il pahizzo degli Alemanni edificato nel 1208 sul colle di S. Francesco, era assai lontano dalla Cattedrale, e troppo angusto, onde il giustificato timore che la Corte non si indugiasse molto a lungo in Viterbo.

Fu pertanto deliberato dai cittadini di offrire alla Santa Sede un alloggio ricco e de- coroso insieme che si prestasse a tutte le esigenze della Corte e del fasto pontificio, e la

scelta molto opportunamente cadde sull'antico edifici" :- — ■ 's. Lorenzo , '- "'■ — - ■■■•

era stato ridotto ad Episcopio.

Ma lo stalli di esso era oltre ogni dire misero, e se in armonia con la , u quei

piiiiii Vescovi, non certo con gli sfarzi della Corte papale.

L'Episcopio, benché ingrandito nel 1235 allorché, fu demolito un t)s|vdale che un- geva fra esso e la Chiesa, era pur sempre molto ristretto, ma non altrettanto | ' m

dello spianato che si stendeva innanzi, rest) grande e spazioso, dal diroccamento ..v ...i

castello avvenuto nel 1244: sicché assai bene j-niteva esso offrite la basi- [\-r la novella costruzione.

Era allora ospite di Viterbo, ove si era rìfugiiitu, Alessiindro IV: prtvisimente in quel- l'anno, il 1257, si iniziarono i lavori dell'erigendo edìfizio.

Raniero (latti della prosapia dei Brettoni, allora (vr la tor/a \oUa lapii.uw lu l'ivleatore e l'anima della mi'» • ,■.-'■"' ■■■• i > ^ontpuito il ix>|h>I>> \ ...... -i.-.

— xi8 —

per testimonianza della propria gratitudine, volle scolpite le sue armi gentilizie sulla fronte della pontificia dimora nonché sulla facciata del palazzo iscritti i seguenti leonini:

Rainerius Gattus, iam ter capitaneus actus, Edem papalem struit istam pontitìcalem. Hoc habeas menti, lector, quod mille ducenti Anni sexdeni currebant denique seni. Gatti, quos cernis currendo, solent dare saltum, Virtutes signant per quas coscendit in altum.

Fi;, t — Inttrnu della grande Au!n iì\ Con^Ij.e

L'opera grandiosa fu compiuta nell'anno 1266: nella mole robusta, nella severa archi- tettura è bene impresso il carattere austero e maestoso della residenza pontificia dello evo medio.

Ne meno grandioso poteva dirsi l'interno: le stanze magnifiche dell'appartamento papale, ricche d'ogni migliore decorazione, erano precedute da una sala immensa illuminata da ben dodici ampie finestre bifore di finissima fattura; ed è questa l'aula che poi divenne celebre per la elezione ivi celebratasi di papa Gregorio X, che fu lunga e laboriosa, e per cui i Car- dinali Vi furono rinchiusi quasi a forza.

— IIQ —

Dal quale avvenimento nacque l'istituzione dei conclavi, con la costituzione di Gre- gorio X promulgata col noto decreto di Lione, che stabili per la prima volta la forma so- lenne, che in essi avrebbesi dovuta tenere per le elezioni pontificie (i ) : Decreto, che, nella sua sostanza, può dirsi tutt'ora perduri.

La quasi nuda fronte del palazzo a rustico ma regolare paramento in pietra locale e che solo comprende la vasta sala del conclave, è coronata da venti merli di maniera guelfa, sotto alcuno dei quali scorgonsi ancora le tracce degli stemmi a barre orizzontali, emblema dei Gatti ; più in basso sono le sei finestre alte e strette, quasi feritoie e più giù ancora si trova la vera e propria decorazione del prospetto: le sei grandi bifore di mirabile lavoro.

I vani di ciascuna finestra hanno al centro una elegante colonnina dai tipici capi- telli a fogliami accartocciati con, nella base, la fogliolina agli angoli; da questa si s\'ilup- pano i due archetti rotondi con sottoposti trilobi, che vanno ad impostarsi sulle colonnine laterali, mentre il tutto è racchiuso in altro arco a pien centro che nasce da queste inqua- drando, negli spazi risultanti fra le costole degli archi, i rosoncini traforati.

Una semplice ma robusta cornice collega le finestre all'altezza dell'imposta degli archi e gira sopra questi e sul portale di ingresso.

Termina la semplice decorazione la soda cornice che forma soglia delle biture.

II prospetto procede poi nudo fino al basso nel fossato, ove è solo ma nettamente tagliato da un vano dì ingresso a sesto acuto.

Sopra il portale è la iscrizione già ricordata e sopra questa una mensola che sorregge un leone in marmo, simbolo di Viterbo.

Avanti il portale si protende la vasta scalea di accesso preceduta da un grande ripiano, dal quale si scende sulla piazza a mezzo di ventidue gradini ; esso ha, lungo i parapetti nel lato interno, sedili in pietra per comodo delle persone che dovevano attendere.

La decorazione dei fianchi di questa scalea, è pur bella nella sua grande semplicità ed è sopratutto interessante, perchè reca impresse le caratteristiche dello stile locale.

Sotto il ripiano un arco schiacciato, il cui bellissimo parapetto ha le siigome e la pro- filatura delle notissime balconate viterbesi dette « profferulli », si slancia e scavalca il f<iss;ito.

Nelle congiunzioni infine del ripiano con la rampa i due pilastri addoss;iti a rudi bo«e portano scolpiti gli stemmi dei Gatti, e sostengono le rispettive due colonne i-- ' ■• -n base e capitello; da questi pilastri si partono le linee inclinate dei parafX'tti di , i,

sotto i quali si profilano elegantemente le testate dei gradini secondo un motivo es«eruial- mente locale. I fianchi esterni della rampa sotto le dette testate hanno decumiioni a riqu.i- drature magniliche e semplici, con sobrie s;igomature: negli spazi il semplice piiramcnto.

( I ) (iMIcc;t Ile '\ Il •^. .'\/,<t t,i tiii,,i , ti 1,1 iit r\tnn,t ti*-. inf tiion Ot \ . til, p. ^9 l'-'in.i, >tK (-vi. N.if ,, i«>m ,

— 120 —

* ♦

La severa facciata mancava pt^n'i di un verone, di un lo|jj;iato indispensabile per la tradizionale benedizi(jne apostolica, che il papa soleva impartire in circostanze s<jlenni e col ^ran cerimoniale, al popolo raccolto sulla piazza.

Andiea di Beialdo della prosapia dei Gatti, capitano del popolo succeduto a Raniero, nell'anno 1267, cmipì quest'opera veramente eccelsa costruendo a lato della grandiosa scala quei niaiinitìco loj;jiiato in pietra, da tutti sempre ammirato, e che varrebbe da s<j1o a di- mostrarci la soave genialità dei nostri artisti del trecento (i).

La costruzione di questa loggia è ricordata con la seguente iscrizione, pure in versi leonini, posta al disopra della piccola porta murata a fianco del loggiato:

lune erat Andreas studio sum condita cujus Beraldi Proles Terre capitaneus hujus. Cum se.xaginta septem cum Mille Ducenti Currebant anni Domini sit nota legenti Clemens Quaitus erat Romanus Papa beatus. Tertius erat ipsius annus Pontificatus. Nobile Viterbum, Britoiuim generosa propago Quid tìbi tert operis, speciosa signat imago.

Lu s\iluppo più ricco dato dall'artefice alle parti ornamentali di questa loggia fa sì che esse si avvicinino più che mai al gotico puro; come pure studiando le cornici della trabeazione, le basi e la forma dei capitelli si trovano essere tutt'affatto differenti da quelle usate nel palazzo, pur sempre funnanJo le due artistiche concezioni un tutto omogeneo ammirevolissimo.

Sopra una volta grandiosa a sesto ribassato, sostenuta nel centro da una robusta co- lonna oltagona, che nell'interno nasconde una cisterna, si erge maestosamente il superbo e ricco loggiato, sulle cui otto colonnine binate si intrecciano altrettanti archi a trilobi ogivi, che formano ogni due luci una bifora, richiamando così le finestre del palazzo; sovrasta la trabeazione divisa in molteplici scomparti, la quale porta alternate quattro serie di stemmi : le doppie infule episcopali, le aquile, le barre orizzontali ed il leone.

Le doppie infule episcopali esprimano gli emblemi della Chiesa: le aquile, la podestà imperiale, allora rappresentata a Viterbo dai Prefetti di Vico: le barre orizzontali sono poi

(i) Non e giunta rino a noi nutlzia dei nomi degli e 1300, oppure smarrita ogni carta nel trasferi- artisti die disegnarono i due edifici : ne andò forse mento dell'archivio pontificio ad Avignone. perduta la memoria negli incendi degli anni 1200

— 121 —

costituite dall'arme gentilizia dei Gatti, mentre infine il leone, con a tergo la lancia trifida simulante la palma ferentana, raffigura il Comune di Viterbo ii).

Dalle lievi tracce d'oro e d'altri colori, che tutt'ora chiaramente appariscono si può facilmente argomentare che l'intiero prospetto della loggia era p<jlicromo.

Nell'aggetto del gocciolatolo della cornice di coronamento si vedono infatti resti di colo- ritura rosso-bruna e azzurra ; negli spazi rettangolari sotto le mensole, ove sono inquadrate agli estremi le chiavi papali e nelle altre le doppie infule, appariscono residui di oro mentre nei fondi rimangono tracce di rosso.

Finalmente negli incavi delle lettere della iscrizione di Beraldu Gatti, sopra ricordata, si scorgono tutt'ora evidenti segni di doratura.

Il loggiato aveva un'altra fronte sulla vallata di Faulle, la suggestiva valle che si spro- fonda in un variare pittoresco di verde tra orti, oliveti e giardini, ma di questa fronte, che andò presto distrutta, solo rimane come in appresso si vedrà, una testimonianza. Copriva il loggiato un tetto a due pioventi del quale si intra\edono ancora le tracce sul lato del palazzo.

* *

Questo il monumento insigne ccjme In immaginarono gli artisti viterbesi del trecento e come oggi nuovamente si ammira dopo II grandioso restauro eseguito sotto gli auspici del Ministero della Pubblica Istruzione.

L'illustre istoriografo Viterbese Cesare Pinzi nella sua recente opera « Il paUizzo papale Ji Viterbo nell'arte e nella storia» ha trattato ampiamente e dovunque con la dottrina che gli è familiare, dei pregi di forma e di stile di questo cospicuo monumento, dimostrandolo improntato al carattere romano-bizantino.

E invero la semplicità del concetto architettonico, la merlatura rikliim-ni.in' iiu' «.omna l'edifizio, il portale che si delinea in piano e non addentrato nello spessore del muro, il tipo delle membrature, ma più specialmente lo scomparto quasi classico che ser\e Jì dec»>- razione ai fianchi della scalea, e il tetto a scheletro che copre la vasta sala dei conclave, ciò esaurientemente comprovano.

Nell'insieme decorativo poi si intravede qua e là come l'artista si compiacque dare il suo contributo a quello stile archi-acuto che fu chiamato stile nuovo e poi gotico a).

Si- infatti ci fermiamo a considerare i n)s<)ncini a trafon) e gli archetti trilotvitì che s) impostano su colonnine dai capitelli a foglie accartocciate, facilmente in essi rinveniamo le

(i)C. PiN/.i, l f>iiniìf><ìli nioHiiiiu-iiti di l'itrrfx'. Vasari stile cotic», pcrihr lo avcv.i In orrore, e

Vltorbii - Miinarclil, lyos. perchè la p;iri>la gtitlco, s<ilev.i uMrsI p«r Iniilc.ire dò

(.!) I.ci stile nrchlaciitii (u dettn nel scv. \vi Jal che imn corrlsponJcva al i!>isto artKtko del tcni|><.

.iNtiiNiif - Annn \'l \(i

— 122 —

carattfiislÌLhc Jcl cds) detto stile francese, che aveva pelò tratte le sue origini dal genio ilaliiino ispiranJosi suj^ii elementi costruttivi della basilica lombarda.

Nota anzi il Pinzi (he questa fusione del gotico col ronianico-lombardo, disposati insieme, in mirabile armonia, cnn quel sentimento della tradì:: onc classica a quei frinrni ancor vi- vace fra noi. riusc'i uno dei prei^i piii particolari dell'edificio che andiamo studiando, e fu nei nionuntenli viterbesi il primo segno deli alleanza contratta fra i due stili (i).

* *

Se solido era il palazzo per la r()>ustezza delle sue mura, non C(;si poteva dirsi del loggiato, che presto anzi apparve fatiscente. La so\rincombente trabeazione infatti, gravante sulle esili colonnine, il carico del tetto enormi.' e l'urto violentissimo dei venti dovettero ben presto determinare tonasti nella compagine generale: il primo rimedio, che si ha notizia vi si apportasse, fu il robustamento delle spalle mediante la muratura della porticina, che dal ripiano della scalea dava adito all'interno del loggiato e l'ultimo archetto verso destra.

Ma per l'abbandono in cui cadde il palazzo dopo la sommossa popolare del 2 feb- br.iio i2(Si, che ebbe per risultato l'elezione di un papa francese (Simone di Brie-Martino IV) e per la fuga che ne seguì della sede pontificia da Viterbo, i danni aumentarono in breve sensibilmente.

Nell'anni) 1^25, la loggia pericolava al .segno di minacciare da un momento all'altro una rii\ina; fi.i allora che alcuni Viterbesi ne resero edotto il pontefice, che risiedeva ad A\igniine: il papa (jio\anni XXII intervenne perchè non si frapponesse ulteriore indugio alle riparazioni occi urenti.

Mandò a tale effetto ima rigorosa ingiunzione al Rettore del patrimonio con la bolla del 13 Agosto 132';; la quale dice cosi:

« Giovanni Vescovi) servo dei servi di Dio, al diletto figlio Roberto d'Albarupe, arci- « diacono egi.stanense e cappellano nostro. Rettore del Patrimonio di S. Pietro in Tuscia, « .salute e apostolica benedizione.

« Aftinché il restauro della nostra loggia Viterbese, finora negletto, non si differisca « più oltre, temeiuliisi il gra\e danno che deriverebbe a noi e alla Chiesa Romana dalla « sua ro\ina che ci si dice imminente, vogliamo e comandiamo con questa lettera aposto- « lica, che, nel modo da te giudicato più acconcio, ammonisca e induca i Priori di Vi- « terbo (Cui sembra spettare» ad eseguire le riparazioni nella detta loggia entro un certo « termine competente che tu loro assegnerai, altrimenti \e li costringerai colla forza, in

(i) Cksare Pinzi, Il pnluzzo l'tipalr di ì'ilcrbo iicU'arle e nella storia. - Viterbo, Agnesatll, 1910, pag. log.

« nome della nostra autorità, minaccianJoli di gastighi temporali e -iiijiu.in, secondo che « ti parrà più espediente.

« Data da Avignone agi' idi di Agosto dell'anno nono del nostro Pontificato » (i).

Non si può precisare in che consistessero le riparazioni allora comandate; sembra però certo che il Comune non sapendo quali criteri adottare per sostenere la cadente loggia,

e pur dovendo provvedervi dietro le ingiunzioni papali, die' opera a chiudere e cecarv gli archetti, con murature posticce lasciando solo allo scoperto le ner\ature degli archi.

Il rimedio fu rozzo, pari alla ignoranza del tem)». ma lo incarceramento vero e proprio del mirahile prospetto, servi a impedire il disfvrdersi delle varie sue parti, che p»ii si wri-

(l) Tlll\|NM.'. l'.>'/-\ i/.'A/. -n/.f/'. /i t ,/.""f'/-*-' A f#l^. -f .f/j\ .S'-JM, Ali- .**>.//! t- I, (VH!- «41, '!»'

— 124 —

fico nella fronte posteriore verso la vallata Ji Faulle, quando nella prima metà del Sec. XV sgretolandosi a arddì a j;radi, quella facciata precipitò nella sottostante valle trascinando seco anche il tetto.

* *

Uopo tali rovine cominciò il deturpamento del palazzo per cui in più riprese, si giunse a coprire completamente la fronte poderosa addossandovi una rozza costruzione, che si spinse tino al ripiano della scalea, che fu coperto da una tettoja.

Ffg- 3 — Il palazzo papale deturpato dalle costruzioni posteriori (Fot. dell'A.).

Primo a distinguersi in tali deturpazioni fu il Vescoxo Francesco Maria Visconti dei Sèttala di Milano, che costruì entro il fossato fra la scalea e il vescovado, i locali terreni che turimi) coperti a volta e protetti superiormente da una rozza tettoja.

Al \esco\() Visconti sei];uì Sebastiano Gualtiero da Orvieto (1551-1566), che si limitò a far scempili dell'interno per aumentare la sua Vicaria.

Il Gualterio da Orvieto pose Japertutto, a memoria dei suoi la\-ori, il suo stemma ed il suo nome.

— 125 —

Ma la colpa di avere occultata la fronte del palazzo con uno sconcio fabbricato mo- derno spetta al Cardinale Giovanni Francesco de Gambara, bresciano, (i 566-1 587), il quale volendo assolutamente dare un regolare assetto ai suoi uffici, e non sapendo come altri- menti tale disegno eseguire, deliberò di sopraelevare, a contatto con la parte bassa della fronte del palazzo, la fabbrica che il Gualterio aveva costruito nel fossato.

Con tale nuova costruzione, che divise in due piani uno per gli Uffici della Vicaria a basso, l'altro superiore per la foresteria, venne a cecare completamente l'antico prospetto; ma siccome il nuovo fabbricato veniva in altezza a superare l'antico, sopraelevò anche il tetto del salone del conclave di oltre due metri dandogli cosi una pendenza unica, mentre, per ottenere all'esterno una sola linea di gronda, innalzò pure la tettoia che il Gualterio aveva costruita d'innanzi al portale d'ingresso.

Uomo di pochi scrupoli in fatto d'arte il De Gambara fece murare i dodici mirabili finestroni a bifora del grande salone, sostituendoli con nuove aperture verso il fronte di Faulle, dalle quali penetrava una luce profana, discordante con la sublime maestà di quel- r interno grandioso: deturpò le vetuste pareti a corsi di pietra regolare, con un barbaro in- tonaco e finalmente, perchè restasse eterna memoria di si pregevole opera, fece incidere il suo nome e l'anno della costruzione sulla trave della banchina centrale (i;68l.

Di fronte a tale sfregio dell'arte sorge in ognuno spontanea la domanda: come mai il Gambara, che al suo tempo passava per uomo colto e mecenate delle arti, potè compiere questo?

La risposta facile per il conoscitore di quell'epoca suona in certo qual modo a scusa dell'opera vandalica di quel Vescovo.

Hra il tempo che voleva cosi : era il trionfo dell'arte cinquecentesca che poneva in seconda linea l'arte semplice e pura del trecento. Quanto cammino in\'ero non si era per- corso dal 1266 al 1568? Quanti mutamenti nei costumi, nelle abitudini, nelle aspinuioni non si erano verificati ?

L'arte gotica erasi italianizzata rientrando in Italia nel quattrocento quando l'immagi- nazione e la fantasia cedono il pusto alla logica e la divina simmetria esalta l'amore per la purezza e la semplicità. Segui il rinascimento in cui l'architettura gloriosiimente pros«.'gul mila via tracciata da Bramante e si .svolse in forma più ampia cercando dapertutto la ric- chezza ed il decoro; man mano che ci si appras.sima al seicento quest'arte ancora si tra- sforma e cerca la pompa, la grandiosità, lo sfarzo, il moto.

(,)uanta differenza dunque dalla bifora trecindsca alle concezioni dell'alK-gj-iar del seicento !

il Vescovo De (ìambara, che da\'.i allora mano a compiere e sistemare la sceni^gnilka Villa di Bagnaja, quale uggia non doveva prosare jvr la fredda merlatura, per la semplice bi- fora e per tutto quell'insieme che aveva del maniero fortificato e dell'iLscetico, in luom» ' ornamenta/ioni ricche e fastose proprie della residenza agiata di un prelato di quell'el.!'

— 126 —

Si era inlatti a tiuell'epoca pur mirabile in cui la gente sui desiderosa di vivere fra cose belle, ovunque d'arte e di artisti s'anJava circondando: e questi avevano non solo, libero accesso, ma accoglienze oneste e liete nei palazzi dei principi, dei re, dei papi : e quella si praticava cotTie un vero culto,

Kra l'epoca in cui la Signora, dimentica della ro;ca e del telaio medievale, teneva cir- colo nei signorili ritrovi fra gli uomini colti dell'aristocrazia e del clero, amanti tutti e ver- sati nella musica, nella poesia, nell'arte.

E le autorità della Chiesa, i vescovi, i cardinali, anche loro subivano il fascino di quell'ambiente di profumo e di lussi, dove i mobili e gli stipi si volevano decorati da pen- nelli famosi rappresentanti soggetti storici e novelle d'amore.

Quanta differenza con l'episcopio sorto sulle rovine dell'ospedaletto di S. Lorenzo nel 1235, semplice e modesto!

Pure a questi tempi infausti come già vedemmo per l'antica arte medievale dobbiamo esser grati per non avere abbattuto ma semplicemente cecato e murato il nostro mo- numento, in guisa da permettere ai tempi nuovi di ricondurre in pristino stato il vetusto edificio.

*

* *

Se vescovi furono adunque quei che deturparono, nei tempi che abbiamo ora scorsi, il palazzo e la loggia papale di N'iterbo, tali pure furon quelli che dall'albeggiare del secolo ventesimo, se non anche prima, cercarono e curarono il restauro del monumento.

L'anno 1897 era Vescovo di Viterbo Monsignor Eugenio Clari e suo Vicario Mon- signor Francesco Ragonesi (ota Arcivescovo e Delegato Apostolico presso la Repubblica di Colombia).

Quest'ultimo in assenza del Clari, inviato nunzio pontificio a Parigi, volle tentare una indagine sulla parete della sala del conclave che guarda la vallata di Faulle.

Fatte all'uopo aprire tracce nella vecchia muraglia, laddove sembravagli intravedere un qualche lieve distacco nei muri, con somma sua meraviglia si trovò dinanzi alla strom- batura di una fenestra: proseguendo febbrilmente nell'indagine trovò lo spazio di una in- tiera fenestra e quindi la bifora quasi completa. Miracolo di conservazione: chiuso nel muro il mirabile lavoro, era rimasto inalterato come in una custodia.

La scoperta, che menò gran rumore, richiamò subito al palazzo papale, già dichiarato monumento dello Stato, la presenza del sopra citato Cav. Cesare Pinzi, che era com'è R. Ispettore per i monumenti di Viterbo: questi ordinò per il momento la sospensione dei lavori, che vennero tosto ripresi appena che il Ministero ebbe approvato il regolare pro- getto redatto dall'ingegnere Paolo Zampi di Orvieto il quale, accertatosi che su quel lato del salone esistevano sei bifore, ne propone\a il ripristino ed insieme il restauro. Il lavoro fu approvato ed egregiamente compiuto.

— 127 -

Eseguite frattanto nuove indagini nella parete opposta e constatata l'esistenza di altre sei bifore carcerate nel muro, si potè stabilire che la grande aula era illuminata da 12 grandi fenestre e da altrettante fenestruole, le quali noi già descrivemmo.

Conoscendo il culto vivissimo dei Viterbesi per questo monumento e speciale per la loggia papale pur ridotta a rudero informe, ben di leggeri si può immaginare quale entu- siasmo tutti provarono a queste prime scoperte ; entusiasmo schietto, vero e sincero perchè comune a tutti dagli eruditi fino all'umile volgo.

Entusiasmo del resto, pur naturale in Viterbo, città medievale per eccellenza, che con- serva come Siena quasi in eredità preziosa la fisionomia pura di quei tempi, si da far sembrare una stonatura l'incontrare in alcuni suoi quartieri, quale quello di S. Pellegrino, in luogo dell'armigero poggiato sulla lucida alabarda, il modesto borghese in pastrano ed ombrello.

*

Queste cose si svolgevano, allorché il io Uecembre 1900 il Ministero della Pubblica Istruzione partecipava all'Ufficio Tecnico per la conservazione dei monumenti delle Pro- vincie di Roma, Aquila e Chieti (ora Soprintendenza ai monumenti di Roma e .Aquila), essere giunta dalla Curia Vescovile di Viterbo una domanda di sussidio per far tornare in luce la loggia papale mediante restauro che togliesse le murature posticcie messe a sostegno della trabeazione, ripristinando così il magistrale traforo esistente fra le colonnine e l'incrocio degli archi: per questo lavoro, si partecipava essere stata prevista una spes;i di L. 6000, sulla quale hi Curia a\ rebbe concorso per lire looo, in base ad alcuni studi preliminari iniziati dall'ingegnere Valerio Caposavi del Municipio di Viterbo.

Non si potè per il momento accogliere tale domanda anche per la morte del Vescovo Clari, che aveva proiiesso di concorrere nella spesa: ma jxtco più in là, continuando i Vi- terbesi ad agitarsi per il restauro del loro monumento, mentre il R. ls|vttore Pinzi, infiam- mato di santo zelo, non si ristava dall'insistere presso il Direttore Cjenerale pvr le Belle Arti (Comm. Carlo Fiorini), questi die senz'altro incarico al Direttore del prefato ufficio, Ardi, (jiulio De Angelis di iniziare gli studi del restauro per conto dello Stato.

Il De Angelis, tecnico ed artista insieme, recatosi a Viterbo vide ed ammirò il mo- numento insigne barbaramente deturpato, e, avendo voluto il sottoscritto a compagno nella visita, si compiacque affidargli l'incarico di studiare il progetto completi" del ripristino della Loggia papale.

l'iiniii studio fu quello di ricercare le causi- che avevano compromosso la stabilit.\ del liiggiato, .se cioè le colonnine che nell'insieme rappresentano la parte più dettole offiis- scm la n-sistenza necessaria jvr sopportare il sovraincomlvi\te carico della tralxMzione.

— 128 —

Si CDininciò a prendere in esame la pietra con la quale era costruito il monumento, conosciuta sotti) il nome di peperino di Viterbo (conglomerato di ceneri e lapilli), chiamato « Nenfro » da Vitruvio e modernamente dai celebre petrografo Brocchi « Necrolite ».

Per verificare la resistenza di questa pietra ne furono spediti alcuni piccoli cubi al laboratorio per esperienze sui materiali da costruzione, esistente presso la R. Scuola d'ap- plicazione degli Ingegneri in Torino, onde fossero assoggettati a compressione allo scopo di dckTmiiiarnc la resistenza allo schiacciamento.

Si ebbe per risultato che il carico di rottura restò determinato in Chilogrammi 274 a 312 (i) per centimetro quadrato della superficie compressa e che perciò il carico di si- curezza potevasi ritenere uguale almeno a 27 Kg. per cm'-'.

Ottenuto questo elemento indispensabile e istituito il calcolo della pressione dipen- ikntf dal peso della trabeazione si ebbe che il carico derivante da questa gravava su ogni

colunnina per Kg. ^^-— :^ 3540 Kg.

Essendo la sezione di ogni colonnina di 0,075' X 3-M ^ 0,005625 X 3.i4=:mq. 0,0176,

3540

se ne dedusse, che in realtà ogni colonnina sopportava un carico pari a

176

20 Cg.

iu*r cm" e cioè ugLiale al carico di sicurezza.

RÌMilfi pertanto e\identc che le colonnine potevano sostenere il peso della sola tra- beazione ; ma certo non erano tali da reggere il peso, quasi doppio di quello da noi cal- colato, dell'enorme tetto a due pioventi gravante sopra i due esili prospetti e sulle co- lonnine.

E a ciò va aggiunto l'urto dei venti di aquilone che dominano in quel punto e che debbono a\'ere esercitato uno sforzo orizzontale sulla zona superiore del loggiato (me- tri 1 1.00 X 3-50 =: m- 38.50), data la debole resistenza che opponevano le colonnine colla loro minima superficie (m. 2.50X015 X ^ ^ m" 2.25).

Intatti il rovinar del loggioto avvenne pochi anni dopo la sua edificazione e benché la lettera con cui Giovanni XXII ne ordinava da Avignone il restauro, portasse una data

(I)

SAGGI DI NENFRO O NECROLITE (Peperino di Viterbo)

	INDICAZIONE DEI SAGGI	Dimensione del saggio	Superficie compressa	Peso per m'	RtSISTENZA
Numero	allo stato asciutto
d' 0 rd i ne	Totale	per m'
		in cm.	m"	tonnellate	Tonnellate	Kg.
I	Cubo di Peperino	8.04 X 8.04 X 8	64.6	2.10	17.70	274
2	»	8.02 X 8.08 X 8	64.8	»	18.10	279
3	»	7.95 X 8.05 X 8	64.0	»	20.00	JI2

— 129 -

posteriore di 58 anni all'edificazione del loggiato, pure l'esame di tutte le varie parti della loggia ha dimostrato in modo evidente che l'intera costruzione forse appena eseguita deve aver subito un moto di assestamento verso l'estremità di levante in modo che le colon- nine debbono essersi trovate alquanto spostate rispetto alla verticale.

Se a queste circostanze già molto gravi, si aggiunge che la pietra con la quale fu costrutta la loggia, non apparteneva, come si ritenne dapprima, alle migliori cave locali e che percii") non può avere offerto la resistenza ottenuta dai campioni mandati a Torino, si dovè necessariamente concludere che per assicurare la stabilità del monumento sarebtv stato indispensabile rendere indipendente la trabeazione dagli archetti e dalle colonnine sottostanti.

E qui cade opportuna una parentesi per ricordare come all'epoca di quei primi studi nacque la discussione intorno alla esistenza del tetto che avrebbe dovuto ricoprire la loggia:

FlK. 4 — Avanzi Jd prospetto (ioiit«rlore J«lt« LoggUi r*P«lv ('*ot. dtll'A.K

V ili li- ragioni in mh-h piMiiMi m iidduvtn', ma altre ne furoni) i|>|ii>u- idiitiu tale esi- stenza e pare queste fossero più valide, dappoiché si venne alla conclusinne che la log^iui doveva essere stata scoperta; ciò diciamo con rammarico perchè dalle ulteriori indagini poscia compiute durante i la\'ori, risulti'» evidente l'esistenza di questo tetto.

Inoltre, cunif noti il Pinzi nell'oivra citata (i), nell'archivio nutarìle Viterlicsf pruti>- coIIm vii Ari iKitaro Marinlto de Hajanis, si ricorda un atto stipulato (4 ottobre 148^)

(e) C. Piv/r /■

f<.,K,l,- ,li /•//,•. A.1 ,„-ll\ttl,- ^ „fll., t/.,ri,i. P.ij;, go. Viterbo, A«)UlloUi lt)IO.

.ImTiini.i Vnin. \ I

17

— 1.30 —

« iifllii U)iii(\it discoperta posta a capo delle scale del palazzo Vescovile ». Logjiia disco- perta, dunque senza tetto. Ma questa frase noi, per contro, citiamo a favore della sua pas- sata esistenza poiché altrimenti non sarebbe stato necessario usare la parola discoperta se quell'ambiente non avesse prima avuto una copertura.

Erasi prima affermato che il muro opposto e parallelo al fronte della loggia, e prospi- ciente sulla vallata, non era stato in antico decorato come quello verso la piazza, ma che era rimasto una semplice parete di riparo senza alcuna funzione ornamentale.

Cominciata però la demolizione di questo muro, si trovarono in esso all'altezza del pa- rapetto le basi delle colonnine binate simili a quelle del fronte, che guarda la piazza del duomo, mentre fra la muraglia si scoprivano rottami di capitelli e tronchi di colonne.

Iniiitre i frammenti della cornice formante la decorazione posticcia di quella specie di antiporta innalzata sul finire del secolo XV sull'ultimo diradino della grande scala, furono ri- scontrati u^Liali alla cornice della loggia tutt'ora in piedi; e finalmente si vennero a sco- prire gli stemmi gatteschi della trabeazione nel perimetro della fontana posta nel 1268 da Visconte Gatti nel centro dell'ambiente interno della loggia.

Di tutto questo lato della loggia non fu presa gran cura, e possiamo con sicurezza allei mare che nrlla prima metà del XV secolo era già completamente ro\inato insieme con il tetto.

Stabilito pertanto il concetto di sgravare le colonnine e gli archetti del carico della trabeazione, occorreva far gravare il peso di questo sopra un sostegno orizzontale, che avesse gli estremi appoggiati alle spalle della loggia e fosst- celato nell'interno della massa mu- raria. La prima idea presentatasi, di una tra\e composta in ferro, fu presto abbandonata temendosi che essa, data l'esile grossezza del muro (m. 0.60), facilmente subisse gli effetti della temperatura esterna e che, per una possibile dilatazione del metallo, si sconnettesse il paramento delle lastre scolpite : ne invero i fianchi di una travatura in ferro avrebbero permesso una perfetta coesione con le malte di allettamento dei singoli conci.

Scartato il ferro venni:' in campo il cemento armato, essendosi considerato che una travatura rigida di questo genere mentre offriva le maggiori garanzie di solidità non era soggetta ad alcuna dilatazione per effetto della temperatura esterna, e di più permetteva la coesione perfetta con le malte e le pietre.

Dal principio dunque ammesso di sgravitare le colonnine e gli archetti della trabea- zione, scelto come mezzo la trave in cemento armato, derivava la naturale conseguenza che la grande trabeazione doveva essere scomposta.

E pertanto il progetto di restauro si componeva di 6 parti come appresso:

10 Costruzione dei ponti di servizio sulle due parti completamente indipendenti, cioè senza alcun appoggio sulle fronti .stesse.

— 131 —

2° Scomposizione dell'intera trabeazione previa numerazione dei singoli pezzi tanto del fronte esterno come dell'interno.

3° Sistemazione delle parti numerate sul pavimento della sala del conclave.

4" Restauro degli archetti e delle colonnine avariate e sostituzione di nuove colon- nine alle mancanti (le nuove furono sei).

5° Costruzione della trave in cemento armato.

6" Ricomposizione della trabeazione.

}

M.-*- .-. *!■_»

rie. i^iy - S«<liino Jolld toKKla pfim.i Joi ioMauiI iI-io. Jt un M*. Jrll'A.t

La spisa |iit.\ista por l'itLsiiMUc del restauro tu di I.. s no.

Il pni;;i-ttn tu pienamente approvato dal Ministero della Pubblica Istru/ionv^l^, intesti il paure dill.i ( iiunta Su|X'riore |vr Belle Arti, restando l'intera s|X*S!i a carico dello Stnta

(i) Decreto io agosto iqo|.

— 132 —

Il lavoro fu affidato al valente marmoraio viterbese Giovanni Nottola : per il cemento armato alia ditta G. Gabellini di Koma.

Il progetto, dal sottoscritto compilato (i), oltre a molte iconoj»rafie e ^tudi dei più mi- nuli particolari personalmente eseguiti, aveva a corredo due grandi tavole a penna a tutto effetto, una riproducente l'insieme del monumento (Loggia, palazzo e scala» prima dei re- stauri, l'altra il monumento stesso come si proponeva di farlo tornare in luce.

Queste due grandi tavole per disposizione ministeriale furono mandate alla esposizione Ji Milano del 1906, e restarono ivi distrutte nell'incendio del padiglione dell'architettura.

L'attico sopra la cornice, diruto e sconnesso, componevasi esso di cinque filari di pietra squadrata inframezzati da tre stemmi, due dei quali con le aquile raffiguranti le potestà Imperiali ed uno a barre orizzontali che rappresentava l'arma dei Gatti: il quarto, che man- cava ma di cui però sulla muratura era visibibilissima la traccia, fu segnato nel disegno di progetto con lo stemma dei Gatti seguendo l'alternarsi di quelli esistenti.

All'estremo poi di sinistra in alto, sopra l'aquila erano rimasti a posto due riquadri in pietra di forma rettangolare, quasi quadrato il primo con entro scolpite le chiavi decussate simbolo della Chiesa : più allungato l'altro con le infule episcopali.

Questi due riquadri erano restati lì a testimoniare l'esistenza degli altri, che corona- vano l'attico e che erano col tempo caduti forse co! ruinare del tetto :

Mentre però nel fregio sottoposto alle mensole le chiavi si trovano ai due estremi, e nel fronte sempre si ripetono le doppie infule, nella sommità dell'attico, studiando lo scom- partn, si potè constatare che le chiavi e le infule erano inframmezzate continuamente.

Infatti così operando oltre ad aversi la linea esattamente chiusa, si ebbe la riprova che le giunzioni dei singoli pezzi sopra i quattro stemmi coincidevano nel centro di questi come appunto nella decorazione sotto la cornice.

* *

1 lavori ebbero principio il 30 Novembre 1905.

Durante la costruzione dei ponti di servizio si iniziò la Iattura da parte degli scalpel- lini viterbesi, dei pezzi nuovi che dovevano sostituire quelli della loggia mancanti o dan- neggiati e cioè targhe scolpite, cornici, trilobi e colonnine in modo che questo materiale potesse essere pronto per essere collocato in opera a tempo opportuno.

Ultimata la fattura dei ponti, dopo che furono diligentemente numerati con bianco di calce tutti i singoli pezzi componenti la trabeazione (soltanto sul fronte esterno, i pezzi numerati furono 280) e furono riportati questi numeri sopra un grande disegno schematico della loggia stessa, nonché dopo l'esecuzione di parecchie e minute fotografie, si iniziò la

(i) C. Pinzi, Il palazzo papale di Vilerho nell'arte e nella sloria, p.ig. 109, Viterbo - Agnesotti, igio.

— 133 —

scomposizione, che procede con ogni cautela, onde non arrecar danno agli spigoli ed alle sculture dei singoli frammenti.

I vari pezzi furono collocati nella sala del conclave.

Rimasta pertanto in piedi la parte inferiore che arriva fino agli archetti e bene pareg- giata la superficie superiore lunga m. 12,00 e larga m. 0,60, ebbe principio la costruzione della trave in cemento armato eseguendosi in legname la forma che doveva racchiuderla.

Alla trave fu data un'altezza di m. 1,30 ed una larghezza di m. 0,35 per una lunghezza di m. 12,10 considerate le prese.

La trave fu armata da 36 barre di ferro omo- geneo a sezione circolare del diametro di 0.020, poste longitudinalmente 18 in basso ed altrettanti in alto, collegate da 38 fila di legature triple di ferro tondo da 10 millimetri, onde opponessero maggiore resistenza agli sforzi.

Per fermare con grappe metalliche i vari pezzi scolpiti del fronte della loggia, da addossarsi ptii lungo i fianchi della trave in cemento armato, che a presji completa avrebbe cosi assunto una estrema durezza, furono posti entro lo stampo cunei di legno col ver- tice rivolto verso l'interno e la base a contatto con le pareti dell'intavolato, formanti l' involucri) della forma. Tolta questa forma al tempo opportuno, questi cunei furono facilmente estratti a mezzo di trivelle e servirono per immedesimarvi le grappe metalliche sopradette.

Indurita la travi' dopo un riposo di 20 giorni fu Idllo l'involucro di legno e si die principio al restauro della parte sottoposta.

C.on la maggiore accuratezza e col solo uso del martello e dello scalpello si inizil^ il lavoro di demo- 1 ij. , _ s„ion« jtiu h... m «•«.» «•.». lizione delle murature, che ostruivano le arcate ìm)-

iaiulo le quattro colonnine spezzate che furono tolte d'opera e sostituite con le nuow, ag- giuntevi le due mancanti.

Dopo che uguale sostituzione venne fatta per tutti i vari frammenri spettiti o man- canti delle costole degli archi, dei trilobi, delle roso, tutto l'insieme Ji quel superivi tra- foro tornl^ a mostrarsi come nella prima sua con^i

"j

— 134 —

Ultimato che fu il restauro della parte inferiore, fu iniziata la ricomposizione della parte superiore riponendo al loro posto tutti i frammenti scolpiti del paramento che giace- vano, come si disse, numerati nella sala del conclave.

Il lavoro fu esetjuito con re^^olarità e speditezza: le parti principali della fronte a con- tatt(j con la trave in cemento armato furono ad essa fissate, come sopra fu detto, ed il nucleo di muratura interna, superiore alla trave di cemento, fu ese>juito con pietra peperino ed eccellente malta di calce e pozzolana.

il restauro della \oggm fu compiuto il giorno 30 agosto 1904 e la spesa effettiva ri- sultò in lire 4117,8^ rimaste totalmente a carico del Ministero della Pubblica Istruzione.

* * *

Con il compimento del detto restauro non era pur rimasto del tutto appagato chi vo- leva che fosse tornato in luce il monumento completo: infatti col restauro della loggia po- teva dirsi compiuta solo la prima, sebbene più importante, parte del restauro dell'antica sede papale.

Si iniziarono pertanto subito le trattative con la Curia per indurla ad accon.sentire :illa denKjlizione della Vicaria e si poterono, già in sul finire del restauro della loggia, otte- nere lusinghiere promesse essendo già allora Vescovo Monsig. Antonio-Maria Grasselli, che tutt'ora ricopre quell'alta carica, uomo veramente superiore, che tra i sentimenti elevatis- simi che coronano la sua cristiana pietà fa emergere un grande amore per le antiche me- morie viterbesi.

Il suo nome era ben noto al Ministero per il restauro compiuto a tutte sue spese della (Chiesa di S. Andrea in Piano Scarano, mediante il quale tornò in luce la mirabile cripta a crociera, che giaceva interrata sotto il maggiore altare e per altri lavori che aveva pur fatti eseguire a S. Pellegrino, S. Maria delle Farine e altrove.

11 ( ìrasselli, adunque, dietro le insistenze del Cav. Pinzi, aveva già permesso la demo- lizione di quella orribile antiporta, che si ergeva sul ripiano della scala, e già erano cadute sotto il rude piccone le prime due camere della Vicaria dandti co.sì agio a due delle bellis- sime bifore di rimostrarsi nel loro splendore.

Ma più oltre pareva non si potesse andare perchè il Vescovo mancava effettivamente di locali per i propri uffici.

Non staremo qui a riportare le lunghe trattative che corsero tra il Ministero e la Curia, sia per non distaccarci di troppo dal carattere tecnico della presente n-;emoria, sia per non ripetere notizie già riportate nell'opera citata dell'illustre Pinzi che fu il \'ero «genius loci» del tempo.

11 fondo per il CLilto concesse al Vescovo un sussidio di lire 4000 per adattare nuove camere interne per uso della Vicaria e questi, rinunciando agli agi che gli erano dovuti, si

- 1.35 —

accontentò di restringersi, permettendo cosi finalmente la demolizione dell'indecenlc taDDri- cato che erasi sovrapposto alla fronte del palazzo vetusto.

Tutto cadde, tutto fu demolito e la bella e serena fronte del palazzu tornò a ridire ai viterbesi la sua storia d'un tempo: le sei grandi bifore ripresero vita, il sole ridipinse

HIg. 0 — munti Mi prtUtl» |MIP«I* <l

M

É

m

m

su quelle toiine grandiose gli elletti mirabili ed i cimtrasti delle ombro, gli stemmi gat- teschi in parte abrasi rievocarono le lotte atrinri passate, le rivaliti dei partili, le sitmint»ssf

di'! popoli I f le tivinende repressioni (i).

(i) Il Vescovi) (Jr;iss«lll nel lavori di riordinamento si valse dell'opera Jet chiarissimo InRcgni- trrl)i-se Slg. (ìlullo Si-vcrl.

— 136 —

* * *

KiJata vita alla lo^^^ia, discoperta la liuntc del palazzo e caduta l'antiporta sul ripiano della scala, reslava questa sola in uno stato assai miserando: fu quindi mestieri ripristinare la scala di accesso, guasta, diruta ed in parte interrata per essere stato sopraelevato il livello della piazza del Duomo.

J*~'K- 7 — ^'"3 delle basi di colonna trovate al sommo della scala {Vox, dell' A.)

Si era convenuto che quest'ultimo lavoro sarebbe stato eseguito a cura ed a spese del Ministero della Pubblica Istruzione : venne pertanto affidato allo scrivente l'incarico di curarne il completo restauro.

Il progetto doveva limitarsi al semplice ripristino di tutte le parti mancanti della scalea, e cioè le fiancate della rampa con i parapetti, il ripiano e i gradini : questo lavoro non presentava difficoltà essendo restato integro di ciascuna di queste parti, un esemplare an- tico. Però, essendo sorta questione circa il ripristino delle due colonne isolate al sommo

137 —

"'XM	...^_
^ -	^ *M
	^ -^

s

l'Ij. ;l - l' .Imt» I ,1.*. .M.uiv.t !-'■

.■tMiMi«i«i • Anno VI

- 138 -

della scaia, nonché intorno ai parapetti che si discuteva cominciassero o no al principio della gradinata, si dovette procedere a nuove indagini e avanzare con ogni cautela nell'opera di rifacimento.

esporremo brevemente tale questione da noi sostenuta d'innanzi il Consiglio Superiore della Pubblica Istruzione, dopo un accesso fatto sul posto insieme con gli illustri membri de! Consiglio predetto, professori Camillo Boito e Alfredo d'Andrade.

Fij; 9 — Leone della culonna di sini^tta i^nl. Uar^iulli).

Al principio del ripiano lungo le due fiancate, trovansi per ogni lato due pilastri sim- metrici decorati con semplici bozze, con gli angoli smussati da sagomature e portanti in alto lo stemma dei Gatti.

— 130 —

In occasione della demolizione dell'antiporta, che si ergeva sul ripiano e spiccava su i detti pilastri, erano venute in luce nella parte superiore di essi, due basi perfettamente conservate, composte di plinto, toro inferiore, scotia, toro superiore e listelli intermedi a piano inclinato. Ai lati di queste basi comparve anche un singolare motivo decorato rap- presentante il finale del corrimano del parapetto della scala e consistente in un riccio a doppia voluta a due fronti, con in mezzo la tipica testa del gatto, emblema anche questo della famiglia de' Gatti. La visione di queste due basi palesò nel modo più evidente l'esi- stenza di due colonne.

1.- .! . I .1 !.;: \

b ciò non putiva essc-rc mess4> in dulibio, |x;r il lattei che il p.ir.ifvtto del ripiano |>er raccordarsi coiì quello della rampa, svolgevu.si in curva a contatto della colonna quxsi a combaciare col fusto della medesima : questa curva fu ritrovata inte);ra.

Ma si domand(^: quale ufficio avrebbero dovuto avere esse in antico?

La risposta fu facile: evidentemente un puro ufficio divoralivo, |x»iche inumi Ji j>'[- lieo che avesse precednlu l'ini i .Iti ..m.livi- non ii i il . i-..i .Il i-uiit.^ iMlmi init |.i j;r.inJe

— 140 —

distanza fra gli assi delie colonne, secondo perchè sulla fronte del palazzo rimesso in luce si sarebbero trovate le tracce nei paramento della presa della volta o dei pilastri o dei pe- ducci di imposta.

La fronte del palazzo invece era risultata liscia senza alcuna traccia e formata da tutte pietre dell'epoca.

Fig. II — Nuove colonne alla sommità della scalea d'accesso (Fot. dell'A.).

Ora è noto che le colonne decorative erano per lo più destinate nel medio-evo a sor- reggere emblemi ed altri simboli locali, di che si hanno infiniti esempi nella Toscana e nel Veneto; quindi la questione doveva ridursi all'indagine per stabilire quali emblemi fos- sero stati prescelti per la scalea papale.

- Un'esempio consimile si ha in Viterbo con le due colonne, parimenti decorative, che, a pochi mesi di distanza dalla costruzione del palazzo papale, furono innalzate dal Comune

— 141 —

all'imbocco della piazza ora del plebiscito sugli angoli esterni dei due palazzi del Podestà e del Capitano del popolo (i).

Su queste due colonne furono messi due Leoni che erano e sono tutt'ora a posto come il simbolo del Comune viterbese.

L'uno è un semplice « leone passante » del sec. XV, che vuol rappresentare la città prima della conquista di Perento (anno 1 1 70), l'altro un « leone caricato » di una palma, la quale eragli stata aggiunta come trofeo di conquista dopo che Perento, la città rivale, era stata debellata e distrutta dai Viterbesi.

1 3\

r.m il Wi

.Jm^^

t_

ne^

Flc. ij

Volionj Jcl rlpUno iltlla MilM.

(Jui'Sle duo ciiloiinc erano siate innalzate dal Connine neiramm ij(>4 (i).

ii quindi ass;ii probabile, se non certo, che lo stesso Comune facendo costruire due vili anni appresso il palazzo papale (ij66) facesse porre sulle due colonne al sommo della gradinata d'accesso, gli stessi emblemi municipali che aveva voluti innalziitì di fronte la palazzo di Citt.V

(1) Ora Sottoprcfettiira i* p.il.i//i> JckII iilliil Jcl Comune.

(]) Visti, Storili dflla cilti éi Hlfròo, 18S9,

,1 II ,, ... .,.,

— 142 —

Quale alluso del resto si facese in quei tempi di tali emblemi locali, dimostrano le molte figure di leoni scolpite a profusione nella trabeazione della logjjia.

Ammessa pertanto l'esistenza delle due colonne esse vennero senz'altro esejiuite ed innalzate attenenJosi per le proporzioni del fusto e per la forma dei capitelli alle due ììò mentovate, esistenti davanti al palazzo dei consoli.

* *

Per essere stato sopraelevato il piano della piazza, alla gradinata dovevano venire a

mancare quattro gradini; ciò che infatti si verificò, eseguendo uno sterro mediante il quale

'''8- M — Fianco della scalea durante i restauri.

venne allo scoperto il nucleo dell'opera muraria, che aveva servito di base a<:li antichi gra- dini. Infatti fra il piano sup^^riore del nucleo di fondazione e la pedata del primo gradino esistente, era un dislivello di m. 0.85 cioè appunto 5 altezze di gradini di m. 0.17, etra la fronte anteriore del nucleo e la fronte o alzata del detto primo gradino erano precisi m. 1.80, ossia quattro larghezze <> pedate di gradino di m. 0.45

— 143 -

Il parapetto sul piano sinistro che arrestavasi al 15" gradino a contare dal ripiano fu prolungato fino all' inizio della scalea.

Invero non si poteva dubitare che il parapetto si fosse prolungato sino al principio della gradinata perchè furono trovate sulle pedate dei gradini seguenti, dopo cioè cessato il parapetto, le tracce evidenti dei fori delle ingrappature in ferro ed inoltre la grossezza dell'ultima lastra del parapetto rimasta a posto, portava perfettamente conservata la im- morsatura, entro la quale andava ad innestarsi la lastra seguente.

Hg u — I priini Kradii.i ilou K«Ma viitn ii iivtiio delia puiia.

Perì) mssuiii ti.n.\ia m rinsinne circa il Mstema adottalo fvr uii/iare ti p.u.ijvno .il livelli) della piaz/a.

Bravi forse un pilastr<i di testata? A tale domandasi puA senza dubbio rispondere in senso favorevole e per motivo dì decorazione e per motivo di stabilita del parapetto sle:«o, essendo questo il partito più semplice e più in uso, e che appunto si riscontrst nelle tt>st:ite ili tutte le scale.

Difticile esMMulo jH-r" concepirli" ci>me motiMi decoratisi» sciua incorrere nelle t.uiii critiche dei prolani, si pens<'> ili applicare alla testata del par.tp- " ■ •"■ 1 "ìotivo ornamen-

— 144 —

tale, quc41a specie di voluta, portante la testa del gatto e che come fu detto, si rinvenne al suo posto al sommo della gradinata, presso la famosa base delle colonne decorative, sor- gente, spontaneo e geniale, dal corrimano del parapetto stesso.

E producendo tale motivo in funzione di pilastro di testata, non si intese affatto di dimostrare che la scala doveva cominciare in quella guisa, ma poiché bene assai si presta a tale ufficio come tutti ebbero a dichiarare, ha per l'autore il grande pregio di non essere motivo sorto da una immaginazione qualsiasi.

Che in\ero parti di fantasia non ve ne furono in modo alcuno nel grandioso restauro.

^'U- '5 — " paiapetlu culi la traccia ^ell'imn-.orsaluia.

Il Consiglio Supeiii>re per le Belle Arti, come aveva approvato il progetto, approvò il lavoro compiuto che fu eseguito dal capo d'arte Zei Scipione di Viterbo.

Quest'ultimo restauro ebbe termine il giorno 30 Gennaio 1908 ed importò una spesa di lire 3 1548,64.

— 145 —

Solo restò in sospeso una deliberazione intorno alla posizione dei due leoni vitert>esi se cioè fossero da apporsi alia sommità delle due colonne affrontati, oppure secondo l'anda- mento della scala, e questa sospensiva permane tutt'ora. I due leoni aspettano paziente- mente ancora l'alba del giorno nel quale, v'è luogo a sperarlo, potranno far degna mostra di sé sopra le due colonne a loro destinate.

Ci siamo trattenuti a parlare delle colonne, dei leoni e delle testate della scala }x*rchè fosse reso pubblico il nci>tri> (>|ierato, essendo soite intorno a ciò discussioni assai \ive, tulle mosse naturalmente dal supremo amore per l'arte e nell'unici» interesse che l'opera

di icsiauro fosse riusiila più esatta e più fedele che fosse stato (xjssibile.

Il palazzo papale di Viterbo, con la sua loggia, t-'on la sua scalea, ritornato al pregio antico, pu('i ben dirsi oggi uno dei principali monumenti della provincia romana : più che

m iiltii, in i-sso paie vii ii\i\»'ie la storia del temiHj glorioso in cui son>«r.

Ahuihiii - Annn VI.

IO

— I40 —

Hormii solo una nota discorde la facciata della cattedrale di S. Lorenzo, che il \'e- scovo Gambara, sopra menzionato, edificò nel 1 570 improvvidamente atterrando l'antica fac- ciata, della quale solo resta un rosone corrispondente alla quinta navata distrutta.

Ma per compenso il palazzo papale con la sua fierezza rievfjca j^li slanci, la severità dei medioevo e le turbolenti lotte fra le fazioni, mentre la loj;j;ia leggiadra, slanciata in alto

FiS- 17 — La loiiK'J papale restaurata.

sopra un'ampia volta, con le sue esili colonnine, coi suoi trafori che, quasi visione aerea si profilano sull'azzurro del cielo, con la sua complessa trabeazione ricca di una epopea di svariatissimi stemmi, si presenta come l'ispirazione alata di un artista arditissimo, che meglio non puteva incorniciare il Pontefice e la sua corte variopinta, quando esso scenicamente si ninstra\a a benedire il popolo prosteso sulla piazza.

Arch. Pietro Guidi.

KILIi:\0 (iKI-(0-.\K( Ali 0

RAPPRESENTANTE UNA CORSA DI CAVALIERI

Tav. \ Il

Nel 1900 fu donata al Museo delle Terme dal cav. Oreste Nardini, ispettore dei Monumenti e Scavi per il circondario di Velletri, una lastra di marmo, sulla quale sono scolpiti, in bassorilievo, cavalieri in corsa da destra a sinistra. La lastra, che fu già pub- blicata in Notizie degli Scavi igoo, p. 197, venne in luce accidentalmente a otto chilo- metri dalla città sulla via di Cisterna, all'incrocio di questa con V.lppìa antica, in un'area

occupata da una chiesa della di S. Andrea in Silice: sicché dal ritrovamento nulla si pu^ arguire intorno alla sua pertinenza e all'uso cui era destinata. Il rilievo appare tuttavia, a luinia \ isla, di notevole importanza e degno perciò dì essere più ampiamente illustrato e meglio riprodotto.

I gruppi di cavalli» e cavaliere sono tre: i primi due interamente 'è

alquanto corri>si, nella ordinaria andatura del galoppo: del terzo, per l.i ii.iiim.i .m hmmuo, obliqua in fuori dall'altn al basso, soni 1 conservate s<jltanto la metà anteriore del . i\ i!;.> e la figura del cavaliere, la quale, caduta dalla groppa, tiKca coi piedi la term. - iM

alle redini, è, col corpo ri\erso, ancora sollevata. Il marmo è pentelico. Le dimensioni: lungli. superiore 0,37; inferiore 0,4?: alt. 0,255; Jf"'* ^on» figurata 0,185.

1.0 stato attuale del rilievo ò, senza dubbio, molto variato dal primitivo. N • to

i.i l.i>tra ò incompleta nel lato destro, dove >.i \ ' ' trattura, ma anche nei smistro,

— 148 —

dove il taglio del marmo è netto e preciso. Sotto il primo dei cavalli conservati si vede, infatti, l'estremità della coda di un altro, che precedeva e si trovava alla stessa distanza; e con attenta osservazione, è chiaramente visibile, nell'originale, anche tutto il contorno della sua parte posteriore, e specialmente il primo tratto della coda, simile a quelli tra il primo e il secondo e tra il secondo e il terzo cavallo, che formano quasi un cordone di legamento tra l'uno e l'altro. La lastra fu dunque ridotta nella misura e nella rappresen- tazione per un secondo uso, al quale tornò opportuno il soggetto scolpito : lo dimostra la cura con cui il più tardo scultore ha radiato (pur dimenticando la metà inferiore della coda che si vede sotto il primo cavallo) la parte posteriore del precedente cavallo, inevitabil- mente compresa nella lunghezza utilizzata.

Oltre a questa più evidente eliminazione, pare che un'altra se ne sia fatta al disopra delle figure. Sotto il listello che limita in alto la lastra, si \ede una striscia continua che rasenta la sommità delle teste dei cavalli : si vede anzi che le criniere, le quali avrebbero dovuto continuare .senza interruzione la curva dal collo alla fronte, e formare delle creste semicircolari e uniformi, sono invece, nel colmo, spianate alla medesima altezza e sulla stessa lìnea per non occupare lo spazio di quella striscia. Anche la superfìcie di questa appare HI modo non dubbio rilavorata. Si può dunque supporre che una cornice, corrente sopra la parte figurata, sia stata, nella riduzione della lastra, anch'essa, eliminata. Cosi dobbiamo immaginare che il rilie\'o completo awssc una sfilata, per lo meno di quattro ca\^alieri e una cornice .sovrastante, e che perciò facesse parte di un fregio indubbiamente architettonico.

I.a rappresentazione intera di questo fregio, per l'episodio co.sì .singolare del cavaliere caduto, si può riconoscere con certezza nel celebre cratere apulo a figure rosse (fig. i ) col sup- posto mito delle nozze di Giasone e di Medea, del Museo di Monaco, proveniente da Ruvo(i). Occupa la metà del collo del \'aso e, oltre a una sfilata di cinque cavalieri, ha, dietro il caduto, una colonnina, che fa intendere trattarsi di una corsa nello stadio. L' importanza del nostro monumento non è perciò nella sua .semplice e generica figurazione, ma esclusivamente nel suoi caratteri stilistici e, in particolar modo, nel luogo della sua pro\'enienza.

11 rilievo era dipinto, ina per la corrosione che in molti punti ha intaccato anche l'epidermide del marmo, nni \'è rimasta che la traccia, in color bruno, delle redini sul collo del sejondo cavallo. Manca perciò una delle condizioni principali, che completavano il carattere tecnico e stilistico della scultura, quella del colore, al quale l'artista aveva affi- dato, oltre alle tinte di tutte le parti rilevate, anche la rappresentazione di parti secondarie, come le .striature delle criniere e delle code, gli .stimoli che tenevano i cavalieri nella destra e le redini, che non sono rese in rilievo nel secondo piano. Ma i caratteri dell'arcaismo

(i) Arili. Ztiluii,^ 1860, tav. 140; DuBOis- tav. in, 4: I'crtwangler-Reichhold, / «r;/»//!!- .Waisonneuve, Introdiiction à l'elude des Vases, leifi 11, p. 200, ta\^ 98-99. tav. XLiii ; Panofka, ìUldrr a?ì/ikcìi Lcbciis p. 5,

— 149 —

nelle forme scolpite vi sono tutti impressi nel modo più sentito e vigoroso, i ca\alieri hanno il corpo magro, il naso e il mento sporgenti, e, nella piccolezza delle loro proporzioni rispetto a quelle dei cavalli, rivelano ancora un po' l'inettitudine degli artisti del vii sec. a trattare la figura umana (i). I cavalli con la criniera corta, coi corpi agili d'un tronco solo dal collo alla coda, con le gambe sottili e appaiale, con le code lunghe, unite, a punta; equidistanti e legati, per cosi dire, in un movimento ritmico e cadenzato, ricordano in modo perfetto le simili figure della pittura vascolare del VI sec, specialmente dei vxsi corinzi (2). Il moto vertiginoso dell'arte micenea (3I è qui dimenticato affatto : piuttosto che una gara, par di vedere una sfilata al galoppo di scuola ; ma a un galopp<j rappresentato in una maniera tutta convenzionale e inverosimile, come del resto quasi tutte le volte che l'arte arcaica dalla prima metà del V sec. in su, prese a rappresentarlo (4). Altra nota di spiccato arcaismo è il rigore simmetrico che si è imp<Jsto lo scultore, il quale badando più al fine ornamentale che al realistico trae quasi dalle forme viventi, come avrebbe fatto con le vegetali, l'effetto di un disegno geometrico. Simmetria cosi inflessibilmente mante- nuta, che non ha lasciato neppure scomporre il cavallo, alle cui redini è rimxsto attaccato il cavaliere caduto, venendo cosi a correggere una nota caratteristica della vivacità imma- ginativa dell'arte ionica alla quale pare che si ricolleghi questo monumento. Infatti oltre alla maniera ingenua, quasi infantile, nella quale è interpretata la figura dell'uomo, che nel- l'arte attica è di fattura sempre più seria e ponderata, v'è la sagoma elegante dei cavalli, le cui forme, come raccolte nel moderare lo slancio, mnstrano con morbidissime curve, una certa agile ridondanza, che ci ricordano quelle degli animali nei più classici monumenti dei-

(i) Un esempi" cvUcnte f più .iiitlco di questa Jlii.ita col termine tecnìoi *cahr^ fitrhi », una pu-

spr()pr)r/.ione si può osserv.ire nelle sculture ere- si/.lone ni>n rispunJcnte .-illn realti, come è quella

tesi in pietra poros di Prinià (Creta), Hollttliuo nel rilievo Ji Velletri ; e che soltanto nei c.ivnili

il'.lilf, I, igo7, p. 28-v), tav. II. del froKio lidiaco del Partenone, è resa per la prim.i

(3) Cfr. l'anfora vulcent.ina a linurc nere in ,1/0- volta, una delle vere quattro f.isl successive del ga-

iiuiHfiili dell' /sin. Ili, tav. x.xiv; 1' anfora vul- loppo, quella cioè, nella quale il c.iv.illo ti<ca terra

cent.'ina in h'iiw. Mittell., 1887, tav. ix; Jioltfl- soltanto con una delle zampe posteriori, indic.itn

liìio d'Arie, I, igo7, paR. q, iìr. s; l'anfora di An- con la parol.i • Kiu/r» ». Riconoscendo giuste le

lìar.io In Moniim. detl'/slil. x, tav. iv-v; il cratere osserv-niiiiml, in Kenernlt», e applicabili, in (Mrti-

corinzio In I''tiKT\vANi;i,i'.K-I<i:iiiiHoi,n, l'axeuma- colare al rilievo arcaico, di cui ci occupiam'i, e le-

leiei. serie m. 1, n. \ii\ l'anfora Tirrenica con 1 cito osservare che, in qualche rarissima eccezione

NiolMdi In .hitH-e Peiikituìler, 1, tav. ìì, p.ig. 10. e in una forma molto ìmmmari.iinente schematica,

(1) liiillelin de loirexf». hellenii/iie. i8iji. t \vi, tu rappresent.ita dall'arte antica, anche la (orma

p. 117: l\ir,iie iiiih. Hjoo, I, p. 4';o. del Raloppo nell.i su.i vera fase del • a'''/<7*A' t^"

(41 II Ki INVI II in una serie di articoli (/.<» r,"- lanle ., Ctr. la tavoletta Ji Qiere in .IA>««w.

fitrsenlalioii dii xnlofi diiiis l'iirl amien et moderne inediti dell'htit., supfdemenlo, i8gi, tav. i; e, per

in A'n'iie arili, lijoo, 1, p. 216 e 441; icjoo, il, epoche molto più :i noi vicine, le fibule d'.ifuento In

p. 244; ii)oi, I, p. 27 e 324; ii)oi. II, p. Il di- (orma di cavallo nel corredodclle tonila 121 e 124

mostra che l'.irte .irc.ilca nella rappresentazione del di CaKteltrnsino In Moitmm. AmHeltì, xil, p^ vyt'

K.iloppo, h.i d.ito sempre .il c.iv;illo, nell.i (.ise In- n»i, lig. un e fiR. iw.

— 150 —

l'arte ionica p. es. nei fregi dei sarcofagi di Clazomene(i) in quelli del Tesoro degli Gnidi a Delfo (2), nei pinakes votivi di Lokrói Epizephyrioi (fig. 2) (3).

Ma se anche l'esame obbiettivo dei caratteri puramente greci non valesse a darci affi- damento per riconoscere nel rilievo di Velletri un orginale greco, avremmo un dato di fatto, che lo proverebbe, nel vaso di Ruvo. La scena non ha in sé, come è stato detto, alcuna speciale importanza per ciò che rappresenta, ma nel cavaliere caduto e riprodotto nella iden- tica, non comune posizione, offre un particolare che rende incontestabile l'identità del soggetto. Le scile differenze tra il fregio del vaso e il rilievo di Velletri, sono nel numero dei cavalieri

Fig. 1.

(cinque invece die quattro, quanti almeno se ne possono \'edere nella parte conservata, del marmoi, e nel verso del nio\imento dei ca\'alli ida sinistra a destra, in\-ece che da d. a sin.). Ma è troppo comune questa inversione nelle repliche di simili figurazioni, e troppo noto l'uso di accrescere o diminuire, secondo le opportunità dello spazio, il numero dei cavalieri nei fregi dipinti 0 scolpiti dell'arte arcaica, per indugiarsi a dimostrare che tali differenze sono puramente formali. Il cratere di Ruvo uscì probabilmente dalle officine di Thurii 0 di Heraclea nella Lucania, e benché lavorato nel IV sec, dalla forma, dagli ornamenti, dalla finezza del disegno si mostra come opera imitata da altra simile attica del V sec (4). Così il pittore del vaso apulo, circa un secolo dopo che era stato fatto il suo modello e quasi due secoli dopo che era stato scolpito il rilievo, riprodusse ancora una \olta la medesima

(1) Aiilikr Pnikiitiiliv. i, tnv. 44, 4i. 46, pa- (5) Ausonia, iii, IQ08, p. 160, tÌK. 17, 18, 19, gine 32-34: II, tav. 58: Ainiali dcirlstitulo, 1885, 20, 24, 25 e 26.

p. 168-183. (4) FuRTWANGLER - Reichhold, l'asaimalcfci,

(2) Perrot-Chipiez, //w/. (/(•/',/)•/. vili. p. 369- p. 201. 370, fis. 167; p. 371, rìg- 168 e Mg. i6g.

— 151 —

scena di corsa in tutti i particolari dell'azione, ma, coerente al modo più lit)ero con cui l'arte matura del V sec. rendeva le figure, ha dato loro un movimento ancora corretto, ma più agitato. L'arcaismo vigoroso del rilievo in marmo è diventato nella pittura vascolare più libero e sciolto. Se dunque il medesimo soggetto venne per altro mezzo, per altra via, in altra regione d' Italia, è certo che questo tipo di figurazione aveva una tradizione nell'arte greca e una larga esemplificazione nei suoi prodotti industriali.

I fregi fittili arcaici, cosi detti di « tipo borgiano » scoperti in vari luoghi dell'Etruria meridionale (Pitigliano, Toscanella, Cervetri) e del Lazio (Velletri, Palestrina, Conca, Pala- tino) formano un gruppo, ormai copioso di monumenti, la cui derivazione da originali greci, specialmente dopo la nuova prova che se ne ebbe con la conoscenza dei frammenti cretesi pubblicati dal Savignoni {Róm. Mitteil., 1906, p. 64, tav. Il), non si può porre più in dubbio (i). Nella ristretta varietà dei loro tipi oltre ai caratteri stilistici delle zone figurate e agli elementi ornamentali delle cornici a meandri e a baccelli, v'è la natura dei soggetti rappresentati, che li riporta all'arte greca e ionica più specialmente: cosi la scena di convito (21; cosi il fregio con le bighe alate e le triglie (3); cosi quello degli animali e dei cavalieri correnti. Il confronto fra il rilievo in marmo e i singoli monumenti di questo gruppo mette cosi in evidenza la loro affinità stilistica, che dispensa da ogni dimostra/ione. Se a ciò si aggiunge che il rilievo di marmo può risalire almeno all'ultimo quarto del VI sec.; che i fregi « tipo borgiano » vengono assegnati tutti alla fine del VI sec. e anche ai primis- simi decenni del V, e, sopratutto, che il marmo fu trovato nel territorio di Velletri, dove. sia nel 1 784 che recentemente (4), venne in luce il gruppo di bassorilievi arcaici più nume- roso, che in questa tecnica raggiunge il più alto grado di perfezione, si de\e non solo rici>- noscere fra loro affinità di stile e di scuola, ma un vero e proprio rapporto di dipendenza. Il nostro rilievo fu perciò con tutta probabilità uno dei modelli originali, per i quali venne importato e diffuso nell'Italia media questo genere d'arte.

(I) Per 1 iit-Ki Ji Pi'KKÌ" Bucd (PltlKliann), p. i6j6, Iìr. 220s; A*(J»/*. .ViV/rtA. iqoi' - 'i ■:..\. Toscanell;i, Cervetri, Velletri, C<inc:i, l'.il;illni>, (j) Fi^RTWANiti-KR. Sammlung in-

cfr. Pkli.kokini, h'regi anaici fhuuhi in /rrni- troJuz. p. 27; Swiunosi, />; «w rntofo sarfojitgo

(Olla a pillole Jiifure In Stinti <• matcriitti iti .Ir- iti'ttii .SWio/kì/i iti i'iierr In .ì/khuih. .intiiki, vili,

iheologia e Sumismittiia, 1, p. 87-118 (Ivi la bl- p. SM'^)S-

blIoKr.'ilia); e HuLHiG./fwr r,Vj<A;VA/<-A-i »■<>«//.»< A.-« ())P"1-IAK. Ankaisikt HJ/enbfimrftif/s. In

/■'if Ili tilt US (aus dcn .lf>hiìnitlunj(tii iter K. Hayei . h'oin. Milleit. 1906, Liv. xv e XVI. Aìmitimif iter lliss. /. AV. x.\m. Bd. Il, Aht.) (4) l.:i Direzione dcijll Scavi «Il Ruma e prw

p. 278-2K1;, tiKure 1-6. Pel frammenti trovali nel Ci>- vlncla, nel njog fece a Velletri Ir JI

niltliim A'«/»c/V.S<flf», igoo, p. |2S.tÌK.28; HelhlK. xavo nell' Interno e nelle adl.icen/c _ ;j«ii

op. e. p. 27, lig. 1; per le tavolette di P.ilolrlna, iti S. Mitria dflla .Vrty detta delle .V/iMfNM/<-, nel

S'olizii- Siiifi lijoq, p. 124-12^1, lÌK. I. Per iin.i iastr.i luogo nIc-^mi Juve nel 1784 lurono • > i6

di provenienza Inno!. 1 (italian.i), tilic II"'. .iNÌ .1 P.iriRi tcrrcoottc Kuitiane «;on>crvatc nel >'■ Na-

nel Cabinet des McJallles, O'asfli 18.S), |>.ili. I.n <»..ivo dette eccellenti rlsult.all, di cui aedo

tav. xi.i.K; DakkmiiivKU kt Svoliu, JJiitinHn., I, sia pros»lma la pubblicazione.

— I5-' —

Quista probabilità Jivcnta anche maggiore per altre notevolissime corrispfjndenze. La cornice, che si vede eliminata sopra la zona figurata nel rilievo di marmo, misurava, in altezza, per lo meno sei centimetri e mezzo; era nella parte superiore aggettante, come è ora il li- stell(j; ed era costituita (se si può tener conto di alcune, quasi impercettibili, tracce di solchi rimaste sotto il listello) di curve e corte baccellature. Questa medesima cornice, che ricorre con maggiore o minore sviluppo, sola o con z(jna di meandri, in tutti i fregi arcaici fittili, si trova ugualmente tozza in quello dei tre cavalieri di Poggio Buco (Pitiglianoi, il quale viene cosi, anche per questo indizio di maggiore arcaismo, ad essere, nel suo genere, il più vicino al rilievo di Velletri. Anche le dimensioni, quasi costanti, delle terrecotte, corrispondono ap- prossimativamente a quelle del marmo. Infatti in questo abbiamo una zona figurata alta mm. 185, in quelle 200: in questo (computando intera la lastra coi quattro cavalieri, che occupano ognuno mm. 1651 una lunghezza di m. 0.66, in quelle di 0.70. Non è da tener contfj della differenza nelle altezze d'insieme, che variano senza norma, per il variare delle cornici.

Più evidente sarebbe la prova della diretta deii\azione dei fregi fittili da simili marmi originali, se il nostro rilievo avesse avuto una rappresentazione più singolarmente caratte- ristica, come è quella delle bighe e triglie alate e del convito o la scena di adorazione e di offerta agli Dei, e non la figurazione così generica di una sfilata di cavalieri. Non è tuttavia completamente arbitrario supporre che l'esemplare coi cavalieri di Poggio Buco (fig. 3) po.ssa essere derivato (sia pure per intermedie imitazioni 1, anche per il soggetto rappresentato, dal nostro originale. Vi sono tre cavalieri, senza armi, al galoppo da de.stra a sinistra. Lo Helbig suppone che i tre cavalieri disarmati siano giovani, che, secondo il costume greco, erano al servizio dei guerrieri armati, e li accompagnavano al combattimento, corre si vede p. es. in un fregio stesso di Velletri (Pellegrini, op. e. p. 104, fig. lOt, nella scena di com- battimento del fregio nel Tesoro degli Gnidi, ecc. In questo caso i tre guerrieri avrebbero preceduto in altra tavoletta, separati dai loro compagni 1 1 1. Per ammettere questo sdop- piamento delle tile bisognerebbe attribuire agli scultori dei fregi fittili l'iniziativa di alte- rare a loro capriccio il tipo fisso dei modelli. Non mancarono infatti completamente ditale iniziativa, ma se ne valsero solamente fin dove e quando potettero e vollero dare, sia pure in fusione inorganica, alle figurazioni greche anche un certo contenuto locale. Così, per esempio, nella succitata tavoletta di Velletri con un attacco di cavalieri (Pellegrini, op. e. pag. lOi, il prime] di essi ila per arma una scure certamente italica; e la figura di augure, che nel fregio di Toscanella precede la processione, non esiste nei monumenti dell'arte greca (p. 96, tig. 4); « lo stesso può dirsi della seconda figura delle divinità rappresentate nel fregio veliterno fig. 12, e, in generale di tutto questo fregio, il quale richiama su di sé l'attenzione anche per lo spirito dell'insieme, che non è greco, mentre segnalasi per

(1) Helbig, Z«;- (iesihichte, ecc. p. 284.

- 153 —

molteplici rapporti con le scene espresse su altri specifici ii.onumenti etruschi e special- mente sui vasi di bucchero » (op. cit., p. 961.

Ma nella tavoletta di Poggio Buco lo sdoppiamento delle file dei cavalieri non corri- sponderebbe a nessuna variazione del costume etrusco dal greco. Né si può addurre che l'artista abbia voluto rendere, per principio estetico, il fregio più leggero e più semplice, perchè in altri casi non rifuggi anzi dal sovraccarico e riprodusse anche delle trighe e delle bighe sovrapposte al piano delle figure. E probabile invece che soltanto nel fine di contem- perare il significato della rappresentazione con l'indole delle proprie conoscenze si debba cer- care la ragione per cui la figurazione della gara alla corsa, come è data intera nel vaso di

iU

Aé

Ùh'ì'^tià^^À

< «

• '^{À^

\

FlL-. (.

Ruvo, fu nel rilievo di Pitigliano tradotta in una insignificante sfilata di cavalieri. Nella pit- tura vascolare i giovani, nudi, sono cinti di una corona di olivo e corrono vicino a una colon- nina dorica, la quale ha anzi determinato forse la caduta di uno di essi. Si tratta dunque probabilmente di una gara ai giu(x:hi olimpici ( 1 ), nei quali fu introdotta, nella ^%' olimpiade (2), anche la corsa coi cavalli (i'--o; /ts'/r,;!. Ma ciò non ptiteva comprendere l'imitatore etrusco, che alla (ine del VI sec. non conosce\a altre gare di corse che quelle dei carri, ed eliminò perciò nella sua ripri)duzione quanto era estraneo alla cerchia delle sue cognizioni e all'ambito degli usi del suii paese.

Con la scoperta di questo rilievo siamo dunque venuti in pos-sesso di un monumento di capitale importanza per la storia della plastica littile a piccole figure dell'Etruria meri- dionale e del La/io. Non sono più da cercare i modelli di quest'arte nella pittura «iscolare a figure nere, che tanto te somiglia nei caratteri stilistici, nò in altri prodotti dell'arte greca industriale importati e imitati in Htruria.

(1) Siili, I lolMll.l >.l "IlVi' v^tTAIIIOIttc Ji <>//.-<>

M-huitiiK, kìtivo;) d;iti> come premio escUiMva- mciiU- al vlin.lti>rl di Olimpia, cfr. AHlkotogia

/',iAi/iM,t, cplicr. IX. "- (UvmpioMììfs In Ittii:

>SIA V, «, o.

rvHIIlKNI, Tftil» t/l :m«. IQIO, p. 4i.

Attumui • Annu VI

x>

- 154 —

Il tipo vc-ro, il quale, oltre allo stile, Jette anche i soggetti e perfino l'uso e le di- mensioni a questo genere di fregi, che nello svolgimento dell'arte plastica rappresentano il secondo grado fra i rilievi del cosidetto red-ware sui pithoi e le grandiose sculture fron- tali del IV e del Ili sec. è forse rappresentato dal rilievo ionico di Velletri.

Un secondo risultato, che porta questo pregevolissimo monumento è la prova, indiretta, della produzione esclusivamente nazionale del materiale architettonico in terracotta. Esso non solo distrugge l'ipotesi, posta in dubbio per questi rilievi dell'Italia e per altri casi sostenuta, che dalla Grecia fossero importate le matrici (i), ma avvalorando, se pur ve n'era bisogno, gli elementi locali introdotti nelle loro composizicni, viene a rivendicare agli artisti italici tutto intero il merito di una fedele ma sentita e compresa imitazione.

Quanti) a una terza e importante questione relativa ai centri di fabbricazione, il rin- veninifiito di un niodi-lln originale a Velletri dimostra che la produzione di questo mate- riale arcliitettonic(j, non mancata certo alle officine etrusche specialmente di Caere (2), insu- perate neir arte della plastica fittile, non mancò neppure al paese dei Volsci. E forse dovunque sorsero editici con tal genere di decorazione e pervennero simili rilievi originali 0 loro imitazioni di fabbriche italiche, sorsero anche officine locali. Lo dimostrano pure la ristretta varietà dei tipi, Li loro larga diffusione, il pregio artistico a.ssai diverso degli esemplari.

Giuseppe MopErri.

(1) Hei.hig, op. e. p. 279; Quagliati, .I/i- (2) Savignoni, .Vo;/. mi/.. Vili, p. 536-537;

sonici, ui, 1908, p. 138. Pellegrini, up. e. p. ; Hki.big, op. e. p. 285.

UN NUOVO ARTISTA SULMOXHSE

l.\ L \A CRUCh i'kULLSSUhXALL DI \ l-RoLI

All'ombra di una modesta e mal ridotta chiesuola romanica di Veroli (Roma», chiamata S. Maria de' Franconi, è rimasta fmu ad ora ignorata, in mezzo a tante ricerche e a tanti studi sull'arte abruzzese, una croce processionale che è notevole esemplare della oreficeria di scuola sulmonese. Per lodevole zelo di S. E. Re.ma Mons. Fantozzi, Vescovo di Veroli, essa sarà unita al tesoro della Cattedrale (i), onde sia meglio conser\'ata ed esposta all'occhio degli studiosi.

Questa croce si presenta nella forma, possiamo dire, tradizionale: alta cm. 44, larga cm. 37, ha le estremità terminanti in trilobi e, secondo la più comune ornamentazione abruzzese, era contornata di pallette di rame dorato, la maggior parte delle quali percS anda- rono disperse. Le due faccie della croce risultano ciascuna di cinque pezzi in argento battuto riuniti fra loro da piccoli chiodi anch'essi di argento. Nella parte più bass;i questo cimelio subì un pessimo restauro, essendo .stati sostituiti senza nessun criterio né tecnico, né arti- stico, pezzi di rame a qualche frammento d'argento che era andato perduto.

Mancani) purtroppo anche tre testine dei .santi che ornano la faccia anteriore, una delle quali fu ancora possibile ritrovare e sarà ricollocata a suo posto. Nell'insieme però la croce è in buono stato di conservazione e si offre ancora nelle linee generali in tutta la sua armonica decorazione.

li Cristo, .secondo il tipo più recente, è rappresentato morto, il ca|>i .......... divìsi sul

capo i capelli lunghi lino alle spalle, fortemente rile\ate le costole, sensibilmente contor- nata la linea dell'addoiiu'. Il peri/oma scende dai lombi alle ginocchia con pieghe morbide ed artistiche, i piedi l'uno all'altro sovrapposti son fermati da un unico chiodo e mancano del suppedaneo.

Le braccia sono tese, non gi.i oriz/ont.ilmente. come nella più antica tigura/ione. ma piegate in alto sembrano sorreggere il [vs<> del cor|io. Il nimlx), che, ò posto in alto sul capo del Cristo, decorato della cri<e formata artisticamente da quattro calici di fiori, si presenta come un piccolo medaglione fuso ed applicato sul fondo; originariamente fu de- corato di smalti, di cui rimangono solo p«vhis.sime traccie.

(1) Su tutti! Il tesoro ho prcp.iMto un» >tiiJlo, di cui d.irit conto gu.into prlm.i.

156-

I quattro estremi Jella croce portano quattro fij^ure di santi finamente lavorati ed f)tteiuiti applicando pezzi fusi sul rilievo a sbalzo. La figura ai piedi della croce rappresenta

una donna in gin(x:chio, i capelli sciolti, le mani giunte, chino il capo. Un lungo manto le scende dagli omeri a grandi e morbide pie- ghe, mentre il viso non manca di una certa espressione di pietà. In- dubbiamente l'autore del prezioso oggetto ha qui voluto colltKare in atto penitente Maria Maddalena. La figura di destra rimarrebbe troppo oscura se non se ne con- servasse, benché staccata, la pic- cola testa; è mancante però d'una mano e dei piedi. È questa pure la figura di una donna, anch'essa coperta dal lungo manto dorato, mollemente adattato sulla linea del corpo; ha la mano sinistra, unica rimasta, dolcemente aperta ed allontanata dal fianco. Secondo la più comune disposizione, non è ditticile riconoscere in questa fi- gura l'immagine della N'ergine: essa, per solito, è collocata sulla estremità del braccio destro, men- tre sulla sinistra era raffigurato S. (iiovanni.

Qui invece la figura dell'e- \angelista è collocata nella estre- mità superiore: vestito della tu- nica, fermata alla cintola, e rav- \olto dal manto, solleva il braccio destro in atto benedicente (anu- lare e mignolo piegati, tesi gli altrj diti, di cui rimane uno soloi mentre il sinistro sorrege il libro degli E\angeli poggiato alla spalla. A sinistra del Cristo in\ece v'è una figura che, pLir mancando del capo, per es-

Veroli - S. Maria de' Franconi.

- 157 -

sere vestita e disposta come quella di destra, è chiaramente l'immagine di un'altra donna. Come quella, priva della tunica, è vestita del lungo manto, dal quale traspariscono con grazia piacevole le forme del corpo ed ha le mani incrociate sul seno. Mi sembra poter asserire, senza dubbio, che qui l'autore volle ritrarre una di quelle pie donne che con Maria Vergine e Maria Maddalena assistettero al dramma del Calvario, sicché intorno alla croce sarebbero cosi disposte le figure dei testimoni dell'agonia del Redentore. In alto, sul nimt)o, v' è spiegato il titolo con la scritta YURI, le cui lettere sono a smalto nero sul fondo d'argento. Il fondo, su cui spiccano il Cristo ed i Santi, è dorato e adorno di fogliami a volute, leggermente rilevati a martello.

11 tergo, in omaggio alla regola iconografica più comune a riguardo delle croci, porta nelle estremità gli emblemi dei quattro Evangelisti (alti circa io o 12 cm.) secondo i sìmboli della visione Apocalittica. Essi son disposti secondo l'ordine suggerito dalla stessa loro linea: l'aquila e l'angelo per la loro figura prevalentemente verticale si adattavano meglio nelle estremità dell'asse in piedi, il bue ed il leone per la loro linea prevalentemente orizzontale si collocavano di preferenza nell'asse trasversale della croce (i^.

Secondo questo criterio abbiamo qui in alto la figura dell'aquila (S. Giovanni) la quale manca però della testa; essa stringe con la zampa destra il rotolo o volume spiegato in alto e fermato in basso dall'altra zampa. L'estremità destra presenta il vitello o bue alato (S. Luca) il quale stringe tra i piedi il libro; l'estremità sinistra porta il simlx>lo di San Marco, il leone alato, il quale, volto verso il centro della croce ed avente tra le zampe il libro aperto, fa opportunamente simmetria con la figura antecedente. Tutte e tre queste figure sono senza nimbo. Nella estremità inferiore è raffigurattj l'angelo nim- bato, emblema di S. Matteo; ha le ali piegate, sorregge con la sinistra il libro chius<» ed alza il braccio destro, rimasto ormai monco. Il centro è adornato da una gr:iziiisa figura di Maria, la quale, seduta, sorregge sul .seno il Bambino, a cui mostra con atto di materna tenerezza un frutto e lo tiene in alto nella mano, quasi per invitare il Figlio a tentar di carpirlo.

La figura centrale di Maria ò disposta in modo che il suo capo nimbato è immediata- mente al disotto dell'aquila; ma negli spiizi che rimangono tra questa figura e gli altri emblemi sono collocati tre piccoli medaglioni, fusi ed applicati sul fondo, i quali lurono forse anch'essi smaltati ; quello a destra della Vergine rappresenta, graflita, la figura di S. Bernardino, riconoscibile all'abito dei minori ed al monogramma I H S che porta nella vlestra. Nel medaglione di sinistra si vede rappresentata l'immagine di S. Maria Salome. prolet- trice V.1Ì N'eroli rìi'^oo^' i)>ili- mv Ii**'«.^i oi-I v ivn .li"«tì iiniin .hi- sttìni'i- in iio.i in. Hit). In

(1) Ecce/Ione notevole ,1 questo mio criterio è SchneIJer. Bollcltino d'Arte del MlnlMcr» Jell.i una crcKc processionale di AlatrI. Illiistr.it;i d.ill" I' I '> cluenn mio.

- 158-

quello poi che si trova al disotto della figura centrale si legge in nitidissimi caratteri rile- vati la seguente iscrizione :

►Ì^ANNO-D.

MCCCCI.IIII •

MAGISTER • NI

COLAUS • AMICI •

Cica • DE ■ SVLM

ONA • FF.CIT •

HOC ■ OPV

Come nella faccia anteriore, così anche in questa gli spazi vuoti sono adorni di fogliame e dorati. Questo cimelio conserva ancora il nodo o piede di rame dorato di forma sferica por- tante all'intorno sei dischi o medaglioni a smalto. Essi rappresentano ordinatamente uno stemma, incorniciato da una ghirlanda secondo il gusto del sec. XV, il quale porta fasce verticali d'oro in campo rosso; il secondo, in ordine successivo, presenta S. Giovanni Evan- gelista facilmente identificabile perchè ha nella destra, in atto di scrivere, uno stilo e nella sinistra un volumen o rotolo su cui si legge 1 N P, lettere con cui comincia il suo vangelo: in principio. Il terzo medaglione porta la figura di una santa martire che, non avendo altro attributo che la palma, riesce inidentificabile; il disco che segue rappresenta un santo vestito all'apostolica, ornato il mento da lunga barba ed avente nella destra una mazza sormontata dalla croce e un libro nella sinistra: senza dubbio esso rappresenta S. Giacomo Maggiore, il quale ebbe in questa chiesuola una cappella fino al sec. XVII e tutt'ora vi è effigiato.

La considerazione poi che questo santo fu figlio di S. Salome, protettrice di Veroli, e fratello di S. Giovanni Evangelista, rappresentato — come ho detto — in un altro smalto, toglie qualunque dubbio sulla identificazione di questa figura. Nel quinto meda- glione si discerne senza difficoltà la caratteristica figura di S. Tommaso di Aquino, vestito dell'abito domenicano con l'ampio cappuccio spiegato sulle spalle, mentre il sole fiammeg- giante nella sinistra lo simboleggia luminare della scienza e un giglio nella destra ne ricorda l'angelica purità. Nell'ultimo si nota la figura di S. Onofrio, anacoreta, ricoperto tutto il corpo da lunghi peli, a mani giunte con una corona a grossi grani tra le dita; esso è venerato in una cripta della medesima chiesuola.

A questa preziosa croce astile così proporzionata nelle sue linee generali, cosi armo- nica nella disposizione ornamentale dei particolari, conferisce anche bell'effetto decorati\-o il contrasto dei colori degli smalti sull'oro e l'argento.

* * *

Poco abbisogna di illustrazione questo cimelio che porta chiaramente scritto data, autore, luogo di provenienza. Mi piace per altro notare che quanti) alla data esso già manifesta

— 159 —

le caratteristiche dell'età in cui fu prodotto. E prima di tutto il Cristo è raffigurato morto, col capo chino e gli occhi chiusi, senza suppedaneo, come nelle croci sulmonesi posteriori alla fine del sec. XIV (i). Le teste, le braccia, le mani si staccano dal fondo; le membra poi hanno una plasticità carnosa che annunzia la Rinascenza: sono fuse ed applicate sui pezzi rilevati a martello, anziché ottenute solamente a sbalzo, come nelle croci di età ante- riore. Le figure presentano una varietà di atteggiamenti, una morbidezza negli stessi partiti di pieghe ignota prima di questo secolo. Nella faccia posteriore poi, mentre per solito si era rappresentato il Cristo trionfante sul trono di gloria, qui troviamo invece la Vergine che l'autore ha, quasi direi, sorpresa nell'atteggiamento amoroso d'uno scherzo materno, manifestazione questa d' una concezione realistica tutta propria del sec. .\v. Né \i sono, come nelle croci anteriori, parti o figure ottenute col lavoro del punzone, ma tutte si stac- cano dal fondo ad alto rilievo per forza di martello.

Quanto all'autore, fra i tanti artisti sulmonesi che hanno il loro nome legato ad opere ancora esistenti e più o meno conosciuti, rimaneva affatto ignorato il nome di Nicola di Amico di Cicco. Non nuova però rie.sce agii studiosi dell'arte abbruzzese la famiglia del- l'artista, alla quale, assai probabilmente, appartenne un altro noto artefice del princìpio del medesimo secolo, il cui nome è legato alla cr(x;e processionale di S. Eusanio Forconese (2): Amicus Antonii Notarii Amici; cas<j non raro questo di incontrare membri d'una medesima famiglia che coltivarono la stessa arte in tempi, in cui, mancando le scuole, le arti si appren- devano assai spesso in casa propria, ereditando in fine con orgoglio non solo il patrimonio, ma anche i ferri del mestiere paterno: lo stesso Nicola da Guardiagrele ebbe maestri il padre ed il nonno (3).

In questa famiglia difatti sembra ereditario il gusto dell'arte, perchè oltre i due men- zionati, nel catasto del 1376 dell'Archivio Comunale di Sulmona son ricordati un Amicus Magister Nicola e un Amicus Magister Nofrii (4).

Pur troppo tra i molti membri di questa famiglia nominati nelle carte dell'.Archivio di S. Maria Annunziata di Sulmona (5) non è fatto ricordo di Nicola, né son potuto riuscire nel tentati\o di una genealogia più o meno completa. Quel che par certo é che il nostro

(1) Anciir;i ;ill:i line Jl questo scinln (1186) l;i (4) (,)iic->l.i iii'Ii/i.i l.i devo .1II.1 c«rtFsi.i del Pr«<. cnicc eseKulta d.i M.i>tri) (jlnvaniil Jl Meo J.i i*. Pit:i.'lrllll di Siilinnn;!.

Sulmuna conserva il drattere Ideale del Cristo (5) Pansa e Piccikilli. Elenco delle c.irte Jell.i

vivo. Cfr. V. RMUaino: L'arte Abriu/.ese, p. 84. Pia C;is;i Jl S. Maria Annunciata Jl Sulmona. In

(2) Pkcikii 1.1. A'iisii-xHii .Ifiruzsfsf Ji .S/orùi parecchie carte Ji questo elenco M Uova citato, lu/ Alti-, Aprile iqoo. come vivente In Sulmona nel m«\Je»lmo giro «il

— Napoli Hohilissima l.\, 170. tempo in cui vivevo II nostro artista, un NlcoLi

(j) Jkz/i (ì. Xiiolii tilt d'HiuJitigrelf, ii>oi. Amici: non Ji Cicco peri\, ma Ji J.«cot>ello e na-

l-KRKAm I). I'. \iiotii (.'iiIIhiiì da (,'narJia- tivo Jl PescocoMan/o e che perciò non può dar

^rrlt. luogo a contuHionl.

iflO

artista esce da una fami<;lia in cui è viva la tradizione artistica e vive in Sulmona nel secoli) XV c|uando l'arte dell'oreficeria, lasciati i tipi rigidi e stecchiti del medifjevo, si rinnc- vella al soffio della Rinascenza, per l'opera di Nicola di Giovanni, di Colella di Marino, di Amico di Antiinin di N<itar Amico, di (jiovanni di Marino di Cicco e di altri minori.

	'		•	1
	^^		i^	m.^

Diritto della Croce.

/•(>/. Cari. Quattincioccht.

Prima di passare ad altro arjiomento mi piace notare qualche punto di contatto che puij scori^ersi tra la croce Ji Amico di Antonio di Notar Amico e questa di Nicola di Amico, senza per altro voler affermare che l'una sia diretta emanazione dell'altra, ma volendo solo affacciar l'ipotesi di poter incontrare fra le due opere una specie di tradizione fami-

— i6i —

liare. Oltre i soliti caratteri comuni a tali oggetti di produzione abruzzese, i due cimeli presentano ai piedi del Crocifissfj la Maddalena genuflessa, figura non comune nelle croci Sulmonesi : in quella di S. Eusanio, per evitare la difficoltà degli scorci nelle gamt)e l'au- tore ha collocata la Maddalena di profilo, in quella di Veroli l'autore ha invece affrontata

Ui.\.^clu Jclla Ltuve.

yw. caa. i,!tijtOv,t-.tài.

Il difficoltà di rappresentarla di prospetto. Nel terKU poi le due croci si richiamano ancora di più presentando la stessa disposizione decorativa delle parti. Di fatti in ambedue, negli spaii rimasti liberi fra gli emblemi degli evangelisti e la figura centrale sorretta da so-

letta, si trovano quattro medaglioni graffili e smaltati. Il medaglione in allo è }v..- ......cola

.Im.i'nm • Anni. VI ji

— l62 —

della figura che adorna il centro, mentre gii altri tre portano raffigurazioni di Santi. Le lamine elle rivestono il corpo di legno portano, secondo 1' uso invalso in questo secolo, in ambedue i lavori, bellissimi fogliami a sbalzo: il nodo anche presenta nelle due opere dischi smaltati, più semplice però e più elegante in quella di Veroli, complesso e con elementi di transizione in quella di S. Eusanio.

Quanto al luogo della provenienza noterò che manca affatto nei varii pezzi il marchio di ciintrollu S V L, che per solito portano i lavori di tal genere provenienti da Sulmona (i). Non è caso unico però trovare un oggetto ritenuto, o magari espressamente dichiarato, per lavoro sulmonese e non munito del marchio: accade — sembra — lo stesso per la croce di Rosciolo. 11 Gmelin fornisce una possibile spiegazione di questo fatto dicendo che in tali casi « si tratta di lavoro eseguito per incarico d'un principe della Chiesa, pel quale r artista, trovandosi di lavorare direttamente alla dipendenza del principe, poteva credere non necessario di attenersi alle norme della corporazione. » Io aggiungerò di più che qui può trattarsi di lavoro di artista sulmonese, lontano però dalla sua patria, sicché l'artista si trovava a lavorare liberamente fuori della giurisdizione della sua città. In tal caso cre- derei il lavoro sia stato fatto a Veroli e per Veroli. E prima di tutto questa cittadina si trova al confine della provincia di Roma con 1' Abbruzzo e propriamente con la provincia di Aquila, sicché non riesce strana una relazione fra i due centri. Secondariamente nel medaglione a sinistra della figura centrale della Vergine é rappresentata una santa con in mano un vasetto, caratteristica figurazione — come ho già detto — di S. .Waria Salome, patrona di Veroli, la quale per essere andata con le altre pie donne al Sepolcro per ungere il corpo di Cristo é sempre, delle più antiche figurazioni alle più moderne, rappresentata con il vaso degli aromi in una mano : così di fatti è anche raffigurata in un polittico di argento della medesima chiesuola, di cui darò notizia insieme agli oggetti del tesoro della cattedrale.

Ben si ricollega a Veroli anche S. Bernardino da Siena, raffigurato nel medaglione di de.stra, essendosi qui trattenuto con S. Giovanni da Capistrano per fondarvi un monastero dei Minori Osservanti (2). La grande popolarità del Santo, le sue speciali relazioni con i Verolani, i quali ne conservano ancora il mantello (3), la sua stessa morte in .Aquila, presso Sulmona, patria del Magister Nicolaus, spiegano la ragione per cui accanto alla effigie della Patrona vi sia quella di S. Bernardino, morto e innalzato agli onori dell'altare pochi anni prima del 1454, data di questo lavoro.

1 santi del nodo si legano evidentemente anche essi a Veroli ed in modo speciale alla chiesa dei Franconi : S. Giovanni Evangelista e S. Giacomo Maggiore sono difatti in

(i) Gmelin. L'oreficeria medioei'ate negli A- (3) Nella chiesa dell'ex convento di S. Martino.

briiz~i. pag. 27. Sulla porta del refettorio di questo medesimo con-

{2) Capern.4. St. di ì'eroli, pag. 384. vento si conservava anche il monogramma I H S

Vecci. Mss. Sa/onie la Sazila (nella Biblioteca (lesus Homo Salvator) inciso su una pietra dal

del Comune di Veroli). Santo medesimo.

— IÒ3 -

Veroli oggetto di speciale venerazione come figli della Patrona, S. Salome; a S. Giacomo anzi era dedicata — come ho già detto — - — - n:.,,. :., questa medesima chiesa. Una cripta dedicata a S. Onofrio, ancora esiste; ^ • ;csetta, spiega poi perchè nel

nodo sia rappresentato anche questo Santo.

Inoltre nel centro della parte posteriore, invece del solito Cristo trionfante, è sostituita qualche volta in queste croci un'altra immagine: quella del santo o della santa cui appar- tiene la chiesa (I). Orbene la piccola chiesuola romanica, che fino ad ora ha posseduto la croce, è dedicata a Maria, sicché non a caso si trova nel tergo di questo cimelio l'imma- gine della Vergine. Di più nel nodo, tra i medaglioni, v'è, come ho Jl'Uo, uni» stemma che porta fasce verticali d'oro in campo rosso. A chi apparta -Ila insegna? Lo

stemma di Veroli è dato da tre fasce rosse in campo d'oro ed io credo si tratti qui di un errore commesso dall'artefice nella disposizione dei colori, errore non unico per \u stemma del mio paese. Se da ultimo a tutto ciò si aggiunge che non v'è né documento, né tradi- zione che possa farci attribuire l'oggetto in esame ad altra città e neppure ad altra chie.sa, mi sembra poter congetturare che esso fu eseguito proprio per Veroli e molto probabilmente per quella medesima chiesuola. Allora si spiega facilmente l'assenza complet;i del bollo di controllo.

Sono inoltre caratteri dell'arte sulmonese il titolo ed il nimbo smaltati, come anche la semplicità delle pallette che adornano ancora in parte la croce, le quali invece nelle croci guardiesi rappresentano fiori o frutti (2). Anche il titolo Y N R I è modificazione della leg- genda più antica I N R Y , modificazione do\uta a questo secolo e preferita da Nicola da Guardiagrele.

Quanto alla disposizione delle figure, noterò che per solito le croci sulmonesi e special- mente le più antiche presentano nella faccia anteriore, intorno al Cristo, la figura di un angelo in aitcj, della Vergine a destra e di S. Giovanni a sinistra, mentre in basso, ai piedi del Redentore, v'é qualche cos:i che accenni alla terra e specialmente al Olivano o qualche cosa che ricordi Adamo. Solo « in epoca molto più vicina a noi » — nota il (imelin — v'è qualche cosa di diverso e « finanche una Maddalena penitente (3 W. Qui, nella crinre di Veroli, come in quella di S. Eusanio, abbiamo proprio questo ultimo caso con una modificazione completa sulla disposizione anche delle altre ligure. Tra le tante e molteplici variazioni a riguardo dei santi che adornano i trilobi di croci abbruzzosi, mi piace ricordare qui quella di Montepagano, anche ess;i della fine del sec. XV, la quale, pure appartenendo alla Scuola di l'eramo (è dovuta a Sante da Teramo) presenta disposti in iirvliof :inalogo intorno alla figura centrale del Cristo i medesimi s;«nti.

Camillo Scaccia-Scarafoni.

(1) Piccirui.i.i. /.Il iiio.xini ii'iirlf itHtka ahrHS- (a) B.M.IAH0. Op. eli. (Mr. «i. zi-se in Chifli. Lettere atìlacinto P.innella, p. 18. (j) Op. cU. p-iR. q».

VARIETÀ * SCAVI

BOLLFTTINO • BIBLIOGRAFICO

RECENSIONI

NECROLOGI * ATTI • DELLA • SOCIETÀ

VARIETÀ

A i'KOl'OSITi) DI L\.\ RAI-FIGURAZIONE SIMMOI.ICA IN UN'ISCRIZIONI-: GRECA CRISTIANA DEL MUSEO l'iO-UATERANENSE

Un giovniic e valente cultore di archeologia cri- stiana, G. Schncidcr, ha di recente ripubblicato una interessante iscrizione cristiana del Museo l'io-I.a- teraiiense con un nuovo e largo commento esege- tico sulla raflìgurazione simbolica che accompagna l'iscrizione stessa (I). Sembrandomi la nuova inter- pretazione sostanzialmente errata, riproduco qui il monumento con qualche breve nota epigralica (2).

Il testo dell'iscrizione, redatto sec(mdo il consueto formulario sepolcrale e cimiteriale cristiano, non pre-

turale, sulla guida di altre simili epigrafi simboliche cristiane, trovar ragione di una tale raflìgurazione nell'arte esercitata dal defunto quando era in vita; ,-'/jòjtv o, come a torto si leggeva, ,i'ijj£iv, sem- brava troppo chiaramente alludere con la presenz.i del bue all'arte di un villico, ad un bubulcus. ma non si riusciva a rendersi conto del valore esalto della parola ritenuta dai più corrotta (A\. Che cosa rappresentava in secondo luogo il volatile con l'iscri- zione .AMATREV Taluno pensò ad una Irascri-

Tzr

H FANTI GYÌÌ>^ ^

rAmO»XFHCT6'te

. ' - - -^-T

--•^- • - "-^ -■'*

(Dal yuuvo lUttl. d' Arch, crialiana Xl'il, igti, p. 59..

senta diflicoltà alcuna. Soggetto di discussione sono stali Invece i due animali al lati deiriscrizionc. rc- canli l'uno e l'altro un'iscrizloncella letta e interpre- tata In vario modo (3). Qual rapporto Ideale hanno i due animali e le loro rispettive iscrizioni con il defunto .' (Questo è il (jueslto che pone lo Scluieider. .Mihl.imo, è chi.iro, iin'.mitra (o papero a sinis ra, un bue a destra; nel corpo dell'una ò Inscritta in lettere latine la parola AiV\ATKi., nel corpo dell'altro è Inscrllla In lettere greche la parola ItoVAI'.IV. i'Iditorl e counnent.itori antichi volevano, com'è na-

(Il .Vmmm Unii. ,/.(..*. iiKliamu, X\'U. lui! f •■ -■ ■• U} Ptr Kenllitt «nmex^lono J«l t*rnf. (.>. Marut

v.ilgrml Jollu «(•««> . /i, A>' lU cui « «lau Iraiu In .

apprtr^A n«l N. Htii/. i/'.l#,A. tru/, I, <. HI I'" 1,1 Mhll<>i;r«na mi rldtlwu lnl«am«flM «H'arlkol» J«llu

ScItnvIJpi.

zlone Ialina della forma verbale greca à«àSic, Inten- dendo, riferito all'anitra: ri-^'^it (di gracchiare/ ; altri osò debolmente avanzare l' ipotesi che la parola AMATRK scritta nel corpo d'un animale dalle evi- denti forme di un'anitra potesse in qualche modo sigiiHìcarc unilra i5>. Allontanandosi dagli uni e dagli altri. Ci. Schncidei ha voluto vedere simbo- leggiate nella presenta dei due animali non le cir- costanze reali della vita del defunto, si bene le sue qiialitA morali raflìguratc n." iba o loriora

inoli più aniiraì da una pai:> Ime dall alita.

« tllMDIU I

•gH Un» a p. *•, aou |.

Pensa, stranamente, ad una intima relazione tra l'epiteto /.i^r.otó; e la presenza del bue, tanto da l'are a /f.^TÓ; il significato di buono, paziente coni)' un bue (!i, e pensa, riferita a Speranzio, ad una forma inammissibile latina amata- ^- amator da amatrix.

In verità né ■f.^.y^-h-. epiteto troppo comune- mente usato nell'epigrafia cristiana, può avere il valore specifico sopra citato, né tanto meno può farsi di un'anitra un amator o una amatrix I 11 pic- colo mistero di quest'iscrizione cristiana sarebbe stato più facilmente chiarito, se si fossero esami- nate con qualche sussidio filologico le iscrizioncelle scritte nel corpo dei due animali. HUVAKIN non va letto arbitrariamente né yyjrtvt né Jio'.òtov (1), ma semplicemente ,>jjòsiv eguale per lo iotacismo £1:13 ;5ojòiv una bella forma greco-volgare del co- mune ,soiòiov, Poiòiov o ^lóòiov, e tuttora vivente in al- cuni dialetti neogreci (Hepithés Diction. grec-franf. a. V.) (2). 11 lapicida ha disegnato con il suo rozzo graflito un bue e v'iia aggiunto, secondo l' uso caratteristico delle arti primitive, la relativa deno- minazione.

Che sarà dunque dell'AMATRE dell'anitra? Non avremmo anche qui lo stesso procedimento primi- tivo della denominazione dell'oggetto figurato';' L'animale a sinistra é una vera e propria anitra e AMATRE non può essere che un errore del lapi- cida per .ANATRE, una bella forma anche questa del latino volgare, da segnalare e raccomandare ai romanisti (3 1. In uno scrittore gastronomico del se- colo XIV c'è un capitoletto che tratta del Savore

per malardi et anatre (4). Ma qui ànatre è nom. plurale da ànatra, mentre che nella nostra iscri- zione anatre è nom. singolare. Orbene II doppio esito al nom. sing. ànatra, ànatre si spiega chia- ramente se si pensa alle forme corrispondenti iinata. ànate |5) Per intendere bastava adunque leggere nelle iscrizioni quello che gli animali real- mente sono: un'anitra e un bue.

Con ciò cadono le ricercate affinità morali tra II bue, la colomba e il nostro Speranzio. Il defunto è verosimilmente un villico povero, modesto, at- torniato dagli animali che meglio testimoniano del genere di vita da lui vissuta (6). Cosi intesa la presenza dell'anitra e del bue sta a rappresentare nella mente dal semplice artista, una scena di schietto significato bucolico idilliaco, senza ascose concezioni simboliche né in riguardo alla persona del defunto né al più comune e più diffuso simbo- lismo sepolcrale di cui tanto e cosi profondamente pervasa è l'arte cristiana (7). Abbiamo, artistica- mente compendiata, una di quelle scene familiari che l'arte cristiana derivò dalla tarda arte classica, dai rilievi funebri con raffigurazioni relative ai me- stieri e professioni esercitate in vita dalla persona morta (8).

Se altro significato simbolico c'è nella nostra raf- figurazione, questo significato occorre ricercare per altre vie e lascio a chi è più provetto di me nel- l'arte e letteratura cristiana, il farlo (9).

Roma, febbraio.

A.\IEDEO Maiuri.

(1) Lo Schneider seguendo il Garrucci {Sloiia dell'arte cri- sliafia, I, 219). vede nel [Ì0'J^2Lv una scrittura errata per Poi?tov, il che è foneticamente ed epigraficamente impossibile.

(2) Debbo al Prof. F. Halhherr la conferma dell' esistenza a Creta delle forme 3ou5i e [Jo'j'C; cf. Hatzidakis. J-inl. in jieitffr, Spyach,, p. 286.

{}) V. KOERTING. L(l/t-:H'tom. Wiittirybucfì a. v. anatra (ediz. iQoi e IQ07).

(4) Scelta di curiosità letterarie, 40, p. 81; cf. Archiz' /. latein. lexicoffr. ti. Grammatik. I. 280 a. v. atiitem.

{5) Dalle diverse forme che assume questa parola nei volgari d'Italia, l'Ascoli era indotto a far risalire ad antica età la coesi- stenza delle forme ànatra, ànitra allato ad ànate, ànata {Arch. Glott., VII. 44}. nota 5). La nostra iscrizione conferma bella- mente la sua ipotesi con la forma a«a/^('Taccanto ad ànate. Sul- l'epentesi di r V. MnvbR-LuEBKE, Gramm. star, della lingua ital., 1901, p. 1 jg.

(6) L'anitra appare come simbolo di 'vita casalinga, domestica, in molti monumenti del tardo ellenismo, e sovratuno nei mosaici e nelle pitture parietali: rimando per tutti allo studio di L. Ste- PHANI Compi. Rend. de la Comm. imp. arch. 1863. p. 24. 62 e all'articolo Ente nella R. Enzykl. del Pauly-Wissova V. 2. 2639.

(?) V. C. M. K..KVV>\f,Kti, Sepulkrale /enseiisdenkmàler-n. 190-'.

(8) Non si può fare a meno di non ricordare qui il rilievo del- l' iscr. C. I. !.. V. 6128 riferentesì all'arte di un veterinario con le parole: usus et arsque (sic!) ntihi fuerat studioso corde re- pella. nta.viina quadìipedum cut a,

(9) Voglio solo accennare da ultimo ad un gruppo di stele se- polcrali di Altyn tach nell'Anatolia, conservate nel Museo di Brussa (v. G. Mendel nel Bull. Corr. Ardi. 1909. 286 sgg. n. 45 48): nella parte inferiore di ciascuna di queste stele è raf- figurato un carro non aggiogato. 0 un carro tirato da un paio di buoi o di « zebus ».

LW'I'l'K.kAl !•: R(;MA\A Di S. M. SuPRA MI\1-:R\'A'»>

In un andito clic già mcllcva dalia Chiesa di S. M. sopra Minerva alla Biblioteca dei frali Do- menicani, ora chiuso al passaggio e praticabile solo dal chiostro del pal.iz/.o del Ministero della P. I., erano sino a qualche mese fa alcune pregevoli pie tre tombali e alcuni monumenti, clic li restavano quasi inaccessibili. Il Doti. Antonio Munoz che con tanto intcllello d'amore cura la conservazione delle opere d'arte della nostra Roma, pensò di farle ri- muovere e collocare in una cappella della Chiesa e precisamente nella terza a sinistra della navata traversale.

Tra queste pietre sepolcrali è quella che nel 1.573 Orazio j-usco o |-'oschi poneva a sé e alla sua ta- miglia.

Il rusco, patrizio romano, (di famiglia già illu- strata nel Scc. XV da Angelolto, fatto cardinale nel I4:!l da lìugenio IV, poi arciprete della Basi lica Lateranense e morto nel l-lll) era scriba del ('omune di !^)ma, carica da lui coperta ancora nel l.)97, perchè comparisce come tale nella commis- sione delle offerte che il Comune stabili allora per la Chiesa di S. liustachio. (Ctr. epigrafe: I"()kci;i.i_\, Ischi, delle Gli tese ed altri edifizi di Ronui II, n. r23K). Venticinque anni prima dunque egli aveva nella Chiesa della Minerva fallo la tomba di fami- glia, mentre si compiaceva di rievocare anche le opere del suo illustre antenato con epigrafi a S. Uio- vnnni In Lalerann (I'''()i<i-ki.i..\, Vili, n. 100) e al SS. Nome di Marl.i (Fomckll.v. IX, n. 465). I.'epi- gr.ife della Mhierva i; per semplicità e per lingua veramente degna del classicheggiante Cinquecento: Chr . Sai . I .1 itdreae proavo | Bernardino avo i Mario patri \ l'alvio fratri | Praxedae mairi \ l'ranfiipaniae \ sihi poslerisq. \ lloralius l'iiscits I S.I'.QM. scriba \ t>. p. | anno sai. | M.Dl.X.MII.

(C..\lli;tti, Iscri2. Romane, HI ci. X\'l, n. 85 — FoRCE!,i..\, I, n. 1818).

Ma la lapide presenta anche una particolarità che riporta ora su di essa la nostra attenzione. Nello staccarla dal muro, a cui adcri per più di tre secoli, si constatò che la lastra marmorea (lunga m. 1.32 e larga m. 0,56) su cui è incisa, era scritta anche dalla parte nascosta. Infatti non fu in oiigine che il tiluliis di qualche grande sepolcro romano, con lettere bellissime e grandi alte m. 0,09 nelle prime due e m. I),0(J(> nell.i terza riijai, del miglior periodo imperiale :

AQVILLIVS KAVSTl • L ATIIICTVS

\' 1 .\ I T . A N \ 1 S . .\ .\ X I I

Originariamente la lastra era sagomata ; ncll'im- piccolirla, con la cornice, spari la lettera ìndicanle il praenomen.

L'epigrafe, rimasta, a quanto io sappia, finora perfettamente sconosciuta, (la cosa è del resto ben comprensibile) non ci presenta nulla di anormale. ii solo il ricordo tombale di un liberto dal bel nome ellenico, di una f;eiis ben nota a Koma. (Gir. p. es. C . I . L . VI. I.'-'.V> l22tW.

La presentiamo quindi specialmente come un altro esemplo di questa specie di p.ilinsesii lapidari, comuni a Roma e generalmente fatti nell'epoca cosi splendida e pur cosi noncurante del nostro Rinascimento.

Ben lece dunque II |)»tt .Murto/ a provvedete a che le due parti della Listra losscto visibili, nella nuova collocazione, a chiunque visiti la Qilesa di S. M. sopra .Minerva

< , Q. UIGLIOLI.

li) guinJ» iiuama n»l*r«lla n» gtt tUU «biinpiiu. Irplcraf* * tuu wllUi ti* li. Mancini iwll* .\Mitif étti» .v*n i«m

,'tNiiifiiif ■ AniiH V t

S e A V I

RlChKCllI'. l.\l()k\() ALLAM riHAlku Dì (,()kri\A Nl^LL'fSi )L\ DI ( i<irrA<*'

Nei lavori di restauro ilcll;i basilica cristiana di S. Tito a Gortina, è venuto alla luce, col disfaci- mento dei vecchi muri dei due vani che fiancheg- giano a sud l'abside della navata centrale, un tronco di colonna granitica di colore bigio-azzurrognolo, con larghe venature e insolcature (fig. 1) (1); sul fusto della colonna è incisa un'iscrizione di con- siderevole interesse per la storia della metropoli cretese sotto l'impero.

K il primo documento epigralico che attesti come a Cortina, nell'età imperiale, si facessero giuochi di liere e di gladiatori secondo 1' uso largamente invalso nelle grandi metropoli e città dell'Asia e dell'Africa romana e in qualcuna tra le altre più importanti isole dell'Egeo (2). La presenza visibile e manifesta delle rovine d'un anfiteatro di notevoli dimensioni nella contrada '; tit^ Iwjiviòs;, a sud- est di quello che può venir considerato il nucleo della Cortina imperiale, dà alla nostra iscrizione la necessaria riprova monumentale.

Non v'ha dubbio che i giuochi di cui si fa pa- rola neir iscrizione fossero eseguiti nell' arena di quest'anfiteatro, mentre che gli agoni atletici e mu- sicali di cui abbiamo notizia da una breve serie

di iscrizioni in parte frammentarie (3), dovevano essere celebrati, a seconda della loro importanza e della loro natura, negli altri due teatri della città (4), collocati l'uno sulla pendice dell'Acropoli, l'altro presso il tempio di Apollo Fythios, e forse anche nel piccolo Odeon sulla sponda del fiume. Non è peraltro necessario supporre che questa co- lonna onoraria incastrata nei muri della basilica cristiana, fosse quivi trasportata dall'anfiteatro che trovasi all'estremità opposta della città romana. Es- sendo stata la basilica di S. Tito costruita quasi esclusivamente con il ricco materiale della vicina agorà greca e del vicino quartiere centrale della Gortina romana, par più legittimo supporre che la nostra colonna fosse originariamente collocata o nella sede amministrativa e religiosa dei prèsidi del concilio cretese {iy/izpi~: -o'j xoivou tCv Kcr,Ti'.vi, o in un altro qualsivoglia edificio pubblico della non lontana agorà romana.

La forma del monumento e la paleografia del- l'iscrizione ci richiamano rispettivamente alle più tarde iscrizioni su tronchi di colonne in onore di Massimiano e Calerlo (Arn.Jour. of Arch., 1898, 85 e Monum. Ant. d. Line. XVIIl, 1907, col. 354 sgg.)

(*) Queste ricerche epigraficlie ed archeologiche sono il frutto J'un;t breve esplorazione fatta nel territorio di Gortina, durante la campagna di scavo della Missione archeologica italiana a Creta nell'estate del igii.

(i) Essendo stata drizzata presso Tabside della chiesa con la base ancora interrata, non posso dare un'esatta misura della sua altezza e dei suoi diametri: non tenendo conto della parte afton data nel terreno, esso misura ni. 1.48 di altezza; m. 1.84 di cir- conferenza massima; m, 0.5S al suo diametro superiore.

(2) Sulla propai;azione dei ludi gladiatori nell'oriente v. FrieD- LANDER Sìttmgesili*. 11, p. Ó15 sgg.

(3) Eccone l'elenco completo per (ìortina : C I G. 17 ig (mi

riservo la collazione di quest'iscrizione in un articolo a parte); Mommi, ant. Line. Il, col. 298; IG. Ì'JI, 1859; Amnic .fouìtt. iif Arch., 1897, p. 179 sg. n.9; liph. Epi^'. VII, p. 424. n. 2: assai probabilmente anche il frammentino Aìiwì-ìc. Jom-n. 189S, p. 84 n. 8 per la menzione che in esso si fa di or.vàpia "V/ . {4) L'iscrizione pubblicata in .■imr'n'c. /omri, of Atch. 1897, p. 179. n. 9 ha Ai-Jx:or "^o•Jplo: .\£'Jxt'>'j['Jiò;] •tcr).£pva

senz'altra indicazione. È da augurarsi che lo scavo completo del- l'Odeon presso il Letèo valga ad illuminar meglio, storicamente e topograficamente, le questioni relative alle solennità e ai ludi del concilio cretese.

Io

e ai frammenti gortinii editi in Mon. fAnt., I. e, col. 351, n. l; col. 3.54, n. 8.

Alla trascrizione del testo accompagno ( fig. 2 1 una fotogralia dell'iscrizione ricavata dal calco. Insieme con l'iscrizione greca non posso dare il testo d'una assai minore e più tarda iscrizione sepolcrale latina che trovasi incisa a lato del testo greco. Le condizioni sfavorevoli di luce m'impedirono sul luogo di ricavare una copia diretta dall'originale, e il calco non è bastato da solo a togliermi le difficoltà d'una lettura assai faticosa.

[{:-.'/') '!>).( iO'J'.'jv) 'l'jiX'.OV brAoipiOV

i2»Jl;~vov, TO'/ ài-7.«P * -'j5 xotvoù Tòlv Kf r^Tùiv to 'fi , ij.',v'jv Kpitòlv ì/<iT.i ■/.i-'i Sitav 5 \fi.-[rCk','im'J'.').'i 52iTpo/.'jvr,Y£':t<o/

— Un. 4-5 KIT» stliv ^vjXoìuf'.av. Un'espres- sione equivalente (:'/ st'i; ;xrr'''"'^-'.= -';' si ha nel-

Tiiijfac Tf£i;

;'v a'.; «;:05pì$«t 5>lj-'.«

óaa aitò; £|5ouX:-o, a'.ir,ioxovTf<uv ui f,;iipoi; xarà ti £5>i? TfcT; l'ov èv ÉxÌ5Tr,(i) ■Jeuy'i à-ÓTo;ia Suo xa't STjpia i^axTi, 10 ti; 5: tGjv iiovoiia/iOv >)iUpa; tiaaasa; óiv tv £XÌ-JTr,(i) ^sCyr, ; !:ÓT<>(ia rliiapa, ti Sì irióX.i;:» !I;ÌY'i "•'H'O ''!'' "5'i|,5j*'(0'

tÒv 'jOtiu ^tX'iTJHJ.T,'jÌ|iXVOV (ióvo» Kpr,TtiJV,

Aùf.(T,XiO{) 'IouXiavó{. KX(3UÒto;) Nti'Otvòoo;,

KX(3uSt'i;) IItoXeiiiTo;,

15 Aùp(i,Xio?) 'Uniij; ròv nOYXfiT'iv •.•Xov x»"t

lJ((/YÌrr,v.

— lin. 1-2. Con Tito l-'Iavio Voluinnlo (I) abbiamo un .nitro nome da aggiungere alla scarsa serie dogli à,i/'.£o:T; cretesi (J). Di questa importante magistratura religiosa appaiono ora per la prima volta a Creta meglio determinate le speciali funzioni. Vanhkrens è preside del concilio e preside dei ludi che istituisce a pro- prie spese; esso può vcTiir riconfermato nella sua carica che non può essere stala che an- nuale; in nulla adunque dlfTcrlscc ncll'etA ro- mana il »oivòv tOv KjinTiTiv dagli altri concili provinciali.

(i) D<lla giinl* VolumnlA a Cn-ii «i in.. \.>linnlo ikiWiUir In Viiliimnia CnUJa di Ju* Iwrl/ \Jiianu. .1/..

i/fi/. i/'ttHt. #/. tu, p.iot, 704; if. / '■'*m. » V

(i) Trr Altri i^r^niiituitl ioninctainti <iin II iMnIii Jl (I»,'Ai/i^mi (v. IMwiiilM In l'ni.m. /</ic'., a v. (.rela) • Jl un» via M •Mi la maiflMraiuia e Jatabllv, ai !.. F la viu SulpUUnu Do-

Ut >■

iì>* lu *iv l»'«'iru* iw'Ì"a i I*- 1 i-

tkMtT «MA* m* «UKK***Ul ^ V* HK»a»

12

.lV'i/\i\/l,^l%v/x\i i '

m

'■■■ '^i'Vj'M'jj ' !-

il

./;HM.:«!lU-tli

)•' t

'Ì\iì 'A

r

Fig 2.

/■fotografia dal calco'

13

14

l'iscrizione CI. G. 3422 (Phyladelphia), anch'essa rela(iva ad unarcfiiereus istitutore di ludi gladiatori.

— Del composto SiaTooxjvr.y'a'.ov non ho trovato altri esempi all'infuori di Justinian. Nov. lu'., cap. 1 (5:7Tpo/.jvr,Y:7'.'jv e ijaTsoxjvrjiov); il suo corrispon- dente latino sarebbe « venationes scenicae •-.

— In i-,7fì;«'. àr.i'.a ',Tx ajT'<; ìyij'/.ii'j si ri- specchia uno dei momenti piti drammatici delle lotte cruente dell'arena; zW'editor munerum ncWc città di provincia erano riserbati gli stessi privilegi di cui godeva l'imperatore negli anfiteatri di Roma, il di- ritto di vita o di morte sui gladiatori e sulle belve.

— l'.Sr.iiozóvTp'jJv è parola nuova ; sono le armi dei venatores che combattono contro le belve ar- mati di schidioni di ferro (1). Una conferma se ne ha nel composto z'>vToo/.jvr,YJ7'.o/ che ricorre nella già ricordata iscrizione di Phyladelphia C. I. G. 3122, e che venne già spiegato in tal senso dal hVanckc e dal Boeck (2). Un particolare che si ri- leva dalla nostra iscrizione è che anche nelle lotte tra belve e gladiatori, questi ultimi mantengono la loro indivisibile unità di cumballimento scen- dendo nell'arena a coppie; non mi par giusta quindi l' interpretazione proposta dal |-'rancke, ac- cettata dal Boeck, del passo dcll'iscr. C. /. G. 3-t'22:

òóvT» y.'i<f:;j'jxnrffii:'j'/ :vó!Jjyov j:tót'j;i'<v, dove, se- condo il l-rancke, sì avrebbe un genere di lotta in cui un certo numero di singoli vcnalores com- battono con altrettante belve. L'espressione x'jvtvj- xuvjjYiitov é7Ó!JuY''v non può significare che una venatio in cui una sola coppia di gladiatori com- batte contro un certo numero di fiere ; non si può pensare inralll che c/óJjyov sia l'epiteto d'un uomo e d'una belv.i .lilrdnt.itl, né tanto meno valga (|u,nilo

— lin. 13. Par difliclle poter dire a qual genere di lotta e di arma si allud.i con l'espressione -.<'< !i\i\ 3iòr|f,i.i; ó^.T» non possono che essere armi aguzze o taglienti, ma si tratta di un'arma spe- ciale (3), o di l'ondi/ionl geneiall In cui avveniva il coinballimcntii i V. da notare (|ui l.i precisa inen/.ii)ne

dell'ordine in cui si seguono i vari ludi i4): ab- biamo tre giorni di venationes con combattimenti di fiere con fiere: altri tre giorni di venationes con combattimenti di fiere con due coppie di gla- diatori al giorno; infine quattro giorni di lotte gla- diatorie con quattro coppie di combattenti al giorno; in tutto dieci giorni di ludi ('>) con un numero di coppie di gladiatori che può essere calcolato, man- condo il numero precìso delle altre che combat- terono Tu òJeT j'.ÒT.^.i, dalle venti alle trenta coppie.

— lin. l.S-16. L'uso del gentilìzio imperiale Ai;. J.Xio; adoperalo come prenome, ci porta dì necessità a fis- sare come terminits post qiiem della redazione del- l'iscrizione l'a. 212 (Dittenberger, Sylloge^, HO, n. 7). Alcuni dati ulteriori che si ricaveranno da uno studio del materiale architettonico dell'anfiteatro, ci indurranno ad ammettere che i ludi presieduti dal sacerdote T. Flavio V'olumnio cadono nel periodo più fiorente dell'anfiteatro, non molto d>>po cioè la sua costruzione e la sua decorazione monumen- tale (ti).

La scoperta dì quest'interessante iscrizione indusse In Missione, durante il lavoro di scavo da css.1 iniziato nel quartiere romano del l'ythion e nel- l'Odeon, a tentare qualche ricerca ncll' anfilcalfo gortinio, una delle rovine più vaste ma più mal- conce della città imperiale. Oltrepassata, in dire- zione da ovest a sud-est. la linea del quartiere cen- trale del Pythion più frequente dì rovine e di frammenti architettonici e statuari largamente dis- seminali nei campì e nelle macerie, si scoprono I pochi ruderi dell'anfiteatro che chiudono da quella parte, verso il villaggio del SS. Dieci, il quadro delle ^r.indi rovine romane di (jortina. I ruderi segnano come II coronamento d'una breve altura racchiusa da due lati da una fitta vegetazione di grandi ulivi : si disegna perspicua la forma della cavea, mentre in mezzo, al posto dell'alena, tra un ammasso informe di blocchi di c.ilcestruzzo, cresce un piccolo bosco di pruni. Più oltre verso il vil- laggio non si scorgono altre rovine Imponenti ; Il

{iifxtrrt. Jahrfyktfte, IX, iqoA, p. 40 «se.) A propiMltn Jrll.i ilUFoilono «ulln ilItleicnM Jvi dna lllnll di Atta ri ha e kyi\ ptu; to« xiivoù TT,; '.\il»:.

(1) Il l-'ranckc. h'tfhUtuhr ttiHhr,, p. i8q>o8, fa avrlvaio xnvTpo Ja una fnrma «Ininpala Jl X'>vTipi4'i.

(«) Dn *i«M/#*>*i«/'tf#-.im#i ci off»*' la pIMura J'un n>o\aivo p^tm pelano {/tnltrlt, mi^*i. IV, tav. I|, cho rapprv^nu (■<-»»d/.'»/, ar- mali Jl «cliLlliini Ja cacv'la. Sulla JimcnliA che olTrt lo «luJIo deli'armaliiia Jvi r>-Hii/ii>ri v. J. t'. MlUliH In M>»«/> ./iiArAN, *<■>. vili. I.XXI. p. Ili IKK.

Il) Adi». <>ttl<ìiq<< • «tela «unii plct'ull tituminil ihlruiclil

ir. IIIIWWIIHIIIIN, /.fili. IHffl. a V.

(%> I: n«(:0««arki *uppn«rv ih* I itwi'^ pi* (li 'jr'i)'«Ri It'jff,) min a\<Tr i«> I ludi a%^«««fii duralo un lompo 1-

a\i»Mi« manialo di dirlo. pii4.h« la i*^ ' 1

«ra llloVi di minor* o «JCB^i** t«n*iB#fvaja da p««l* il*U m^Im*- r*u« of>nrato.

IM AlI'vpiK , ^

ranhtrjitii dt

r*latliT atM Impciat:'^ ^^ ^ V ctu 41. .' u. «Ut. Jvt<:

15

i6

terreno continua ad essere cosparso di mattoni e di cocci, ma la mancanza di vestigia di muri di grande spessore, fa ritenere die i quartieri ricclii (Iella città non oltrepassassero la linea dell'anfi- teatro. Alla rovina di questo ha contribuito non poco la sua vicinanza all'abitato moderno; era l'è- dilìcio che offriva più facile messe di marmi, di blocchi di pietra, di mattoni. In pochissimi punti si conserva lo spessore originario dei muri ; la cor- tina di mattoni appare dapcrtutto sgretolata, e nei ruderi più grandi si aprono enormi breccie che qua e là hanno causato la caduta delle parti superiori.

In queste disgraziate condizioni fu veduto l'anfi- teatro di Cortina anche da viaggiatori più antichi quali il Pococke e lo Spratt ; il primo di essi pur dando alcune misure dello spessore dei muri, della largliezza e profondità delle volte ancora visibili della cavea e segnalando alcune singolarità della costruzione di cui diro tra breve, non distingueva più se si trattasse d'un teatro o d'un anfiteatro (I); più tardi lo Spratt rinunciava a dare misure meno sommarie dell'edificio allora in completa rovina (2). Più fortunato, o più ardito, del Pococke e dello Spratt, nel sec. xvii, Onorio Belli, medico e bota- nico a Creta agli stipendi della Rppubblica di Ve- nezia, riusciva a dare nei suo prezioso manoscritto contenente una descrizione dell'isola di Candia, una pianta completa dell'anfiteatro di Cortina e di quello più piccolo di lerapitna.

Disgraziatamente, nei molti manoscritti derivati dall'originale, che sembra irrcmediabilinente per- duto, del Belli, mancano del tutto le piante dei due anfiteatri. Isella descrizione non ci resta che un monco estratto di Apostolo Zeno (3), e una breve notizia di Scipione Maffei (Verona ili., parte IV, 63) che potè consultare i manoscritti del Belli con i disegni e le note relative ai due anfiteatri: « . . cinque « anfiteatri nomina altresì dei quali parveglidi veder

" vestigio: anzi di due, l'uno a Cortina l'altro a

Gcrapitna, ne forma e ne rappresenta i disegni,

>' secondo l'uso comune come se gli avessi trovati

<- interi e perfetti. Di quello di Cortina [ch'ei rap-

< presenta secondo il costume con pianta affatto « simile a quella del Coliseo romano nel portico " raddoppiato e nelle quattro vie diametrali, benché - poi di soli archi .')6] dice ch'era tutto di mattoni, « e senza nissun ornamento d'architettura (4), il che

< m<i| potrebbe credersi d'anfiteatro in un paese dove « gli edifizi publici erano di pietra et ornati : ag- t' giungerò che tal fabrìca si mostra attaccata al <! Foro della città, dove gli Anfiteatri solean essere

fuori delle mura .

Dato questo contrasto di opinioni e la scarsità delle notizie che si hanno sull'anfiteatro gortinio, non sarà inutile di comunicare sin da ora i risul- tati di uno studio preliminare e di un breve saggio di scavo che, benché non esteso per ristrettezza di tempo, ad una vera e propria ricerca topografica, ha dato tuttavia notevoli contributi ad un'ulteriore e più completo studio del monumento.

La pianta qui appresso (fìg. 3) venne ricavata da E. Stefani; essa non può giovare che a dare un'idea delle rovine ancora visibili dell'anfiteatro. A Sud-Est e ad Est appaiono i muri trasversali che sorreggevano le volte della cavea; lungo il lato occidentale ri- volto verso la città si ergono ancora imponenti le masse di due avancorpi che sporgono sensibilmente dalla linea dcH'ellisse. Queste due ale dai muri perfettamente rettilinei si offrono subito airocchio dell'osservatore per una relativa migliore conserva- zione, e per la loro irregolare deviazione dall'or- bita dell'ellisse. Furono osser\'ate anche dal Pococke che riconobbe in esse due torri quadrate con scale neirintcrno. Cli avancorpi si compongono infatti rispettivamente di un grande nucleo di muro di notevole spessore con un nicchione aperto sul

(1) Pococke, Descril>l. of Ihr liasl. II. p. 252 «Thenearest ruin to that village is a building wich was doubtless either a theatre or amphitheatre, but it is almost entirely destroyed; it uas cased with large brick. the walls are foni feel thick, and \\ was about a hundi ed and fi/tv feet in diameter in the area wilhin. The arclies a wich the seats where built are tweniv t:uo feet Jeep and fotti tcnt lioad : there is another walt ten feet more to Itie «est. and there seem to have been two square touers, and is designed for stair-cases; but I cannot certainly say whether there were any arches on this side : it does not appear that tliere where towers in any other parts : As the building is not large. I am inclined to think that it was a theatre >».

(2) Spratt. r>av. a. K/-si-anh. m CrrU, li, p. 55: u The amphitheatre is stili recognizable by its form ; 1 made it to be nearly 300 feet in long diameter; but it is not easy to measure it. The area within is hardly to be distinguished, nor are the

wauits or arches upon wich it was supported wery evident. e.xcept two or three, ali being a heap of rubbish and brushwood, forming one of the most conspicuous mounds in the place ».

(ì) Questo estratto venne in gran parte utilizzato dal FalKENER, Descriptio» of some Theatres and other remains in Crete (per quel che riguarda l'anfiteatro v. a p. 22 sg.).

(4i It .Maffei non ha qui. forse per troppo amore della sua tesi che non ammetteva anfiteatri altro che a Roma e a Vert>na, fatto un sunto fedele del manoscritto del Belli. Da quanto risulta dall'estratto di Apostolo Zeno (F.\LKENER. I. e), il Belli notò la completa mancanza di abbellimenti architettonici sulla fronte esterna dell'antiteatro, ma potè anche osservare, nell'arena, molti frammenti di colonne cadute da un portico superiore interno. Un breve sca\'0 ha provato che l'anfiteatro era tanto internamente che esternamente decorato con ricchezza architettonica.

17

i8

lato esterno e di due piccoli muri paralleli a cui veni^ono ad appoggiarsi le volte d'una scala a rampe. La presenza delle scale in questa specie di torrioni chiusi fa pensare che essi avessero uno scopo non diverso da quello che nell'anfiteatro di l^ola avevano degli avancorpi simili collocati sulla facciata, in mezzo presso a poco alle parti dell'edi licio die erano comprese fra gl'ingressi princi- pali ( I ). Come ' torrette - si presentano i quattro avancorpi dell'anliteatro di Pela, e un sistema ana- logo di scale a rampa conduce nel loro interno fino agli ultimi gradi della cavea (2). Se poi tali ■< torrette ' nell'anfiteatro di (jortina, disposte come erano sulla fronte occidentale, servissero a masclic-

a pochi metri di distanza dalla fronte occidentale e dalla nicchia dell'avancorpo di Nord-Ovest: essa af- liorava il terreno con la sommità del busto mozzo del capo. Scoperta anni or sono dai contadini del luogo, venne rinterrata per insufTicienza dei mezzi di trasporto: la testa allora, o p- "ora. fu

spiccata dal busto e potè essere i. ijl Mu-

seo di Candia (->). Mancando una iuiugufia della statua condannata a rimanere chissà ancora per quanto tempo al suo luogo d'interramento, si volle trarla di nuovo in luce perchè da uno studio an- che sommario di essa, potesse ricavarsi qualche buona congettura sul tempo della costruzione e della decorazione architetlimica dell anfiteatro.

x:

c<-

'T^'

Tkh

/

•-■V. TI

CCto

rare anche un rafforzamento dì l|ll>.^l.l p.uU' di.'l l'edificio, non sappiamo (3).

I due avancorpi dell'anlitentro di (jortina erano pcraltrii decorali come tutta la fronte esterna del- redillcio: le grandi nicchie che s'aprivano sul lato esterno, dovevano contenere statue colossali al pari dei più sontuosi anfiteatri dell'Asia e dell'Africa ro- lli.ma. Una di queste statue è stata rimessa In luce

I'. un.i sl.ilu.i cdIoss.iIc .riI.ii.i ^ii^ I' (> il un personaggio virile seduto, tulio avvolto nello hima- tion. Il cui orlo superiore raccolto in un groppo di pieghe e rigettato sulla spalla sinistra, lascia ve- dere In un'apertura triangolare sul pedo unchiton aderente r chiuso fin quasi all'attacciitura del collo. La mano destra i monca) sporge dal lembo dello himation arrovescialo sul petto, mentce la sinistra

.11 MUAKI o HllVUTT. .Vm///. iiN.r ao/i^li. tf.itk^mfi. Iiim. IV. I, pi. ), 6, T, i'(. DAMII.MIIIlWtl-SAaUO, IHflIommairf Jrt

untili. I p. •4 1 «It.

(>) STANt:<)VU II, .iMllIfiUfi ,li /W.i, p. ».

( I) Corto é t'ho J'tin «Utrmn Jl conlrjiniiftl Appi>i[el(itl «lUi liiMilo J'un nnlilMIrn, .ihMdinn m CreU un 0««mptu «Icurn imI- ruiiliIMlrn ai Icrdpliim : ii ,|ui!>iii ili!U«iJii la imlmonUniii Jl < >iinilii Utflll (ippdro t*«pMi It4: Mai i i.i. I. v- « AdarmA ,|uc«r Auuirv, cli'arit liK'itvdiii iiA Jtw iiillinvilw « lIw p«r Unir riiv«i<i asmii Inllii \\ì lo punii* \n\ LonirAfniil Jl muraiillii «ik1« \9nt* nriu-

mento, • fl\«	tra 4|u«%il ri.i	n t
U) Il («lo	itw la >
v«l« lnt<ta r	llrlttj ,t.i
«la «uu
l^MitV ^?l'
Jln.
la : .
vuoti», mliuu	n, " t ^ 1\ A	Irt

por •>* Jal !<• I«M

19

Fig. 4 — Statua dell'Antiteatro dì Cortina (,Fot. Maiuri)

22

periata all' altezza della coscia recava nel pugno chiuso, ora fratturato, un attributo (1). Dei piedi, calzati dei sandali, legati da un sistema semplice e solido di corregge, il destro è proteso in avanti lin quasi sull'orlo del plinto e poggia con tutta la pianta sul plinto stesso, mentre il sinistr- - •- ■■ indietro, è alquanto sollevato. Il corpn posa sopra uno sgabello ricoperto da una stoffa greve pesante, di cui appare un lembo sporgente a destra, ma non vi s'ab- bandona in altitudine di stanchezza o di riposo, che anzi resta diritto solenne- mente dall' addome in su l'ampio torace e tutta la lìgura seintira vigilare in un'at- titudine di calma compostezza, di dignità e d'imperio.

l.a testa, a quanto appare dalla super- lìcie di frattura, è stata spiccata dal busto a colpi di scalpello; il taglio e quasi ret- tilineo tanto da far escludere che una testa di adeguate proporzioni vi si innestasse e vi restasse comunque sorretta.

Per quanto il carattere decorativo della statua trasparisca, ad un esame dei par- ticolari, per pili lati evidente, sovralutlo dalla lavorazione affatto sommaria del dorso appiattito, con poche pieghe sfug genti abbozzate sulla stoffa dello liiniation, pur tuttavia il motivo di questa figura sedut;i con un abile inclinazione della parte inferiore del corpo ad evitaicii pe ricoloso effetto del raccorciamento delle figure assise, con una felice disposizioni- delle gambe e dei piedi, adatta a togliere l'impressione d'immota stasi, e linalmente il partito tratto dall'artista dal ricco e va- rio complesso delle pieghe del mantello, non rinunciando a far sentire sotto l'am pia stoffa la vigorosa muscolatura, fanno riportare questa statua, di epoca rcmana, ai bulini modelli di sl.iliic drappeggiate sedute della tradizione ellenistica.

I.n stallia non poirchbe rivelare di per s6 la na-

IIì:

tura del personaggio ciie rappresenta, se non d soccorresse la testa del Museo di Candia (lìg. .5) che sicuramente le apparteneva; le proporzioni sono adeguate (2), le superfici di attacco delle parti tron- che (busto e collo) si ricunnettono (3), identiche

l'I ai Anionlnu Pia. .\tuMo ,11 CinJU |F<>I. Hail'hon

accurata dell'artista. E la testa toglie ogni dubbio sul carattere del personaggio: IrallasI d'un Impe- ratore barbalo del llpr) dello lamlglia degli .\nli>-

(0 1.A fraHur.i non ^ Jl vrcrhln Jiiiii: Kvnic Jet lunt*i* t*\il' \*) Dlmrn\l>>ni

iniinlrt Jl avtì vejutii nrlU mami StWttgtifmii una \«t)iA « U nuc« m. > .

pn^UJoni* Ji<l brncclfi e a«l moiu tiorlmi |Mtlr0bt««rn ctinr#imdr« m, o, |«, •lue^tii iu>ilniitnluniA. Ni>n v Ja e«clutl«rv p«fAtlrn un tuinln, ca(n« (il II

»t tin nella sljthiA Jl l:tyrn* (v. AppiMMi). — Ijt frAllufA J#v<t m «ull.t \t-v

Mtrp AvvoniilA In un rlniprr» pr«ilptti>Mt fAMo voi mAirrUI» lot me-

nlin JaI Moi-fltl Jl t-Ako^lfuiio vU ini . non «««.-indo «iaio rlnv« tv

nulo nkun frAminenlo nvllo «cavo, MuiunA pvniAra (h'«\«l v«> Qti.

numero Ioli! Jl mc/m 9 Jl«p«r«l JakII »I0««I fru^Ainrl J'ah- |m-<

iMillA. dtlU ^{lnai

"II.» jit *«««i^'

ni*

.ti

.'Ihiowju - Anno VI.

il

2 3 24

nini, die può Identificarsi quasi sicuramente con clicnistico delia rappresentazione statuaria del re- Antonino l'io, non ostante clic tutta la parte fisio- tore, del filosofo, del pensatore (2). noniìca del volto, del naso, della bocca, dell' arco Per cercare più evidenti afTinità di stile e di con- dei sopraccigli e degli occhi, sia corrosa o fratti.- ncsionc con questo tipo, non occorre uscire da rata (1 ). Abhi.imo dunque con In statua gorlini.i un Creta. Una statua, assai affine alla nostra, mutila

Fig. 6.

tipo alTalto nuovo da aggiungere all' iconogralla dell'imperatore Antonino, quello della figura drap- peggiata seduta in costume greco secondo il tipo

disgraziatamente di tutta la parte superiore del corpo, è stata pubblicata dal Taramelli dalle rovine di Litto con l'iscrizione dell'artista : ZJi'vwv 'AÀ-;iv Ò5oj

(1) Grande rassomiglianza anche di tecnica tia l'Antonino Pio del Museo di Candia con il busto dell'Ermitage, Ca/u/ot^o p- 2g. n. 72 (igoi in russo).

(2) il tipo statuario di Antonino Pio seduto, ma con toga e tunica, appare nel rilievo di \'illa Albani. Mon. lic-iriittt. IV'.

4. Helbig, Fiilnei- 821, e nella celebre base del giardino della Pigna (Amelung, I, 88 j sgg. tav. 116I. Di schietto motivo elle- nistico è l'Antonino Pio del Museo delle Terme, Helbig, o. c. 911. BERNOULLl, Riim. Ikon. II 2, p. ui n. } (cf. p. 150).

25

26

'Aofoòe-.IC:'^; £ro'.£'. (fig. 6) (1). Anche la Statua di Litto è sicuramente imperiale, e rientra nell'iconografia imperiale dell'arte d'epoca romana a Creta (2). Le due statue sono uscite evidentemente da una stessa tradizione artistica non ostante che l'una abbia lo himalion avvolgente tutta intera la persona, e l'al- tra soltanto la parte inferiore del corpo Ci). Iden- tica è peraltro la posa dei piedi sul plinto, l'incli- nazione delle gambe, il trattamento delle pieghe, r atteggiamento di tutta la figura per quel che appare dalla parte conservata dcll.< statua di Litto, e infine la forma stessa del plinto.

Oltre al frammento di Litto, ritroviamo a Creta stessa un altro prezioso elemento di comparazione da recare nello studio dell'Antonino Pio di Gor- tinn P. la bella statua di filosofo o retore '> poeta rinvenuta dal Savignoni ad lìlyros e pubblicata nti Mori. Ani. d. Une, 1900, 441-2, tav. XXV, 2. Se la statua di Litto presenta maggiori affinità di com- posizione, questa di Elyros olire più evidenti ana- logie di stile con la statua gortinia. Anche qui lo himation serra, più che avvolge, tutta la persona non lasciando che una breve apertura sul petto a cui viene ad appoggiarsi e da cui sporge la mano destra; identico appare, a parte le necessarie di- vergenze tra una figura diritta ed una assisa, il ri-

cadere del lembo dello himation dalla spalla sinistra e il digradare delle pieghe lungo il braccio sini^l^'< sino alla mano recante nel pugno chiuso : Dalla comparazione tra questo ritratto di mi yu-uj del ii-i sec. a. C. e la statua imperiale di Cortina, emerge, credo, chiaramente il fatto della continuità e omogeneità di alcune tradizioni artistiche a Creta. F.rano gli stessi centri di cultura, prevalentemente asiatici (4), che mandavano nell'isola artisti o fa- miglie di artisti delle scuole d'arte più celebrate. Con la scoperta di questa statua imperiale venne anche alla luce il primo grande frammento del cor- niciamento esterno dell' anfiteatro con un lavoro decorativo ricco e lussuoso se non fine e accurato: altri blocchi della cornice esterna ed interna dell'an- fiteatro si scoprirono nella trincea scavata, presso a poco, nella direzione del diametro minore dell'an- ntcatro (da ovest ad esti, un poco al di fuori della linea del due avancorpi. Questa trincea, tracciata allo scopo di ricavare una sezione trasversale del monumento fino al piano dell'arena, fu proseguila in mia assenza dal Dr. I^cndinellt che illustrerà a parte tutta la serie dei frammenti architettonici scoperti noll.i tirevi- iMtiipagna di scavo.

A.NVtDEO MAIURI.

(I) Afnniim. .!«/. ft. /.ine. IX. iSgQ. ii)i-6. (Rlnerailo viva- mente Il l'rnf. L. Mariani d'avermi <,eKnalaio i)uest'lmp4>rianic J.itr> Jl irrxnpariKinnc, e d'avermi concesM) di riprudurre «jui da una «uà (uiii^ratia la statua In t)ue4llone|. Il Taramelli pubbli- cando l'iscT. In caratteri eplcralici. ha dimenticato di notare die l'Iter, stenta era k'à stata pubblicala dal l.itWY. iìrìn-h, ititti- hiiiirntiiihr. n. )66 in base ad una copia meno fedele di (i. Hau\- M)lller. Per la (orma *;\?po'n't'j; (l'Hau\%. ie^ueva *.V?po- ^liit'j;) cf. '/.nupvilo; per ilaupvjl'); e v. ora Mayser. lìramiH. it iifUth. /\ifivn, p. 304.

(1) Il frammento di Litio è stalo dai RtiNAi 11. MV^til. III. 6 Identltuaio per un Zeus : parmi che più a ragione ii T.iiamelii pensasse ad una statua d'imperatore ratiiKuraio secondo li ilpti o Il motivo di Zeus, (.luanlo alia cront)lf>i;la. li Tarameiii. basan-

dosi sui daii epigrafici, pensa ad un impetaiorc dei 1 in verità queii'iscriiione può essere anche del 11 se^ :

(|i Questo secondo tipo (divino od eroico) i pm fre^umi* orl- i'iconuErafia Imperlale e necli imperaiofi sopratutiu del I s^-o)n ci. Aueustu In RciKACH. Ktpnl. I p. (te, sb\-\. Il Ibid. I p. (67, }68<i-A. Il 5«a. CUudlo. IbU I p. Tito Ibid. I p. .75. NerofM Ibld. I p. «tS e Seoa Ibid. 1 r. \ì\. Peraltro, per clA che riEuarJa II initumenio delle r^chr d'I- li> AfH*<i/f"M tra le i;ambe dlsaricate. la statua 1 itac.

costa direttamente ette ai Ners-a deità Sala k a

{4> 1-e Inlluenfe de ' xWt-a

Ifil arilsll delia (ìrev > >-ilui

ateniesi (1*11 ses.d. C' ^u i,jii.<- iu.>rnuir * ^ in.» r !,;r u t Nk-

viflNo.Hi In A'ffM. Min. V. it«a. u>^.

28

I I^Wl.Ml'.X 1 1 .\k( III I l'.'l I()\l( I IJI' LI.' \ \r ITI' AT ko DI (,()k'l"\'\.\

In seguito agli ottimi risultati cui aveva dato luogo il primo saggio di scavo dinanzi all'anlitcatro, si provvide a eseguire sempre dalla stessa parte, cioè sul lato principale dell'edilicio, una vera e pro- pria trincea di saggio. Alla metà circa di questo lato a occidente, movendo dalla periferia verso il centri) dell'edilicio, fu quindi scavata la trincea i cui risidtati, che ci proponiamo d'illustrare, furono superiori all'aspettativa. I.e proporzioni di detta trincea giunsero a in. 'i.rìO di larghezza sopra una huighezza di m. 13, con una profonditcà variabile di m. 1,50 per metà circa della lunghezza, di m. 3,10 jier il resto. 1 vari blocchi, lisci e decorati a ri- lievo, venuti fuori durante lo scavo, sono qui sotto passati in rassegna nell'ordine in cui furono rinve- nuti (1).

1. — Blocco scpiiulr.ito di pietra, interamente liscio; larghezza m. 1,02, lunghezza m. 1.85, su m. 0,15 di spessore. Sulla faccia supcriore, verso il centro, un incavo di forma ovoidale, ristretto un po' verso il fondo (cm. 23 x '201. L'incavo comu- nica con un canaletto poco profondo, lungo 26 cm.: a quanto sembra, un incastro,

2. — Sotto il blocco più grande un pezzo di cornice della stessa materia, a sagoma scolpita; lunghezza m. 0,56, altezza m. 0,23, spes- sore massimo m. 0,30 (Fig. 1).

3. — Altro blocco di pie- Ira ben squadrato, di forma ret- tangolare: spessore m. 0,26 su una superficie di m. ii,70 < 0.41. Sulla linea mediana del lato supcriore, alla stessa distanza dagli spigoli (cm. 12) due piccoli fori quadrangolari, di cm. 2 di lato e 4 di profondità, da servire per l'incastro con altri

l-is.

blocchi, come dimostrano delle tracce di ferro ri- maste nel fondo. Il blocco, lavorato, presenta sul lato esterno una sagoma come nella lig. 2.

1. - l'"rammcnto di grande cornice di marmo bianco, interamente scolpita: lunghezza mass. m. 1,30, minima ni. 0,85, altezza m. 0.44. l.a cornice appare decorata nel modo seguente : una lista di ovuli eseguiti ad alto rilievo (cimasa ionica) sopra una fascia semplice: ciò che costituisce la parte più sporgente della cor- nice (fronte superiore). Questa f'v.- ■■ è sostenuta da mensole con foglie d'acanto, attorno alle quali e ai relativi lacu- nari corre la stessa cimasa in proporzioni minori. Sotto le mensole, una specie di cimasa lesbica e inline lo spigolo inferiore della cornice, dentellato, l.c mensole di codesto blocco sono in numero di tre, con due lacunari conservati per intero. Le mensole misurano cm. 21 di lunghezza e cm. 21 di larghezza (sopra la cimasa ionica): i lacunari quadrati, da 19 a 20 cm. Questi portano scolpiti in rilievo piatto e sommariamente eseguito dei mo- tivi svariati. 1 quali a cominciare da sin. sono :

a) protome di quadrupede uscente dal ca- lice espanso d'un fiore;

/;( un delfino (2). 5. — -Altro frammento di cornice, della stessa materia, disegno e stile del primo. (Fig. 3). Al- tezza m. 0.41, lunghezza massima m. 1,13, mì- nima, m. 0.57. Due mensole e tre cassettoni perfettamente conservati. Larghezza delle mensole cm. 23 e 24; dei lacunari cm. 25. 1 motivi che si succedono in questi, da sin. a d., sono:

a) testa rotondeggiante di Medusa, con cioc-

(O Clio ad eccezione di uno dei blocchi lavorati, da noi se- gnati più sotto col n. 4 e che é realmente il primo della serie, essendo stato rinvenuto dal Dott. Maiuri insieme alla colossale

statua seduta, prima dell'escavazione della trincea.

(2^ Di tutti i grossi frammenti di cornice scolpili, il primo ec- cettuato, diamo nel testo la riproduzione fotografica.

29

JO

che di capelli lungo la fronte e le tempie e due lunghe corna che si biforcano dal mezzo della fronte;

b) quadrupede (leone ?) al passo, la testa rivolta indietro;

c) due uccelli (colombe ?) affrontati e ram- panti ai lati d'un fiore stilizzato, di cui beccano insieme una specie di grappolo che esce dal calice.

0. — Frammento di cornice e. s., non isboc-

b) aquila ad ali semiaperte becco a sin. contro un serpente co, ^ ...^ ^ ^..^ prese (rilievo inquadrato dentro apposita cornice scavata nel cassettone).

7. Altro frammento di cornice scolpita, a in- cavo ricurvo irregolare sul lato esterno (fig. 5). È questo il maggiore dei frammen'i '-.n.ii tiu i.ice: sua lunghezza m. 1,80; larghcz. ba-

r-ii:.

ciiiicell.ilii ai lati, ma t.igliiitt) regolarmente ilig. I). Alliv,/a m. 0.50, lunghezza m. 1,1(). lisso com- pri-tiilc due mensole e due cassettoni intieri. I un- ghez/a delle mensole cm. '2'2-'2'.i; del cassettoni cm. 21-22. Il sistema decorativo è lo stesso che nel primi due blocchi; tnn ciò di cui in questi non rim.ini' nessuna traccia e che Invece appare nel terzo blocco, si ò una nuova cimasa coronante sopra la cimasa Ionica l'orlo supcriore della cor- nicc: tale cimasa è formata di doppie spirali in altorilievo, svolgentlsl al lati d'uno stelo. iMo- tivi oni.iuienl.ill del cassettoni: (I) crlocranlo semplice;

samento o pl.ino di posa della cut minima (verso la melici m. O.-IK; alte, m. 0,.V2, sul dorso m. 0 25. Porta anch esso ali orlo esterno siipcilorc la cimasa a spirali. Clinquc men- sole con qtiallru lacunari Intieri tiarghcua delle mensole cm IK, del lacunari cm iSt, col seguenti motivi ornamentali ;

III stelo vegetale ricurvo, con cinque (ogiic l.iiii-rolatc, di cui alcune ritorte in dnu;

h) calice floreale con quattro pelali lisci ro- '""degglantl, cim '

CI calice i: tali lanceolati ;

i/) lesta bovina summariamcnic scolpila.

31

32

Tra i quattro frammenti di cornice sopra descritti (n. 4, 5, 6, 7) è notevole quello contrassegnato col n. 5, per la sua decorazione (cimase, mensole e dentelli), la cui linea non si trova a formare an- golo retto col piano dei lacunari, ma è rispetto a questo obliquamente disposta. E sulla stessa linea d'obliquità appare eseguito il taglio del blocco me- desimo. La ragione di questo fatto particolare non ci potrebb'csscre fornita clic dalla posizione clic il pezzo era destinato ad occupare lungo la linea della cornice, tutta rientranze e sporgenze, ad angoli e insenature.

sopra le tempie, le pupille scavate entro occhiaie di forma ovale, il naso schiacciato, la bocca spalancata con arco aperto verso l'alto. La rozzezza dello scal- pello che esegui i rilievi si dimostra qui più che altrove evidente. Le tracce di color rosso-ciliegia, ancora visibilissime sulle labbra della maschera, ci rivelano un particolare prezioso che contribuiva ad abbellire tutta la cornice ; la policromia.

Altro elemento notevole venuto fuori di mezzo al materiale minuto di scavo sono delle mensolettc separate, già formanti pur esse un angolo obliquo col piano di posa ; quest'angolo è a volte maggiore

Fig. 4.

(Fotograjia Petali)

Altri numerosi frammenti marmorei, appartenenti alla medesima cornice, vennerc fuori durante lo scavo; insignificanti la maggior parte, per le mo- destissime proporzioni. Unico notevole un fr,im- mento angolare, lungo ai due lati esterni cm. 41 e cm. 44, con uno spessore di cni. 15. Lungo il lato interno, fratturato del frammento, i resti angolari della cimasa ionica coronante due delle solite men- sole die ivi s'incontravano ad angolo retto. Nello spazio libero interposto, di molto maggiore di quello dei soliti cassettoni, la decorazione a ri- lievo consiste in una maschera teatrale. È questa di forma rotonda, con rughe sulla fronte, due ciocche di capelli mal disegnate, ricadenti ai lati

o minore. 11 clic c'informa irilonio alla complessa varietà della cornice dell'anlileatro e alla ricerca la- boriosa degli effetti di luce e di ombra. Cosi la dif- ferente larghezza delle mensole e dei cassettoni, quale si riscontra nei vari frammenti venuti alla luce, può in parte dipendere dalla rozzezza di ese- cuzione intrinseca e propria a tutto il fregio, ma deve anche dipendere da un disegno prestabilito. Troppo forte altrimenti apparirebbe la sproporzione tra la larghezza delle mensole del framm. n. 5 (cm. 24-25) e quella del framm. n. 7 (cm. 18). A proposito del quale ultimo, avuto riguardo alla sua altezza (cm. 32), di tanto minore di quella degli altri blocchi, viene anzi da pensare che propria-

33

34

mente esistessero due ordini di cornici, di varie dimensioni e dello stesso disegno ( 1 1.

Rilevammo già la scarsa importanza artistica di codesti frammenti scolpiti. Nella decorazione dei lacunari, dove l'ispirazione artistica ebbe il maggior campo per espandersi e svolgersi liberamente, non si

il loro valore storico, poiché dietro un esame accu- rato di ciascuno di essi e delle fonti potremo sta- bilirne con una certj sicurezza l'età e quindi le correnti artistiche le i|uali facevano capo all'isola di Creta al tempo della costruzione deiraniltealro di Oortyna.

Il primo fatto qui da notare è il seguente: sulle cornici architettoniche e i sofGtti scolpiti di ediGci

^^^^BfT^^^^^^^^^^^^t| ^^^^^^^^^^^B
^1^ f *ì-^^y^- é 1 t
L-	II 99» - -rs- ' V

nota che un rilievo eccessivamente piatto, una me- pubblici romani d'ordine Ionico o corinzio super-

schinilA e una k^'I^'IKKI"'-' penosa di esecuzione. stitl, del i, il, ni secolo dell'Impero, t lacunari

Ma se perciò rimpi>rt.iii/..'i artistica dei rilievi si scolpiti non presentano altri molivi ornamentali

riduce di tiinlto. rimi per questo resta menomato che rosoni, svariali spesso e bizzarri, ma sempre

II) l'iiM Iniliulnfil, |>t«««niAlc ttul M'itu furitui JuMuUva. iHtn v«tto pn^MBUliMnto Jtllo K««ti lnir«^*%a «jurvU l'iiirannn .ivcrc U turo Jrfmltlv.i * i - ' •■- '^ '" ■■ .. - - .......

)5

36

f.icilmentc riconoscibili (v. in Roma stessa: Pan- llieon d'Agrippa, tempii di Saturno, di Vespasiano, della Concordia, archi di Tito e di Settimio Sevcro)( 1 ). Sullii cornice dcH'anfileatro di Ciorlyna troviamo dunque una dilfcrenzia/.ionc acccntuatissiina rispetto alla invalsa tradizione romana: non più semplici rosoni, pur allernantisi in forme diverse, ma inolivi vegetali, animali, geometrici e fantastici, d'ogni genere, ti certo anche questo un indizio di tempi tardi, ma è esso uno stile decorativo originale del luogo o è già altrove generalmente invalso e di là importato? — 1 primi esempi di questo nuovo stile architettonico si trovano in Asia Minore. Lacunari di cornice scolpiti a motivi diversi, vegetali, ani- mali e fantastici, ci offre nella Panfilia la decora- zione del teatro di Aspendos, del tempo di An- tonino Pio (2), in Pisidia il teatro di Terinessos. del I secolo, con motivi piii semplici e stilizzati (3), e il teatro di Sargalassos (ii-iii seo più ricco nei particolari decorativi (b. Per altri esempi del ge- nere bisogna scendere ancora più giù nell'età im- periale. Nel tempio del Sole a liaalbck in Siria (273 d. C ) il sofiìtto del peristilio è diviso a cas- settoni esagonali e quadrangolari, decorati fra l'altro di protomi umane in altorilievo (5). Ma questo stile ornamentale trova il suo canone definiti v-o riella de- corazione del palazzo di Diocleziano a Spalato, si- curamente databile ai primi del iv secolo. I-^ntro alcuni lacunari del soffitto del tempio di Giove si veggono disperse in mezzo ai soliti piccoli rosoni alcune teslinc infantili (6). Lo stesso si osserva nei lacunari della cornice interna dello stesso tempio di Giove (7) e in quelli dell'architrave alla porta d'ingresso del Mausoleo, dove alle testine di putti si alterna qualche altro semplice motivo, come il ■/.aky.h'jc (8). Osservando poi le mensole della stessa porta d'ingresso al Mausoleo, troviamo che a ricoprire il cartoccio della mensola non si usa più la classica foglia d'acanto, ma motivi orna- mentali diversi, come maschere, tritoni a coda bi-

fida, teste rcmminili o erculee, aquile, vittorie alale con trofei. L'identità, d'insieme con la cornice del- ranlitcatro di Goilyna è evidente. Soltanto l'appli- cazione del nuovo stile ornamentale è più in grande: dai cassettoni è esteso anche alle mensole. — Un'al- tra prova della larga difTusione di questo stile dal- l'oriente all'occidente ci è data da un frammento di cornice nel Landesmuseum di Klagenfurl, dove in due cassettoni successivi sono scolpiti un breve stelo vegetale e un rosone (9).

Vogliamo ora prendere in esame i singoli mo- tivi ornamentali dei cassettoni scolpiti, in vista dei dati di fatto positivi che da questo esame si possono trarre. — Incominciamo cosi dal casset- tone a del frammento n. 4. La rappresentazione di quadrupedi intrecciati a un motivo floreale o uscenti dal calice d'un fiore si ritrova in Italia e fuori sin dai tempi d'Augusto. Cade precisamente sotto l'impero d'Augusto la costruzione del teatro di Arles, con cornicione esterno sormontalo da un fregio composto di fiori a spirale ricorrente, dal cui calice escono ligure umane e animalesche ( 10). Lo stesso motivo è applicato in un fregio archi- tettonico proveniente da Pompei (11). Dei cippi fu- nerari della prima metà del i sec. presentano lo stesso motivo (12), il quale è poi nobilmente appli- cato sopra un rilievo marmoreo dell'età dei Flavi, nella Basilica Immilla al Foro Romano il3l e sopra un pilastro dell'era di Traiano, ora nella cripta della chiesa di S. Pietro a Roma (14). Dello stesso ge- nere, dal fogliame altrettanto ricco e complesso, ma assai trascurato nell'esecuzione, con protomi animalesche e maschere umane, è il fregio corrente lungo l'architrave e ai lati della porta del Mausoleo di Diocleziano a Spalato 1 15).

Cassettone b). Quello del delfino è uno dei motivi ornamentali che cominciano ad apparire sui cippi fu- nerari romani della seconda metà del i secolo (ìfi). Nello stesso ufficio di riempitura di cassettone trovasi già sulla cornice (interna) del teatro di Aspendos (17).

(1) DURM, Ihf Jiaiitiiiist df> F.lnistei u. der Riimet, figg. 445-444. GUSMAN, /.'art decorali/ de Rome, pi, 58. — Un frammento marmoreo arc)iitettonico, facente parte' di soffi Ito ' interno, trovato a Pozzuoli (A'. Mmeo /ior/>an. voi. VI. t. XXVII i presenta due lacunari scolpiti. l'uno adorno d'una testa di .Medusa, l'altro d'un rosone a due ordini di petali (forse da tempioi. La nostra affermazione rispetto allo stile arcliitettonico romano, non si riferisce ette al caso generale, alla moda predominante.

(2) NIEMANN-Petersen, Sliidte Pampliyltens u. Ptiidiens, I. P- 113. fig- 8g.

(S) Op. ni. Il p. 91. fig. 55.

(4) Op, cit, V. e. p. 156, fig. 131.

(5) DURM op. cil., fig. 265.

(6) Ko\VAU:zVK. Detìkmitler d. K'tiiist in Dalmal. I, t. 47.

(7) Op. cil.. V. e, t. 48.

(8) NiEjWASN, Dei Palasi Diocleliatis in .Spalalo, t.XWW e p. 85, fig. 109.

(g) lahresh. d. Oesìeri. Imi. Hd. XIII. Beibl. tjS. fig. 56.

(10) DuRM. op. cil., V. e. ftgg. 458-39.

<ii) Real Mns. Jiorbon., voi. io, t. XXXI.

(12) Altaiann, Dietom. Graball. d. Kaisetzeit, p. 40, fig. 26, p. 42. fig. 30.

(K) Strono. *o<Man.^>7.t. XXXVI (Lo Studniczlia attribuisce il rilievo all'età dì Settimio Severo). Gi;s.WAN. op. cil., 12.

114) Strong. op. cil., t. XXXVII.

(15) KOWALCZYK, op. cil. t. 26; DURM. Op. cil., fig. 462.

(16) Altmann, oI>. cil., nn. 36, 67, 106. (l7i Niemans-Petkrsen. op. cil., I, p. 113.

37

J8

Frammento n. .5. — Cassettone a). Nella pura arte romana, come già nell' arte greca ed etrusca, la protome della Gorgone è frequentissima, in ispe- cie su monumenti funerari, a datare dal i secolo dell'Impero (1). Il motivo è anche applicato nella decorazione del teatro di Aspendos (2) e su sarco- fagi Gortiniesi di epoca larda. In questi monumenti essa appare secondo il bel tipo classico: volto non contraffatto e composto a serietà, due ali sbu- canti di mezzo alle chiome composte o artistica- mente arruffate, e talora dei serpenti aggrovigliati intorno alla testa.

La trasformazione, nel nostro caso, delle ali o serpi in un paio di corna, non è forse die una deformazione involontaria dovuta a un'interpreta- zione errata del motivo originario.

Cassettone b). Il motivo araldico di questo clic sembra un icone movente al passo, ci riesce assai pili nuovo. Nella scultura ornamentale esso non appare usato che nella colonna scolpila del Museo Vaticano, proveniente dalla Villa Adriana (3). La pit- tura, specialmente la pittura pompeiana, ci potrebbe fornire altri riscontri nei semplici motivi ornamentali accampati entro riquadri vuoti (III stile).

Cassettone e). V emblema costituito da due uc- celli affrontali riscontrasi anch'esso scolpilo sopra urne funerarie della seconda metà del i secolo 4). Non è difficile trovarne esempi anche nella pittura antica (5). Ma il motivo trionfa solo col trionfare dell'arte cristiana decorativa e simbolica, perciò in epoca piuttosto tarda (0). Sono specialmente noti i sarcofagi cristiani ravennati del v e vi secolo, con pavoni affrontati allato a un vaso (7).

l'nimmi'iito n. ti. — C.isscttone n). Uno dei mo- tivi più caratteristici dei nostri rilievi è quello del- ra<iiiila In lotta col serpente. Il primo esempio del genere, che ci sia dato conoscere nella scultura (leenratlvn, è quello che ci viene fornito dall'Arco

dei Sergi a Pela f30 circa d. C.) |8Ì. " ' niì anni più tardo è forse il frammento -c-

polcrale a Vienna, decorato collo stesso motivo in rilievo (9). Per altri esempi del genere bisogna poi scendere fino al iv secolo; età cui sembrano appartenere certe pietre ugualmente scolpite, inca- strate sulla facciata della chiesa dedicata alla Ver- gine Gorgopico in Atene (IO) Inoltre, l'emblema araldico dell'aquila in lotta col serpente trovasi im- presso sopra monete argentee di Gortyna. poste- riori al 200 e anteriori al 67 a. C (11), onde il fregio scolpito potrebbe indicare una reviviscenza non involontaria dell'antica impresa.

Cassettone b). La testa di montone, cosi com'è qui rappresentata, è ancora rivestita della sua carne e non già ridotta allo slato dì teschio, come le lince angolose del rilievo lasciano credere a tutta prima (occhiaie piene e non vuotei. Dal motivo or- namentale della testa di montone, dalle corna a vo- lute, si è tratto grande profitto specialmente nei cippi funerari romani, a cominciare da Claudio (12).

Frammento n. 7. — Cassettone a). Lo stelo vegetale applicalo a decorazione di lacunare è pro- prio dell'arte orientale e della decadenza romana. Esso comincia ad apparire nella cornice scolpita del teatro di Sargainssos in Pisidia (1.3) e si ritrova poi nella decorazione del tempio di Giove a Spa- lalo, nel cui soffitto qualcuno dei cassettoni è adorno di una vera e propria pianlicina di trifo- glio (14). Il raffronto più Interessante è quello che ci è fornito da un piccolo frammento di cornice nel Landesmuseum di Klagenfurt: uno stelo rive- stilo di foglie e terminante in un bocciuolo, scol- pito diagonalmente entro un cassettone il5i.

Casscllonl b c\. Il motivo ornamenl.ilc è dei più semplici e comuni. Le due rosette sono rappresen- tate nella forma più schematica: un giro solo di petali, In numero di q:iallro (16).

(il ALTMANN. o/>. li/,, lÌBlf. ig, 41, «t, ecc. U) .NllIMASN l'i II |/M N. I. e.

(il (il.>l«A'.

U) AUMAS- h^-ii, IO, 4^. 46.

(^) bJ anelli' in moulcl ; v. pavimento a mnulcn di IMIa. >iin i)uo pavnni allroniail al di lopra d'un vato. In /akinkil. 'i.Ufir. /«!/. XIV (1411I, tlriM., ti|f. 8.

(ftl In una plltur.t Jelto calai'nmhi» " In fVi»Ti".t.itn * (««cnnda meli II MI. I appalonii uccelli di M< >i davanti aj

un lioro iWiii'iiwi. le pliiuro ir ..-, i. n, a).

(71 l'artUiilarmenle Inipretunip ym U .•>iiii„lidii<.i ijuatl per- lella col rilievo che veniamo «Indiando i una riDmeiia raramlr^ del A/mi-o .l/iiKi a TiinM, del V mc.. i IKio crUtlano di < iV/inw. Al lati d'un > • .Inno arrampicali due pavoni che ti acciiifii' » l-ci.- e .lUlus-. M, A. XL, IT, p, «i»i.

(ai Calai. MoMra Archviil. Tome Dlociei, p, 41. ttmSACii,

AV/. ilrs tehf/i, p. e»6.

nn. 1 1 i-t

della 'UI1V

la. I. Acc- >^'* "lo tanlatlt.»

>ui^<i,>ic ji i»ij I. >i*v. . j tpnMi la p<4 t«rt.

Jhii>miii Anno VI.

30

40

Cassettone d}. L'uso di teste bovine o taurine nell'arte decorativa romana si può far risalire entro l'età Augustca (bucrani) e l'età di Adriano (I).

l'raminento n. 7. — Così di questo elemento decorativo, della maschera teatrale, come de>;li altri che nel nostro studio lo hanno preceduto, se si trovano esempi anche numerosi sparsi nell' arte classica, sono rari i casi in cui il motivo sia adi- bito a riempitura di lacunare, fuorché in epoca tarda. Per il nostro non possiamo citare un riscon- tro se non nella decorazione del teatro di Aspen- dos (2). Più tardi, nell'architrave della porta del Mausoleo a Spalato, vediamo applicate sopra le mensole, insieme a soggetti vari, anche delle ma- schere di esecuzione assai rozza (.3). Inoltre, sopra un fregio d'architrave testé scoperto, del teatro di Pola, appare scolpita una maschera teatrale roton- deggiante, dì tipo molto simile alla nostra (4).

Come risulta da tutto 11 già detto, 1' età di co- desti rilievi appare piuttoslo bassa. Sì tratta qui di uno stile decorativo il quale, movendo dai paesi dell'Asia Minore in età ancora relativamente classica, si diffonde grado a grado, con passo si-

curo, verso l'Occidente e trova la sua più vasta espressione e il suo trionfo col decadere degli ideali classici nell'arte e il sormontare del cristia- nesimo. Tuttavia ci mancano clementi diretti baste- voli a fissare per i no>tri rilievi una data assoluta- mente precisa. La storia di Oortyna, come di tutta l' isola, durante la decadenza dell' impero romano è oscura. I documenti epigrafici, anche di sccon- d' ordine, ne sono scarsissimi. Quello che in ge- nerale sappiamo si è che l'importanza edilizia della città non venne meno neanche in epoca di pieno decadimento. Non possiamo però supporre che un edificio pubblico del genere d'un anfiteatro, e cosi ricco e grandioso come doveva essere quello di Gortyna, sia stato costrutto in epoca eccessiva- mente recente e troppo poco pagana.

K poiché codesto stile architettonico proprio del- l'Anfiteatro Qortiniese già l'abbiamo visto svilup- p.irsi liberamente nell'Asia Minore fin dal i-ii se- colo d. C, ben possiamo supporre che tra il fiorire spontaneo di quello stile in suolo Asiatico e il sorgere di quest'arte rillessa nell'isola di Creta non corr.'i che un periodo intermedio di poche diecine d'anni (5).

GOFFREDO BENDINELLl

(i) AltMann, op. ci/., p. 07. (ig- 6o.

(2) V. sopra, col. 55.

()) NlE.«ANN, ofi, lil., p. 68, tiK. 85.

(i) lahn'sh. J. 0,-s/,-)>: /usi. XIV. /IrM. p. 54.

(5) Di relazioni .irtisliche le quali correvano dirette tra Creta

e l'Asia Minore abbiamo testimonianze epigrafiche. Per artist, dell'Asia Min. che hanno lavorato a Creta, forse nel iisec.d. Ci V. I.OBWV. JUliihaiii-riiìsftn-. 409 e Mus. It. III. 707 (lo stesso artislal; e LOEVVY. op. cit. 366; le prime due epigrafi a Gortyna. la terza a Lyttos.

42

P.OLLHTTINO 1MI5LIOGRAMCO

EPIGRAFIA GRECA (1909-1911)'" Generalia

Raccolte. Sui fascicoli delle /G. apparsi nel 1909 (/ G. XII, :>- e /G. XII, 8) v. i capitoli relativi a Tene alle Cicladi e alle Isole del M. Tracio. È annun- ciata come imminente la pubblicazione del Corpus delle iscrizioni della Laconia e della Messenia a cura di \V. Kolbe, ed è in preparazione quello del- l'Arcadia a cura dello I liller v. Giirthringen ; una convenzione per la stampa della silloge di Dclo nelle /G. è avvenuta tra la Scuola archeologica francese ad Atene e l'Accademia di Berlino. La .Missione archeologica italiana a Creta ha iniziato, sotto la guida di I". H.ilbhcrr, il lavoro per la pre- parazione del Corpus dell'Isola. — Rientrano nella classe del grandi Corpora speciali, l' iniziata pub- blicazione nelle Foiiitles df Delphes, voi. Ili, fasci- coli 1-3 (1909-1911) delle iscrizioni di Dell!, il l volinne ik'll.i raccolta delle iscrizioni delle re- gioni del Punto edito negli Studia Contica III (V. Delfi e Ponto) e la continuazione delle /nscr. gr. a. r. rom. pert. di R. Cagnal, voi. IV, 2, rela- tivo a Pergamo (per il voi. I, fase. 6 (1909) con- tenente I supplementi, le correzioni e gli indici ni voi. I, V. C.ri'la. Mi'sia, Italia). — Sullo stato ge- nerale del lavori per la raccolta delle Iscrizioni greche nel triennio liTO-1911 v. l'articolo dello Miller in Klio. 1910, liti e il lintlel. l'pifir. In Ràv. d. lUiid. nri-Ciì. 191)9-1911.

Storia f;rnrrali' dctl'i-pìf'ra/ia. All'articolo l-'pi- iiraphii' nel Dirtion. apologi't. de la l'oi cat/iol. (Paris, I9III) col. 1101-1457, P. I.. Jalabcrt tratteg- gia magistralmente lo sviluppo dcH'cpIgralia green nel morulii cristiano, segnando con mir.ibile chia-

rezza e con sicura conoscenza i vari rapporti che intercedono tra l'epigralia cristiana e il cristiane- simo.

Grammatica e lessico delle iscrizioni. I problemi generali dell'cpigraiia rispetto alla linguistica rias- sume l'etruscologo G. Herbig nell'articolo F.pi^ra- pliik u. Spracliwissensclia/t nei \'eue Jahrb. /. Klass. Alt. 1910, 1, 571-79. — Sul buon manuale di A. Thumb, Handh. d. Griech. Dial. Heidelberg, 19 »9, e l'utile grammatica di C D. Buck, Intra- duction to the sliidy of the gree<k Diatect. Gram- mar, Select. Inscr.. Glossar, Boston, 1910, v. la recensione dello Schwyzer in Beri, l'hil. VC'och.. 1911, 875. — Sul gruppo delle iscrizioni eoliche v. le note critiche e grammaticali di Kr. Bechlel, in Aeolica. Halle, 1909, cf. Beri. Ph. VCoch. 1910. col. 1169. Quanto alle grammatiche e contributi allo studio delle altre zone dialettali v. i capitoli relativi all'Attica, Arcadia, Beozia, Cipro, Creta. Macedonia, Tessaglia.

Della Collitz's Samniliini; \G D J.) e uscito il fase. IV, 3 iI910) come appendice al voi. Ili, I e il fase. IV, -1, 1 (1911) in appendice al voi III, 2: Il primo comprende la grammatica e il lessico delle iscr megaresl e rodie (O. Hollmann), di Corinto e colonie (J. Stenzcl). di Argo iP. Opitz), di Kgina, l'°olegandro, .Anale, Astipnica, Telo. Nisiro e ('nido (P. Drathschmidt), di Cilimna e Coo (O. GladlsK il secondo la grammatica e il lessico delle Iscr. della Laconia e .Mcssenla, di .Melo. Tcra e Cirene (O. lliifriM.uini. — !•■. Soimsen h.i curato un.i ri- slamp.i dell.i sua raccolta delle /«.«<•/■. ^r. ad inliistr. dial. xfleciae, Teubncr, 1910 (qualche correzione V. In Beri. Ph. Woch., 191 1, 8791

Sugli usi sintattici nel formulari delle Iscriilonl sepolcrali, e sull'uso delle prcpo.sixioni, v. ti. N«ch-

(t) Quello NtllnUmi Juvrvhbo iiolmAr». r«r I («Ilari Jvd'.ln. icniii. In Ui'unii ,11 lr« unni (v. .-Imiiini,!, Ili, tooN. col. it «KS- )• l.a iiunnllU Jol mKlrTlAli> e r»l%l«n>ii pct gli anni ■«««•loio Jl un pln ricco rrpvrtorlo ppisfdlic*i nrlU AVf. J. ?ImJ. gi^. v m'honno InJiìliti n Ciiii,lpn<utr0 In malvrlti In br«vl «^pcnlilanl. ■ velilo In oomiilki InJlcailonl, • a Iraxurar» 11 liawuraMI*. Il ctw

ppfAlllK n>>n im t,4 irnp«Jll.t .(i n.>t.tir r ii \*^n^ are '...f . N <« *

tfu.

•Ut- , .

non tv) pniuft> i«n»r conio J»ii» pubMiCAitoni «v\«fluw «icn* it r«|tbriiki iti tutf.

4}

44

manson, Syntakt. Inschriflenst. in Ada Siiccana, 1909, .50-81 (a p. 71 un excursus sulle forme di :v£z-^ ricorrenti nelle iscrizioni).

Di più ulile e facile oonsultazionc ò diventato il Lexicon snpplet. et dialect. di M. Herwerdcn, uscito rifuso e arricchito in una nuova edizione (l.cyden, 1910). Ciò non ostante, un Tliesaiirus lin^(tae ^rat-rne cpigrapliicae rimane uno dei più grandi desiderata degli epigrafisti.

Sulla lingua delle iscrizioni metriche v. Il Kock, De epif>ramm. Gr. dialeclis, Diss. Miinstcr 1910, 0 sulle iscrizioni bilingui greco-latine la disserta- zione di l-, Zilken, De inscr. lai. gr. biling. quaest. sei., Bonn, 1909. Lo Zilkcn ripromettendosi di pub- blicare il corpus di tutte le iscr. bilingui greco- latine, anche su manoscritti e monete, offre un saggio di 1 capitoli relativi I ) alla trascrizione dei prenomi latini in greco, e 2) del formulario delle iscr. votive sepolcrali e onorarie, ,3) ad alcune di- vergenze occorrenti nella redazione dei due testi, 4) all'ordine in cui si seguono il testo greco e il latino nelle iscr. bilingui.

Di speciale interesse per l'onomastica greca è la raccolta e lo studio di E. Sittig sui nomi di per- sona derivanti dai nomi di divinità iDe Graec. nominibiis Theophoris, Halle, 1911 >.

Storia dell'alfabeto greco. Oltre alla nota teoria di A. Hvans sulla provenienza dell'alfabeto fenicio dalla scrittura minoica, sistematicamente esposta dall'A. negli Scripta Minoa, I, 1909, interessano la storia dell'alfabeto greco, l'articolo di A. H. Sayce sull'origine dell'alfabeto fenicio in Proc. of the .Soc. of Bibl. Ardi.. 1910, 2l5-2'22 e la nota storica di H. Nestle sullo sviluppo seriore dcU'al- tabclo greco in occidente (Beri. Pliil. Woch. 1911, 631). — Sulla carta degli alfabeti del Kirchhoff v. Fr. Wiedemann, in h'iio 1909, 364-5 (cf. Alio, 19 I.S. 52.3-6).

Antichità sacre. Numerose integrazioni e emen- dazioni al testo delle Leges Graecor. sacrae di L. Ziehen fa G. Papavassiliu in 'V.^. 'Ap/. 1911, 84. — Sulle corporazioni greche ricordiamo l'opera fondamentale di F. Roland, Gesch. d. griech. Ve- reinswescns, Lipsia, 19ii9, il breve studio supple- mentare del medesimo sulle corporazioni della Pan- filia e dell'Egitto in Philologus, 1911, 520-28, e gli Epigr. Heitr. z. Gesch. d. dionys. Kiinstler di J. Oeliler (1909). — ."> defixiones plumbee del- V Antiquarinm di Monaco pubblica A. Abt in Arch. f. Religionswiss., 1911, 143-58. — Della più im- portante denominazione e raffigurazione simbolica nelle iscr. cristiane trattano le due monografie af- fini di Fr. J. Dòlger, L\©YC. Das Fischsymbol in

f/tllichri.stl. Zeil, Rom, 1910 e C. R. Morcy, The Origin of the l'ish-Symbol. nella Princeton Theolog. Rew., 1910, 93-100, 231-241. Su di esse v. la re- censione apparsa nelle MéJ. lìeyrouth, 1911. XIX: per l'opera del Dolgcr cf. Byz. Zeitsch., 1911, p. 514-6.

Palestre, ginnasi e agoni. Negli F.pigr. lieitraege z. Gesch. d. Hildung im Klass. Alterlh.\2) 1910, J. Oehier ha raccolto con la consueta diligenza tutto il materiale epigrafico relativo all'argomento.

— Oltre che nel libro Aiis d. Griech. Schulwesen, 19 )9, E. Ziebartli studia l'ordinamento delle scuole greche nell'antichità sui dati delle iscrizioni e dei papiri anche in Oesterr. Jahreshefte, 1910, 108-16.

— Segnalo R. Schneider, Die Griech. Gymn. u. Palastren nach ihres gesch. Entwickl., Solothurn s. d. 8 (sine anno). — Sulle espressioni ò'.i --/vt'jjv e & £-iv'/.to; ricorrenti nelle liste dei vincitori di agoni musicali v. Fr. Mie in Athen. Mitth., 1909, 1-22.

Scuole. Sulle tabelle scolastiche pubblicate dal Kcnyon nel Joiir. Hell. stiid., XXIX, p. 29 sgg., V. anche A. Brinckmann nel Rhein. Mus., 1910, 149-1.5.5.

Nomenclatura architettonica. S. Kayser ha ini- ziato nel Musée Belge, 1909, 37-55, 123-145, 205-226, il lessico completo delle voci che si ri- feriscono alla terminologia dell'architettura greca (gli articoli citati non vanno oltre %'A'j;). L' im- presa, assai meritoria, è stata peraltro giudicata prematura. — Quanto lavoro di analisi richieda un lessico dell'architettura greca si vede dallo studio acuto e paziente di Courby sul termine -ior.vEjA'.òe; 5i,oxi ricorrente in alcuni atti del santuario di Delo (BCH. 1910, 501) e dalle note di B. Haus- soulier sul termine -oor,-ii[i.i<i t.t.-.oì'z-.ì.ì ricorrente in un frammento inedito d'un atto del santuario didiméo (Rév. d. Phil. 1911, p. 179) — Un mi- nuto lavoro di analisi architettonica sulla galleria coperta delle mura di Atene è dato al Caskey di poter fare mercè l'esame e la discussione dei ter- mini architettonici che ricorrono nell'/ G. II, 167 (Am. /our. Ardi., 1910, 298 sgg.). — H. Latter- mann, l'A. delle Baiiinschriften, discute il valore dei termini s-:?f i^saà»'-, ÌT.nl>--.iri e ;-i;àv nelle iscriz. attiche (Ath. Mitth., 1910, 367, sgg.). Altri termini architettonici vengono studiati da L. D. Caskey in Ath. Mitth., 1911, 341-3.

Varia. Nella Miscellanea in onore di Fr. Leo (Charites, 1911) P. lacobsthal. p. 453-(ì5, tratta, con l'aiuto di belle riproduzioni, dell'uso decora- tivo e ornamentale della scrittura nelle iscrizioni greche su vasi, stele sepolcrali ed altri monumenti.

45

46

Il vanto di aver saputo associare artisticamente l'iscrizione al monumento, non spetta esclusiva- mente all'epigrafia romana dell' Impero, ma spetta, almeno in parte, anche all'cpigralla greca dell'età arcaica. — Uno studio archeologico ed epigrafico sui rilievi sepolcrali attici fa H. R. Hastings nelle Relations betwfen Inscript. and scutptured Repre- sent. upon Altic Tombstones, University of Wi- sconsin, 1910. — E. Nachmanson in liranos, 1910, I sgg., esamina sopra un certo numero d'iscrizioni i casi di abbreviazioni di parole per contrazione, e stabilisce alcune norme dell'ortografia epigrafica. A questo studio va ricunnesso quello di Q. Rud- berg negli Ada Snecana, 1910, 71-100 sulla con- trazione paleografica negli ostraka.

Escono, per mole varietà e complessità di ma- teria, da una qualsivoglia classìlìcazione bibliogra- fica di studi epigrafici i lìeitrage z. Griech. In- schriftenkitnde (1909) di A. Wilhelm (cf. Ausonia IV, 1909, p. 1 19). Degli articoli raccolti dallo stesso A. nei Nette Beitritfie z. Grieclt. Inschriftcnk. I, (= Sitzitngsbir. d. Itais. Akait d. Wiss. in M'ien, voi. 166, Abh. I) verrà data notizia n parte nel corso del bollettino.

Bollettino bibliografico. Sempre più ricco e co- pioso è il //(///. èpigraplt. dei due anni 19 '9-1910, pubblicato da A. .1. Kcinacli nella RiV. d. et. grecq., 1910, p. 287-315 e 1911, 297-333 (il secondo e in continuazione).

Attica.

Atene. Nei Silztingsbericitte dell' Accademia di Vienna (voi. 16,5, VI, 1911) A. Wilhelm ha Iniziato una scric di notevoli contributi allo studio dell'epi- grafia attica, riprendendo in esame iscrizioni e gruppi d'Iscrizioni di allo interesse storico. In questo primo fascicolo vengono studiati e sviscerati i pochi do- cumenti epigrafici che si conoscano sulla lega di Corinto, documenti clic il Wilhelm ha avuto per II primo II merito di Identificare. (I) L'A. aveva già (.1//;. Mitlh. 1899,9.5) dimostrala falsa l'opinione generale che attribuiva 11 frammento / (/. Il IHI ai confederali ilella guerra Lamia in base ad un confronto supcilicialc della lista delle città e degli etnici men/ionatl nel frammento suddetto con la lista di Dlodoro I 2n2. L'A. torna a dlino.strare con nuovi e più stringenti argomenti che l'Iscr. / (/. Il IHI nulla ha che Lite con I confederali della guerra Lamia, nitro non essendo clic un frammento della lista ilei confederati della lega corinzia degli l^llcnl fondala da l'ilippo II dopo la balt.iglla di Clieionea e rinnovala da Alessandro Magno. L'Lscr. / U. Il tiiO

è un altro frammento della stessa iscrizione. II testo dei due frammenti assai migliorato dalla let- tura del Kochler è dato a pp. 7, 30. Notevole è Io studio dell'A. sull'estensione e sul numero dei fe- derati della lega corinzia, desunto e dai dati epi- giafici conservati nel frammento J G. Il liyi e da un calcolo approssimativo della parte manchevole di questa lista : legge a 1. 3 i-rJju-uv invece di •I'aOt- 3Ìojv: a I. 4 'I-JX£!(i];toTiùv invece di 'A/i'.<ù< 4>à>^ Tù)v, a I. 10 'Arlfaiwv invece di '.\).i|:;i'..uv e calcola a più di trenta i nomi dei federati. - (III Un 2'* do- cumento relativo alla lega corinzia il Wilhelm rico- nosce nei 7 frammenti dell'iscriz. / G. IV 92-J (Epi- dauro) relativa alle norme per il pagamento dei contingenti degli alleati in caso di guerra : i fram- menti B, F, G vanno ricongiunti nel senso della larghezza (cf. tav. III). - (III) Un 3" documento è stato tratto alla luce dagli scavi del 1897 sul pendio settentrionale dell'Acropoli e riguarda l'approvigio- namenlo dell'esercito fornito dalla lega; r'AìuJi»- Ò3'j; che ivi ricorre non è altri che Alessandro Ma- gno. (A proposito della scrittura IIìt>i per ll».i il W. pubblica a p. 48 e riproduce alla tav. IV un frammento inedito da riconnctterc al decreto di pros- senio /G. 169 e cita alcune stelc con la rafllgura- zionc sul frontone degli stemmi (ni;Ì3T,|i») della città che conferisce la prosscnia e della città a cui appartiene l'onorato).

Un certo numero di correzioni ad iscrizioni del V-IV scc. (/G. I 40. 77. IV 1, J77 e. IV 1, 373. IV 2, 4331; II 677, 736 B. 737 B) fa W. Bannier nella Beri. Phil. Wocli. 1911, 853 sg.

Uoctuncnti amministrativi. — A. Wilhelm nel- VAnz. ti. pli. Itisi, kl. d. Wien. Attad. d. Wiss. 1909. 41 sgg. studia una buona scric di rrammcntì dclU lista dei tributi del \' sec. i !.>mc d'inedili, stabilendo nuovi aggruppali. .landò e inte- grando con r abituale acutezza i testi IO. I '266, 25-, 37, .18, 41). - A. M. Woodward ntW Ann. Brit. Sdì. 1908-9. •J-29-52 riferendosi alla nuova lettura data dal Wlllieli:; '. .Id fiam- iiienlo / (ì. I 2<>'> In t;t ' ,i nuovo frammento,.! ione U un .Mram- mentodclla .-,1- , ..jduce parzialmente

il testo e calcola che il novero degli stali Itibutarì salga In questa lista a 130140 .<: • —Lo

stesso A. (ibid. 19)9 10, 187) p.; ic fram-

menti relalivi al p.igamcnli avvenuti In iinu .sIcmo anno per la costruzione del Partenone ed uno re- lativo al Propilei. Tre altri frammenti appartenenti al cataloghi it ' ' .ii>.

bllca nel Jo:. ic^

laltvo al Paiicnunc e un irammcnto dell JO. i 171

47

48

(a. 421/0); il secondo è un nuovo considerevole brano dell'/ G. Il 2, 665 databile a dopo l'a. 375 (in base a questo fraTtimeiito viene data un'inte- grazione meno lacunosa dell'/ G. II 2, 666, 672, t)94, 697); il terzo infine è un documento frammen- tario inedito in doppia colonna da riavvicinare per la forma e il contenuto all'/ O. Il 2. 677, 678, salvo clic nel nuovo frammento le indicazioni del peso degli oggetti sono alla sinistra delle rispettive de- nominazioni degli oggetti e non alla destra. Per questa particolarità e per la redazione del testo in doppia colonna, l'A. fa oscillare la data del docu- mento dall'a. 375 4 all'a. 369,8. — Nello stesso pe- riodico (ibid. 1910, 2o0-6) il medesimo A. fa alcune correzioni ad un buon numero di frammenti attici pubblicati recanti il n" d'inventario 2635, 4054, lii.')4 A, 4064, 4070, e rettifica il supplemento da lui stesso proposto nel Joiirn. 19ii8, 291. — Infine nel Joiini. Iteti. Situi. 1911, 31 sgg. il Woodward pubblica tre nuovi frammenti delle liste dei tesori del V sec, dei quali il 1" appartiene al Pronaos e il 2» e il 3» all'Hekatompedon.

Sopra un nuovo profondo esame dei documenti epigrafici che si riferiscono alla costruzione del- l'L^rechteion, L. D. Caskey basa il suo notevole definitivo studio sulla costruzione del santuario (Ath. Mitih., 1911, 317-343; cf. Amer. Joiii: Ardi., 1908, 184 e 1910, 291).

Due frammenti epigrafici della Clialcotheka ha pubblicato J. Sundwall nel Giorn. tifi Aliti, tiri- ristr. Pubhl. (russo) 1910, 271 sgg.. — Alle tradilio- nes dell'a. 344 3 appartiene l'importante stele ammi- nistrativa edita dallo stesso A. neH"Ki. 'A,^/.. 1909, 197-200: V. una giusta correzione di W. Bannier nella Beri. Phil. n'odi. 1910 n. 26. — Un notevo- lissimo nuovo documento della marineria ateniese il Sundwall stesso ha pubblicato e commentato nelle Atli. Mitili. 1910, 37 sgg. Trattasi di un com- pendio del resoconto amministrativo fatto dal con- trollore dei cantieri navali nell'a. 365 4 (O/. 103,4), con una lista dei trierarchi debitori e l'inventario delle navi esistenti nei cantieri. Tale revisione av- veniva, secondo l'A., regolarmente ogni 4'^ anno di ciascuna olimpiade. — Un frammento di lista dei beni dell'Athena Polias dati in locazione nell'a. 343 2 pubblica il Sundwall nelle Atti. Mitth. 19ln, 64; per la forma e per il contenuto il frammento si richiama all'iscr. I G. il 2, 851, della quale l'A. integra la 2" colonna. Un giusto appunto al supplemento ^YOjia -pr;,|T«. .1 fa il Bannier (Bcd. Pli. Wodt. 1910, 854); i.y)'^i non può essere che indicazione di luogo. — Uno studio d'insieme sulla redazione, com- posizione e sui vari sistemi di aggruppamento degli

atti amministrativi del V-IV sec. fa W. Bannier nel Rliein. Mas. 65, 1-21 e 06, .38-55. L'A. osserva la più grande variet;i nel (ormulario della registrazione d'archivio, e quanto all'ordine degli inventari, può stabilire che nei primi anni del IV sec. i donari dei singoli depositi vengono inscritti su stele di- verse, ad eccezione di un buon numero di donari trasferiti dall'Artemis Brauronia all'Opistodomo che vengono invece registrati sulle stcle dcll'Ecatom- pedon ; negli anni susseguenti i donari vengono aggruppati sulla stele in due colonne; da una parte sono registrati i donari di Atene e le ■^.■■ì'i.tl: delle altre divinità, dall'altra i donari delle altre divinità. Si nota anche col processo del tempo un tentativo di aggruppamento degli oggetti per classi e per materia. I documenti della Chalkotheka si rinven- gono sempre scritti da una parte delle stele, mentre l'altra parte è occupata da un altro gruppo.

La continuazione delle ricerche del Ferguson sui documenti ateniesi del III-I sec. {KUo 1909,304-340, n. 10) riguarda i documenti relativi alla pitaide ateniese i viene ritracciata una storia della pitaide e si fa piij d'un'obbiezione critica al noto libro del Colin), il testo dell' / G. II 985. l'ammontare delle spese per le i-otp/»'. dall'a. 102,1-9)4, la deno- minazione e la funzione del va-jai/o; e z-^i-r,-^hi ìrì<. tò vajTi/.óv, infine le correzioni ed emendazioni alle precedenti ricerche dell'A. in base al materiale epigrafico pubblicato negli ultimi anni.

Di grande interesse per la storia commerciale di Atene nel II sec. a. C. (a. 176'.")) è il decreto in onore di un munifico mercante, meteco ateniese, il quale avrebbe in tempo di penuria recato al Pi- reo un grosso carico di grano e di olio venden- dolo a cosi tenue prezzo da procurare al bilancio pubblico un notevole guadagno nella rivendita. Secondo l'acuto commento di Anton v. Premerstein nelle Atli. Mitili. 1911, 73-86, questo documento serve ad illuminare il periodo oscuro della storia interna ateniese tra la guerra dei Romani con An- tioco e la terza guerra macedonica. Siamo vicino ai tempi in cui Pausania dirà, riferendosi intorno all'a. 156 a. C; VII, 14, 4: -svU: h -o h/rizoM

'\Sr,'/:vJj'- rr,'/'.zaJTJ r/.ov.

Sull'uso della doppia data nei decreti del IIMI sec. V. lo studio di J. Kirchner nei Sitzimgsber. ti. Beri. Akad. 1910, 982-88: il x^zi 5cóv si ha negli anni comuni, il xar' ìpyjovTa negli anni con mese intercalare. Negli anni in cui si trova usata la doppia data, viene preferito l'uso del '.iti 5sóv.

Epigrafia, topografia e monumenti di Atene. — Nuova e vivace discussione del Petersen sull'iscri- zione dell' Hekatompedon e l'ipy.aioc vewc, e op-

49

SO

posizione all'interpretazione data dal Frieckenhaus del passo deiriscriz. / G. Il 733. Il 13-15 e 7.3,5 ( KUo, 19 19, 229-47). — A. Kòrte crede di aver tro- vato la soluzione del problema epigrafico ed ar- cheologico della stele opistografa di Athena Nike, riconoscendo nella finale ■•z'ì: del proponente il r decreto il nome Hipponikos nipote prediletto di Cimonc, figlio della sorella Elpinice, e nel Callias del 11 decreto il figlio omonimo di Hipponikos {Hermes 1910, 62.3-7). — Da alcuni passi degli ac- conti delle spese per l'Eretteo dell'a. 408-7 (Mi- chaelis, Arx, append. epigr. 28 a Col. I 4-24, 42-5'l e 28c col. II 12-22) B. H. Hill ricava che i lavori si riferiscono al soffitto in legno della cella occi- dentale e ritrae elementi sufficienti per una rico- struzione del soppalco (Atti. Joiir. Arch. 1910, 291-7). — Il Dinsmoor, opponendosi all'opinione del Versakis sulla cronologia dell'iscr. coregica del monumento di Nicla rispetto alla cronologia del monumento stesso ('H:p. 'Ai/. 1999, 221-38), sostiene che l'iscrizione e il monumento sono contempo- ranei, dovendosi la fondazione di questo attribuire a Nicla II, e cioè immediatamente dopo l'a. 320-19 (Am. Joiir. Arch. 1910, 149 sgg.i. B. Perrin con- sentendo con il Dinsmoor nello spostamento crono- logico, nega peraltro clie Plutarco abbia confuso nella sua testimonianza la dedica dei tripodi di Nicla il vecchio con il monumento coragico di Nicla il giovane (Am. Jour. Ardi. 1911. 168-9): v. anche il consenso del Doerpfeld alla tesi del Dinsmoor in Atti. .Mitili. 1911, 60. — Una base onoraria sull'ala meridionale dei Propilei dedicata ad un Sesto Pompeo, è attribuita da P. Oroebe all'omonimo propretore in Macedonia morto in guerra nel 117 a. C. contro I Celti, avo del trium- viro. — Sulla galleria coperta delle mura di Atene V. sopra Genera Ha.

Ceramico. — Olire l'opera fondamentale del Brueckncr. Dus Friedhof am Eridanos, 1909. ab- biamo del Brueckncr stesso una scric di studi e di notizie sugli ulteriori scavi del Ceramico. Una prima imporlanle rel.izione degli scavi del liNW in- torno alla chies.i di II. Triada ù apparsa nel ll:>x- T.x» 1909 (1911) p. 10512 (cf. Kóv. Arch. 1911. I 157 e Arch. Anz. 1910. 531-2): uno studio spe- ciale sul recinti) degli Hraclcesl e tombe immedia- tamente contigue (cronologia della stole di Agalhon, xi')V',3X'){ di Dioskuridcs, ecc.) v. nella '10-^. '.\yf_. 1910, 107 sgg.; e uno studio più largo e profondo sulle sepolture pubbliche ad Atene, .1II.1 destra dcl- rijldanos, il Brueckncr f.i nelle ,4//i. Mitth. 1910, 1K3-'J3I, cercando di stabilire I vari aggruppamenti e classificazioni delle stole, l'ordine delle Uste del

morti, ecc. In questo stesso artic

blicati i due nuovi frammenti de _

polcrale per i morti nelle battaglie di Corinto e di Coronea già segnalato da Pausania I 29, 11: a p. 224 si dà uno schema ricostruttivo della stele.

Agorà. — G. P. Oikonomos pubblica nella "E^. 'A.V.. 1910, 1-28; 401-8. il risultato epigrafico degli scavi fatti nel 1907-8 sul lato orienulc dell'antica agorà ; a) decreto-legge del iv sec. a. C. relativo all'olTerta dell' ^-iyi\ dovuta dalla città di Atene alle divinità eleusinic. a complemento o rettifica d'un altro nomos datato da Chraimonides a cui l'iscr. si riferisce. L'A. nota le dilTerenze che cor- rono in simili decreti tra un documento del v ed uno del iv secolo; b) dedica del sacerdote della Madre degli dei Armenos di Aniifates (a. .328-7); c\ decreto onorario dei prìtani della tribù Antio- chide della 4* pritania sotto l'arconte Glaucippo (1» metà del in sec); a p. 175-6 aggiunte e ret- tifiche al precedente commento ; d\ psephisma in onore dei taxiarchi ol jx-t' Eijtvtn-o-j (3034) sotto l'arconte Nikokles (302-1).

Ma la scoperta epigraficamente più importante avvenuta negli scavi dell'agorà è la ^itìàXwv Sh- vfa-i7', pubblicata a parte dallo stesso A. nelle Alh. .Vìitth. 1910. 274-322. Il nuovo importantissimo do- cumento della storia mineraria di Atene viene ad arricchire la serie dei frammenti / G. II 780-3 e Suppl. 7806, superandoli per l'ampiezza del testo e la straordinaria ricchezza di dati prosopografici e toponomastici- Trattasi di una stele opistografa su una faccia della quale ci son conservate tre colonne di testo di 138 lince complessivamente: sull'altra faccia 11 testo frammentarlo d'una colonna di 48 linee. Il documento reca I nomi degli arconti Camerate (.349-8) e Tcofilo (3|S-7)ed ò probabil- mente contemporaneo al secondo.

Via .Sacra. — Nel suo notevole studio sullo hieròn di Afrodite presso II convento di Dafni. Sam Wide ('Ev. 'A?/.. 191o. 50) raccoKlIc in un gruppo le poche e tarde Iscrizioni appartenenti a quel santuario.

r.leusi. - Nel testo dell'iscr. /G. I. 232 (Wilhelm ««•//r<l/,v J909. 24) AIj' 'V-- ■ • jtìIX»); X1ÒÌ.JIXIV I 'AXxl^oo» « ;;v itX,,

A. KItcr (/?/i«n. .Vf/«. l'Jii. Ji "><)

sugli esempi / G .-X. 297 e liC II ■ v»-

lora l'Ipotesi emessa dal Wilhelm che le siclc men- zionate ncll'lscr. segnassero 1 veri termini del i.;ùs«o« di lileusl recando a conferma per l'uso della paroU jTi.Xr In tal sensi). 1 versi ili ' " "U.

,\fo rhiìkron. — Con i.. .<m-

surlllevo relativo al mito di lon nnvcnuto presso

5'

52

il Phalcron nella supposta località del demo de- gli l-chclidi ('i:p. 'Af/.. 1909, 243-57; cf. Aiisoniu IV, 2, 102), son venute alla luce tre iscrizioni di dedica: a) dedica alle dicci divinità venerate nel hnienos tra cui al Celiso e alle Ninfe ; b) base con il nome dell'arconte Cefisodoto di Dcmogenos (IV sec. a. C.) relativa all'instaurazione di un |"ì">;j.ó; e) dedica di Xcnocrateia al Cclìso e ai 5jv,'i'..aot ìi'A. Ai dubbi sollevati dal testo di quest'ultima iscrizione, lo scopritore e editore Val Stais, risponde in 'l'jj). 'A,5/.. 1910, 173 sg. confermando la sua let- tura. Si oppone 0. Papavassiliu (TCi. 'A^/. 1911, 78-81) proponendo una buona emendazione all'ul- rima linea del testo, e cercando di ricostituire il testo originario dell'iscr. sconvolto, secondo l'A., dal lapicida. Questa ricostituzione e la spiegazione data del òiòaj/.aX'a: tóòe òòipov sollevano dubbi più clic non ne risolvano.

Pireo. A. Wilbclm ripubblica, con una bella ri- produzione, l'importante frammento d'un editto per il mercato del pesce nel Pireo datandolo, in base al ricorrere dcWepimeletes Tib. lui. Erodiano, all'età di Adriano (Oest. Jahresh. 1909, p. 147: a p. 148 una nuova iscrizione relativa ad un epimeletes). — 1. 'eforo ,1. X. Dragatsis pubblica in 'Ho. 'Ap/_. 1910, 65-82 un buon numero di stele e di /.tovtazot dal Pireo: una correzione all'epigramma della p. 73 v. in 'Ha. 'Ap/.. 1910, 399 sg. e 1911, 122.

l.aiirion. — Al domo di Anaphlystos presso il Laurion va attribuito l' importante oio; ipotecario del IV secolo, ripubblicato da A. v. Premerstein dopo la pubblicazione del Robinson in Amen Jour. of Phil. 1907, 430. È una wv^ i-\ Xugei nella quale compaiono come creditori un privato e 4 associa- zioni religiose di cui due hanno denominazione gentilizia (rx[a]j>';tòai e 'KztzXETSai) e due la deno- minazione di 'ooìt^oe: rj\ tLiz'i Tou òsTvo;. Le due ultime associazioni non sarebbero che i i-.-xi',: d'una fratria del demo di .Anaplilystos. Importante discussione sulle suddivisioni delle fratrie. — V. piià sopra la nuova [j-i'-xXhov 5taYc.a./r| delle miniere del Laurion.

Ramnunte. — J. Kirchner pubblica, con un testo alquanto tipogralìcamente scorretto ('lOo.'Aox- 1909, 271-6), un interessante decreto del collegio degli Anliaraisti a Ramnunte (iii-ii sec.) relativo a una sottoscrizione di tutti i membri del collegio per sopperire ('j^ov iv [ìouIriTai (t;c) alle spese neces- sarie al restauro del santuario. La perfetta conser- vazione dell' epigrafe e il modo particolareggiato con cui si indicano i lavori necessari di restauro, fanno di questo documento uno dei più belli del genere, e non si capisce perchè il dotto epigraQsta

attico si sia limitalo a semplici note prosopografi- che sulla lista dei componenti il collegio (cf. Bull. i-pigr. 1911, .'{07). Una rettifica sul signllìcato dato dal Kircimcr al termine óX;jo; v. intanto in 'lOs. 'A?/.. 191 0, 399.

Orópu. Il Latlcrmann (/!///. Mitth. 1910,81-102) si giova delle precise indicazioni contenute nella nota iscr. dell'Amphiaraion /G. VII, 4255 sul per- corso e sui lavori della condottura d'acqua nell'in- terno del santuario, per stabilire alcuni punti fissi nella topografia delle costruzioni limitrofe. Note- vole è lo studio sulla tecnica delle costruzioni del canale coperto (ò/:tÌ; /.'^ivo; «pj-TÓ;) desunta dai termini occorrenti nell'epigrafe. — Un frammento d'iscrizione forse votiva sopra un rilievo prove- niente dall'Amphiaraion v. in "Iv,. 'A,i/. 1910, p. 262 sg.

/scrizioni vascolari. — Dell'importante tesi del Brauchitsch, Die Panatlienciischen Preisamplioren. Teubner 1910, va considerato come integramento l'articolo del Dinsmoor neir.4/n. Journ. Arch. 1910, 422-5: oltre alla conferma della lettura dell'arconte Neaichmos (a. i572,3) sull'anfora edita in Arti. Journ. Arch. 190,-i, p. 47-8, vengono pubblicati una nuova anfora con l'iscr. :- '.Vste- o 'iy/vi-'ì: la più antica di tutta la serie delle anfore datate (da no- tare la formula ir:: -'rj 'jv.'j ,: invece del comune ó òiTvi), e un frammento di lìleusi in cui VA. rico- nosce il nome dell'arconte Timocrates (a. 361,3). A p. 425 si dà la lista completa delle anfore pa- natenaiche datate. Una buona riproduzione dell'an- fora di Asteios v. in Ani. Journ. Ardi. 1911, 504 seg. — Frammenti d'un'anfora panatenaica da Camiros v. in Ann. Brit. Sch. 1909 10, 206.

Su di un'anfora a figure nere recante una rappre- sentanza del mito di fìuropa (= Ulrichs, Verzeicli. ci. ani. Sanimi, d. Univer. Wiirzburg, 111, n. 113), P. Jacobsthal legge accanto all'iscrizione Ej;<i-:;a l'iscr. iT]:»(3)o'Jc ivaiòr.c, invece dell'impossibile forma onomastica 'i'osaviiòr,; letta dal Gerhard (Hermes, 1910, 158-9).

Lo stesso (ibid. 1911, 478) nell' anfor.i attica di Berlino con la scena d'una cavalcata umoristica di giovani efebi (Furtwangler, 1697), risolve l' iscri- zione EIO+EO+E nella lettura j'. ' óf^v. ó/r..

Stele attiche e monumenti sepolcrali. — Nuove stele attiche con iscrizione sono : la stele di Callicrite figlia di Aristophanes d'Afidna (i" sec), pubblicata in 'E9. 'Acy. 1909. p. 132, due stele da Ramnunte (Klio, 19Ò9. 371), due acquistate dal Aìuseo di Mo- naco (V. Bull. Epigr. 1911, p. 302) ed una dal British Museum (Arch. Anz. 1911. 155). Una stele attica del Museo del Louvre è riprodotta nelle Ath. Aiitth.

53

54

1910. p. 12, tav. iV, e due rilievi del Museo di Edin- burgo sono segnalati da S. de Ricci Rév. Arch. 1909. I, 266). — Una ricca silloge di iscrizioni se- polcrali inscritte per la maggior parte su ziov'i/.o; (iii-i sec. a. C.) è pubblicata dal Robinson nello Americ. Jour. oj PhyL. 1910, ,377-399. - Nella classe dei monumenti sepolcrali rientrano anche i due dischi funebri editi dal Marshall in Joiir. fieli, stud. 1909, 152 sg.

Varia. — Sulla questione lungamente discussa se i poeti fossero anche istruttori dei cori e della azione drammatica, e sul valore di Ò'.òìo/.iao; e ò'.5i;a; nei cataloghi dei condirsi drammatici, v. J. H. Lipsius nel RItein. Mas. 1910, 161-8.— Qualche nota al testo della missiva su laminetta plumbea riedita dal Wilhelm nelle Oest. Jahresfi. VII, 94 fa W. Cronert nel Rhein. Miis. 1910, 157 sg. — Th. I3irt ripubblica nel Rliein. Mas. 1911, 147 la stele sepolcrale di Timocrates ortogrdphos (ii-m sec. d. C), fatta oggetto di una comunicazione di Sp. Lambros nel Congresso archeologico del 1905 ad Atene. L'epiteto Òìjoy.-ì-ìo; non vale né '•.\.';.\\.'i-'/jÌ- ■i'i; nò come alcuno stranamente pensò riferendosi alla figura dritta del defunto sulla stele ó Ypatpuv òpàó;, ma semplicemente ortografo nel signifi- cato ancora vivo e moderno della parola, vale a dire un grammatico la cui professione era del ;;c- nere di quella clic Suida testimonia per il gramma- tico Kaprogencios t(5v XiEiiov SripiTÌn xi'i tòIv toìtujv

«vriiToi/'ov «xoi^Sr,; ópSoYfitpo; (a, V. ivoiy •<.••<); cf.

Dalmazia (Salona).

Lingua e dialetto. — Segnalo la dissertazione di I'". Schla^ctcr, Der WortSthatz der ausscrlialb At- tikas gefiind .III. Inschrìflen. Konstanz, 1910, 8*.

l'i'I.OPONNHSO Argolide.

Argo. — Il Wollgraff pubblica in li CU. liK)9. 171 -2(K) e 445 170 il primo Importante ri.sullato cpigralìco della camp.ngna di scavi ad Argo. 1)1 singolare interesse é 11 lesto relativo al lavoil falli nel santuario di .Apollo Pytlilos ad Argo per in- giunzione profetica del dio. 11 principio di un te sto (notevole II prescritto) contenente un oracolo reso al Mcsseni, e un frammento d' una cura me- illcorellglosa {ii;ix:ii operai.) dal dio. Tra le iscri- zioni dell' et.^ riiman.i merita sficclale mcn/ione un atto di ammini.strazione (/) redatto secondo le date del calendario romano. Ma II documento cpl- grallk'o più importante di (jucsla campagn.i è In copia della conveii/ionc stipulata per l'aibitralo di

Argo fra Cnosso e Tilisso (B C H. 1910. 331 sgg. v. Cieta). — L'abbreviazione 71: nelle isciiz. argive é spiegata da J. Baunack in Philol. LXIX. 466-478 come y=vó;ì£vo; (ftvojiiv»; arrcÀtj^ifo;.

Methana. — Un importante epigramma sepol- crale del VI sec. è pubblicato da A. v. Premerstein in Ath. Mitili. 1909. 3ó';-62: cf. H. Draheim in Woch. kl. Pliil. XXVII. 50, p. 1382 e Radermacher nel Rhein. Mas., 1910. p. 472 sg.

Trezene. — Il decreto di Trezene conservatoci dal nuovo codice ambrosiano di Ciriaco d'.^^con3 (v. sopra La co ni a), è meglio letto e integrato dal Wilhelm (Neue Beitr. n. 4). Il decreto C I G. 100 giustamente riconnesso dal Sabbadim all'iscrizione copiata da Ciriaco, non è attico ma di Alicarnasso. colonia di Trezene.

Ermione. — Oli 'X-^y''' J'Iiììvì; menzionati in un frammento epigrafico di Hermion. relativo senza dubbio ad una delimitazione di contini (IG. IV. 827) non vanno ricercati con il Fraenkel fra i ter- ritori di Hermion e Kleonai. ma invece a nord- ovest tra Hermion ed Epidauro. probabilmente nella vicinanze del golfo di Vurlià (Wilhelm, in Seue Beitr., p. 26-32).

l-pidatiro. Sull'iscr. IG. IV. 924 v. Attica, Alene.

Egina.

A. Maturi e L. Savignoni in Róm. Miiteil. XX\'. 1910. p. 197.'>05 e '206-222 combattono strenua- mente In due articoli diversi il testo e il signifi- cato dell'iscrizione di Apliaia quali erano stali sta- biliti da A. l'urtwanglcr e M. l-rilnkcl: il primo, dimostrato assurdo il supplemento della teaa lin. xi'v -lUix'j]; r.t3'[i^r.o:T^3r„ sostiene chc i Supple- menti delle tre linee del testo ni corrispondono alla lunghezza originaria dell' iscrizione, ni con- vengono alla natura e al carattere del documento. Questo non sarebbe stato, come poneva il Furt- wilnglcr. relativo e contemporaneo alla fondazione del I tempio (vii sec.) ma pertinente Invece a lavori di restauro e di riitit ' lutto o me-

glio d'una sola parte del : . < .; ccII.t>)

(VI sec). L Savignoni mentre da una parte con- valida le conclusioni di .A. Maturi dimostrando quando sia problematica l'esistenza d'un tempio del MI secolo, se ne ^ he

rigu.ird.1 la nuova cn, m-

tc^M ,: ■

Tt'iu. 0 11)'

fb> ypwaid .

>».

/iuiimiii Anno VI.

J?

55

56

l/o'z'i; non snrcbiìc soltanto la cella ma lutto il tempio.

Due nomi di artisti ligineti ricorrono nelle iscri- zioni d'una |)yxis attica: i^iiz.có? e KpirjXo: (acq. Brit. Miiscum; Ardi Anz. 1910, 506).

Laconia.

Un'inatteso notevole contributo al materiale e alla storia delle scoperte epigralichc della Laconia in special modo e delle parti meridionali del Pelo- ponneso in generale, è venuto dalla scoperta di un numero di schede autografe della descrizione del Peloponneso di Ciriaco d'Ancona nel codice Ambrosiano (Trotti) 373. fol. 101-124. Il codice pubblicato egregiamente da R. Sabbadini in Mi- scellanea Ceriani 1910. pag.183 seg., contiene 36 iscrizioni di cui buona parte sono inedite, mentre non poclie offrono un testo notevolmente migliore del testo del Boeck (v. le correzioni dello Ziebartli nella lierl. Phil. Wocli.. 1910. 306 .sg. e del Wilhelm nei Neue Beitràge, v. appresso).

I,a conoscenza del materiale epigrafico dovuto alle ultime scoperte e ricerche è agevolata dalla pubblicazione nelle (jD./. IV. fase. 4. 1 (1911) dei Nachtriige di O. Hoffmann alla silloge delle iscri- zioni dialettali della Laconia. I no 4410 e 4412 (copia del Fourmont e frammento rinvenuto da! Dressel e Milchoefcr) sono pezzi diversi d' una stessa iscrizione; il no 4416 (stele di Damonon) è ripubblicato con la nuova parte inferiore della stele. Vengono inoltre ripubblicate 43 tra le più importanti iscrizioni scoperte negli scavi della Scuola .Americana: no 1-9 dediche del santuario ad Artemis Orthia. 7-14 iscrizioni dedicatorie dei vin- citori dei -D;iòr/.o\ àycovE^, n. 14 parole o forme dialettali ricorrenti nelle altre iscrizioni del santua- rio di Artemis. no 17-22 iscr. di Athena Chalkioikos. 24-25 serie di bolli dei due santuari e d: una sza vo^v'.ot. 27 dedica di Aiglatas ad Apollo Karneios (BAS. 1910. 81). Le iscr. '29-4:? provengono da vari centri della Laconia : Geronthrai. Marios. Epi- dauros Limena. Thalamai. Pyrgos. Oitylos. Tutto il ricco materiale dialettale e lessicale delle iscrizioni laconiche viene metodicamente ripartito in un' ec- cellente schema grammaticale e in lessici speciali (ibid. p. 693-728).

Meritano di esser ricordate dall'ultimo rapporto di scavi della Scuola Americana {A B S. 1909-10. 54). due iscrizioni su colonne onorarie estratte dalle fondazioni del teatro romano, di cui l'una è re- datta in scliietto dialetto lacone. l'altra in koiné. A. Wilhelm nei Neue Beitr. n. 6. p. 32, dà una

nuova pili completa lettura dell' iscr. GD 7. 1439: degna di nota è, tra l'altro, la spiegazione di due abbreviazioni epigrafiche.

Dalla Laconia proviene probabilmente la statuetta di bronzo con iscrizione di dedica ad Era tArch. Anz. 1910, p. 506).

Gythion. Il decreto onorario per il medico Da- miadas {Anc.gr. Inscr. in the Brit. Mus. n. 543) è fatto oggetto di un nuovo studio da parte di P. Foucart nella Rév. étud. grecq. 1909, 405 sgg.

In un notevole studio sulle tribù personali e le tribù locali a Sparta (Read. Acc. Line. XIX. 1910. 4.55-73). L. Pareti raccoglie il materiale epigrafico relativo alle tribù locali spartane. Dello stesso A. v. le Note sul Calendario spartano negli Atti d. R. Acc. di Torino, XLV. 1909-10.

Sui due mattoni recanti l' iscr. zaTÌAj[xi tòjv ■Pcoaa'.ojv /.c('i Ò'.ztljtSv e il relativo diritto di z'/oiz'.ov V. E. Ziebarth nel Rliein. Mus. 1909, p. 335 sg.

Messenia. — Le iscrizioni accolte dallo Hoffmann nel già citato fase, delle G DJ. sono: ai (no 44) la stele di Ciparissia pubblicata nel B C fi. 1897, con- tenente un regolamento commerciale ; b) (no 45) la stele del demo di Aipeia edita dal Tod nel Journ. fieli, stud. 1905. p. 491; e) (no 46) il de- creto rinvenuto nell'agorà di Magnesia ^ Inschr. V. Magnesia, no 43; d-e) (no 47-48) le iscrizioni no 48 e 54 del Journal. 1905. 9. 12. La gramma- tica e il lessico delle iscr. comprendono le p.760-788. — A. N. Skias in 'E?. 'Xy/. 1911. p. HO sgg. fa la revisione del testo delle iscrizioni rupestri del fiume Nedon nelle vicinanze di Pharae (RoehI. Jnscr. ant. 74 e GDJ. 4673): ne enumera 7 mentre il Roehl ne conosceva 4, e riesce a dare una lettura soddisfacente dei nomi scritti in caratteri arcaici sulla roccia. Da Pharae lo Skias comunica un fram- mento d' una copia dell' editto di Diocleziano = CIL III. suppl. II. 23'28->^ cap. 8. 71.

Arcadia.

Orcomeno. — Dall'arcade Orcomeno è venuto alla luce uno dei più importanti trattati di sineci- smo politico: pubblicato da A. v. Premerstein in Ath. Mitth. 1909. 247-68 con un ricco commento storico e linguistico, è stato riedito da R. Meister in Berichte d. Sùclis. Ges. 1910. p. 11 sgg. con nuove notevoli osservazioni dialettali e qualche importante variante al testo; cf. il commento lin- guistico di F. Solmsen nel Rliein. Mus. 1910, 321-30. Recentemente il Solmsen in Rhein. Mus. 1911,319, sosteneva contro il Meister la legittimità della sin- golare forma verbale j<J<ìjòt,wv ìv (= P pers. Gong.)

57

già ammessa da W. Schultze nel testo del Preiner- stein. Il trattato è relativo alle città degli 'Ey/',iii:',i e degli Kl«'u.;ioi. -' Appartenente ad Orcomeno è anche un' iscrizione onoraria a Settimio Severo co- municata nel libro di Nik. K. Alexopulos, '\y/.w.r.i, 1911, p. 56 (cf. Beri. Phil. Woch. 1911, 1168).

Tegea. L'importante decreto della confederazione arcade in onore di P h y I a r e li o s tiglio di Lisicrates da Atene, già pubblicato dal Foucart nelle Meni. Acad. d. Inscr. Vili, 1870, è ripubblicato con una nuova profonda discussione storica ed cpigraGca dallo Hiller v. Gilrthringen nelle /1//i. .lf//<//. 1911, p. .349 sgg. Il ritrovamento dell'origin-ile, creduto smarrito, permette allo Hiller di rcttilìcare l'errore in cui era caduto il houcart attribuendo l'iscr. al III sec. ; ì caratteri epigrafìe! sono evidentemente del IV sec. e il documento va riportato al periodo di tempo che intercorre fra la battaglia di Mantinea e l'estate del 361.

Tliisòa. — La menzione in Pausania Vili, 28, 4 d'una f^ciaóo /ùipa ha avuto una bella conferma dal rinvenimento d'un'iscrizione arcade- che si riferisce a una città di \wmt^-):t'>%(Berl. Phil. Woch. 1911. 1206).

Licosura. Sulla base edita in "Ivj. 'Ai/. 1896, p. 263 n. 1, lo Miller v. Giirlliringcn legge [1] -Ló]>.t; K[a?ja]T[S]v (in 'l'V. 'Ap/. 1910, p. 393-4). — Lo stesso, ibid., p. 395-6, valendosi delle due basi di Xcnophllos edite nello AtìS., .\ll, 1905-6, 132-3, integra tre frammenti d'una terza bisc proveniente da licosura e conservata nel Musco Naz. di Atene : cf. anche 'Ky. 'Ap/. 1911, p. 122.

Non posso da ultimo che segnalare le Arkad. /•'orsrhting dello Miller v. U^lrthringcn e Lattennann nc\ìe .\b/iamll. dell'Accademia di Berlino ( 191 1 1.

Elide.

0//w/>/<i. — Ncll'iscr. di Bybon ad Olimpia /</.(. 370. A. HIter in Mi. Mas. 1911. 202, pensa ad una chiusa come questa: Hj'i<it ;iiipti /ip't 'jr.ìf xisiXì;, ùr.ipi^aXi tó où fo[pÌ4i àv sXXot où8<i(].

Achaia.

Iritaitt. Il lesto dun'iscr. rinvenuta da tcm|)o ail I l.ighl.i iM.irlna (V.^. .V.f. n. 2038), localil.\ presso le falde occidentali dell'tirimanlo idcnllllcala a ra- gione con r nnllcn Tritala, è oggetto d" un acuto esame da parie di A. Wilhelm nel S'ciic lifilr. no 7. p. ;i7. P. un decreto rel.illvo alla vola/Ione popolare per I .ninnlssliuie di nuovi rlltadlnl e agli cibbllghi che contraggono questi ulllnii per avere Il dirillo di ]u|t;:oXiTitx

ISOLE.

11 materiale cpigrafìco relativu dei nesioti è raccolto ora nella dissertazione di W. Koenig, Der Bund der S'esìoten, 1910 ; cf. l'arti- colo di V. Costanzi in Klio, IH 10, 277-283, di W. W. Tarn nel /our. Hell. stud. 191 1, 251-9 e di P. Roussel nel BCH. 1911, p. 441-455.

Ceo e Citno.

Nel fascic. delle / G. XII, 5-^ addenda, l'isola di Ceo con le città di Ceo, Cartea, Poeassa, lulide e Coresia appare con un notevole gruppo d'iscrizioni aggiunte: n. 1066-1103. A Qtno appartengono i n. 1057-1059.

Delo.

Iscrizioni finanziarie. — \n BCH. 1910, 122- 186 F. Durrbach (e E. Schulhof) pubblicano in con- tinuazione del primo rapporto BCH. 1908. gli altri atti amministrativi del santuario scoperti negli scavi del 1904-1905; in BCH. 1911. 1-S6 e '243- 287, F. Durrbach pubblica le iscrizioni lìnaiuiarie scoperte negli scavi del 1906-1909. Sono 86 nuovi documenti (compresi i frammenti minimi) per la storia amministrativa del santuario dal in al ii se- colo; il frutto che se ne ricava per la cronologia degli arconti dclii è notevolissimo, grazie alla nota perizia del Durrbach nella discussione acuta e mi- nuta di simili testi. Sulla questione dei termini di locazione dei terreni sacri un'improvvisa luce reca BCH. 1911, n. 5 A-B. datala dal nome di un nuovo arconte, '.VSv.i; (315-30-1); dal frammento B sappiamo che verso la line del iv sec. la locazione si faceva per 5 anni, iniziandosi nel mese Hcka- lombaion I dell'anno attico, \'ll dell'anno di Dclo. .'\ proposilo di uno dei più import.inli atti li- nanziari di Delo, il nolo frammento di Cleosiralos la. '282 1 recante le indicazioni precise del salario, del villo degli operai e II prezzo mensile del ce- reali, è importante la revisione di O. lilotz In RH>. </. l'I. gri-cq. 1910. p. 246.

P. Kousscl e J. Ilallzlcld pubblicano In BCH. lìMHJ, p. 172 U:: le iscrizioni provenienti dagli »ca\i dcH'agor.^ di Tlicopliraslos e dalle vicinanze della sala hypostylt, e In BCH. 1910, .Vv.S.4.M le Ucri- zlonl scoperte nel Icmcnov tos-

sima regione .i Sud. un u In

tutto, ossia più di Ilenia decreti popolari. Ira cui un frammento del più antico decreto delio alno ad ora noto, numerose dediche onorarle, atti di tao

59

6o

ciazioni e collegi religiosi, iscrizioni monumentali, sepolcrali e frammenti di dodccadc.

Dall' aver riconosciuto nel frammento B C li. XXIX, 344, n. 112 un frammento d'una lista di ar- conti di Dclo, P. Rousscl in BCH. 1911,423-432 argomenta l'esistenza d'nna lista ufficiale di arconti la cui originaria collocazione doveva essere, se- condo una congettura dell'A., nell'edincio chiamato impropriamente Dionysion (pritanco?). Di una tale lista l'A. identifica e pubblica altri 4 frammenti.

.Scavi e topografia. Per la conoscenza d'una parte del materiale epigrafico in stretta connessione con gli scavi e la topografia di Dclo, sono utili i rapporti dell'I lolle.uix e Roussel in C" R. d. l'Acati, ti. Inscr. 1909, p. 413 sgg.; 1910, p. 301 sgg. p. 521 sgg. (Fonte di Minoe e dedica di Spurio Stertinio, dedica ad Atargatis nel temenos delle divi- nità siriache e iscr. del santuario dei Cabiri ecc.). Contributi alla topografia di Delo sono lo studio di K. Vallois sul portico di Filippo e la relativa iscr. sui blocchi dell'architrave \C li. ti. Ac. ti. Inscr. 1911, p. 214 sgg.), l'articolo di G. Leroux in BCH. 1911, 4S6 a proposito del guerriero di Delo in rapporto della base di 'Ay^o-I»; o di N-./.>;?7tci: e l'acuta discussione di P. Roussel in BCH. 1910, llU-tl.j sul significato dell'espressione ricorrente in due decreti di Delo: '/. tv xi-^i.-^w^o^i io-(xV'- \utin. L'epiteto TcTpi-coivo; non si riferisce né a un portico come voleva l'Homolle, né all'agorà come preferiva il Diirrbach, ma alla -t.^^voìvoc sf^aoia e quindi gli 0' T. -iT-j. s.-.-f»:. sono gli 'E^iJ-^iiiTal.

Varia. — Clermont-Ganneau in C R. Acati, ti. inscr. 1909, p. 307 pubblica la dedica di un altare a Zeus Urios, Astarte llaX^'iTivr, e Afrodite Urania con una le.x sacra sui sacrifici: o-j 3:;j-'.-òv ò. -jo- cii-fs'.v I a''Y:'.fjv, Jtx'jv, 'fi'jh; ir^X-'.n;. — Sulla forma e sul contenuto della deprecazione sepolcrale di Rheneia importanti osservazioni fa J. Bergmann in Pliiloiogus. 1911, 50310: rientra nel costume se- polcrale giudaico di dare alle iscrizioni funerarie dei morti innanzi tempo, la forma di una preghiera rivolta alla divinità in cui s'invoca la vendetta con- tro coloro che possono aver causato la morte im- matura. — A proposito della dedica delia a C. Bil- lienus. P. Roussel {B C fi. 19 J9, p. 443) conferma l'identificazione proposta dal Boeck con il giurecon- sulto omonimo pretore nell'a. 107 d. C. — Th. Reinach fa qualche nuova osservazione sulla dedica onoraria a Laodice Filadelfa sorella di Farnace e Mitridate {BCH. 1911, 429). — 13 sono le iscri- zioni di Delo relative alla produzione artistica dello scultore Agasias di Efeso; son tutte raccolte e pubblicate, edite e inedite, da Ch. Picard nel

BCH. 1910, p. 538-548. — Interessa la storia dell'epigrafia di Delo l'articolo di Et. Michon in B C II. 1911, 349, sulla provenienza di alcune iscri- zioni di Delo nel Musco del Louvre.

Andro, Siro e Micono.

Andro. — Una sola iscrizione di Andro é com- presa negli addenda alle IO. XII, y, n. 1107, e qualche nuovo frammento epigrafico dà lo Hitler V. Gàrthringen in Atli. Mittli. 1909, 18-)-lS7. - Th. Sauciuc alla revisione del testo dell'importante decreto onorario di Antidotos per un'elargizione di frumento alla città di .\ndro, aggiunge un no- tevole studio sulle relazioni politiche corse tra Atene e Andro (Atli. Mitth., 1911, 4-20). — J. K. Bogiatzidis pubblica (' Hi. 'A?/.- 1911), 40 iscrizioni di Andro; di esse 26 sono inedite, altre sono emen- date e integrate sul testo dell' /G. XII, 5 e sui frammenti editi dallo Miller (v. sopra).

Siro. — A Siro appartengono le iscrizioni n. I lOt- 1 106 negli atldentia alle / G. XII, 5. — All'interes- sante gruppo delle iscr. imperiali dei stepfiano- p/ioroi peculiari a Siro, Th. Sauciuc aggiunge un nuovo documento epigrafico del tempo di .Antonino Pio mii. .Mitili. 1911, 157-162). — N. Polites pub- blica un epigramma sepolcrale del ii-in sec. d. C. relativo ad un tale morto a Delo e sepolto a Rhe- neia ; Delo é detta /.u/.Xi; (/!//;. Mittlieil. 1909, 183 sg.).

Micono. — Revisione da parte di A. J. Reinach del testo dell'iscr. BCH. 1887, 275 e 1891, 626 (Ri'v. Ardi. 1909, II, 271).

Teno.

Con il fase. I G. XII, 5- (1909) è uscito, per opera dello Hitler v. Garthringen, il Corpus dell' i- sola di Teno. Quasi tutto il materiale epigrafico del volume si deve agli scavi della Scuola belga, all'opera sovratutto di C. Demoulinedi P. Graindor che non hanno mancato di fornire allo Miller altro materiale inedito nonché l'opera di revisione e di controllo dei testi. Il fascicolo comprende 209 iscri- zioni: 81 decreti, 19 cataloghi e una ricca serie d'iscrizioni onorarie, sepolcrali e varie. A fine del fascicolo si ha l'indice copiosissimo dell'intero vo- lume / G. XII (p. 339-396) e un prezioso repertorio bibliografico di libri et itinera p. 398. — Intanto i nuovi rapporti di scavo danno nuova messe d'i- scrizioni. P. Graindor in .Wiisce Belge, 1910. p. 18 sgg., pubblica altre 2'> iscriz. quasi tutte rinvenute nelle vicinanze dello liieròn. Segnalo: n. 2 dedica

6i

62

della guarnigione rodia a Tenos (a. 2X)-116) ai Dio- scuri e ad Elena, n. 3-4 dediche della sacerdotessa Malttiake (j;/!ài'jj>r,-3i7« 1, n. 9 decreto d' onorlli- cenza a un 5són?o-o;, n. 18 decreto con la raffigu- razione sulla stele di un -a?Ì3r,;ja (tridente: forse per un cittadino di Trezene); p. 239 decreto di prossenia collettiva per prósstni in gran parte di città cretesi (in occasione dell' ì-j>.''i invocata dai Teni durante la restaurazione del tempio di Po- seidon?). Osservo che l'identificazione del prosscno Kiòi; con il Kiò»? delle monete di Cnosso è quanto mai dubbia poiché quel nome è frequente in tutta la Creta centrale. — Sull'iscr. del Attisée Helge XV, 201-209 v. le giuste osservazioni di B. Haussouller in Rév. d. Phil. 1911, 213- - Una lista di arconti eponimi a Tcno è redatta dal Grain- dor nel Musée Belge XV, 3, p. 253 261.

Paro, Nasso e Amorgo.

37 iscr. di Paro fanno parte degli addenda al Corpus delle isole: /G. XII. 5-, 1019- 1056. — A. Eller {Rh. Mas. 1911, l',)9,i legge e Integra nel noto passo della legge sacra di Paro (Ziehcn, Leg.

sacr. 196): Zi'.vio Aù>?i^'. oj 5I;ì!L; 1 'jj[ò]è ò..

utiaxópr, aari» £ — ', £:iv(o A(upt>it '>■■> ii^'-\i 5u£tv) aù[3]l ò[ouXl(ui a KoijT,! ajT(ìj "[iti (5j£ v). — Lo Stesso (ibid. p. 217) a proposito dell'epigramma pario I G. XII, 5, n. 2I.">, nota con molla acutezza, che un nuovo e valido sussidio allo studio della me- trica degli epigrammi inscritti su pietra e in con- seguenza della metrica greca, può venire dall' os- servazione della divisione sull.i pietra delle lettere e delle lince, corrispondenti il più delle volte, e so- vntutto negli epigrammi arcaici e dcU'et.'i classsica, n una vera divisione metrica. L'osservazione delle Eller avvalorata da una buona serie di esempi evi- denti, è destinala ad avere una larga eco e a por- tare buoni Imiti allo studio dell'epigrainmalica. — O. Kern (llrniirs, 1911, p. .10») emenda il testo della dedica a Dcmctra, Core, Zeus Eubulcus e Baubo IG. XII, 5. 227. Quel che Ivi è detto dei \t(,ii\ e delle ii.sii può riportarsi a complemento del relativo ea|). di (1. Cardinali nelle ;Vu/«' di tfrnii- nologia i-pigra/ka nel Rriul. Acc. di Une. I9<'K.

Nasso. ■ Negli addenda I G. XII. 5^, Nasso è rappresentata da due Iscrizioni n. lOltilH. Un (ram- mento assai malconcio d'una lista di coiilrlbutl C pubhlhalo da .lac. A. Naupliolls e lllllet v. Oilr- llirlngiMi nelle Allt. Mitili. 1911, JHl sug. ila lei- tura ò del Naupliolls, la collazione del testo <tu calchi 0 (ologralic ò dello lllllcr).

Amorgo. Sulla fondazione sacra di Acgl.ilc

V. lo studio di Th. Reinach in Rév. d. 1909,241.

Melo.

Analisi acuta di A. Elter in Rhein. Mas. 1911, p. 212 dell'iscrizione della columna Saniana in riguardo alla nota questione del nome del dedicante e dell'artista : Tf^ó-Ziov non può essere che il nome dell'artista, 'Kx-Ajvt'j; il nome del dedicante. — La grammatica e il lessico delle iscr. di .Melo è in GDJ. vo!. IV, fase. 4 parte 1, 1911 (O. Hoffmann), p. 845-848.

Tera.

Le correzioni e aggiunte latte da O. HolTmann nelle GDJ. IV, 4, 1 (l'.iUi, p. 790 sgg , alle iscri- zioni dialettali di Tera, sono tutte desunte dal sup- plemento / G. XII, 3, ad eccezione delle 4 dediche di Theraioi rinvenute nei pressi della grolla Vari suirimetto m. 70 ad = Amer. Joiir. Ardi. 1903, p. 297). La grammatica e il lessico delle iscrizioni di Thera è redatta dallo stesso O. Hollmann, ibid. p. 799-K.3ti.

Astipalea.

W. CrOnert pubblica un epigramma sepolcrale da Astipalea (iii-ii sec. a C.) redatto secondo lo stile e le note forme calllmachée; il nome della de- funta, sottoscritto, è K';j;iiT3i (Rhein. .Wus. 1910,

p. M6 sg).

Rodi.

Sull'Importante l.iviuo di P. Nilsson < Timbres ampliorii/iii-.s de l.indos piihlies afec une Hiuie sur les timbres ampli, rhodiens. |-!slralto dal />':. l'Ac. d. Sciences et de t'Ac. de Ihinemark. i* p. 37-180, 349-5;». v. la rccrnslone dello Miller V. G.lrthrmgen In Iteri. Phil. Woch. l'.UO, Ci' - stJg- ~ ^ " "'""^ mRK'"' blbliogralico sulla K tura relativa alle raccolte a allo studio dei libili greci soprntutto di Kodl, d.) lù BrcccU in Hall. tl'Ale.x. 1909, p. SO sg. — Un'equivalenza Ira 1" »»« Si ;>< di un'.mfora vinaria di Rodi r il veeta di un'anfora pompcliina st.iblllscc il So^lLmo in Rend. Acc. (/. I.inc. ! I

In nCH. 101.

parte tarde sepolcrali, della cllM di Rodi e di'--: - N. e M. l), Chavarl.» pubblicano in '' 1911, p. S'2 II seguito delle scoperte

6?

64

:'z T»;; nciiai»; T<V)v 'I'ojÒÌojv (n. 17-38; cf. 'Rf. 'Af/. 1907, 209-218): 1 nn. 17-18 sono relativi al culto di Zeus Atabyrios, il n. IH e una tex sacra del san- tuario.

Creta

l.a Missione archeologica italiana a Creta ha ini- ziato nello scorso anno sotto la guiila di 1'. Halbherr il lavoro per la compilazione della silloge epigra- fica cretese.

Regione orientale. Itanos. È avvenuta la pub- blicazione nella Rèv. d. et. gr. 1911 della inagfrior parte delle iscrizioni scoperte da .1. Demargne negli scavi del 1899 a Itanos a cura di A. .1. Reinach. È una raccolta di testi di considerevole importanza per la storia delle principali città della regione orien- tale dell'isola. Mi riservo un esame altrove.

Praisos. La scoperta di un nuovo frammento del- l'iscr. Musco ita!. 111,599, permette al Bosanquet (^Annual of B. Sdì. XIV, 1909-10, p. 282) di pre- sentare quel decreto integrato nelle prime linee del testo (il patronimico di Wpiawv è Hsaiwv'òr,?) ; due altri testi assai frammentari si riferirebbero ad un trattato con Litto (ibid. n. 2 (?), 3); inlìne nel fram- mento n. 13 proveniente dal villaggio di Moslem le lettere della lin. 7 - /-oiivc - farebbero pensare all' - ■xTioy.vi.'i - d'una iscrizione eteocretese e quindi ad un nuovo documento epigrafico redatto nella lingua sconosciuta dei Presii.

Gamia. A. J. Reinach in Bull, i'pigr. 1910, p. :517, segnala l'esistenza di un gruppo di iscrizioni di epoca romana nel territorio di Gurnià già segna- late da M. Boyd-Hawes ma trascurate nella grande opera di costei su Gurnià.

Palaikastro. Di eccezionale importanza è la prima edizione critica dell'inno curetico a Zeus Kuros rinvenuto negli scavi del santuario dicteo {Annual of B. Sdì. XIV 38S-56). Il commento antiquario ed epigrafico è in due a'ticoli diversi di Miss Harrison e di R. C. Bosanquet; la ricomposizione metrica del testo è dovuta a G Murray. L' iscrizione è del li sec. d. C, ma la forma e il contenuto del testo ci riportano a una tradizione piii antica della piena età classica. Il testo di G. Murray è ripubblicato con qualche variante dovuta a S. Xanthudidis in Bull, épigr. 1911 p. 331.

lerapitna. Alcune emendazioni al testo dell' i. GDJ. ."yi52 ho dato in Atti d. R. Acc. di Torino XLV, 1910 p. 435. A lerapitna appartiene anche il frammento da me ricavato da un ms. Ambrosiano (ibid. p.436, sgg.) — Emendazioni e raffronti al testo del trattato fra Antigono e lerapitna GDJ. 5043,

lerapitna e Rodi GDJ. 3745 e Rhein. Mus. LIX, ri65 dà il Wilhelm in Sitzungsber. d. Kais. Akad. d. Wiss. in Wien voi. 165, 1911, fase. 6 p. 50 sgg. Regione centrale. — Cnosso e Tilisso. V impor- tante trattato fra Cnosso e Tilisso scoperto da A. Wollgraff negli scavi dell'agorà di Argo (cf. Auso- nia II, 55 sg.) è pubblicato dal Wollgraff stesso con un copioso e in buona parte esauriente commento storico e antiquario in BCH. 1910, p. .332 sgg. Databile secondo il W. alla metà circa del V" sec, sarebbe insieme con quello tra Cortina e Rizene, uno dei piìi antichi trattati dell'isola. Nell'inter- vento di Argo si dovrebbe vedere riflesso il mo- vimento politico che dovè seguire a Creta le vi- cende della contesa tra Sparta e Argo. Il significato dei primi due capitoli del trattato relativi, secondo il W., alla mutua proibizione pattuita tra i con- traenti di acquistare terre nel territorio delle due città, urtava in evidenti difficoltà grammaticali del testo: yfijiaTa 5; \>.i'ir.ir.izv.i:ìo 'o Kvójio; iv Tj-

XlO'jt, 'O Si TjX'.ZIO; Vi Kv/30T. 'o "/0Ìl^[0] V [J4Òl /ó,-»;

C. D.Buck {Classic. Pfiilol. VI, 1911,219 sg.) tra- sportando il punto dopo /pÉ'.^ov e dando a questo verbo il valore di ó ,';ojÀóa£vo;, stabilisce un testo grammaticalmente più corretto, con che si modifica radicalmente il contenuto del comma del trattato: si proibisce cioè ai Cnossii l'acquisto di terre nel territorio di Tilisso, ma si lascia a quelli di Ti- lisso la facoltà di acquistarne nel territori) dei Cnossii. Evidentemente Argo sosteneva in questo trattato il diritto del piìi debole, con che meglio si spiegherebbe il comma n. 6 relativo ad un aggiu- dicamento delle prede da farsi da Argo e Cnosso in contese eventuali con altre città cretesi.

Eh-fterna e Lappa. Eust. Petrulakis pubblica in Gioita HI, 1911, 68 sgg. un importante frammento arcaico e una dedica imperiale provenienti da al- cuni saggi di scavo nel territorio di Elefterna, e infine un epigramma metrico sepolcrale da Lappa. Da una revisione dei testi da me fatta al Museo di Rettimo credo sia necessaria una ripubblicazione. — Le quattro laminette orfiche di Elefterna sono ora egregiamente pubblicate da D. Comparetti nella sua raccolta delle laminette orfiche d'Italia (v. Ita- lia, Bruzzi).

Gortina. A. Maiuri pubblica in Ausonia IV, 1909, 238 un' iscrizione onoraria dell'epoca romana da parte di un collegio di Priapisti, e studia in relazione con quest'iscrizione le poche vestigia epigrafiche e letterarie che si hanno delle associaz oni cretesi. Lo stesso presenta in Atti Acc. Se. di Torino XLV, 1910, p. 431 sgg., una revisione di alcuni passi del trat-

65

66

tato fra Gortìna Prianso e Jcrapitna {GDJ. 5024), conservato nel Musco archeologico di Venezia, e nel fascicolo presente AeW Ausonia coli. 7 sjjg. pub- blica un'importante iscrizione del in sec. d. C. rela- tiva ai giuochi gladiatori dell'anfiteatro di Cortina.

Un'altra breve raccolta di iscrizioni di epoca clas- sica romana e bizantina proveniente da ricerche e da saggi di scavo nel territorio gortinio verrà pubbli- cata tra breve dallo stesso A. — Sul notevole fram- mento del trattato di Eumene II con trenta città cretesi (Mon. Ant. d. Line. XVIII. 1907, col. 308) v. A. J. Reinach in Rt'v. Arch. 1909, I, 373. — Alcuni bolli bizantini v. in Byz. Zeitsch. XIX. 1909, 177.

Strettamente connessi con il materiale epigrafico sono gli articoli di A. Maiuri suH'Eòv/ii'i a Creta (Rend. Acc. Line. XIX, I91ii, 3-1-46), spiegata non come collegio di cosmi ma come un collegio a sé con funzioni eguali a quelle degli Ìitvivóulo!, c sul calendario e sull'onomastica cretese (Rend. Acc. Une. I9M, 109-129 e ibid. 32!i-363 (Il 2" in conti- nuazione). Alle antichità greche dell' isola si riferi- sce anche l'articolo di J. Svoronos, in Rév. Belge de Numism. 1910 sulla nota questione dei \i'}r,-.i; e Tplr:oÒ£; come valuta monetaria; un utile contri- buto al diritto gortinio è lo studio di H. Lipsius in Abh. d. fli. Itisi. Kl. d. KOnigl. .Siichs. Gesetl. XXVII, 1909, 393, e l'opera di Eb. Er. Hruck, Die SchenkunR auf den Todesfall im griecfi.-rOm. Rechi - Slitdien z. erlùuleriing d. bUrgerl. Rechi von R. Leonhard^ fase. 31, Bresiau 19: i9, p. 14-32 (cf. Gnu. Gel. .Am. 1911, p. Ui6). - Sul dialetto dell'isola e l'intrudu/ionc della x .ivi, v. E. Kieckcrs In Indogerm. Forsch. XXVII, 72 e Buttenwicscr Ibld. XXVIII, 16, 92.

Cipro.

K. Meisler con la continuazione della scric del Heilritgf ziit giech. l:/>igni/>hi/i ti. Dialtklol. In Herichle tlb. die V'erhandt. d. Konigl. Silchs. (ìes. d. W'iss. zit Leipzig, tiene quasi dn solo il campo dcll'eplgralia cipriota. Klpubblic.i un'Iscrizione di .Salamis incisa sopr.i un pll.isirino rettangt)larc re- lativa a un'indicazione di proprictik privata (pcral- tro II supplemento xìrq( xi[vih'ó(l xi'i à?xai(fo;] i per più r.igloiil dubbio) (Herichte, 61. 1909, p. 3 sgg.) e un IrainuicMlo d.i Athienti di un atti) am- ministrativo del tcMipio di Afrodite a CioIkoI In cui è notevole 11 ricorrere del nome i«>.«i.i'); epiteto di Zeus a Creili (ibld. 61, 1910. p. '233): tetllflcn un'lscr. edita dal Munro proveniente dall,i localllA dell'anllca .Wariun con una larga discussione omo-

matologica su un nome frammentario Tiaa7r,;(?) e pubblica da .Marion stessa un'iscrizioncella se- polcrale (ibid. 190*.t, 6sgg. e 1910, p. 242 sg.): un copioso commento filologico fa ad una delle più antiche e più sicuramente databili iscr. dell'isola (vi sec.) in cui ricorre il nome di l'-.À-i'i^» moglie legittima >ovi ■^ri.-.x) di Philles (ibid. 63, 1911. fase. 2); infine un considerevole gruppo di iscri- zioni scoperte in massima pane dallo Zalin a Rantidi nel 1910 viene dato nei Berichte del 1910 p. 2.33 n. 1-6 e nei SZ/Ju/igsétr/f/W*? dell'Accademia di Berlino XXVIII. 1911. p. 630-650 (n. 7-138 più un'iscrizione fenicia? n. I:i9). Le iscrizioni di Ran- tidi sono scritte per le lettere e, a, u. le, va, ko. to. nelle forme dell'alfabeto di Pafo, per il resi comune alfabeto ciprioto. Esse si riferisca parte ad un santuario di Afrodite venerata con nomi diversi tra cui quello di Kj» xa:o; e F'.inóii.-:! (fti vei lai.) (n. 2-6) e in parie a un tempio di Apollo mantico (òòia» X-^viov). — Nelle AbhandL d. .'<iUhs. Akad. 1909. (9). p. 302 332 il Melster pubblica un ostrakon proveniente dagli scavi del tempio di Zeus Epikoinios a Salamis già edito dal .Mur- ray, Smitli e Waliers. Il nuovo editore vi ricono- sce giustamente il testo scritto di un oracolo reso dal dio a un devoto che 1' aveva interpellato. — Un altro importante testo sacro anteriore al \' se- colo a. C. pubblica il Meistcr nei Sitztingsber. dci- l'Accademia di Berlino (1910. 148-64) come prove- niente da Jastrikà di Cipro: l' is^rriz. incisa su di una tavoletta in terracotta contiene da un lato una lista di nomi (personale sacro o d'amministrazione) e dall'altro la menziune delle ofTertc fatte per la celebrazione d'una (estiviti religiosa. — Inlìnc una Iscrizione scritta in alfabeto ciprioto ma in una lingua non greca conservata nel .Musco Ashmolcan di (Vxford, è pubblicata nei Sitzungsher. di Ber- lino 1911. p. I(>6 ^tavola).

c;r1':ci.\ ci-nirai i

lì SHTTUNIKION \l.l-:

Eubea.

Erìtre. — Un gruppo considerevole d'iscrìtioiil (46) pubblica K Kurunlolls In T ' '> I. p. I $KK'- od eccezione delle Isci i ptovcn^oiui tutte dalle rovine del I' Uaphncphoros ad Utitrc ed appj:;-..„. .. ,.. ;j maggior parte alla '2* mclA del iv secolo. Impor- tantissimo ^ Il decreto n. I t.' ' . .\i osservate nella celebrazione >: .1

67

68

di Orcos, Chalkis, Rritrc e Karystos in diverse epoche dell'anno; notcvoii i .5 calalof>lil frammentari dei cittadini erctricsi (n. 2-6); altri numerosi frammenti di prosscnle e di decreti (n. 8-23), alcune dediclie a divinità (n. 2-1-28) tra cui una ad Eracle su d'un frammento di vaso m. 24\ e infine £-;tÌ|j..ìi"i (nu- meri l:9-HÌ).

Calcide. — 11 iscrizioni sepolcrali comunica G. Papavassiliu in 'Kp. 'Ao/. 1911, p. 83. Lo stesso (il)id. p. 81) s'oppone al Wilhelm a proposito di un preteso ricoiigiiinKimento di due frammenti epi- grafici da Tamy nai ('Ivi. "ì\,ì/.. 1892, p. 159 e jbid. 191)7, p. 23). — Altre iscr. da Calcide v. nel .loiirn. Int. Ardì. Nnm. Xll. 1910, p. 121-148.

Beozia.

Tebe — Una stele arcaica in (ì frammenti con scarsissime tracce d'iscrizione è tra gli acquisti re- centi del Museo di Boston (Ardì. Aiiz. 1909, p. -427). Un buono studio ricostruttivo fa L. D. Caskey nello Aiiìer. .loitr.Ardì. 1911, p. 293-301 : il nome del defunto sarebbe H„\^a; o i->/,o(;. — Una nuova stele del Museo di Tebe v. in IbvaSr'.vata, IX, 1909, p. 232

Thespiai — Sull'epigramma del poeta Honestos rinvenuto negli scavi del monumento delle nove Muse nella valle d'Elicona [HCH. 1902, 153), no- tevoli osservazioni fa A. Wilhelm nei Neìie lieitriige n. 1 ; l'epigramma si riferirebbe a Livia madre di Tiberio e di Druso e non a Giulia figlia d'Augusto. 11 testo dell'epigramma è emendato. — Sempre in rela/.ione con lo stesso gruppo di scoperte archeo- logiche ed epigralìche il Wilhelm (ibid. n. 2) in- tegra il testo della dedica di Philinos di Tespiai. suggerendo opportune modificazioni allo studio prosopografico fatto dagli scopritori francesi. - 11 medesimo A. riconosce nel frammento B C H. 1902, 570, un brano relativo ad una delimitazione di confini deir'HXi/.'uvii; -^x fra Lebadeia e Coroneia e si studia di ricavare dai pochi dati dell'iscrizione l'identificazione topografica dell'odo; (ibid. n. 3).

Da un villaggio presso Copaide proviene il de- creto di prossenia comunicato senza commento da H. Dragumis nell' 'Eo. 'A,-/.. 1909, 55-6, e dalla chiesa di S. Giorgio a Karditza l'iscrizione franca dell'a. 1313 {Joimi. Hell. Stitd. 1909, 197).

Alla Beozia appartiene il vaso con iscrizione dialettale pubblicato nello Amer. Joiir. Arch. 1909, 393 ; lo studio dell' iscrizione è stato ripreso dal Kretschmer in Gioita, 19C9, Beilage, p. 82. — Di origine beotica è, secondo P. Jacobsthal ( Charites, p. 456), la coppa di Oikophes con scrittura or- namentale sull'orlo della coppa.

Possono considerarsi come contribuii allo studio del dialetto beolo gli articoli di f;. Nachmanson sull'apocope nelle iscrizioni bcoliche e sulla lingua dei nuovi frammenti di Corinna (fj/o/Za, 1910, I4C-49 e 131-4 ;.

Nello studio di H. Swoboda sulla costituzione dello stato nella Beozia in base sovratutto al cap. 1 1 degli Hellenica O.xyrinchia di Teopompo. viene utilizzato anche il materiale epigrafico.

Focide.

Delfi. — Con il volume III, fase. 1,2(1909-1911) delle l-'oiiilles de Delphe s'inizia da parte di due eminenti epigrafisti francesi E. Bourguet e G. Colin, il grande lavoro di raccolta delle iscrizioni di Delfi in stretta connessione con la topografia dei monu- menti. La raccolta cosi intesa e attuata e del piii alto interesse storico antiquario e topografico. Dove sovratutto emerge ed è stato applicato con lar- ghezza, mercè un ricco sussidio di riproduzioni in disegno, il metodo dello studio del documento epi- grafico in diretta relazione con il monumento, è nel fase. 1 (tav. I-VIIl) consacrato alle iscrizioni dei monumenti della Via sacra dall'ingresso del Santuario al tesoro degli Ateniesi. Il fascicolo, in continuazione, comprende 186 iscrizioni e cioè: n. 1 Base dei Crotoniati (esclusione del nome Phayllos', 2 base dei Corciresi, 3-46 degli Arcadi, 47-4!» di Filopemene, 50-69 dei Lacedemoni, 7091 degli Argivi, 92-128 iscriz. della nicchia quadrata, 129-135 dei Tarantini, 136 base di Hieron, 137-141 dei Cnidii, 142-154 degli Etoli, 155-186 decreti di Megaresi. — All'opera del Bourguet si riconnette quella del Colin con la pubblicazione iniziata del fase. 2 dedicato a tutte le iscrizioni inscritte sui muri del Tesoro degli Ateniesi comprese quelle che si rinvennero nelle vicinanze immediate del tempio e quelle inscritte sul muro della terrazza Est. I due terzi delle iscr. inscritte sulle mura del Tesoro sono conosciuti e dai rapporti del B CH. e dal noto studio del Colin sul culto di Apollo Pythios ad Atene (1905\ Nella distribuzione dei testi relativi alla Pythaide, aggruppandosi le teorie ateniesi intorno ai soli quattro arcontati di Timarco (a. 138), Dionisio u-i-.'^ \jv.W/.'j-j (a. 128), Agatocle (a. 106) e .\rgeo (a. 97) e importando, secondo l'A., più che altro di conoscere gli elementi di cui si componevano le teorie delfiche, vien preferito l'or- dinamento in classi a quello cronologico e cioè nei nn. 2-6 si hanno le iscr. relative ai capi civili e religiosi della Pythaide, nei nn. 7-22 i Stujpoi e i pythaisti, in 23-28 la scorta degli efebi e ca-

69

70

valicri, e 29-33 le canefore e pyrphoroi, in 34-50 giuochi agonistici, musicali e i concorsi letterari. I pochi testi relativi alla pythaide nel i sec. a. C. non vanno oltre i n. 34-58, e i testi della dodecadc comprendono i n. 59-67 ( in fine otto tav. con 22 testi in fototipia oltre la base di Maratona i. Nel cap. Ili (n. 68-70) si hanno gli atti relativi agli ar- tisti Dionisiaci di Atene, nel cap. IV le prossenie e i decreti onorilìci (n. 71-8S del ni sec: 88-97 del li sec; 98-118 età imper.); nel cap. V gli atti di manomissione (n. ll'.i 133); nel cap. VI (n. 134- 157 in continuaz.i iscrizioni diverse: è pubblicato solo il decreto per il diritto d'asilo a Teos (tav. XIV-XVl; le tav. IX-XIII sono rimandate alla Qne del fascicolo).

E. Bourguct ha in liCH. 1910-1911 una serie di capitoli sull'epigrafia e topografia delfica con nuove ricerche, nuove letture e nuovi testi. In HCH. 1910, p. 231 vien data la lettura complet.i dell'iscr. della base d'uno dei navarchi vincitori ad Aegospotamos (esistenza delle /mii-. .\ax£5oii[i.otv'i.iv alla metà del iii sec. a. C.) e ibid. p. 222 l'A. espone minutamente le ragioni del collocamento delle basi degli Argivi adottato nelle Fouilles de Dflphes ; in HCH. 1911. p. 149 sgg.: a) si restituisce il testo delle due dediche dei Liparesi; b) a p. 162 sgg. viene ripubblicato col sussidio di un nuovo frammento la base di Pausanias re di Sparta al fi- glio I lagcsipolis già edita dal Wlllielm e dal Pomtow ; r) si pubblica la base di un Theodutos forse l'è- tolico generale del Philopator in Coelesyria ; </) in seguito ad un nuovo esame paleografico dei testi viene assodato che i 13 decreti della base degli litoli apprtengono tutti al ii secolo e sono quindi copie degli originali più antichi: e) la dedica di Miniciiis Rufus è oggetto di un nuovo più dili- gente studio (cf. HCH. 1910, 305 sg.; 327 sg.), /) la dedica della base del carro dei Rodii (p. 4'>6) e II decreto per Nicoinede sulla base di l'rusias (revisione delle ultime lince del testo); g) la base della figlia di Timolaos; /i) questioni sulla crono- logia della Usta antìzlonica di Archladas.

I.e copiose note del l'i'inlow sull.i topografia e cronologia dei monumenti delfici {Hert. /'li. VC'ocli. 1910. 1517, 157K. Kill, lti4l e Klio Ht09, 1.53-9.3) sono riassunte da A. J. Uclnach in Hiill. l'pigr. 1910. p. .305. Correzioni e aggiunte al Pomtow. l>rl/>liitii, II (19091. 5-12, 1,56-384, 764-766. fa W. Cronert In ()i:it. Jiihri'sh. l'.H)9. 151-3. - Sulla ba^e del gruppo (Il D.iochos V. I:. M. (ìardncr e R. K. Smith In Ani. Joiini. of Ardi. liKI9, p. 177 sgg. ;. sul tem- pio di Athena Marmarla v. 1°. l'oulscn nel HiiU. lit l'Ac. ti,- Daiu-nitirk 1909. X\ '-426.

Statuaria. Sulla lettura data dal Keramopulos dell'iscr. dell'auriga di Delfi e sui dubbi espressi al riguardo dal Sundwall e dal Pomtow rimando al bollettino archeologico deW Ausonia IV tl9.(9). 85 sg. — A. v. Premersteìn in seguito ad un esame più diligente e accurato delle basi del gruppo di Clcobis e Biton. è riuscito a dare un testo più completo dell'iscrizione che forma, con l'unione del plinto A al plinto B. una sola iscrizione bustro- fedica di una linea sul plinto A. di due linee sul plinto B: KÀio^i; xi'i B: tov tiv ztz.sx , ti^»T(<» T'7t òjv.;.. I .... li.ò;; ir.v.it //lifìTo; (Oesterr. Jahiesh. 1910, 41-9). J. Baunack (Phitologus. 1911, 312 sg.) non trovando giustificata né la forma verbale :ìt*T''* né l'impiego di un tal verbo senza un'Indicazione di luogo, ritiene che anche la base A avesse due linee di scrittura come B e che in A sia quindi caduta la necessaria determinazione di luogo : egli pensa quindi a supplire K>.io,:'.; xsV B ]tov tiv )ix- tì.ì» I ll£f»?ó<ò]j oppure in' 'Apf»»; Iliif4v5/i o ll:;iT'jvò; ivav/,v xtà.. Con questi supplementi si avrebbe un testo epigrafico assai più fedele al testo letterario di Erodoto (I. 31): lo storiografo non avrebbe fatto che parafrasare il testo dell'iscrizione.

Alla lettura data dal Premerstcin era già perve- nuto in parte e indipendentemente il Pomlow {Arcli. Geselt. z. lierlin. .Maggio-Giugno 1910); peraltro II Pomtow non vede nella pietra l'asta obliqua del •; della parola -ìjio; e legge to', i^'ft:— ■:o\ So'.oi 0 Tot S'u'tot.

Donazione testamentaria. — La donazione te- stamentaria della. 315 d. C. a favore della città di Delli pubblicala dal Bourguct nel /V ri-t> dflph. iinp. art. cap. duo, 19 ó, p. 45 é oggetto d'uno studio da parte di E. Cuq in RH>. d. Phil. 1911. 1.S3-93. Il donatore, L. Gelilo Menogene. avrebbe annullato parzialmente gli efTctti d'una precedente donazione disponendo, sempre a favore di Delfi, d'un diverso impiego della metà del capitale do- nato. Un tal atto giuridico sarebbe stato facilitato dal fatto che il testatore era egli stesso preside del collegio del demiurgi di Delfi.

Scavi nella Focide. — G. Sotiriadis comunica nei ll,;.i<:<x> del III09. 129-30. Il testo di due iscii- zioni onorarie a M. I. Damasippo archlereus di Dionisio, scoperte nel dintorni dell'antica Anficlca. (cf. Jour. hell. sliid.. 191' ». 26i.

Acurnania ed Ltolia.

Ihermon. ìi. Swoboda mostra In A'//», 1910. 397-4U6 di quanta Impoitania sia II lesto del trai- lato fra gli Eloll e gli Acarnanl pubblicalo dal So-

.Im>.)iii.i - Anno VI.

td

71

72

tiriadis nella 'Ivi. 'Ao/. 1905, 5) sgf^. Lo Swoboda f^iiiriKC a fissare la cronologia del documento tra l'a. 272 (morte di Pirro) e l'a. 2.5 (inizio delle operazioni per la guerra Ocmonidcai. Un fram- mento bronzeo d'ima copia di questo trattato ha riconosciuto il Wilhelm nel frammento Inschr. v. Olympia, p. 79, n. 40 ('Ivf. 'A.v/. 1910, p. 147 sgg.l.

Una bella iscr. sepolcrale di tipo ornamentale, conservala nel Museo di Budapest e proveniente dall'antico Museo Nani a Venezia, è pubblicata da P. Jacobsthal nelle Cliarites, o. e, p. 460, tav. V, ed è attribuita verosimilmente alle regioni occiden- tali della Grecia.

Segnalo la dissertazione di ,1. De Keitz, De Aetol. et Acarn. sacris, Halle, l'.'ll.

Epiro.

Ambracia. Dedica ad Artemis Pasicra tas ('R-i. ■A.oy. 1910, p. 397-H e 1911, p, 122-3).

Tessaglia.

H. 0. Pringslieiin in Atlten. Miti. 1909, p. 81, pubblica da (ìonnos due stcle e tre iscrizioni vo- tive di cui due relative ad Asclepios ed una ad Artemis: il nome' A.-ho-ìt.^ in questa è nuovo e singolare. — Un materiale considerevole, quasi tutto inedito, è pubblicato dal nuovo eforo delle antichità A. S. ArvanitopuUos in tre articoli diversi: neir'R-i. -A.^y. 1910, p. 331-382 (n. 1-25) nella Rév. d. Phii 1911, p. 123-282 (n. 26-50) e di nuovo nell"lvi. '^y|. 1911, p. 123-12S (n. 51-63): com- prende iscrizioni sacre (noto a n. 31 la dedica a /s-j; Wiy^i'^i-.-x; giustamente riavvicinato al mace- done 'V-Ep,'i;,i£Tr,c), iscrizioni agonistiche, nuovi atti di manomissione, decreti per acquisto di terre da parte di una città e per delimitazione di confini (n. 36, 41), nuovi nomi di strateghi (n. 40) ecc. — Correzioni e rettifiche ai testi dell'Arvanitopullos V. in "Eo. 'A,=/.. 1910, 407-8. 1911. 121. Buon contributo all'onomastica tessalica recano le iscri- zioni delle stele di Pagasae pubblicate nel cata- logo del Museo di Volo (1909) compilato dallo stesso eforo A. S. .ArvanitopuUos (una lista dei nomi più interess?nti anche di altre parti della Grecia è nel Bull, épigr. del 1911 p, 319; cf. il Kern in Beri. Phil Woch. 1911, col. 1327). - Un" iscr. da Pagasae è pubblicata nello Hell. Herald, 1909, p. 163 (cf. Am. Jotir. Ardi., 1910, p. 109. — Al- cune nuove iscrizioni comunica J. Haltzfeld in BCH. 1911, p. 231 tra cui una serie di atti di manomis- sione da Atrax (Alifaka) con tre nuovi strateghi

da aggiungere alla lista del Kroog e un bell'epi- gramma sepolcrale da Oloossonc (Blasona) del v secolo. — Nuove sono anche le iscrizioni tes- saliche pubblicate in Ann. Ardi. Anihr. Ili, 1910, p. 145-ltiO. — Un epigramma da Pharsalos v. in herl. Phil. Wodi. 1911, col. i;2. — Una buona serie di letture e correzioni sulle iscr. della confedera- zione dei Magneti dà il Wilhelm in Hermes, 19 )9. 40-.59. — Sul dialetto delle iscrizioni tessalichc v. O. Fohien, Untersiidi. z. tliess. Dial. Disser. Strassburg 1910 (infiltrazione della koini- e sin- tassi delle iscrizioni).

Macedonia.

P. Perdrizet in Klio 1910, 16 pubblica un epi- gramma del IV-. II sec. a. C. da Sdravik (ant. Dra- veskos). — Tre iscriz. sepolcrali da Berrhoia co- munica .1. Haltzfeld in BCH. 1911, p. 238. — Un gruppo di iscrizioni bizantine da Salonicco, tra cui notevoli quelle della basilica di S. Demetrio, si ri- trova in CB. Ac. d. Inscr. 1911, p. 25 e Beri. I^hil. Hoc/;. 1911. 597. — P. N. Papageorgiu nelle /1//ì. Mitth. 1911, p. 278 sg. dà il testo sensibil- mente migliorato dell' iscr. di .Vr, tt, edita da J. Du- clièsne e Bayet nella Mém. sur une mission au .M. Athos. 1876, p. 80-81, e la collazione delle iscr. BCH.. 1894, p. 438 e Ath. Mitth. 1S96, p. 99 (sar- cofago di Salonicco). — Da segnalare per lo studio del dialetto macedone la recensione del Kretschmer in Goti. Gel. Anz. 191 '\ p. 69 alla nota opera dello HolTinann, Die Makedonen. 1908, e l'articolo di Perdrizet in BCH. 1911.

Tracia e isole del Mar Tracio.

Nel Novembre del 1909 è uscito I G. XII. 8 per opera di C. Fredrich. 11 fascicolo comprende la sil- loge delle iscrizioni di Lemno, Halonnesos, Imbros, Samothrake, Tliasos, Skiathos, Peparethos, Ikos, Skiros e contiene, con gli Addenda, 687 iscrizioni. Quel che distingue la redazione di questo fasci- colo dagli altri delle isole è la larghezza delle no- tizie storiche, topografiche ed antiquarie fornite dall'A. nelle prefazioni alle raccolte di ciascuna isola e sovratutto di Lemnos, Imbros, Samotrake e Tliasos. L'.\. non si arresta con i sussidi bibliografici all'età classica, ma va sino all'età franco-veneziana e turca (cf. lo Miller in k'iw, 1910, p. 116). Un esame par- ticolareggiato del materiale edito ed inedito v. in Bull, épigr. 1911, p. 321: A. J. Reinach si ripro- mette di recare tra breve nuovi contributi al ma- teriale epigrafico delle isole tracie. Ch. Picard prò-

73

74

pone un'emendazione al testo dell' /G. XII, 8, n. 269 in Rév. d. Phil. 1909. p. 354. - P. Perdrizet pub- blica in liCH. 1911, p. 115 un'iscr. sepolcrale (a. 148 d. C) del villaggio di Anastasacaza (an- tico territosio degli Odomanti) in cui ricorrono i nomi traci di KoìJe-Xi;, K>jr:'/.;vTo; riavvicinati dall'A. a Kój.; tatoueur nel mimo di Eronda V, 65.

— 11 nome della città tracia nell'epigramma /G. Ili, 170, non può essere altro che ìitj tò ili^òtuv o ilipòtov (Wilhelm, Neue lieitr. n. 9, p. 44).

Tra le Inschr. aus der Levarli (At/i. Mitili. 1911, p. 287 sgg.), Th. Wicgand pubblica un'iscr. tracia dell'etii romana (n. 3. p. 288» contenente la lista delle onorilicenzc di un orf^eon di carattere dioni- siaco e un gruppo d'iscrizioni sepolcrali da Bi- sanzio (Stambul e Psammatia) n. 5-12, p. 289 sgg. Speciale menzione merita una base votiva (n. 2, p. 287) a Iside e Scrapide dedicata da un Artemidoro che aveva ricoperto la carica di nauarchos: la base è datata all'a. 1-2 a. C. ,3a7i)>éiovTo; "I'ocjjl-tóXxo'j e contiene la menzione delle feste Panaphcsia.

Mesia inferiore e Dacia.

Negli Addenda del voi. I, 6 (1909) delle Iriscri/H. f^r. ad r. rorit peri. (n. I"39.>1.")04| vengono ripub- blicate una gran parte delle iscrizioni raccolte dal Kalinka negli Ani. henJim. aus Htilfiarien e dal Dobrusky nei Malcrianx d'ardi, en Unitarie, VI.

— Il lesto dell'iscrizione bilingue alla Madre idea edita dal I-"ilow in Klio l'.H 9, 2.58, è emendato da O. Walter nelle Alti. Mitili. 191», Iti4. - Una nota sul xotv'iv della sponda sinistra del Mar Nero v. in Klio, 1909, p. 492 sg.

Dal Mitnicipiiim Aelitim Viminaciiim provengono due anelli con Iscr. greche pubblicati da N. Vullc in (lesi, lahrcsh. 1910, lii-ìbl. 211 sg

Al docuiiienll cpigralìci esaminati da A. J. Keinacli nell'importante studio sulla popolazione celtica del liaslarni nella valle inferiore dell'lstro (H C H. 191 1, 100), (). l-'leblger aggiunge due iscrizioni greche del Museo di Kukarest (Ditlenb. Syll. .Ì2.'). .VI".), alte ad ilhimlii.ire l.i storia dei U.istarnl nella se- conia mel.i iK'l ii m'cdIo .i. C iDrsl lithrrsh. 1911, /''l'ibi. 61)

Russia ineridionale

DIbllograllcamcnte utile può cs.ncrc l'iirllcoln di E. V. Stcrn sulla colunUxazionc greca della ro- sta scitcnitlonale del Mar Nero In Klio, X, I90*>. UI9-I52, e rome un ulllc rnnlrollo di leali ni offre la raccolta del U'nlt/ingcr e KIvscritaky, Grirch.

Grabreliefs aus Sfid-Russland, ! •

Sulla missiva plumbea di Artik

Olbia edita dal Lalyschew nel Hull. d. I. Comm.

Imp. Arch., \. lo, vedi lo studio di .A. Wilhelm in

Oest. Jahresh, .\ll, 119 sgg., e le acute osser\'a-

zioni del CrOnert nel Rhein. Mus.. 6'., 1910, 15«.

ASIA.

Nella dissertazione di H. Stemler, Die Grìeeh. Grabinsclir. Kleinasiens, Strassburg 1909, vengono sommariamente studiati e classificati forme e tipi dell'cpigralia sepolcrale asiatica, e le norme che si riferiscono all'acquisto, usufrutto e protezione delle tombe.

Ponto, Armenia, Cappadocia e Galazia

Con il volume 111 degli Studia Ponlica di F. Cu- mont è uscita la prima parte della silloge delle iscrizioni greche e latine del Ponto e dall'Arme- nia per opera di J. G C. Anderson, V. Cumont e H. Grégoire (Bru.xelles, Lamertin, 1910 pp 256). Quest'importante raccolta d'un materiale poco ac- cessìbile e assai sottoposto a dispersioni e rovina, è in gran parte il risultato delle esplorazioni con- dotte rispettivamente dai tre egregi collaboratori nel 1.99, nel 1900 e nel 19 17; comprende 161 Ic- .sti, dei quali soltanto 42 edili nel e IO., quasi lutti riprodotti in facsimile avendo gli .W. ridotto al minimo l'uso delle capitali tìpograliche e pre- ferito, in caso di perdita di originali già edili, la semplice trascrizione in mlnuscoU. Gcogralìcamcnlc, la presente raccolta è limitata alla zona racchiusa Ira Il corso dell'Halys e una linea passante per Tclio- rouin e .-Madja; comprende quindi I centri e I terri- tori di Amisos, Nco-Claudiopolls, .-Xmasìj, i:uchaila e la frontiera galala (escluse le colonne mllliari). Zela e Gaziura. lì poiché la silloge pontica del Cumont abbr.irrerA tutto il territorio mud-esl al di l.\ dell' I ! ine un primo

lavoro di v i-rialc romuni-

calo, alquanto frcItoloMmcnlc, da li. Grégoire In HCH. 33 il9<>9i p. < '■" ' ' una prima escur- sione In Ciippadocl.i il no &S i un'cvi-

,i, ,11 •y>.t^.

V ti epico- rici). L'Iscr. n. 7H malamente edita dal Grrgolrc é emendata da O. Mlllct In BCH. 1910 p " ■ che aggiunge, ad Illustrarla, un notevole ^ ilgntlU.alo Iconoclastico della rafllguratlunc UciU

75

76

Croce. — Alle regioni del Ponto si riferiscono an- che in parte le note epigrafiche di H. Grégoirc in Rév. de l'Instr. pubi, eri Belfiique 32 (1909 1 1-17. l.lt).(;(i. _ Tre brevi iscriz. sepolcrali comunica R. Campbell Thompson in una relazione di viaggio a traverso la regione fra Angora ed lircgli (/'roceed. oj the Society of Bibl. Arch. XXXll 1910-1911. - Un gruppo d' iscr. cristiane dalla Galazia e dalla Cappadocia è edito in Ann. Arch. Anthr. IV, 1911, p. 3")-4l. — 25 iscr. da Comana di Cappadocia rac- colte da P. Gransault, pubblica, con uno studio d'insieme, L. .lalabcrt nelle Mélang. Beyrouth, p. 301 sgg. Le stesse, più 9 testi inediti, appaiono nell'opera di U. Orollie, Meirie Vorderasiat. expedit. l9(Ui-1907 (1), Leipzig, 1911 (cfr. Wclang. Beyrouth. 1911, p. XIV). — Alcune iscrizioni pubblicate dal- l'Anderson (/Olir. Hell. stitd. 1909, 163) testimoniano della persistenza dei culti celtici nella regione ga- lata. — Una moneta proveniente dalla capitale della Grande Armenia, acquistata recentemente dal Cabinet des Medailles, fa restituire il giusto nome etnico degli 'Ajti^isìtoil {CR. de i Acad. d. Inscr. 1911, 363).

Bitinia.

Bnissa. — Sul nuovo Museo di Brussa e il suo materiale archeologico v. Ausonia IV, 66 sg. — l.a raccolta epigrafica, pubblicata da G. Mendel nel catalogo generale del Museo di Brussa (B C H. 1909, 277-435', è una delle più importanti dell'Asia Minore, se non per la ricchezza di testi di alto in- teresse storico-antiquario, di cui assolutamente di- fetta, per la quantità del materiale e per la larga esemplificazione di alcuni gruppi di monumenti tardi d'interesse archeologico ed epigrafico. Note- vole il gruppo delle stele di Altyn-tach (n. 45-52) lavorate ed iscritte evidentemente da una corpora- zione o da una famiglia di Xaru-ot; è un raro ci- melio il rcliquario (n. 102) di S. Trofimo martire (a. 276-282), singolare appare l'iscrizione gnomo- logica (n 401), e degno di nota è il tardo 0,-05 n. 43"x Un bel gruppo d'iscr. cristiane si ha nel n. 426-429. (Un indice particolareggiato v. nel Bull, cpii^r. 19 19, 322). — H. Schlumberger pubblica nei CR de l'Acad. d. Inscr. 1911, 411 sg. un bnllotirion per la fabbrica di bolli e sigilli bizantini, prove- niente dagli scavi di Brussa. — Per il significato della parola i/.an che si trova esemplificata in I G. IV 955. in un'orazione di Aristide e in un'iscri- zione di Apollonia di Rhyndakos {.ìour. Hell stud. 18 17 p, 270 n. 8 e B C H. 1901, 326) e sempre in connessione con il culto di divinità salutari, B. Keil

pensa ad 5/.o{-ix£oii»i e in conseguenza alle ninfe delle acque salutari ' X/.i-n-'^d'ii: e ''.\'.fii\ {Hermes

1910, 474-8). — Ad Apollonia Rhyndakos appar- tiene anche la stcle di C. Saufcio Macro relativa alla costruzione di un macello nella città (Ath. Mitth.

191 1, 294 n. 4). - Iscrizioni di Nicomcdia v in lichos dOrient, 1910, 336-38. — Due nomi di phylai i-Jr|,'5si; e i^:,'3aaTr,vr, già note ncllc iscriz. di Prusias (Usklibì occorrono su due oggetti di bronzo pro- babilmente della stessa provenienza 1/I//1. Mitth. 1911, 289 n. 4).

Frigia.

Un nuovo corpus delle iscrizioni neo-frige è re- datto W. M. Calder nel Jour. hell. stud. 1911, 160- 215; il numero dei testi scoperti nel 1908-10 e le molte revisioni dei testi editi fatte dal Calder, dal- l'Hogarth, dal Ramsay sugli originali, danno alla silloge del Calder un carattere più stabile e defi- nitivo di quello che hanno le minori più antiche sillogi del Ramsay nelle Oesterr. Jahresh. 1905, Beìbl. 79-120 e nella Auhns Zeiischrift, XXVIII, 381. — Un nuovo frammento d'iscr. frigia da Jasily- Kaja e una buona riproduzione deliiscr. rupestre di Maltasch presso Hairan Veli pubblica Th. Wie- gand in Ath'. Mitt. 1911 p. 297-<S n. 9-M, fig. 4-5.

— 11 Wiegand stesso (ibid. p. 299-300 n. 11-12) co- munica due iscr. sepolcrali da Golbazar e Amasra. — Grazie ad un'iscr. scritta sul rovescio d'una mo- neta di Amorion (età romana) il nome d'uno degli affluenti del Sangarios tra cui giace l'antica .-Xmorion sarebbe Kv£-:Xao: (ibid. 300 n. 13). — Sulla moneta- zione della frigia Hierapolis v. L. Weber nella miscel- lanea in onore di Fr. Leo (Charites, 1911 p. 436).

Misia.

Isole del .\\. di Marmara. — L'isoletta di Halone ha, oltre l'iscr. arcaica segnalata dallo Hasluck [Jour. Hell. stud. 1909, 17), l'epigrafe sepolcrale del vi se- colo a. C. edita dal Wilamowitz nelle Nordion. Steine p. 64 (v. appresso Chio ed Erytre): il nome del defunto Mandron ci riporta ai coloni ionii della pianura del Meandro.

,'\bido. — Uno studio acuto e profondo sulla fa- mosa stele ionico attica di 'hivóò'./.o; si deve allo Eller nel Rhein. Miis. 1911, 203 sgg.

Cizico. — Alcune iscr. conservate nel Musco di Brussa sono pubblicate dal Mendel nel catalogo di questo Museo (B C H. 1909, 277 sgg: v. Bitinia).

— Un frammento di un decreto di onorificenza con- servato nel Museo di Costantinopoli proveniente

77

7»

probabilmente da Cizico, è comunicato da Tli. Wic- gand in Atti. Mitt. 1911, 287 n. 1.

Pergamo. — H. Hepding comunica in Ath. Aliti. 1910, 401 sgg.. il ricco materiale epigrafico venuto alla luce nelle campagne del 1908-09 e sovratutto nello scavo del santuario di Demetra, che è una delle scoperte più importanti nella storia degli scavi pergameni. È un gruppo di 98 iscrizioni, comprese le iscrizioni sepolcrali e i graffiti. Poco rappresen- tata è la classe dei decreti e atti pubblici n. 1-7: il n. 1 è un importante documento relativo alla ri- chiesta di attori drammatici per la costruzione di un teatro, ma disgraziatamente lo stato del testo non permette di farci un'idea chiara della forma e del contenuto dell'iscrizione; i n. 2, 4-5 vengono ad aumentare la classe già ricca dei decreti onorari di Aioòoifo; 'll,ioj'òoj [li^-.1;J'l■, (ci. Ath. Aliti. 19»j7, 243 n. .36-39, 18): i n. 3, 6-7 sono rispettivamente nuovi supplementi alle Atli. Aiitt. 1907, 272 n 9, 286 n. 15, 296 n. 19. Più ricca si presenta la serie delle iscrizioni efebiche e affini n. 9-21 : a p. 419 l'A. fa un excursus sull'amministrazione finanziaria del ginnasio. Archeologicamente ed cpigralìcamcnte importante è il bel gruppo di iscrizioni di dedica relative agli edifici del tfaEvo; di Demetra : n. 22-23 dedica di Filetairos e di Eumene 1 sull'epistilio del tempio Jnèji T?;; [irjTpòj lìja; (a. di fondazione 269- 263) e sugli ortostati del tempio slesso; n. 24 de- dica di Apollonis moglie di Aitalo 1 delle itoìi (settcntr. e mcrid.) e degli o'izoi ad esse annessi (l'iscr. 6 sui blocchi dell'archilravc del propylon): n. 25 iscr. di Claudio Siliano Aisimos per il re- slauro del pronao (ii sec). Segue una bella rac- colta di iscrizioni di contenuto e di significato or- lìco-mistico : n. 26 dedica di un (l'oiió^ a Mise; n. 39 ai ito'i «yIv*"'*"'^' c agli ìvnioi; n. 4')-43, (>3 ad altre divinili^ o a membri dell'associazione. Tra le Iscrizioni onorarie, notevole una (n. 45) di Ivumcnc I ad un figlio, sino ad ora sconosciuto. Aitalo che poteva essere premorto al padre (V); tra le Iscr. sepolcrali un grande frammento (n. 77) del- l'Iscr. del sepolcro di P. Cornelio Nasica morto a Pergamo nell'a. 132. (ìraflill n. K1-9S. - Sul ^;ruppo (Ielle iscrizioni orlic» nilstiche dei santuario di De- metra e sulla loro slrctla dipcndcn/a dagli Inni orlici, V. U. Kern in Hirnus I9U p. 431 (Invece (Il Siol «YtvwoTotJ II Kcrn pcnsn plutlosto a 3iv. »T[ii.'it«toi1 -- Alla topografia pergamena si tlcon- nelle lo studio di (i. l.croiix sulla prelcs.i cslslcnita di una basilica a Pergamo, in base alle marche di fabbrica ,i»itXut, rinveniile Incise su iiiatluiil; non si deve Intendere con II l'racnkcl ,}»9iXi«J| («nu; ma scinplii'Ciiienlc ,naiXixr, (««pii|ii{).

Un secondo esemplare dell'iscriz. onoraria a Mi- thrcdates di Menodotos (ci. .Ath. .Miti. r.i08, 407 n. 36) è stato rinvenuto nagll scavi del 1908. Dal fatto che all'onorato si dà la lode j-o/Xtittt.suti

ToT; niTlpoiO'.; 5ioT; tt,v t£ niX-.v xa'i tt,v /i^fHt e Vien

detto vfo; y-T'iTT,; della città dopo Pergamos e il Philetairos, lo Hepding Alh. .Min. I^<09, 329-40) ricava che il Mitradate pergamene, tìglio di Mitra- date Eupatorc re del Ponto, non potè meritare tanto onore se non ottenendo dal dittatore G. Cesare suo amico gli stessi privilegi a favore di Pergamo, che Teopompo di Cnido aveva da Cesare stesso otte- nuto a favore della sua città: i'tujj-.-J.i e i->.ry.'jy.x,

— Sul decreto di asylia del tempio di Athena Nike- plioros V. Holleaux in Mélang. Havet 1909, 187. — Nell'interessante studio sui vari gruppi etnici dei mercenari a servizio della dinastia di Pergamo, A. J. Reinach si giova criticamente e con larghezza del materiale epigrafico i,lì,-v. .Arch. 1909, 1, 102-19, 363-77).

Nel voi. IV, 2 (1910) delle Inscr. a. r. mm. peri. (Asiat R. Cagnat ha inizialo la silloge completa delle iscrizioni pergamene dell'età romana (n. 276- 507). La raccolta, in questo fascicolo, non va oltre la pubblicazione delle Alh. Mitt. 1908.

Ionia. Olio ed lirythrai. — Dopo l'attesa pubblicazione

di G. J. Zolotas Xtixùv xì: 'l'^j^j^iVuóv :'nif^i^y

jjvaTWT'. in'.Vir.vi, 1908. 113-354 e 5 »9-526 (Beri. Phil. Woch. 1910, 41-43) curata e continuala da Emilia Zolotas, figlia del valente e benemerito cforo, si sono discluusi i cancelli del .Musco di Ohio an- che ai dotti di Europa, e il materiale epigrafia) dell'isola di Chio e della penisola di .Mimas, è stato oggetto dei primi poderosi lavori di raccolta e di ripetuti pazienti studi di jn.ilisi storica e 11- lologica, promotore dei primi il Wilamowilz, prose- cutori degli altri il Kcil. il Wilhelm e l'Hassoulller.

— Nel Sordionìsche Steirif mit Mirai; v. D. P. Ja- cobslhal di U. v. Wilamowilz Mocllcndorf (~ Abti. d. lii-rl. Akad. Il, 1909. 1-71» si trovano raccolti 22 testi cplgraiicl ricavali nella maggior parte da Erylhral e dalla penisola A\lnu.-i da P. Jacobsthal In mia campagna epigrafica del l'.KV). App.trlcngono a Chio un rilievo di .-X^klcplos con un'lscr. di de- dica, un ' \ ..il) e rim|i' sc- oli \ ' :ia su 4 facce d'una pi-

ramldcii.i ., ^,', >...iU». Della più ricca serie

di lesti erelrlc.ll secnalo; n. Si Usta di contributi per costruzione di mura (a. ^ 3t)0 a. C) die lo

79

Jacobstlial suppone fossero le )(randl mura del pc- riinclro di Erctria e il Wilamowitz più verosimil- mente le mura della cittadella; n. 7) legge di Apel- Mas con cui viene proibita l'iterazione e l'accu- mulamento dell'ufiìcio di grammateus dei Taaiit; n. 8) regolamento religioso dei Kyrbantes; n. 11) legge sacra per il culto di Askicpios; n. 12) reso- conto di spese per sacrifici di animali; n. 14-16) testi relativi al ginnasio di F.retria. — In stretta connessione con la pubblicazione del Wilamowitz sono le Forscluwgcn in der Erytraia di J. Kcil (^- Oest. Ja/ires/i. 13 |191()] Beibl. 6-74); vengono integrate le prime tre linee del testo della legge di Apcilias, alcune lacune del regolamento religioso dei Kyrbantes con un notevole commento sul con tenuto sacro dell'iscrizione, e proposte alcune im- portanti emendazioni al n. 12 della raccolta del Wilamowitz: per il resto le Forschungen del Keil sono una nuova preziosa silloge di nuove iscrizioni. Segnalo n. 2) frammento di psephisma relativo a norme procedurali nei giudizi (iv sec), n. 1) fram- mento di un regolamento sacro per alcuni sacrifizi e i relativi emolumenti dei sacerdoti, n. 6) dedica a un Daemon Philantropos ic<; 'Xt/Xt-.:',: (nuova ipostasi del dio), n. 7) base votiva degli strateghi sotto lo 'tJio-oió; lipicrate (gli stessi dell'iscr. Arcfi. epigr. Mitt. 1 1877, 719), n. 8) altare con dedica ad una divinità sconosciuta • . a-jot e a Demetra ("lalao; integra giustamente O. Kern in Hermes 1911,304), tipi e classi di stele sepolcrali tra cui le stele onorarie n. .")4-57. — Nelle Ocsterr. Jali- resii. 1909, 126-48, A. Wilhelm ripubblica con un testo notevolmente migliorato e con un ricco com- mento, due importanti iscrizioni della silloge di Zo- lotas ("Aiivi 1908, 190, 221); la prima di esse (v- IV sec.) scritta su tre lati di una stele contiene norme per il procedimento giudiziario da raffrontare con il Wilhelm con le norme del diritto attico, la seconda è una legge commerciale sulla vendita della lana. Ambedue questi testi sono stati riveduti sugli ori- ginali da J. Keil [Oest. Jahnsh. 1911, Beibl. 50 sgg.) che nello stesso articolo pubblica anche una revisione all'iscr. Zolotas 1. e. p. 230 datandola con sicurezza all'a. 72 d. C, e poche correzioni al testo del decreto per .\-£uxio; Namo; edito in 'A3r,vx 1909, 347. Una revisione ad un altro importante testo eretriese (Sylloge-, 60 i) il Keil stesso fa nel Tatigskeitshericht d. Vereins Phil. zìi ÌVien 1909, 10-1. — Una serie infine di correzioni e rettifiche ai testi della silloge Zolotas, fa B. Haussoullier nella Rév. d. Pili!. 1909, 9-17, 1910, 119 sgg. (si riven- dicano a Chio le dediche di corporazioni e associa- zioni (Zolotas n. 3), e viene integrato il testo delle

Alli. Mitt. 1888, n. 17, p. 175; altre correzioni ri- guardano i testi surriferiti).

Un'iscr. cristiana di Chio v. in Christiania Ve- densk. Selsi'. l'orfiandlingen 1910, 2 p. 11.

Clazomcne. — Base onoraria per l'imp. Claudio e base onoraria delia •'/^'j'ijz':i per un Aof !7tt,; (epo- nimo?) (Oest. Jahresh. \9ll. Beibl, 55 sg.)

Smirne. — Due iscr. sepolcrali vengono comu- nicate da f:. Naclimanson in Ath. Mitth. 191C, 177 e Th. Wiegand in AUi. Mitth. 1911, 294 n. 2.

Samo. — Un epigramma di squisita fattura let- teraria (dal II al I sec. a. C.) proveniente dalla ne- cropoli di Samo (Tigani) è pubblicato dal Wila- mowitz nei Nordionisclie Steine 19 t9, p. i)2.

Magnesia sul Meandro. — Si riferisce alla co- struzione d'una grande strada tra Magnesia e i centri più meridionali della Caria, la stele di Amy- zon (v. più sotto) in onore di M. Cecilio Numa. rinvenuta dal CrOnert nelle vicinanze immediate di Magnesia (Oest. Jahresh. 1910, lieibl. 75 sgg.); altre due stele sepolcrali v. ibid. 79-80. Notevole nell'una l'uso della parola ■s--fivM'x% {= ^ti.sbuaa) ad indicare il suolo battuto e rialzato di un recinto funebre.

.Mileto e Didima. — È uscita la \'1I relazione degli scavi di Mileto e Didima (1903-1909) in ap- pendice alle Abhandl. d. A'. Preuss. A/cad. del 1911 (pp. 1-16 tav. 1-XIII); cf. Beri. Phil. Woch. 1909, 446 e Arch. Anz. 1911, 420 sgg. — Delle iscri- zioni connesse con la storia monumentale di Mi- leto, notevoli sono l'iscr. di dedica di Laodice, moglie di Aitalo II, incisa sui blocchi d'una costru- zione di stile corinzio presso il mercato meridio- nale, l'iscr. ugualmente di dedica del pronao del tempio di Serapide, un'iscr. onoraria per Eumene li sul propylon delllo Stadio, e un'iscr. della fine del VI sec. d. C. relativa alia fondazione d'una basi- lica bizantina. Un cospicuo numero di frammenti si riferisce agli atti amministrativi delle costruzioni pubbliche dal 111 sec. in poi. Un 2" decreto ono- rario per Eumene II, ci dà con il quantitativo d'una grande elargizione di frumento fatta nel natalizio del re (6 Lenaion), una buona base per un calcolo approssimativo della popolazione di Mileto: in base a questo calcolo si avrebbero da 70 a 100.000 abitanti. — A Didima, un centinaio di nomi inscritti sui gradini del lato meridionale del tempio, con- ferma l'ipotesi che questo lato della gradinata rien- trasse nell'ambito dello stadio.

Un' iscrizione del tipo agonistico vlzr, -où' òcTvoc pubblica P. Jacobsthal in Hermes 1911,478. —L'iscr. greco-nabatea edita dal Wiegand nel rapporto del 1906, è riprodotta neh' Eph. /. Semit. Epigr. 1911

8i

83

89. _ Un nuovo studio suU'iscr. milesia relativa alla vendita dei sacerdozi, è dovuta a W. Otto in Hermes 1909, 594-599.

Isola di Lero. — Iscr. sepolcrale ad un r,v..; Tliar- sagoras [Ath, Miti. 1911, 294 n. 3).

Lidia. È uscito il 2" rapporto di viaggio di J. Keil e A. von Premerstein (Denksclir. d. Wiener Akad. LIV, 1911). 1 dotti investigatori nella campagna del 1908 hanno fatto oggetto delle loro ricerche tutta la regione interna della Lidia bagnata dall'Herinos e dai suoi alTIucnti lino al confine nord-nord-est, e il territorio bagnalo dal Meandro, di Urschak e Hlaundos, fino al contine lidio-frigio. Il nuovo ma- teriale epigrafico assomma a .380 iscrizioni ira cui alcune latine e una epicoria ; i testi riveduti ed emendati non sono stati meno di 14i>. Di queste due categorie d'iscrizioni vengono pubblicate con la nota perizia, con un ricchissimo corredo biblio- grafico e con un buon sussidio di riproduzioni e disegni, le più importanti (n. 1-278). Straordinaria- mente abbondante è il gruppo di Thyateira (p. 11-52, n. l:!-lll). — Con la campagna del 191 1 gli egregi A A. si ripromettevano di terminare il lavoro pre- paratorio dei Titilli Asine Minoris. Come una pri- mizia intanto di questa .J' campagna epigrafica il Keil e il Premerstein pubblicano negli Oest. Jalirestt. 1911, lieibl. 45-48, un frontone marmoreo con un busto dcll'imp. Commodo in rilievo e un'iscrizione di dedica da parte di un'associazione di "V.y'i:i; inscritta sul timpano, sul fregio e l'architrave, l.'iscr. di Philadelphia contiene una lista di 21 associati e in line, a parte, 1 nomi degli £'f-c:;St7TÌTat ìf.- fiJttiTiT»!. SI tratta probabilmente del coronamento di un edicola votata dal collegio. — Per Tyalhcira V. anche l'importante cippo sepolcrale del II scc. d. C. edito da Th. Wiegand in Alh. Miti. 191 1, 291. Sardes. — Singolare il cofano di marino prove- niente da scavi nel tempio di CIbclc con l'iscrlz. ì;:'i iipi(o5 ll«v;piXou MT|Tp4?iu-,'j; ' A'j-.t\i.\'ji'-tyt\i ntpi- oivT»)? (I sec. a. C). L'epiteto nuovo non può che riferirsi all'uso lustrale del ::i>'f.,'U'/:r,-/i» (Joiir. lieti, sttid. wm), 155). - Due Importanti iscrizioni cpi- corlc rnccolle da C. Rutlcr vengono pubblicate da A. rhumb wW'Amer. Joiirn. of Ardi. 1911, IVJ-tiO (c(. p. 1 19-152). Sono I due più lunghi e più com- pleti testi della lliigii.i lidia. Il Thumb no studia l'alfabeto, le coniblna/ionl delle lettere. Il c.iiaitcrc fonetico della lingua, giungendo all'idcntillcazlonc di '20 suoni sonanti e consonanti. La base coinpa- ralivit del suo studio è d.ila sovratullo dalle Iscri- zioni lidie (cf. RtH'. d. <lud. aiic. 1911. 42» sgK-'-

Caria.

Alabanda. — In base ad una bella iscr. ono- raria dell'epoca traiana. A. v. Premerstein studia l'ordinamento militare provinciale della stessi epoca in Asia (Klio 1910. 20i-9). — Secondo un giusto supplemento di H. GrCgoire {bCH. 1909. 170) nel decreto in onore dì un :»Xof iitt,;, edito dal Cou- sin, è tributata all'onorato la lode di ìx\'j-.vi.

Amyzon. — Un decreto onorario, rinvenuto nel territorio di Magnesia sul .Meandro, per .M. Caeci- lius Numa procurator Augusti, pubblica \V. Crònert negli Oest. Jahresh. 1910. Beibl. Ib. e un testo meno lacunoso dell'iscr./OHr. llell. stiid. \\'\, 232 A presenta A. Wilhelm in Hermes 19 9, 47.

Bargylia. — Il culto delle divinità egiziane su questa parte della costa asiatica è attestato da un frammento edito da J. Keil {Oest. Jahresh. 1911, Beilb. 57 seg.).

Isnik. — 4 iscrizioni sepolcrali tra cui il note- vole epigramma di ' i\--':% Y't.'iz'.y.zzi vengono bre- vemente comunicate da M. Schede in .4///. .Wi"r/. 1911. 97 sgg.: cL Dyz. Zeitsch. 1911, 614.

Theangela. — Notevoli osservazioni del Grain- dor (Musie Belge .\V. '207-09) sul significalo dcl- l'iscr. edita dal Wilhelm Oest. Jahresh. UKW. 62 sgg. Peraltro è falsa l'interpretazione del Oraindor sul significato di '.ifos come prestazione d'opera nelle liste di sottoscrizione; non sta a indicare una coppia di buoi ma si bene una giornata di lavoro calcolata sul lavoro giornaliero d'una coppia di buoi {RH'. de Phil. 1911. 215).

Tralles. — l'rammento di un rilievo con ninfe ed iscrizione votiva \Ath. Mitf. 1911. 212 n. 5). Chersoneso Cnidio. — 8 iscriz. in gran parie tarde sepolcrali comunica N. Chavlarà dagli antichi centri della penisola cnldia ^Bybassos ('■'), Akanthos. Stadia, Stefania): il n. 1 è un'lscf. onorarla da parte degli '/i xi:oi«i5vt«j'1'<u(ii"oi cv T.ltXtK (Bybas- sos (?). — Appartengono, nella maggior patte, al Chersoneso cnidio le iscrizioni pubblicate da M. Schede nelle .4///. Min. 1911. 97. In una di esse P. Roussel ha riconosciuto un frammento da riconiielterc al decreto di prosscni.i edito In Afi't' /;•/. gr. 189«>. 420 n. 9 = Michel. Rtc. 449. Il de- creto del IV' scc. sarebbe relativo all' Iphiadcs di Abido. ricordato da Aristotile. Pollt. Nili. p. I.UMi a Qucst'lscriz. ò stala anclu' '> di

A. Wilhelm In An:. d. Il • -

Per il Chersoneso rodio v. Kudl.

Un Impotl.intc studio llnculsllco ^■•|'■•■■• •■«ilca

caria desunta dalle Iscrizioni, fa lo' I In

Klio. 1911. fase. 4,

8?

84

Licia e Pamfìlia.

VV. Arkwrij,'lit studia il sistema delle multe com- niiiKitc nelle iscrizioni sepolcrali licie dai '.empi ellenistici alla tarda epoca romana iJoiirn. Iteli, s/iid. 1910, 269-75). — W. Klugc inizia i suol studi di glottologia comparata sulle lingue caucasiclie, con il gruppo delle iscrizioni licie (Mitili, ti. vor- derasiat. Gesell. 1910).

O. Kern in un'iscrizione della Panilìlia tWillielm Beitrage 1010 n. 169), propone di leggere Zìi^j- (iio-j = ii5ja:o'j invece di '(.('-■'■ìo-j (Ardi, of Reli- gionswiss. 1911), 475-8). — Una revisione del noto testo epigrafico di Adalia relativo all' i'jroaY^/.o- \i.T.^-:''.i, dà .1. Sundvvall nel Joiir. Hell. stud. 1910, 260-6. — D' interesse epigrafico è l'art, di A. v. Domaszewski, Die l'estCira der Panipli. Stiidtc nella Wien. Num. Zeitscli. I9I1, fase. 1.

Isauria e Licaonia.

A Zenonopolis Isaurìca attribuisce Tli. VViegand una bella iscrizione dell' a. 448 d. C. relativa al restauro della fontana del martire S. Socrate, curato dal vescovo della città fMrmiano ed eseguito da un ùòpxfcuYÓ; di Primnesso (.4;/;. Miti. 1911, 296 n. 7; cf. Armi. Boll. 1911, 316).

W. M. Calder pubblica 16 iscrizioni dalla Licaonia (Proseilemmene) tra cui l'importante epitaflìo del vescovo Eugenio di Laodicea Combusta (n. 1), una dedica alla moglie di Gallieno Corn. Salonina (n. 2) ad un liberto curator Caletidarii Veliani (n. 3). un gruppo di dediche a Zeus Alsenos [Klio 1910, 232-42). SuH'epitaflìo di Eugciuo v. le cor- rezioni del Wilhelm, ibid. 1911, 388; cf. Byz. Zeitsch. 1910, p. .")39. — Iscrizioni da Iconium v. in F.chos d'Orient 1910, 336-3-ì. — Nel bel libro di W. M. Ramsay e M. G. Bell, The Tlwttsand and one Chiirches, Londra, 1909, il Ramsay raccoglie a p. 505-570 il materiale epigrafico delle Chiese di Kara Dagh. — 50 nuove letture su testi di iscri- zioni cristiane e bizantine appartenenti nella mag- gior parte alla Lidia, Pamfilia e Licaonia, vengono date da Nic. Vees in 'Eo. 'A?/. 1910, 97 sgg.

Ciucia.

A. V. Uoiiiaszewski studia nella ÌVien. Num. Zeilsch. 1911, fase. 1, un gruppo d'iscrizioni di Mopsuestia e Aegeae, e ibid. l'epiteto di Zeus Olybrios ricorrente nell'i, cilicia Dittenberger, Or. er. iiis. sei. n. 577.

Siria sett e Hauràn.

Un importante resoconto critico sul I rapporto dei lavori della Missione archeologica americana in Siria {Public, of ari Americ. Ardi, lixped. to Syria, 1899-I9U0, Di vis. Ili, Greek a. Latin Inscr. by W. K- Prentice, New- York, 1908) e sulla contemporanea pubblicazione dell'Università di Princeton (Uivis. Ili Greek a. Latin Inscr. by linno Liltmann e W. K. Prentice — Sect. A Southern Syria (Ammonitis) ; Sect. B Northern Syria ('Aia u. Qasr ibn WardSn) Leyden, 1908), è dovuta al dotto epigrafista sirìaco P. L. Jalabert nelle Mélang. LSeyrouth, 1909,713-752; cf. fìerl. Phil. Woch., 1909, 16. — Di questa se- conda grande pubblicazione edita dall'Università di Princeton, è uscito in continuazione della raccolta dei testi della Siria meridionale iniziata dal Litt- mann, il fase. Sez. A, parte li (Leyden, l'.tlO) com- prendente il territorio meridionale del Hauran, com- pilato da E. Littmann, D. Magie e D. R. Stuart. È un gruppo considerevole di testi che illumina una delle regioni più sconosciute della Siria meri- dionale, essendo nella maggior parte strettamente connessi con la storia dei ricchissimi avanzi mo- numentali della regione (fortificazioni romane, ca- stelli, basiliche e fortezze bizantine). La più antica di queste iscrizioni si riferisce ad una costruzione del perìodo nabatèo (a. 'JO a. C.) ; le altre al pe- riodo cristiano dall'a. 325 al principio del vii se- colo. La gemma dell'intera raccolta è un editto del- l'imp. .Anastasio I (a. 491-518) relativo all'ammini- strazione civile e giudiziaria degli ufficiali della provincia, rinvenuto in frammenti nel castello ro- mano di Kosèr il Ilallabàt. Da segnalare è anche l'iscr. di Umm ir-Rumman relativa alla restaurazione del culto pagano nella regione. — Della stessa opera nell'anno 1909 è uscita la Div. Ili, Sect. B, pait. II-lII (W. K. Prentice), relativa ai distretti set- tentrionali di Il-.\nderin, Kerratin, Ma 'rata (v. Beri. Phil. Woch., 1910, 196 > e Djebel Riha e Djebel Wastaneh; nel 1910, della stessa sezione B, la parte IV', comprendente 30 iscrizioni greche del di- stretto di Djebel Barìshra a cura dello stesso W. K. Prentice.

Xelle Mélang. Beyrouth, 1909, 540 sgg., ven- gono pubblicate alcune iscrìzioni greche della Siria tra cui notevoli quella di M. Cassio .Apollinare < consul sufL ;> nel 150 d. C, inscritta sulla sezione inferìore d'un capitello (a p. 544 si dà la lista delle iscrizioni siriache con data consolare). — • Delle nuove iscrizioni siriache edite da L. Jalabert e R. Mouterde nelle .Wlang. Beyrouth, 1910, 209 sgg., vanno segnalati un frammento d' un nuovo ópo?

85

86

della tetrarchia, un cippo od ara proveniente dal tempio di Hosn Niha e alcune iscrizioni funebri di varia provcnicn/.a. — Speciale interesse merita un '/?o; di Damasco relativo al diritto d'asilo reli- gioso in un santuario della regione iMélang. Bey- roiit/i, 1911, 71). — Nella Rév. bibl.. 1911, 115 sgg. F. M. Abel pubblica 6 iscrizioni greche da Alcppo, Antiochia, Selcucia Pieria e Gaza: il testo delle due iscrizioni di Seleucia (n. 4, 5) è emendato da P. Jalabert nelle Mélang. Beyroutli, 1911,329). — .-\lcune iscrizioni sono pubblicate in una relazione di viaggio a traverso la regione Ira Homs e Hamah (da Beyrouth verso Aleppo) in Eph. /. Semit. epigr., 1911, 157. — Un'iscrizione sepolcrale dalla Siria settentrionale, v. in Arch. Anz., 1910, .'08. Dalla Siria proviene una croce processionale con iscrizioni edita da G. Sclilumberger nei Atonuni. bvzant. inedits, Paris, 1909, p. 555-568; cf. Byz. Zeitsch., 1910, p. 664.

Palestina.

Nella Réu. bibl. ini., 11»09, è pubblicato un buon numero d'iscr. greche dalla Palestina: ì\ M Abel offre un testo meno lacunoso e imperfetto d'un nuovo importante frammento del giò noto editto bizantino di Ucrsibca, edito dal Robinson nel- ì'Am. Jotir. Arch., 1908, 34:t-9, pubblica un'iscr. relativa all'archiatra Stefano e due altri frammenti da Hersabca. — H. Vincent pubblica una stele fune- bre da Apollcnia (Arsoul) ibid., p. 445, e l'Abel l'iscr. del grande altare di Dscherasch, ibid., p. 448, su cui vedi anche Mitth. ti. Nadir, d. Deittsch. Pa- litstina-Verein, 1910, p. 39 e Zeitsch. d. Deiitsch. l'ut. Ver.. 1910, 2'22.

Un'Iscrizione da (ìcrasn relativa ad un M. .Vurclio ?ixii:,2'.)To; V. In AUtang Beyrouth, U)09, 551. — Iscrizioni da ierlcho e Scythopolis pubblica F. M. Abel nella RìH). bibl. 1911. 286-2;t0. L'iscrizione di Scythopolis è ripubblicata con un testo più com- pleto neWh.chos ifOr. 1911, '207: cf. anche llyz. Zeitsch.. I9ll,(il3. — 21 Iscrizioni sepolcrali cri.stlane sono state raccolte da Natii. Schmidt nello scavo d'una necropoli a nord di KuhCbeh ed altre Ire da Bccrsheba: a questa ultima clltik appartiene una singolare iscrizione metrica su d'una lastra mar- more.i, In cui ricorre il nome di ,'\ntlpntr»s. Se- condo lo Schmidt trattasi di un eplgrannia l.iud.i- tiv» d'iin'opera d'atte eseguita da un artista di nome Antlpiitro (Am. Jotir. Arch. 1910.60-70). Su (|ucst'lscrl/lone v. le note critiche esposte nella /<•<('. biM. 1910. p. Ii:i3 e le correzioni di A. Ilei senbcrg nclln liyt. Zeitsch. 1910, p. t'>72. Uni»

bella iscrizione greca fu mosaico scoperta nelle rovine d'una chiesa di Madaba, v. nel A'. Bull. dArch. Crist. 1911, IH sg.: cf Rév. bibl., 1911. 437-440 — Germer-Durand pubblica neW Echos d'Orient, 1909, 75, un lampadario con iscrizione votiva e ibid., 1911, 176 quattro sigilli bizantini. — Un mosaico bizantino con iscrizioni (da Bettir) è pubblicato da H. Vincent nella Rév. bibl. 1910, p. 254 sgg.

Nella Zeitsch. d. Deutsch. Palùstina-Veri . 113, R. Horning ha compilato un catalogo descrit- tivo dei mosaici esistenti in .\\esopotamia, Siria. Palestina e Sinai ; buona parte di essi contengono iscrizioni.

Sugli scavi e rinvenimenti nella Palestina dal 1905 al 1909 vedi il repertorio Tliomsen Peter, Die Palastina-literatur,\ì 1,1905-09), Leipzig 1911.

Mesopotaniia.

Babilonia. Tre iscrizioni greche da Babilonia pubblica B. Haussoullier in k'iio, 1909, :152 sgg.: le prime due (il n. 2 appartiene al Brìtish Museum) sono datate, per la prima volta in epigralì greche, con la doppia era scleucidica e arsacidica rispetti- vamente agli anni 109 8 e 120 a. C. e cadono quindi entro il regno di .-Xrsakes IX (VII) Mitridate II, di cui recano il nome nel prescritto : ?aaiXiiovTO{

MiviXoj'A.iaix'jj Ivli^ivoi; •■■•.XiXl.r.vo; (quest'ultimo

titolo è affatto nuovo per il re Arsakcs). Un'impor- tante questione cronologica è sollevata dal n. 1. ri- sultando da esso una dìiTcrcnza di 65 anni, anziché di 1:4, Ira l'inizio dell'era scleucidica e l'inizio del- l'era arsacidica. Incominciando le due ere dallo stesso mese Nisan, l'A. non vede altra spiegazione probabile che in un possibile uso, da parte di co- loni greco-macedoni di Babilonia, del calendario macedone, per il quale l'anno incominciava nel mese corrispondente al babilonese Tisri. L'iscrizione con- tiene una lista dei giuochi e del premi del s;lnnaslo greco. Il n. 3 è l'iscrizione v ■• .-Vrlstcas

di Tco detto anche con non •>.

Sull'esistenza di parole babilonesi ii luri

delle • dellxionum labcllac > v. Lchni... . :.-., i al- l'articolo Sarapis del Roschcr's Uxicon e In Klio, 1910. 395.

Arabia.

Pochi Itiimmcntl cplgrallcl sono pubblicati da Jausscn e S.ivlgnac. .Wi.Mj«>rt (iri': ' ' '"■''' 19 19. p 2\«. Sul materiale - ncH'opcta di K. l'I. Brilnnow e A. v. UoinauciAkkt,

.'iMjoHi'a Alimi VI

37

87

88

Die 'Provincia Arabia . 1909, p. 201-20", v. le note eli L. Jalabcrt in Metani'. Iteyroiith 1910, p. xi.iii sg. - Un jjriippo di iscrizioni grcconabalcc pubblicale dal Oermcr-Durand, è raccolto noWIlph- f. Scmil. cpifir., 1911, 89 sg.

Egitto.

Un buon numero di correzioni al testo di alcune iscrizioni greche tarde deH'Iìgitto pubblicate in BC/i. XXVIl, 3-15-390. Ardi./. Pap. 11 -130, n. 5; 432. n. 13 e Journ. oj Hell. Sf'd. XXIV, 9, fa W. Cronert in Oest.Jahresh. 1909, AWW.col. 205-.S.

Il materiale della singolare necropoli di Ibralii- mieli presso Alessandria con iscrizioni dipinte su strie e sulle pareti delle tombe è pubblicala da E. Breccia in Bull. dAle.x: 1909, p. 35: dal trovar commisti in questa necropoli Tessali, Achei, Arcadi, Ateniesi, Cretesi (^:Ì5i; K--r,c è nome di uomo e non di donna) e Megaresi, insieme con un nu- mero notevole di ebrei, il Breccia suppone che si tratti d'un cimitero di famiglie di mercenari di età tolemaica (in-i sec. a. C). Lo scavo ha dato una ricca serie di bolli tra cui uno cretese (?) llan'.'.os- (rr,;?) (il nome è invero scliiettamente cretese». — Minore interesse epigrafico ha l'ipogeo cristiano di Hadra con sette iscrizioni sepolcrali (Breccia, ibid. p. 2-(3-285i. — 24 iscriz. relative in gran parte al culto dei Tolemei sono state acquistate dal Lyceum Osianum di Braunsberg e pubblicate da O. Ruben- sohn ntW'Arch. f. Papyr. 1009, p. 156. — Nelle sue note dì epigrafia egiziana (Bull. d'Alex, p. 322 sgg.) Seymour-De Ricci pubblica un gruppo d'iscri- zioni greco-giudaiche, fa la revisione di un impor- tante testo tolemaico edito dal Botti (/iull. d'Alex. IV, 83-84) e del testo trilingue di Athribis [Archiv. IV, 246 sg.), comunica il testo di 3 iscriz. da Fa- youm, 2 da Philae, e infine di 1 iscriz. dal Louvre, 5 dal Museo di Berlino, 2 dal Museo di Firenze e di un ostrakon. — Non meno interessanti sono le note epigrafiche di E. Breccia (Bull. d'Alex. 1910 p. 87 segg.) con la pubblicazione d'un'iscrì- zione dell'a. 34 d. Aug. attestante l'esistenza di un Kleopatreion a Rosetta, di due anfore panatenaiche datate, l'una delle quali col nome dell'arconte Era- sicleides (a. 3710) costituirebbe l'esempio più antico della datazione eponima sulle anfore, di due stele dalla necropoli di Scialbi e infine di fram- menti di ceramica a smalto con iscriz. relativa a Berenice moglie Ji Tolomeo 111 (a p. 95 sg. l'A. raccoglie in serie le oinochoe e i frammenti cera- mici con iscrizione . — R. Cagnat ripubblica in C R de l'Ac. des Inscr. 1910 l'importante iscrizio-

ne incisa sopra una colonna di diorite comunicata dal Green in Proc. of the liibt. Arclt. 1909, p. 323 lav. IV, relativa alla consacrazione di uno i-fóv a Pane da parie di un affrancalo di P. Juventius Riifus iy/i[i.tzi'K\ip/r,i dell'Egitto. A proposito di quest'iscrizione K. Fitzier in Arch. /. Papyr. 1911 p. 422 nota giustamente che con i dati del testo si può ricostruire il cursus Iwnorum dell' ìy/vt-i-:i'i- '■■''.'/.'ii • non centuria ma tribnnus della legione III Cirenaica fu P. Juventius Rufus, in seguito ì-iy/rj- ossia praefectus montis Berenicidis e da ultimo 2- i;i!ra"AÀi;/r,; di tutte Ic miniere dell'Egitto. — Dall'originale conservato a Gottinga dell'epigramma n. 430 del Kaibel, P. Jacobsthal ricava un testo no- tevolmente migliorato (Hermes XLVI, 318-:i20|. — Un certo numero di iscrizioni dovute a viaggiatori e pellegrini nell'Egitto comunica A. J. Reinach in Bull. d'Alex. 1910 p. 1 1 1 sgg. (in continuazione) cuna raccolta completa dei graffiti greci del tempio d Seti prepara H. Perdrizet. - Un alabastron con l'indicazione del profumo e il nome del profumiere V. in C R. Ac. des Inscr. 1910, p. .336.

Nubia. In The Archaeologic. Survey of Nubia, Cairo 1910, n. 5, O. Bates dà in facsimile 13 iscriz. graffite sulla roccia nelle vicinanze di Dakka (Pselchis) contenenti il ricordo dei visitatori del vicino santua- rio. — Altre iscriz. greco-nubie comunica il Sayce (Proc. ofthe Soc. of Bibl. Ardi. 1910. p. 266); una raccolta di iscriz. greche dei tempi di Philae ha ini- ziato F. Zucker (Sitzber. Beri. Ak. 1910, p. 587). — Nell'iniziata pubblicazione dei lavori della Mis- sione americana nella Nubia da parte dell'Univer- sità di Pensilvania (E^ypt. Departm. - Exp. to Xubia, 1909...» viene comunicato il testo di alcune iscrizioni grei;he delle basiliche di Debèreh ed Fa ras (11, 1910, p. 29, 34, 36) ; un piccolo gruppo di graffiti è nel fase. Ili, 1910, p. 78. Il ricco ma- teriale epigrafico d'una necropoli greco-romana è riservato ad un fascicolo d' imminente pubblica- zione.

Al materiale epigrafico dell'Egitto attingono A. J. Reinach nell'interessante studio sui Galli in Egitto (Rév. des et. ano. 1910. p. 37-74), in parte P. Jou- guet nelle sue note suU'efebia in Egitto (Rév. des Phil. XX.KIV. 43-56) e più largamente nell'opera, La vie municipale dans l'Egypte romain, 1911. Interessano in special modo la papirologia i Bei- tràge z. Kenntniss d. Geriditsorgan. im Ptolem. u. roemisch. Aegypten di Fr. Zucker (Philologus Supplb. XII, 1, 1911). — Nella 2=- parte della sua bell'opera su La serie dei Prefetti dell'Egitto (li 1911) L. Cantarelli nell'iscr. della celebre colonna di Pompeo preferisce, secondo l'integrazione del

89

90

Clarke, di leggere il nome del Prefetto nóa[TOj;i]o; (o. e. p. 322. n. 92).

Africa

W. Thieling nel saggio Der Hellenismus in Kleinafrika, Dissert. 1910, Leipzig » raccoglie a p. 14 sgg. il materiale epigrafico greco delle Pro- vincie tripolitana, byzacena, proconsularis, della Numidia, della Mauretania Cesarensis e Tingitana (80 iscrizioni), più le iscrizioni su amuleti (p. 32) e quelle del periodo cristiano-bizantino.

Cirenaica

Nell'estate del 1910 la Missione arclieologica ita- liana composta dei Proff. F. Halbherr e O. De Sanctis ha raccolto in una rapida ma assai fruttuosa esplo- razione delle città di Tokra, Tolmeta e Berenice, una copiosa messe di testi epigrafici relativi in parte al dominio tolemaico e in parte all'epoca romana. Oli antichi blocclii inscritti che si rinvengono in gran numero nelle mura della fortezza bizantina di Tokra sono stati rilevali da F. Halbherr, che ha cu- rato anche la raccolta delle numerose epigrafi se- polcrali delle necropoli di Tokra e Tolmeita ; altri testi da Berenice ha collazionato e copiato O. De San- ctis. Non si può qui fare a meno di segnalare il ricco materiale di iscrizioni epicoric in alfabeto li- bico scoperto e copiato dall' Halbherr. La pubblica- zione dei risultati di quest'esplorazione scientifica è attesa con il più vìvo interesse.

Tunisia

Cariatine, l-'rammcnti d'iscrizioni cristiane della basilica di Damus cl-Karlta (C. li. de lAcad. ti. Inscr. 1911,571). — Sussa. Comunicazione d'una Iscrizione cristiana dalla necropoli di Sussa (Ibid. p. 514).

ri'.M.iA

Ravi'ima. Le tscrlziunl bizantine di Ravenna sono slate raccolte da C. M. Patrono ncjjli Atti <• Atrtnorir ilellit li. ilt'(tiita:ionc ili Storia /uilriit, XXVII, 1911), p. .10 segg. Sulle manchevolezze di questa silloge In riguardo al lesto e al commento v. A. McIscnberR In liyz. /.eilseti. XIX, 1910. p. ()73.

Roma. I- annunciata d.i parte del eh. Pr. 0. Gatti l'imminente pubbllca/lonc del .1." volume

delle Inscript. Chrìst. urbis Romae (S. Bull. dArch crisi. XVI. 1910. p. 278). — Nell'opera monumen- tale di O. Marucchi <■ I monumenti del Museo Pio-Lateranense riprodotti in aliante di XCV tavole con testo illustrativo di O. .M. > 'Milano Hoepli 191' 1, in fol). nelle 51 tavole XLIII XCVH) riservate alla raccolta epigrafica latcranensc ven- gono naturalmente comprese anche le riproduzioni delle iscrizioni greche cristiane: ti^ ' mer-

gono Tiscr. di Abercio (tav. XLIIIi jale

l'A. non ha potuto giovarsi dell'edizione ci'iuca di W. Luedtke e Th. Nissen, Die Urabschrift des Aber- kios. Ihre Ueberlieferung u. Otre Text Teubner, 1910. tav. 1 (dove la riproduzione dell' i«— che paleograficamente migliore), le iscr: data consolare di Pio e Ponziano, di Socratcs (XLVll, no 2, 19', le iscrizioni dei pontefici, dì papa Ponziano e papa Fabiano lUli, 1-A, J) sco- perte di recente nelle catn- -' '! S. Callisto (cf. .V. Bull. dArch. crisi. XV, s, tav. 1, no. 1.

e The Journal of Roman studics, 1911, voL 1, fase. 1, pag. 125 e tav. XVIII, 3). Poco numerosa è la serie delle iscrizioni greche sepolcrali e cimite- riali. Sopra una di esse recante un gruppo sim- bolico (tav. LVII, 8i V. l'esegesi di G. Schncider in .V. Bull. d'.Arch. crisi. XVII, 1911. p. 59. e la mia rettifica in questa Ausonia, coli. 1 sgg. — Il testo epigrafico della Tabula Iliaca Capitolina è nuova- mente e diligentemente riveduto in edizione critica da U. Mancuso, Rtrid. Acc. Line. 1910, p. 933. e una splendida tavola fotolipica del monumento è aggiunta nella memoria dello stesso A. < l.a Tabula Iliaca del Musco Capitolino • In Memorie Acc. Une. 1911. — Con alcune iscrizioni cristiane ine- dite del Musco Nazionale delle Terme, R. Parìbcni pubblica un'iscrizione sepolcrale di un tale da Tlico- dosiopolis di Tracia (.V. Bull, d .Arch. crisi. XVI, 1910. p. 1 sgg.): una correzione al testo la A Heisen- berg in Byz. /.eitsch. XX. l'.M 1.35.5. - R. Kaniler nella relazione degli scavi eseguiti dalla Commis- sione di archeologia sacra nelle Catacombe • mane durante gli anni 19*t7-19«»9. comunic.i qual- che Iscrizione cimiteriale Ita cui quelle gii ricor- date dei papi Ponziano e Fabiano (.V. BuU. d'Arti». crisi. XV. litO».». p. 1 I7-23.S. '207-215). — 6 iscrizioni sepolctali, Ita lut un Irami' Ullc

vie Appla, ColLitina e 1' mu-

nicatl In .Vi»/, i/. 5«- .iltra

più notevole ìsctìzUxi-. ^v ,.,.,vi.... >l

nla v. In Sol. d. Se. 1910. p. \m. Il

e la .

lucus

In .Wi'/(in.v. d. Rome lliW, (>. C>4 nota II «iiu'^i

91

9i

xf.ocT£oó; si riferirebbe a tavolette magiche raccliiuse in una cavità a cui la lastra di marmo serviva di coperchio, mentre che il compianto Oaukicr C. R. de l'Acad. d. Inscr. 1908, p. 525 riteneva il òe^iaó; relativo ad un lavoro di presa e di canalizzazione dell'acqua sacra del santuario. Al Oaukicr consente R. Cagnat in tnscript. gr. a. r. r. peri. I, fase. 6 (Addenda) no 1388. Ad opere idrauliche si riferi rcbbe più sicuramente l'altro frammento /.o]v"'i5 '=■ -- 7:jio/uv-- edito in Mélang. de Rome 1909, p.69, n. 4.

In riguardo alla ripresa dibattuta questione dei due epigrammi relativi a Boethos inscritti su due lati d'una base rinvenuta nel 1667 presso le Terme di Traiano (Loewy, BUdhaueririscfir., n. 535 ; cf. Svoronos, 'Ivi. 'Af/., 1909, p. 156, sgg.), credo op- portuno di comunicare che la base, creduta smar- rita, esiste tuttora nel cortile dol palazzo Medici (già balconieri) al Lungotevere Tebaldi. Pubblicherò presto una breve comunicazione scientilìca con le fotogratìe delle iscrizioni.

Ostia. — Da segnalare è la dedica di Aquilio Theodotos a Serapis, l'iscrizione frammentaria in- cisa su d'un busto acefalo, e l'epigramma sepol- crale scritto su due colonne sulla fronte d'un sar- cofago (Not. d. se. 1909, 86, 94 e 1910, 15). D'un altro epigramma assai più frammentario (Not. d. se. 19111, 16) qualche buon supplemento vien dato da A. Vogliano in Rend. Acc. Line. 1911, p. 82 sg.

l'regellac. — Tre bolli di anfore rodie verranno pubblicati nelle Not. d. Se. 1912.

Teano. — E. Cabrici pubblica nei Moniim. Ant. d. Line- XX, 1910, 3J un vaso proveniente dalla necropoli ellenistica di Teano con l'iscrizione IlÀi- Tcuvo; ^i/.cXuÓTj; 'AnoXuv.rj; lr.o':7^ji relativa se- condo l'A. ad un artista siceliota da Apollonia (la corruzione llXaTojvo? per IlXartóvio: è inammissibile).

Clima. — Dal Bullet. épìgr. del 1909, p. 344, ricavo la notizia dell'esibizione di uno striglie di bronzo cumano con l'iscr. IlJpY"''', nell'esposizione IVlorgan del 19U9 a South-Kensington (no. Ili80). — A Cuma deve anche attribuirsi un' importante iscri- zione arcaica incisa sopra un dischetto di bronzo, appartenente alla collezione privata dei duchi Ca- rata d'Andria. Pubblicata dal Sogliano negli Atti d. R. Acc. d'Ardi. Lett. e B. A. di Napoli. N. S. voi. I, 1908, p. 103 sgg., è stata oggetto delle se- guenti pubblicazioni con relativo testo e commento: G. Oliverio in Atene e Roma, 1910, col. 148, B. Haussoullier, Rév. d. Phit. XXXIV, 1910, p. 134,

D. Comparetti in Stjmbolae Hit. in lion. Jul. de Retro. 1911 e A. jMaiuri in questa rivista (p. 1 sgg.). L'esame fallo in quest'ultimo articolo delle diverse interpretazioni mi dispensa qui da un riassunto (1). Napoli. — Nell'epigrafe della statua del pale-. strita conservata nel Museo di Napoli, O. Oliverio tenta di ricavare dalle lettere K'ì>,ì A.\--, l'etnico dell'artista di nome '.Vyooò-.aiEu; (Atti Acc. di Arch. Lett. e B. A. 1910, p. 41 sgg.). L'equivalenza K'u- ^■.»).ó; - .\'Y'.a).ó; - If/.jióvio; è fantastica, né si sa quanto giovi alla sicurezza di una lettura epigrafica il metodo usato di preferenza dall'A. di ridurre le lettere a figure geometriche dandone le misure dei lati e degli angoli. A siffatte misurazioni si può ricorrere soltanto in casi eccezionali. — Dallo stesso A. viene ripubblicata in Sludi it. di FU. ci. Xl'lll, 445 una defi.xio inscritta su d'una laminetta plum- bea del Musco di Napoli (Audollent, Defi.x. lab. p. 422, addit. n. 302, Buccheler, Rliein. .Mus. LVIil, 1903, p. 624). Il testo non è migliorato che nella lettura sicura del nome "A^tooivo; (gen.) invece di Wz-.'.yjM'ii; per il resto è necessario un disegno fedele. — Sulla dedica del tempio dei Dioscuri a Napoli (Kaibel 714) in riguardo sovratutto ad una ricostruzione ideale del frontone, v. le comunica- zioni di A. Trendelenburg nel resoconto delle se- dute della Società archeologica di Berlino (Beri. /'liil. ìl'ocli., 1911, p. 821 sgg.) e le osservazioni di U. V. Wilamowitz sul doppio dativo Aio-zoifot:

xai 77; r:oX:i.

Pompei. — Un graffito greco da un recinto fu- nebre (Not. d. Se 1910, p. 404).

Bruzzi

Tlturii. — È uscita in una bella silloge critica, la prima che possa chiamarsi tale dopo lo scem- pio fatto dal Kaibel nel Corpus, la serie delle la- minette orfiche d'Italia iThurii, Petelia e Roma) per opera di D. Comparetti (vi sono aggiunte le 4 ta- volette orfiche ili Eleutherna a Creta e l' iscrizioue cumana emendata e interpretata rettamente in Au- sonia 1, p. 13 sgg. . L'edizione corredata del ne- cessario sussidio di disegni e fototipie, di notizie storiche ed archeologiche, e di un'acuta analisi filologica, è quale poteva attendersi dall' insigne uomo che primo ebbe il vanto di riconoscere nelle indecifrabili iscrizioni di Thurii e di Petelia il ca- rattere e il contenuto di testi mistico-orfici (Lami-

,il Da comunicazione avuta dopo la pubblicazione del mio ar- venuto il prof. G. De-Sanctis. Il De Sanctis aveva riconosciutojl ticolo, sono lieto di poter aggiungere che alla lettura proposta ii7.VTi-isi3-3f. e leuo con me o-jy. =at : aveva mantenuto v.o; dall'Halbherr era anche in buona parte e indipendentemente per- (con soggetto sottinteso) ma conviene nella migliore lettura "Hpr,.

93

94

nette orfiche edite ed illustrate da D. Compa- retti, Firenze, Oalletti-Cocci, 1910, pp. 1-52, ta- vole \-\V). — R. Pichon in Rcv. d. FA. gr. 1910. p. 58, interpreta un' espressione di signilicato mi- stico religioso ricorrente nelle tavolette orfiche di Corigliano: ty-y., :; yiX' ir.i'.'n (:n:T£;). Essa in- dica una reale immersione mistica dell'iniziato ai misteri, ma non è necessario supporre che il lava- cro avvenisse it, t»).»; il lavacro nel latte era sim- bolico e il latte poteva essere surrogato da una qualsiasi acqua lustrale. Cf. ora la diversa opinione del Comparetti (o. e, p. 9 nota 2).

Caulonia. — P. Orsi pubblica in N. d. Se. 1909, 327 una stele attica con iscrizione, conservata presso una famiglia di Neo-Caulonia. La presenza del de- motico l'apYV'io; aggiunto al patronimico della defunta, fa escludere che il titolo sia originario del- l'antica Caulonia o comunque d'una delle colonie greche dei Bruzzi Si tratterebbe d'una stele im- portata dall'Attica da più o menu vecchia data. La redazione epigralìca presenta una forma singolare dell' r, e un' inconseguenza dialettale nella voce enianai. B. I laussoullicr {/ahi. d. l'Iiil. 1910, (17) preferisce di leggere 'iVi^tai/oj, forma nota e co- mune, invece di 'I'tjjijìì/ou, ma se la riproduzione edita dall'Orsi è fedele, bisogna fare di '\\t.\i.ii-i')^ una forma analoga di 'l'r,a!ip/o;, nome anch'esso cscmplilìcato, se pur '{'r,i\'i.i./r,:, non è una forma dialettale attica per '\'iX'\t.i/it;.

/■'elelia. — L'atto di donazione di Saotis i Kaibel 636), è oggetto d'un commento nell'opera già citata di lìb. l'r. Bruck, Die Scfie/i/iiirig auj den Todes- fall ini griech.-rOm. Recht. Bresiau, 19 i9, p. 33 sgg.

Locri. — L' identilìcaziune dei resti di un san- tuario scoperto da 1'. Orsi un poco al di fuori della cerchia dell'antica Locri con il santuario locrcse di Pcrscfonc ricordato e celebrato, tra gli altri, da Ulodoro, ha avuta la sua delìnitiva riprova nelle due seguenti iscrizioni dedicatorie rinvenute Ira l'ammasso della stipe sacra del tempio: a) fram- mento de! labbro di bacino marmoreo con 1' I. del iv" set. a. C: - - » 'W^i-^im jvi^f.x: tJ^ Ajoi (Not. d. Se. 1909, p. :i2l): h) cimo attico con l' i. arcaica: i-ip»iii?,i; ivià'.ii» Tii i '11 (Saggi di St. .-int. (■ d'Are/!, in onore dì O. Beloefi, 1910. p. 167 e Hidl. d'Arte Ili, p. 478: manca un disegno^ Ambedue sono rinvvicinatc all' (litro titolo arcaico di sicura provenienza lofresc, Kaihcl 630, e all'altro atlinc Koehl, Iniiig ' 538 por II quale l'origine locrcse non è altrettanto sicura. Oltre a ciò l'Orsi comunica tuia tcrzn iscrizione dedicatoria Incisa su d' un cippo

rettangolare su base quadrata proveniente da Locri e conservato al .Museo di Reggio {Set. d. Se. 1919, p. 324) : TÈI 5:'j\ | Ò£/.»tt, | Kàei-^ito; prima metà del sec v).

Reggio. Una marca di mattoni appartenenti a sepolcri ellenistici reca il nome .Mì;ì«uv lA'of. d. Se. 1909, p. 314).

Sicilia

.Siracusa. Dal teatro greco di Siracusa, in pros- simità della parete rocciosa incavata di nicchie son venute alla luce alcune scodelline di terracotta di uso rituale, recanti quasi tutte sul labbro l' iscr. graffila i: | fov (Not. d. scav. 1909, p. 341). P. Orsi emette l'ipotesi, discutibile, che si debba leggere 'lip'jjv e che si tratti di Cerone 11. Da scavi nel- l'agorà sono stali raccolti 12 bolli greci (ibid. p. 342) e 6 iscrizioni greche cimiteriali dalle catacombe di S. Giovanni (ibid. p. 350 sgg.; cf. A'. Bull, d'arch. crist.Wl 1910, p. 166). Un epitaffio cristiano da Co- miso pubblica B. Pace in .Miscellanea .Salinas. p. 243.

Licata. — Nell'articolo • Per la storia e ia lo- pogra/ia di Gela ■ in ROm. .MitteiL XXV. I9ri. 1-26, L. Pareti riesamina il lesto delle quattro iscri- zioni greche rinvenute a Licata (Kaibel 25tì-259), e sovratutto delle iscrizioni n. 258-259 credule a torto dalla Schubring e da altri anteriori all' anno della distruzione di Gela (a. 282). Tulio il gruppo (Kaibel 256-259) sarebbe relativamente tardo (dal 1" sec. a. C In poi), e l'i. 259 sarebbe, per non poche evidenti incongruenze paleografiche, addi- rittura falsa.

Sardegna

Cagliari. - Un' interessante iscrizione sepol- crale cristiana è pubblicata dal Taramclll in Not. d. Se. 190^», p. IS5 (1" iscr. latina opistografj è al- Iribuila dal V'aglicrI ai tempi di Citacalla o di Set- timio Severo). Il testo dell' l. greca è stalo propo- sto da I-. Malbhcrr

Dalmazia

Salona. La stclc del tachigrafo Aslcrls da Sa Iona {( ti.. MI SHW) i riprodotta e studiala In Rhein.

Mts l'in iM tu-. 2.

Britannia

I.c due lamincl'c di bronto con dedica di De- metrio di r.itso, Il lì latco, soli ri|nibbllc.ii' I.Sli-lìO

Roma, fo!>l)i.ilo 1912.

A. Mauiki.

95

96

S'I'OKI A • WIMCllli' \ NOM \\H . HI) ■ ]■]']('.]< \]']\

STORIA E ANTICHITÀ ROMANE.

Ciermani. Sulle condizioni economiche e politi- che presso i Germani al tempo di C. Giulio Ce- sare. Studio di O. Th. Scliulz, in klio XI |19ir, p. 48-82.

Mura Scrinane. L'età delle mura Senna ne in /?OOTfl. Articolo di P. Ciraffunder, il)idcm, p. 83-123.

Culto imperiale. Hubert Heincn studia la fon- dazione del culto imperiale romano (48 a. Cr. - a D. 14); I parte: il culto di Giulio Cesare: II parte: // culto di M. Antonio e di S. Pompeo: III parte: /'/ culto di Ottaviano Augusto : IV parte : // culto dei memhri della casa imperiale: Livia, M. Agrip- pa, lulia, C. e L. Caesar, Tiberias l 'laudius Nero, ibidem, p. 129-177.

Vopisco. Studio di li. Hohl intorno a \'opisco e alla biografia dell'imperatore Tacito, ibidem, p. 1 78- 229; 284-324.

Annali dei Pontefici. Sulla più antica forma degli annali dei pontefici e sulla battaglia del- l'Allia in relazione a cotesti annali, studio di K. E. Kornemann, ibidem, p. 245-257; 3:!6-342.

Annibale e gli elefanti. Come Annibale abbia posto gli elefanti sul Rodano; a questa dimanda risponde Job. Pliilippi, ibidem, p. 343-354.

.17. Aurelio. Col titolo di ricerche per la stoiia dell'imperatore M. Aurelio Autonino, .\. v. Pre- merstein inizia una serie di studi relativi al regno di cotesto imperatore; 1. sulla guerra Portico sotto L. Vero: I. il legato Saturnino - 2. battaglia sul Caucaso - 3. // contingente della lega Lacedemo- nica, ibidem, p. 3")5-366.

Conquista Romana della Sabina, del Piceno e dell' Etruria. Studio di Tenney Frank, ibidem, p. 367-381.

Macedonia. .Sul principio della terza guerra Romano-Macedonica. Studio di U. Kahrstedt, ibi- dem, 415-430.

Carausio e Allecto. Studio di R. H. Forster so- pra questi due < usurpatori dell'Impero nella Bri- tania ». Archaeological Journal, XVI (1911), 1, p. 33-43.

Asdrubale. Sulla marcia di Asdrubale nella bat- taglia del Metauro. Breve nota di N. Vulic in Klio XI (1911), p. ,'584-387.

Cronologia romana. Studi relativi alla cronologia romana di L. Holzapfel, ibid. XII (1912), p. 83-115.

Scriptores Historiae Augustae. Osservazioni cri- tiche di A. Jaekel sulla morte di /_.. Aelius Caesar: e sulla adozione di Antonino l'io, ibid., p. 121-125.

Valerio Levinio. .Studio di R. Pichon sulla sto ria di Valerius Laevinius in Tito Livio, XXVl, 22 : uomo di opposizione democratica; uno dei primi fattori dell' imperialismo romano. Rev. des étud. anciennes, 1911, p. 183-190.

Spopolamento della Gallio. Le scoperte archeo- logiche provano lo spopolamento della Gallia nel m e IV Secolo. C. Jullian, ibidem.

Augusto. Nota di C. Pascal sulla deificazione di Augusto. Rendiconti del R. Ist. Lombardo di Scienze e Lettere, 1911, p. 438-449.

Mauretania. Le lotte contro i .Mauri al tempo di Antonino Pio sono studiate da Giuseppe Mesk in Wiener Eranos, 19 )9, p. 246-250.

Erctas. Erctas (Heirkte) è il titolo di una breve monografia che Giovanni Kromayer dedica 'ai luo- ghi che furon teatro delle lotte avvenute durante la prima guerra Punica, al tempo di Amilcare Barca che aveva fatto centro delle sue operazioni

97

98

monte che in Diodoro e in Polibio chiamasi Izrctos dal vicino castello di queste nome, ibidem, pagg. 223-245.

Dacia. La tripartizione della provincia Dacica studio di Antonio v. Premerstein, ibidem, pagg. 256-269.

Qiiaestores Urbani. Il titolo dei questori urbani. Nota di Stefano Brassloff, ibidem, p. 275-282.

M. l'orcio Catone e L. Valerio Racco. Ricerche storiche e letterarie sulla censura del 184 183 di Plinio Fraccaro, Studi storici per l'antichità clas- sica, IV, (1911), p. 1-139.

Historiae. Studio di A. Solari su Pistoia si- tuata sulla via Cassia detta da Plinio Pistoiium, ma il cui nome nelle fonti epigralìchc e conservato nell'.iblativo plurale Pistoris che deriva evidente- mente da /'istoriae, ibidem, p. 140-151.

Nerone e i Cristiani. A. Pirro torna sulla ves- sala questione relativa a Tacito, e alla persecuzione Ncroniana dei Cristiani sostenendo che, nella se- conda metà del secolo iv o al principio del v, una mano cristiana, spostando il brano di Tacito in- torno alla persecuzione di Nerone, l'abbia colle- gato all' incendio di Roma col nesso i\(M' abolendo rumori e vi abbl;i apportato qualche modificazione. Ibidem, 152-172.

Triballi. Studio di O. M. Coliimba sui Triballi dell'età romana: il nome di questo popolo ha sem- plicemente il valore di una designazione lopogra- lica, ibidem, p. I',)ti-2ii9. L'articolo ò una continua- zione di quello pubblicato dall'A. sulle sedi dei Triballi nello stesso periodico, UllO, p. 203 e scg.

scuola - 2. La soluzione mista: religiosa e politica: Binder - 3. Soluzione politica : Niebuhr e Mommsen. Della distinzione fra i plebei e i clienti e della pre- senza dei plebei nelle curie - 4. La plebe urbana e la plebe rurale. La questione dell'.Aventino. Ritorno alla teoria dal Niebuhr - ."». importanza e decadenza della plebe rurale. La questione delle nundine. La plebe urbana e la censura di App. Claudio - 6. Ori- gine della plebe rurale. La teoria di Ed. Meyer. La questione del connubium. Conclusioni. La so- luzione vera è quella del Niebuhr. La plebe si compone in sostanza delle popolazioni vinte e incorporate, dopo le prime conquiste di Roma, nel Lazio. Revue Historique, voi. 106 il9ll), p. 244- 275; voi. 107 (1911), p. 1-42.

Sen>aggio. P. Allard in uno studio magistrale del quale annunciammo il principio nel precedente Bullcttino, esamina le origini del servaggio romano che si distingue dalla servitù personale e coesiste con essa nel iv e v secolo. .Al tempo delle inva- sioni, le condizioni dello scliiavn e del servo, di- stinte nell'ultimo stadio del diritto romano, tendono di nuovo a confondersi. Revue des Questions His- toriques, voL 89 (19II(. p. 5-22; 385 413; voi. 9a (1911), p. 28-.->3; voi. 91 (1912), p.5-35. Lo studio non è ancora finito. Le due ultime parti riguar dano l'epoca Merovingia.

Urilannia. Sulla Britannia romana e stalo di re- cente pubblicato un lavoro di F. Sagot 'Paris 1911) e sull'esercito di quella provincia un lavoro di L. Le Rou.x (Paris 1911).

F.pistrategi. Un buon lavoro sugli cpislratcgi in I-gitto nel periodo tolemaico e nel periodo ro- mano ha pubblicato di recente V. Martin, (iincvra. 1911.

Scipioni. Ampia monografia di P. Fraccaro sui processi degli Scipioni, ibidem, p. 217-414.

Germani carpare custodes. Ne tratta In una breve comunicazione M. Bang, Kllo, 1911 p. 497-499.

Rabiri^r Postumo. Sulla pcrsonalilit storica del cavaliere romano C. Rablrlo Postumo accusato nel- l'anno 51 a. Cr. di aver partecipato alle ruberie del proconsole di Siria A. (ìablnlo e difeso da Cicerone nell'orazione giunta lino a noi, scrivo II. Dessau, con Ih consueta dottrina. neW'Hermes, voi. 46 (1911), p. ()I3-(Ì2()

l'tebr roimiiiii. S(U(lio Kiipoii.inic ih 1 1. lilm li sulla /'/(7>i" /-omunii, I. Soluzione religiosa: Vico, l''ustel de Coulangcs, Ubcrzlncr, Ucrnlioll e In sua

■Sei'irato e Viginliviraio. Studio di S. BrassIoCT nel Wiener Sludien, XXXII (1910), p. 117-121.

Ari^, i. Sulla questione cosi \ . nella religione romana, tratta N. B: Ibidem, XXXIII il9ll). p. 155-17.'.

Priscilliiinismo. A proposito del libro di E, Ch.

H.ibiil, Il Moncciux li ' scillitnismo. Journal .: 104 113.

00

lOO

Tiisciilantim. Pubblicaziont recenti offrono occa- sione a R. Cagnat di studiare il Tusnilununi di Cicerone, ibidem, p. 1 15- 152. Col tilol(j l'usi iilaiia Monsignor G. Biasotti (in cooperazionc col com- pianto prof. O. Tomassctti), lia teste pubblicato uno studio interessante con molte belle illustrazioni sulle memorie eìvili e cristiutie di Tiiscolo e Frascati (Rom.i HI12).

Colonato. Studio di G. B. Mispoulet sul co- lonato romano, a proposito dell'opera recente di M. Rostowzew e già annunziata in questo Bullet- tìno. Journal des Savants, 1911, p. 2ii3-21l.

Asse e comizi centuriali. Ne tratta E. Ca. aignac, ibidem, p. 247-260.

Miniere. V.. Cuq, Lo si'iliippo deU'induslria mine- raria al tempo di Adriano, ibidem, p. 294-304-3.56.

Ostraka. Una rarità epigrafica sono gli ostraka latini di Cartagine che sono illustrati da R. Cagnat e da A. Merlin, ibidem, p. 514-523

Pilnm. SuW'origine del piliim tratta A. Schulten, Rh. .Waseam, 66 (1911), p. 573-584.

Tacito e i Germani. Nota di M. Bang sull'ori- gine del nome Germani in Tacito, I list. Zeitsclirift, Voi. 108 (1911), p. 351-3"i3.

Origini italiche. Studio di R. v. Scala sulle ori- gini della vita storica in Italia, ibidem, 108(1911). p. 1-37.

/.. Valerio Fiacco. Il console suffetto L. ì'alerio Fiacco e la guerra mitridatica, studio di Carolina Lanzani, Riv. di Filologia, voi. 39 (191 1 ', p. 71-37.

Zama. Nota di L. Pareti suWa battaglia di Zama e questioni connesse. (Atti Accad. di Torino, voi. 46 (1911), p. 302-327).

Caecilia Attica. 11 Oroebe continua a pubblicare la seconda ed utilissima edizione della Storia Ro- mana di W. Drumann. È uscita da poco tempo la prima parte del quinto volume che contiene la storia dei Pomponii, dei Porcii e il principio dei /■(/////. (Leipzig 1912). A pagina91, n. 91 il Groebe fa giustamente osservare che la figlia di Pomponio Attico si chiamava non Pomponia come scriveva il Drumann nella prima edizione (Pomponia chia- mavasi la sorella di Attico), bensì Caecilia Attica.

Campi di battaglia. Annunziamo qui la prima parte del terzo volume dell'opera magistrale di .1. Kromayer AntiUe Sclilachtfelder (Berlin 1912) che contiene lo studio dei campi dì battaglia della prima guerra punica in Sicilia e della seconda fino al Mctauro. Il volume di 494 pagine è accompa- gnato da IO carte fotografiche e da molte illustra-

Iramoiito del mondo antico. La storia del tra- monto del mondo antico di Ottone Sceck è giunta al IV volume (Berlin 1911) che contiene la dinastia Costantiniana e l' imperatore (,'ioviano.

Armenia. Le relazioni politiche fra T impero ro- mano e P Armenia da Claudio a Traiano (41-113 d. C). Saggio sulla politica orientale dell' impero romano di .\. Abruzzese nel Bessarione, Vili, s. ni (1910-11) p. 389- l:U.

Scribonio Canone. Sulla elezione di C. Scrl- bonio Curione al tribunato della plebe (a. 51 a. Cr.i. Studio di R. Durand nei Mélanges Chatelain, p. 557-574.

.Senato Romano. Amtliche Citate in den Beschlt'is- seii des ROm. Senates, studio di V. Oardthausen, ib. p. 15-25.

Africa Romana. Sull'ellenismo nell'Africa ro- mana nord-occidentale o Africa minore, è stato di recente pubblicato un libro da W. Thieling (Leip- zig 1911).

Scriptores Historiae Augusiae. .Monografia di Carlo Hònn sulle fonti della biografìa di Elaga- balo e di Severo Alessandro nel Corpus degli Scriptores Historiae Augustae (Leipzig 1911).

Donatismo. Studio sulla Chiesa Donatista nel- l'. Africa Romana di P. Monceaux, nella Revue de l'Histoire des Religions. voi. 63 a911) p. 148-194; 257-295; voi. 64 (1911) p. 21-58.

Hatria = Atri. Monografia di Luigi Sorricchio sulla storia antica di Hatria (Roma 1911). A pag. 239, leggo; l'impero (al tempo di Diocleziano e di Costantino» • diviso in tredici diocesi, fu governato da quattro prefetti del pretorio e dai prefetti o vi- carii di Roma e di Costantinopoli, che avevano autorità generale, indipendente dai preposti al pre- torio ! !■ A pag. 289, dove l'.A. compila un dizio- nario epigrafico gentilizio di Hatria, leggo: le

I02

gentes hatrianae dedurremo principalmente dalle epigrafi già tutte edite in autorevoli e purgale rac- colte», fra le quali cita quella del Orutero. Queste due sole citazioni ini paiono suflìcicnti per mo- strare il metodo seguito dall'A. nelle sue ricerche e la loro precisione.

Persecuzioni contro i Cristiani. Col titolo His- loire jiiriciique des persécutions contre les Cliré- liens, Léonce Cczard ha pubblicato (Paris 1911) una buona monografia che tratta il difficile tema sa Nerone a Settimio Severo. L'A. sostiene che il delitto di cui si rendevano colpevoli i Cristiani era la perdueltio : poiché confessare il nome di Cri- stiano in qualche modo equivaleva a confessare la propria complicità coi nemici dello Stato.

Regioni stibitrbicarie. Studio di L. Cantarelli sulle regioni sttbiirbicarie che formavano il territorio am ministrato dal vicaritis urbis Romac e sulla pole- mica che intorno ad essa si accese nel scc. .wiii fra il Qotofrcdo, il Salmasio e il Sirmond, nel volume dedicato a CtsAUE B,\Rr)Nio (Roma 191 1) p. 47.J-I87.

Regione .Sorana. Ricerche di S. Aurigcmma sulla configurazione stradale della regione Sorana nel- l'epoca romana, ibid, p. l'JI-ólli.

Di dove era l' Arpinate ? SuWìì disputa accesa fra Sora ed Arpino rispetto al luogo ove nacque Ci- cerone, scritto di r. d'Cìvidio, ib. p. 61Ó-635.

Termantia. Studio di A. Schulten sopra Termanlia, ima città del Ccltiberi, iV. /nlirh. fiir l\. Alt. 1911, p. •259-27ti.

Magn.i Maler nelle iscrizioni Ialine. Studio di A. v. Domaszevvski in Tlic Journal of Roman Studies, 1911, p. "in.-,t;

Sacer II signilicilii i)rij;ifi.ilc ilcll.i parola sacer, sludlo di W. lardcr l'owler, ih. p. .i7-6.{.

his l'ublicum. Sopra alcune i/ueslioni di diritto pubblico romano, studio di J. .1. Keld, ib. p. tìH OJI.

Annibale. Contributi per la storia della giù. .uHilb.illca di luigi Pareli, Riv. di l'ilologia. I9IJ.

|t .'tr-t'i 1 (in i'iiiitii)ii-i/ii>iii-l

l (Hill, sMii ' i|iu;>|H Ululo r.iiiiinciitl.iniii le se- guenti pubblic.i/.loni : 1. Il lcr/.4> volinnc dcllu I inleitung in die Alterluinswinsenuchii/I (l.rlp/ig

1912) che contiene la storia romana fino alla fine della repubblica di Giulio Bcloch: l'impero romano di Ernesto Kornemann ; e le antichità pub- bliche romane di C I. Neumann - 2. Sumbolae Ulte- rariae in honorem lulii De Petra (Ncapoli 191 1 che contengono fra le altre uno scritto Ji Ch. Huclsen, Satura l'ompeiana Romana e una nota di R. Ca- gnat sopra il procuratore di Numldla, L. Titinius Clodianus - 3. Oli scritti minori di E. Meyer (Halle 1910) fra i quali quello suW origine del tribunato e i comuni delle quattro tribii : le ricerche per la storia dei (ìracchi: e l' imperatori Augusto - l. Le memorie pubblicate in occasione del giubileo della Università di Ginevra (l^KKM. fra cui: I. Pariseli. dell'editto .«(//ralienatio iudicii mulandi causa facla; Cli. SeitE, lo storico Niebuhr cittadino di lìinevra.

EPIGRAFIA ROiMANA

Iscrizioni Ferentine. Negli scavi intrapresi dalla Società Archeologica prò l-'erenlo » sono torn.ili in luce tre importami iscrizioni, luna relativa all'impe- ratore Marco Salvio Otonc nativo di quella città, un altra che ricorda diverse opere pubbliche eseguite in l'ercnto al principio dell'impero e precisamente, fra gli anni D. 12-17 a spese d'un Sesto Ortensio e una terza relativa ad un I.. Gallo che occupò varie cariche pubbliche fra cui quella di /tpiafslorf provinciae Siciliae i E. Galli, Notule degli Scavi, 1911, p. 22-.}5!.

Iscrizioni Ostiensi. Negli scavi recenti di OsH« diretti con tanta cura da D- \'aglieri, tornarono in luce: una tabula defi.\ionis, nella quale si ricordano donne schiave, e tutte eccetto una, omalricrs. (ibidem, p. S7i: e un cippo marmoreo con l'iscri- zione relativa a un beneficiarius pr/iieircti/ coh. UH vig(ilum), (ih., p. 20*t).

epigrafe di Pignalaro Intrramma. Tra le iscri- zioni l.tline inedite di 1' m pio- vliicia di C.'iserta che S i nollc Notizie degli Scavi, 191 1, p. Ili e scg.. e notevole quella in cui si fa menzione di sci .Uagi.'itri la- rum, e tulli di condizione servile.

• iraffili l\iinpeitmi. Negli scavi cscRiiKt \n Pom^ pel. nella cas.i dctu « del Conte di 1

narono In luce alcuni grallltl I quali , — :.. :i<>

di stabilire che la cau apparteneva a M. OIkIIIo

l''lrmo e al p.i ' i.i

noli pei altri V Della Corte, il*, p

Anumiit Anno VI

103

104

CV/v'o marmoreo ili Gemano di Noiiin. In Ckn- ziiiio fu scoperto un cippo innrmoreo sepolcnilc con inscrizione relativa ad un sodalis et quiruìlitennalisl iuveimm colleg/ij Maritisi saliitlaris/ ed anche (liiiiui/iiennnlis/ colk'f^i lolorum tiemorensitim di Ariciii. Questi lotores erano addetti ai bagni pub- blici annessi al santuario di Diana ncmorense e la voce che li designa è equivalente a Jullones. (U. Mancini, iln p- 265-26(ì).

Cippo marmoreo di Roma. Si è rinvenuto in Roma un cippo marmoreo con iscrizione di un Primiis servo di /Umilia Clementina clic dedica forse una statua al genio santo di una località designata con le sigle H. S., probabilmente gli liorrea Seiana, per ordine avutone (iiissuj, si può supporre, in sogno. (G. Mancini, ib. p317).

Iscrizione Pompeiana. Nota di G. Oliverio sopra una iscrizione graflìta pompeiana (C. IV. 6892). — Riv. di niot. (1911), p. 38.5-389.

Iscrizione di Terracina. In Terracina è tornata in luce una base di statua con iscrizione relativa ad Avianiiis Vindicianiis, v. e. cons(ularis) Cam- pianiaei ncll'a. D. 378. (G. Mancini, ib. p. 326).

Iscrizioni di Trieste. |-'ra le recenti scoperte di antichità avvenute in Trieste e nel suo territorio ricorderemo l' iscrizione di Sesto Vibio Cordo mi- les coliortis tertiae practoriae: tre conche vntive (labeìln) con la menzione della A'ona Dea: una iscrizione arcaica relativa a una costruzione ese- guita da due magistrati municipali; un elmo con iscrizioni incise a punzone sulla sua gronda (P. Sticotti, /1/'c//<?t)4'/'rt/o Triestino s. Ili, VI 191 1|, p. 171-223).

Iscrizione di Dongga. Una singolare iscrizione è stata rinvenuta di recente in Dougga (Tunisia), incisa fra l'a. D. 167-163 e relativa alla concessione del ius legatorum capiendorum al pagus Thuggensis (L. Poinssot, C. R.Acad. dcs Ins., 191 1, p. 196-503).

Iscrizione di I lencliir-Tecliga. Piedestallo con iscrizione relativa all'imperatrice Sabinia Tranquil- lina, moglie dell'imperatore AI. Antonius (jordiamis dedicato dal Mnnicipinm Aìlinm Tliizica (A. Merlin, TUdl. Ardì, du Comité des Travau.\- Historiqnes, 1910, p. crxxvii e seg.).

conosciuta; il nome Polenliiis si trova menzionato nel mosaico dcdicatorio delia basìlica di S. Salsa in Tipasa nella Mauretania ( ( orp, Inscr. I.at. R, 2'J9I •) i ; forrie è lo stesso Potenzio che il papa S. Leone .Magno incaricò di una inchiesta disciplinare nella Mauretania circa l'a. '116 (Dclallrc e Monccaux, liuti, des Ant. />. 1910 p. 1^2).

Iscrizione mitriaca di Palaeopoli nell'isola An- dros (Cicladi). Iscrizione dedicata al principio del l'anno D. 202 al ritorno della spedizione di Settimo Severo contro i Parli da .U. Anrelius Rufinus evo- catus, il quale sancto deo invicto speleiim consti- luit cum militihus praetorianis (Ih. Sauciuc, A\itt. Ardi. Inst. Roeni. abt. 1910, p. l'oì-in.

Iscrizione di Dougga. L. Poinssot, il valoroso epigralìsta francese, continua a pubblicare nel Non- velles Ardiives des .Wissions, XVIII ( I9KM p. 83174, le iscrizioni di Dougga da lui incominciate a racco- gliere nel volume Xill dello stesso periodico. Sono 97 iscrizioni pubbliche e 11 cristiane. Fra queste ricorderemo : la prima di L. Iiilius Crassus tribiiniis militum legionis XXI Rapacis in Germania al tempo di Tiberio o di Caligola (?), e l'altra di Anlus Vitellius Honoratiis, che menziona l' interessante cursus honorum di questo (lersonaggio vissuto al tempo dell' imperatore Gallieno.

Iscrizione di Sasamón tBurgos). Iscrizione se- polcrale di .Scriboniiis T'iiscinus Sueslatiensis e di Aemilia AVa^terna Sueslatiensis, interessante per l' aggettivo Snestatiensis che per la prima volta si incontra nella epigralia iberica, sebbene la città di Siiestatiiim fosse nota dalle fonti gco- gralìche. ^V.. Albertini, C. R. Acad. Iscr., 1911, p. 402-406).

Diploma militare dell' imperatore Alassimino il Trace. Nella Bulgaria è stato rinvenuto di recente un diploma militare che sarà collocato nel musco nazionale di Solìa. È il primo che finora si co- nosca dell'imperatore Massimino e deve ascriversi all'a. D. 237. Ci rivela il prenome finora ignoto di uno dei consoli di quell'anno; /,. Alarius Perpe- tuus. 11 milite a cui il diploma venne rilasciato chiamavasi Al. Aurelius Aìucatralis filius Zerula ed era oriundo di Ulpia Serdica ex Thracia : apparte- neva agli equites singulares. (V. Dobrusky, Osterr. alireshefte XIV (1911) p. 130-1:!4).

Disco di terracotta di Cartagine. Porta questa Iscrizione della Tunisia. Iscrizione sepolcrale di

iscrizione; De Dei (donisi Polentiiis. La formula è un personaggio oriundo di Tonini Flaminu nel-

loO

r Umbria e morto in Carlngine (A. Merlin, Bull. DieliI Archéologiqtie, 1911, p. X\'lj. pidc).

relativa all' importanza storica della la-

Iscrizione di Timgad. Iscrizione del tempo del- l' imperatore (Giustiniano e relativa alla civitas Tamofitidensis edificata a fundamiiitis proi'i- di'ntia viri excellentissimi Solomonis iniigistri iiii- lititm ex console ac pallidi .. et per Africa (sic} pnfecti. (Ballii, ibidem, p. VII, con una nota del

Iscrizioni di Djemilali. La prima è relativa a Q. l'ianius Sardiis Amhibulus console nell'a. IJ6; la seconda si riferisce a /,. Alfenus Senecio pro- curatore della Belgica (R, Cagnat, bull. Ant. /•>.. 1911, p. 118-r.M).

LUIGI CANTARbLLI.

107

loK

Kl-Cl-\s|( )M

Ai.. I:)i;m a Si;r.\, lielifiionr rd aitr Jiiiiircild. Roiii.i, Dniicsi, 1^12.

Nello studiar la genesi delle forme artistiche, e l'impulso clic queste ricevono verso un apice di granc'ez/.a estetica, si è pur sentito dagli antichi e provato dai moderni un sentimento fondamentale, tiucllo che ha animato l'arte, lincilo non è soprag- giiinto gelido il materialismo dei nostri tempi. Tale genio ispiratore dell'arte è senza dul)l)io il sofllo potente dello spirito religioso, sicché oggi si è po- tuta formulare la legge che l'arte, in origine al- meno, non è che una manifestazione del rito reli- gioso d'un popolo.

Ammesso ormai quasi da tutti questo principio, sorge la necessità di dimostrare nei singoli casi come il linguaggio estetico, cioè i motivi artistici e lo stile dipendano dai principii religiosi, e come in armonia colle forme dì sentimento si esplichino le forme materiali dell'arte.

Questo concetto che ai nostri giorni gode di gran favore specialmente per gli studi ravvicinan- tisi de' paletnologi e de' mitologi, è il fulcro della teoria sviluppata dal Della Seta in questo bel libro, ricco di erudizione e piacevole alla lettura, adeguata anche alle menti colte, non spécialiste in materia.

Egli parte dall'esame dell'arte de' popoli primi- tivi e degli aflìni incolti moderni, poggiandosi sopra un postulato che specialmente per opera del Reinach, ha trovato larga applicazione nello studio de' culti antichi: l'arte in origine non è clie una forma di magia.

1 concetti religiosi primitivi si esplicano nella forma dell'animismo o del totemismo, e questi in- formano ogni manifestazione dello spirito ; il carat- tere dell'arte trova riscontro nella letteratura, nella musica e nella danza. 1 principii informatori della religione e dell'arte primitiva lasciano tracce e lunghe sopravvivenze presso i popoli antichi anche più civili ; ma i popoli che sono privi di senso storico, rimangono come cristallizzati a un certo punto del loro sviluppo. Cosi gli ligizii. Un primo tentativo di uscire dalla cerchia tirannica del pensiero ma- gico è dato dal monoteismo ebraico.

La civiltà micenea e uno sprazzo di luce in mezzo ad un mondo morto, e solo più tardi, nella civiltà greca, ritorna il sentimento libero, dell'arte indi- pendente dalla religione.

L'A. spiega la profonda differenza clic c'è tra il carattere dell'arte egea e quello dell' arte arcaica greca con l'abisso che separa le due religioni, quale si manifesta principalmente nell'antropomorfismo, ed ha forse radice in diversità etniche.

Coir arte ctrusca si ritorna ai concetti primitivi dell'arte selvaggia ed orientale. L'arte etrusca manca di unità di sviluppo, e deriva dalla greca con par- ticolare spirito locale. Si volge però principalmente allo scopo funerario in conformità delle idee reli- giose sviluppate presso quel popolo. Poi Roma compie la mirabile fusione delle civiltà italica e greca, e tende verso il concetto storico dell'arte, in un grado non mai raggiunto prima.

La teoria è esaminata anche in regioni più lon- tane, presso popoli che han potuto sentire l'in- lluenza della civiltà mediterranea. L'arte buddistica deriva dalla greca ellenistica, ma si anima di di- verso spirito, è un'arte simbolica, e solo più tardi diventa iconolatrica.

Tutto converge poi verso lo spirito dei tempi nuovi : la grande riforma apportata nel sentimento religioso dal cristianesimo, doveva modificare so- stanzialmente l'essenza dell'arte. E l'arte cristiana ha veramente raggiunto il culmine della perfezione, perchè la religione ha trasformato i principii del- l'arte. L'arte storica romana, divenuta didattica, ge- nera il carattere narrativo della stessa e riprendendo le mosse dal tentativo giudaico, tende verso un sublime spiritualismo.

Ed a proposito dell'arte cristiana giova richia- mare, per ben riferire il concetto dell'Autore, le parole con le quali il Della Seta chiude il capitolo sull'arte israelitica.

« Monoteismo adunque, divieto d'immagine, nessuna preoccu- « pazione dell'olire tomba, mancanza del senso magico, ecco ciò « elle la civilLi ebraica deve a particolari condizioni politiche, ed « ecco ciò che essa per particolari condizioni politiche ha tena- « cementi conservato. Ala il monoteismo ebraico aveva Imito per « sollevare il dio troppo al disopra della terra, per allonunarlo

log

« Irnppo Jac'i uomini, Perciù esso, pur riuscenio a fare Indl-

< vidualmcnte proseliti in mellito alle comunità ririentali j^reche e

< romane, non fu capace Ji uscire dalla cerchia del suo popcilo. ■* Spellava alla religione cris.iana, che sul tronco del monoteismo « ebraico innestò la vigorasa cemma della concezione umana

< propria delle relicioni classiche, o se si vuole che sull' umane- « Simo di ()uesic reli(;ioni innestò il monoteismo ebraico, spellava u alta religione cristiana che dall'altezza del cielo, richiamò il dio « in terra, e che iiuesto dio rappresentò per mezzo dell" arte, di « tar compiere al monoteismo <|ucl cammino che t?ss<t non aveva « |i4ituto fare con la relif^ìone ebraica ».

Lo sguardo sintetico dclf.Vutore penetra con acume nell'essenza di ciascuna arte in rapporto con tutta la civiltà d'un determinato popolo. Il lavoro è frutto di grandi studi clic sono giudiziosamente tenuti nascosti, sicché la teoria ne balza fuori lim- pida e sicura di sé, allctlalricc per la forma, ma pili ancora per la apparente evidenza del concetti. Tuttavia ripensando con calma e, direi quasi, dige- rendo tutta la teoria svolta dal Della Seta, non si pili) fare a meno di sentirsi sorgere nell'animo il dubbio, che l'abilità dello scrittore non abbia talvolta forzato preconcetti sulla traccia del suo sistema.

Non si può disconoscere infatti, che talvolta il nostro modo di vedere si ribella agli assiomi, veri forse nel caso di popoli selvaggi i> primitivi, applicati a grandidsc, sublimi concezioni dell'esletica classica.

C'è insomma una uniformità di vedute, una uni- lateralità e generalizzazione di teoria.

Cosi pure talvolta, come nell'esame dell'arte egi- zia, ci appare un po' troppo uniforme il modo di concepirla, od i mezzi di un'arte ci sembrano spro- porzionati per lo scopo clic secondo l'autore l'arte avrebbe dovuto raggiungere. Ne si put') dimenti- care, che nello spirilo umano l'arte è spesso un fe- nomeno psichico spontaneo e fine a sé stessa

Ma con tutto ciò e con molte altre osservazioni die si potrebbero fare scendendo a particolari, se la materia cosi condensala permettesse una espo- sizione sommaria, non voglio diminuire II pregio ilei libro, il quale se offre adito a molte discus- sioni, è senza dubbio perchè raccoglie ed clat)ora In un idi) sintetico un vasto complesso di fatti che lliior.i sono stali considerati troppo unilateralmente e (lisordinalamenle.

LUCIO MAKIANI.

ri;Tr\//nNi KaitmìiIv, /.h rrlii;iorir pn'mitii'ii in Santi'i;i>ii l'Incen/a, Società l:dltricc l'unlrcmo- Icse, li» 12.

Il chiaro niitorc dopo aver esposto nella prefa- zione le ragioni varie che impedirono lino ad ora o per lo meno rlt.irilarono In It.illa l'intcìcssaincnlo allo studio dello religioni inleso nel suo più ampio

signincato, conclude augurando - che l'Italia vc- « nendo per ultima a dare il suo contributo alla •' scienza delle religioni, abbia a portare'! qucll'equi-

< librio di pensiero, quel contemperamento di ana-

< lisi e di sintesi, di critica e di speculazione, che « sembra esser proprio del suo genio etnico, e che « fu già suo vanto negli altri campi del sapere >.

Chiudendo il libro, e ripensando ad altri pochi ma buoni studi recentemente pubblicati da italiani, mi son detto che l'augurio si colora di speranza. Nel nostro A. appunto le belle doti italiane di saggio equilibrio e di lucidus orda sono le caratterisiichc, e con assai lieta promessa si congiungonu a una solida cultura litologica, archeologica, e ciò che più monta ed è più raro, etnologica.

Le feracissime campagne di scavo condotte in Sardegna dalla instancabile attività di Antonio Ta- ramelli hanno in pochi anni rivelato importanti no- vità sull'antichissima religione dei Sardi, e già prima del l'ettazzoni il direttore del Museo di Firenze, Luigi Milani, aveva sottoposto alle dotte sue inda- gini i nuovi fatti. Ma mentre il Milani volge deci- samente all'Oriente la sua attenzione, e attraverso l'Iigco e la Lidia patria degli Etruschi ricollega con- cetti e monumenti della religione preistorica sarda a concetti e monumenti delle religioni sumcrìchc e babilonesi, il Pettazzoni respinto senz'altro ogni legame col più lontano Oriente, e non oltrepas- sando nella ricerca di analogie l'isola di Creta, scruta il problema piuttosto entro l'arca segnata come uniforme dall'antropologia, dalla preistoria e dalla etnogralìa comparata, ossia nel .Mediterraneo Occidentale e nell'Africa Settentrionale. Nozioni sulla antichissima religione sarda noi abbiamo da pochi testi, da alcuni monumenti (tomt>c dei gi- ganti e tempio nuragico della tìiara di Serri) da un certo numero di ligurinc di bronzo e da monete romane della gens Alia che recano rcflìgic del SartUis Pater. I testi ci parlano di Incubazione presso le tombe dei morti, di pratiche di giudizi ordalici mediante l'acqua; le to' 'i ci

presentano | sepolcri degli avi so I

quali avevano luogo le cerimonie culturali compresa quella dell'Incubazione, il tempio della lìlara di Serri, e gli altri di cui si può sos|>etlatc resistenza ci mostrano 1' ali usi

religiosi. l,Hianti> udc

che esse possano rappresentare ligure divine. Nò si lascia distogliere dn questa opinione pel latto, che alcune di esse hanno quattro occhi e quattro buccia Non S"' altre tu perfettamente normali quanto al numero dei loto

iirK;iiii, e devono perciò rappresentare degli uomini. Ora a me pare clic un (ale ragionamento polrcl)l)e condurre a negare (pialunquc rnpprcsenia/.ione di- vina in ogni arte ispirata a un concetto antropo- uiorlico della diviniti. Ma non solo; il l^cllazzoni respinge anche la teoria più conciliativa del Pais, clic vedeva in quelle ligurine esseri partecipi della natura divina e della umana, cioè gli avi eroizzati. l'el Petlazzoni esse sono ligure ipcrantropiclic con- nesse con l'ordalia delle acque ; per essa i sospetti di furto debbono ])ortare agli occhi l'acqua sacra, e resteranno ciechi se veramente rei, vedranno meglio, se innocenti. Le slatuinc a quattro occhi sono coloro che vedono meglio, sono i ladri assolti. .Ma se la spiegazione può sembrare poco esauriente per i quattro occhi, meno che mai lo diviene per le quattro braccia.

Sgombrato cosi il terreno da molteplici ligure di divinità, resta ad occuparlo non primiis inter pares ma unico il Sardiis Pater, V essere supremo, il padre e il demiurgo, uguale a Sardos primo mitico duce di coloni libi nell'isola, parallelo a lolaos l'eroe che avrebbe condotto i coloni greci. Cosi la religione protosarda sarebbe andata dal culto dei morti e dall'animismo verso una certa forma di monoteismo, cosi come si può osservare in molte delle attuali religioni africane V. all'Africa setten- trionale e occidentale ci richiamano molte altre cose in Sardegna, i riti funebri, le forme dei sepolcri, il culto dei morii con l'uso dell'incubazione, il culto delle acque con la pratica dell'ordalia, l'uso di uccidere i vecchi. A proposito di questo ultimo costume. l'A. propone una ingegnosa spiegazione del ^apòivto; YiXto:. Raccontano alcuni autori an- tichi derivando la notizia da Timeo, che in Sar- degna i vecchi che avevano passato i settanta anni erano uccisi a colpi di bastone dai loro figli, e che In crudele impresa si compiva tra risa feroci degli assistenti e degli assassini. La notizia è credibile, perchè usi identici sono attestati anche per altre popolazioni. Quel riso inumano sarebbe stato il dato etnografico base dell'appellativo riso sardonico. Cosi ricco di dotti confronti, di ingegnose indu- zioni, di nuove vedute poggiate sempre su larghi confronti il libro del Pettazzoni per quanto possa offrirsi a discussioni, è ora e sarà per lungo tempo il saggio più completo di quanto possa dirsi sul- l'antichissima religione sarda e ad un tempo il più nobile tentativo di muovere col sussidio dei |)ochi fatti archeologici, dei testi insufficienti, e del materiale di confronto etnogralìco alla conquista di una integrazione sintetica del pensiero religioso del più misterioso tra i popoli italici primitivi.

Koufrt (!\Rf., Dir Mnsi-pii dcr iteiicren altischen KomoecUi-. Halle, r.Ml.

Un libro veramente Indovinato questo del Robert; interessante e simpatico il tema, degno della fama dell'autore lo svolgimento elegante e c-mplcto. Polluce enumera una buona serie di personaggi nella nuova commedia attica, e dà oltre che il loro nome di palcoscenico le rispettive caraneristiche fisiche e morali. Le illustrazioni di alcuni preziosi codici di antiche commedie specialmente di Te- renzio, illustrazioni che rimontano ad archetipi al più tardi del primo impero, ci presentano serie di maschere coi rispettivi nomi vicini, e scene di com- medie con personaggi mascherati. Di fronte a questi preziosi documenti era finora una massa amorfa di maschere di marmo e di terracotta, di statuine in terracotta e in bronzo, di pitture, di mosaici, per le quali era molto se gli editori rispettivi dicevano niaschera maschile' o femminile, comica o tragica. L'accurata indagine del Robert condotta su ricco materiale permette ora di dare il proprio nome a parecchie di tali figure. Riconosciamo cosi l'rvsjii'.iv biyJL-M-i il cuoco TiTTi5 il parassita e il zòÀi; la

'I/:jòo/.óprj, r:Ta'.;'.ò'.'<v. la -ayst» Yp55: etc.

La ricca conoscenza del materiale e l'acutezza del Robert rendono sicuri questi riconosLÌmenti. Resta a sperare, che ulteriori pubblicazioni delle molte figurine che sono tuttora inedite in tanti musei e magazzini di musei, ad esempio una mi- gliore conoscenza della ricca collezione antiquaria che fa parte del nuovo Museo Teatrale della Scala a Milano, possano permettere al chiaro autore un volume di supplemento.

The Cornell r.xpedition to Asia Minor and the Assyra-Babylonian Orient. voi. I. part. II. The Hittite Inscriptions by A. T. Oi.Msrn.xD, B. B. CiiAKi.Es, J. K. Wrf.xcii. New-York, 1911.

Dei risultati ottenuti da un.i missione scientifica americana organizzata dalla liberalità di ricchi si- gnori si è voluto far precedere la pubblicazione delle iscrizioni hittite che a detta degli esplora- tori costituiscono il più pregevole materiale ripor- tato. Non tutte le iscrizioni pubbhcate sono nuove, ma la nuova revisione non è stata inutile. Infatti la diligenza dei dotti americani, la cura avuta per ottenere ottimi calchi e ottime fotografie, la bontà delle riproduzioni permettono letture più complete e più certe di quelle fatte finora. Specialmente no- tevoli sono i risultati ottenuti per la iscrizione di

"3

"4

Nislian Tasti, clic il Wincklcr e altri preceder'

sitaturi avevano dato per assolutamente illegyi

È dcssa la più grande delle iscrizioni liittitc (trenta piedi per otto) incisa su una roccia di diflìclle ac- cesso, e ora le sue dicci linee sono quasi comple- tamente lette. Cosi pure importanti iscrizioni e ri- lievi furono scoperti a Malatia.

Die Ghuiìneiskn \V'., Le portrail. Tradilions liei- linistiqiies et influences orientales. Roma, Modcs, 1911.

Con questo volume il De Griineisen, autore della poderosa opera su Sanciti Maria Anliqna, inizia una serie di litudes Comparatives, clic dello studio maggiore sulla insigne diaconia del Foro Romano dovrebbero esser quasi corollari e complementi. Né alcun altro dei temi clic l'A. nella sua prefazione dice di avere in animo di trattare, poteva avere l'interesse grande di questi contributi alla storia del ritratto.

Questa singolare forma artistica clic talora per lunghi periodi è del tutto inusitata o trascurata spe- cialmente all'inizio di una corrente artistica, e clic invece si protrae anche in periodi di decadenza, e che rimane anzi quasi sola a rappresentare con una certa nobiltà l'arte ligurala, è infatti degnissima di ammirazione e di studio, h il ricco materiale ar- cheologico recentemente venuto in luce special- mente dagli .scavi d'Iigitto offre il mezzo per una prolìcua ed originale trattazione sintetica.

■ .'autore comincia, come è suo costume, dalle fondamenta, e in un capitolo assai interessante e originale tratta del modo come furono resi, attra- verso 1 secoli, I tratti anatomicamente immutabili della lìsionoinia umana rappresentata allo st.ito at- tivo e allo stato di riposo.

Un secondo capitolo espone I.1 storia del ritratto, lerinandosi piuttosto clic alle origini, al periodo ciisliano e dell'alto medio evo, e ponendo in ri- lievo l'iiiipoitan/.a del ritratto orientale e la grande (illTiislone che esso ha avuto per mezzo delle stoffe .luche nel inondo occidentale.

Avendo poi limitalo II suo studio al ritratto in pittura, studia la bella e ricca serie del ritratti egizio, ellenici d.itl dalle tavolette di muminii- del Ka.sso ligillo e del lajuni. Nola lo spirilo di verili^, il senso del carattere, lo .'itudlo della soinlglliinza propria dell'arte greca nei più antichi di questi ri- tratti : e mostra come queste doti iialiiralistlclu' ce- diuio in progresso di tempi .il principi decorativi dell'.irle oiientalc. Cosi in questi iltrattl più tardi

frontaliti :ta sostituisce le vedute di

;.'- quarti o ; ... .. n; al prolìlo. Un po' troppo severo è forse il giudizio dell'A. sul rilralto pom- peiano, al quale si fa rimprovero di esecuzione schematica e di colorito convenzionale Dal punto di vista tecnico il pittore italiano è meno line e delicato colorista del greco, si compiace di esage- rare le opposizioni di luce accentuando le ombre col bruno carminio, e aumentando gli edeltì di luce coi toni biancastri. Anche la leggera luce la- terale è sostituita dall'uso di rappresentare le ligure esposte in piena luce al sole, che obbliga a colori forti e opposti, sprovvisti dì ogni trasparenza. E per riassumere, le abilità del rìlrattisla pompeiano sono più di disegnatore che di pittore. E però pur da notare, che un esatto confronto tra il ritratto egizio-cllcnico e quello pompeiano non si può isti- tuire completamente, perchè il primo è soltanto ritratto funerario, l'altro è eseguito sui vivi, e spesso perciò la lìsonomia è mossa e vivace. Passando ad esaminare il gruppo di due ritratti ispesso ma- rito e moglie) l'A. osserva che tale aggruppamento è abbastanza frequente nella pittura pompeiana, molto più raro nella greco-egizia. E la ragione è evidente, perchè il ritratto greco-egizio o almeno quel ritratto greco-egizio che noi conosciamo, è un ritratto esclusivamente funerario da sovrapporre alla mummia, e il rito sepolcrale con la sua mum- milicazionc non consentiva che deposizioni singole e ritratti singoli. L'A. però fa gran caso di un me- daglione in legno trovalo dal Gayet a Aniinoe con due ritratti indipendenti uno dall'altro ma mecca- nicamente riuniti, forse a signilicare l.i loro paren- tela, e trova che questo caso di riunione puramente meccanica porla una gran luce sulla questione delle lunghe lite di santi affrescale sulle pareti delle chiese ; il che forse è un po' soverchio.

Passando al ritratto cristiano, l'A. prova giusta- mente, che già la pittura lomaa.i delle catacombe conosce e ammette il ritruttu del defunto, studia poi la .serie dei vetri cimiti i ' dio

di transizione dal rilr.itti 'I ;i a

quelli dell'alto ni

Tra questi ritr.i; ■• medio evo l'A. d.i U

iii.iggioic importanza a (|iiclU per I quali si può suppone che l'autore conosceva l'ori. ' ' ve- deva vivente, e jivevii t'liitrn/ìi>iir ilo II-.! U /ri. :.i

tale iniportaii/.a dcll.i

scrina il- ' ' ui

Il per- la

pllluia vuol cMi'ie un iiImIIo. I. ohkihc di «|uc»la

115

Ito

conveiiziutu: l'A. Im mostralo, che si debba riattac- carla .li ritraili funerari Lg\/A. Nell'litiitto cristiano viceversa la tabula circa vcrticum è da principio il seyno compendiato del pilastro sepolcrale, e solo più tardi acquista di ritorno dall' liuropa il sif;nilì- cato occidentale di designazione d'un vivente.

Per progresso di tempo i caratteri individuali ten- dono a scomparire nel ritratto cristiano, i qualili- cativi delia lìsonomia umana non si sanno più co- jjlicrc, e solo gli attributi, o le vesti o le iscrizioni valgono a determinare e a far riconoscere 1' indi- viduo. Cosi il naturalismo e il verismo ellenico cedono il passo alla rumorosa e prepotente deco- razione orientale clie nel ritratto cristiano riprende il sopravvento.

Il libro è bene illustrato, ricco di vedute origi- nali, clic sembrano alle volte molto audaci. Pec- cato, che siasi introdotta qua e là qualche menda specialmente nelle traduzioni dal greco, (cfr. p. 10: ó ò/,;j.'j; tò,v 'AàT|Vaiu)v 2=2 ie Dcmon Oli le Genie des Atlicniens).

Ckssi Cam 11.1.0, La poesia ellenistica. Rari, La- terza, 1912.

lori ellenistici altro che grammatici, eruditi, imita- tori, solisti e pedanti, l: anche questo fu gran l)enc. non solo perché tra gli avanzi della letteratura el- lenistica non mancano delle vere gemme, ma anclic perchè la produzione letteraria di quell'età è in fondo quella a cui la nostra età più si avvicina, clic ha più sapore di modernità, e alla quale è più dovuto da tutti noi.

lìgrcgio proposito fu pertanto quello del Cessi, dettando questo bel libro sulla poesia ellenistica, di offrire a quelli che non si occupano di propo- sito di studi ellenistici notizie più ampie di quelle che si leggono nei manuali scolastici e nelle storie letterarie. Il trattato è ricco e completo ; dopo una introduzione che accuratamente espone i risultati dello studio storico dell'ambiente, e dopo conside- razioni generali sulla poesia ellenistica, si passa ad esaminare ad una ad una, seguendo uno schema che può sembrare (in troppo rigorosamente meto- dico, ogni forma poetica. Se ne annotano i carat- teri e lo svolgimento, e si fanno seguire notizie sui singoli poeti e sulle loro opere corredate di esempi bene scelti e talora di recente scoperta, tradotti in italiano, appunto perchè il libro possa rivolgersi a più largo pubblico.

Avviene ora per la storia letteraria e per la storia dell'arte del periodo ellenistico quello che un paio di decenni fa avvenne per la storia politica. Oli studiosi dedicavano più volentieri le loro cure al |icriodo cosi bello e hiininoso che rifulgeva dei gloriosi fatti della guerra Persiana, e dei grandi nomi di Temistocle e di Pericle, lieti che le storie mirabili di i^rodoto, di Tucidide e di Senofonte, fossero là pronte a offrire nella più eletta forma possibile ordinato e vagliato il materiale dei fatti. Uel periodo ellenistico tanto più tumultuoso, e tanto meno simpatico, perchè tutto sembrava in esso dovuto alle feroci ambizioni dei Diadochi. le fonti erano più incerte, più incomplete, più arruf- fate, e si faceva volentieri a meno della fatica di studiarle, specialmente sapendosi o immaginandosi che i risultati non potevano essere brillanti. Ma avanzandosi la ricerca archeologica nei paesi del Mediterraneo Orientalo, alle scarse fonti scritte si aggiunsero inlìniti monumenti e documenti di quel periodo, e gli arclieo'.ogi liiiirono per trarre a ri- morchio su (|uel camiio anche gli storici che in fondo poi non se ne trovarono male. Così per la letteratura ellenistica più d'ogni altra cosa le sco perle dei papiri letterari coi fascino della novità vinsero il disdegno degli esclusivisti adoratori di l'indaro e di Sofocle che non vedevano negli serit-

Mi< H AicLis Adolfo, Un secolo di scoperte arctieo- logiche. Traduzione di I\loisa Pressi. Bari, La- terza, 1912.

l:bbi già a riferire in questa stessa rivista del- l'opera del Michaelis, quando nel 1906 essa apparve in una prima edizione. Ne segui una seconda edi- zione tedesca, traduzioni in francese, in inglese ed ora questa in italiano a cura della Sig.na l^loisa Pressi. Quando un lavoro di archeologia raggiunge un cosi largo successo librario, mi pare che non sia più il caso di starne a far le lodi. Basta dire, che il successo è veramente meritato. lì non solo per la bellezza del tema, che la storia delle sco- perte archeologiche seguite nel secolo ormai tra- scorso e ricca e ferace più forse che altra storia di altra scienza, ma anche per la perfetta e precisa conoscenza dei fatti, per la eccellente distribuzione della materia, per la felice serrata sintesi che l'autore ha saputo fare di tanti trovamenti separati e non di rado causali e indipendenti da qualunque piano prestabilito.

Solo io ripeto ancora quello che già scrissi, che il libro sarebbe stato più completo e più interes- sante, se il chiaro autore non avesse voluto dare alla parola archeologia il senso ristretto di storia

117

iiS

dell'arte antica {Kunstarchaologie). In ogni modo perché il dono avrebbe potuto essere maggiore, non dobbiamo essere però meno grati a chi ce lo ha fatto, e questo libro Jel Michaelis che deve essere costato non poca fatica e non poca abnegazione, è veramente un bel dono non solo per coloro che si occupano ex professo di studi archeologici, ma anche per coloro che in qualche modo se ne inte- ressano. La traduzione italiana varcando i limiti del secolo, aggiunge notizie di scoperte archeologiche lino al 1911, e fa agli studi e alle scoperte italiane mia parte un pochino più ampia (torse c'era ancora da dire) che non l'abbia fatta l'autore. Per tal modo il pregio dell'opera ne esce aumentato.

R. Paribeni.

IJoll. l'.MBERTO iVlANXuso, La < Tabula Iliaca - ilei Museo Capitotiuo. (l:stratlo dagli Atti della Reale Accademia dei Lincei, Serie 5', Voi. .\IV, pp. 75, in-4).

Di quel monumento cosi originale e importante che è la Tabula Iliaca - Capitolina, si sentiva fi- nora la mancanza di uiui degna illustrazione archeo- logica e filologica, unita ad un' adeguata riprodu- zione fotografica. Il dott. Umberto Mancuso, col- mando questa lacuna per mezzo del suo studio testé accolto negli Atti della Reale Accademia dei Lincei, si è reso perciò benemerito al pubblico degli studiosi. I.'A. aveva già pubblicato e illustrato a parte il testo epigrafico della Tabula ■ nei Ren- diconti della stessa Accademia (Voi. XIX, Ser. .5", fase. K") e si era venuto così preparando a que- st'altro studio, di diversa indole, più ampio e com- prensivo. Quivi l'importanza della ' Tabula Iliaca • viene lumeggiala in tulli i sii)! lati : storico, ar- cheologico, artistico, letterario. — Della • Tabula cosi frammentaria com' ò, l'A. ha avuto anche la cura di darci lui.i ricostruzione nella sua disposi- zione architettonica schematica (p. l.ti. .\1,i l.i parte in cui eccelle il l.ivoro e quella della interpretazione dei rilievi, Interpretazione condotta sull'originale te che ò dato a ogni lettore di .seguire su un'ottima riproduzione fotograllca: v. tavola In cliograiiH fuori lesto) e sulle fonti, con coscienza di inclodo e acu- tezza di vedute. Il risultato di (|ueslo studio si è che l'.irtelice si .illenne iillo fonti poetiche e spe- cialmente all' Iliade, per In (piale II ilscontro è pos* slblle, mollo più sciupolosaincnio clic non si fosse finora credulo dai preiedenll sIiuIIom dell' argo- mento. Nell'ullim.i p.iili' del lavoro si tende a nict- lire In pnrticolnr rilievo II signiticalo spccliilc della

- Tabula > per la ricostruzione della perduta « Iliu- pcrsìs ' di Stcsicoro, alla quale l'artefice dovette pure attenersi. Per la venuta di Enea in Italia, poi. che la paternità di questa versione della leggenda sia da rivendicare a Stesicoro, come dall'iscrizione incisa, è tesi che l'autore conforta di validissime argomentazioni. La nuova integrazione, infine, de| distico della < Tabula ' appare fra le precedenti l'unica convincente e sicura. — I risultati di tutte le indagini e ricostruzioni non potranno a meno di persuadere il lettore. Qualche punto in cui non potrà sempre consentire è nella parte strettamente esegetica dei rilievi, in cui l'A., preoccupato della fedeltà alle fonti, ha forse talora voluto vedere più di quello che in realtà non si veda. — Trattasi in- somma d'una pubblicazione altamente lodevole nel suo genere e di capitale importanza ormai per lutti coloro che s' interesseranno dell'argomento e del molteplici problemi del Ciclo epico.

Vittorio M.vcchioro. — Per la storia della cera- mografia italiota — III. Prolegomeni. (Aiis den Mitteit.d. K. l). Arcliaetog. Iiisliiuts. Rom 1912, tìd. XXVII, p. U)3- 188).

I: questo il terzo degli scritti che il Dr. Vìllurlo iVIacchioro pubblica nelle .lf/r/<'//f/n;gi'n dell' Istituto Archeologico Germanico di Roma, intorno alla ce- ramica dell'Italia meridionale, ed è questo il più importante dei tre, mirando a presentare al letture un quadro multo sintetico e comprensivo drlla pro- duzione ceramica in una chiara e ordinata classi- ficazione topografica e cronologica. Il tcnlalivo gli Iniziato dal Patroni nella sua monoijrafia ' La ce- ramica ncil'It.dia rr ripreso con ardire e spinto ad usiimi asso- lute, non scevre di audacia. Audace, e prematuro per giunta, sarebbe pcrtS l'addentrarsi ora in un.i critica partici>larei;i;iata delle teorie dclI'A . poiché, come l'A. ste- egli ora non : pale, frutto di suol lunghi e p.i. sullo

varie tasi dei iiunll il lettore é aii l...<ìi p^irlc

all'oscuro. Tale nuovo metodo csposltlvo non sjp- piamo, se incunlrcrA l'approvazione di lutli gli ar- cheologi.

La ceramica italiota, di cui l'A. t\\\ ginnlltà rispetto alla pr<>duj!lone greca divisa nelle Ire rcKioni di Apulla. 1 1: i

pania, e sudi) <

gruppi di tre. ' Pesto, Sallcula, Cutna. At>clta Centro irradiaiorc di

119

(|iicsta ceramica, Riivo. Ciascuna fablirica porla poi una successione di vari periodi, lino a cincpic i Kuvo, Anzi), distinti da particolari caratteri, movendo dal 15' I lino al 200 a. C.

A parie le critiche finali, cui un lavoro dell'indole del presento non potrà a meno di sottostare, os- serviamo come ima classitica/.ionc per la prima volta cosi netta e decisa non potrà far che del bene, poiché servirà in via positiva o negativa, a chiarir molte idee, e a stabilire fin d'ora un punto fisso di partenza per le successive indagini e con- clusioni nella vasta materia.

A proposito delle fabbriche attiche cui l'A. è costretto per le sue deduzioni a riportarsi, notiamo com'egli accetti per Midia la cronologia del Nicole e dell' Hauser (prima metà i\ sec. ) contro la crono- logia ultiniarnciitc sostenuta dal Ducati (•120-tiOi.

(J. BliNDINKLLI.

W. DiioNNA, L'archeologie, sa valeur, ses métho- (les, I e III, Paris. Kénouard-Laurens, 1912.

11 giovane e ardito archeologo ginevrino, dopo aver esordito con una serie di pubblicazioni che dimostrano una singolare fecondità, di alcune delle quali abbiamo avuto occasione di parlare nei pre- cedenti volumi di Ausonia, ha cambiato indirizzo, e dopo una breve sosta, in cui pare che il suo pensieni abbia avuto una crisi di pessimismo, lan- cia al pubblico, come una sfida, due volumi di circa 5 IO pag. ognuno, d'un'opera colla quale egli tenta di rinnovare gli studi archeologici. Il primo volume destinato ed esaminare i metodi lin qui in vigore è stato seguito a breve distanza dal terzo in cui si illustrano i « ritmi artistici » ; il secondo che dovrebbe contenere la parte veramente positiva del suo nuovo sistema, (le leggi dell'arte) si fa atten- dere di più; riesce perciò difficile e mi sembra prematuro, il dare un giudizio complessivo e de- finitivo del tentativo del Deonna. Tuttavia i due volumi, varii di argomento, ricchi di materia, la- sciano abbastanza bene intravedere, quale sia il pensiero dell'autore- onde è bene non tardare a farne conoscere il contenuto.

11 Ueonna spiega chiaramente nella prefazione del primo libro le ragioni che l'hanno indotto ad abbandonare il lavoro tradizionale e disciplinare della nostra scienza, che gli sembrava poco pro- ficuo. Perchè? perchè i risultati di tutto questo immenso lavoro che si è fatto dal Winckelmann in poi, gli sembrano incerti, vacillanti e non ade-

guati agli sforzi compiuti. Gli è parso che vagliare le raglimi degli insuccessi, ricercare nuovi critcrli di KÌodizio, rifare la strada con altro includo sin rendere maggior servizio alla scienza.

Tutto il primo volume è infatti una specie di

esame di coscienza » dell'arclieologo, il quale osservando spassionatamente l'edifìcio ormai ben eccelso, costruito d'ipotesi sopra ipotesi, teme di vederlo crollare, li molte infatti sono le parti già crollate!

Il volume e pervaso da uno scetticismo, spesso ironico, sui frutti della scienza archeologica e spe- cialmente sulla archeologia germanica. |- una rivista di tutto il campo arato dagli archeologi, e la messe varia raccolta si sgretola, si dissolve al soffio della critica. 11 Deonna incomincia colla storia della formazione della nostra disciplina fino al Wincl<el- mann e poi della errata applicazione del metodo e delle sue consegnenze.

Molti assiomi, che non sono altro che precon- cetti, hanno inquinato il nostro lavoro, come quello della perfezione e serenità dell'arte greca, la logi- cità eccessiva, la suggestione e il fanatismo, la fan- tasia, l'arbitrio, le generalizzazioni o le specializ- zazioni affrettate, il patriottismo, il simbolismo ecc. Con una quantità di esempii, egli illustra quella che, secondo lui, è la bancarotta della scienza. Passa poi ad esaminare il valore di certe ricerche e sopratutto la possibilità di certi risultati che si cerca d'ottenere, la risurrezione del passato, la storia degli artisti, la classificazione delle scuole e l'analisi dei particolari. Tutto ciò nel primo volume è svolto con spigliatezza, con spirito; ma mi si conceda il dirlo, con un po' troppo di unilateralità e di superficialità di giudizio. In tutte le indagini scientifiche accade che il lavoro penoso di con- quista sia fatto a gradi, a tentoni, e che molto ne vada perduto; ma il giudicare da questi insuccessi, il totale insuccesso della scienza e perciò del metodo, ini pare eccessivo. Il Deonna ha copiosa e varia cultura, e perciò ne fa sfoggio spesso e volentieri, divaga in campi diversi della letteratura e delParte anche moderna e della filosofia anche modernis- sima, e tutto ciò può essere oltre che piacevole alla lettura, utile alla comprensione vasta di pro- blemi che toccano spesso la psicologia; ma per il generale e il superficiale fanno talvolta perder di vista lo specifico. Il problema della archeologia talvolta si allontana, e si vede poi che non in tutte le questioni egli ha una completa informazione, non ha compreso p. e. il concetto del nostro maestro Loewy nella sua teoria della Naturwìe- (iergabe e della appena iniziata Typenwaiiderung.

121

Pili geniale mi è parso il contenuto del III vo- lume, sebbene l'idea fondamentale non sia nuova, quella dei « ritorni » nell'arte. Basandosi su questo principio che lo spirito umano è sempre uno. che il fondamento psicologico dell'arte è insito nella natura umana, e che perciò vi sono dei cicli uso Vico nella storia universale dell'arte, cerca di pre- cisare meglio con esempii e con la ricerca di leg- gi stilistiche questi fenomeni uguali e paralleli che si manifestano in varie epoche. I confronti sono istituiti da lui fra varii periodi dell'arte antica e periodi dell'arte medievale e moderna, specialmen- te francese, i qual», secondo l'autore, presentano somiglianze veramente straordinarie, nello stile e nelle idee prevalenti.

Per il Deonna l'evoluzione dell'arte antica si manifesta in quattro grandi periodi: l'arte quater- naria paleolitica, la civiltà egea, la rivillà greco- romana e la cristiana. Poco egli ci può dire per lo stato attuale delle nostre conoscenze, dell'arte quaternaria, il cui naturalismo tuttavia egli ritrova nell'arte minoica; più particolareggiato è il con- fronto tra l'arte minoica e l'ellenistica, nelle quali riscontra affinità d'ideali: figure muliebri, paesaggio, animali, scene di genere, di storia, rappresenta- zioni della folla, e leggi uguali che regolano lo stile. L'arte greca arcaica trova analogie con l'arte arcaica medievale e in iiueslo capitolo la teoria dei ritorni è meno nuova perchè e più evidente. L'arte classica del v scc. si confronta con quella del XIII scc. quella del iv con l'arte del .\iv; l'ellenistica, nei suoi due indirizzi, corrisponde ai due periodi dell'arte del xv-.wi sec. e del .wiii.

Così si giunge alla conclusione, che l'archeologia serve a meglio comprendere il presente, ed ha perciò una funzione più vasta, più pratica, più universa- le clic non si creda. Come II passato serve ad illustrare il presente, la civiltà contemporanea ci aiuta n comprendere il passato, e il Deonna giunge lino a credere possibile II prevedere l'avvenire.

in lutto ciò c'è del vero, come c'è del fantasti- co; non credo che il Deonna, nonostante il suo ingegno, si sia sottratto alle illusioni che anneb- biano il cer\'elIo umano sopratutto quando si sforza di comprendere cose superiori. Del resto egli stesso ha previsto le critiche che avrebbe su- scitalo ed ha realmente già sollevato il suo lavoro, e le enumera ampiamente nella prefazione.

Ma. ripelo, un giudizio adeguato si potrà dare del valore delle riforme intraprese da lui, quando avremo sotto gli <'cchi la parte più positiva della sua opera, cioè il secondo volume.

In esso l'Autore si propone di studiare le leggi che governano l'arte; l'analisi dei monumenti nei particolari ci fa scoprire dei fatti d'indole generale, l'evoluzione dell'arte non si compie tranquilla e regolare, ma ci sono delle cause determinanti o perturbatrici, ci sono sopravvivenze ed arresti, arcaismi prolungati ed anticipazioni di fenomeni. Varie sono le cause di questi fenomeni, d'indole tecnica, personale, gcogralica ecc. ,Ma il principio fondamentale è quello delle somiglianze spontanee. Se non si lien conto delle varie forme in cui quc sto si presenta, si incorre in molti errori che il D. si propone di esaminare particolarmente. Un altro principio importante è quello del passaggio del procedìiiicnli di espressione dal cosciente al- l'incosciente e viceversa e il mutamento di signi- ficato delle forme durante la loro evoluzione. Questa, a dire dello stesso autore, è ìa traccia del secondo volume, aspettando il quale, pur non na- scondendo la nostra diffidenza sulla efficacia della teoria, non possiamn non ammirare il coraggio, l'audacia anzi, con cui il Deonna è partito In lizza, giovane ancora, contro idee vecchie e viete, colla convinzione di possedere l'esperienza tinta anche dell'amaro sapor del disinganno, che di solilo si attaglia più ni maestri canuti, alla fine della pro- pria carriera.

Luciu Mariani.

1^)

124

xi':(K( )i.^ )(:i( )

Il (i luglio 1911 ALl-SSANDRO PKOSDOCIMI, (.he insiclinto da lento e grave malore aveva da due anni lasciata la dirc/.ionc del Musco Nazionale Ate- slino, e si era appartato con la famiglia in una quieta e solitaria villa a Gaiarinc in quel di Treviso, (iniva quivi serenamente la nobile e onorata sua vita.

Nato ad I-lste il 22 agosto 1843, incline per l'in- dole dell'ingegno, pronto ed aperto, agli studi delle lettere, si era educato, sia frequentando il ginnasio del Seminario di Padova, sia addestrandosi da sé e con l'aiuto di privati maestri in liste; quando a sedici anni appena, nei giorni memorabili in cui intraprendevasi la grande opera della rigenerazione della patria dalle servitù straniere, pieno d'ardore generoso, s'arruolò nell'esercito piemontese, e mi- litò come volontario fra gli anni '59 e '60.

Tornato ad Este, ripresa e condotta innanzi la sua preparazione letteraria nel modo che la mo- desta condizione della sua famiglia gli consentiva, giunse a conseguire in Padova il diploma di pro- fessore di storia e geografa, mediante il quale ot- tenne l'uflicio d' insegnante prima nella Scuola Tecnica di Oderzo, ove stette fra gli anni 1870 e 1872, poi in quella di liste, la cara sua nativa città. Quivi si destava e s'accendeva vieppiù sempre nell'animo suo l'amore fervente e il culto devoto per le memorie e gli avanzi della storia del suo paese; tanto che, morto Eugenio Gasparini che aveva diretto il Museo Civico fino al 187;^ il Mu- nicipio affidò al Prosdocimi la direzione di quel- l'istituto. Al quale s'apriva quind' innanzi mediante l'opera geniale, entusiastica e indefessa di lui una era nuova di sviluppo e d' incremento.

Nell'anno 1877 iniziava egli la serie delle sco- perte dell'agro atestino che lumeggiavano di una luce inattesa la storia primitiva dei Veneti, e ag- giungevano alle raccolte romane, ond'era insino allora quasi esclusivamente costituito il patrimonio del Musco, una congerie di monumenti ignoti affatto agli eruditi del tempo.

Il Prosdocimi fu lo scopritore fortunato e l'in- vestigatore accorto e sagace della vastissima necro- poli preromana che si stendeva alle falde ed ai piedi de' Colli Euganei. Dirigendone con rigore di me-

todo topografico l'esplorazione, guardando ai di- versi strali del sottosuolo In cui apparivano le tombe, considerando le forme e le strutture di queste, sot- topunendo ad attenta disamina i caratteri tipologici delle suppellettili funebri, ebbe il felice inluitn di trarre da tutti codesti dati i contrassegni scierlilì- camente sicuri per la determinazione de' periodi di svolgimento attraverso ai quali la civiltà del paese era passata dall'età del bronzo agli inizi della do- minazione romana.

Di tutte le cose dissepolte fece tesoro; tutte pro- curò che passassero, distinte secondo le tombe sin- gole a cui appartenevano, nel patrio Museo, che andò ampliandosi e arricchendosi con prodigiosa rapidità, cosi da diventare col favore del Governo il principalissimo museo della regione veneta ed uno dei più cospicui dell' Italia superiore.

Trasformato in istituto nazionale fino dal 1887, trasferito in più degna sede, nel palazzo cinque- centesco dei Mocenigo, circondato dal recinto tur- rito del vetusto castello estense, messo in assetto e ordinato in modo esemplare, da lui e dal suo disce- polo A. -Mfonsi, fu inauguratoli 12 luglio 1902 con solenne e magnifico convegno d'Autorità dello Stato, di cultori insigni della scienza e dell'arte. Certa- mente fu quello il giorno più bello e più fausto della vita scientifica di Alessandro Prosdocimi. Il nuovo Museo, diremo col Pigorini [Bullettiiio di paletnol.. XXXVll, 1911, p. Ili), « doveva poi mu- tarsi in un vero monumento da lui inalzato alla propria memoria .

Le numerose memorie da lui pubblicate si pos- sono distinguere in tre classi: paletnologiche, ar- cheologico-classiche e storico-artistiche. Quelle della prima serie hanno il più ragguardevole valore, perchè si riferiscono ad un materiale nuovo, indagato e illustrato da lui con criteri propri, con originalità di vedute. L'ampia relazione inserita nelle Nolìzic degli scavi del 1882, accompagnata da otto tavole, ha servito e serve tuttora, si può dire, di fonda- mento a chi voglia conoscere la fisonomia e le note generali della civiltà, che egli disse euganea, nelle quattro fasi della sua lenta e progressiva evo- luzione, acutamente da lui intravvcdute.

125

136

Né è da tacere fra le memurie della prima serie quella dedicata agli avanzi di antichissime abita- zioni nell'agro atestino, edita nel HiiUettino di pa- letnologia del 18S7. Quegli avanzi il Prosdocimi studiò parallelamente alle reliquie funerarie, cer- cando d'intravvedere a quale stadio della civiltà della necropoli corrispondessero, e mostrando di ben comprendere quanta e quale importanza ab- biano, allato ai cimiteri, quegli umili detriti degli abitati, a cui il nostro Pigorini non si stanca con ragione di richiamare insistentemente l'attenzione degli studiosi delle antichità paleoitaliclie.

Per quanto non fosse l'arclicologia classica il campo in cui l'attività del compianto professore principalmente si svolse, tuttavia è notevole anche la serie degli scritti inseriti nelle S'otizie, ove egli rese conto perspicuamente e ordinatamente delle scoperte di avanzi romani, (tombe, lapidi, monetcì, cui andava via via assistendo. V. degna di lode è la Guida pubblicata da lui appunto della sezione romana del Museo the doveva avere e non ebbe pur troppo compimento con la parte attinente la sezione preromana.

Della prima serie di pubblicazioni relative alle antichità primitive è data dal Pigorini nel /iiillet- liiw sopra citato un'accurata bibliogralia. La ripc- terlamo qui, interpolando ad essa in ordine cro- nologico la menzione degli scritti che riguardano le antichità romane :

1. Necropoli etiganee: in Notizie detjli Scavi, 1887. p. 193 e in liuti, di paletn il. Ili, p. 2V2.

2. La necropoli eunanea di liste : Monta- gnana, 1878.

3. Le necropoli eai;anee di liste: l;stc, 1879.

4. Le necropoli cutanee di liste: liste, 1881). .''). Le necropoli euganee e una tomba della

Villa lienveniiti in liste: in (//' Unii, paletn. it. \'l. p. 79.

(). Necropoli preromani di liste: in Unii, del- risi, di corr. Ardi.. 1881, p. 7o.

7. Necropoli euganee di liste: In Notizie, 188'2.

8. Notizie di alcuni fondi di capanne euganee rinvenuti nell'agro atestino: I-!ste, 1881.

e. IH un fondo di capanne preromane rinve- nuto nell'agro atestino: in Notizie, 188J. p. Il>.

II). Avanzi di antichissime abitazioni nell'agni aleslino : In liuti, di paletn. il. XIII, p. IM e 185 scg.

11. Nuove scoperte di anticliit,! nel fondo Haratrla (liste): in Notizie. 1888, p. .18,3

l'i. /)/ due tombe euganee scoperte nel predio La lioldue nella necropoli di Morlungo: In No- tizie, 1889. p. Iti.

13. Scoperte di antichità varie avvenute nei territori di liste e dei comuni di Casale di Sco- dosia. Saletto di Montagnana. S. Urbano, Villa listense. .Montagnana e .Monselice: in Notizie degli scavi. 1890, p. 76.

14. Scoperte vane nel territorio atestino: in Notizie. 1890, p. 1.5.i.

15. Avanzi di acquedotto romano a Baone: in Notizie. 1890, p. 158

16. Nuove scoperte di antichità nella chiu- sura Haratela a liste: in .\'otizie, l->*tO, p. 199.

17. Antichità galliche e romane di Villa Bar- tolomea : in Notizie. 1890, p. 28.5.

18. Nuove scoperte nella necropoli atestina presso S. Stefano: in Notizie, 1891, p. 175.

19. Di un ripostiglio di monete romane sco- perto nella Villa Boiani : in Notizie. 1891, p. 27V.

20. .Muove scoperte di antichità nell'agro ate- stino: in Notizie, 1893, p. 89.

21. Scoperta di una stazione litica in Val Calaona: in .S'otizie, IS.")3, p. 106.

22. Scoperta di oggetti dell epoca litica a \'i- ghizzolo presso liste: in .\'otizie, 1898, p. 107.

23. .Antichità preromane scoperte presso S. .Maria di Carceri nel territorio di /iste : in .Vo- tizie, I8'.i3, p. ,396.

21. I.aminella in bronzo figurata di t'str in .\olizie, 1896. p. 79.

25. Scoperta di una tomba preromana ntlla nicropoli settentrionale atestina: in Soline, 1896, p. 302.

26. Nuovo ripostiglio di monete romane sco- perto nella Villa Boiani: in Notizie. 189*», p. 73.

27. Scoperte varie avveiuite nel territorio atestino: In Notizie, 1900, p. 155.

28. Brevi cenni del Museo Nazionale Ale- .Uino: liste, li)02.

29. Ciuida sommaria del R. .Museo Atestina. Sezione Romana, liste. \W2,

30. Scoperte archeologiche dell'epoca romana in liste: in Notitie, l'.H>3. p. Kl.

31. Scoperta di monumenti sepolcrali romani in liste: in Notizie. l'.iftJ, p. 3.51.

32. Scoperte arcA. a Saletto di .Mor.t,iLn>ìtui In .S'otizie. 190-1. p. 3.

;J3, Scoperte di antichità nel siihnrru' ..-; / .mi- •S/'/m/o di bronzo del terzo periodo: in .S'otizie. I'.K)5, p. 6.

31. .scoperte a liste, a l\mumia. a S. Pieir,' .Montagnon, a .Migliadino in .\olitie, I?»' e 417.

G. UtllHAKDINI.

128

Libri ricevuti in dono.

Ciiida dill' liiip. Musco dell' l'.iiiiiila<;i\ Pietro- MAYHK M. I.a coppa taraiiliiiu di argeulo doralo

Iniind 1912 (in russo). del Musco /^roi'iiicia/c di Ilari. Bjri lyio.

Ol.MSTHAD A.T.. CHARLKS B.B.,Wl<ENCHS.I£. UOIÌIÌKT C. MV Maskcii dcr iiciurni alliuhai

V'rarcls and sliidics in llic iirar /ùist, voi. I KiniiOdic. H.'illc 1911. pari. 11. limile liiscripliotis. Nevv-Yi)rl\ lyii.

Cambi.

.ìiiicricaii /oiinial 0/ .ìrchacology.

AniiaU's de l' l'iiivcrsilé de Lyon.

.ìiniinil of the lìiìlish School al Allicns.

.ìrclìiv fiìy A'('lì,!j^it»is7t'!ssciisc/ia/l.

.ìrc/iivio della .Soeielà l\i>ntai/a di .'Gloria Patria.

ìiol lei lino d'arie.

Ball, de Corresp. llelUiiique.

Unii, de la Soeielé .ìrcluoloi^iqne Hiilj^arc. Hall, of llie areli. Insl. of .ìinerica. lùnporiìiiii.

Jahreshefle des A'. A', (leslerrlt. Iiisliluls. luslilnl d' ICsliidis Calalans. ^Iniiary. Milleiliingen des Insliluls (Ath. Ableil.). Papcrs of llìc Urilisli Sel/ool al Rome.

AITI i)i:ll\ • sociirrA

La Società col gennaio di quest'anno lia iniziato la serie delle sue adunanze scientifìclie nella splen- dida sala messa n disposizione da S. E. il Principe Doria, nel suo palazzo. Alcuni degli argomenti trattali iianno fornito materia ad articoli pubblicati nella nostra o in altre riviste ; di tutte le comuni- c.izioni vicn reso conto qui appresso.

Col cambiamento di sede dell'Economato, passato nelle mani del Dott. Roberto Paribeni, si è accen- trato l'uflìcio di Segreteria nel Museo Nazionale Romano alle Terme Diocleziane, dove è anche la Bi- blioteca della Società afiìdata alle cure del Dott. Giuseppe Cultrcra. Il Dott. G. .Moretti ha assunto l'ul- licio di segretario dell'Economo.

Il 12 giugno fu tenuta l'assemblea generale per l'approvazione del bilancio clic si pubblicherà nel volume se>CLn;nlL' e per la rinnovazione delle cariche. In essa riuscirono eletti vicepresidente (non residente) il Prof. Antonino Salinas, e consiglieri: Prof. Giulio Cantalamessa, Prof. Alessandro Della Seta, Prof. Do- menico Gnoli, e Duca D. Leopoldo Torlonia Sen. del Regno. Amministratore venne eletto il Dott. Ro- berto Paribeni, Direttore del Museo Nazionale Romano. A revisori de' conti : I prof. E. Mancini, C Fon- tani e P. Seccia.

Per le contradittorie opinioni espresse dai soci, il Consiglio non ritenendo matura la modiOcazionc proposta all'art. 20 dello statuto, decise di sospendere ogni ulteriore pratica per la riforma.

Il giorno ly giugno 1912, la Società compi una gita a Cerveteri per vedervi gli scavi importantis- simi compiuti nella necropoli ad incinerazione dall' Ing. Raniero Mengarelli. Dopo aver assistito agli scavi, i gitanti, visitarono le principali tombe a tumulo precedentemente esplorate e quelle recentemente aperte.

fi stalo pubblicato il voi. V di Ausonia nel giugno lidi e si è allestito il presente volume da pub- blicarsi entro il 1012, In modo da rlguad;ignare il tempo perduto, e di rimettere al corrente la pubbli- cazione entro il presente anno.

La .Società li.i preso parte al Congresso della .\ssoclazionc per il progresso delle Scienze, tenutosi In Roma nel settembre, rappresentata dal membri del Consiglio, proL Pigorini, Mariani e dott. Pcltazzonl.

La Società, d'accordo con le altre associazioni artlslìche e archeologiche di Roma, ha partecipalo ,illc i|ucstiiinl ,ii;it.itc In comune ed in Ispeclc a quella riguardante la sistemazione di Piazza rMi.inii i

131 132

ADUNANZE SCIENTIFICHE A PALAZZO DORIA ncH'anno 191 i

9 Gennaio ;

A. Vi:ntuki, Opere giovanili del Perittiino tv. L'Arte, 1911, p. 53 scgg.).

CoiiR. Kkxi, // miracolo di S. Domenico della Calzada.

Il Dott. Corrado Ricci parlo su alcuni lavori Ji Melozzo da ("orli. Nella chiesa di S. Biagio In <]uclla c\\\h crede il Ricci di poter indicare un' opera fatta in comunanza da Melozzo e da Marco Palmezzano. cioè la decorazione della cupola. Che i due pittori abbiano lavurato insieme si desume da ciò che ha scritto testò Luca Pacìoll, e da ciò che il F^icci stesso ha sapulo ricavare dalle cronache di Porli, li Ricci crede, che Meloz^io abbia dato il disegno e Palmez/ano la povera esecuzione. La data dell'opera può a un dipresso desumersi dal soggetto della decorazione, in cui si vede rafliguralo un miracolo attribuito a San Domenico della Cal- zada che avrebbe salvato un innocente dalla forca a cui già era sospeso, sostenendolo sotto ì piedi invisibile. Il miracolo si racconta come avvenuto nel 1491 nelle cronache forlivesi, e si collega alla congiura dei cittadini della città romagnola contro Caterina Sforza e suo tìglio Ottaviano Riario. Tra i congiurali condannati tu certo Giovanni Montanari di cui rifulse 1* innocenza appunto bOtto alla forca.

23 Cjcnnaio:

Ed. Bricccia. l^a necropoli di Alessandria (v. Rapporf sur la marche dn serx'ice des Muséc,

Alexandrìe, 1912.

Il chiaro direttore del Museo di Alessandria d' Egitto illustrò la topogratia e le tombe più insigni dei vari gruppi sepolcrali della necropoli alessandrina, specialmente fermandosi sulle tombe con rilievi di Kom csc-Sciugafa.

13 I-'cbbraio:

Ad. Vkxturi, // maestro di Raffaello, (v. L'Arte, 1911, p. 139 seg.).

G. Caxtalamkssa. // busto del card. Ginnasi, opera del Bernini (v. Ballettino d' Arte, 1911 p. Si),

27 Febbraio.

L. l'iGORiNi, L' arte figurata nel periodo del renne.

L' illustre scienziato con la sua parola etlicace e con 1' entusiasmo che egli nutre per la sua scienza, tratteggiò a grandi linee il tiuadro dell' Kuropa preistorica all'età paleolitica, quando compare improv\-isamente l'arte figurata delle incisioni e della scul- tura sulle corna di renne. li un' arte primitiva essenzialmente realistica, tna espressa con tanto brio e spirito di osservazione da as- somijjliare ai pupazzetti dei giornali quotidiani ,

Passò quindi a trattare delle sin:^olarÌssime pitture rupestri, che egli, allontanandosi dall' opinione corrente fra i paletnologi francesi, inclina a ritenere di epoca più recenti-, e a connettere con le influenze venute dal Mediterraneo anzi che con le correnti delle civiltà nordiche.

L'argomento interessantissimo tenne avvinta l'attenzione del pubblico, il quale ebbe modo di ammirare le fedeli riproduzioni di soggetti figurati di quell'arte che. pur risalendo ad epoche cosi remote, mostra una verità e una spontaneità quale solo si riscontra nelle arti più progredite.

13 Marzo: ]

L. SavictXoxi, Minerva Vittoria (v. Ausonia V. 191(i p. 60).

30 Marzo:

R. Paribeni, Divinità niilitari romane, (v. Bnlletin de la Socictc Arcliéologiqiie d' Alexandrie. voi. 13. lilll):

A. MuNo/, Studi sali' arie romana del Seicento, (Martino herabosco e Gianlorenzo Bernini).

Al Herabosco appartiene, come il Muiì"/. Ila dimostrato, la meravij;liosa decorazione in stucco della volta della cappella Pao- lina al Quirinale fatta eseguire da P.aolo V. e che andava sotto il nome dell' Algardi, il rivale dì Lorenzo Bernini.

Gli stucchi della cappella l*aolina sono uno dei più importanti monumenti dell'arte romana del seicento; tutta la immensa volta della cappella è uno scintillio d'oro, un miracolo di decorazione. Martino i-erabosco disegm» anche la porla principale del pa- lazzo Vaticano (demolila dal Bernini .|uando .luesti innalzò il grande colonnato di S. Pietro), e avc\a pure dato un disegno pel ta- bernacolo della basilica vaticana, che servi pi)i di modello al Bernini.

133 134

Il Munoz passato a studiare il baldacchino bcrniniano, ha sc(*nalJte le Inieresuntt imitazioni ch« Jl e%v> si feccrt> pochi anni dopo a Spello, a Foli[;no, e in molti paesi della pr'ivìncia mmana. Da ultimo il confereniiere ha dato n«Htiia di un importante monumento dell'arte romana del seicento, finora icnolo; una cattedra marmorea del Uernini. da t4uesti e^eguiu per contenere la cat- tedra di S. Pietro, e abbandonata poi, quando concepì la mole di bronzo. Il riconovimento ii «questa bella cattedra decorala ia me- ravigliose teste di cherubini, è dovuto a G>rrado Ricci.

10 Aprile:

Ettore Cabrici. Clima preellenica e protogreca.

\\ più antico nucleo di abitatori sutl' acropoli di Cuma si andò formando in seguito a relazioni commerciali fra i navij^iori es:e(, che si recavano sulle coste della Toscana per il commercio del rame, e le p'ipotaJoni indicene della Campania. Tali rapporti commerciali rimontano alla fine del secolo xi. In gualche parte dell' lulia centrale e meridiijnale la prima età del ferro ridale anctte più in là: ma Cuma ben presto diventa uno del più importanti fattori di questa antichissima civiltà, che ha molti elementi dell'uttima fase neolitica.

I Calcidesi, stabilitisi a Ischia in età remotissima, dapprima commerciarono con el' Indigeni di Cuma. importando il rane e i prodotti delle loro industrie; di poi. per effetto di una lenta evoluzione, k'' indiceni proKreJiti al contatto colCakiJesi, lì accol^mo fra di loro e vissero insieme. Questo segui vers'i la fine del secolo nonu avanti Cristo. La ceramica ielle più antiche tombe cre^he a fossa nella necropoli di Cuma presenta numerose affinità cun quella delle issile dell'Egeo e con quelle iell' Attica «• della Htniljk. Essa appartiene alla più antica industria del Calcidesi di Eubea. e<d è anteriore alla ceramica protiKorinzia dì Siracuvx (V. Gaiktm.i, Crani sulla origine dello stile gromeltico tU Cuma e sua ptvfiagazioH'- in /tulio, in A/tr*ti. .ItV. </i -N'a/'*/i. 1911, 11, p. m «ccC-K

24 Aprile:

VV, Amelung, Statue antiche del Palazzo Doria.

II Dr. Amclung parlò sulte statue che trovansl appunto nell'androne del Palazzo, una raccolta mirabile di nonuncnti losicnl di scultura antica, che in pochi saggi ra traversare rapidamente la storia dell' arte greca Ix Fidia ai tempi romani. L' Amelung Il- lustro con dottrina e forma smagliante I.1 bella raccolta, eh? si e resa familiare ai frequentatori per la liberalità del pruprietario. pre- sidente della Società. E, rievocando In occasione del Natale di Roma, il fascino della città eterna, rilevò la Inituenza dell' ambiente che ci induce In ogni fatto particolare a risalire alla generalità J.i<><- '•••.•■.n,.ni porticulari, come ogni episodio delta vita di Roma e un fatto d' Importanza universale.

F. HicKMA.viN, Di un quadro del Sacchi nella (JalUriu Nazionale.

Lo Hermanin parlo intorno ad un nuovo quadro della lialk'ria Na/lonale d Arto Antica che egli ha tratto dall' oMlo, r1v*> landone l'autore, il Sacchi F'avesc, del primo quarto del .\vi sec. Il qu.idro rapprescnu U visione del B. Tommaso da Cetano.

.In.icoim - Anno VI .

\ ( ) 1 1 / 1 1

Nel corrente anno avran luogo parecchi congressi internazionali ciie interessano spe- cialmente gli studi coltivati dai nostri consoci.

I, asciando da parte il Congresso della Storia delle Religioni che avrà luogo a Leida nella prima metà di settembre, e quello di antropologia ed archeologia preistorica che si terrà a Ginevra dal g al 15 settembre, meritano speciale menzione i due congressi che si terranno a Roma nell'ottobre venturo: il III Congresso archeologico internazionale, dal 9 al 16 ottobre e il Congresso di Storia dell'Arte nella quindicina successiva. Ci facciamo un do\ere di portare a conoscenza dei lettori e dei consoci le norme che regolano entrambi i L( ingressi, desunte dai programmi recentemente pubblicati.

Come fu stabilito nel li Congresso tenutosi al Cairo, Roma è sede del Ili Congresso Archeoldgico, il quale avrebbe dovuto aver luogo nel 191 1, ma fu differito per toglierlo dall'eccessivo condensamentu di feste e di riunioni dell'anno giubilare.

I COXC.RUSSO AkClIIiOLOCilCO IXTI- k\ AZK )\.\LI

R O M A . M e M X 1 1

COMITATO D'ONORE DEL CONGRESSO

PRKSIDENTE D'ONORE: S. M. IL RE VITTORIO EMANUELE III.

VICE PRESIDENTI D'ONORE:

S E. IL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE.

IL SINDACO DI ROMA.

S. E. il Sotto Segretario di Stato per la Pubblica Istruzione. — On. Barone Giovanni Barracco, Senatore del Regno.— On. Prof. Luigi Bodlo, id. — On. Duca Onorato Cactani di Sermoncta, id. — On. Prof. Giovanni Capellini, id. — On. Conte Antonio di Prampcro, id. — On. Conte Enrico di San Martino, id. — On. Prof. Francesco d'Ovidio, id. — On. Comm. Giovanni Mariotti, id. — On. Profes- sore Pompeo Molmenti, id. — On. Conte Nicolò Papadopoli Aldobrandini, id. — On. Conte Pier Desi- derio Pasolini, id. — On. Comm. Oreste Tommasini, id. — On. Duca D. Leopoldo Torlonia. id. — On. Marchese Emilio Visconti Venosta, id — On. Prof. Guido Baccelli, Deputalo al Parlamento. — On. Prof. Felice Barnabei, id. — On. D. Leone Caetani Principe di Teano, id. - On. Prof. Ettore Cic- cotti, id. — On. Comm. Edoardo Daneo, id. — On. Dr. Romeo Gallenga, id. — On. Comm. Roberto Galli, id. — On. Marcliese Alfredo Lucifero, id. — On. Prof. Vittorio Emanuele Orlando, id. — On. ProL Luigi Rava, id. - On. Dr. Domenico Ridola, id. — On. Avv. Giovanni Rosadi, id. On. Avv. Antonio Scano. — On. Nob. Dr. Nello Toscanelli, id. — Donna Ersilia Caetani Contessa Lovatelli —

137

i}8

Comm. Augusto Castellani. Direttore Onorario dei Musei Capitolini. - Prof. Elia La'.tes. — Prof. Gia- como Luinbroso. Il presidente della R. Accademia dei Lincei. Il Presidente della R. Accademia di S. Luca. — Il Presidente dell'Istituto Storico Italiano. — Il Presidente della Società di Storia Patria. — Il Primo Segretario dclllstitulo Archeologico Germanico in Roma. — Il Direttore della Scuola .Ame- ricana di Archeologia. — Il Direttore della Scuola Britannica di .Archeologia. — Il Direttore della Scuola Francese in Roma. — Il Direttore della Scuola Spagnuola in Roma. — Il Direttore dcH'Istituto Austriaco di Studi storici in Roma. — Il Rettore della R. Università di Roma. — Il Preside della Fa- coltà di Filosofia e Lettere della R. Università di Roma. — Il Presidente del Consiglio direttivo della Scuola italiana di Archeologia. — Il Direttore della Scuola Archeologica Italiana in .Atene. - 11 Presi- dente dell'Associazione Artistica Internazionale. — Il Presidente della Società Italiana di .Archeologia e Storia dell'arte. — 11 Presidente della Società Italiana per il Progresso delle Scienze. -- Il Direttore Generale dell'Istruzione Supcriore. — L'Ispettore Generale delle Antichità e Belle .Arti. — 11 Direttore Capo del Segretariato Generale al Ministero della Pubblica Istruzione. — Il Direttore Capo della Divi- sione X al .Ministero della Pubblica Istruzione. 11 Direttore Capo della Divisi. me .\.l al Ministero della Pubblica Istruzione. — L'Ispettore Centrale per le Antichità e Belle Arti. — Il Sopraintcndente alle Gallerie, ai Musei medioevali, e agli Oggetti d'arte in Roma. — Il Sopraintcndente per la Conser- vazione dei Monumenti di Roma.

COMITATO ORDINATORE

PRESIDENTE: Dr. Corrado Ricci, Direttore Generale delle Antichità e Belle Arti.

VICE PRESIDENTI:

Ardi, (jiacomo Boni, Direttore degli Scavi del Foro Romano e del Palatino. — Prof. Federico Halbherr della R. Università di Roma. - Prof. Emanuele Loew.v della R. Università di Roma.

AVE.MBRI:

Prof. Giuseppe Bellucci, Perugia. — ProL Giulio Belocli della R. Università di Roma. — Barone Gian Alberto Blnnc, Uorna. — Prof. Luigi Cantarelli della R. Università di Roma. — Prof. Pompeo Castelfranco, R. Ispettore Onorario degli Scavi e Monumenti in Milano. — Prof. Luigi Ccci della R. Università di Roma — Dr. Arduino Colasanti, Roma. — Prof. Giuseppe Colini. Direttore del .Musco Nazionale di Villa Giulia, Roma. — ProL Alessandro Della Seta, Ispettore al .Musco Nazionale di Nllla Giulia. - Prof. Giulio De Pietra della R. Università di Napoli. — Prof. Gaetano De Sanctis della R. Università di Torino. — Prof Giuseppe Gatti, Roma. — Prof. Gherardo Ghirardini della R. Univer- sità di Bologna. - ProL Ignazio Guidi della R. Università di Roma. — Prof. Arturo Isscl della Kegia Università di Genova. — Ing. Raniero Mengarclll, Direttore dell'Ufficio per gli Scavi nei .Mandamcnil di Civitavecchia e Tolfa, Romi. — Prof. Luigi Adriano .Milani del R. Istituto di Studi superiori in Fi- renze. - Prof. Paolo Orsi, Sopraintcndente agli Scavi e Dircttor • del .Museo di Slrrcusa. — Prof. Et- tore Pais della R. Università di Napoli. - ProL Roberto Parlbcni, Direttore del .Museo Nazionale Ro- mano. - Cav. Angelo Pasqui. Direttore dcU'Ulficlo per gli Scavi di Roma, nel La/io e della Provìncl.i di Aquila, Roma. Prof. Giovanni Patroni della R. Università di Pavia. — Prof. Giuseppe Pellegrini della R, Università di Padova. - Prof. Quintino Quagliati, Sopraintcndente ai .Musei e Scavi di Ta- ranto. — ProL Giulio Emanuele Rizzo della R. Università di Torino. — Prof. Antonino Salinns della R. Università di P.ilermo. -- ProL Ernesto Schiaparelll, Sopraintcndente al .Musei e Scavi in Torino. - Prof. Antonio Sogliano della R. Università di Napoli. - ProL Vittorio Splnazzol.i. Sopr.iinlcndcnlc ai Musei e Scavi di Napoli. - Cav. Enrico Stefani. Ispettore presso il .Mu- v lalc di Villa Giulia, - Prof. Antonio Taramclll, Sopraintcndente .li .Musei e Scavi per Li C.i(jllarl. —

ProL Dante Vaglicri della R. Università di Roma. Direttore degli Scavi di Osti i .\niu... ProL Adolfo Venturi della R. Univeisllà di Roma.

SEllRETARIO GI^NI R.\l I l'idi. Lucio Mariani della R. UnlvcrsllA di Pisa.

SEUMETAWI : Dr. Giulio Quirino (ilglloll. - Prof. Antonio Mui-ior — Dr. Frani Pcllall, - Dr. AUlllo Ro$$L Dr. Giorgio Stara Tedde.

I ]<>

COMITATO ESECUTIVO E SEZIONI

Si;/. I. — Archeologia preistorica e protostorica.

l'resident".- - l'rof. Gii s. A.N(;i;i.(> Coi.r.si.

Se>;rct.irio - l'rof. Antonio Taka.mki.i.i.

» - l'rof. l'iarone <•. Aliiickto Bi.anc.

Si;/,. 11. — Archeologia orientale.

Si;z. 111. — Archeologia preellenica.

Si;z. 1\'. Archeologia italica ed etnisca.

Si;/. \'. — Storia dell'Arte classica.

Skz. \'I. — Antichità greche e romane.

Skz. \'II. - Epigrafia e Papirologia.

Sii/. Vili. — Numismatica.

Si-;/. IX. — Mitologia e Storia delle Religioni.

Si;/. X. - Topografia antica.

Sez. XI. — Archeologia cristiana.

Prcsidenle - Prof. Ekxicsto Sciiiai'AKKI.ij. .SL-grelario - I )olt. ('■idkiìih I.i;vi Di-.i.i.a \'iija.

rri-sideiile - Doli. I.rici Pkk.nikk. Segretario - Uott. Amkijko .\Iaiiki.

» - Dolt. Gol-j-KKlJO Bli.NlJl.\KLI,l.

ff. l'residente - Prof Lrcio Mariani.

Presidente - Prof IC.ma.mki.k Lokwv. Se.sjretario - Dott. liiii.io y. Gici.ioi.i.

Presidente - Prof ICrroRic Pais. Segretario - Dott. GiiDO Calza.

» - Dott. PiKTRO Paolo Tko.mi'Iìo.

Presidente - l'rof. Dami-; X'aglieri.

Segretario - Dott. Giova.n.m Costa.

» - I I-POLITO Galante.

l'residente - Prof. .Antonino Salinas Se.gretario - Prof. IviroRic Gap.rici.

Presidente - Prof. I(;na/io Giiui. Segretario - Dott. Liic.i Salvatorelli. » - Dott. Rakfaelle Pettazzo.m.

Presidente - Ardi. Giacomo Boni. Se.s:relario - Dott. Giuseim'E Frola. » - Dott. Alkonso Bartoli.

l'residente - Prof. Adolfo Ve.ntiri. Segretario - Dott. Giiseppe Ciltrera. .Sic/. XII. — Organizzazione del lavoro archeologico.

Presidente - Prof. Emamele Loewv. Sesrretario - Dott. Marino de Szo.mbathélv.

HI 142

Il Comitato pubblicherà a suo tempo l'elenco dei temi ammessi alla discussione e la loro distribuzione nelle varie sezioni. In temp<j utile ne sarà data personale partccipaziiinc ai proponenti. I temi saranno, secondo la loro indole, discussi in sezioni sinjjolc o in due o più sezioni riunite. La linjjua ufficiale del Conjjresso è l'italiana. I congressisti potranno servirsi nelle loro comunicazioni di qualunque lingua. Il Comitato si riserva di tenere conto nei processi verbali soltanto di quei discorsi, che i segretari saranno in «rado di riassumere. Un regolamento speciale disciplinerà le discussioni e le pubblicazioni deijli Atti.

Dei seguenti temi d'indole generale il Comitato ritiene upptjrtuna la discussione nel presente congresso:

Se/.. I. — 1) L'origine dclln civiltà del ferro in Italia.

2) La civiltà preistorica della Sardegna.

3) Rapporti fra K: antichità preistoriche e protostoriche della Sicilia e dell' Italia

meridionale.

Si:/.. 11. — I monumenti dell'Egitto e dell'Asia anteriore come criterio cronologico e artistico della civiltà egea.

Su.. III. — 1 1 Se ed in quanto le scoperte minoiche, posteriori al 1905 possano modificare le conclusioni di Arturo J. Evans nel suo scritto : Essai de classilìcation des époques de la cìvilisation minocnne >. 2) In che consista la evidenza degl'influssi dell'Oriente preelicnico sui paesi del bacino occidentale del Mediterraneo.

Si:z. IV. — Le iirigini della civiltà etrusca.

Si;/. V. — II problema dell'arte romana.

Si;/, vi. — 1) Le cinte e i territori delle antiche città d'Italia come elemento di ricerca etnografica. 2) In qual misura la civiltà romana ha trasformato le civiltà locali delle diverse Provincie dell' Impero.

Si:z. VII. — 1) Della necessità di dare agli studi storici romani un più ampio fondamento cpl- grnlico non solo nel campo critico ma ben anche e l)en più in quello rleo- struttivo. i) Sui progressi conseguiti finora negli studi di diritto antico merci l'uso delle fonti papirologichc e sulla necessità di diffonderne la conoscenza mediante l'insegnamento.

Si/ \'III. Quale deve essere l'indirizzo della Numismatica perche esso risponda alle condi- zioni presenti degli studi di archeologia e di storia.

Si./.. IX. 1) Dei nionumenli religiosi hetlici e delle loro evcntunll relazioni colle civili.^ del bacino del Mediterraneo.

2) Rapporti fra la mitologia egco-miccnca e la mitologia ellenica.

3) Credenze di carattere astrale e cosmico nel monumenti dell'ct.^ Imperiale.

Si \ I) Coordinamento degli studi ed esplorazioni sulle l'irti- e Limitfs dell'Impeto.

1) Vcstigin di antiche divisioni agrarie ed urbane in alcuni territori e cltt.^ d' Italia.

Si./. XI. - Quali materiali e quali impulsi abbiano dato Roma e l'Oriente all'arte cristiana sulla line dell' l'!vo antico.

Si./. XII. - I) Dibliogralia archeologica.

2) Accordi relativi a pubblicazioni nrchcologiclic, riproduzioni folograflche e dia*

positivi.

U) 144

Nel periodo Jfllo st'clute Jd Con^^resso avranno liiojio visite ai monumenti di Roma e J<i dintorni. In esse saranno pruhatti! mente- comprese- yite aj^li scavi di Ostia e dì Caere.

Il Comitato prov\ederà inoltre a che, dopo la cliiiisura del Conj,'resMj, i conjiressisti possano partecipare ad escursioni in comitive in altre parti archeolo^^icamente interessanti d' Italia. Così si stanno orj^anizzando una i;ita in Sardejjna ed un'altra nella Mayna Grecia e Sicilia, per le quali, dovendo contenersi in certi limiti il numero dei partecipanti, si ricevono fin da ora le adesioni.

Le esclusioni dureranno circa 10 j^iorni ciascuna e la spesa di ciascuna si af{girerà intorno alle 300 lire.

Sono liià state accordate concessioni di ribasso dalle Ferrovie italiane di Stato (40-60 "o sulla tariffa />'i e dalle Ferrovie sarde, nonché da quelle ini»lesi (South Eastern and Chatham RaiK\a\- : Londra-Parigi, andata a tariffa intera con ritorno jjratuito), fran- cesi (Paris-Lyon Mediterranée : 50 % sulla tariffa ordinaria), russe, ecc., come risulterà più precisamente dalle comunicazioni nel prossimo Bollettino, essendo tuttora in corso alcune trattative.

Un Comitato di signore e signorine avrà cura di ricevere le signore dei congressisti e accompagnarle nelle visite ai monumenti.

Ogni congre.ssista riceverà una tessera di riconoscimento ed un distintivo. Le tessere dei congressisti (L. 20) e delle signore della loro famiglia (L. io) danno diritto a :

1) usufruire dei ribassi ferroviari che sono e saranno concessi;

2) partecipare alle sedute del Congresso ed ai festeggiamenti che verranno offerti ai congressisti ;

3) fruire dell'ingresso gratuito ai musei, gallerie, scavi e monumenti governativi in tutto il Regno per il mese di Ottobre;

4) fruire dell'ingresso gratuito ai musei comunali di Roma per lo stesso periodo di tempo ;

5) partecipare alle gite che verranno offerte ai congressisti;

5) partecipare, secondo le condizioni che verranno stabilite, ai viaggi eventuali che si intraprenderanno in occasione del Congresso.

Inoltre i congressisti effettivi a\ranno diritto a un esemplare degli Atti del Congresso.

Corrispondenze, adesioni e quote d'iscrizione vanno dirette al Segretario Generale: Prof. LUCIO MARIANI presso la Direzione Generale delle Antichità e Belle .Arti

ROMA — Piazza Venezia, 11.

Le rice\ute delle quote versate vengono spedite immediatamente agli aderenti. A coloro che avranno versato la quota saranno inviate le tessere in tempo utile per fruire dei van- taggi sopraindicati.

145

146

X a).\(.l<l:SS() I.Xri-kNAZIoNAIJÌ

DI STORIA DI-LI/. \R'ri: [\ RnM \

SOITO LA PRKSIDliNZA ONORARIA DI S. M. VITTORIO tAlANUiiLE III,

RE D'ITALIA XVl-XXI OTTOBRE MCMXII

Roma è sede del X Congresso per voto degli storici dell'Arte convenuti in Monaco di Baviera, nel settembre 1909.

Le adunanze si terranno dal 16 al 21 ottobre 1912 nelle aule della Reale Accademia de' Lincei a palazzo Corsini.

Nella prima adunanza il Congresso mirerà a determinare la posizione che la Storia dell'Arte medievale e moderna deve assumere di fronte alle discipline storiche, ciò che poi è la determinazione anche de' suoi metodi, de' suoi tini, del suo grado di sviluppo.

Nella stessa prima adunanza si tratterà del posto assegnato alla Storia dell'Arte nelle Università, negli Istituti superiori e politecnici, nelle scuole medie, nelle Accademie di Belle Arti e nei Seminari ecclesiastici; e si discuterà sui mezzi più acconci e sui metodi speciali da adottarsi per attuarne cou la maggiore efficacia l'insegnamento.

Il lavoro storico artistico del Congresso si s\i)lgerà nelle riunioni successive sui rapporti artistici interniizionali, e particolarmente su quelli dell'Italia con gli altri paesi; su problemi generali di metodo e di ordinamento dell'opera degli studiosi.

I discorsi e le discussioni si terranno nelle seguenti sezioni :

i'' Storia dell'Arte paleo-cristiana e medievale sino a tutto n ireccnto; 2' Il Quattrocento;

3* Storia dell'Arte dal Cinquecento sino ai Contemcniranei ;

4' Metodica storico-artistica; provvedimenti generali per le opere d'arte; ricerche di tecnica artistica; organizzazione del lavoro comune.

II Comitato centrale d'accordo con la (ìiunta esecutiva eleggerà i relatori dei temi dì generale importanza da esporsi nelle riunioni plenari»*.

Nel Congresso si ammette l'uso delle lingue itali.uKi, '. ^pagnol.i.

A complemento del lavoro del Congresso, si tarani „ ,

Mostra di riproduzioni foloincccanichc a una o più Unte per illuslrazionf di optrt Ji Storia artistica.

J/ostra di /• ■■ '■ ' di puóó/iiii Ufi o no, relativi allf indagini di

Storia artisliia.

Mostra delle pubbli ti' 1 reperibili in ioni mere io prixMle

e di vendila, pnbòlieaziont nuotali, omaf^t;!/.

147 '48

.ìfflsìra di lifii di raiia adatti />er libri di Storia dell' Arte, tali che ne assicurino la durala e, ad un tini/ìo, la nitidezza delle riproduzioni folo-lipografiche.

Per i mij^liori espositori della prima e Jell' ultima mostra il Ministero d'Agricoltura, Jeiriiuiustria e del Commercio assejjnerà grandi medaglie d'oro.

Per i bibliofili che meglio avranno concorso alle altre mostre, il Congresso assegnerà un diploma d'onore.

Nella prima adunanza, dopo il discorso inaugurale di Adolfo Venturi, si svolgeranno i temi relativi all'insegnamento della Storia dell'Arte dai seguenti iscritti: F. Benoit, Arduino Colasanti, Cj. Giovannoni, Guglielmo Pacchioni, Giulio Pasteiner, M. de Benedetti.

Nella 3'' edizione del programma sono pubblicati i principali temi di discussione con i nomi dei relatori.

l.a tassa d'iscrizione a membro effettivo del Congresso è di L. 25 (marchi 20, lire sterline i) e quella per ogni signora della famiglia del congressista è di L. io.

Per gli studenti muniti di tessera universitaria la tassa è pure di L. io.

Ogni congressista che abbia pagato la tassa d'iscrizione ne riceverà regolare ricevuta ed a\TÙ poi una tessera di riconoscimento che gli darà diritto:

i) ad usufruire dei ribassi ferroviari che sono e saranno concessi. (Per ora sono stati concessi : dalle Ferrovie italiane dello Stato la tariffa differenziale B con riduzione del 40 al 60 per cento; dalle ferrovie inglesi [South Eastern and Chatham RaiKvay] il viaggio Londra-Parigi con andata a tariffa intera e col ritorno gratuito; dalle Ferrovie francesi Paris-Lyon-Mediterranéej la riduzione del 50 per cento sulla tariffa ordinaria; dalle fer- rovie ungheresi, *icc. si attendono concessioni speciali);

2) a partecipare alle sedute del Congresso ed ai festeggiamenti che verranno offerti ai congressisti e che saranno precisati nel programma definitivo;

3) a fruire dell'ingresso gratuito nei musei, gallerie, scavi e monumenti governativi d'Italia per tutto il mese di ottobre ;

41 a fruire dell' ingresso gratuito ai musei comunali di Roma per lo stesso periodo di tempo ;

5» a visitare, con qiielle nonne che verranno stabilite, le principali gallerie pri\'ate generalmente non aperte al pubblico e di difficile accesso, per cui la Giunta esecutiva ha ragione di sperare un permesso speciale;

61 a partecipare alle eventuali gite che verranno offerte ai congressisti:

7) ad un esemplare degli atti del Congresso.

La Giunta esecutiva pubblicherà, nel regolamento del Congresso, informazioni circa l'uso che i congressisti potranno fare nel loro soggiorno a Roma di biblioteche e di altri istituti per agevolare le loro ricerche speciali. Così la Giunta stessa nell'inviare le tessere ai congressisti darà schiarimenti circa gli alloggi (in alberghi 0 pensioni) disponibili durante la durata del Congresso, talché il soggiorno a Roma sia loro in ogni modo facilitato.

Per il pagamento delle tasse d'iscrizione 0 per ogni richiesta 0 schiarimento rivolgersi a

ROBERTO PAPINI

Segretario generale del X Congresso Internazionale di Storia dell'.Arte

ROMA, Palazzo Corsini alla Lungara.

149

I50

COMITATO D'ONORE DEL X CONGRESSO

S. M. MTTORiO EMAXL'ELH Ili, RE D'ITALIA, PRESIDHNTE S. E. IL PkOF. LUIOI CREDAHO, MINISTRO DELU ISTRUZIONE: VICE-PRESIDENTE

S. E. II, Ministro dkoli Estkki

S. E. II, Ministro di AokicoLTCRA. 1n-

nrSTKIA K Co.MMKKCIO S. E. II, SoTIOSKOKKTARIO IH StATO PKR

(.LI Appari Iìstkri S. E. II. SorrosK(;RKrARio ni Stato pkk i.'Istkczionk

II. SlNI>A<:o DI kuMA

I l'RKSIDKNTI :

(le la K, Accademia «lei LìiiCtri dulia K. Accademia dì San I.iira dell' IsiìtulQ Storico Italiano della K. Società Koniatta di Storia

Patria (Iella lusitane CotiKreKa^ione Artistica

tiei ViriiioM al Paiiihcnn clell'Associa/ioiic Artistica Iiitcniaz. dell' AssociazioiiL* Artistica fra i cul- tori deirArcliitctliira Jella Sotiet^ FiluJ.iEica Koiitaiia della Società degli Ingegneri eil Ar-

ciiilcttl dell'A-ssocia/.ioiic per la Cultura Ani

listila Na/ioiiak- della Società Italiana di Archeologia

e Storia «IflIArte della Società degli Amici di Castel

Saiit'AtiKcIo della Società Italiana iwr II Progresso

ilelle Scienze della Scuola ili Storia dell'Arte nic-

diticvalc e mnderiin della Scuola Arctitrologica del Consiglio Nazionale delle iJoiiiic

italiane

II Ki-rroRK MAt.Nii'U'o delta R. Inivcr- sìtà flt Konia

I Ì)IKI-. TTORI :

del Srgrelariato Ctnerale del Mini- stero dell' Istru/ione de r hliiuto Storico Prussiano dell' Ittitulo ArclienloKicii («ermanlco della Scuola Urtt«iintca eli Kotna

della Scuota Americana di Studi Clas- sici dtflla Scuol:i Kraiice^ di Roma dell' Uiiluto Storico Olandese de'la Scuola Spagnoia d'Arclieot->gia

e Storia dcHA'tc dell' Uiìtuto Austriaco di Studi Sto- rici dell' Istituto Storico Belga del Musco PreiHtorico e Kircheriann del Musco N'azionale delle Tcrnii: della Biblioteca Naziutialc Vittorio

Mmanuelc del K Ar-Miivio di Sia o della Kihiìo eca Ca>auatciise della Galleria .Nazionale d'Arte mo- derna degli Scavi al l**oro Romano del Museo di Villa t*iulia

KAf.i':siR\ coinin. a.v. Giacomo, senatore ilei Regno

HakraìCo barone Roberto, seiiatote del Regno

RdDUi prof. Luigi, senatore del Regno

ItoN ASI conte prof. Aflewlato, senatore del Regno

Hosi.ij.i conte Patdo. senatore ilei Regi>o

Croci-, comm. prof, Itenedetio, senatore del Regno

DoRiA Pami'IIH.i pritici|ic Alfonvi. sena- tore del Regno

Lanciam prof, cuinm. Rodolfo, citatore del Regno

MiciiKi II Lonim. prof. Kranceaico Paolo, •lenatore del Regno

Moi.Mi-.Mi comm. prof. Pumi»eo, sena- tore ilei Regno

Mmm i:m-.ki>i- coinni, prof. Giulio, sena- lorc del Regno

Pasolini conte comm. Pier Dc^idef io, senatore del Regno

San Makiino k Vai.I'I.Koa conte Kiiiico. senatore del Regno

TOM3IASIN1 comm. Oreste, senatore del Regno

ToKLONiA duca Lco|M>ldo, senaiure del Regno

Visconti \>..n»>ìta S, K. marche^: Krai- liu. senatore del Rc^o

UhKTOi.iM doli. Pietro, deputalo al Pair- 1 amento

Camkhim conte doti. Paolo, deputalo al Parlameiitu

FKADhiuro i»rol". comtu. Antonio, depu- tato al Parlamenlo

Gaii>.N('A Stl^art hob. Romeo, dc(>u- tato al Parlamenlo

Gi4fv ANhLi.1 princi|*c Alberto, deimtalo ni Parlameiiio

Lt'ciKKHit marchese AlfouM», de|*uiato al Parlamenlo

MAitri.M p'of. comm. h'erdtnando. Ue|>u- lato al Parlamento

RvvA prof. comm. Luigi, deputato al Parlamento

RiiML'ssi nv'v. Carlo. <!c|tulato ad Parla- mento

RosADi avv. Ciovanai. deputalo al Par- lamento

Si \Hiii conte Gianforte, deputato al Par- lamento

Tom'anmi-I dott. Nello, depu'ato al Pac- lamento

ViAX/i prof. av%. Pio, ileputalo al Par* lamento

S. A. R. Il Plincipe di Hulou

L«^VAT^tl1 **^^T^^'( d'»MMa Kr«llia

litui \

.Mas

.\li<Ni>t MIMIMI |i(>>l. LttkCUU

S\KioHi<> pTol. AiKtide

COMITATO PKKMANENTE DEI CONGRESSI DI STORIA DELL ARTE

Rudolf Kai r/^Lii lll^«.■^l.llll, finsidiii/i-

A. « .m.DsiiiMiDr (lU-rlino), vin- piYsiiliiili- — K. K<iktscii.\<' i Merlino) ì«-a''W'»''/"

A. W'akiuki; (Aml)iirKo). tfsorieif

A. Aiiii-KC (Christiai)ial - (1. Ci.hmk\ iHonn) - C. niuiiisuN (Luiulra) - M. I»v<>ì<ak ì\'k-iiii.i)

A. IIasi;i.<>i-|- (Ki>iiia) - C. Hoksti-;!»!-: hk Okiihi' (llaiiu) - M- W- ScMMiiMMunafo ili ll.ixivr.i)

IL 'riniin; (( lardoni- 1 - A. \'kn riki (Roiiiai ■ 11. WOi.iri.iN (MoniKo ili liavirra)

COMITATO LOCALE ORDINATORE

Ailiilli' ItKkTiNi-CAi.ossn • Manaiiii lliiKi.Ai n Leone Ivi r ani ■ limilo Cam l'iftro D'AoiiiAKiii - Curio i>i' Hiiiu - Mons. I.iiìkì Pi >'ii; m disin,. i

Arturo II AsKi.iii'i" - l-Vili-rii'o Hirmamn • Koilollo l Aiitotiio Mi >?(!/ - llciirv NuLsiiN ^'^\\ - J. .\. F. Okiiaan - K^'

Corrado Kicci - KiiK^niii SruoNc; - Aduifu Vk.nti'Hi • Mimo. ttiiincpiH? Wii.i-kki

GIUNIA ESECUTIVA DEL COMITATO LOCALE ORDINATORE

Vl-.Mi 11 - Il V .. Ihiiihiii • Ann» VI

I'AI'INI.

INDICE Dl-L VOL\'ME \I

MCMXI

TSS»®^

CARICHF. VFFICIAI.I PHP L'ANNO 1912 P.ij;. Ili ELF.NCO DHI SOCI » V

BKNDINF;LI.I Dr. GOFFRHDO - Un' antici st.-ituetta di bron/i) rnppresentnnte una poe- tessa ...» 88

Cantarelli Prof, lvigi - li P.itrizio Li- berio e l'imperatore Giustiniano . . » 12

COSTANZI Prof. VINCENZO - Tr.idizioni ci- renaiche » 27

GIGLIOLI L)r. GIVLIO Q. - N<ite archeolo- giche sul l.atlum Novum » jq

GVIDI Arch. PIETRO - Il restauro della Lor- Hia e del Palazzo papale di Viterbo . » 117

KIELLBERG ProL I.FNNAKT - Il Trono Lu- dovici e il monumento corrispondente. » 101

MAIVKI Dr. AMEDEO - Arcan.i Cum.ina - Un disco oracolare Cumano ....■< 1

Minto Or. Antonio - Terrccotte cretesi. Contributo allo studio dei v.isi con forme umane » 108

MORETTI Dr. (JIVSEPFE - Rilievo «reco- arcaico rappresentante una corsa di cav.i- lieri 147

PariiiHNI Dr. KoBEHTO - Un nuovo ritr.ilto di Nerone » ìi

SCACCIA SCARAIONI Prof. CAMILLO - Un nuovo .irtist.i Sulmonese In una croce pro- cessionale di Veroli » IS4

VAIilbT.X:

(iKil.lOLI Dr. tilVI.Io f.). - Un'eplKrafe ro- mana di S. M. sopra Minerva

Maivri Dr. AMI. DIO - A pri'p.- raflÌKtir.i/ione simbolica In un'i-».ii «reco-crlstian.i del Mu^eo Plo-I aler.mcii •

SCAVI :

BENDINELLI Dr. GOFFREIX) - Fram:iienti architettonici deirAnliteatro di Gortyna. • .77

Maivri Dr. AA\EDE0 - Ricerche intorno al- l'antiteatro di Gortyna nell' isola di Greti > 7

BOLLETTINO BIBLIOGRAFICO:

Cantarelli Pr..f imiìi - =;i..ri, ,-.i on?.

chità romana Maivri Dr. A.MEDLu - bpinran.i Grev.» . //

RECENSIONI BENDINELLI C. - (op. di M.icchioi.. . V,.,,,

CUSo) » /.T

Mariani L. - (op. di'Deonna. Della Set Paribeni R. - (op. di Cessi, RoK-rt. Cornn: E,\ped., De Griincisen, Miclinelis e Pett.i/- zoni) • /<>vi

NECROLOtJlO

li. GlIIRARlJIM - Aless;indro ProsJ.K.in., - ,..

I l»RI RICHVVIT IN DONO H CAMBI • -.-

\ I 1 1 hi! I \ ^orn-T \

\DVN\N DORI \

\| >l 1

\ I \ / /i 1

—^ S»

AVSONIA. VI. 1911.

TESI ^ w NtRONE

(MV^'

kj«- V «.^UaNI'I^

AVSONIA. VI. 10i

Tiv. M

TESTA Di N; (mvsco N«;ioH«Lf -^

AVSONIA • VI ■ MCMXI.

TAV. III.

THSTA hi M-;i<ONE (Gnlicrl.i Jculì Uni/l|

AVSONIA. VI. MCMXI.

TAV. IV

l*tn«>i ' Hiiwit

TERRA>

> <

<

fi) ul

1-

UJ

<

z >

O

•71

<

H

3 (J

3

O

> <

I >• 1

a: > <

h- !/) UJ

X.

>

<

3- O

z

o

q:

UJ

UJ

>

<

Q

ce

<

O

o

<

o o

llJ ce o

o

>

a:

< s o

E

UJ

_l <

z g

IM

< Z

o

Ui

co

> S

INDICE DEL VOLViME VI

MCMXI

-"♦■ — issxfa-t — *-

Cariche vfficiali per l'anno 1912 Pnt;. m

ELENCO DEI SOCI » V

Bendinelli Dr. Goffredo - Un' antica

statuetta di bronzo rappresentante una poe- tessa » 88

Cantarelli Prof. LVIGI - il Patrizio Li- berio e l'Imperatore Giustiniano . . » 12

COSTANZI Prof. VINCENZO - Tradizioni ci- renaiciie * 27

GlGLlOLI Dr. GIVLIO 0- - Note archeolo- giche sul Latiuiii Novum » 39

GvlDt Arch. PIETRO - Il restauro della Log- gia e del Palazzo papale di Viterbo . » 117

KJELLBERG Prof. I.ENNART - Il Trono Lu- dovisì e il monumento corrispondente . » loi

MAIVRI Dr. AMEDEO - Arcana Cumana - Un disco oracolare Cumano .... » i

Minto Dr. Antonio - Terrecotte cretesi. Contributo allo studio dei vasi con forme umane » 108

MORETTI Dr. GIVSEPPE - Rilievo greco- arcaico rappresentante una corsa di cava- lieri 147

PARIBENI Dr. ROBERTO - Un nuovo ritratto di Nerone " 22

SCACCIA SCARAFONI Prof. CAMILLO - Un nuovo artista Sulmonese in una croce pro- cessionale di Verolì » i54

VARIETÀ:

GlGLlOLI Dr. GIVLIO Q. - Un'epigrafe ro- mana di S. M. sopra Minerva ...»

MAIVRI Dr. AMEDEO - A proposito di una raffigurazione simbolica in un' iscrizione greco-cristiana del Museo Pio-Lateranense :>

SCAVI:

BENDINELLI Dr. GOFFREDO - Frammenti architettonici dell'Anfiteatro di Gortyna. » ^7

MAIVRI Dr. AMEDEO - Ricerche Intorno al- l'antiteatro di Gortyna nell' isola di Creta » 7

BOLLETTINO BIBLIOGRAFICO:

CANTARELLI Prof. LvlGI - Storia ed anti- chità romana » pj

MAIVRI Dr. AMEDEO - Epigrafia Greca » 41

RECENSIONI:

Bendinelli C. - (op. di Macchioro e Man-

cuso) » 7/7

Mariani L. - (op. di Deonna, Della Seta) » loj PARIBENI R. - (op. di Cessi, Robert, Cornell Exped., De Griineisen, Michaelìs e Pettaz- zonì) » log

NECROLOGIO: G. Ghirardini - Alessandro Prosdociml » 123

LIBRI RICEVVTl IN DONO E CAMBI » 127

ATTI DELLA SOCIETÀ » /.'p

ADVNANZE SCIENTIFICHE A PALAZZO DORIA >> '3'

NOTIZIE - (Congressi) -'> '35

N Ausonia

5320

A8

V.6

PLEASE DO NOT REMOVE CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY

^^^^

i

31

%^.

SbT' ^Bi ^b» ,^^_ ^ ^^ ■ ^m ^tl •A^ 'AL' ^^. "^^' ^^ -

V 41^ <^ <^i *^ ' • ^^ ^^ ^ ^^-^m*!^^

^96 'Vh I^Mf ^^M '^^T. ^^^ ^T» ^^fc *^ÈÉ! '^^M ^^ ^^^

\ «w^ .^M. »*. .^JT' ^^ ^^ •*: -<f "W^fetT^i.*

^*j*^^ .«^ *» *«

."^ . M

;ai.«^

1"» *

-:. S'^j's't:

.'«c'^'

-^^v

•i_m ■•

*.,,•»■**.»

«r»

-*,*

■*^,

- ir- ir-

•«^ **ip

\

1

" > . ^ •^ .4^ •• !»> '^ '^ .>^ —i* ..-■>'

Fhit-'-,

1

i

i

^.

r^ "'#-- '**■ ^- 'ito-i — fc*^-i-*"_v<^ .ir* 1^ ^ _ ,

l-^Tj ^^, ■'^ •'^ :•" i^ H* Jp* ^ i^ k.:^ .--^^ _^-* ^..

V" v* W9

^'

,r -^

.-«*..4p>.

.v*^

- - j

f 1

.<,.■-

r i'

LLj.

f»'"^sr-.,^r,T'

J^^^:^

«^ì?

	■ ■
	■ ■
■ ■
	■ ■
	Él iV

■;^^:t^

?^i^:;^^

^■■%

tCl^

f^..:f

ià... --^v

s.4^=-' ■*

''*'^^f

<> _ ,^^-'.. ^*» ^VV' mi" ' *^^ " ìp^ n^M ■

5*^- ^*' *W-

m.%'%?'^^

/?c

.it-:«

^^'-

£

^-»-•S;7*

."irrc

■n ■-

^.^ ^

^%:

T ^ "y ^>

.W<

«.,%

^^■«

■t-.*

4*^ a* .-^^ * ^ xS^^^** ->"*<