Google
This is a digital copy of a book that was prcscrvod for gcncrations on library shclvcs bcforc it was carcfully scannod by Google as parí of a projcct
to make the world's books discoverablc onlinc.
It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover.
Marks, notations and other maiginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journcy from the
publisher to a library and finally to you.
Usage guidelines
Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken steps to
prcvcnt abuse by commercial parties, including placing lechnical restrictions on automated querying.
We also ask that you:
+ Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuáis, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.
+ Refrainfivm automated querying Do nol send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other áreas where access to a laige amount of text is helpful, picase contact us. We encouragc the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.
+ Maintain attributionTht GoogXt "watermark" you see on each file is essential for informingpcoplcabout this projcct and hclping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.
+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are lesponsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can'l offer guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe.
About Google Book Search
Google's mission is to organizc the world's information and to make it univcrsally accessible and uscful. Google Book Search hclps rcadcrs
discover the world's books while hclping authors and publishers rcach ncw audicnccs. You can search through the full icxi of this book on the web
at|http: //books. google .com/l
Google
Acerca de este libro
Esta es una copia digital de un libro que, durante generaciones, se ha conservado en las estanterías de una biblioteca, hasta que Google ha decidido
cscancarlo como parte de un proyecto que pretende que sea posible descubrir en línea libros de todo el mundo.
Ha sobrevivido tantos años como para que los derechos de autor hayan expirado y el libro pase a ser de dominio público. El que un libro sea de
dominio público significa que nunca ha estado protegido por derechos de autor, o bien que el período legal de estos derechos ya ha expirado. Es
posible que una misma obra sea de dominio público en unos países y, sin embaigo, no lo sea en otros. Los libros de dominio público son nuestras
puertas hacia el pasado, suponen un patrimonio histórico, cultural y de conocimientos que, a menudo, resulta difícil de descubrir.
Todas las anotaciones, marcas y otras señales en los márgenes que estén presentes en el volumen original aparecerán también en este archivo como
tesümonio del laigo viaje que el libro ha recorrido desde el editor hasta la biblioteca y, finalmente, hasta usted.
Normas de uso
Google se enorgullece de poder colaborar con distintas bibliotecas para digitalizar los materiales de dominio público a fin de hacerlos accesibles
a todo el mundo. Los libros de dominio público son patrimonio de todos, nosotros somos sus humildes guardianes. No obstante, se trata de un
trabajo caro. Por este motivo, y para poder ofrecer este recurso, hemos tomado medidas para evitar que se produzca un abuso por parte de terceros
con fines comerciales, y hemos incluido restricciones técnicas sobre las solicitudes automatizadas.
Asimismo, le pedimos que:
+ Haga un uso exclusivamente no comercial de estos archivos Hemos diseñado la Búsqueda de libros de Google para el uso de particulares:
como tal, le pedimos que utilice estos archivos con fines personales, y no comerciales.
+ No envíe solicitudes automatizadas Por favor, no envíe solicitudes automatizadas de ningún tipo al sistema de Google. Si está llevando a
cabo una investigación sobre traducción automática, reconocimiento óptico de caracteres u otros campos para los que resulte útil disfrutar
de acceso a una gran cantidad de texto, por favor, envíenos un mensaje. Fomentamos el uso de materiales de dominio público con estos
propósitos y seguro que podremos ayudarle.
+ Conserve la atribución La filigrana de Google que verá en todos los archivos es fundamental para informar a los usuarios sobre este proyecto
y ayudarles a encontrar materiales adicionales en la Búsqueda de libros de Google. Por favor, no la elimine.
+ Manténgase siempre dentro de la legalidad Sea cual sea el uso que haga de estos materiales, recuerde que es responsable de asegurarse de
que todo lo que hace es legal. No dé por sentado que, por el hecho de que una obra se considere de dominio público para los usuarios de
los Estados Unidos, lo será también para los usuarios de otros países. La l^islación sobre derechos de autor varía de un país a otro, y no
podemos facilitar información sobre si está permitido un uso específico de algún libro. Por favor, no suponga que la aparición de un libro en
nuestro programa significa que se puede utilizar de igual manera en todo el mundo. La responsabilidad ante la infracción de los derechos de
autor puede ser muy grave.
Acerca de la Búsqueda de libros de Google
El objetivo de Google consiste en organizar información procedente de todo el mundo y hacerla accesible y útil de forma universal. El programa de
Búsqueda de libros de Google ayuda a los lectores a descubrir los libros de todo el mundo a la vez que ayuda a autores y editores a llegar a nuevas
audiencias. Podrá realizar búsquedas en el texto completo de este libro en la web, en la página|http : / /books . google . com|
'•' .1
'•^S' o ■ .>■>'!;
r
■:/,/ [
'>;. í?
s? '■'f
%
rV »>
■■'A ""'
'■-y ~f
.v" ^,.
-■^ <..
' .;
:. • . -.-A ^
'--^' A->
í>
v>
*„
^^ / / \ ■"*
-^'''<^ <.
/ '
\ '
o
%
CUBRPO DB INGBNieKOS DS MINAS DEL PBRU
Estadística Minera del Perú
en 1919
CARLOS P. JIMÉNEZ
INGBNIBRO JBFU DE ESTADÍSTICA
LIMA
IMP. AUBKICANA, SANTO TOBIBIO 230-334
lesi
índice
Páginas
Oficio de remisión 9
■
SUMARIO GENERAL 11
Valor de la producción minera desde 1903 13
Variaciones del cambio en 1919 14
Cuadro sinóptico de la producción minera en 1918 y 1919 15
Producción minera de 1919 clasificada por productos y tanto por
ciento que corresponde a cada uno en t\ LOtal 16
Proporción cf>rrespondieiite a cada sustancia en el valor de la pro*
ducción minera de los últimos años 18
Cuadro del valor de la producción minera por departamentos, en
1918 y 1919 18
Cuadro general de la pVoducción minera de 1919, por departamen-
tos, productos, contenidos finos y valor 20
COMBUSTIBLES:
Carbón 27
Producción de carbón desde 1903 28
Producción en 1919, por departamentos y calidades 29
Trasporte de carbón por el Ferrocarril Central 36
Importación de carbón de piedra y cokc 37
Petróleo ; 39
Propiedades petrolíferas y zonas en trabajo 40
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DK MINAS
Priginat
Pozos petrolíferos 43
Productibilidad de los pozos 44
Duración de los pozos 49
Producción de petróleo crudo en 1919 52
Producción de petróleo crudo desde 1903 57
Distribución según su empleo -. 57
Refinación 58
Derivados de refinación producidos en 1919 59'
Refinería de Talara 60
Establecimiento Industriiil de Zoriitos 62
Cuadro de la refinación de petróleo desde 1903 63
Valor de la producción 64
Exportación 66
Impuesto a la exportación 69
Tabla de derechos de expK)! tación para el petróleo peruano y sus de-
rivados 70
Importación 72
Consumo nacional .' 73
Embarques de cabotnje en Talara y Zorritos 75
Operarios y jornales .-. 76
Producción mundial de petróleo 65
METALHS:
Oro 87
Cuadro de la producción de oro en 1918 y 1919 88
Pn»ducci6n de oro en 1919 por provincias y productos 89
Cuadro de la producción de oro y su valor desde 1903 92
Amonedación 93
Producción mundial de oro 96
PUta , 97
Cuadro de la producción de plata en 1918 y 1819 98
Producción de plata en 1919 por productos y provincias 99
Cuadro de la producción de plata desde 1903 108
CotizacioDCH de la plata 103
Producción mundial de plata 105
Cobre 106
Cuadro de la producción de cobre en 1918 y 1 9 1 9 108
Producción de cobre en 1919 por productos y provincias 109
Cuadro de la producción de cobre desde 1903 111
Cotizaciones del cobre 112
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919 £
Paginas
Principales explotaciones caprfferai 116
Cundro de la producción mensaal de la Cerro de Pasco Copper Cor-
poration 116
Balance de la Cerro de Pasco Copper Corporation en 1919 119
MineralcN trasportados de Morococha a Casa palca en 1919 124
Producción mensual de la Sociedad Minera Backus y Johnston 125
Producción mundial de cobre 127
Plomo . 130
Producción dt§ plomo en 1919 por proyinciat y productos « 131
Cotizaciones del plomo 132
Mercurio , 133
Bismuto 134
Antimonio 135
Molibdeno 137
Cotizaciones de la Molibdenita en 1919 138
Tnn^steno 140
Vanadio 143
Producción de Mí nasr agrá desde 1907. 144
Balance de la Vanadium Corporation of America 149
Precios del vanadio en 1919 151
SALES NATURALES:
BorAtoa 163
Clorare de sodio.— Producción desde 1903 « 155
Bzpendio para el ct^nsumo local, por salinas 156
Expendio para la exportación 160
R«mdimiento del Ettanco de la Sal desde 1902 161
Eetadistica del consumo de sal por habitante, en los distintos de-
partamcDtoa del Perú 162
BOLETÍN DBL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Páginas
AGUAS MINERALES:
Prodocciíin de las fuentes de Jesüsy Yura 163
EXPORTACIÓN:
Flete por trasporte de minerales a Nueva York y Liverpool 165
Exportación minera por las diversas aduanas en 1919 166
Destino de la exportación minera desde 1913 167
Exportación por el Ferrocarril Central 168
Movimiento general de minerales por el Ferrocarril. Ceniml 170
Impuesto a la Exportación....' 171
Derechos percibidos durante el año 1919 172
Operarios 174
Promedio de operarios ocupados por la industria minera desde
1905 175
ACCIDENTES MINEROS :
Número de operarios muertos en los distritos del Cerro de Pasco y
Yauli desde 1908 177
Cuadro de los accidentes mineros en el asiento del Cerro de Pasco,
durante 1919 178
Cuadro de los accidentes mineros ocurridos en el asiento de Yauli,
durante 1919 180
PROPIEDADES MIí^^RAS :
I^adrón de Minas 181
.1 •■
Número de minas empadronadas en la República y rendimiento de la
contribución desde 1905 183
Cuadro de las minas que aparecen en el Padrón de 1919 y número
de pertenencias que comprenden 184
Resumen por departamentos 195
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919 "é
Páginas
Rexámcn por sustancias 196
Coiicefliones especiales 197
Concesiones de Mguas 198
OFICINAS METALÚRGICAS 200
Cuadro de las oficinas metalúrgicas del Perií 203
INSTALACIONES HIDRÁULICAS 213
Cuadro de lan instalaciones de fuerza hidráulica del Pci*6, para ser-
yictos de la industria minera 214
erratas notables
l.—En el cuadro de la página 143 dice: ^'Producción de Vanadio en 1918", de-
biendo decir: "Producción de Vanadio en 1919".
2. -En el cuadro de la página 26, léase: "Departamento de Puno'*, donde dice:
"Departamento de Lima".
3. -En el cnadro de la página 180, léase " plata contenida*', donde dice "
oro contenido".
OFICIO DE REMISIÓN
Lima, Julio 24 de 1920.
Señor Director:
Cumplo con presentar a Ud. la ''Estadística Minera
del Perú en 1918", preparada por la Sección de mi cargo,
a fin de que se sirva Ud. ordenar que se publique como un
Boletín del Cuerpo de su digna dirección.
Dios guarde a Ud.
Curios P, Jiménez
Jefe de Estadística.
Al SEÑOR José J. Bravo
Director del Cuerpo de lugenieros de Minas y Aguas.
ESTADÍSTICA MINERA DE PERÚ EN 1919
SUMARIO GENERAL
Como lo habíamos previsto, el año 1919 acusa un
nuevo descenso en nuestra producción minera, por causa
principal de la baja de precio del cobre, que es el producto
más importante de nuestra industria, unida a otros fac-
tores desfavoral)les de que nos ocupamos en las estadís-
ticas anteriores y (¡ue subsisten todavía. Entre estos úl-
timos, debemos exceptuar el relativo al cambio, que ha
sidíomas bien ventajoso para los mineros, como veremos
en seguida.
^. Las cotizaciones de los metales fueron por lo general
inferiores a las de 1918, exceptuando las de la plata y el
vanadio. U\ cobre bajó 127 dollars por tonelada; el
plomo f 38.15; el molibdeno $ 1330 por tonelada de
sulfuro y el ^ tungsteno $ 1437 por tonelada de ácido
túngstico. Los productos petrolíferos conservaron más
o menos el mismo valor local. Entre estas reducciones, la
más perjudicial es la correspondiente al cobre, pues repre-
12 BOLETÍN DEL CUERPO DK INGENIKKOS DE MINAS
senta por sí sola una disminución de algo más de
Lp. 1,000,000, sin contar la baja de la producción, deri-
vada déla misma causa. El alza de la plata» que casi siem-
pre acompaña al cobre en nuestros Uiinerales, equilibró
en parte ese perjuicio, permitiendo trabajar minerales que
de otro modo no habrían tenido valor comercial.
Las restricciones a la importación de ciertos produc-
tos, inipuestas por los gobiernos de l-uropa y jistados
Unidos durante la guerra, han ido desapareciendo poco a
poco, lo que ha permitido reanudar nuestra exportación
de minerales cupríferos y plomosos, suspendida desde al-
gún tiempo atrás. Los fletes marítimos disminuyeron
también un poco, sobre todo para el cobre y los minera-
les pobres.
En el mes de julio, el gobierno americano levantó la
prohibición de exportar oro, lo que trajo por consecuen-
cia inmediata el alza del cambio de ese país. Las letras a
90 d. v. que se cotizaban a f 5.11 porLp. 1 .0.00 subieron
de golpe a 9 4.87, llegando a fin de año hasta f 4.63. Es-
to, como se comprende, representa mayor ganancia para
los mineros que venden susmetales en Estados Unidos: y
ha contribuido también a compensar la baja aportada
por el cobre al valor global de nuestra producción mi-
nera.
Como resultado de la carestía creciente de la vida, la
mano de obra ha seguido sul)iendo, aunque lentamente y
de ningún modo en las proporciones exageradas de otros
países. Los materiales, por el contrario, han comenzado
a bajar.
En resumen, se vé que en 1919 hubo una serie de fac-
tores, favorables unos y desfavorables otros, que afecta-
ron a la industria minera y que se han balanceado bas*
tante, pues el valor total de la producción sólo acusa un
descenso de Lp. 18,184 diferencia pequeña, pues equivale
apenas a un 0.22 %. En los capítulos respectivos se verá
la manera como ha influido cada sustancia.
La situación mundial para todas las industrias, tien-
de a normalizarse, pero lentamente, y la época de transi-
ción tiene que ser larga. Las perspectivas de nuestra mi-
nería son brillantes; pero todavía tienen que transcurrir
unos dos años mediocres, y sin embargo satisfactorios
KSTADÍSTICA MINERA DKL PERÚ EN 1919
la
en comparación con otros países donde la industria ha
sufrido un rudo quebranto. El año 1920 promete poco y
probablemente la producción bajará más, pues el precio
del cobre no reacciona todavía, restringiendo su explo-
tación.
Valor de la produoción minera det Perú deede 1903
AÑOS
Valor de la producción
Aumento -h
o dirtminución —
respecto al año anterior
1903
1904.
1905.
1906.
1907.
19o8.
1909.
1910.
1911.
1912.
1913.
19U.
1915
1916
1917.
1918.
1919.
Total en 17 años.
Lp. 1,382,080
1,338,759
1.828,531
2 545,112
3,119.174
2.418,241
2,738,519
3.373,212
3,699,615
4,627,963
4.495,758
4,169,307
5,929,845
8,656,178
•9,324,160
8,324,960
8.256,776
Lp. 76,138,190
—
3%
+
36 „
-f
39 „
+
22 „
—
22.,
-f
13..
+ 23,.
■f
10 „
+
25,.
3..
^—
7 .
+
43,.
-f 46..
+
7m
11 n
—
0.2 „
14 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DB MINAS
Variaciones del cambio en 1919
Cotizaciones por "Libra Peruana"
Londres 90 d/v.
Estados Ui
iidos90d/v
Estados UniílOí* 3 d/?
AÑO 1919
Meses
Libras i
nglesas
Dollars
DollaiH
Más bajo
MA.S alto
Más bajo
Más alto
Mí'is bajo
Más ^hn
Enero
Febrero
\f nrzo .........
7 V4 % D.
id.
id.
id.
id,
id.
12.-
13.—
15 —
14%
15 y*
20.—
7 y* % D.
id.
id.
id.
id.
id.
id.
11^
14M
14 y4
14 K
19%
5.11.30
5.1!. 30
5.1 1.30
5.11.30
5.n 30
5.11.30
5.11.30
4.9 J
4.91
4.91
4.86
4.84
5.11.30
5.11.30
5.11 30
5.11.30
5.11.30
5.11.30
4.87
4.87
4.81
4.81
4.82
4.63
5.03.75
5.08.75
5.03.75
5.03.75
5.03.75
5 03.75
5.03.75
4.85
4 85
4.85
4.80
4.70
5.03.75
5.03.75
5.03.75
Abril
5.03.75
\ÍhvO .••
5.03.75
Tumo ...•••.•••
5.03.75
lulio
4.80
Agosto
Setiembre ...
Octubre
Noviembre...
Diciembre ...
4.80
4.75
4.75
4.76
4.67
Máximo y
miiiiiuo..
20.-
7 y*
5.11.30
4.63
5.03.75
4.57
Proiiiedi'» ...
10%
%D
4.9Í
3.80
491.55
Los cambios medios en los años anteriores, fueron los
siguientes:
Años Londres 90 d|v EE. UU. 90 d|v EE. UU. 3 «i|v
1914 1J4%P 4.75 4.72
1915 8^%P 4.26 4.23
1916 2%VcD 4.86 4.81
1917 7 %D 5.06 5.00
1918 13%%D 5.41 5.39
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ HN 1919
15
1
: . T :ó ;Oi-ix ; : .
w
! 1
t- :io : O05C0 ;
u:
j
-- : i* : 05 1* eo :
Oí
1
i
x' : : 10 eo"
QC
r
^ s
1 1
* •
to : :^
«H 1 II
^ %-»
"«
I- - ' • ^^ • • • • a
T-
' w
? C
>
•^
r 3
f
\ -
•
a
.4 2^..
. d. 1 «
1 'i
»k 1
1 1
s
• ••
1 ^^
•o
co :
X :
.§ :
¡'«♦eo :^ :
:r-iCO :
>
H
s
! Q
ce
05 :
10 .
ithoi :
1
1
•
1
'W
^»
10 :
' r^
>
>i
1
c
* • » ■ ■ « •
•
k
H 1
s
!
U
*i
•
1
'
:
s
1
oc
o X : 1-1 :co
;«oc»ic
> a
> H
1
ift t^ 00 05 : b- : o
: ;X05?c
) ce
'^
'
^C| 05 1/3 :oi :-*
: :05 c c
> i^
»
•
u
««"tirTiO :«íír :<£
: : c6^
c
1
: 1
0
^»
oc ic •*« : :^
c
>
tC
^
"2
?o H» • 'w • • •
^■
1
• 1
•
'*'
>
r^
1
•
2
•
a
Q
L
: 1
1
0
J-
K ^
1
1
^
05 -XJ -»• : ^ : -íf :
f^
^H T^
;
c
0
<
•o
c^i r5 -tí : eo ; «o :
<oco
J
: 1
Ce
!5
X c^ 04 : -^ ; t» :
oco
ib <
: )
>3
eo »-i : : :
ti lO
¡
♦*
r-t : . : :
co
3
Per
<
-«-1
• •
wi^cot^ : 0
• 1-1
1
«.
00 -*•
OCI-ífiOCOO
«
¡
0
<D -* C 10 » M : t- CN| t^ 05 00 '«í» »H
1^
"0
as
OOlCOOMOlW :'»#»-Mi-«I^O0O5
• •■..•■»•.«■ ...1
ik «
tH
u
vcrf- — 05'^ roO"^ r-n^"«*h-
<0
¡
c
05
C
;d íO ;d t^ i^ ri : X '^ w
0
*
c
c
tí
>
Cí r: M O X * ce
eo
00
1
1
E
6
s
u .
..........r:
P
ai
c
o
05t^0<0 : t^05 0 1005 rf K.
H
1
'm*
íOco^^05co<o i-^fcio thoiíO
0
OS
c^xo-^cio :05r-i lor^íO
H
0
^b
"^H* oco : CMQO
0
u
'«i
c
es
a
~
cncO .00 c^
1
"0
0
4J ;^ :4J : ir:
>. . . . -iJ
1 1
► t
••
l/5XC005t»COOt*OW
~<N05'^'Ó
s
•r
k • i
a
TH«oi^inioici/5'it^:oooo5ioi/3
^ 8 i
X
t-^íeOCOrHOSb-OCTlOt-t^X
Oi
c
•**»*^»*^» »>•««>,•••.<
» 1
^^
t^OirHOX— MO-íftHÍÍ^W
-+
s ¡
™*
í>
^
MOMC0"<*»H b-íO M
CNl
0
r^
"S
MO^CN|<D05^ tH
ce
"0
>
m" r-i «
X
m 1
a
0
c
á
c
L c8
o
*g
•o
>
oi ío co
» <
1 ^
0
5
a^M
c
H«C^OCOrorCTl<oococ^
¡
5
•O
es
•O
C^lO05i0i-'C0O'/;'4«^» " MCCCO
TJ
<>
c
»
u
OiC^-^-* r^M íDX
,
©
•
Xm
■^
-* CO 0 "* C^l ^j
Cu
CO ?o ?c . »-
*
es
8
♦J :
te *
* <
» #k »
*» 4
>- -u
^
V
1
n
c
> 1
m
■ ^ '
9
1
a
: ^
•
>
9
O
0}
"ti
s
es
«
^
> :
. u
• Q) • • •
j H "O 'O 'O
• 000
: 0 0 g*c £ «
3
k
• &
: c
• ^
1
1 1
•
1
eo
: a
: c
i
h^^Cd-íc r = 5=*--;;v-_ ;
s
««i:^C¿4¿esscj5C
: 5
4:
4
16 BOLBTÍN DBL CUBRPO D9 INGBNIBROS DE MINA8
Producción minera del Perú en 1919» clasificada por productos, y
tanto por ciento que corresponde a cada uno en el total
PRODUCTOS
PCM>
Y«lor
Lp.
Por ciento
del val«»r
total
Barras dt cobre
Petróleo y derivado»
Minerales de vaiíaiiio
Carbón
Oro metálico
Minerales (!e plata
SulfiírOM de lixiviación
Matas de c «bre
I Mata metálica
Minerales «le plomo
Barras de plomo
Minerales de cobre
Sal
Concentrados de plata
Minerales de tungsieno
Concentrados de cobre
Agnas minerales
Boratt s ,....
Precipitados «le cianuración...
MineraWn de molibdeno
Minerales de cobre y plomo...
Cobre negro
Cemento de cobre.k
Minerales de antimoni«»
Total.
39,003,006
'2,946,800
344,260,000
1,407
1,369,085
37,075
732,242
6,055
2.183,501
287,786
1,658.153
27,724,152
450,740
128,790
865,324
263,667
519,000
2,-101
4,7+0
23.547
3,990
3,292
60,000
4,712,840
2,363,544
388,470
263,868
126,731
100,706
84,688
46,833
35.059
34,473
31,514
25,060
24,843
20,959
14,120
8,929
7.910
7,785
5,641
1,194
1,041
461
335
272
1
8,306,776
56.73
2845
4.68
3.18
1.53
1.21
1.02
0.56
0.4J
041
0.38
0.30
0.30
0.25
0.17
O.ll
0.10
0.09
0.07
0.01
0.03
100.00
ESTADÍSTICA MINBRA DEL PERÚ EN 1919
17
Entre el cuadro que precede y el correspondiente del
año 1918, las variaciones más notables que se observan
son las siguientes:
Productos con mayor valor
Petróleo y derivados Lp
Mineral de vanadio
Minerales de plata
Oro metálico
Carbón
Pial a metálica
Minerales plomosos
Matas
Barras de plomo ,
Concentrados de cobre ,
Aguas minerales
Sal común
Minerales cupríferos
Precipitados de plata
Aumento
354,276
216.403
49,337
37,156
36,153
26,923
24,774
24,552 .
14,546
8.929
4,060
3,092
2,500
2,084
Producto» con menor valor
Dismiiinción
Barras de cobre Lp.
Minerales de tungsteno
Sulfuros de plata
Concentrados argentíferos
Mineral de antimonio
Cemento de cobre
)>
M
♦ »
743,058
45,900
18,874
9.124
3.791
2,346
18
BOLETÍN DEL CUERPO I)K INGIiMEKOS DK MINAS
c
"o
o
3
•O
O
ID
4)
■O
^M
(0
-M
O
-•-•
k
o
^■^
10
>
^K
4)
c
0>
fO
•■^
o
c
CO
ID
o
-M
iC
3
CD
co
CO
O
ID
•O
A
^
O
O
(Q
CO
0>
o
<♦'
^"
C
4)
0>
TI
•o
fO
c
k.
o
O
a
c
m
••■
o
E
k
o
o
c
«o
■■IM
o
o
a
o
a
(Q
^
fO
O
Mi»
TJ
C
•^
0>
3
cr
o
•o
fO
3
ü
11 s
(O
d
o
a
C3
^
ÍT — Oi -^ — »-- T- X
'* 00 '+ «^ CO oc 6 ó
CO C^i M
ri •* m t^ o ?r M rH
-T r-i CO q 'X t- í^ CO
I- -+ 55 c^^ c^' m" c o
TÍ Í>Í r-.
é"^
00 X t^ oc ic 05 ce C^l
b- X 1^ CO C^ r-i ^ C5
•*' 1^ 1^" es C^i es r-í O
m ^ r-l
o
o
d
o
CO — T. 05 o
Tt CO ce I-* X
lO 1^ 10 CO 0<
L"^ fH f-i
ce ^^ -f
X iC »-«
»-í ^í f-í
o
o
t' 10 05 05 cr M o c^
n -+ 'X' 01 X lO ^■ o
r-" X l6 t}« CO 00 r-¡ r-«'
't M t-i
o
o
*;^
rH rt -f
t^ es 05
COb-00
CO o< es
: TÍ* es í^ 01
: o 05 'íí; íO
: lO ''íí ó T-¡
O
o
d
o
c
c
c¿
Cj Ph ^ > o U H o
t: -4-* — *- w
ce
ESTADÍSTICA MINliRA DEL PERÚ EN 1919
19
s
>l
S
o
c
O
a.
»
O
<♦*
c
E
«
a
o
m
o
«
>
o
o
c
c
o
o
a
o
4)
c
$>
o
c
3
•D
(O
O
■o
c
o
a
o
o
3
c
o
o
a
o
C
3
i
H
0)
-C —
- c
u S
O *o
> a
o ^
ti q
II
00
H
O
b
O
>
V
ó
o
Cu
4/
c5 n
— so
o -c
tí 2
> 2*
O
c
B
Wi
a
«I
Q
1 1^
ce
0>
•r;
l^ I' c. t^
o ií: íc i^
co — j; 05
^^ X 10
co ic co
X X
IQ X
■^ ^ •+ :r. íT. i'í b- t^ 1-1 00
1.-: l- r-« íC c w c O O O
r-*o -* c d d O Ó O O
r^Mb-Xr-i'-rH05eo«f:c. oco
OHíOO'sCXíct-r-'T-oot^ai
-• -^ co 1^ m lo ci CM ic X r» lO co
a I- c^i t^
•«f CO rt
^ -^ C<H^ c: ir. (D c^
íD o; co M
1-* t- -* CI C^. o C í^ íD ^ -»•
t- CN| o X IC X CM r ce C C
d -* r-í T-i o d d c d d d
C
X T ri X I - 'T r. -f c — O
íc^ r- r^ - n -r co c^ o c c
» ' d d --' d d d d d ■^* co'
X M X iC -í- <0 »- .-r;
X O i-i
CO
•o
00^
CO
a
00*
O
&
^
o
O
©
o
o
o
I-
QO"
a
^
o
o
•
o
o
o
<£>
co
X
-5
o
20 BOLBTJÍN DEL CUKKPO DE INGENIEROS DK MINAS
I
S
E
O
a
o
o
s
O
>
•O
O
H
I
B
O
"O
O
o
o
c
I?
3
E
c
o
o
«o
o
IB
O
o
a
m
$>
c
o
o
s ^
• o
S
O
H
>5
H
H
cu
u
O
QQ
^•n
00 ^
80
c
a
o
o
0t
V
B
O
V
•o
o
c
o
«
O.
0
B
•
be
M
0.
o
u
JS
bC
o
M
U
c8
♦i*
C3
CK
c
«
c
bc
o
^
:iO i
:0 : '
•g ;
•k 4
> » • 1
'« :
.;o : :
co :
O
00
10
— if! 10
01 f-i
»0 1^00
«
X w w
l'OCM
«
OOit*
lO X*^
X
C 01
co
3
i.
a.
be
OJOJCioo
^ n lO co
Cl « l- lO
ciciio»-»
?0
co
o
coac^-*toaiiot^pco
in o •* 1^ X f-iio o Q lO
Oir^lOOJl^lOlOíOO^
O — iOCI5i^-0500»-
COiO «i^fHt>.p«-t<
0>
8
•o
a
<
<
c/)
C/3
C
'O
'o
.S
P-
Bt
os:
2 «
G cS
4^ tí fe S be
^ v Ü ti t¿
"w *w T3 "O "Q
« X
E es
c c
g;s
-•5
B&TA|>f3TICA HIXBRA DKL PBRÚ KN 1919
21
<
s
D
-<
H
Q
O
Z
<<
os
Q
r-»
S. 5
lo
1 c
hT
Od
^ es
0 *-
H
r^^o
L.
0)0)1^
O á
^ •-)
r«;o
>
00
c
i bc
«
^
• • •
#s
s»
•c
e
V
• • •
*^
c
o
t .
o
X 6C
«
C ^
u
c8
■4-»
ti
B
«
•
:o> :
o
iS i
o
« te
•o
r^ «M
o
CU
c
1 o
u <>
1 J''
^00 i
1 cu
*- M .
1
C ^1
COlO .
U be
o ^
3 -■
0
<«^
10 í»^
s
«0) M
fe
•^ te
C 00 00
o '^
tu
00
9é
0)
Cn
9 (/>
11 •<
•-^
^
z
<
: d :
H»
(0
^ Sí ;
S d
:
^ •«-»
r
? d— 1
^*-S cd
c
^CL
<cc
i 1
<
cu
p
oe
Q
O
H
H
■<
H
<
a«
H
Q
• • i
: : .
i i i
■
W I ■
» •
a> : .
: 1 .
1 •
53 ! ■■
> •
1 •
» • *
U
cn^c^fp i
lOt-iHCV| .
CiXl^t* .
r-lOO :
iOtO^fO
ococo fH ;
^ocí-^co :
C4C0O) ^ :
^^ • • • •
a^io-^or-QCí
Ci C^ iH t* o> ce o ^
•f* o "* r-i«0 OOO
00 Cl -^10 ?«?CCI
^
C 0} ti c
•o c-co
oS "U 0} d
c '- d c o
t> cu V. ti •«-•
r 41 a c8
P.=
c c C
ucu*:^us
fia
tt >o
d^
22 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
3 «o
«O *3
O
c
s
a
O **
>
h4
09
O
c
c
«
"a
E
'O
O
c
<;=
o
= te
ti
'¿ be
u be
O ^
O
u
íT iC — C^C^ X C »-" O
Oi
c
05 c M -r t^
i^ te co Ci o
^ c£> q c • .
: r-»
: 2?
'CO
X 1.0
<c o : CO o
rc.05
O CO
c o
05CDCOCDt^r-tOO
x^^^^'í■ooo;o
n CO í^ ce LO i'- ci o
CO r^-Mr-"
Ti'
o
c
'o
.5 o
ü-s o
2 r " « ^
r
a. ?^ « X
«: — C3 K
X. O u u
¿ f-* t» i>
d = = =
£ h S
C C/5 U 2 O ¡S S
c
tí
^ c
c d
a
Q
O
H
Z
a,
o 05
! q ^*^
V8
ESTADÍSTICA MINBRA DEL PERÚ KN 1919
23
<
O
■ <
<
z
<
X
K
fi
O
H
<
H
K
««•
u
"C
1
o
c
o*
o
•i i
9}
c
•M
s
c
1>
i:
o
TI
C
^"
ve
0}
^
be
^r
^
CU
tí
u
Si
te
c
^
CJ
íS
4>*
•
ce
be
M
&i
-^
'•^
te
O
^
c
O
(fi
<
U
-<
H
or
^^
O*
X O
M
^7:
O
es
H
Q
o
z
<
O I
Cl't w — c
(M r^ o H» X
Oi M X O -«
a
in íM 3í I- o
-^ r- »- -f o
1^ r- cí rr o
ÍM o
'^ X w S
O) C 4/ ^
I i 11^
24 BOLETÍN DEL CURHPO DE INORNÍEROS DB MINAS
C5 «
•S 2
n4
o
>
Q.
2
P
Q
O
H
Z
(d
S
■<
H
M
M
Q
c
o
I
s
m
«
♦o
o
I
O
j^ be
O .J4
u
o
o
O
a.
ip
<
H
O)
c
:9) :io
.10 : p
.^ : O
:eo :^
1-1 t*
o
r-»
co
00
o
o
00
^ XC**-íO
^ •* • * Pi
co íOiHiH^,
M
O
I*
: loeoiíí
:•* 01 iH
:4coí0
• • • •
:io
00
«^ QO M X M
OQ<0
00tÍ«Q0M«MOOOC0
co Oi^^^cc 00^ x^o^ q^t-^
«^ «* «T o oS fD in o' 00*
oocoi^r^ tJí co lo
X iH «^ 0> 0> 1/5 iC
00
iHC^
00
co
o 4/ a>
•o *o *o
« ce S
&• u u
U Ui u
c co 4
ffiCQPQ
O
O-O
US
ce eS
o S
&► c
tf V V
XJ "^ *o
n W co
*2 ~ * S
S
tm
1
Q
O
H
Z
H
a
■<
co
co
aC"*Oit^^ C 00
c^«- « co ^C I*
«o co'eiaJiHiH
10 c^
^HJOO
tHXW
X
lOCO — CO
coMa>^
C^ C «* 00
oí d '^' 90
-# <o
ec co ift CIÍ5
^ lO o t»
s
j: t/ ti A
Si x"; =
t. U b. V- ^
Zi V V V ^
¿ c c c "u „
H&TA0ÍST1CA. MiNBKA DEl. PEKÚ £M 1919
25
es OB
•o ü
c
JS S -
o *-
o
es
>
H
O
H
M
<
<
H
C
c
o
«n
"3
ti
B
m
O
V
•D
O
C
O
c
i ^
JO u
o
es C>C
o
bc
<
Ü
H
D
C/3
O
O
co
05 't X COb-p «o
0> tH íT CD »0 O «O
* «t W> «k «it •«
CO Mth ic "^ co
ce
:3
:co
• *
:co
CO
co
X
05
- ob O 05
10
X
M05
o
05 05
C CO.
• •
oo-
X "* 05 cox pt^
iH X ÍO o rH o o
X* Oi^^oz't
— c< 05 o co
rl iHC eO
o;s 4j «^ O)
Ü o "^ "^ "^
« •© wj ce 00 .
tn o a Ji d -T
e . u u wi ^
£ 3 V i, t;j2 .
u**- c a c fc- __
<
D
O
u
D
Oí
o
:^
o
z
CU
»
co
Q *H o
OCO
"<í«CO
«co
o n o
r-i 05 ^
rl W o
JO
o
s
c
6
C6
0}
2Sco
26 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DK MINAS
flu
u
S 4^
« I
a
m)
o
— 05 r^ M Q
-»• M iH
e
e
o
o
«
4>
5
E
8
'O
O
c
a.
0
S
bfi
<»
^
Ou
2¿
^
U)
o
^
«
Id
60
cu
£
bfi
o
0^
o
m
CU
bfi
QQ
<
H
C/3
M
CO
1» O)
CO
t-co
o?
-.00
lOO
o
oco c o
cixao "
*-coao
«h. Sh » «k
00 — COi
ri Cl
O
C
0-9 gS
¿ O c 4*
!¿ a( ?S «^
o 3.5 5-.*
H
Q
O
•<
Q
CO
10 00
CO
o
H
a
Oí
<
flu
u
Q
(O
o
S
10
10*
o
•o
•O
9
O
i;
f S
O.C/3
05
lO
05
I-
00
CO*
KSTADÍSTICA MINERA DKL PERÚ EN 1919 27
COMBUSTIBLES
CARBÓN
La producción del Pero en 1919. fué de 344,260 tone-
ladas, contra t: 346,226 corres] Jónd ¡entes a 1918; es decir
que hubo una disminución de 1. 1,966. En cambio el va-
lor ascendió a Lp. 263,868, lo que significa un aumento de
Lp. 36,153 respecto al mismo año anierior.
La disminución del tonelaje se debe principalmente a
la decadencia del yacimiento de Quishuarcancha, pues en
casi todas las otras minas hubo poca variación o aumen-
tos más o menos apreciables. El alza del valor proviene
del mayor costo de producción que, como de costumbre,
empleamos para el avalúo, cuando el combustible es con-
sumido por las mi mas empresas productoras.
En el presente año no podemos tampoco, desgracia-
damente, anunciar ningún acontecimiento importante
para la industria nacional del carbón, pues no se ha cons-
tituido empresa ni llevado a cabo obra alguna de verda-
dero aliento; y aunque se nota bastante entusiasmo por
los yacimientos de Oyón y Jatunhuasi, 3' se han esbozado
diversos proyectos de explotación, combinados con la
indispensable construcción de vías férreas, hasta ahora
no hay indicios de que puedan llevarse pronto a la prác-
tica.
ESTADÍSTICA MINHRA DEL PERÚ EN 1919
29
Prodttcción de carbón del Perú en 1919
Calidad
Producción
TotaUs departamentales
Cantidad
Valor
achs
qnipa
amarca
.anaco
lío. <
l3ertad
nía
Total
Antracita
Halla
Antracita
Antracita
Hulla
Antracita
Asfaltita..
Antrttcita
Hulla
t.
t»
»»
*r
1,400
800
600
400
„ 307 ,«27
„ 6,700
„ 14,033
»f
2,000
„ 11,000
t.
»f
»»
t»
1,400
300
600
400
„ 328,560
2,000
„ 11,000
Lp.
>t
f »
»f
f >
»»
980
300
240
180
246,668
1,200
14,300
t. 344,260 Lp. 263,868
Resumeti por calidades
Hulla t. 319,127
Asfaltita ...w ,, 14,033
Antracita — ., 11,100
■ I ■ »
Total t. 344,260
30 BOLKTÍN DEI. CUERPO HE INGENII RO^ DI. MINAS
Kn el cua'lro anterior, solo son exactas las cifras co-
rrespondientes al departamento de Junín; las demás han
sido estimadas sobre la base de los dat<»8 de algunas mi-
nas: pero dada su escasa importancia y las insignifican-
tes variaciones de un año a otro, pueden aceptarse como
suficientemente aproximadas.
La principal mina de carbón del Perú, es, como se sa-
be, **Goyllar¡squizga'' de la *. erro (ie Pasco Copi>er Cor-
poration, que abastece a la fundición de esta compañía.
En 1919, produjo 5,300 toneladas más que en iH 18, sien-
do la composiiión media del combustible extraído, la si-
guiente:
Humedad 4.4%
Materías volátiles 33 1 „
Carbono fijo 26.9 „
Ctnisas 35,6 ,,
100.0
Kl costo de producción fué más alto en el último año,
por el encarecimiento de la mano de obra, fluctuando al
rededor de Lp. 0.7.00 |or tonelada métrica. La cubica-
ción al 31 de diciembre, demostró una existencia de más
o menos t. §60,000 de carbón a la vista. Se han inicia-
do una serie de sondajes diamantinos para localizar más
carbón.— Por tratarse de la mina más importante del
país, juzgamos de interés los siguientes datos comple-
mencarios sobre la disposición de las labores y el sistema
actual de explotación.
•
Ei "Pique Grande*' que e8 la entrada principal de la uiina, tiene ttna longitud
de 36 » metros, con inclinación media de 27^; te encuentra labrado en todo su tra-
yecto, dehnjo de los niunt s d« HuIIh, comunícáiido^^e p«ir chimeneNn y tolvas con
los trnbaji»8 de explotación, lil cni bón se extrne por él en cIoh carros de 3 tonela-
das, que vacian aut<»m¿ticii mente su contenido en lan tolvaH del castillo superfi-
cial respectivo, de donde pn8a también autom/i ticamente a los carros 6,c\ incli-
nado Goillar (superficial) que lo elevan a otras tolvas, debajo de las cuales pa-
san Inti carrox del ferrocarril parase* cargados mecánicamente. Este inclinado
superficial tiene 411 metros de largo.
Lh pHrte superior de la mina está dividida m ^is niveles: A. B, C, D, E y P.
De e^te último parte sobre los manto;*, un inclinado de 335 mctroM. denominado
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919 31
"Piqii« Chico'*, que comtinica con el Socavón de Murocata. que sirve para la ven-
tilación 7 el desagüe. La diferencia de nivel entre las IxKas del Pique Grande y
d Sifcavón de Murocata, es de 213 inelro!*, lo que produce una buena corriente d
aire.
El Pique Chico atraviesa cinco niveles: .0-1. G— 2, H-1. H-2 y J. De H— 2
parte otro inclinado sobre carbón, con una l«)ngitud de 315 metros, que se cono-
ce con el nombre de H'^2 WioMe, el cual comunica con la Lumbrera Chontas. De
este inclinado se derivan otros seis niveles: L, M, N, O. Q y Chontas. Del nivel O
sale otro inclinado, también sobre carbón, de cerca de 400 metros de largo, que
determina 7 nuevos niveles y se denomina ** Pique Central**. Es decir, que existen
en total 24 niveles de explotación, siendo los variaciones de dirección e inclina-
ción de las CMpns la causa que justifica los diversos inclinados.
Los niveles Huperíores y medios encierran 4 mantos; l«»s inferiores soUimente
uno. De amboM lados de los inclinados y a distniícias que varfan entre 86 y 75
mrtros. parten galerías horizontales de 760 metros de longitud en los niveles su-
periores y de 300 metros en los inferiores, pues aparentemente la zona corbonffe*
ra de Gojllarisquizga se estrecha en profundidad, tanto en extensión como en po*
tencia.
Las galerías son conectadns entre sí cada 15 o 18 metros, por chimeneas de
ventilación. Una vez temiinadns e^tas galerías, se príncipia a retroceder, extra*
yendo los pilares foi niados durante la preparación. La extracción de l<>s pilares
se lleva a CHbr> sistemáticamente, haciendo uso de los Jack Hammers para los ta«
ladros, y explosivos de segundad como Carbonita y Monobel. Todos los tiros se
prenden con baterías eléctricas y se atacan con arcilla llevada de la superficie.
Existe en toda la mina un servicio de agua para regar los frontones antes de
prender los tiros y evitar la inflamación del p«>l vo del carbón. Además, se dispo-
ne de un servicio completo de aparatos de salvamento a cargo de una cuadrilla
adiestrada es|iecialmei>te, que se ejercita en una cámara de humos construida pa-
ra el objeto.
Para descubrir el grisó se usan lámparas de seguridad, y se ha instalado una
poderosa máquina de ventilación en la sección de la mina donde se presume la
existencia de este gas.
Cerca de las 4|5 partes del carbón se extrae p<»rla Lumbrera Chontas y 1|5
por el Pique Grande. La Lumbrera Chontas tiene 293 metros de profundidad y
descarga el carbón en el Inclinado Chontas, de 656 metros de longitud, por don-
de trafican dos carros de 5 toneladas de capacidad, que vacian su contenido en
las tolvas del ferrocarril.
El cuadro que viene a continuación muestra la pro-
ducción mensual de esta mina durante el año 1919; y el
de la página subsiguiente, la de las minas del señor Félix
Loayza, de don Manuel Ayarza y de la Negociación. Ro-
sario y San Lorenzo, que se explotan en pequeña escala
en la misma región y venden sus productos principalmen-
te a la oficina Huaraucaca del señor Eulogio E. Feman-
dini.
32 BOLETÍN DELr CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
O •
1
•
H
O
^
0
«d
«
^4
a>
0
•«rf
8
«
1
1
h
0
ú
•0
4)
«»
U
.'a
08
0
•♦*
•♦*
h
•s
0
o
0
e
Ü
Q 1
5
a
M
a
«
a
•0
e
OD
o
Q)
IB
•*«
xi
a
04
4)
0
9
•0
• ?
2
• 8
4)
>^
O
«
J5
«8
«
•!>
•0
al
&
N
•M
n
«
0*
c8
4)
i«
«'
ct
•*«
*?>
•0 M
0
0
0
0)
0 .
a
f*4
^
s
■8
«
1
■•
•0
fl
2
'O
0
u
ÍU
cu
«NI C
t
.2^
a
r *•
-p
V -M
c
ti X
. Pu
o
'
2
Cj
2m
•M
Wi
K
O
o
c
u
>0
■*•*
J3
C
b
l-H
es
O
(O
es
«'
.O
ce
u
i
Wi
cí
O
c
o
X
»4
o
o
o
0
•O
o>«05a5ocr. xcthc^oo
• ••••• ••••
0000*-«00»-<rHr-iT-lr1 •
0^
•
o
•
4-
•
Ti'COTc -íjicDio estoco. -reo O
oo'
•
- I
Oí'^^apaocoiccoro.i^'t
co
00
o> co c» ce o co X
C< ifl X m rH ro X
CO^W »0 lOt^CD^O_
co" ■*' CO — * O — "t-T
-* iC 01 r^ 10
o co o<c<i —
(^ '<* Oí X t^
•h •• •<> » a»
•+ -«í* CO rt 1— '
O
a
co
oT
CO<J50ÍOíCDr-í-*Or*XWO
COOSOI'+OXCOCO'í'OCOp
ci lO r^^ o^ -^ o^ T-1^ tc^ co o^ t^ x
oTx X* t>^t^'x' ^'oí ío' oT oToT
»-íiHTHrHrHrÍT-iOI010|iH»H
eo
co
01
' o
^ ** o • ^
O) J3
S^.2
Q-e
•r w
o
ESTADÍSTICA MINKRA DEL PERÚ EN 1919
33
Prodacción de lan pequeñas minas explotadas en Goyllarisqnizg^a,
durante 1919
MESES
K'icro
Fcl»rcn) ....
.Mnrzo
ALril
Mav»
Ilinío
jlllii
Aíj<)síü ....
Setiembre .
ík'tubre ....
Noviein])re.
I ^iciembr** .
Tntal
, _ — .
PRonrcciON
•
Rosario v
M.
Ayarza
>'.
Loavza
Snn
Lorenzo
i t.
8rH).8
t.
316.7
t.
355 1
+ ó. 6
334.4
264.5
H78.0
515.4
404.4
341.5
291.9
135.5
394-.8
1U9.0
182.8
499.7
45 4 7
2U4.4
434-1.
320 9
|a
251.7
1
4+7.5
-120.9
195.7
4(K).7
572.(1
4276
326.3
354.7
345.4
269.2
523.0
238.8
1
375.8
558.2
!
485.4
1
t.
4,650.3
t.
4,771.8
t.
3,491.3
•
**Quishuarcanclia", que es la otra gran mina que ex-
plota la Cerro de Pasco Copper Corporation, para el
abastecimiento de su fundición, parece que ha entrado en
un período de franca decadencia. Como se vé en el cua-
dro que sigue, su producción en 1919 llegó solo a
t. 60,663, contra t. 76,038 en 1918 v t. 80,269 en 1917,
habiendo aumentado el costo en el mismo período, desde
5 soles hasta cerca de 7 soles por tonelada. Si explora-
ciones posteriores no descubren nuevos horizontes de car-
bón, económicamente explotable, creemos que la dura-
ción de esta mina sera precaria.
34 BOLETÍN UKI, CUEHl-O ÜE INGENIEROS DE MINAS
I s
litUÍ
5,< tí c íí 5
ESTADÍSTICA MINBRA DEL PER<J EN 1919 35
Las minas de Goyllarisquizga 3" Ouishuarcancha, de
que nos hemos ocupado, y otras pequeñas que se traba-
jan en l^s mismas regiones, producen hulla; pero en el de-
partamento de Jnnín se explota, además, antracita y as-
íaltitas. La Fundición de San José, de la Compagnie des
Mines de Huaron, consume cerca de t. 500 mensuales de
antracita de Vichaycocha y otros lugares, 3' unas t. 200
mensuales dé asfoltita de su mina Santo Domingo^ las
(jue se mezclan con coke de Oyón.
En la provincia de Yauli, las minas más importantes
son: **La I-ucha", **Chuicho'' 3^ **Rumichaca'\ que pro-
ducen asfaltitas de cenizas vanadíferas, que se consumen
en los pueblos vecinos, en la fundición de Casapalca 3' en
Lima. La Compañía Backus 3' Johnston ha comprado la
mina Rumichaca y fabrica coke en Casapalca, mezclando
en igual proporción esta asfaltita antracitosa con la bi-
tuminosa de Huari.
El cuadro de la página que sigue, muestra el traspor-
te (le carbón nacional i)or el Ferrocarril Central durante
el año 1919. Los embarques en Huari corresponden alas
minas de Chuicho 3- La Lucha; los de Yauli a Rumichaca
3' los de Llocllai)ampa a la gran cuenca de Jatunhuasi, en
la que solo se llevan a cabo hasta ahora insignificantes
trabajos.
De los demás departamentos no nos ocupamos, por-
que todavía no hay explotaciones dignas de mencionar-
se, a pesar de que es sabido que existen grandes 3'acimien-
tos, capaces de abastecer de carbón a toda la América
del Sur, que solo esperan los ferrocarriles indispensables
para permitir aprovechar sus latentes riquezas. Las vías
férreas que actualmente se constru3'en, beneficiarán en
este sentido a varias zonas importantes.
36 BOLETÍN DEL CUERPO DK INGENIEROS DE MIXAS
Trasporte de carbón de proda<^ión naciotial por el Ferrocarril
Central del Perú, durante el afio 1919 ^
-=
HuariaCHlIao t. 201»
Mocllapampti a C««llao ,, ao
YauH a Callao 60
Hoarí a Lima „ 3.TIí6
Lloellapamp I n Lima 2Mi
Hancayo a Lima.» '., 120
Vauli a Lima 3o
Huari a Casapalca ., 1.234
LlocHapiímpa a Casapaka 77t'.
V'aalí a Ca«apalcii 1,S 5
Huari a Moruc'»cha « « 5.'»8
Huari a La Oroya „ Ó85
Yauli a La Orova ,. »'í,096
Huari a LlocUnpHmpa 4 30
Huari a Ancón p 500
Llocllapainpa a Ancón... 129
Llocllapanipa a Yauli ,, 30
Resumen por procedidas
|)c Huari
,. Lloclla p<) ñipa.
„ Yauli
„ Hunncnyo
Tocul t.
En esta cifra están incluidas t. 427 de coke.
Tot;.l t. in.224
t.
»•
»t
»»
6,882
1.221 •
7.001
120
t.
15,2-24
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
Itmportaorén de carbón áe piedra «n 191B
AdRan^rs
P»*so
Irtr
Valor
Proccdcnciii i
Peno
Valor
Lp.
27/283,967
221,000
25.-109,887
205 H'JO
2,()3ri.2(K)
16,4^5
l,77r>,OHO
14,378
160,000
1,21 0
60,000
486
2,440
20
56.726,524
459,4 S5
Cullao
Mol leudo «...
Sflaivcnry ...
Talara
I'aita .. «...
fqiiitos
BuetiH Vista
33,953,086
19,961.025;
V.51 2.954
219,229
60,000
20.000
230
TotaU 56.726,524
275.020
161.6h4
20,355
1.776
48ti
162
2
459,485
r>i¿« UU <••
Gran Bretaña
Panain/t
Australia
Chile
Colombia
Divcrsi>s
I
_T- y m »> Jjjf V
Importa^ci^ii de <M>ke en IB 119
Adn.-tna^
í*eso
kg.
IcfUitOB..
18,891
18,636
7,567
1,863
Totíil...:.... 22,984,961
Valor
Procedencia
Callao 22,090.159
Moliendo 847,84",
Salavcrry ...
Paita
I «^i%« . • • ■ ••>*•
rs7.766 I EE. UtK....v....
7>207 1 Gran Hrctaña
161 ,; Chile..
158
64 '
16 ,
195,372 ^ Total
Peso
22.07í^.66l'
903,3.so'
1>9J0
22,984,l»61
V.'ílor
187.677
7.679
16
1^5,372
- ^' r . .
3S BOLETÍN I>KL CürKFl) DK INGENIEROS f>E MINAS
Importación de carbón de piedra y coke desde 1904'
Tnw*i~. ■ *.r\.
Aík>!*
Cantidad
Valor
1904
1905
19U6
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
c.
irj,9oa
»ff
87.900
ir
121,400
• t
122,245
• 9
1»H.70«
99
97,023
, **
80,933
i "
8Í.102
»•
78,949
09
lñt»,6rt0
tr
139 312
>»
55.(í(>2
• y
Sj,373
• »
77.487
»•
(>1.S(»5
»»
79,711
.p
Total en 16 años
Promedio anual .
t.
»•
1,625,228
101,577
•>
ft
»r
»»
>»
»♦
99
t»
99
1 ••
I .•
I ..
■ *9
225,800
175.>»00
242,800
244,490
387,412
194,046
161.866
166.2<)4
157,896
H01.320
306.486
166.986
370,67S
627.64-»
507.377
654,857
( Lp. 4,891.660
305,729
Se vé que después de al{¿unos años de continuo des-
censo, la iniportac¡<'>n ha comenzado a aumentar, lo f|ue
es una consecuencia de la mayor facilidad i)ara importar
y cierta baja en los precios. Seguramente que en los pró-
ximos añus la importación seguirá aumentando, pues
nuestras necesidades son mavores v todavía no hav un
X'acimiento nacional i)reparado para abastecer el consu-
mo de la costa.
ÜSTAI)Í^TICA MINERA DEL PKRÚ K^ 1919 39
PETRÓLEO
La industria nacional del petróleo, se desarrolló de
«n modo ncnnal durante el año 191 9, sin hechos ni ini.
dativas dignos de esj^ecial mención: pues aunque los tra-
bajos fueron algo más activos, traduciéndose en mayor
metraje de perforación y cierto aumento en la producción
de petróleo crudo y derivados, estos pequeños jírogrCvSos
no corresponden a lo que podía esperarse en una época
que ha merecido el calificativo universal de **era del pe-
tróleo", por la excepcional y sorprendente actividad de
esta industria en todo el mundo.
Si el año 1918 se caracteri;5Ó por un esfuerzo supremo
l)ara aumentar la producción de los campos y refinerías,
a fin de satisfacer, hasta donde fuere posible, la insacia-
ble demanda de las industrias 3^ operaciones bélicas; en
1919 se ha iniciado una nueva época, orientada en el sen-
tido de abrir los campos de reserva y descubrir y asegu
rar el control de nuevas fuentes de producción por todot^
los ámbitos del mundo, sin perjuicio de mantener el es-
fuerzo productivo, creado i)or necesidades que se han he-
cho permanentes 3^ cada día más intensas. Pnra este ob-
jeto, los grandes países, ])rincipalmente Inglaterra 3* Es*
tados Unidos, han enviado comisiones a todas partes^
cu3'o resultado se ha traducido ya en la formación de va-
rias empresas con vastos capitales, algunas de las cuales
han obtenido éxitos iniciales de brillantes perspectivas»
No obstante esta actividad 3" el enorme impulso dado a
la industria en Estados Unidos, México 3' Persia, los ex-
40 UOI.ETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
pertos están de acuerdo en suponer que por varios años
la demanda de petróleo superará a la producción, mucho
más si se prolonga la situación de Rusia y la Galitzia, de
modo que los precios se mantendrán muy firmes y con
tendencias al alza.
Como era natural han llegado hasta nosotros estas
manifestaciones de fiebre petrolífera y diversos profesio-
nales extranjeros han recorrido algunas regiones del país,
estudiando las posibilidades de negocio, a la vez que se
gestionaba concesiones más o menos importantes, cuyas
propuestas se estudian buscando arreglos que aseguren
el mayor provecho posible para el país.
Por lo que toca a las empresas existentes, nada ex-
traordinario han hecho para incrementar apreciablemeii-
te la escala de sus trabajos y extenderlos a nuevas zonas
de sus i)ropiedades, notándose únicamente alguna ma\'or
actividad en sus labores normales, por lo cual la produc-
ción acusa nada más que un 4 % de aumento. El aumen-
to de valor, que pasa de 17 '/r . proviene de la mayor can-
tidad de productos refinados 3' exportados. * ün las
páginas que siguen exponemos detalladamente las opera-
ciones de estas empresas en el año 1 919.
Propiedades y zonas de trabajo.— El número de propieda
des petrolíferas ha variado nmy poco, porque ,susbsiste la
prohibición de denunciar nuevos j'acimientos en las re-
giones mejor conocidas del norte y sur del país. Por eso
se ve en el cuadro siguiente, que el número de pertenencias
cu los dos últimos años, es el mismo en los i)rmcipales dis-
tritos, habiéndose emi)adronado solamente algunas nue-
vas concesiones en el distrito de ^^anta (departamento de
Ancachs) y en el de Ajaviri (departamento de Puno).
Respecto a las zonas de trabajo, son tan. bien las mis-
mas que en los años anteriores, a saber: *Negiitos", **La-
gunitas*' y **La Brea", que exi)lota la International Pe-
troleum Co.. y forman parte de la gran concesión **La
Brea-Pariñas'': 'Lobitos'' 3' ^Kestín'', que explota la
**Lobitos Oilfields l.td.'\ y *'Zorritos'\ explotada por F.
G. Piaggio y Cia.
• Km 1918 quedó sin exportar un fuerte stock de petróleo crudo, no incluido
por tal causa en la valoración, y que, en CHUibio, yiene a engrosar la de 1919.
ESTADÍSTICA MtNBRA DSL PERÚ EN 1919
41
Cuadro de propiedades petrolíferas
UBICACIÓN
Año
1918
Año
1919
Conce-
siones
Perte-
nencias
Conce-
Hiones
Perte-
nencias
Aepartambnto db tumbes
Dbtriio de Tumbes
52
212
52
21^
DBPARTAMBNTO DB PIUSA
nittrito de AintitaDc
3
154
41,634
1,172
3
154
41,634
1,172
Distrito de Paita
DBPARTAMBNTO DB SAN MARTIN
Distrito de San Martín
1
60
1
60
DBPARTAMBNTO DB JLOR6TO
Distrito d6 lauitos
2
40
DBPARTAMBNTO DB ANCACHS
Distrito de Santa
18
779
24
1,036
DBPARTAMBNTO DB ICA
Distrito dt MazcA ,..r..... ,
6
300
DBPARTAMBNTO DB JUNIN
Distrito del Cerro de Pasco
1
1
60
Distrito de TatlÍ<^......-r ,..,.. T.r^rtrr,. ....... .....
20
DEPARTAMENTO DBL CUZCO
Distrito de Oftnas
1
60
Distrito del Cttzco
1
20
DEPARTAMENTO DE PUNO
Witrito d* HttanCftn^ rt,-T -n t
3
60
3
5
60
Distrito de Avaviri
239
Total
239
44,317
245
44,513
42 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Pozos. — Durante el año 1919, se terminaron de perfo-
rar 124 pozos, de los cuales 95 resultaron productivos y
29 secos; lo que equivale a una proporción de 23.4 % de
perforaciones improductivas. En el mismo año se aban-
donaron, por haberse agotado, 42 pozos que habían es-
tado en producción durante períodos más o menos lar-
gos; de modo que el 31 de diciembre quedaba un total de
940 pozos productores distribuidos así:
Campos Pozos productivos
^ —
Negrritos 471
Lagunitas 261
La Brea 29
L<»bito8 118
Restin .'. 31
Zorritos 30
Total 940
Los resultados parciales de las perforaciones efectúa
das en 1919 en cada campo, fueron los siguientes:
Perfora- Produc- Improduc- % im pro-
Campos ciones tivas tivas ductivas
Negritos 56
Lagunitas 37
La Brea : 13
Lobitos • 8
Restin 6
2orrito8 4
Total 124
40
16
28.6
30
7
18.9
11
2
15.4
7
1
12.5
5
1
16.7
2
2
50.0
95
29
23.4
De los 95 pozos productivos, sólo 5 fueron surgentes,
a saber: 1 en Zorritos, 1 en Negritos, 1 en La Brea y 2 en
Lobitos; los demás trabajan bombeados.
El cuadro que sigue contiene mayores detalles sobre
las perforaciones efectuadas y es una sinopsis del número
y condición de los pozos existentes.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
43
_
H
s
o
8
O
;*
o
a
o
M
O
a
•o
t
u
e
be
o
k
C
3
ü
O
o
I
V
X
O
• va
O
u
(0
3
h4
«o
O
■fe
«O)
00
00
10
00
00
o
O)
eo
w
OíOlOO
O
o
MCO
o>
c^
w
CO
o
o
1^
a>
COiO
OO-iH
eoco
CO
^
co"
1^
O)
CO
í^t^
cc^-^oo
S3
o
X
lO
;o
^^
w
O)
0)
t^
lO
1»
^
o
oo
tn
I*
lO
10 Cí
X
Cl
o «^ X O)
lO
1^
CO
10
10
O)
10*
o ^
o
COCO
Oí
lOco CO O)
CO
CO
01
lO
01
lO
CO
lO
o
o
CO
ce
CO
?0 o íO lO-'^t^fH t^ X o
<D -t fH CO CO r^ 10 w 01
<^ "^«^ -íH O)
CO
CO
CO
o
O)
X
X
X
10
O)
CO tH iH
o
73
•o
CO
a
*c
o
■§
u
c
*'x
N
OD
o
o
'O
c
u
Pu
o
c
6
V
-M
OB
o
: 2¿o> : :
o vO> : S
> 3iH «o
Q
V s $í '•
o >• o u S ^-» *-
h'C h 73 c Oco
e 5 § — ^— ' c3
o
O)
O)
g >. o ¿ -o
C4
'O C
(B •—
- O
o; V
o i* <^S5
c r . «*
cu o o --
CO
c
c
d
u
3
73
C
73
a
u
•a
O'
o
o^
oi N a
o
PU
O
73
£
o
o
m
C
C0
O
4>
-O a
as 5« 2
a c3 o * o
•< 0^ Cm
CO
H Pk
2 *í?2 *S?2
O) -M O) -^ C
o
73
C
O
c
es
X
O
M
a
73 0)
S 2
0}
C
>
O
3
&
«O)
M O)
C r-
o u
*¡3* O
44 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
La productibilidad media de los pozos en 1919, fué de
m^ 1.218 en 24 horas, contra m^ 1.216 en 1918 y m^ 1.474
en 1917. El promedio anual fué de m^ 444.4 por pozo,
contra m^ 438.0 en 1918 y m^ 538.0 en 1917. Los pozos
más prolíficos fueron los de Restín y Lobitos, y los me-
nos, los de La Brea.
El cuadro que sigue indica la productibilidad media
de los pozos en cada campo, deducida de la producción
total del año, o sea por método indirecto.
Productibilidad de loa pozos petrolífero» del Perú
durante el afto 1919
CAMPOS
N.® de pozos
productivos
Producción con-
junta en el afio
Promedio anual
por pozo
Promedio dia
rio ijor pozo
Necrritos
471
261
29
118
31
30
ni3
166.348.8
124.290.5
5,309.3
85,97S.8
24,618.3
11,212.2
ni3
353.2
476.2
183.1
728.6
794.1
373.7
m3
0.968
Lagunitas
La Brea
1.305
0.502
Lobitos
Restín
1.996
2.176
Zorrítoi
1.024
Total
940
417.757.9
444.4
1.218
Los cuadros que vienen a continuación consignan es-
ta misma productibilidad clasificada según la edad de los
pozos y deducida por medidas directas en determinada
época del año, lo que explica la diferencia que arrojan al
compararse con el cuadro precedente»
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
45
Prod acción media de los pozos de ^Nes^ltos*' cada 24 horas,
calcalada en el mes de Diciembre del año 1919
Año de la
Pozos produc-
ti vos en 1919
Producción conjun •
ta en 24 horas
Produc. por pozo en 24horas-
•
perforación
Máxima
Media
Anterior a 1899
1899
1
10
5
7
8
6
8
8
15
16
23
33
36
36
49
37
24
20
16
14
26
36
38
ni3
2.065
0,874
1.510
4.292
0.874
1.590
2.941
3.179
3.100
8.505
11.129
11.685
12.162
20.5ü7
17.646
19.792
40.531
69.396
32.751
23.131
36.407
130.765
in3
0.556
0.238
0.477
1.7*9
0,159
0.477
1.749
0.397
0.636
1.431
1.590
0.954
0.636
1.272
1,590
2 544
18.283
21.303
21.303
3.497
4.292
28.935
0.206
0 175
1900
0 215
1901
1902 .'.
0.536
0 145
1903
1901
1905
0,198
0.355
0 215
1906
0 200
1907
1908
1909
0.370
0.337
0 324
1910
0 338
1911
1912
0.419
0.496
1913
0 825
1914
1915
2.026
4.337
1916
1918
2.339 *
0.892
l.Oll
1919
3.441
Total
471
454.832
28.935
0.958
46 BOLETÍN DEL CUERPO DB INGENIEROS DE
Prodacción medim de los posos de
cmlcnlAdm en el mes de dici<
, CAdm 24> horas,
ibre del mño 1919
Año de la
peiibracióo
Pozos pro-
ductÍTos en
1919
Producción conjim-
ta en 24 horas
Producción por poco en 24 horas
Máxima
Media
1909
1
7
15
20
36
34
32
34
28
24
30
1D3
0.795
4.848
8 346
8.585
14.309
11.924
17.885
61.051
29.332
64.786
130.210
ni3
0.795
1.749
1.749
1.272
1.272
1.272
2.067
37 510
6.041
22.893
18.919
m3
0 795
1910
0 692
1911
0 556
1912
0.429
1913
0 397
1914
0.350
1915..'.
0.559
1916
1 795
1917
1.047
1918
2,700
1919
4.340
Total
261
352.071
37.510
1.350
Prodacción media de los pozos de ^La Brea", cada 24 horas,
calculada en el mes de diciembre del afio 1919
1916....
1917....
1918....
1919....
Total
2
8
11
8
29
ni3
0.318
1.908
5.802
26.629
34.657
m3
0.160
2.544
2.067
20.509
20.509
m3
0.159
0.238
0.527
3.329
1.195
ESTADÍSTICA MINBRA DEL PBRÚ EN 1919
47
Producción inedia diaria de los pozos de Lobitos durante
el año 1919
Año de la
perforación
Poxos pro-
dactÍTOS en
1919
Producción por pozo en 24 horas
P roducción conjun-
ta en 24 horas
Máxima
Medie
ni3
m3
ni3
0.978
0.620
0.493
3.508
2.035
1.177
1.4.36
0.652
0.366
0.734
0.398
0.366
7.676
1.558
0.700
6.780
1.240
0.445
15.200
9.731
1.892
15.289
4.325
1.526
18.328
9.095
1.670
13.739
2 814
1.526
9.268
2194
1.542
15.777
3.244
1 972
25.268
4.102
2.306
39.904
11.575
3.641
8.156
2.783
2.051
54.540
28.225
8.427
235.581
28.225
1.876
48 BOLEIÍX DEL CrESPO DE CCGEXIEROS DE MIX
La producción inicial durante el primer mes. de los
últimos pozos perforados en Lobitos y Restín, fué la si-
guiente:
Lobíu»
Pozo
Pozo
Poso
Pozo
Pozo
Pozo
Pozo
X. 267.
X 242<
N. 2í^4.
N. 278.
H. 286.
N, 287.
S. 288-
■13 ai24li.
48.S43
5.962
3.466
0,000
8.347
3.466
5.565
Pozo X, 35.^
Pozo X, 36.^
PosoX, 38.^
Poto K. 39..-.
Pozo X. 42.^
Pozo X. 44.^
oUcn 24li.
3.3J3
7.266
10.621
0.000
1.717
13,0!!^6
lediA diax-ijL de los poauM de **
doraste el afto 1919
Afiodela
peribracíón
Pozos prodoc- Prodoccióoconjiio-
thr08eDl919
Prodnc. por pozo en 24 horas
ta en 24 horas
Máxima
Media
1911
1
2
• •#
1
1
6
8
7
5
ma
0.648
2.232
m3
0.652
1.320
in3
0.652
1912
1.113
1913
1914
0.644 •
1.340
12.891
10.076
19.756
19.866
0.652
1.336
5.517
2.099
5.597
7.393
0.652
1915
1.336
1916
1917
2.147
1.256
1918
3.037
1919
3.864
Total
31
67.453
7.393
2.176
EST.V DÍSTICA MINKRA DKL PERÚ EN 1919 49
Pozos surgentes — t)e los 940 pozos productivos en
1919, solo 31, o sea el 3.3 %, fueron surgentes, a saber:
En Ncíf ritos 4
,, La^nitBS 7
,, lia Brea 1
., I. óbitos 14
,, Zotritos 5
Tatal 31
La producción inedia de estos pozos durante el año
está expresada en el cuadro siguiente:
Prodttctibiiidad de los pozos surgientes en 1919
Metros cóbicos de petróleo en 24 horas
N. de orden
Negritos
Lagunitan
La Brea
I. óbitos
Zorritos
\
2
6.5Í8
21.144
2 1 .303
28.935
0.6H6
0.318
37.520
o.r.36
0.036
0.715
22.893
20 509
2.480
1 .84 1
4.325
1 097
1.637
2.194
1.90S
2.735
2.480
2.910
11.575
4.261
28 223
10.8i4
7?í.513
1.890
0.530
1.050
3.030
5.500
3
4
5
6
••• ■ ••••••
7
8
9
•
10
11
12
13
14
77.900
63.354
Totales ....
20.509
12.000
Duración. — Los cuadros que siguen tienen por objeto
apreciar la vida media de los pozos, pues indican el tiem-
po que estuvieron produciendo los que se abandonaron
por agotados el ultimo año. No debe olvidarse, lo que he-
mos dicho en otra ocasión, que estos pozos agotados a
veces vuelven a producir después de un tiempo mas o me-
nos largo.
50 BOLETÍN DEL CÜHKPO DE INGENIEROS DE MINAS
Caadro de los pozos de ^^Ne^ritos" qae se
dorante el aAo 1919
aguaron
P020
N.o
Profundidad
ni.
Comenzó
a prodacireii:
Abaodonado en
Daración
56
114
127
153
229
257
275
289
283
306
318
354
355
337
372
321
361
328
381
431
435
44i
444
452
•148
428
443
451
496
505
623
679
689
765
884
Xci hny datos...
423 97...
239.26...
297.17...
224.02...
234.69...
365.76...
269.74 ..
185.31...
411.48...
528.25...
268.22...
217.93...
254.50
523.64...
271 26...
228.59 -
211 83...
263.64...
281.93...
302.05...
30327...
350.52...
193.54..
269.74...
4M8.90...
362 71...
4'3.«6...
780 28 ..
697.99...
5^5.21...
540.70...
1,005.80...
I
No hay datos
Abril
Marzo
Noviembre...
Setiembie ...
Julio
NoTÍcmbrc...
Febrero
Diciembre ...
.Majo
Julio
Diciembre ...
Enero
Diciembre ...
Abril
Diciembre ...
Febrero
Agosto
Marzo
Diciembre ...
Diciembre ...
Enero
Febrero
Marzo
Febrero
Diciembre ...
Febrero
Mayo
Noviembre...
l.\bril
ulio
Mayo
Octubre
'Marzo
Noviembre...
K
1901
1902
1903
1906
1907
1907
191)8
1907
1908
1908
1908
1909
1908
1909
1908
1909
1ÍK)9
I90í*
1909
1909
19*)0
1910
1910
1910
1909
1910
1910
1910
1911
1912
1913
1913
1916
1919
'Junio
' .Ma^o
'JuiíHi
Julio
Junio
, .Mayo
Setiembre ...
Junio...
¡ Marzo..
I .Mayo
Julio
Octubre
Noviembre ..
Junio
Julio
■ Enero
íjulio
¡Setiembr»? ...
Junio
Noviembre...
' Noviembre...
Noviembre ..
Noviembre...
Diciembre ...
Julio
F**brero
Abril
;junio
, Junio
Julio
1 .Mayo
, Noviembre...
Julio
' .Agosto
. Wciembre ...
1919
I
.Mas de 20 años
18 años 2 meses
4
^ 9
lio
11
10
4
4
I
17
15
12
11
11
11
U
11
11
10
10
10
10
10
10
10
10
9
9
9
9
9
9
9
9
9
8
8
6
6
5
3
10
10
S
3
1
4
1
1
11
11
11
11
9
5
2
2
1
«
3
11
6
9
5
1
mese«
Resnmen
Pozos antiguos abandonados en 1919 35
Prciñmdidad correspondiente m. 12 588.01
Duración media 10 años 3 meses
K^TADfsTICA MINBKA DKL PERÚ HN 1919
51
X."
23
+5
67
213
25t>
278
Cuadro de los pozos de ^^Lobitns^ qne se as^otaron
dorante el año 1919
Poto ! Profundidad
m
354.78
38190
388.91
4 í 3.60
382.51
465.11
317.90
Comenzó
íi producir en
Abandonado en
Junio 1906 Enero
Mnrxo 1908 Setiembre ...
Noviembre... 1908 Julio;
Mayo 1909, Setiembre ...
Noviembre^. 1914ljulio
Junio 1918iEnero
Abril 1919
lulio
Duración
1919
12 aflos 7
*
meses
11 .,
. 6
10 „
, 8
10 ,
, 4
4 ,
> 8
0 „
, 7
0 „
, 3
Reantneti
Pozos ti bandonadoA en 1919 7
Profundidad sumada 2,704.71
Duración media 6 años 11 meses
El pozo abandonado en Lagunitas, tenía una profun-
didad de m. 405.38 y 5 años y medio de vida.
En La Brea y en Restín no se abandonó en el año nin-
gún pozo que hubiera sido antes productor. De los de
Zorritos no hay datos.
En Negritos se estima la duración normal de los po-
zos entre 8 y 10 años; en Lobitos de 6 a 7 y en Restín al
rededor de 3 años.
52 BOLKTÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DK MINAS
Producción. — La producción de petróleo crudo en 1919,
fué de 2,627, 697 barriles, que equivalen a 417,758 me-
tros cúbicos * El peso específico medio fué de 0.8346, lo
que dá un peso total de 348,649.4 toneladas métricas.
Las cantidades y proporciones correspondientes a ca-
da empresa y a cada campo, fueron las siguientes:
Empresas y campas
ni3
% del total Densidad
T. m.
Internacional Petroleum Co.
Negritos 166,348.8
Lagunitas 124,'i90.5
La Brea 5,309.3
295,948.6
39.83
29.75
1.27
70.85 0.8325 246,377.2
Lobitos Oilfíelds Ltd.
Lobitos
Restín
85,978 8
24,618.3
110.597.1
iagf^o y Cía.
Zon ¡tos
11.212.2
Total
417.757.9
20.58 0.8368 71,974.8
5.89 0.8513 20,957.6
26.47 0.8403 92,932.4
2.68 0.833.0
9,3:'.9.8
100.00 0.834 6 348.649 4
La producción en 1918, fué de t. 335,001.7, luego ha
habido en el último año un ¿lumento de 1. 13,647.7.
Los cuadros que siguen, muestran en detalle la pro-
ducción mensual de cada yacimiento y el consumo de pe-
tróleo en los trabajos de campo correspondientes.
• 1 m3 = 6.29 barriles = 264.186 galones
1 barril — 0.1 59 m3
KSTADÍSTICA MINERA DHL PERÚ EN 1919
53
9
V
SE
u
CQ
s
J
1
c
c
s
o "ü
^ o
Z ü
8
o
a
i
e
c
-*«
o
8
8
O
o
3
a,
8
O
L
CU
8
o
9t
6
«
O
?
3
■
8
5 «
« tí
o c o o c o o c*o eco
w« C« *T ••'3 ^ C4 t"" OC "^ w< 2C íC
ai o TO Oi co" rí»* rr:' rí re ^ •* ^'
o
i
^
15
1
s
4rf
■f •- \
TJ
o
] i
0
^M
1
O,
!
«
D
ce
4^
! H
• W*
, co
1
(
í; z:
C5
» »-<
J
i: o
' 2
1
1
os es
z
1
.ti ¿
O
se «
CJ
»- o: l- l'- OCIO OQ «> Oi í5 -r ^
o Ci Oi C^ Cl »-• -^ M •— * r-i 'C W
05 c: O '/-^ ■«* o X X ji "«t X I-
o CO 'S'^'* '-£>. -^^ ^, íO 05 w-^-r 05
co o x" «^ «i ló cd co" -í '*" -f" í¿
ooooocoooooo
c 10 ^/r c^i »-» X x o: ce 1-^^ o
CNÍ h-" X> -* Xi •1» 05 lÓ 'f -r" o íO
-^ ic X XX X o iC -r 'C r^
X
10*
05
o
ooocooocoooo
05 -^ c 05 r^ th o» i.~ c^i 'X? I* zn
t^ ?c h-' •*" r^ o co t-^ X o ^' 10
Oioo5;oocc<N.-»:coicoo.-'
o
•
o
lO
cí
tí
ocrooooooooo
cD rj o X X X ^ o X Qp o: 1^
íD -f ce X X c^* ;o '^* -í-' ?t X -^
íDMOiMC^005L0 35'*05l^
C^C^MCQCOlO'ííríí-f'^COO
Q
O
£^
2<
cooococoocoo
1^ 05 t^ o X 05 lO '^ CQ X M_ r-t
05 •+' o xVJ ^' lO c^ r»' ce I- -4
rHXrHTICDl-OlOSC-^-fO
o" x' o" o" o" cT o o" ó z ó ó
o
05
o
10
10
o
en
O
Z
05
05
•z
<
2
OOOOOOOOCOOO
r* X »o 05 1^ X 05 o 05 c ^ ^
05 o 10 lo' 's¿ re c^i •+ 05 t-* o x
C ^ X M 10 10 I- «e o CM c X
t- Le 05 05 o ^ i- CM 't ro ',0 j;
MrHr):e-t-p«^iO'4''+ceee
o
X
X
0/
J2 í-'sja
= r = e
B^ZB
.< c^ O Z a
es
es 2 S
54 B01.KTÍX DEL €UESPO DE UGEXIEKOS DE MINAS
a
e
B
3
s
rf s: ri X t^ X s ^ X ?• X t:
C'*«cc:xr*x — ^r*?ir:
t^'* Ci -s»_ s^<: X c: r: _«♦ r» r«
^. 't ^. ^. '^ *- ^. ^ • ^- *. ^
5«Ciíií¿c:-*3;Sx^f?r-.
^«croc^sr^CiCrtoxn
^" >^ ■«»■*» o ^ *c • ^ ^ ?c ti
fl
fl
U
s.
o
"o
8
a
s
i
o
o
c
o
¡O
o
V
s
H
tf
«#
«
^
^ c
c ^
6
^K
a s=
*v ««
'"^ í'
s c^
^
a
•3
•«^
c
■
e
«*
U
11
♦- V
^ t»
5 '^
c¿ c: '^ ce c C r^ '^ Hí s: i '^
1 ^. *. S. ^- ^- T. ^. ''- ^. ^. •^
V cT o cTc x"f^ t^ e^ x* t^ X*
X
X
i
«s
-^
<^
^s
«3
^K
^^
^^
^^
5
^^
^^p
^^
s^
r-t-
Ci
c
-*
•'^
^*
-^
Ci-*
Cí
'♦
c«
^«
?í
^
x«c
^m
c r^
^m
r-
co
3%
^
r< ^«
».-
l^
^
Z
1-
X
^
o
'*
e^
ce
ct
?í
o
^
c:
c
'^t^rí
—
o
t:
^
X cae X X
^
^
ce
a
^
^
r<
**
^^
^
'^
**
^
^
^
c
c
s
•o
o
u
O)
c
ce
'^r^L::r:cxt-c:cr<c:x
X^ -f -^^ ?í re c X c^_ le '^ c: r:
c^ cT p: "^f tí »• cT c '«t -* r: cí
w Jl U
o
ESTADÍSTICA MINKRA DlíL PHRÚ EN 1919
55
Producción de los campos ^^Lobitos" y ^'Restiit'% de la
Lol>itos Oilfields Limited
AÑO 1919
Meses
Metros cúbicos de petróleo
Lobitos
Reslín
Total
Peso específíco
l.obitop
Restío
Bnero „....
Febrero ^....
Marzo
Abril
Mayo
J«nío ^
Ajáoste
Setiembre
Octnbre
Noviembre
IHcicmbrp ....«
6,616
5,768
6,188
6,032
6,268
7,526
8,222
8.025
8006
7,995
7,767
7,566
T.-tal « 85,979
2,694
2,012
2,080
2.002
2,123
1,886
2,061
2,095
2,012
1,889
1.812
1,95-'
24,618
9,310
7.780
8,268
8.034
8,391
9,412
10,283
10,120
10,018
9,884
9,579
9,518
11(),597
0.8315
0.8310
0.8365
0.8365
0.8380
0,8400
0.8410
0.8390
0.8385
0,8370
0.8375
0.8360
0,8371
0.8500
0.8485
0.8490
0.8490
0.8505
0.8530
0.8540
0.8545
0.85 1 5
0,8530
0.8530
0.8505
0.8513
La cantidad de petróleo consumida en estos campos
y la perdida por evaporación, derrames, etc., se estima en
m^ 6,008.
It í-
• — -^ ^ T* 3»* ;? 'í*r'^ '-t '*r -^ ll.—*-*-'^
-« ■ ^^*
» •-
i- — *
- 1
En Z
Ce rr-áñ v^r^t^
- ¿, ^- — _-- -- -<
^ o b. •«• a^^ ^
.ec cruiv"* fíira las ope-
::aA :ela rvénería ba-
rts::u:s cv n.í 'astil^les.
ara estos usos.
::uo
ESTADÍSTICA MINEKA DEL PKRÚ EN 1919
57
Producción de petróleo en el Perú desde 1903
Años
Producción
1908
19t»4-
1905
19n6
19o7
10 s
19<>9
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
t.
tt
tt
t»
•t
»t
»t
»t
t»
tt
tt
tt
tt
t»
tt
t»
t»
37.079
38,683
49,700
70,832
100,184
125,948
188,128
167,712
195.276
233.600
273,459
244,923
3+:í.838
345.758
^47,092
335.002
348,649
Como se vé, la producción de 1919 ha sido la mas al-
ta registrada hasta ahora.
Distribución del petróleo crudo.— Las t. 348,649.4 produ-
cidas en 1919, unidas a t. 44,746.6 sobrantes de 1918,
formaron un total de t. 393,396, que se distribuAeron
así:
C{intidt.d
Exportado en crudo t.
Sometido a la refinación
Consumido en los campos ,,
Pérdidas (antes de la reñnación) ,,
Stocks en 31 de diciembre de 1919 ,
Total t.
130,772.6
235.133.4
8.069.4
2,231 4
17,189.2
393,396.0
Vr áA total
33.24
59.77
2.05
0.57
4.37
100.00
oS BOLErÍN Dlil. Cli'KKP.» Di IXGKNIKKOS l>K MlXAS
Com|)arando la distribución del petróleo crudo en los
dos últimos años, se observan las siguientes diferencias:
que en 1919 la exportación superó en t. 41,978 a la de
1918, probablemente a causa de haberse podido recuperar
para el servicio, los vapores tanques de que se incautó el
gobierno inglés durante la guerra; que los fuertes stocks
acumulados en 1918 por la dificultad de exportar, dismi-
nuyeron mucho en 1919, y que la cantidad sometida al
beneficio aumentó en t. 31,004.
Refinación.— En el cuadro de la página siguiente, apa-
recen los diferentes derivados obtenidos en la refinación
del petróleo crudo durante el año 1919, y la proporción
correspondiente a cada cual. Hemos seguido el mismo
criterio de los años anteriores para la clasificación 3' no-
menclatura de los productos en este cuadro general, en-
globando detalles que pueden consultarse en los cuadros
particulf*res de cada refinería.
En el año que nos ocupa, trabajaron de un modo con-
tinuo, las refinerías de Talara y Zorritos, las dos únicas
que existen hasta la fecha en el país. Talara benefici<'> el
7/> % de la producción de sus campos ])ropios y 20 % de
la producción de Lobitos. lista refinería ha conseguido
últimamente licencia del Gobierno para importar hasta
9,000 toneladas mensuales de petróleo crudo de México,
que beneficiará en una sección especial, aprovechando su
exceso de capacidad. El petróleo de México, como se sa-
be, es mu3' denso, y contiene débil proporción de eencias.
de modo que rinde un gran porcentaje de residuo com-
bustible, que es el producto que tiene mayor demanda en
esta costa: mientras que el petróleo peruano, muy rico en
aceites livianos, deja menor cantidad de residuo, aun en
el caso de la destilación parcial o desbencinacion a que se
somete la mayor parte, perdiéndose el kerosene y otros
derivados que podrían extraerse.
ESTADÍSTICA MINIÍRA DHL PERÚ UN. 1919
59
Derivados de petróleo producidos eit 1919
CLASIFICACIÓN
Graduación
Beaumé
Cantidad
ni3
% del total
Gasolina
Ñafia cruda
NnftHS |)esadas
Kerosene
Aceite de jjas
Aceites lul»rJcaiitcs
He^idut» liviano
Residuo pesado
Airuarraz...
Otros
Total
Pérdidas
Petróleo souietido a la refinación.
61 )
Fi68
57.5,
, 58.5
52 ,
, 53
43.5.
,-t6
36
, 38
22 ,
,30
32
n 33
27 ,
,.29
52 ,
,. 53
•••••«••i — -- — ,
11,499.3
56,875 5
82.7
7.198.2
2,327.3
5,031.6
119,434.9
71.462.8
29.3
74..2
274,015.8
8,419 4
2'<2,4:>5.2
4.07
20.14
0.03
2.55
0.82
1.78
42.29
25.30
0.0 1
0.03
97.02
2.98
100.00
Comparando los diversos renglones de este cuadro
con los correspondientes del año 1918, encontramos las
siguientes diferencias:
Gasolina Auinefíto
Nafta ciuda Disminución
Naftas pesadas id. .
Kerosene Aumento
Aceite de gas id.
Aceites lubricantes id.
Residuos : id.
mi 5.833,4
5,-!30.6
2,627.6
1.983.6
1,280.2
1.H13.3
31.189.9
M
t»
»»
A continuación puede verse con mayores detalles, las
operaciones y resultados obtenidos en cada una de las re-
finerías.
60 BOLKTÍN DKL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
refinería de talara
Balance del petróleo habido durante el ado 1919
ni3
Existencia sobrante de 1918 28,129
Recibido de sus campos durante el año 290,301
Recibiílo de Lobitos durante el año 27,008
Sometido ala refinación
Vendido (crud •)
Merma por eva I» raci nes, etc
Stock al 31 de diciembre de 1919..,
ni3
344,438
27 ,166
64,019
198
10,055
344,438
Productos de refinación obtenidos durante el año 1919
Derivados obtenid<is
Nafta cruda
Combustible (desbencinado)
Gasolina (diversas marcas)
Aceite para motor ^
AguaiTaz
Kerosene refin<ido
Kerosene por reíinar
Aceite de gas
Residuo
Alquitrán ligero
Aceite lubricante refinado
Id. id. por refinar
Id. id. por tratar
Productos consumidos en hacer grasas.
Brea
Total
Pérdidas
Suma
Grados Beaumé
Metros cúbicos
57 5 a 58.5
32 .. 33
61
52
43Í5
44
36
27
14
23
22
23
28
10
63
63
a 44.5
,38
,29
.15
,26
, 30
,26
.38
56,876
119,435
9,665
83
7
6,065
23
2,327
63.999
31
584
4,391
53
35
8
263,582
6,584
270,166
ESTADÍSTICA MINERA DEI. PKKÚ EN 1918 61
Para comparar el procedo de refinación seguido en
Talara en los dos últimos finos, aginipenios como de cos-
tumbre, bajo la denominación de esencias, todos los pro-
ductos que destilan antes de los 150"^ y cuya graduación
está comj^rendida entre 63 y 52 grados Beaumé, dedu-
ciendo después las proporciones correspondientes a cada
grupo. Llegamos así a las cifras siguientes:
Productos
Esencias
Kerosene
Rcsiiiuo liviano
Hesiiiuo pesndt»
LubricHiites
Otnjs
Pér.lidas
p
loporción
1918
1919
29.33 %
24.66 %
1.95 „
2.25 ,.
43.74 „
44.21 „
21.17,,
23.69,.
158,,
l.S6„
0.45 „
0.89,,
1.78,,
2.44 „
lOÓ.OO
100.00
Se vé que la proporcituí de esencias ha disminuido,
mientras cjue todos los otros renglones han aumentado,
descomponiendo el grupo de las esencias, se obtiene:
Nafta cruda 26.40% 21.05%
Gasolina 178,, 3.58,,
NnftiiJ* peHadaH ' , 1.15 ., 0.03 ,,
29.33 % 24.66 %
El cuadrito que precede indica que la extracción de
gasolina aumentó apreciablemente, lo que depende, como
todas estas vanaciones, de las exigencias del mercado.
Tratándose de la gasolina, es notorio el progresivo desa-
rrollo del consumo local, y además se han comenzado a
realizar en Chile ventas de alguna importancia.
62 BOLETÍN DEL CURRPO DE LSGENIEROS DE MINAS
BSTABLECIMIENTO INDUSTRIAL DE ZORRITOS
Resoltado de la refinación durante el año 1919
Volamen total de) petróleo beneficiado mJ 12,269.45
Derivado!? obtenidos
Gasolina marca A
.. B.
.. c.
.. D.
Kerosene "Lnz Brillanic'*
„ '*Luz reamante"
„ **Ln2 Relumbrante".
Ajfuarra»
I-ubricante Amarillo
Residuo
: I
I Grados Beaniné Metros rábicos
I
68^
65
63
62
44
45
45
52
32
29
142.33
79.65
5S.13
1,5*3.75
1 ,03>.35
15.33
57.00
22.70
2.49
7,464 72
Total
Pérdidas.
Suma
10,434.45
1,835 00
12,269.45
Resnmen
Cniítidad
Gasolina mi 1,833.86
Kerosene , 1,110.68
Aguarraz y Lubricantes ,, 25.19
Residuo ...'. 7.464.72
Pérdidas 1.835.00
ni3 12,269.45
Se del total
14.95
9.03
0 20
60.84
14.96
100.00
ESTADÍSTICA MINERA DEL P^RÚ EN 1919
63
«
c
o
'O
o
«
a
V
73
C
O
c
6
•O
e
u
c
3
U
q
»^
z
H
CQ
O
c
<
z
Q
O
H
Q
O
<
z
a.
3)
i/
O.
1
s
i/
.2
o
s
•u
"«
ex
OC p 51 "^^ ."»:^ l>^ QO p C^^ X^ 'C-iO L'í CN| Ci Oi 00
^- "* co ;o r-'— 10 H'í^L'í't -^'T-TcTt^r ce
o r- h". X^ ce o ^- -»• X Oi
^* y: X r- »-i' O* H«' t^ t^* cví
C^Ít-C5'-'XO'XSi-iOOO
s
c
co^r-Oir-'í*MXcO'^coíD
O^r^X ~M— '-•Cr-Xr-'
COXH'rCnCC'XíCOC^r^r-OO
4/
C
2 B
O)
O O C O O c«í p p n t- X c: X -^ r :o c^
co ^ o o rá aj y," c-; o r-^ oí '^' x* -f d •<* x'
^1 *"l ^ ^ ^^ ^ ^ ^. -: *t ^- o *-• co ío M T-i
oí rí X ^í H^' X CQ ifl ce -t lO 1^* 00 t-^ x' in •-'
00
5 .= g
Vi
O
cS
rs
2
3
C
O
<
c p q ?o p x^p •£ o r. o 1-^ o -»• lo n o
C5 d íO — * ro c ci ci X 1^ t-.* m' c" oí oC co r4
ce 'sC ce x r 1^ X — ri ir: 00 o c^ iH oi 1^ X
x^ ^ ^< p. "O p p ce o I *; o ^^^^ x n^ ce^ o
ci ce' ce' ■»j'*o — 'c^í rid'dic'x"*-»''
00 <D ♦-•
O O ri 'X» 'íj' Oi -^ O r- I-
• *••••••••
-►«eco — — 0001 — ccm
rj«h-írai"-;ox^ot-
in p x^ p "^ r- T-i ce •-• X
d^ x' ó yf OÍ d r^" cí oí d
»H r-i :i: -^ lO lO ^ oi ;o o
occcoooe-tT-^T.oX'^Oir^rcico
cexxoice» — f'Mx^xci-cooMce
p p M p 1-^ p c jc ic n X •+ X r* O r-i T-
^ ic (-"d -t x' -f'd •• r- doí dce* d '*' lo
T-i rH r-< rH r^ iC O ce 1^ -^ «-• ',3 I- O 00
r^T->»-lr-iCíMríOICí
00 -+ le 'r t^ X Ji c
C OOOCCO'-'
-OlOO-^iOCOt-XO
r. Ci Ji 01 C. 05 C5 Ci o*
(54 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Valor de la producción. — Para valorar la producción de
1919, hemos conservado los mismos precios empleados
en 1918; pues las variaciones son insignificantes. Debe-
mos advertir que si algunos productos refinados se han
cotizado en plaza a precios bastante más bajos, ello pro-
viene del menor costo de los envases por el abaratamien-
co de la hoja de lata, de modo que el precio neto, descon-
tado dicho valor de los envases, resulta poco más o me-
nos el mismo.
Precios empleados para valorar la prodneeióti de petróleo
y derivados en 1919
Productos
Por ni3
Petróleo crudo exportado
„ ,, consumido in sita.
Petróleo combustible (reéiduos) ..
Grasas
Alquitrán
Urea
N«fta
GasoliuH
Kerosene
Aguarraz
Aceite de ga^
Aceites lubricantes
Lp.
13.8.70
18.4.94
12.9.46
14.5.31
12 1.53
29.0.62
Port.
Lp.
4.5.00
1.0 00
3.0.00
32.5.00
16.1.76
13.0.95
Aplicando los precios del cuadro precedente a la pro-
producción de 1919, encontramos un valor total de
Lp. 2,363,544, que es el más alto que registra hasta aho-
ra la estadística, superando en Lp. 354,276 al correspon-
diente del año 1918.
El valor total mencionado, se descompone en los ren-
glones siguientes :
ESTAüfSTtCA MINERA D«L PBlíÚ »K $919
Í65
Petróleo cmdo «xpKrtndo ».« ♦ —• - hp* |P8.623
^ ., consumido /n s/tfl .....,^..4-.#. ^ 8,069
Kafta cruda ,. 780,468
Gasolina , 12lB;3af2
Kafta pesada t» ll,*íwB
Kerosene , »..r...^.. ^ 98,918
Aceite de ga8.,.. ..*... ^*......« ....*... ,, 'íM^^a37
Aceites lubricantes »> 146/654
Residuos combustiblee ..« -. «» 4^8,998
Otros productos i.' * 1,377
TotHl Lp. 2,363,644
En el cuadro que sigue aparece el valor de nuestr-e
producción desde el año 1903 en que se formó la primera
estadística oficial.
Valor de la producción petrolífera del Perú desde ld03
ít=x:
ifxs:^:
-— j,^..^^
1903
1964
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
Años
Total en 17 años
Vaíar
Lp.
»t
f»
tt
»»
K»
»>
»»
I»
tt
tt
ti
>»
»»
>>
»»
>>
<.«.
149.290
116,834
151,529
242,542
ai:2,437
421,769
556,337
698,873
'786,071
*79.976
Ma3,206
1,135,372
1,687,141
1 ,524.464
1.651,174
2,009,268
2,363,544
Lp. 15,618,887
66 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Exportación. — La exportación de petróleo y deriva-
dos de su refinación, durante el año 1919, fué considera-
blemente mayor que la efectuada durante 1918; debido
en parte al aumento de la producción, pero principalmen-
te a las mayores facilidades para el trasporte, que permi-
tieron exportar los stocks que quedaron acumulados el
año anterior.
La exportación en los tres últimos años ha sido la si-
guiente:
Productos 1917
Petróleo crudo t. 90,108
Combustibles „ 78.299
NNftas „ 56,180
Gasolina „ 3,151
Kerosene „ 3,153
Lubricantes , 1,870
t.
1918
92,679
44,533
42,576
1,379
176
858
t.
»»
»'
>>
t>
»»
1919 ,
135,994
45,312
61,805
3,283
1,270
7,252
El valor total de la exportación de 1919, lo hemos
estimado en Lp. 2,222,554, contra Lp. 1,415,388 corres-
pondientes a la de 1918; y se descompone en los renglo-
nes siguientes:
Productos
Nafta Lp.
Petróleo crudo ,,
Combustible ,,
Lubricantes „
Gasolina ,,
Kerosene „
Total Lp.
Valor
% del total
1,135,367
51.08
611,972
27.54
135,937
6.11
235,459
10.60
83,389
3.75
20,430
0.92
2,222,554 100.00
Los cuadros que siguen dan a conocer en detalle, tan-
to en peso como en valor, la exportación de 1919 clasifi-
cada según los países destinatarios.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
67
H
H
O
a
•o
o
•o
•o
o
a
•O
a
o
o
a
N
H
o
S
08
&
C
Cx3
s
'u
Si
9
•4
6
2
eS
"o
s
o
es
Xi
00
B
o
o
O
•O
E
O
u
O
(O
r-l
M
<^ : O) : o>
co :oi :co
ci : :d :o
co : 01 : 00
o
a
o
et
o
IC : r-" ci o>
o :co
oo : 1^
01
OÍ
00
01
co
©
o
lO
05
*
01
o
o
co
o
00
00
s
o
00
co
:o
:n :
.d :
O
: X
• -^
01 :
:co
:«* '
M : ;
o
• »
• *
» • •
»
:co
:05
co :
co
:i^
:0 .
;oi :
o
:io
í*
• ffk
1 •»
:05 ■
lO
:oí .
rH
*
_
eo
05
01
01
tH
CO
o :o o
o :oo
:g i
8
co :co m
' co :
1^
co :rH —
n^ :
co
í*- : o 10
: '^ :
05
1^ ¡CDtí» .
IrH :
0)
-* :io
;qo :
10
r-l : rl
co
2
O
68 BOHHXÍK I>HL CüfiiRFO Dfí INOBNIEIIO& DR MINAS
H
H
i
i!
0
3 S
'! I
í I
I*
•s
I
M
■-<
H
O
H
Ot>.'*»U5'*<0'* ifi
' S
h» aHÍ5 CO *- O "M »0 05
1 tO
^r-lO)lO C>lOC0 -«
1 C>l
;2<
O
w
ci
^
-<
>
M
: :05 : : :
1
0»
U
: :io "
-
1
*c
c
' ce
»
u
;co- !
co
X
. rct :
C>l
•o
1 , • *
*
1
0
^
V
: 00 : co : 00 : : ou
o
§
»■ • *
rH
3
O
u:
C0
:« rccmr^ .
ce
os
c
:cí :cí iH f-»
X
1
: »• : 00 "^ .
> • • •» » <
:í* : 1^ QO ■
co
■ •
oo
O
Q ros : : :<o : Cí
1 t-
• ¿
® :oo : '
. ; M
ce
) co
o .•'* : :
. :o .
t-
zn
C0
lO
2
Oi :co : . :o
co
•^ :eo : : :co
tH
-— ■ t,
2
* 1
• -^ :ao :0J :
os
t^
. d : 01 -.1'' :
o
CO
tf)
iCí :io :
rH
os
E
: : 00 :
1
h-
lO
: :ao :
T*
co
tH
c
u
0
•o
2
o :«0 ?í :
iTfi
C>l
« : oco :
. : lO ;
r^
o
Oi 109 o '.
:t^ :
OS^
0
iío
tH
V
lA :cvi
:co
iH
^3
:ift
•
•
CO
u
X
Pk
t
\i
S
<
•
1
•
m
> O
Tí
O
5
as
ce
8L
k
k
: c5
: i; « í
i-a
: o
"el
i
1
1
tceíxcGxCC
II
<
¡a
>C^
>C
lü
iw
Itf
iz
:u
V
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919 69
«
El cuadro precedente nos demuestra que la exporta-
ción petrolífera de 1919, se distribuyó ad valoretn como
sigue:
Canadá 49.27 %
Argentina 24.66
Estados Unidos,.. 13.50 "
Chile 6.98 *^
Nomega 1.65» "
Ecuador 1.04 "
Bolivia ...« 0.74 "
Vapore» ««.- .......... 2.15 "
proporciones no muy distintas de las obtenidas en 1918.
Desde 1919, Chile ha empezado a ser un ftierte consumi-
dor de nuestra gasolina; y la Argentina, que antes sólo
nos compraba nafta, recibe también regular cantidad de
petróleo crudo.
Impuesto a la exportación. — Los derechos de exporta-
ción recaudados durante 1919 por petróleo y derivados,
ascendieron a f 534.979.32 oro americano, que al tipo
de cambio de las letras a 3 d.v. sobre Nueva York en dicho
año, equivalen a Lp. 108,957. En 1918 se recaudaron
I 359,589, equivalentes a Lp. 66,591. El detalle de los
derechos cobrados -el último año, es el siguiente:
Petróleo crudo 9 24e,8?8.82
Nafta " 169,496.85
Combustible " 79,089.17
Lubricantes " 19,6oa.66
Gasolina " 12,39^.60
Kerosene '• 4,513^.42
Muestras ^ "* .1.81
Total $ SB4,,9W/S2
Como se sabe, la ley de impuestos vigente deduce los
derechos de la cotización del petróleo crudo de Pensih^a-
nia. Esta cotización, desde el principio del año hasta el
mes de setiembre, fué de $ 4.00 por barril; el 15 de setiem-
bre subió a f 4.25; el 10 de noviembre a 9 4.50 y el 29 de
diciembre a f 4.75. I^os derechos correspondientes pue-
den verse en la tabla que insertamos a continuación.
70 BOLETÍN DBL CCBRPO DE «Gl
:»:<i:<'vi:c
DE MINAS
TmhUtám
PETRÓLEO DE
PENSILTANIA
Cütíamóáa por hmrrü át A2
galones, ca dolían
I
PETRÓLEO PERUANO
Impuesto por toncUda métrica, en dolían
Petróleo cmd o j residaos
I, i^asolina, kero-
j demás productos
pedidos de sa destiUdóu ^ »'^**J^^„^*^"''' *
»0
M
»•
0*
0t
M
0»
M
0t
• •
• 0
00
• »
1.20
i.do
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
250
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
350
3.60
3.70
3.80
3.90
4 00
4.10
4.20
430
4.40
4.50
4.60
4.70
4.80
•• ••••••
0.10
0.16
022
0.28
0.34
U.40
0.46
0.52
0 58
0.64
0.70
0.76
082
0.88
0.94
1.00
1,06
1.12
1.18
1.24
1.30
1.36
1.42
1.48
1.54
1.60
1.66
1.72
1.78
1.84
1.90
1.96
2.02
2.08
2.14
2.20
2.26
..I
*9
0.15
0.24
0.33
042
0.51
0.60
0.69
0.78
087
0.96
1.05
1.14
1.23
1.32
1.41
1.50
1.59
1.68
1.77
1.86
1.95
2.04
2.13
2.22
2 31
2.40
249
2.58
2.67
2.76
285
2.94
303
3.12
3.21
3.30
3.39
estadística minera dbi. perú en 1919
71
PETRÓLEO DE
«
FENSILVA^ll.A
PETRÓLEO PERUANO
Impuesto por tonelada métrica, en dollars
Co
tixación por barril de 42 Petróleo crudo y refliduos
galones, en dollars pesados de su destilación
•
Bencina, gasolina, kero-
sene y demos productos
de i^radnación superior a
38° Beaumé
*
1 4.90 i
i 2 32
f 3.48
3.57
5.00
5.10
2.38
2 44
3.66
, 5 20
•j 50
8.75
5 30 ,
2 56
3.84
5.40 ,
2 62
3.93
5.50 ,
2.68
4.02
5.H0 ,
2'7-t
4.11
5.70 ,
5.80
, 2.80
.! *-20
2 86
4.29
5.90
2.92
4.38
6.00
, 2.98
4.47
6.10
6.20 ,
3.04
4.56
3.10
4.66 •
6.30
6.40
3.16
, 3.22
4.74
4.83
6.50
3.28
t* 4 92
6.60
3.34
3.40
5.01
6.70
6.10
6.80
3.46
6.19
6.90
3.52
3.58
6.28
7 00
6.37
72 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Importación. — La importación de petróleo acusa un
nuevo descenso en 1919, revelando su tendencia a desa-
parecer por completo. El petróleo crudo pesado que traen
en viaje de retomo los vapores exportadores, pasa hoy
casi en su totalidad a los puertos de Chile, pues a las em-
presas les conviene más atender a nuestro consumo con
petróleo nacional, que en este caso no paga impuesto, en-
viando a Chile el que importan de Estados Unidos o Mé-
xicoi Por otra parte, el alza de precio de los petróleos
americanos, no permite su importación económica al
Perú; al punto que el vapor **Lobo", de la Lobitos Oil-
íields Ltd., que solo hace viajes entre el Callao y Van-
couver, regresa con lastre desde hace algún tiempo.
La importación de gasolina es insignificante; no así
la de lubricantes, que corresponden a calidades especiales
que no producimos, y la de parafína, que es inevitable,
porque no la contiene nuestro petróleo.
Importación de petróleo y derivados desde 1908
AÑOS
Petróleo crudo
Gaitolina, nafta
y kerosene
Lubricantes
PnrafiDa
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
t.
I»
tt
f»
»t
»»
»»
»»
•»
»i
ti
5
7
8,713
18,883
21,937
46,833
20.299
19.392
23.531
4,830
4.582
1,701
t.
t»
»i
»»
f»
tf
i>
>»
I»
»i
»»
»»
2,979
2,965
592
1,768
1.371
1,560
1.3^6
459
409
4+8
273
469
t.
»t
»»
»»
»*
ff
»»
t»
»t
I»
»»
>»
1,118
1.229
534
729
745
1,249
4,239
998
1,618
2.036
2,185
2,023
t.
»»
»»
»»
»»
I»
»»
»»
•t
»i
457
891
761
971
702
1.174
1,672
1,383
1,144
1,361
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1^\9 ^73
* » tu
Consumo nacional —En el cuadro de la página 75,
aparecen las cantidades de petróleo remitidas de las
campos productores a diferentes puertos nacionales, du-
rante el año 1919, cuyo resumen es el siguiente: ' '
Petróleo combustible t. d0,389.6 '^
Gasolina " ^.SSe.S -f
Kerosene « " 4,116.7 . .
Gas oil •• 1,817.9
Lubricantes y grasas " 309.6
Agnarraz " 19.0
Alquitrán y brea ** 19.4
r »*
La importación en el mismo año, hemos visto que
fué de:
Petróíeo crudo t. 1,701
Gasolina *' 469
Lubricantes " 2,023
Parafina " 1,361
Sumando estas partirlas y restando en seguida los
reembarques para la exportación hechos en el Callao y
Moliendo, obtendremos nuestro consumo neto aproxi-
mado. Dichos reembarques fueron:
Gasolina t. 377.0
Kerosene " 727.5
Petróleo combustible " 386.5
Por consiguiente, el consumo nacional en 1919, puede
fijarse así:
Peso Valor
Petróleo combustible t. 90.003.1 Lp. 270,009
Petróleo crudo *' 1,701.0 " 7,654
Gasolina " 4,678.3 " 118.847
Kerosene " 3,389,2 " 54,505
Aceitede^HS " 1.817.9 " 26.363
I nbricnnte» " 2,332.6 " 75,739
Parafina •• 1,361.0 *• 54,440
Otros productos , " 38.4 ** 650
Total Lp. 608,207
74 BOUCrÍM DEL CUERPO DE INGENIEROS DK MINAS
En la lista anterior mo se lia comprendido, como se
vé, los productos consumidos in situ por Ja misma indus-
tria petrolífera. La valoración se ha hecho con los mis-
mos precios usados para la apreciación del valor total de
la producción, y demuestra que en 1919 nuestro consumo
aumentó en Lp. 106,845 sobre el del año precedente cal-
culado a los mismos precios.
Debemos advertir por ultimo, que nuestras cotizacio-
nes representan precios netos de los productos sin enva-
ses; de modo que en realidad lo pagado por los consumi-
dores locales, es apreciablemente mayor, puesto que com-
pran los productos (exceptuando el petróleo combustible)
en enrases cuyo valor abonan.
Con^ntno nacional de productos petrolíferos
Prodactoi
1917
1918
1919
IPctrÓíeo Cí)mbtwtible ..
Gasolina
Kerosene
Aceite de giis
Lnbricantes
Parañna «»» ».
Otros ^
Peso total
Valor correspondiente..
Por ciento ad valo-
rem de la producción
nacional
»»
••
••
»»
68.723
2,835
4,748
413
2,234
1,383
120
t. 80 456
Lp. 261,232
15.8%
74.881
2,924
4,164
892
2,234
1,144
163
t. 86.655
Lp. 501,362
24.9 %
t.
99
»»
• •
• t
f*
I»
91,704
4,678
3,389
1,818
2,333
1.361
38
t. 105.321
Lp. 608,207
25.7 %
El cuíadro precedente hace ver como ha ido aumen-
tando rápidamente el consumo local de petróleo, el que
seguramente se intensificará aún mucho más en los pro.
ximos años, por el desarrollo general de las industrias
que lo emplean y el mejor conocimiento de sus ventajas.
ESTADÍSTICA MrNEKA DHL PBHÚ BU 1919
76
e
O
4
u
9
a
e
fl
•o
8
O
o
s s
fc
<
u
t
*!
6
O
I
«
•o
■
8
B
H
t
(4
V
9 CQ
N
«
i?
01
c
•c
úfi
•I
os
o
V
c
u
te
: f^ w p :
: o» ^ 00 :
• •
i !
o
O
oo
-r O
10 tO
o
o
00
ci
bo
OJWOCOOtDrfCMCiHOr*
cí 00 líí cT í^* ío* r-T lo o* ío 00 i-í
bo
c
c
o
9
8 i¿
2
8 5
0>
I'
pO^OOOOMOoStHQO
i^wo c^í^aDi-ioO'4 '♦cím
§xcq5-^§?S£SS§S
. ?: «o — o 00 ifi lO I-I oi M 05 -^
oe wíoi^ Tf ocoioo'xTooc»
»* M » '«í» cu* -^ X lo X re t- a>
r-iioc^^eoc^^Mr-iinMcb
--OOOCIfOOOb-XOOa
— "*i>-oi'^oeo?3coío-fx
ooc ''♦i-ocioaDiH^io^.
CCá
oOiíí'+iC'-'aóíÓW'Ñ
C M X M r* co la -* -4> 'X ^ Cl
OOiíí-+lC»-'XíDWCflOOO^
O fc ci ci o^x^cNí^a: O ce — oo
oí t^ r^' o '^" co <© ÍCT l>^ ffvT <0* ÍD
06
o
co
X
00
00*
(JU
01
(O
OQ
tn
Olk
c8
O
H
7CÍ; BOLBTfN DBL CUERPO DE INGENfBKOS DE MINAS
Opemrios. — En 1919, la industria del petróleo dio
ocupaciion directa a un promedio de 2,700 hombres, o
sea, a unos 400 más que en 1917. El numera de operarios
en los diferentes campos y refinerías, fué el siguiente:
»
¡Negritos 890
|Lagntiitas 207
;La Brea 78
jX^Sitos y Restfn 5+7
2k)rritos 110
^Refinería de Talara 806
Refinería de Zorritos 40
i
Total 2,678
I
'i
Los jornales fueron muy variables, oscilando general-
mente ^tre 2 y 3 soles; pero los perforadores, mecánicos,
carpinteros, etc , ganaron hasta 6 y 8 soles. Rara vez
bajan los salarios de S. 1.40 al día. salvo para los mu-
chacho^; siendo de advertir que las empresas proporcio-
nan en todo caso alojamiento gratuito, así como también
los servicios de luz, agua potable, combustible y asisten-
cia médica. Además, las empresas sostienen escuelas pa-
ra la educación de los hijos de sus operarios y hospitales,
dedicando laudable atención a diversas labores de higie
ne y saneamiento; de modo que puede decirse que la con-
dición de los obreros en los campos petrolíferos es satis-
factoria y bastante superior a la que se observa en otras
localidades industriales.
Calculamos que las compañías petroleras distribuyen
anualmente alrededor de Lp. 300,000 en jornales.
En los cuadros que siguen damos en detalle el rol de
operarios y salarios de las diferentes empresas.
I
ESTADÍSTICA MINBRA DEL PERÚ KN 1919
77
Promedio de operarios y salarios en •*Neg^ritos", "La Brea" y
"Las^unitas"
OCUPACIÓN
N.°dc
hombres
NEGRITOS
Sobrestantes en el departamen-
to de producción
Muiístro carpintero en ídem
Carpinteros en ideni
Empleados para medir la pro-
ducción
Coaei'tadiires de tubos
Catalineros en las instalaciones
de fuerza
Jefirs de labores de campo r.
Maestro carpintero para casti-
llos
Carpinteros iiyudantes en el
campo
Prones (lahon^ diversas)
Capataces de vía férrea.
RepariHlores de vía férrea
Alímñiles
Lamperos
Guardianes
AjTudantes en el departamento
de tráfico
Talaba! rtero
Ayudante de talabartero
Jefe del pesebre
Peones del corralón
Ba^a Policía y abastecimiento
ne agua
Ayudantes para el saneamien-
to
Perforadores
Poceros
Carreros
Brequeros (afdadores)
Fogoneros
Mecánicos de campo
Salario en soles de plata
mensual
ti
diaiio
»»
mensual
•f
13
1
27
39
57
42
2
1
41
49
3, mensual
43 diario
3
11
9
12
1
1
1
diario
f t
»•
mensual
»i
diario
mensual
>»
7i
18
39
73
18
18
64 mensual
23 diario
I
»»
diario
»»
»»
I*
Máximo
200.00
180.00
5.00
2.90
4.65
95.50
172.50
297.50
4.60
3.00
118.00
2.95
4 35
2.55
1)7.50
88.50
174.50
2.15
182.50
88.50
107.00
90.00
8.00
3.35
2.85
6.00
100.00
5.00
Minimo
61.50
37.50
4.00
1.50
2.00
2.30
67.50
1.50
Medio
90.00
133.00
1.75
2.95
1.05
2.35
2.35
2.55
50.00
8160
140.00
1.55
1.45
107.00
1 60
3.05
2.25
25.00
2.90
2.55
112.00
2.35
3 50
2.35
78.20
50 00
72.50
75.50
82ÍÓ0
77.50
56.95
5 60
2.95
2.55
3.15
87.00
2.35
líSTADÍSTICA ftfINRRA DEL PERÚ EN 1919
79
OCUPACIÓN
N.«dc
hombres
Salario en soles de plata
Máximo
Mínimo
Medio
Mecánicos de banco
BaJH Policía «
Laboreros
Gnsfiteros ..
Instaladores de bombas
Cntaliiieros
Fogoneros /.
EWtricistHS.^...
Caballerizos
Herreros
Guarditnes
Chauffeures
Total «
^A BREA
Perforadores
Fogoneros...
Superintendente de prodttcción.
Ayudantes del superintendente.
Brequeros
Mecánicos en los trabajos de
campo
Gnsfiteros
Guardián
Carreros
Caballerizo
Distribuidores de aji^ua
Chauffeur
Operador del dinamo
Bodeguero
Maestra de Escuela
Carpinteros
Laboreros para servicios diver-
•oi
Total -.
12
2
18
4
2
21
26
3
3
6
2
207
20
10
1
6
5
3
3
1
2
1
2
1
1
1
1
9
11
78
diario
»t
»»
»i
*t
f»
»i
»»
>»
II
li-
dia rio
mensual
diario
i«
»•
mensual
dÍHrio
mensual
diario
mensual
diario
mensual
»*
diario
II
3.23
4.25
6 25
340
4.55
H.35
3.20
4.20
3.15
3.65
3.10
2.25]
7.00
88 50
244.00
95.00
3.70
2.70
2.95
67.00
2.35
71.00
2.25
76.50
2 25
72.00
75.00
4.50
3.15
0.70
2.45
1.20
2.75
2.75
3.00
1.70
2.35
1.75
2.60
2.25
67.50
ebioo
2.10
1.30
1.85
1.50
1.80
2.43
'3.7*2
2.95
3.55
3.04
3.17
2.97
2.62
3.47
2.71
2.10
3.60
75.30
•••••4 •••
73.00
2.70
1.90
2.40
2.35
2.35
1.05
•«•••« •*•
• ••
•••••••••
3.00
2.17
$0 boLtETín del cuerpo de ingenieros de minas
Promedio de operarios y salarios en Talara
OCUPACIÓN
\ N,'' de hoinbivs
Herreros
Herrero** ayudantes
Torneros
Mecánicos de banco
Mensajero
Peou de Factoría
Guardador de herramientas
Oficina de la factoría.
Limpiadores de calderos
Condensadores
Oper«rios para la planta de hielo
ídem para la planta de calderos....
MecánicoB de campo
Motorista
Operarios para la bomba del muelle
Envasadcres
Operario» del depósito de cajones
Toneleíos
Operarios del laboratorio
ídem del taller de latas
calderería
Torneros de bridas
Cortadores, ajustadores, acopladores.,
Calafateadores de laclase
Ídem de 2^ clase
Remachadores de laclase
ídem de 2* clase
Sostenedores
Herreros
Maquinista
Hojalateros
Carpinteros
Armador
Ayudantes
Capataz
Oficinista
Guardador de herramientas
1
4
4
4
6
16
7
2
1
4
1
1
31
1
1
1
Jornal medio en
soles de plata
2
3.12
4
2.75
3
5.33
13
3.30
1
3.00
1
2.35
1
1.00
1
3.33
8
279
*
6
3 23
2
3.00
6
3.00
9
3.38
1
2 35
2
3.17
33
2.49
9
2.68
8
3.07
5
2.19
45
2.71
6.20
5.56
4.00
3.50
3,25
2.80
2.60
3.50
4.00
3.06
3.25
3.50
2.23
4.25
3.33
3.75
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ KN 1919
81
OCUPACIÓN
N.® de hombres
Jornal medio en
soles de plata
REFINERÍA
Operadores en los alambiques de petró-
leo crudo
ídem en los alambiques de aceite lubri-
cante
ídem en los alambiques de nafta
Planta de veniiladores
Bomben»
Mensajero
Medidores de tanque
Oficira de la refinería
Mecánic<is y ayudantes
Muchachos de la refinería
Almacén
Muelle
Lanchu **Amotaí)e"
Lancha *'RosaliV
Oficina del muelle
Aíritadores y planta de ácidos
Electricistas
Reíiect'T
carpintería
Maestro»
^ arpinttros de l*cla«e
ídem de 2^ clase ,
ídem de Saciase
Ayudantes de 1^ clase
ídem de 2^ clase ,
Reparador de botes y ayudante.
Tornero y inodelero".
Maquinistas
Muchachos
Construcción de cajones
GASFITKRIA
Gasfitcros ,
ídem ayudantes
Guardador de herramientas.
ALBAÑILERIA
Albañilcs
ídem ayudantes
ídem aprendices
Guardador de herramientas.
Muchachos
8
3.29
8
3.29
4
2.91
2
3.33
7
3.66
1
3.33
3
3.30
1
2.66
5
2.69
6
1.48
8
2.96
15
2.75
5
2.91
4
3.30
1
3.50
4
400
10
2.52
2
2.66
3
4.47
5
4.U0
7
3.44
9
3.20
1
2.55
6
2.00
2
3 92
2
4.50
2
3.20
2
1.50
14
2.02
10
3.49
23
2.35
1
3.25
V
17
3.82
8
2.56
4
1.50
1
3.75
10
1.47
82 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
OCUPACIÓN
N.® de hombres
Jornal medio en
soles de plata
DIVERSAS SECCIONES
Departamento de fnego
Pintores
Cuadrilla de carrilanos
Laboreros para diversos servicios
Cargadores de agua
Baja Policía
Corralones de bestias
Acarreo de materiales
Oficina de trasporte
Maquinistas de las locomotoras
Plano inclinado
Casa de faerza
Guardianes
Muchachos de la oficina
Oficina de fichas
Oficina de mecánica
Departamento de vapores
Telefonistas
Portero i..
Hospital
Preceptor *....
Conservación de la ferrovía
Construcción del tonel
Total.
2.90
255
2.39
2 35
216
2.40
2.78
2.37
2.29
2.87
2.53
3.^3
3.00
1.33
1.50
2.00
2.50
2.25
2.67
1.62
4.33
242
2.39
Reanmen
Maestranza, laboratorio, etc
Calderería
Refinería
Carpintería
Gasfitería
AlbañilerÍ9
Diversas secciones
N.° de tra-
bajadores
Promedio de la pla>
nilla de pago diario
163
S.
461.62
85
251.64
94
53
265.28
155.22
34
92.20
42
101.43
335
877.87
806
S.
2,205.26
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ UN 1919
83
Promedio de operarios y salarios en ^^LH>bitos" y ^^Restin"
Ocupación
N.^de
hombres
Jornal én soles de
plata
Máximo
Mínimo
Medio
Carpinteros
Peones
57
125
1¿
28
15
44
31
65
43
4
63
8
13
10
5
23
4.50
2.40
4.00
2.40
2.1q
2.65
5.10
2.85
2.95
2.85
5.75
4.50
3.25.
4.00
2.60
1.00
0.80
0.70
275
• 2.40
2.15
2.65
3.50
2.25
2.40
2.25
1.25
1.75
2.35
2.25
2.30
0.85
2.57
2.18
Capataces
3.30
Halseros
2.40
l)esenva.rilIadores
2.15
Catalineíos .
2.65
Perforadores
P«>ceros
Fogoneros
4.29
2.61
2.73
Guardianes
2.57
Mecánicos y ayudantes
Caldereros y ayudantes
Hfrreros v avudíintes
3.11
2 96
2.48
Broqucros
Peones de factoría
3.08
2.38
Miurhachos !.
0.98
Total
547
2.83
La Lobitos Oílfields Limiüd reparte anualmente en
jornales, Lp. 55,696.
84? BOLETÍN DEXr CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Personal empleado en Zorritos
Ocupación
N.°de
hombres
Jornales en soles de plata
Máximo
Mínimo
Medio
Administrador
Perforadores
Jefe de mecánict.
Jefe de carpintería
Jefe de muelle
Jefe de hojalatería ....
Jefe de refinería ,
fiodegneros
Almaceneros
Maestro de escuela....,
Empleados de Oficina.
Mecánica
Carpintería
RefínerÍM
Albuñilería
Hojalatería
Pampa
Poceros
Fogoneros
Varios servicios
Total
1
4
IH
7
6
4
27
43
19
9
6
150
sueldo
4.40
2.50
2.50
3.00
3.00
3.00
2 30
2.50
2.40
1.20
1.20
1.10
1.40
1.10
1.50
1.70
1.90
1.00
2.18
2.03
1.87
2.00
1.70
1.80
1.94.
1.78
1.37
La empresa de Zorritos distribuye anualmente cerca
de Lp. 8,000 en salarios, sin considerar los de los emplea-
dos.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1918
85
Producción mundial.— La producción mundial de petró-
leo crudo en 1918, ha sido calculada en 69,975,036 tone-
ladas métricas, es decir, en casi dos millones de toneladas
más que en el año precedente. La demora en la publica-
ción de las estadísticas oficiales, impide conocer a la fe-
cha la producción mundial en 1919; pero los datos par-
ciales recibidos, nos permiten estimarla, en números re-
dondos, en t. 78,000,000, correspondiéndole entonces al
Perú una participación de 0.45 %.
Prodnccién mundial de petréleo en 1918
países
Prodncción
Estados Unidos ,
México
Rusia
Indias Holandesas
Kninanía
India
Pcrsia
Galitzia
Perú
Japón y Pormosa
Trinidad ,
Egipto
Argentina
Alemania
Canadá
Otros países
Total
t.
• >
•»
tt
•»
I»
•»
»»
ti
!•
ff
»•
f ♦
♦ »
ff
f»
47,4-57,029
9,506,289
5.520.066
1,S36,914
1.214.219
1,066.667
1,000,000
777,640
335,002
326,543
289,578
277,300
192,612
103,145
40,632
31,400
t. 69,975,036
% del total
69.15
12.40
7.86
2.58
1.70
1.65
1.40
1.09
0.48
0.48
0.40
0.40
0.26
0.15
0.06
0.04
100.00
Se vé que el Perú ocupa el noveno lugar en la escala,
sin probabilidades inmediatas de ascender. El desarrollo
de la industria ha sido tan vigoroso en los últimos años,
que a pesar de que nuestra producción ha venido crecien-
do también, nuestra cuota ha bajado de 0.60 % en 1915
a 0.45 % en 1919.
86 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE HIÑAS
p z T. T. "> r ^ L* ^ ^' z}
e
z
s
o
T3
S
S
S
s
'O
o
4>
'O
o
u
'O
cS
s
Ü
X
X
':• P r -"'
r "t ^^ '-' r
n-'
X
•
"»'
— 1 ~ t : '
j c. í' :. r:
-- X
•^ *
0
■ %
- ■•-
•
-
1- -" j. —
_ —
^-
^ '
'^
-»- -^
"■^
» ^ -- — _
,,.«-.»i —
— X
X.
r. :: . r. x
^ ^}
.^ «
i
"T. ' *. ~. "*. ~"
. ". "■-
* ^
tH
X / — " ::"
?
13
•
• *
1 — r ' r*
1- '- X r: :;
^~ ■•ar
y
0
~
- ^ -
/. t^ r- i
<- ::
- — ,
y. /: /. r.
— -r - - T'
c« r~ i"; ; 4
n '^ - r- -J
„ .^
^^
19
10
^^
C t -' y* I -' £.'
H_. 1 *
i—
•
tar«
•^ t^« >*^ '^
X c X :: .-.
• *
0
l- - /. 1-
1-: z ^~f~z
¿^1-
1";
"T l" — "T
' J^ * • X * « ^
3: X
J
l~ ^ c •— •
■^ *^ CI /" z
« rj
<*
0
■ ^
* *
> » »
^
1 ^
^v * • ^ ~ * «
C *" X r~ t.".
^^ -i»"^
^■^^
•
^
X V- X 1;^
»— j". i— — —
-^ H.«
X
1
i- c it re -r
- rÍ
0
-^ ~. -'. t ^
:j C -*• r: i'
C' '~
w*
'-' - • 1 «^
1 — ^ ■" "i _i
•" ^
1";
■
£^ 5 »- i-
X j 3 r. --
r^ fi
X
• 1
-^ :: :i /,
X r C "* «t
n —
-T C ^- 1-
1- X rj —
--
I-
i-i
1
0
1
y. 1--:
- 1 ~ ^ _- —
w * ^^^
X ,
'Z ^ ^'. z\
r'. t -^ X T: -.:
'^ '^
-*
1
1
T'Z.'^ Z\
M :: . : — r.
1-- "T
'T
co
^»<^
-
1 t->
',r 1- r: t"
-»■' 'i-'::'x'
:~ 1': X 1- 1'.
X
r •*
13
•
'^-. " -. "". ^\
•" c — 1 :<
r— r-<
0 ,
c:' x' rt r-T
T— < r-^ T—*
»—
« ^
«O
1
1
•j; r C n
~ Z J z ^
-^ l~ ^
_ -^^--
1
1,
T— ' "^ ~ -»
'"^ »^— . ' "^ ^ 1 '*'
t- 1-
->•
1'
— '3 5 -~
H ." 1". I X
-r C^
l^.
00 '
•
w" r. — ' — '
cT »— ' c' : '' r i
1 - ' 'T
^
r '
_ — •- ~
r r X r: ^i
- « ^.^^
r. : J X
r- r.' rí -*
'1 ^. '^^ ^^ "'
— Ti
X
0 1
c r 1- t-
X - C -T t-
^ I"
<"»
1
I
— t - -r
y /. ^r 1- X
^-^ r H*
iH
1
i
ce :i X
'j: 'C '• rt ^
'-^ 0
• 1
»- t - / -r
C l - — 1': r-.
I - - r; _'. ? 1
r-t
*- w - r-<
C -. r* — rj
r^ 1—1
0
rj
'í'
"~ ~ T-, z^ z~
C 1" c n •-
r. X
X
- _ - ^ 0 _^ .^^
:;- '— ^ — rj
c t-^
X
^ 1 ^ ^ • -^
^ 'Z _ i, — —'
'■— K '^*..-
u';
"•^
w ' 9 »
■- •. «i.
•>
. 1
1- ri n r_i
C «'; "T ' ~
C ::' C t--'t-
1^ -^
X
I
^* -mf U^ ^^
XX r-i
C4
i- X t* i^ :^j
r-l t-i
T-t ^
® i
1
1
• • ■ <
• t/i ~
•
^^
1
1 J.
, í< •* ;:
le
(A
u
0
0
0)
c3 : '
c 5
1 ■"
L
"•■7 ,? = :i:
^ • 1 — ' ^ r- w
"- '^ *3 7" ^
• ^ *• 0 f-
O'
1
,— 1 1.:^ »«r, íí* i-H
I <«^ t-H I—
^.<o
s<
J
ESTADÍSTICA MINERÍA DEL PKRÚ EN 1919 87
METALES
ORO
La producción de oro del Peni durante el año 1019,
fué de 2,029.1 kilogramos fino, con un ^alor de Lp. 267,303;
contra kg. 1,792.7. de un valor de Lp. 221,373, produci-
dos en 1918; es decir, que hubo un aumento de kg. 236.4
y Lp. 45,930.
Las cifras de 1919 que consignamos, marcan un re-
cord en nuestra estadística aurífera, pues son superiores
a todas las registradas desde el año 1903, a partir del
cual existen datos oficiales, hin embargo, ella^ no cons-
tituyen, desgraciadamente, un verdadero exponente de
prosperidad en esta rama de la minería nacional, cuya
decadencia venimos haciendo notar desde hace varios
años, pues provienen casi exclusivamente de una sola ne-
gociación, La Cotabambas Auraria; y aunque es satisfac-
torio anotar el estado íloreciente de esta compañía, so-
lare todo por tratarse de una em])resa netamente nacio-
nal, esto no es suficiente ])ara compensar la postración
sobrevenida en todos los nci^oeios mineros de oro v el re-
ceso de numerosas eni])resas surgidas en los últimos años,
Que parecían indicar el comiendo de una época de activi-
dad y entusiasmo por esta industria.
88 BOLETÍN DEL CUERPO DB INGENIEROS DE MINAS
o de Im prodncciéii de oro en Iím añcM
1918 y 1919
(Kilogramos de peso fiDo)
Departamentos
1
, Producción
1918
T
1
Productñón
1
1919
1
Aumento
Disminución
Ancachs „
36.048
454.013
47.824
2.543
, 3.221
0.312
3.1 óO 1
945.367 1
80.0l*S
118816
93 334 1
8.019 1
22.246
645. 1S9 •
32 714
21.868
36.612
0.379
0 107
933.1 .=>.=>
117.628
10Ó.307
110 657
3.319
•
a
•
•
•
13.802
Apnrímac
191.126
Arequipa
Cajamarca
Cuzco
HoancaTclica
Huáxnxro
Jonín
Liberiad
15.110
19.325
33.391
0.067
3.043
12.212
37.530
17.323
Lima
Puno
13.509
DÍTersos
4.7O0
Total
1,792.745 1
i
1
2.029.131
298762
62.376
Aumento
Disminución
etoen 1919..
. kg. 29S'
. " 62.:
762
J76
Aumento u
kg. 2v36.:
Í86
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
89
Prodtioclóa de oro del Perú en 1819, por provincias
Departamentos
Provincias
Productos
Peso fino del
oro conte-
nido
kg.
Totales de-
partamen-
tales
Huarnz
Sulfnros de plata
id id
11.668
0.761
5.752
0.333
2.299
1.638
Huavlas
Hu«ri
Barras de plomo
Ancacns
Bi>lo|a^neKÍ
Pallaiica
MinerHlen de cobre
Oro metálco
Matas de cobre
Barras de oro
id
Cotnbambas ...
id
AreQuioa
22.246
Apurímac
643.611
1.528
645 139
lu. ae pittvB
Concentrados de cobre.
id. de plata..
Precipitados de plata.. r.
Minerales de plata
Concentrados de cobre.
Mataft de cobre
2.696
14.316
6.236
9.466
ArMliiína
Cayíloma
A * vVJ U 1 Un ......... .
id
id
Cajabamba
id! Z'..
Hualgavoc
id. '
id
id
Quispicanchis...
Castrovirrejna
Dos de Mayo....
Van
32.714
Cajamarca
0.596
7.358
0.034
0.311
6.610
0.399
6.561
Minerales de plata
S>tilturos de olata
Matas de cobre
Cobre nccro
Cuzco
Oro metálico
Oro metálico
21.868
•
36.612
36.612
Huanca vélica...
HnH.niif*n
Barras de plata
Sulfuros de plata
0.379
•
0.379
0.107
0.107
759.063
Ctf,
B:t:^£^:v ji^:. rr^if^r iff t- : - -li^cs de minas
1—
5no del Totales de-
corte- I partamen-
d^j
íZ
tales
759.063
•r ' »-*
_ •<
1-1
IÍ15 933.155
'Ü^ ■* "** * ,' "1
- L- — l.-^ IC
117.628
I 4 *-- 105.307
¿ f^J 110.657
LhTÍTVjS ._.
TT*- * í -C
3 319
3.319
2.029.131
J-A w.fcy'vf ;3rte d?l oro de cstn*» bnrra*. f ¡eviene de minerales del ücpar-
ESTAUÍSTJCA MINüRA DEL PKKÚ EN 1919
91
Resumen por prodnctos
PRODUCTOS
Uro fino contenido
Bárrasele cobre
Oro metálico
Minerales de plata
Matan de cobre
Concentrados de plata.
Sulfijros de plata
Barras de plomo
Precipitados de plata...
Minerales de cobie
ConcentrHdos de cobre.
Hlata metálica
Cobre negro
Minerales de plomo
Total
kg.
956.907
927 966
73 991
19.176
14.316
13 071
7.145
6.236
4.276
3.291
1.907
0.399
0.390
kg. 2,029.131
122,678
126.731
9, 1 52
^,433
1,771
1.617
884
771
521
400
248
49
48
Comparando este cuadro con el correspondiente de
1918, resulta que ha habido un aumento de 272 kilogra-
mos en la producción de oro metálico, el cual proviene
principalmente, de la explotación de La Cotabambas Au-
raria. en Apurímac, de algunas minas de Pataz, y de los
placeres de Puno y Cuzco. En las barras de cobre hubo
una disminución de kg. 30 de oro. concordante con la me-
nor producción cuprífera por efecto de la baja del precio
del cobre.
92 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGBNIBBOS DE MINAS
09
O
u
o
►
t
•O
2
e
•o
o
8
a
I
CU
•O
s
0
o
o
a
e
ce
H
O
O
X
o
u
o
o
z
z
o
u
o
>
a
»
o
y
¡^
o
o
cu
u
O .
O
o o
a
•5?
« O
2 c
03 o
•O
O ^
•O-
90 ^
u
O
O
M t^ Tf< « CO b- « CO 00
r-T ?D r^ o oT r^ "^^ «-^ i>^
r-i r-l »H Ol Cl M W 0* Cl
O
QO
icm^ococomcD
COO»-iCOOO?C?OGiCDtO
00 -^jj lo eo X o "* 05 M r-j^oo
00 f-¡ « r-' r>-* t- <^ t-' »H lo 05 o o co «o c^i d
*^Ot^Tfb-t^iOOTj<cocM-+o:oao3C^i
OíOt*Mt-ai«oi^t^^Tj<iCinoioot^o
rH 00 05 IC iH
o lO 05 l> ^
c^^
0>C^ —
o C (O
O) (O t^
0)Ci:C
ifixo^oocQío — i^;dh«
;OCM05*-'iOO«DOOOI>C|f-<
•-• *H *H r-l I-» r-l Cl
O0f-t0ioor-ooooí00oor-i0)05»-t*
OOOt-íOlOl'-t^OlíCTj'COl^O'^OOliO
r^ "tj; th oi q <D lO ce co q c^. c^. r-j 05 \c cq q
10 ci lO -^ «o i> ó csi irí o « 05* T-I ío »-* '^' 00
oocot-coaooOTr'<jí5ot^ifi^c^i'<t'«*ot>-
O r-i r-t CO
q 05 q lo
w* ib w lo
o
co
o
co
mc«oxT-'«tíoio
OOrHCOOOCDCOTHrjí
rjíCO«C05q'^qrH
<** ci CO CO c^' csi '*" 1^
lOMO505t^X0i'*Cí00Cí'*Ca05'4t<O
CC^COiO*X>05M^C^iO'TÍ"C<OCO»r5iOl^
q ?D X o q c 05 o> cí 05 X q q r-1 't* o: »-j
ic X 00 Ti< ib o *H i^ T-¡ tf> t^' ó o6 ir: f-í X* 05
OJ»H»-ÍT-i r-t-^rHr-ilOM »H
l>;Dh-C0OlO5^Xr0rHO5t^l^t>-O5t^T-í
íOr-icorH0Qxi>xinxo5ir;^xxioi^
q i^ ^ q lO 05 X c^ 00 X 'lí; oc X :2 q TÍ» q
Ó OC 05* CO O* OÓ T* ^' 05 rji CD t-' O ?0 to' O CO*
COiH riOOOCCíC^r-lOOMCN|COC^l.OM»-
CO*
r-iO500O5COCT-iC^O500O5b-
h- X X 00 O 05 C O •': ^ CD CD
-í* I- ri> X rH q o: C4 q r- 1^ q
r-5 ib h-* X 00 t^ c^í t^ cs¡ X* r* i^
^i: — ^-c5ool^l^oa5^^xc^
iHC0C005t-t-X05O05fl5
t-0500XXOOOXt^inX0005005h-;D
•rí*r-íDOr-iC^CO'+05d«+C^TJ*COiC05;D
qoOh-r-iOrHCOC^C^C^I^C'^XOQXq
1^ T-í ib X* 00 05* ib t^' X t^* 05* m' 'í* o '«* »b r^*
O0'fi^coooa505r^ocooi>0it^oiioc^
XiOi0050t^C^NOOOO»r:CDCDíCíOí005
CO'+lf5C£)r^XO>Or-(OIOO'^iníDt^X05
OCOOCOO'-'»-'— rHrHrH — rHr-irH
0505050505 05 05050505050505G5050505
lO
o
M*
M
lO
co
có
O
'^
O
o*
05
lO
co
co
X
05
lO
co
OÓ
co
in
05
O
05
X
05
iH
X*
O
00
co
c :
V en
^ O
ce i8
"•-• C8
O
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
93
En el cuadro anterior, se vé que la producción de oro
metálico alcanzó su máximo el año 1906, cuando la mina
Santo Domingo, de Carabaya, estaba en auge. Con mo-
tivo de la paralización de esta mina, decayó completa-
mente, llegando al mínimo en 1910. Después comenzó a
reaccionar notablemente por los progresos de la Cota-
bambas Auraria; pero sufrió un nuevo retroceso en los
años 1916-18, por la paralización de varias empresas en
el departamento de Puno; y, finalmente, en 1919 ha ex-
perimentado un vigoroso impulso, que la aproxima ya
mucho al máximo de 1906.
Producción de oro metálico en loa años 1916-1919
(Kilogramos fino)
Departamentos
1916
1917
1918
1919
Apurímac
Pnito
261.997
241.818
91.520
H8.246
16.154
6.760
14.365
392.014
95.715
62.H11
27.591
26470
19.178
1.080
452.791
89 298
74.516
20.097
2.403
8.773
8.019
643.611
108.597
Juoín
77.702
Libertad
Chic»»
49.265
36.612
Ancachs
2.299
Otros
9.880
Total
670.860
624.359
655.897
927.966
Amonedación. — Durante el año 1919, se enviaron a la
Casa Nacional de Moneda, kg. 6,423.6 de pastas de oro
con un contenido fino de kg. 5,632.8 y un valor de
Lp. 755,601.5.04, cuya procedencia fué la siguiente:
Producción nncionaí Lp. 126,757,1.09
Chafalonía „ 1,75 1 .5.20.
Importación , 627,092.8.75
Total Lp. 755,601.5.04
— — ■ ■ .aa
La amonedación efectuada, fué de 729,364 piessa^ de
If . 1 y 41,453 de Lp. 1|5, haciendo un total de 770,817
piezas con un valor de Lp. 737,654.6.00.
94 B01.BTÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
k penaanm de oro pnestA en circnULción desde el 16 de abril
de 19989 fecha en qne ae entre^ la primera anM»nedaci6n de
Lfibraa Pemanaa, hasta el 31 de diciembre de 1919.
Años
Amonedación
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
Total
Lp.
40.073.0.00
»»
33,813.0.00
t»
63,497.0.00
»»
81,219.0 00
»t
92.302.0.00
»»
111.600.5.00
»»
86,246.5.00
t»
181,982.5.00
»»
221,037.0.00
»*
204,612.7.00
»»
144,664.0.00
tf
52.5í<0.0.00
tt
5"2,859.(».00
I*
54.734.8.00
ti
65,79y.2.00
»»
79.016.4.00
»»
124.342.0.00
»•
91.983 8.00
»»
582,477.0.00
»l
l,930.4o2.0.00
»•
602.558.8.00
»»
737,654.6.00
Lp. ñ.635,504.8.00
Segán los diversos tipos de moneda, el total anterior
se descompone así:
Tipo de moneda
N.^ de piezas
Valor
"Libra"
"Medi« Libra"
^•Quinto de Libra"
Total
5,257,084
582,750
435,214
6,275,054
Lp 5,257,084.0.00
291,378.0.00
87,042.8.00
I»
n
Lp 5,635,504.8.00
ESTADÍSTICA MINBRA DEL PERÚ EN 1919
95
00
H
H
I
10
O
H
O
•o
o
a
í '
•w Mi*
Q
»0
n
o*
o
•o
o
s
a
e
<
O
H
o
>
2
o
S
I
c
•4-»
X
V
O)
•o
s
o
«o
4^
< a
b «
Q4 9
- 2
* 2
s o
o >0
S n
•o o
c <a
s «
o
e
'O
m
2
be
fl
O
k
O
:2
u
2
o
5
es
U
(A
c
o
•a
o
o
'o
00
O
o?»
10 <0
00
10" d
?* íD t-
OJ lOíD
• ■ •
00 X O)
tHCOtI"
M r-l
CO có có a t-j s^ oó q <p iq
•+ oó «D t-' c: ó cx) ?o ó ^*
ÍOXC005005*HIOOIO
iHi-«t-CO t-
05 X M •* m líD 1-1 q t* iq c^ th c^ r-j <c
co w* co b-' 10 X* o> i^ o có r^* co* íD X* co*
OXXXCO'^OC^COXX-^COt^CI
X'^COO Tjt-^iCíO^OXl^^Orfí
r^r^r'r^ r-i lO X rH íO
i^ ic X CO i^ ^ X q ce q cq 10 q CO
05 0> C^ 00* co 00 cd r^ co C^ Csi CSi ai 05
oi d -*' c^ »o* o co lO* 10' ó '^' X* o m'
•rí«0li0X<DC0i0iO^ — OiiOXCO
C0r-iC^I'*XOíDiOC0íDC^I0C0l^
«IO05J0C0O05XC0T-I
lOlO iH M r-i T-i
M
*-i J
OlOCO?DíOl005t-l005CO'*^05lO
co -^ 05 ce C r-j q t- M C* ?C o b- r-j 1^,
»0 o '^* Ci ?Ó CÓ l> — 05* <0* co q '^* CNf X
lO c^* có o* ó o •+ »-• 05 co M* ó «b »H 2J
— »H050r-Q005»-iOt>»?OOC005
b- ^ 10 W -^ lO •--• lO-^t-Ob-O
-^ ^ M 05 — 1^
C^l M lO 01
oT
>?
C0X«0Xt^CiMiHí0"^C0»O0>XO
o C 05 ÍO ?D lO o b- N l^ ?C ^. -^^ X W
cfyx' cD 05 ?ó r4 t>I t-.* q co t^ »-í •-^' q »o
00 co t^ co •-"* 10 co* co i^ o: csí csi t^ 1-í r-
lOO5C0C0'-d"^'*"^b"Xi-íO5XlO
CM ;d 05 M_^»o^io^CM ^.q.q^** ** ^^^
o*<D •* to ríco'io co'oo'co''**— *»-ico*t-r
a
>
rf co 05
•* X lO
10* X'^
• • ■
C^liO —
lOX X
di> lo'
50 0IX
X M "^ Oí
CíCO 00 01
q co 10 '**
oí '♦' X* «o
o X X X
05 rí« -* b-
10* d o' oí
o '^ •* ^
co X "^f ÍC — o 10 05
co 10 1-; iq X q q q
oí 10 -r d '*' -«♦ •^* '-''
d 10 d d X »-¡ 10 r>^
'^íD«0'«*r-H>b-iO
»H co lo X q c^.»^.t^
— " 05* '^jT ^' r4 lO* 05* d
IOCD050505XXO1
M
lOCOI^X050rHOICO'*»OCOI>X05
050505050505050505050505050505
96 bql£tIn del cuerpo de ingenieros de minas
Prodncctóo oiiuidial de oro
AiíOS
Kilojfmmos
AlSOS
Kilogramos
1900
1901
1902
1SM>3
1904
1906
1907
190$
1909
379
491
521
504
6 5.
621,
6ííl.
6v4.
043
370
9SS
754
027
T93
3 O
(.►47
735
215
191
19:
191
iv*l
191
19:
191
li*:
191
191
u
1
2
3
4
5
^
9
677,263
693,054
713.867
696.164
680.584
716,505
684,750
637,941
561,012
Priacipnles pa^ises productores de oro
PT\H?u>Xíón oR k \^ ramos
PAÍSES
1914
1915
1916
1917
1918
1919
■
Tranrraal 29\'95
Estados lii:d s 1 39. 7o 1
Aa<tral:a- — 75.1 «^
Rusia 4 ■ 2''^9
MéxKV 27. ^ví
Canadá 23.9-2
Rh'>i«t:a 20.57 S
Icdia 1S.551
2>2,S4 ^ J'^ "* -4' •> J
lv'2 o:^ I v,*;^ O
4 ^Ví.í
2^.1 !
2> 4
^^
!>..
^■4 »
4r,v • *
17. O
I _ ^ '»^^^
o4.2 4
"•tí *» « >
:: :*4
* *í » *
J»í\9«K 295,091
:o3.l51 87.994
44. "^79
15.V't>0
27-'^»^0 ' 17,208
22.1 ly
1^.370 18.451
15.1»^ 14.382
ESTADÍSTICA MINERA DEK PERÚ HN 1919 97
PLATA
Nuescra producción de plata en el año 1919, fué de
305,497 kilogramos, cu\'o valor, al precio medio del año,
lo hemos estimado en Lp. 2,071,257. Estas cifras, com-
paradas con las de 1918, demuestran un aumento de
íg. 1,244 en el peso y de Lp. 435,598 en el valor, que equi-
valen respectivamente a un 0.4 % y un 26,6 %. Esta gran
desproporción entre el incremento del peso y el del valor,
proviene de la fuerte alza en el precio de la plata, más sen-
sible aún por la baja de nuestro cambio sobre Nueva
York.
Las causas a las cuales se debe que la producción ar-
gentífera no se haya desarrollado más, no obstante los
estupendos precios alcanzados por la plata, consisten en
que la mayor parte de ella se deriva de las explotaciones
por cobre, que han estado restringidas por la baja de ese
metal, y* en que el costo de producción ha aumentado con-
siderablemente en los últimos tiempos, principalmente
para las pequeñas empresas con plantas metalúrgicas an-
ticuadas, más o míenos rudimentarias, que compran sus
materiales y reactivos de segunda mano y carecen, por lo
tanto, de medios de defensa.
Refiriéndonos a la industria exclusivamente argentí-
fera, tenemos que reconocer que se ha beneficiado muy
poco con las engañosas condiciones producidas por la
guerra; y que, con raras excepciones, su situación es de
franca decadencia.
98
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DR MINAS
Cuadro comp
en los
tíwo de la. prodaceióa de plata del Pera
1918 y 1919, por departamentos
(Kilogramos de peso ñno)
Departamentos
Producción Producción
1918 1919
Anmento Disminoción
I
Ancachs
Aptirimac ....«
Arequipa.
Cajamarca....,
Cozco
HuancaTclica
Huánnco
Jairío
Libertad
Lima
Pnno
Varios
Total.
t
■
■
23,603
71S
7.497
2.176
82
314
1,054
154.975
7.217
104,672
1,931
14
17,517
869 •
6.565
3.2*4
753
1.107
176 Kirj '
9.273
87,548
1.929 ■
151
"* 1,068
4H9
53
21.717
2,056
6,086
932
82
17.124
1
2
14
1 .
■
1
*
304.253
305,497
25,484
24,240
Aumento en 1919 kg. 25,4S4
Disminución en 1919 „ 24,240
Aumento neto en 1919 kp. 1,244
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
99
Producción de plata del Perú en 1919, por provincias
Departamentos
Ancachs.
Arequipa.
Cajamarca
Provincias
Producto»
Peso fino de
la plata con-
tenida
B'»lo;^eHÍ Minerales de cobre.
Huantz Sulfures de plata.
id. I Minerales de plata.
Huari iBarras de plomo....
id. ¡Minerales de cobre.
HuHvlas Sulfuros de plata
id
Pallasca
id
Yuiigay
Apuríniac Cotabambas
Ruanca vélica...
Areauipa
Caylloma
'id.
id.
Cajabamba.
id.
id.
Huals^ajoc .
id!
id.
id.
id.
Minerales de plata ,
Matas df cobre
Mineriiles de plomo
C encentrad OK de plata.
Barras de plata
Concentrados de cobre.
Concentrados de plata.
Precipitados de plata ...
Minerales de plata
Concentrados de cobre.
Matan de cobre
Minerales de plata
Sulfuros de plata
Mi neralcs de cobre
Cemento "de cobre
Concentrados de cobre.
Matas de cobre
Cobre negro
Cas tro virrey na Barras de plata.
Van
30
9,727
184
2,8o7
63
848
3,624
128
73
33
869
253
3,726
874
1,712
36
1,603
14
1,213
9
3
4
330
32
753
Totales de-
partamen-
tales
17,517
869
6,565
3,244
753
28,948
100 BOLETÍN DEL CüEKPO DE INGENIEROS DE MINAS
Departamentos
Provincias
Productíis
Peso fino Hcl
í)r«» coí I te-
nido
Totales ae
partamen-
tttles
Huánuco
Junín
Libertad
Lima
Puno
Vienen.
Dos de Mayo,
id.
id.
id.
Sulfuros
Cemento de cobre
Mineral de cobre y plo-
mo :
Minerales de plata
Cerro de Pas-I
co Barras de cobre.
id.
id.
id.
Huancayo
Yauli
id
id.
id.
Otuzco
id.
Santiago de
Chuco
id.
id de plomo
Minerales de plomo.
Harrns de plata
MineralcK dt* plomo.
Barras de pltua
id. de plomo
Matas de cobre
Minerales de plomo.
Minerales de plata,
id. de cobre ...
id. id.
Sulfuros de plata
Cajatambo ¡Sulfuros de plata ....
Chancay ¡Minerales de plomo.
id. ' id. de plata ....
Id.
Huarochirí
id.
Lampa
id.
Total.
id. de cobre ....
Barras de robre
Minerales de plomo.
Matas de cobre
Minerales de cobre.
464
36
146
461
166.811
911
679
1,800
58
1,624.
H57
1.172
3.280
8,841
150
137
145
346
176
1,087
24
85,143
772
1,721
208
28,948
1,107
176,692
9,273
87,548
1,929
305,497
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
101
Resnmen por prodnctos
PRODUCTOS
Plata fína contenida
Peso
% del total
Valor
Barras de cobre
Minerales de plata
Sulfuros de plata
Plata metálica ,
Minerales de plomo
M;ita8 de cobre
Barras de plomo
c encentrados de plata.
Precipitados de plata...
Minerales decobie
Concentrados de cobre.
Minerales de cobre y
plomo
Cemento de cobre
Cobre negro
Total kg. 305,497
>»
»♦
f»
»»
»•
• »
»»
»»
»»
»»
»»
»»
251,954
15.923
12.743
5,046
5,038
4,954
4,075
3,759
874
«21
293
146
39
32
82.47
5.21
4.17
1.65
1.65
1.62
1.34
1.23
0.29
O. ¿O
0.10
0.05
0.01
O.Ol
100.00
Lp. 1,757,607
91,537
79,360
34,811
23,999
29,264
24,975
19,188
4,870
3,204
1,209
783
258
192
Lp. 2,071,257
Con relación a 1918, se advierte un aumento de
kg. 3,593 en la plata en barras; kg. 3,491 en la de minera-
les plomosos; kg. 2,451 en la de las matas; kg. 2,371 en
los minerales de plata y kg. 2,085 en las barras de plomo.
En cambio, la que se obtiene en las barras de cobre, dis-
minuj^ó en kg. 5,118 y la de los sulfuros de lixiviación en
kg. 7,895.
La valoración de los diversos productos, se ha hecho
descontando los fletes marítimos y todos los gastos de re-
finación y corretaje en el extranjero.
• o
3 -LEriX DEL CUERPO DE INGENIEROS DE HIÑAS
r: ^-# X X — c
^ r í ~ ^ ¿
r 1
X
t^ r: r» r- ^
X
f 5C
•^-?r:r:cc:r¿xrtHxr:r:r:¿
^™ *■ •■ ^^ ^^ »■ Z« • « ^^ ^^ ^m «■« * • « *
X r:
^ n'^^b^^C'-ric
X
>
i.
6
TI
O
s
o
a
c
e
3
<
I W
>. I
i» ;, "
*
X —
r*ic: — X— ctrit":— — r: ^'♦r^ — rt
o
^""^^ rt*~"^x-^-*CiC í"~ ^ — X
t-
t^ — '#--c^^crtx--r í-;r — r:-:r
c^
Ct^r:»-M^r^- jf cc^rr-yrtr-r:
^
r^^C — xorrc: — oor<r<r«r« — —
^*
rcrxrrríxr: — ^ - — -^tccxr:
w»
~~"^i--r-, — ";rrtrt^i"'""rtríSr^'^
^
xr:x— t-r ct-. n - — rtr. cr<ct^
^
^
— X" r-r;rtcr*r:— t-xx — ?tc?«
CT
í^ ^ ~ M r* r« r« r» M r: r- :m r* ri ct r« '^
r«
-♦
c: ■:: t' t' rí — ;r rí r — * o" c -^ x'cT r* V
* • ^
Zt
X -
^ X ri * 5 -t — í r; ^. 5 r^
- t- '^ C í- w r ~ X X ^ O
^«^^«C'*r:r:r:r:-•-•^^^^^* — — ^-^
í
r
o--— X — .t*r X — r-x c — — o-^
:r -* r* ,2 X r c x n x c '* tí n t-^ -^^ c
r: c c X f' w* — " Zí c- 1^ x" ^ x'rf rí -^ o
5 I
x"
w
= w '
— — — — — C X C— t-- — t^r^-t*
X r: c X >■; c ^^ X :r c; rt c C c^
^i* c x~ -» c^ — X rf c* r< rf —t-^*^
<
' r:-*t'!Ct^xr;c — Mrf^Lt^r^Xü
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
103
Precios — En los primeros meses del año 1919, el pre-
cio de la plata estuvo controlado por el gobierno ameri-
cano que había fijado el máximo de 101 centavos por on-
za fina; y, armónicamente, la cotización de Londres se ha-
bía estabilizado en 48 peniques y fracción, por onza stan-
dard. Pero el 6 de mayo, dicho gobierno levantó todas las
restricciones a la exportación y suprimió la fijación de pre-
cio oficial, comenzando desde entonces a subir las cotiza-
ciones. El precio máximo en Nueva York, fué de c. 137 V2,
en noviembre 25, nivel no alcanzado desde 1866; y en Lon-
dres de d. 79 Vs, en diciembre 16, cotización sin precedente
en los anales de la plata en Londres. Los promedios men-
suales están dados en el cuadro siguiente:
Cotizaciones de la plata en 1919
•
•
MESES
Nueva York
Pt>r onza fina
Por
Londres
onzaStandard
Enero
Febrero
Marzo
c.
101.12
101.12
101.12
101.12
107.14
110.43
106.39
111.37
114.54
119.19
127.92
131.98
d.
*«
>i
1»
>»
»»
n
>•
>f
ff
M
•»
48.438
48.027
48.171
Abril
Mayo
Junio
«•••••••••••1
•••••
48.886
52 104
53.896
Julio
Agosto
Setiembre
Octubrí»
NoYÍembre....
54.133
58.835
61668
64.049
70.065
Diciembre ...
ledio del
nño
76.432
Pron
111.12
-■
57.059
Los equivalentes de los precios medios, referidos al
kilogramo de pl^ta pura, son los siguientes:
Nueva York * 35.70
Londres £ 8.263
104- BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MLNAS
Precios de la p1«t« desde 1835
(PcnÍ4tics |K r onra staTtdard^
Año."»
Precio
Añtts 1 Precio
Años
Precio
l^'^S
59 7
6o4
59.2
60 2
61.3
61 7
61.2
60.6
60.5
' 60.3
r 5'.».2
58.3
56.8
52.7
54.^
526
51 2
52.2
51-7
■
\^<2
l-<i
1^H4
l'^S
1S^6
18^7
51 6
50 6
óo»;
4^.6
454
44.6
42 9
4?.7
47.7
45 1
39 S
3r».6
2^ 9
•J9.9
30.7
27.6
26.9
27 4
2S.2
19<^l
27 2
IMJ'
IM^S
1^5o
A ^. '»> .. . ......
li*< 2
ll*«»3
IMU
1V05
24.1
2^.7
26.4
27 S
ls^-,0
iMt-
1907
3» 9
18*Í5
188S
:0 2
IbTO
18^9
189'»
1S91
1*^92
1S93
i^va
1895
I90s
24 4
1^71
1909
1910
23 7
Ih7¿
24.7
1911
24.6
Ib74
1912
28
1^75 ■
1913
1914
27 6
1S76
25 4
1877
1S96
1897
1H15
23 ó
1k78
19lti
1917
191S
31.3
1879
189*^
4() 9
ISsO
1899
47 5
1&81
1900
1919
1
57.1
Producción mundial. — Todavía no hav datos oficiales
suficientes para formar una estadística mundial completa
de la producción de plata en 1919, pero por las informa-
ciones disponibles, calculamos que debe haber sido demás
o menos kg. 5.320,000; es decir, unos kg. 200,000 menos
que en el año precedente.
> • >
')
ESTADÍSTICA MINKRA DHL PERÚ EN 1919
1 >
105
• • ••
« I •
Producción mundial de plata en 1918 y 1919
países
Estados Unidos
Méjici»
Canadá
Pcrfi
Australasia
Banipa
Japón y Corea.....
Kcsiü de Sud América
Kcsto de Asia
CeníTü América
África
•
Total
kí?.
• «
»»
II
Ȓ
ti
II
II
»l
II
1918
2,111,247
1.244.12*0
662,015
304,253
342,iri3
264,375
205,J80
192.971
85.8ti0
7 1 ,53'7
35,209
kg. 5,519.000
kg-
II
•I
II
1
1919
1,719,535
1.462.25^5
62(1,000
305,497
< t
kg. 5,320,000 •
Producción mundial de plata decide 1900
AÑOS
1900
1901
1902
1903
19U4
1905
1906
1907
1ÍÍ08
11)09
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
191S
1919
Producción
kg-
I»
II
II
II
II
|i
II
»i
II
I»
n
II
II
M
!•
If
I»
»l
II
5,599.000
6,438.000
5.121,000
5,386,000
5.666,000
5.638,ÓÓÓ
5.684,(')00
.5,71)4,000
6,612,000
7,070,000
7,472,000
7,906,0Ó()
7,805,000
7,019,000
6^68.000
6.<»3().()00
5.517.000
5,370,000
5,519 000
5,320,000
^ ■ IT='
% coireHp^ondiente
al Perú
'sji
3.38
4,05
.3 64
3.02
2:93
3.38
3.65
4.1B
4.48
6.08
6.29
5.51
5.62
Estimado
106 BOLKTÍN DEL Cl'ERl'O 1>E INGENIKKUS DH MINAS
COBRE
Nuestra producción de cobre en 1919, fué de 39,230.392
toneladas métricas, cuyo valor en los puertos de embarque,
lo hemos estimado en Lp. 2,879,983. Comparada con la
de 1918, arroja una disminución de t. 5,183 296 en el pe-
so 3' deLp. 1,067,992 en el valor, que representan 11.67 Vr
y 27.05 Vi , respectivamente.
La baja de la producción nacional de cobre, no es si-
no una consecuencia natural del fuerte descenso experi
mentado por el precio del metal, descenso que, en prome-
dio, fué de ♦ 127 oro americano, por tonelada métrica, no
obstante que en 1918 había bajado ya cerca de f 100
comparativamente al término medio de 1917. Es ade-
más un fenómeno de carácter mundial; y, bajo este aspec-
to, se ha intensificado menos en el Perú,i)ues en otros paí-
ses cupríferos, la reducción llega a 80 '/f y aiin más.
La industria del cobre atraviesa en todo el mundo por
una época desfavorable que, desgraciadamente, amenaza
prolongarse y que obedece a dos causas primordiales: la
baja del precio y el encarecimiento del costo de produc-
ción. La primera, que es la que más nos afecta, se debe a
su vez a las grandes existencias que se acumularon du-
rante la guerra como medida de previsión y que no llega-
ron a consumirse; a la cantidad de escombros, municio-
nes, material de guerra destruido, etc., que constituyen un
enorme stock de'*metal viejo'' en competencia con el **me-
tal nuevo'' que producen las minas, 3' a la lentitud con
que se desarrolla el período reconstructivo que tanto se
esperaba en Euroi)a, a consecuencia de la crisis económi-
ca en que han quedado la mayor parte de los países, la
ESTADÍSTICA MINERA DKI. PhKÚ HN 1919 107
que los obliga a hacer severas economías en sus gastos.
El encarecimiento del costo de i)rodiicción ha sido noto-
rio y sus causas demasiado conocidas para repetirlas; pe-
ro en el í*erú se ha acentuado menos, porque la mano de
obra no ha subido tan exageradamente como en otros
países, aparte de que el apreciable contenido adicional de
plata y oro de nuestros minerales, a3uda mucho a sopor-
tar los gastos.
Prescindiendo de estas circunstancias de carácter ge-
neral, podemos decir que la situación de nuestra industria
cuprífera sigue muy satisfactoria y rehitivamente supe-
rior a la que tiene al presente en otros países. Por ahora
será difícil que la producción aumente 3' aún debemos es-
perar una baja más fuerte en el año 1920 que corre; pero
desde 1921 se iniciará la reacción, que se hará verdadera-
mente intensa a partir de 1922, cuando se termine la gran
central de beneficio que la Cerro de Pasco Corporation
construye en La Oroya. Para entonces, es probable
también, que sean factores importantes de producción, la
l'eruvian Copper & Smelting Co., nueva empresa cu^^os
importantes trabajos preliminares en la región de Yauri-
cocha ofrecen grandes espectativas, y la Sociedad Minera
Qniruvilca, que ha terminado una oficina de fundición mo-
derna. El desarrollo de esta última empresa, como el de
varias otras, está muy vinculado a la rápida prolonga-
ción del feri ocarril de Chimbóte \' Chuquicara.
Hecho digno de mencionarse en 1919, ha sido la com-
pra de las minas de Cerro Verde, en Arequipa, jíor Mr.
Williain Braden. Los vastos trábaj(>sde reconocimiento
efectuados en estas minas, dieron resultado satisfactorio,
considerándose que el tonelaje de mineral cubicado hasta
ahora, justificaba la inmediata construí ción de una plan-
ta de beneficio con una capacidad inicial mínima de 5,000
toneladas diarias. Como se recordará, sobre esta propie-
dad tenían opciones la American Metals Co. y la Andes
Explora tion Co.; pero parece que la compra ha sido he-
cha por Mr. Braden particularmente.
108 BOLETÍN DEL CUERPO DE LM.hMEROS DK MINAS
Cuadro compju-mtivo de la prod acción de '- ibre del Per^
C . eit l«i0 años 1918 y 1919, por departa* caen u
*
(ToDcladas nt^tr«ras)
Producción Fr<»docríóii
Departamcatos Aamcoto Disminución
I 191S 1919
I
Ancnchí 42.12*^ !«> i»+| ' 32.087
Arrquipa. • 6l.N3^ • 212 S93 IM 055
Cajamarca ' M.5^5 21S 7+5 137.161» '
Ctizco ' 17.994 17 994
Puno ¡ 61 >74 37.910 23 964
Hiiánuco ' 6 12S 2.6íti 5.512
Junfn '32 991.4«>4 2^.3*^*136 ' 4.607.268
Libertad i 2^9.741 313 l^y 223.44S
Lima '10,^ó^996 9 >35 *-^9 .' ■ 1,023 107
Moqueta 14.973 . 14.973
Total 44,413. 6^^ 39 230 392 526 636 5,709.932
Disminución t. 5,709,9S2
Aumento - 5-6 636
Dísmiuiición neta i 5.1"^-V296
bJ?;TA DÍSTICA, MINERA DKL PKKÜ KN 1919
109
Producción de cobre del Pera en 1919, por provincias
Departamentos IVovincias
l'n»ductos
Aiicachs.
Arequipa.
Caja roa rea
Pun
o
Huáiiuco
Junín
1-ibertad
!l*esí» fino dfl
cobre «'onte-
iii'io
¡
t.
I
Totales dc-
partnmeti-
tales
t.
B'do/íncxi
Huarnz ...
id.
Htiiiri
Ph I lasca
• • > • ■
Arequipa
Cajn bamba
id.
Hualj^avoc
id. '
id.
id.
id
id.
Lampa
id.
Mineralc*» de cobre
Su'fiiros de plata ..
Minerales de ])Iata.
Nüncrales de cobre.
«Matas de cobre
Concentrados de cobi»*.
Concentrado.»* de cobie.
Míita*» de cobre i.
Sulfuros de plata
Miner'.l**s de cbie..
Cemento de cobre
Con«'entiados de cobre.
Matas de cobre
Cobre negro.....
0 555
5.18n
0.245
1.4n()*
2.661
212.893
1.586
173.279
0.479
0.957
0.660
0.510
38.783
3.391
^lataH de cobre
Minerales de cobre.
Dt>s df» Mayo.... Sulfuros de plata ...
id. Cenit-nto de cobre...
id MineraleH de cobre
27.707
10.203
0.214
0.680
1.7J2
Ceno de Pas-
ee». Barras de cobre 2^.326 120
YauH • Miltas de cobre ' 58.016
Santiago de
Chuco
Otuzco
Minerales de coí)i e.
id. id. ..
. Vienen 29,379.530
512.1S6
l.()(»3
10.041
212.893
218.745
37,ino
2.616
2S.3s4.136
513.189
• Esta [irovincia produjo alrededor de 9,000 toneladas niAs, en minerales
que se beneficiaron en la de Hnarochírí.
11*» E-'i.trf-N I'.-.
V> Z^ ^ -
- i :\ ' í.-: Mi- 'i^ [>e minas
r*e. a^Ti-rcti-
i'inr? •»} •%*- partamen-
'.IC.'H
- - «im:' *
lllit"
tíílcs
»•• t*^
:2!*..í7l* 530
Limi
-«^ i-j." '
n**r «iJLr^
-.* --^t* lie ; •*!-« .
í V.5 ^ur :í>:í*> ?i>9
M -,=-r-i
■ »
1_
i+.y73
3S.J3IX392
c- r'c : ti-'
' ^^'. I :a.
Val- ir
••>;■"•
. ' .•
--*
■• Vi
■ • »
■ I
-■4:>
%* t
"w^ ■^^
L?
2,S32.í>55
fe >
*«
2 1 .3:^
• Tí?
♦•
15,l.t6
• ' r*^
7.320
• ■»j
3.711
220
1
112
«
^^
» •*
4 i
1
!.p
17
1 ^ , o
2.ST9.983
KSTADÍSTICA MINKRA Di:l. PHRÚ HN 1919
111
O
m
"O
t
>
3
m
b
«»
L
e
o
9
V
S
o
8
•D
9
U
a
•o
9
b
3
Ü
O
z
c
Oí:
5-:
4> M
■4» 't »^ O M 1-t M H» ;o «'; c 'f I- c c^ »o co
x^ c ji o^ I '^ íD 05^ «-^ -r^ x_ ri ?: ri j; o Ji o^^
ÍO H» iG X — * re ce •** — • - -r »' t«-' O X • -* t'
I' c M 05 — M X - »- cT — ro -+ c «r: H» I-
•t ir: i' 3i '^ O i -p -í< X X ic ji o j; X'
I - -+ ce -f M 'f X <* I': íi 'X> O I- X -r -* O
35 o «-• t^ X «^ X 1^ ce X I- 35 r< I- I — ce
-f iq M •+ -*^ x^ j; ?Q^ 1^^ T. 1^^ c t^ o^ «-^ "+ c^
3; 35* m' ce* c* jT o »^' r^* '>o i^* i^ -* ?:' «w* '^* si
o
51
2.
•^ •/• «M» «/^ »^ «y»
I- ce
M
z
_
(x2
0
Z
O
s
u
4/
■-/
>
1j
en
5 es
.3^
9
3:XXl-ie-f-C'*035CíD
C^35-t35 0-l'X-rC^rí
I- — O •+ — »-•
'- '^ 1» ce
oxot^H» — •+'X35ce er-it-c»^'^o
•:; n '^ H- 1- C «o o •'"- O «o x X :m x x -í»
r-«^ i-^ »-«^ 3"^ 05^ X co le co I- 3; ce ri !-• i.e ce ic
-t >*' x' 35* 1^' c^ •-•* ce* ce m' c^ »-r r-^ r-* «'
ce
«r. V
'^
2
ior-"4'Mic^X"^'-0'-'M»-xxr. o
ce «c ci o -c -+ X — M -r ce co I- I- íc re c
ce^ I- o ;;_ -t x^ o 'í i- t- 't ce t- x -f — ce
tí: '*•* H"* rí ce* ce' ri •<* re* -r -t*
^crex^>•^-^-LecxO^•0-r■'-0
O I- "^ X ci n O ce I - 35 r: ri «+ ce
lO^ I- •-• 1-^ -t :e i.e^ ce^ i- ic -t — ^ x^ '-^
r-" x' ce* ic 35* o 3r c -r r •' O ce* ce* x
r^t-if-'C*Ir-ir4?lCe-Í'-+-tCe
05
35
ce
tO
M
X
lie
•o
10
X
ue
ce
ce
IC
ce*
1^
o
M
1^
c
ce'+iccer-xa)Or-«í^ce'4'ií:'>er-x35
35 35 35 35 35 3'< 35 35 35 3? 3i 3". 3". 3". 35 35 35
C8
'■^c
í 3i -.-¿Tl.t I*EL CÍ/ERfí» DE IXr,EXlEROS DE MINAS
> t*:
#el cal>re en 1919.— E ; no 1919 s<- pirseí ló <:e
'*: > :-.. x-j .ncicrto para .««s Tcr.dcdoies de cobre, por
hr '♦:;'♦ *r:.i;clfj -a ñjacióii dcí precio oficiai por el ^c>-
\ *: , ^ .'-.!• ai. o. í*«»r c5íi> en eí mes de ei cío. ca^i no hu-
O Tíí '♦;%c:-:':''T es, y nucrie íírcirsr qiir Ii s precw s pulibcn-
r. ■♦ '■.'^^•vn a 'j^o.iitamerte in-inníiies, I*r< uto se sii]»o
^ :•* -rí.-^t^^r. 2?" ;•' 'Irs sttícks acumulados, como cense-
':.*r' A ie- la :k:wc: :. í» iucción manien:da dorante 1918:
T . •♦ -^r-*::*.^ enuezítron a bajar sin interrui ción, 1ií*si¿í trl
?*r*^ :<í mayo. Biijuiiio ct>menzó una reacción \ox lia-
'>*rvr íirr<»',?:a(!o de modo satis^factorio la manera de iiqui>
\: !■ •< -^Cixk:* del «robiemo, v posteriormente por ^raii-
'.'^ ". r.: ¡r^-^ erectuadas poreljapnín. Por último, pióxi-
' V ^ ."errar el año, las cotizaciones sufrieron de nuevo
\ ^. r ;<*rrr V^ñJH.
Lo^ minerales tuvieron poca demanda durante casi
T^ ■ "> e. año, y soto en los últimos meses hubo facilidad
%'-\ . A LO. oca ríos.
Cotizaciones del cobre en 1919
\í K> B-í
Nueva Vork
1
Londres
Klectrolítk-o
c. 20 +3
.. 17.3*
15.05
„ 15.25
15.86
.. 17.61
.. 21. 60
., 22.32
21.96 .
„ 21.53 '
„ 20 06 '
18.50
1
1
Slandanl
£ 92 238 !
., 78.7oO
.. 76821 !
., 77.3nO
,, 77.767 '
.. S3.062 '
., 99 576
,. 97.3(H)
,. 1O0.767
,, 103.4-18 '
.. 98 89+ ,
., 103.7i>8 i
90.796
et:trolítico
105 0"0
96.0"0
X\ 500
8+.00»
81.500
83.O0H
109(HK)
113.000
115 500
lls.ooo
1 1 4- 500
1 1 2.000
Best Seicctcd
T,-*^x'f
t^ i-rfO
£ 103.000
93.0OO
\ííTZ/»
A >; \
Mh7'>
J'IMO
81.000
83.000
81.000
85.000
,. 102.000
1 *' ..•.,....
A ;.''/<* to
„ 108.0ÜO
>*■* i'-ti.brc
N*^>v»'-mí>re
.. IIO.OOO
llO.nOO
,. 113.000
I* t )**ni)irc
„ 110.000
Promedio áA ;ifio
«
■
1
18.96
101.300
98.300
i
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
113
Los precios de Nueva York son por libra de kg. 0.4536
y los de Londres por tonelada de kg. 1,016. Los equiva-
lentes por tonelada métrica de los promedios respecti-
vos, son los siguientes:
Naeva York.
J^)iidres
Elcctroütico I 418.00
Standard £ 89.366
Best Selectcd •* 96.752
Electrolítico " 99.705
Aunque los precios de I-ondres son siempre un poco
más altos que los de Nueva York, la diferencia es ahora
mucho más fuerte por la baja de la libra esterlina con re-
lación al doUar.
Precios del cobre desde 1903
(Reducidos a Lp. por t. métrica)
AÑOS
Londres
Standard
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
19H
1915
1916
1917
1918
1919
57.2.46
58.0.95
68.5.04
86.0.48
85.6.:^2
59.0.74
57.9.:i5
56.2 59
55.0.28
71.8.60
H7.2.09
58 7 02
71.3.90
111.8.55
114.3.21
98.1.21
79.7.59
Londres
Best Selccted
Nueva York
Electrolítico
60.9.70
60.0 39
61.6.20
58 1.69
71.1.00
70.7.67
90.9.83
87.5 04
92.7.37
90.8.01
62.5.83
584.63
61.2.26
57.2.40
60. 1 .82
56.1.65
51.7.66
55.4.86
76.5.56
73.8.40
727.07
69.0.07
63.7.26
60.4.71
82.9.17
78.9.55
131.0.89
126 1.22
124.0.71
128.6.88
109.1.42
100.8.40
86.3.51
83.8.01
Los precios de la tabla precedente, calculados para
nuestra estadística, han sido convertidos a moneda pe-
ruana teniendo en cuenta los tipos de cambio de la libra
peruana respecto al dollar y a la libra esterlina.
114 BOiAcrís viz^ c: £-1 ?• : £ :t.i^r vt^^'-k^ 3e. minas
i o* í* -lí.raiíii
.■>*#■
*-iT.n
^.íi.ít
-T *r^* 1 1
:fc3ut
í*-^:"U
kái;s
Precio
^^ -.
-í^
- ** ^ -«
- «V
:<*-*
^
1
H>
*-* -«^
'>
: * - *
^ \^
I"*-*"
i*^
'^■"''^ — ^...*
^2
' * .
-«•-i
1 * - r
• ^
-^^^
-^■^
1-*"; ,
73
." *^
•4^
*^'
^ *
^'•«^r
!^i
-^~> .-..
tíT
'."'^^
:» '
' ■* "
«• «
^'i.
'«k,^
i^-^i
fvt
: " •';
*. . _
« _-j^
I ^ 1
:-':
v'^^
:vs;
tí.>
- ' • *-
**•
— «
»:_
i*T
i's'^^
^
1 " '^
: •
. *^'*
•fc"^
^^ '^ •
T" í
*>^-: -
— •>
: ' "*;
• ■^
*'r
""*«.*<*
11*^
'i^i^í
6¿
*
* *
- 'r
:^.".*
- j^¿
:->* „-.
^9
1 " *^
!•_•
^:
I T^'•t
I "»
'.vsí
-^^
:' -'f _
« >
^___-«k
'^ «
I'vTT
a ■•'C
.>^«5 ,
43
- " .' -
^ »
»l»v
^
*
^ '.■*.
- f^
■^^7 -.
46
1 *• ' ._
I ':»
^1 _ ^
^í«N
■^.* »
: '^
^'^'^
79
I * "2
■* ^ ■•
'^i :
^■~
I ^-1 ;
^ -1
IS-^'-* —
54
* -* í -
I -r
*/_ j
>"*
* ■^■^ *
.-^
^ ^
3»
1-^4 ..
■«1 -^ — •
• :*^^l „.
I '^^ i. -- -
C,'^.
''^'-*'
55
J»«:'
■--•^
^ *"• "'
*.;•
"^■^j
49
It»,*-. ..
:•>
I * -.'
r-
^*»%.
: 1
---3 -'
47
lí^'.T
is*
: ^ 'A> -
-A
v< •
:>-*
43
1 *• *^
lí^:;
!»^ 'T ...
' ••^-;-.
^^
\ ^v5
46
1 •, r*
if.^
* <». " ■^
*._
I^^T
■^s
:^**» .
5í»
:^^
;•.--.
*> -
:^-> ._.-
T^
:^v7 •
5J
:*^
i^*- . ..
*•• '
1 ^"^ ?"
• C'
*>?»^ -.-
54
* -Ü
3*1
\^^\
V'*'
• :>T'-
^•[»
1^:?^
t t
::í->
:^-*
"^C*
7*
***V
77
: • : ♦
i:7
:^4^
•^^
' ^ ~ -
t-»i
•í«». 1
7:^
;- '
l'>2
\^AA
v^
* *. ~ -
V.2
li*f2
57
;< ',
116
154^5
1
S7
:>**-„.
v7
11^*3 '
61
* Mz'\\.U% tíiVas fk Viriani. Younsrer & Bond- Londres. Estos precios
í-fj^ ^<*4r. r\AA^fs para cl *'Tou;íh Copi*cr**, corr^jomicn sensiblemente a loidel
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ KN 1919 115
Principales expiotaciones cupríferas. — Siguiendo la cos-
tumbre establecida, daremos algunos detalles sobre las
últimas operaciones de las más importantes empresas
productoras de cobre, entre las cuales figura en primer
término la Cerro de Pasco Copper Corporation. Esta
compañía benefició en 1919, t. m. 458,796 de mineral,
con una ley media de 5.7 % de cobre y kg. 0.352 de plata
por tonelada. La carga total estuvo constituida así:
Mineral t 458,796
Sflica , 41,7(»2
Cal 127.289
Coke nacional 66,590
Id. americano ,, 4,180
Los minerales tratados procedieron del Cerro de Pas-
co y Morococha en las proporciones si^juientes:
Procedencia Mineral Cobre contenido Plata contenida
Minas propias en Cerro t. 282,280
ídem en Morococha " 88,099
DeUtock " 23,108
Comprado en Cerro " 10,963
Ídem en Morococha " 54,346
Total t. 458.796
t.
14,029
kg-
73.552
99
5,550
ft
14.800
• 9
1.114
t»
5,2-29
99
1,150
tt
61.546
tf
4,310
»t
6,521
t.
26 1-3
kpT.
161.648
Las compras en el Cerro comprenden principalmente
las matas de la oficina Huaraucaca del señor Fernandini,
y minerales de las minas que explota e! señor Arias Ca-
rracedo. En cuanto a los minerales que figuran como
comprados en Morococha, provienen de algunas minas
déla Sociedad Backus y Johnston, que ha pasado a ser
una dependencia de la Cerro de Pasco Corporation.
El producto obtenido fué de 244,911 barras de co-
bre blister, con un peso bruto de t. 36,392.879 v un
contenido fino de t. 25,868.901 de cobre, kg 157,233.7
de plata y kg. 818,084 de oro. En el cuadro de la página
siguiente puede verse en detalle la producicón mensual y
sus leyes medias.
lio B*>LETÍX DHK CCKKPO DE INGENIEROS DE MINAS
£: te
r4»':?*i-x — — X .«xxo
n n c: r: C C <: — — -*-; '^
-»-X^5^-r5iwCt^^*?:X
X
X
m' — c r* x' t-^ o ® •♦ r* « ci
'.*
r: c: i^ « C^ ^.* *. ^.^"^- "^
«* ^"^ "^ t-^ ^^ ^^ ^" **rf •^ «« ^f ^1
M
r:xt-icxci^ri-'rtr:íí
..
r:i-r--tc xrí'.^six^t-
O
C.
u
^
i-r-'+:cr:r« — — — -^i-rc
a
H
te
1
— csir:-*:^ — itxcxrt
X
«>
c
C-tfr<c:c:r^t^rt — z ^
o
U
UZ,
'^
1
«c — — i-t-t-ttr:!': — c
X
^^
■
»
^-^
1
1
nMr«?t^^^r«r«r«^«?t
t^
U
1
M
&
a.
1
-
1
1
X — X— — x-*ri;c — ox
t*
U
u
1
1
-*^r: — :=:£. — ox^^sco
a
1.
1
x:^ — ciic — c*-*ct*3t»*
Cí
d
C
1
•-ir-»:;siCit^ — — X3:r:t*
o
:^
w
r:r:r:rir«r«-ici?4r:?:íí
• *
m
'r
se
s
-
1
•
1
•
c
w
1
XMXXM — »*X — '♦-^Si
X
•O
s
•
1
ici5-»r:rít-t^c X — 3i —
iO
te
1
1
1
15 ic « r-^ X ;o « o tc" t¿ « t3
•
>
1
.ac
1
»»*
tf
^
' 5í
1
1
r-s:'*cO'niXr:t--»»5tí
^
^
*%
«^
1
?ICC:C5 — -c:^xcíxr:
O
•O
i '^
1.
i
•
i
¿
•
^
8
w
«
3
•
- té
tf
c -«
a
X
o
*—
W
tf
b
•
^ 5
íí S
*0
c t
a
2 ,
j2 ^
o
o
8
rod
í/;
^ "^
r»%
xxt^i^xxr^xt^t^t^r-
^b 9 ^M ^& ^ ^ Si o^ w« ^ ^ Ci
X
X
..^
^
15 rt 01 X c«»-
X X 13
ÍC-N
w*
h-
^^ •'•
?IX l^
^•m
— -*
o« X
r* r:
-t
— <*
t^
^
^t-
«» »^
l>»-+ X
•••
15 15
X
« ?l ?*
C ?l X
•^
15 O
i «.
•»
F^
r*
X X X «r:
O
»
x_
co
c^i .NCiMr* — — c«r«?*r«n
t^'«f-i;r'*i5Cr^O^cc:0
©•^«cx»5Cr-rícríi^3s
'*. ^ ^. ^. ^- '* *^. ^. ^ '^. ^. *-1
'^ 05* O* Ci r^ X* r^ 15" o* C5 35* x*
55
I ^-
X
'^ IT '^ . —
. o
• -5 *'"P«5
r 5,3¿ 3- 5¿
■= tí lí '^ 5"ít
o
BSTADÍ9TICA MINERA DBL PBRÚ EN 1919
117
Comparando la producción de esta compañía en los
dos últimos años, obtenemos los siguientes resultados:
1918
1919
Diferencias
Número de barras 310,362 244,911 {—) 65.451
Pc«o bruto (t.) 32,616 26,393 (-) 6,223
Cobre contenido (t.) 32,025 25,869 (— ) 6,156
Plata contenida (kg.) 148,385 157.234 {-{-) 8,849
Oto contenido (kg.) 854 818 (— ) 36
Como se vé, en 1919 la producción de cobre disminu-
yó en un 19 % . En cambio, la cantidad de plata conteni-
da fué mayor, por el aumento considerable de la ley, y
se explica por el alto precio de este metal.
La producción de cobre de la Cerro de Pasco Copper
Corporation, desde el comienzo de sus trabajos, ha sido
la siguiente:
1906 t. 1,517
1907 " 9.231
1908 " 12,880
1909 " 17,871
1910 '• 19,214
1911 •• 15,584
1912 •• 20,535
1913 •• 19.897
1914 •• 19,753
1915 •• 27,216
1916 " 31,625
1917 •• 32,387
1918 *• 32,025
1919 " 25,869
Total t. 285,604
ii ■ I I I r
Desde 1918 la produccción viene declinando, y los da-
tos de los meses corridos de 1920, permiten asegurar que
^ este año bajará más todavía. La causa de este descen-
so es la baja del precio del cobre y la deficiencia de las ins-
talaciones metalúrgicas de la empresa, por la imp05>ibili-
dad de repararlas y renovarlas durante el largo período
de la guerra. Como publicamos en la estadística anterior,
118 BOLBTÍN DBLr CUERPO DB IN6BNfB90S DB HIÑAS
la compañía, después de estudiar el problema de la refec-
ción y ensanche de su planta, prefirió llevar a cabo la
construcción de una nueva central en La Oroya, de ma-
yor capacidad y adaptada a los últimos adelantos de la
ciencia metalúrgica. Dicha construcción, que es dirigida
por la empresa constructora The Foundation Co., se
gecuta con toda la celeridad posible y se espera quede ter-
minada en 1922. Con esta nueva planta, la compañía
podrá aumentar fuertemente su producción, no sólo por
su mayor capacidad, sino porque las mejoras introduci-
das y las ventajas de su ubicación, que significan aprecia-
bk economía en el trasporte, permitirán reducir el costo
de producción.
Como instalación complementaria, la Corporation
está construyendo en Cerro de Pasco, una planta de con-
centración con capacidad para 300 a 400 toneladas dia-
rias, que utilizará al principio para tratar la gran canti-
dad de desmontes procedentes de las minas '^Esperanza**
y **Excelsior*', y después material nuevo que de otro mo-
do no podría ser enviado económicamente a la central de
La Oroya» En Morococha ha construido una instalación
análoga, de 400 toneladas de capacidad, que funciona ya
desde junio de 1920. Se emplean los métodos combinados
de gravedad y flotación, utilizándose así minerales de muy
baja ley, que antes no tenían valor comercial.
En 1919, la Cerro de Pasco Copper Corporation ha
adquirido el control definitivo de la Sociedad Minera Ba-
ckus y Johnston, que ha pasado así, después de unos 25
años de trabajo constante, a ser una subsidiaria de aque-
lla.
En las páginas siguientes damos el balance de la
compañía, correspondiente a 1919, en el cual se vé que las
utilidades netas en dicho año, ascendieron a f 2,283,628.
Los dividendos repartidos, sumaron f 4.00 por acción,
contra í? 5.00 en 1918 y $5.75 en 1919. Estos dividen-
dos se pagan trimestralmente a razón de f 1.00 por ac-
ción, salvo caso de dividendos extraordinarios, como- en
1917 y 1918, en que se distribuyeron extras del 1.75 t
f 1.00, respectivamente.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919 119
CERRO DB PASCO COPPBR CORPORATION
Balance al 31 de diciembre de 1919
ACTIVO
PUo:
Minas j propiedades. — Fandición y
maquinaria en Cerro de Pasco y
Morococha:
En diciembre 31 de 1918 % 25,723,581.18
Adiciones — Año 1919 2,211,831.04 % 27,935,412.22
Intbbsioiies:
Cerro de Pasco Railwaj Co.— Stock
de capital „... «„ % 4,001,414.75
Stocks de diversas compañías 2,683,361 94 '„ 6,684,776.69
Ordinakio:
Materiales y provisiones I 3,154,351.22
Cncntas por cobrar 5,080,633.31
Empréstito de Estados Unidos. —
4U% «« 1,450,000.00
Cobre, plata y oro en mano 7,738,664.64
Efectivo en Bancos y en mano 2,036,703.78 „ 19,460.352.95
^^amimm^ 0m^a^mm^ m^i^m^^^^^f^^^^^ mmma^m^^ ■^^^m^^ ^^^m^^^ ^^a^m^^m^
$ 54,080,541.86
=a
120 BOLETÍIC DEL CUBRPO BE INGENIEROS DS MINAS
PASIVO
Capital:
Stock (sin talor nomina] o a la par) f 5,000,000.00
Aatoráado 1,000,000 accioocs
No emitido 101,771
En circnlación ... 898,229 acciones
s
Capital excedente (Derechos de los accio-
nistas en las propiedades posddas *) „ 18,545,514.75
Deferido:
Reserra: Deprecia-
ción de planta j
maquinaría. I 1,800,000.00
Id.— ü. S.— Impues-
to a las utilidades „ 371,292.84 f 2,171,292.84
Cerro de Pasco Railwaj Co „ 29.619.38 „ 2,200.912.22
Ordinario:
Deuda a los Bancos en cartas de crédito
y cuentas corrientes . — | 1,310,890.25
Letras giradas en el Pera, existentes en
la oficina de Nueva York „ 973.280.91
Cuentas por pagar „ 2.429,379.25
Salarios acumulados y no reclamados... „ 190,768.59 „ 4,904,319.00
Saldo:
Reserva para agotamiento de las mi-
nas I 13,156,302.31
Saldo-scgún cuenta del saldo „ 10,273,493.58 „ 23,429,795.89
I 54.080,541.86
^:
♦ Stockoldcrs'Equity in owned propiertes.
B^TADÍSTICA MINBRA .DEL PRRÚ KN 1919 121
CUENTA DE GANANCIAS Y PERDIDAS
Enero 1,^ a Diciembre 31 de 1919
Inventario - Enero 1.° de 1919 % 6.733,305.19
Gastos de explotación, fundición, refinación y administración.. *' 8,934,268.55
Minerales comprados " 2,640,241.70
Impuestos en Estados Unidos y el extranjero *' 919,035,82
Beserva: Agotamiento de minas " 2,806,828.07
Id. : Depreciación de planta y maquinaria " 600,000.00
Ganancial netas.— Saldo después de separar para agotamiento
7 depreciación " 2,283,628.26
% 23,917.307.69
Ventas de cobre, plata y oro % 14.884,049.61
Dividendo e intereses •' 1,247,981.53
Ingresos diversos •• 46,611.81
InTentarios.— Diciembre 31 de 1919 " 7,738,664.64
I 23,917,307.59
CUENTA DEL SALDO
Dividendos pagados:
N.® 13 — Marzo l.^de 1919 f 898,225.00
" 14 -Junio l.<>del919 " 898,226.00
•• 15 — Setiembre l.^de 1919 *' 898,229.00
16 — Diciembre l.o de 1919 " 898,229.00 % 3,592,909.00
Saldo scgón Balance " 10,273,493.58
I 13,866,402.58
Balance en 1.^ de enero de 1919 | 7.290,829.92
Rectificación de reservas, valores de Inventario, etc.. 1918 " 4,291,944.40
Utilidad — Enero 1.° a diciembre 31 de 1919 (véase la cuenta
de ganancias y pérdidas) •• 2,283,628.26
I 13,866,402.58
122 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Las acciones de la Cerro de Pasco Corporation tuvie-
ron una gran demanda en 1919, al punto que su cotiza-
ción en el Stock Exchange, subió de $ 31.00 a f 67.50. Se
dijo entonces que esta fuerte alza era debida a la consta-
tación de grandes cantidades de mineral argentífero. El
alto tipo se mantuvo hasta principios de 1920, pero a
partir de mayo de este año han bajado mucho- Las coti-
zaciones extremas en los diferentes meses de 1919, fueron
las siguientes:
Más alta Más baja
Enero 34.60 31.00
Febrero 32.90 31.00
Marzo 37:00 31.75
Abril 44.25 36.50
Mayo 45.90 38.50
Jtinio 67.00 43.00
Julio 67.50 58.25
Agosto 61.50 49.25
Setiembre 60.00 52 00
Octubre 62.40 56.00
Noviembre 63.00 52.25
Diciembre 60.25 52.00
—Como hemos dicho, han sido muy pocos los parti-
culares que vendieron mineral a la Cerro de Pasco Cor-
poration durante 1919, pues esta compañía* canceló ca-
si todos los contratos que tenía para ese fin. Las com-
pras más importantes fueron las correspondientes a la
producción de la oficina '*Huaraucaca'\ del señor Eulo-
gio E. Fernandini, consistente en t. 1,280 de mata de una
ley media de 48.05 % de cobre y 3.953 % de plata, o sea
un contenido fino de t, 615 de cobre y kg. 50,211 de pla-
ta; y a los minerales brutos de algunas minas que explo-
ta don Agustín Arias Carracedo.
—La Compagnie des Mines de Huaron, empresa fran-
cesa que explota la región de Huayllay en la misma pro-
vincia del Cerro de Pasco, continuó desarrollando sus
trabajos en forma satisfactoria; habiendo incrementado
SSTADÍ8TICA MINERA DKL PERÚ EN 1919 123
SU producción en la escala qite indican las cifras siguien-
tes:
1918 1919
Nó mero de barras 12.104 33,052
Cobre contenido t. 1,138.8 2,457.2
Plata kg. 5.2116 9,576.9
Oro „ 1 7.5 34.4
Todavía la fundición de esta compañía solo ha fun-
cionado a media capacidad por falta de algunos elemen-
tos que ha sido difícil adquirir, por las circunstancias de-
rivadas de la guerra; de modo que se espera que una vez
faormalizadas las cosas, podrá aumentar mucho más
ann su producción. Las existencias visibles en las minas
con los reconocimientos actuales, se han calculado apro-
ximadamente en 500,000 toneladas de mineral de 6.5%
de cobre, lo que garantiza por lo menos, diez años de
vida.
—La Sociedad Minera Backus y Johnston del Perú,
que, como dijimos antes, ha pasado a ser una dependen-
cia de la Cerro de Pasco Copper Corporation, disminuyó
su producción en 1919, según puede verse por las cifras
comparativas siguientes:
1918 1919
Numero de barras 141,492 116,616
Peso bmto (t.) 11,164.6 10,118
Ley de cobre (%) 97.26 97.19
Id. de plata (kg. por t.) 9.336 8.415
Id. de oro (gr. por t.) 10.616 10.330
Contenido de cobre (t.) 10.858.6 9,833.8
Id. de plata (kg.) 10i,232.7 85.124.8
Id. de oro (kg.) 118.5 104.5
Los minerales beneficiados en la Fundición de Casa-
palca de esta empresa, procedieron, como de costumbre,
délas regiones de Casapalca y Morococha, siendo los
primeros principalmente argentíferos y los segundos cu-
príferos. Las minas de Casapalca son hoy casi todas pro-
pias, pues la compañía ha comprado las importantes pro-
124 BOLBTÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
piedades del señor Ricardo Bentín y de la compañía £1
Carmen. En Morococha trabaja, además de sus propias
minas, las de la Sociedad Minera Alapampa, en algunas
de las cuales es coopropietaria;y beneficia además los mi-
nerales de Alejandría, de la Sociedad Minera Puquioco-
cha y de San Pedro y San Pablo, de la Sociedad Minera
Carahuacra.
Minerales trasportados de Morococha a Casapalca por el
Ferrocarril Central, durante 1919
Minas Mineral
Ombla t. 56,077
Alapampa ** 5,637
Ollanta " 15.095
Alejandría " 1 1,545
San Pedro y San Pablo *' 3.955
El Minero " 5,288
Mannelita •• 2,986
Churnica " 1.803
La Vieja " 715
Milagro •• 664
María " 591
La Hnillca " 580
Saturno " 401
Blanca •• 372
San Lni8 •• 100
Esperanza " 93
Natividad •* 72
Hnachamachay ** 44
Isabel •• 37
Otras •• 74
Total t. 106,129
La Fundición de Casapalca recibió además durante el
año 1919, alrededor de t. 1,650 de minerales procedentes
de Ticlio, Yauli, Jauja, Huancayo 3' Tamboraque y
t. 31,000 de piedra calcárea de Yauli.
BSTADfSTICA MINERA DBL PBRÚ BN 1919
125
H
a
H
S
%
n
o
n
o
8
•o
•o
ü
o
u
1 1
oes
a:
a
Q
25
O
u
a
a
S bc
O ^
es bo
I -^
c
O
Wi
o
u
•M O
ft, hi)
O M
co
Cu
O
S
55
gs
i-| H; t-j "^^ o -* t^ lO íD tH O) «o
co lO o 05 ** Oi o *-; 10 co ih qo
^* ó »C í^ Cvi t^ t** h-' í** Csi oí '^
t-^0>l^íOt^b-COCOOiOO
iJ tT QO* t^ <D o' 00* t^ líT ;£)" ícT t^
00O5C0O5t^O>'«*CnXCIMÍ*
iooc<co^oiúa)ioc<aoM
00 00 *o t^TH »o ^^"^^»^"^rH '^^
co eí i*" r-^ oT tfT afT t^ H«* 1^ lO o
COrt'^iíOJíDCíiO^H^OSSiOCO
xt«o)xooa>0)j>ioiot^oo
COiODOOCOC^OO^OO'^M
o>i^ooiooi'H'Xr^f-i«o>f-t
H; rH co o C^ Oi 00 r^^ WC^ "^^
a» «H t*' 00 iH os 05 »-• ^' co* 6 oí
coot-ooiotHciot^cor-^
íOC005»0'H05CN|'*005l^
lO <D U5 o "H* T-J M^ T 00 W — «>
a 05 od a i^* t-' x oó a 6 « x
cí<©aor^íD^wcoi^t^o>o
Cí 1-^ T-í ^^ M 01 ^. W ^. 00 tH ?«
^•' t>I t.' tJ fs.* hJ t^* t.' {>.' C£> t>J 1^
O)03JS35OiO)O)O)O)O)0>O)
^Oi't'^iHOSiO'^lOOO^l^
X'H"t«oc^O'^xoa>cvi
o" -»•' lO co' co 00 X CnÍ o CD t-^ ^
«OCOO'HHHOOOiO'^-^XX
'^coa>0)'*uoc»imcoc>i"^co
*H íO lOíOOO O^CO -^ ?0 Oí0 U3
o x'i-To o r-Ti-To'co t-'oc'or
01
c«
lO
'ti»
o
X
lO
00
00
00
co
di
o
ce
CO
kO
X
O)
Oi
O
X
CO
CO
o
126 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
En la presente estadística mencionamos con gusto
una nueva empresa minera, la Peruvian Copper & Smel-
ting Company, que lleva a cabo con toda actividad, im-
portantes trabajos en la región de Yauricocha de la pro-
vincia de Yauyos 'departamento de Lima). Esta compa-
nía fué organizada en Nueva York por los señores Wi-
lliam F. Meeks yj. A. Vandergrift, que habiendo venido
al Perú el año 1918, interesados en un sindicato conocido
con el nombre de Cerro de Pasco Extensión Co., * toma-
ron ocasionalmente una opción en las minas que trabaja-
ba por entonces en Yauricocha, el señor W. J. Larke con
otros socios. Como los estudios y reconocimientos prac-
ticados tuvieron muy buen éxito, antes de fin de año se
constituyó la nueva compañía y en los primeros meses de
1919, regresó Mr. Meeks acompañado de técnicos que
trazaron el plan de explotación y las instalaciones preli-
minares que debían implantarse, las que fueron pedidas
inmediatamente. Estas instalaciones comprenden un hor-
no para 100 toneladas, una planta hidro-eléctrica de 300
H. P., talleres de mecánica, etc.
Las minas de Yauricocha quedan, mas o menos, 80
kilómetros ai S. O. de Jauja, y 29 kilómetros al S. de la
región carbonífera de Jatunhuasi, donde la compañía ha
adquirido también importantes concesiones. Han sido
explotadas en pequeña escala, extrayéndose minerales de
alta ley de cobre (20 a 30 V( ) que se vendían a la fundi-
ción de Casapalca. La comunicación con el Ferrocarril
Central se hará en adelante por un buen camino para au-
to-camiones que terminará en la estación de Pachaca5''o,
con un desarrollo de 86 kilómetros, pasando por las hu-
lleras de Jatunhuasi. En los primeros meses del presente
año [1920] trabajaban más de quinientos hombres en la
construcción de este camino y se había montado 10 hor-
nos para coke en Jatunhuasi. Los trabajos de perfora-
• Este sindicato había tomado oi)ciones sobre algunas propiedades mineras
en el Cerro de Pasco, que resultaron de escaso valor, por cuya razón se disoWió.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919 127
ción en las minas estaban bastante adelantados, siendo
una de las labores principales, una gi'an lumbrera de ex-
tracción de doble compartimiento, totalmente enmade*
rada.
La Peruvian Copper & Smelting Co., tiene un capital
autorizado de $ 10,000,000, que ha sido suscrito por un
sindicato particular, pues hasta ahora no se han ofrecido
acciones al público. La bondad de las minas, su pequeña
distancia a los yacimientos carboníferos y otras circuns-:
tancias ventajosas, ofrecen perspectivas favorables para
esta empresa, que es de desear se realicen, porque darán
vida y actividad a una nueva región minera del país.
—La Sociedad Minera Quiruvilca no ha estrenado to-
davía su nueva oficina de fundición, debido a quelasgran-
des dificultades con que se tropieza para el trasporte, ha-
cen sumamente morosa cualquiera instalación; de modo
que ha seguido limitada a exportar en bruto minerales ri-
cos, a la vez que ha dedicado buena parte de su gente a
las trabajos de construcción de la vía férrea de Chuquicara,
que le solucionará el problema del trasporte. Se dice que
unapoderosa compañía inglesa ha tomado una opción por
£ 400,000 sobre las propiedades de esta empresa. Los in-
tereses de la Sociedad Minera San Felipe, que se había or-
ganizado en la misma región, han sido adquiridos por la
Sociedad Minera Quiruvilca.
—Las minas y fundición de Magistral, en la provin-
cia de Pallasca, que compró hace ])oco tiempo el señor
Agustín Arias Can-acedo, han continuado trabajándose
en pequeña escala. El desarrollo de esta propiedad está
también subordinado a la prolongación del ferrocarril de
Chimbóte.
Producción mundial de cobre. — Como resultado de la ba-
ja de precio del cobre y el aumento de su costo de produc-
ción, la producción mundial ha bajado considerablemen-
te, retrocediendo a más o menos las cifras de 1915. Aún
no disponemos de los datos estadísticos de muchos países
y esto nos impide hacer un cálculo definitivo del total; pe-
1
128 BCfLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DB MINAS
ro una primera estimación con los datos recibidos hasta
ahora, nos dá la cifra de 1,070,000 toneladas, lo que re-
presentaría una disminución de t. 345,000 respecto a la
producción de 1918, equivalente a más o menos 24 %.
Admitiendo ese total, que probablemente es un poco más
bajo aún en realidad, la participación del Perú resultaría
de 3.67 % contra 3.14 % en 1918 y 3.20 % en 1917, 1©
que refuerza lo que dijimos antes sobre la situación rela-
tivamente buena de la industria nacional.
Prodncción mniidial de oobre desde 1882
(Toneladas métricas)
Año
Producción
Año
Producción
Año
ProduccióQ
1882
184,620
202,697
223 884
229,315
220,669
226.492
262,285
265,516
274,065
280,138
309,113
310,704
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
330,075
339,994
384,493
412.818
441.282
476,194
491,435
529,508
542 606
630.590
693.240
698,931
715,510
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913 ....
1914
1915
1916
724,120
1883
748,065
1884
1885
859,224
880,514
1886
892,221
1887
1 ,026,336
1888
1,004,506
1889
916.401
1890
1,100,900
1891
1.44)7.810
1892
1917 1.412.612
1893
1918
1919
1,415.16o
1,070,000*
Estimado.
BSTADÍ8TICA MINERA DEL PBRÚ EM 1919
129
■
«
a
e
I
o
o
f
•8
•O
a
8
8
fl
8
8
•8
2
a
i
•8
2
•8
t
8
u
O)
00
O.
0>
os
_ü
'u
■**
H*
^"
C
m
ce
08
1
O
O)
10
0>
0>
0>
0>
<
O
o
ocoo
00 CO CO
«
o
o
o
o
o
00 o OOi CO -«j» QOO OOO CO
o o lO M 05 rH oco o o -* c^^
;0 Oi 35 t^ 10 ^ '^ 00 -íjiCO CO
00
o
lO"
H
CO
OC0i0t^r-i«0 OOOQiO W
lOco M 00 CO iHO T-i^o^c^co ;o^
CD*Hrio'"cOO't^''cíw'tfriO l^ X
lO M l^"^ 10 -^ "* ce tH ^ 00 00
Xrl
cí
o
t^t^<0 00*0 00 00 i^ o ci o
00«O CO<N X t^OO X Ot^ ?l
CVI -r ^ rHC5 o o Oa o lO 00
iH ^ ^ ic t^ ce Olio o »o "* ?o
X o;o lo ^'<t <^ coMTjtcQ CO
XiH
00
o
o
cooooíot^ooiooopco
OO COOC^lOr-lr-lOOOOO
M^o^o^q « f^o^io 00^ c^q o^oo
tfTlO o r-í rH H-'lO 0¡ <£l6t^ CO'CO
^t^lOC0»O00C000C^00Cli-lC>l
•
o
o
a
§
10
H
t^CliOX^OOiCI«OiOO'*
oot^cDooiooJoiaiocxoo-^co
*-^o íD -^íi^co q q.*o^q.'^. »-¡. q^w
lO 00 -tJT lO* '^* h-* 1^" h-" tH o* "«* CÍ 00
rHCD-* coco MCOCO 00 00 MrHrH
lO
*
916.401
10
ClCÍOOCIiOCOíOiOOlXOCOOi
lOiO'JD — — h-05Cít^Ot^O>CO
oc^rH c^x qt^q^oo t- OC X l^H»^
t^ oo'ci oí V h-'"'^'t-"'oo" ladreó
IOt^'^lO0QC»llO'*00CIC»liHM
lO
CO
o
lO
o
o
cí
ClXh-OiiOOCOCIXCOC^XX
r-i'-t-iít^COí^l^t^OOOOOXO
h-iOíOaiMSiXI^iOOOíD — Oi
coco
CO CO
lO
^»HiOCOO>l^íO-*COCO^
"*t^00CNHO"^C0C^r-iT-»W
10
00
00
CO
o
eo
t^OOCi0>"^lO35i0C^MC000
OXC0t^MC0"«í<OrHC0«OI^»H
COX"+X00r-.h-iOl>-CCCIiOM
THlOCOiHlOl^r-tCHOC^lt^OirJí
os lO 00 !0 CM C^^ lO C^ •* 01 iH Ol
X
H
H
w
o
a
09
o
stí
Ct{
bO
u
o
-i: «J
w 3 :3 js;
sS "0.5 H a^
tí ¿^cj 2 o a, H -<«-<-< z o
m
08 ^
a * be ^
5 * Si «
o
a
o
a
0^O
00
c
a
u
a
'O
ce
130 BOLETÍN DEL CÜBRPO OB INGENIEROS DE MINAS
PLOMO
Nuestra producción de plomo en 1919, fué de 1,065.6
toneladas, con un valor de Lp. 16,227, contra t, 632.1
y Lp. 11,956 correspondientes a 1918; lo que demuestra
un aumento de t. 433.5 y Lp. 4,271, que se debe exclusi-
vamente al restablecimiento de la exportación de minera-
les plomosos a Estados Unidos, que estaba suspendida
por la prohibición del gobierno de ese país.
Producción de plomo del Perú'desde 1903
(ToDeladns métricas)
1903
1904
ld05
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
AÑOS
En barras
Suma.
En minerales y
concentrados
En escorias
TOTAL
176
1,1'^6
2.059
1,290
2,397
2.192
1,267
1,564
1,690
1,958
2,000
2,705
1,876
2,096
1,874
953
286
795
1
1,302
135
186
2.209
1.476
t 172
2,569
118
3:ío
527
3,140
420
5,525
2,633
2,093
1 176
1,866
107
180
103
114
123
117
315
346
271
134
1,863
1,108
1,158
477
47
3
2,209
4.050
3.927
3.148
2,696
' 2,038
1.271
632
1.066
3,496
28,128
8,350
40,710
X
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
131
Prodncción de plomo del Perú en 1919, por provincias
Departamentos
•
Provincias
Productos
Peso fino del
plomo con-
tenido
t.
Totales de-
partamen-
tales
t.
Aocachs
Htiari
Barras de olomo
138.305
6.970
Pallasca
Minerales de plomo
Barras de olomo
14^.275
Cerro de Pasco
id
id
Huancavo
Yauli ..."
•
41.137
88.038
0.116
11.550
' 0.682
91.022
640.417
Jonín
Minerales de plumo
Barras de plata y plomo
Minerales de plomo
Barras deplatay plomo
Barros de olomo
' •
id
id
Do» de Majo....
Chancar
Minerales de plomo
MineraleH de plomo y
cobre
872.961
HnáDnco
1
9.466
9.466
Minerales de plomo
id. id
•
LtniA
13.740
24.1S9.
^^lUlO «••••»•••.(».,«
Huarochiri
Total....
37.929
1,065,631
Resumen por prod netos
PRODUCTOS
Plomo fino contenidc
í
Peso
% del total
Valor
Barras de cobre -
Minerales de cobre
Minerales de plomo y
cobre
t. 271.261
. „ 784.904
„ 9.466
25.46
7365
0.89
Lp. 6,655
10,426
146 ,
,, «. .•.>« 1
Total ..,..
t. 1,065.631
100.00
hp. 16,227
1
132 BOLETÍN DEL CüBRPO DE INGENIEROS DE MINAS
Cotizaciones del plomo en 1919
MESES
Nueva York
Por libra a d. p.
Londres
Por ton. lar^a
Enero
Febrero
Marzo
AbriL
Ma^o
Jnnio
olio
Agosto
Setiembre
Octubre
NoTÍcmbre
Dicienibre
Promedio del año.
37.227
28.675
27.952
24.888
23.852
22.544
23.457
24.750
25.330
28.473
34.731
41.202
28.590
Los promedios equivalentes por tonelada métrica,
son los siguientes:
Nneva York $ 126.99
Londres £ 28.140
No merece la pena que nos detengamos a hablar so-
bre esta rama de nuestra industria minera, que es insig-
nificante; de modo que solo diremos que es posible que su
futuro próximo sea más importante, cuando el ferroca-
rril de Chimbóte haga más fácilmente accesibles los bue-
nos yacimientos plomosos del departamento de Ancachs;
o también si se lleva a cabo el proyecto insinuado de
transformar una de las grandes fundiciones del Centro, a
saber la de Cerro de Pasco o Casapalca, en fundición plo-
mosa, una vez terminada la nueva central cuprífera de
La Oroya.
B8TAUÍ8T1CA MINERA DBI. PERÚ BN 1919 138
MBRCURIO
En 1919 continuaron normalmente los importantes
trabajos que lleva a cabo el señor Eulogio E. Fernandini
en los famosos depósitos mercuriales de Sania Bárbara,
en Huancavelica, acerca de los cuales dimos una informa-
ción minuciosa en la Estadística de 1917; pero todavía
no se ha llegado al período de producción. La labor más
trascendental consiste en el nuevo socavón que se cons-
truye 213 metros más abajo del antiguo socavón Belén y
que permitirá trabajar las zonas vírgenes del yacimiento,
constituyendo la arteria principal de la futura explota-
ción. Su longitud total será de 1,250 metros, avanzán-
dose a razón de 40 a 45 metros mensuales. En la oficina
metalúrgica experimental que se ha instalado, han segui-
do haciéndose ensayos de beneficio, obteniéndose rendi-
mientos de 80 % a 83 %, que se espera aumentar hasta
85 %.
El precio del azogue en 1919, fluctuó entre $ 67 y
* 110, máximo y mínimo pagado en Nueva York por el
frasco de 75 libras inglesas. El promedio anual fué de
más o menos f 92 en Nueva York y ♦ 89 en San Francis-
co, que equivalen a 9 2,706 y f 2,618 por tonelada métri-
ca, respectivamente. Estos precios son un poco más ba-
jos que los correspondientes de 1918 y 1917; pero de to-
dos modos satisfactorios y demostrativos de un mercado
muy firme, ya que pudo creerse que pasada la guerra la
baja sería mucho más considerable.
1S& BOLBníS DEL CDESPO DB INGENIBHOS DE MINAS
BISMUTO
Desde fines de 1914 i>erraanece en receso la explota-
ción bismutífera del Cerro de Pasco, perteneciente al se-
ñor Eulogio E. Femandini, e incorporada, como se sabe,
al trust de refinadores europeos que le señala su cuota de
producción. La mina se mantiene bien preparada y pare-
ce que hay un apreciable stock de minerales en macizos y
en cancha. En la oficina metalúrgica, se han hecho nume-
rosos ensayos de tratamiento por bismuto metálico, ob-
teniéndose algunas barras; pero todavía no se ha efectua-
do expcirtación alguna.
Produodón de bismuto en el Per6
AÑOS
Peso fino
Valor
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
Total ¡ kg.
kg.
12.000
12.800
8.586
30,300
24.136
24.431
51.038
25,300
11,187
1,357
201,135
Lp.
5,000
5.733
1.908
9,372
7,556
7,329
14,155
9,492
4,899
706
Lp. 66,160
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ BN 1919 135
ANTIMONIO
Por los manifiestos de aduana tenemos conocimiento
de queenl919se exportó todavía un lote de 60 toneladas
de mineral de antimonio procedente del departamento de
Puno. Debemos suponer que se trate de algún sobrante
del año anterior que había quedado rezagado, o bien de
un mineral con cierta proporción de plata, de los que hay
algunas ocurrencias en esa localidad, pues el precio del
antimonio en 1919 no daba margen a utilidad alguna pa-
ra el minero exportador, aun en el caso de un producto
de buena ley.
Desde que se firmó el armisticio de la guerra, en no-
viembre de 1918, el precio del antimonio sufi^ió una ruda
caída, pues de 13 a 14 centavos oro por libra, en que se
cotizaba la calidad corriente en Nueva York, bajó de gol-
pe a 8 centavos, y durante todo el año 1919 ha permane-
cido entre 7 y 9 centavos; siendo de advertir que ya en
1918 había bajado, pues en 1917 llegó a valer hasta 34
centavos y en 1916 hasta 45. Esto es una consecuencia
de los grandes stocks acumulados y la repetición de la
historia conocida del antimonio, metal muy abundante
en el mundo, pero cuyo bajo precio normal, sólo permite
explotarlo donde la mano de obra es muy barata, como
en la China, por lo cual se le ha llamado **metal de la
China"; pero apenas las cotizaciones suben de cierto lími-
te por una mayor demanda eventual, comienza a produ-
cirse en muchas otras localidades; los mercados se satu-
ran y sobreviene derepente una baja violenta.
Como se sabe, existe una gran desproporción entre el
precio del antimonio metálico del comercio y el del conte-
nido en minerales, no llegando este último a más de 40 o
136 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
45 % del primero, y ésto tratándose de calidades bastan-
te puras. En los tiempos de abundancia, se cierra el mer-
cado de minerales y es difícil colocarlos. Por esto calcula-
mos que en el caso de que haya sido posible vender el mi-
neral exportado del Pero en 1919, no debe haberse obte-
nido más de unos % 55 por tonelada. A este precio, la
producción, descontando gastos de trasporte y venta, re-
presentaría un total de $ 1,338 que, al cambio medio del
año, equivalen a Lp. 272.
Por las razones de carácter general que hemos ex-
puesto, nuestra producción de antimonio ha sido siempre
eventual, sin constituir una industria permanente. La es-
tadística registra las siguientes exportaciones, que se re-
fieren a minerales de 60 a 65 % :
1906 - t. 168
1907 - « 260
1908 « „ 36
1909 49
1910 111
1915 „ 522
1916 « ^ , 1.876
1917 „ 902
1918 ^ „ 323
1919 „ 60
tad^ÁDfeTICA MIMBRA DKL PERÚ EN 1919 137
. í ■
MOLIBDBNO
Nuestra incipiente industria de níolibdeno, no tuvo
oportunidad propicia para desarrollarse durante el año
1919, pues los precios, que habían sufrido un rudo que-
branto en los últimos meses de 1918, se mantuvieron ba-
jos, llegando a un límite que suprimía todo alicien-
te para los mineros. En efecto, los minerales que en el
raes de enero de 1918 se cotizaban a4.85dollars por ki-
logramo de molibdenita, cerraron dicho año a $ 1.75, pa-
ra bajar todavía en 1919 hasta 1 1.30; todo esto unido a
la dificultad creciente para vender y a la desconfianza so-
bre el futuro del metf*l.
Con el molibdeno ha sucedido lo que con varios otros
metales cuya demanda se intensificó extraordinariamen-
te durante la gueera, tanto porque las aplicaciones béli-
cas en sí eran una importante fuente de consumo, cuanto
porque la previsión hacía deseable el disponer de fuertes
stocks para cubrir las posibles exigencias de las nuevas
aplicaciones que se le encontraran en esa época de febril
actividad, en que toda mejora en la calidad de tin mate-
rial o de una maquinaria, podía tener vital importancia.
Con el estímulo de los altos precios y de un mercado se-
guro, pues los gobiernos y los fabricantes acaparaban to-
do lo que se les ofrecía, la producción se forzó al máximo;
pero como los ensaj^os industriales de nuevos usos de ca-
rácter permanente, no marcharon con la misma rapidez,
sucedió que al término de la guerra habían existencias
muy superiores a las necesidades normales de la industria
y sobrevino la baja brusca de los precios, a pesar de ser
contenida en lo posible con medidas artificiales de equi-
dad para los productores.
El cuadro que sigue muestra la fluctuación de los pre-
138 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
cios en 1919, refiriéndose sus cifras al kilogramo de mo-
libdenita contenida en minerales de buena calidad, y ley
no menor de 85 % .
Precios de ta nteHbdeiiita en 1919
MESES
Dolían por kg.
Enero
Febren» ....
Marzo
Abril
Mavo
Junio
Jn:io
Agosto
Setiembre ,
Octubre
Noviembre.
Diciembre..
•»
»»
»•
•t
t'
«*
•t
1.65
1.76
1.87
1.87
1.87
1.87
15+
1.65
1.65
1.43
1.32
1.32
Promedio del año.
1.65
La producción del Perú en 1919, fué de 4,740 kilogra-
mos de mineral con una lej^ media de 84.96 %, que repre-
senta un contenido fino de 4,027 kilogramos de molibdc-
nita pura o 2.414 kilogramos de molibdeno metálico. El
valor correspondiente lo hemos apreciado en f 5,870,
equivalentes a Lp. 1,194. Estos minerales provinieron de
la región de Rieran, en la provincia de Jauja.
Prod acción de molibdeno en el PeHk
AÑOS
Mineral bruto
1915
1916
1917
1918
1919
TotHl.
♦t
••
»•
»»
2.740
5,752
7,017
4,123
4,740
kg. 24,372
Molibdenita
«•
»»
»•
«*
2,198
5.177
5,845
3,161
4,027
kg. '¿0,408
Lp.
»i
»»
•«
Valor
1.435
2.900
4.309
1.532
1,194
Lp 11,370
i. MV, ■
w I 1.
ESTADÍSTICA ^MINKRA DKL PERÚ EN 1919 189
El porvenir industrial del molibdeno es un poco in
cierto, pero los últimos artículos técnicos que tratan del
asunto, se maniriestan bastante optimistas, haciendo ver
la creciente difusión del uso del metal en una serie de ma
nufacturas Lo principal para los productores, sería la
seguridad de un mercado permanente a precios razona-
bles, pues hay numerosas minas que no necesitan las co-
tizaciones extraordinarias del tiempo de la guerra para
constituir un éxito comercial en explotaciones bien orga-
nizadas. Kn efecto, es sabido que el molibdeno se presen-
ta en muchas partes, pero generalmente en yacimientos
de muy baja ley, en los que, por consiguiente, el costo de
producción es elevado, sobre todo si se trabaja en peque-
ña escala y por métodos rudimentarios. La única mane-
ra de disminuir el costo, sería aumentando fuertemente la
producción, pero esto requeriría instalaciones mineras y
metalúrgicas costosas, o sea la inversión de grandes ca-
pitales, que nadie se atreve a hacer ante la incertidumbre
del futuro. Por este motivo, con excepción de unas pocas
minas de Estados Unidos v Canadá, todas las demás de
esos mismos países y de varios otros, * se han explotado
hasta ahora por métodos primitivos.
En el Perú no se supo aprovechar los años de bonan-
za para esta industria; pero es indudable que la excepcio-
nal bondad de sus yacimientos hace que constituyan una
importante riqueza latente.
140 BOLBTÍN DEL CURRPO ÜB INGENIEROS DE MINAS
TUNGSTENO
Nuestra producción de tungsteno en 1919, descendió
a 128.8 toneladas de mineral concentrado a una ley media
de 64.7 % de ácido túngstico, y un valor estimado en
Lp. 14,120, procedente de los departamentos de Ancachs y
Libertad. Estas cifras son las más bajas que se han re-
gistrado desde el año 1912 en que se formalizó la explo-
tación del tungsteno en el Perú, y constituyen un expresi-
vo exponente de la crisis que afecta a esta rama de la mi-
nería nacional, 1í\ que a su vez no es sino un reflejo de la
semi bancarrota a que ha llegado en casi todas partes del
mundo, desde que terminó la guerra.
Producción de tnnsgteiio en el Perú
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
AÑOS
Suma.
»»
I»
»♦
f»
>>
I»
»»
t.
Mineral
12
4-8.5
195
290
196.3
375
523
406.3
243
128.8
2,417.9
Lej media
Valor
Lp.
»
I
»
1,150
4,326
19.500
31,675
19,764
70,870
217.783
104,349
60,020
14.120
Lp. 543,557
. . ESTADÍSTICA MINBRA OBI. PBRÚ KN 1919 lél
Desque se firmó el armisticio, en noviembre de 1918,
sobrevino una desmoralización absoluta en el mercado
del tungsteno, suspendiéndose casi todas las compras, de
modo que puede decirse que las cotizaciones hasta los me-
ses de marzo o abril de 1919, fueron solo nominales. La
wolframita que abrió el año a 123 por unidad, bajó en fe-
brero hasta 1 14 y en marzo a I 8; en junio y julio valía
de f 6.50 a # 8.00; después reaccionó un poco, para vol-
ver a bajar en seguida, cerrando el año amas o menos
9 7.50, Bn Londres, al comenzar el año, la cotización era
de 60 chelines por unidad, pero ya a mediados de enero
fué reducida a 40 chelines. Había existencia sobrante, pe-
ro el gobierno tenía que seguir recibiendo minerales de
Burma, por estar obligado por un contrato, los mismos
que vendía después perdiendo. En mayo, el precio oficial de
venta d^ la wolframita se redujo a 30 chelines por unidad
y en setiembre se elevó a 32 1 6, cerrando el año a este
tipo.
El desastre del mercado del tungsteno, se explica por
las mismas causas que hemos revisado al tratar del mo-
libdeno, o sea el desarrollo desproporcionado déla pro-
ducción con respecto al consumo. Solo en Estados Uni-
dos, al comenzar el año, los stocks acumulados pasaban
de t. 8,000, * es decir, tanto como la producción mundial
de un año, antes de la guerra. Lo que, más ha influido en
el crecimiento de la producción, habido el enorme desa-
rrollo de la industria en China, que hizo subir el total de
1918 a más de 30,000 toneladas, o sea el cuadruplo de
antes de la guerra.
Con la baja de los precios, casi todos los países han
restringido mucho y algunos paralizado completamente
la explotación de este mineral, no obstante lo cual los
precios no reaccionan, lo que se debe a las existencias aun
no agotadas y a que la China mantiene su exportación,
porque el ínfimo costo de la mano de obraje permite pro-
ducir más barato que cualquier otro país. En Estados
•<
♦ Concentrados de 60 %
- . . -. .V,
142 BOLBTÍN r}Bl. CURftPO BB INOBNIB^OS UB MINAS
Unidos, la mayor parte de las minas se han clausurado,
y sus propietarios tienen entablada una reclamación de
daños y perjuicios contra el gobierno, fundada en que los
grandes gastos efectuados en esta industria durante la
guerra, fiíeron a instancias del Estado, como una medida
de seguridad nacional. Las reclamaciones sumaron más
de f 18,000,000, * habiendo votado ya el Congreso un
crédito de f 8,500.000 para atenderlas.
Pero lo que más preocupa a los mineros de Estados
Unidos y tiene gran importancia para nosotros, es la
adopción de alguna medida proteccionista para restable-
cer la industria, en vista de que la condición de sus yaci-
mientos, les hace imposible competir con el mineral im
portado, en circunstancias normales. Con este fin, se pre-
sentó y fué aprobada por la cámara de diputados, la ley
Timberlake que grava con un impuesto de f 10 la unidad
de ácido túngstico contenido en los minerales que se im-
porten, y de $ 1 la libra de tungsteno metálico importa-
do en forma de ácido túngstico, ferro-tungsteno, etc. Es-
ta ley, que tiene grandes resistt- ncias, no ha sido vista
aún en el senado. Como Estados Unidos es el mercado
principal de nuestros minerales, se comprende la trascen-
dencia que tendría para nosotros su api obación; pero fe-
lizmente parece definitivamente estancada, lo que permi-
te abrigar la esperanza de alguna ren cción en los precios
y con elia de nuestra industria del tungsteno, hoy casi
abandonada.
* Comprendidas, en nieoor eflcala. las de los productores de tnolibdeno, cro-
mo, 7 otros metales de aplicaci(»nes análogas.
S8TA9f$TI<P4 ¥IN«RA PK|. FHUt BN 1919
143
VANADIO
Hn 1919 el Pera produjo 2,94&S toneladas de mineral
de vanadio, con una ley media de 30.41 % de ácido vana-
dice, procedente del yacimiento Minasragra, en el Cerro
de Pasco, que pertenece a la empresa norteamericana
Vanadium Corporation of América. La ley media anota-
da, representa un contenido fino de t. 896.1 de ácido va-
nádico, o también de t. 503.4 de vanadio metálico. Esta
producción comparada con la de 1918, revela un aumen-
to de t. 229.9 de ácido vanádico.
En el cuadro siguiente puede verse en detalle la pro-
ducción mensual durante el ultimo año, toda la cual fué
exportada a los Estados Unidos de América.
Prod acción da ▼anadio del Perú, en 1918
MESES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
M»YO
Junio
olio >
Agofto /
Setiembre
Octubre
NoTÍembre
Diciembre
Total
t.
>t
»f
»♦
»»
t)
♦•
»»
»•
Mineral
276.6
296. S
2332
H60.4
169.6
63.6
693.6
233.2
275.6
1908
254.4
t. 2,946.8
Ley media
30.10%
33.48
29.02
32 86
32.35
33.95
33.79
2387
26.75
26.29
28.01
30.41 ^c
r" ■* , CU
nrc de
.^13.6
aTm o
- • .0
—I i» -2
€5
■
^ •♦ v¿^.5
- : ^,1'
•- 1 1»
^
ííLr
-
>i^ 1
' y
'' ">'#'' ■',< • ;*'*--
^ ." '
*, • >*a—
1* fc ', **
* •>' * *»•-■» «■
•ííi : •- ^-: ~>
.** * 'i
su es-
califi-
nadio
¡idado
^ . r5 : -c-r-. < han su-
\ licacio-
ir.uchas
srituído
haberse
cción de
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919 145
alguna importancia. En efecto, además de la Vanadium
Corporation of América, propietaria de Minasragra, la
única empresa que producía una cantidad regular de va
nadio, era la Primos C hemicnl Co.; pero los intereses de
esta compañía han pasado a poder de la primera desde el
1.° de enero de 1920; aparte de que estuvo en receso du-
rante casi todo el año 1919, por un incendio que destruj'^ó
su oficina metalúrgica de Primos, Delaware, Ta.' Todas
las demás empresas que explotan vanadio en América y
Europa, lo producen en cantidad relativamente insignifi-
cante, de manera que por ahora esta industria constituye
prácticamente un monopolio mundial de la Vanadium
Corporation.
El enorme interés despertado i)or el vanadio, ha he-
cho que se le busque con afán por todas partes y que se
ensayen los procedimientos más perfeccionados para ex-
traerlo de ciertos minerales que lo contienen en minúscu-
la proporción. Sin embargo, hasta ahora se ha consegui-
do muy poco, pues no se han descubierto nuevos yaci-
mientos de importancia; y en cuanto a su extracción de
otras sustancias por los métodos metalúrgicos aludidos,
si bien constituye éxitos científicos, no parece que tengan
gran valor práctico, porque determinan un costo de pro-
ducción muy elevado. En vista de ésto, creemos que las
reservas vanadíferas de más importancia que se conocen
hasta hoy, están también en el Perú y son las constitui-
das por los numerosos y extensos yacimientos de asfalti-
ta que existen en los departamentos de Junín y Lima, la
cual contiene de 1 % a 2 % de ácido vanádico. Estos de-
pósitos han sido objeto de interés en varias ocasiones y
por los años de 1908 a 1910 se llegaron a exportar algu-
nos lotes de cenizas con 20 % a 25 % de ley. Posterior-
mente, la baja del vanadio como consecuencia del desa-
rrollo de Minasragra, hizo que se paralizaran las explo-
taciones, manteniéndose solo unas pocas situadas a cor-
ta distancia del ferrocarril, para utilizar el combustible,
sin preocuparse del vanadio de las cenizas. Pero desde
1919, en vista de la brillante situación del metal, y sea
porque se comprenda que por fuertes que sean las existen-
cia? qu^ aún (juedan en Minasragra, es forzoso j!que se
1^ Bqx^ÍN^qai. QqB|tpP;iíE Uí^KNi^íftqs jje^inas
^gíít^n ejj un futprp no ,muy l^^o.o pqrque,se4^jpfp^?g-
gur^r^a^glinfi^fuc^ate, de pípd^ijrciqn i^4^pé¿|áíeui:e, d?l ráq-
nQpqliQ, e^e .tq^er4s,ha rpvivído con mú^. fuerza, y . se .1^^
l^egbp nwn^rq^os.4enu\\ci()? j,ccmtratq^,.paía.lójgF^rjla,i^U-
sesiqti de .las ineji)rc;s zonas í^e dichos yac^mi^^to^: í^esgf
Ijifgp. la.Vana^mp^ Cqrpqratiun.uo se lia:,que<^í\dq;átr^s
en e^tfi lá^iqr, de asegurar re^erya^, en la ciij^l, cqqio ¿p
cqjt^propde, tjene cjqble'ipt^rí^.pqí-'s^ppndíc^i^n (^í^iJCorápsi-
pía.n^qn'tpqh^adqrfi; val ejE^^cto ha,liéchq ^»yjef^qs.^f!\ji¡(\-
^ios y. qqntr^tqs, entfc ello§ unq qe prtjií?e^,dé. yei(f^,'s9-
t)ire.l^g;Conoci(^as minas de, ijlíics^cQpha, eÁ el íli'jtnlq,^
•YAwl^flRe p^te;ne^en,al,Bapcq,4^1 Eert^ j r,qyi(íre^/
-nEn yariíi& oy^?ji,one^..nQS,^?fnQ9k09HRíi}10;e/í.l^íEsta-
^i9ir\(^, dd ya^iifliento ^^ .Ajjní^^r^gra. 4firídqj(}\y<ír§?^ii^-
fQrmaciopes,SQlíre sqs ,intf^p|iante^. c^r^^gt^ri^^jc^aí^, VwSp-
!j}re.ÍQS,tral5^QS^.(}^¿;sp>)tf^cíqnllexf|^QS^Á9^1^q;.3í;.^l,^
HJ^imo.cqmpl5q^^tiiraQ?^^tp.?,d^t:ps^ pxjn uñ^.i^Q^j^ 4?'
tojl^da.íje.la qv«finí?a^ftp 4e.la,quq%a, cp>nB^ÍÍia,\Vnft-
^fH?i,V9rtíQfí^t}pn qfrAro^ri^ '.. m^. ^jJftWr?? . «tfiM/'^"
q^t^c^og de.la apbffua Ameríg,ap.X/«»a%Íp X;q.,j: rjí^^.
rp^rf|íeqt£jqs(ie,(|e,la Fjnmo^ChefniQíd.Cp,. cqp^Jtifu^j^
^si^i9uftgi,ipQnoppljo4í^,que¡jh^mps ^^í)l^,^9 an%-.-%i-
.ra 4ea^ap3Q$.c;qmpJ^tfir^^ti/$,uifQrm^S^<^qn. a¡fiL»BQ^,«ftffl|?
djilo^,trah^os q^4.s,rec;i^j]íg^y c|e..l^, §.if;4ficf()n %yW?
RF?la.^ipprp^.
%Síl^.W,tkinp5) %,Cqippapííi h^.<í(;dÍ9a{Jp.9§p^ftl
,pr^(;renci^ al mipuc^psp recQpq9ini^p,qtp, d^^ «UPa, Ra-
r<^sii|t^dos 4^,la,prc)S|ieccióq, hc^cl^fi.c9}i,sputl^f^4iamañ'
tipos, fueroi).ampl}a>pei^tp.satisíiíif;t()nps, RQYiip <5Hf^l /?
qop^pañía decidió, qeqq ¿¿ir las qósfosas ol^r^ que.hfíy. t^*
nc enqopi^n(Jfiáíi¡5.a la Ifqjit^datíqp.Cqipp^uy. Sq.4ifq,(me
Sí^fpel.m^períU a la vi^ta. represan ita, qn^s lq,500.t¿n^a-
d{^S,dí;.vana(íip n^etálico. y q^e el,CQpí^nídq tp)¿i|;q^T j'jíi-
qijniento sq.estima en máp de.4,5,O0Q toqwaq^s, '
Mr. J. I^. %pJogle. pr^^ijl^n^p de la,.SQ{tyía,^ía, en
Hnfi reciente,i^uqipn4e acQiqqi^ta^ nfi^Q.- cjefit^.iW^flr&s
que habían circulado sobre disminución del nuncral.d;.
ciéndb qwepbrél coolrarib/lds'ttié^Wíé^s'tiátt^'h'áéécni
biertD tiltimaraente una ntieva 'vétaí dé itíiríei^\ queíWáféíd
subir las existencia»» tttó cífiña iiiiídtb rftátdl- def ía^*iéátó:-
blcctdasen cualqtiiéta*épdtía áittmof. A^gi-eglícjué, adé-
máfe de eéto, se atóbatía de t'diíkniir «ñ^ iVist'klaóíón t)á:
ra represar y beneficiar las aj^usTs que sálén tíé*ta 'nliWa,
laíá<ítiéilét^faeTÍ su*pé'fi*ióttutia'a{írfeífiable tfárftidad tíe
nmtenal*vanatlíTer<)qti€raif tesase perdía' eti ta lágiirfa Pátf-í
ron y hoy 9^ recupera, obteniénidbse aSí títi prbvfetfto* adi-
cional que representa tíiids 1 500,000 por áfld.
Par lo cpLpuéstb, partee evidente ' q\te las refeéVvás de
nrineral son b^st'ante grandes' pat'agafaíiftkal^iWffífiief te
producción 'dnfante Váríóá afiWs * tódk Vfá: 'sobre todb c^oñ
trabajos condíicidos ide un rtíódó ' especial pat^a á^fo'ié-
char nastálásr partes más- éSttfetli'á:s'*del validfed tíé'positb;
pero como es líatnral; l¿é' le3;e's «ó són'táW éíe'í^áViás fc'óAíiV)
anles. ptfés' ya se han agotado las zofi'éfs tWás Hcás^tíe
patronitB: predominando ntás bienios' ©icídós, itftiyábutt-
dailte^ pero nrás p'dbres: I;<?s feíVlfui-ós ^ ^é'sé éxtráíá*n' en
apos^ anteriores, téhíán 'de' 20 a '25 9í» dé ártído va*nádito;
de'modo gue'elimínandd.el Viá^lifre por tft1cinaíti<5n; se 'pfo-
día exportar xm prodtf¿to de 40 a 45 % de áéídó va\íádi-
ca, mittttra^ que Cn'l919^1a lev Wiéídia \íe los ' ettiWátttn^s;
fué, ¿om(V se ha visto, dé «"órdSO.* %, y:enl920;iosTótés
cxporfextíte fhictérá'ti entre I6>*y20 %. Forestb, Tá'cfen*!-
paflía ha resuelto có'néttuir en el sitio ' déVió'niWádo J*ii.
masha, a orillas de* laiágHhnaPunrfin, una dfixlíina 'de be-
neficia por' concentración Y fu AdicióW,' C'n tá' cftíe ' sé' bteté'n-
drá un producto con 85 a 90 *"/' de ó-tidó' 'dé' váñndfo, que
será el que se exporte a Estados Unidos. Parece qiie en
un principio se había pensado' eb iln'tt'ntaniiérit6* 'por lixi-
viación, pero q{ie én vista 'deb'S bíieii'ds r^feulta'dris hyb-
duéidós por Ins hornos cléCttiéo's de^EÍrídgevillé, 'se ha 'de-
cidido adoptar este sistema. Para el servicio de la nueva
oficina, se ha contratado la construcción de una planta
hidro-eléctrica de kw. 20,000, que se ubicará a 40 kilóme-
tros de Jumasha.
Aparte de sus reservas en el yacimiento, la compañía
tiene fuerte cantidad de mineral ya extraído, que no pudo
ser exportado antes por las dificultades de trasporte y
que recién ahora se está despachando. Este servicio se ha
148 BOLBTÍN DEL CUERPO DB INGENIEROS PE MINAS
hecho siempre en llamas, que conducían el mineral desde
la mina hasta Jiunaslia, a orillas de la laguna Pünrún;
después en Umchas para crii2;ar la laguna, y luego nueva-
mente en llamas hasta la estacióu de Rieran, en la línea
del ferrocarril de Cerro de Pasco a La Oroya. El empleo
de las llamas, hacía moroso dicho trasporte, sobre todo
en algunas épocas, como en ciertos meses de 1919 y 1920,
en que había gran escasez de estos animales, por epide-
mias u otras causas. Para evitar estos tropiezos y poder
activar la exportación, se ha construido un ferrocarril de
vía angosta, de las minas a los acantilados que quedan
a orillas de la laguna, con un desarrollo de más o menos
12 kilóiuctros. Esta vía, que cubre la sección más pesa-
da del camino, fué encomendada a la Foundation Co., y
se encuentra en operación desde setiembre de 1920. Tam-
bién está casi terminado un magnífico camino para ca-
miones automóviles, desde Casa Laguna, en la orilla
opuesta, hasta la estación de Rieran, con un ancho de 10
metros y recorrido de 25 kilómetro-^. Por esta vía se ha
estado trasportando mineral con rí)dillos-tractores, que,
a 1^ vez que aplanaban el piso, halaban un carro de car-
ga; pero una vez concluida, se pondrán en servicio auto-
camiones especiales, que serán cargados en Jumasha y
trasladados a través de la laguna en lanchas de platafor-
ma, a motor. Se espera que el 30 de diciembre quede ex-
pcdito todo el nuevo sistenia combinado de trasporte,
con lo cual la compañía estará en aptitud de efectuar sin
dificultad la exportación délas mil toneladas mensuales
que tiene acordada para el año 1921.
•
— La sólida posición financiera de la Vanadium Cor-
poration, se aprecia con sólo comparar su balance inicial
de setiembre de 1919, con los de enero 21 v jimio 30 de
1920.
ESTADÍSTICA MINRRA DBL PERÚ EN 1919
149
ACTIVO
Caja $
Cuentas por cobrar
iDTentaríos
Varios
Mina RagrH
Planta Br.dgcvillc
('ropiedades compradas a la
PrimoaCo
Patentes j procedimientos
Sct. 1919
Enero 1920
Junio 1920
1,500,000
$ 2,765,655
550,226
973,477
H 1,069
5,500.000\
2,038,176(
2,664,351/
1.000,000
$ 2,174,367
2.521.301
177.093
1,494,972
397,404
10,377,335
5,500,000
2.000.000
1,000,000
1.000,000
$ 10,177,093 $ 15,512.954 $ 17,965.379
PASIVO
Set. 1919
Enero 1920
Junio 1920
Cuentas p>r pagHr $ $ 125,467 i
DÍTÍdendo por p^gar
Varios 1,584
Rcserra para depreciación 9,4711
id. id. impuestos 1 19,834 í
Capital j equidíid • 10,177,093 ' 15,266,598
$ 10,177,093 $ 15,512.954 $ 17,965,379
386,928
560,001
745
1,307.578
15,810,127
El "Wall Street Journal", comentando el ultimo ba-
lance, hace notar !a fijación prudencial del valor de las
propiedades, considerado en algo más de diez millones de
dollars, **cuando solo el valor de Minasragrase estima en
mucho más de f 100,000,000".
Los dividendos ordinarios de la compañía, son de
I 6 al año por acción; pero se espera que pronto comen-
zara a distribuir considerables dividendos extraordina-
rios^ lo que se ha retardado porque los tropiezos de tras-
porte en el Perú y las huelgas en Estados Unidos, hicic-
* Bl stock se compone de 373,334 acciones sin valor nominal o a la par.
Originariamente fué de 280,000 acciones, pero se emitieron 93,384 más, para
comprar las propiedades de la Primos Chemical Co.
IdO boletín DBLr CUERPO DÚ INGBNIBROS DK MINAS
rori que se acumvilar^ S^^^ cantidad de niaterial en am-
bas partes, impidiendo aumentar la producción de fefn>-
vanadio eti la eíícala aeordíida; hit^ta junio de 1920, M
que ha recibido fuerte incremento.
Las utiliJádés'netas (íe la compañía, desde él '16 Jí¿'
sítleíiVbre de 1Í919 en quc^e líicórpofo, hasta el ífl de (íí-
ciembrc del itiismo año, fueron las siguientes:
scticintW (féVbo) ;;::....::;.:: : ^$ '>5,q^7
Octubre. ...::.. .,.,. '. .,.. " ^92,329
No vicnibreT.. ;..:..... « •• 128,365
DiádubVc.:. ..;...;.... : : ; •• 216.986
Las utilidades durante elprimer semestre de 1920,
íí^'ái'ecéVi en eróúa'dif'o dctalfám) (fue sigue:
i'«>
Vanadlum Corporation of Averica— 1920
,.'• 'j-^-ft I •■•• •—
Metes
Total
Venta» bra^
tas
Utilidad
Otrotf iYigrc-
908
Impuestos
EE. UU.
Utilidiid
neta
EflW)
Febrero
Marzo
Mm^o
Junio
$1.008.585 f
81i»,448 "
6H7,1'38 "
" .770.649 "
•• 876.638 "
•* 1,803,587
f »
«»
>i
36&,745
.:,^83i.737
154,4.18
. él,l«3
365,799
763,113
I
$ 5,966,0 15. $2,024.995
1 •
«
. 2,847
• 5,^67
6.194
7,153
5.í$4
•
6,569
f
22.05Q
f »
f »
1ÍI,4
318,H
$ 728.032
« íai,338-| Í3¿?;2Í4
;93.867 - ; 183»9í)3
37,47:^ " 123,139
17,461 " 1«^,7^7
4^6 '* x210a**7
H99 •• 451.283
f 1.319.él3
»• »• *^«
t .
•>lí
D'é^ficít.
Como se vé, las ganancias en el mes de junio, fueron
niá^ del doble que en mayo y casi el cuadruplo de las de
ahriL , .
Én la última reunión' de accionistas, (Sétléñ'ibíé^'SVte
1920), el presidente déla compañía expresó que había
Wíí'tosí,««fiv«''».;';s!i*i íí ?á>á. ''éf
Precios en 1919 y valor de la producción. — Las cotizacio-
nes del ferro-vanadio, que en 1918 habían oscilado entre
$ 4y $ 5 por libra de vanadio contenido, en 1919 se man-
tuvieron entre $ 5.50 y $ 7.50. Las ventas por contrato
estaban convenidas entre f 5 y * O, pero los corredores
solo pudieron conseguir el proiiucto pagando un premio
sustancial, de modo que las ventas de segunda mano se
hicieron a un tipo mucho más alto.
Así, en el mes de agosto, la escasez de existencias dis-
ponibles, hizo subir la cotización a f 9 y algunos lotes lle-
garon a venderse hasta a $ 10.
Ya hemos dicho que es muy difícil saber el valor exac-
to de los minerales de vanadio, por la falta de cotizacio-
nes periódicas de referencia, en vista de lo cual nos hemos
visto siempre obligados a apreciarlo en la Estadística, es-
tableciendo cierta relación convencional entre el precio del
metal en los minerales y el que tiene en el ferro vanadio.
Sólo últimamente tenemos datos en que apoyamos, pues
la compañía ha manifestado que se puede tomar muy
aproximadamente el 28 % de la cifra que representa en
monedn americana el precio por libra de vanadio en Es-
tados Unidos, como precio en soles peruanos de 1 libra de
ác/Jo vanádíco en nuestros minerales a bordo en el Ca-
llao. Esto equivale a decir que el precio del vanadio en el
mineral de Minásragra puesto a bordo, representa próxi-
mamente el 25 % del precio del metal al estado de ferro-
vanadio en Estados Unidos.
Desde mediados de 1920, el Engineering & Mining
152 BOLBTÍN DEL CUERPO DB INGENIEROS DE MINAS
Journal ha comenzado a publicar cotizaciones de mineral
de vanadio, siendo las primeras que han aparecido, de
f 1.'25 por libra de ácido vanádico, sobre la base de una
ley mínima de 11 %.
Para valorar la producción peruana de 1919, nosotros
hemos tomado el precio de í -^.-^0 por kilogramo de áci-
do vanáíZ/co (equivale a f 1.09 por libra del ácido o f 1.94
por libra de vanadio metálico). A este precio, una tonela-
da de 30 41 %, que fuéla ley media, representa I 729.84; y
toda la producción, rebajando gastos de trasporte, un
valor total de f 1,909,526, que, al cambio medio del año,
correspondcsn a Lp. 388,470.
ESTADÍSTICA MINERA DEL FESÚ EN 1919
153
SfíLeS NfíTURfíLES
BORATOS
Durante el año 1919 se exportaron del Perú, 519 tonela
das de borato, cuyo valor lo hemos estimado en Lp. 7,785
Esta producción provino, como siempre, del yacimiento
conocido con el nombre de **Salinas", en el departamento
de Arequipa, que pertenece al trust Bórax Consolidated
Ltd.
Producción de borato en el Perú desde 1903
AÑOS
Producción
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909 V
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
Total en 17 años
t.
ti
»»
>»
I»
t»
»»
)t
•»
»f
»>
»»
»>
»>
»»
2,466
2.675
1,954
2.598
2,45 1
2,870
2,715
2,351
1,923
1,674
2,001
1,263
510
1,289
800
523
519
30,582
Lp.
Valor
22,194
24,079
17,586
23,392
18,873
26,400
24,039
21,747
16,922
15,096
20,000
15,156
4,080
13,920
8,000
6,799
7,785
Lp. 286,068
154 tov/i.» TÍN DEL CUERPO DE INGENIKRÜS DH MINAS
No existen datos oficiales anteriores a 1903, pero en
diversas publicaciones aparece que la producción de * 'Sa-
linas" en los años precedentes, fué la que sigue:
1891-93 t. 2,000 1898 t. 7,178
1894 " 800 1899 " 7,638
1895 •• 4,000 1900 " 7.080
1896 \ 1,179 1901 " 4,156
1897 " 11.850 1902 " 5,055
Según esto^ la cantidad total de borato extraído has-
ta la fecha, asciende a t. 81,518. En los últimos años la
explotación del yacimiento se ha reducido al mínimo, co-
mo se desprende del cuadro de la página anterior. El al-
to costo del trasporte, hace que la compañía no pueda ex-
portar económicamente una producción más fuerte en las
condiciones actuales, pues sólo el flete de mar de 1 tonela-
da de borato, desde Moliendo a puertos europeos, cuesta
al rededor de £ 12, teniendo que pagar, además el tras-
porte a lomo de muía hasta Arequipa, y por ferrocarril
hasta Moliendo. Para disminuir estos gastos, la compa-
ñía tiene el pro3^ecto de construir un cable-carril de las
minas al ferrocarril de Arequipa- Moliendo, para el cual
ha gestionado desde hace varios años, un contrato espe-
cial con el gobierno.
La Bórax Consolidated Ltd., que, como hemos expli-
cado en ocasiones anteriores, es un gran trust que posee
numerosos yacimientos de boratos, ferrocarriles y refine-
rías, en Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Austria,
Turquía, Chile y el Perú, tenía hasta el año 1919 un ca-
pital de ^ 2,300,000. pero en julio de e^te año fué elevado
a £ 2,900,000, por la emisión de 600,000 acciones nuevas
de i* 1 cada una. Además, tiene en circulación £ 1,952,216
en bonos de diversas clases. Sus utilidades netas en el año
terminado el 30 de setiembre de 19 18, fueron de^^ 343,492,
contra £ 297,677 en 1917 y £ 482,057 en 1916. Los últi-
mos dividendos repartidos, han sido de 15 % al año.
estadístiv a minEua i», i^ pkkú en 1919
155
CLORURO DE SODIO
Nuestra produccim de sal en 1919, deducida de las
notas de venta de la Compañía Salinera del Perú, fué dr
27,724 toneladas, que» según su calidad, se desconip<»nen
así: .
Pfir;i u>os domé>*t'Cos .
Para asi>s industi ¡aics
t. 23,972.3
" ,7:.K8
t. 27.724.1
El destino de esta producción, fué el siguiente:
Con-un.«» local t. 2-l■,^28.7
Exportación " 2.895.4.
t. 27,724-. 1
El valor corresp ndiente I» hemos estimado en
Lp. 24,843.
Producción de sal en el Perú desde 1903
Año
Producción
Añ'
Producción
1903
19u4
190ñ
1906
1907
190H
1909
1910
1911
t,
»»
»>
M
I7.t;37
18. 4-5
2 I, I '38
20,226
2 .592
21,H99
2 . 15
17.594
2^.H''.s
19 2 t.
191 í
1914-
1.15
l'*l(>
1917
1-1 .. ..
191'»
23,292
24,4-33
2:., 933
25,729
2r).0<>9
27, 73
•Jri (>r)3
7.7 4
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
157
V
"3
a
«*
a
C3
a
•o
QO
V
O
e8
u
**
m
•o
n
tí
a
o
. *
bcio
o
O)
0>
00
10
00
fH
co
^^
o
CO
tH
iO
iO
lO
^^
1-t
co
0)
co
eo
w
co
;o
iH
o
00
en
01
00
co
co
co
o
o
be 10
Jú lO
:o
00
co
co
00
o
co
«o
00
co
co
lO
co
co
co
cT
o
co
co
<
o
z
>
co
•o
a
c8
o
09
a
o
J4
CO
-tí
co
m
O
♦»
a
«I
6
«
a
«*
"Tf CIO QOCO
'^ o oco o>
Oi o lO c^ —
«k ^ «k ^ «k
o tJí inoooo
i^ Oi «o
co M^
X o> "^
co
ooo
oo"cí
co Cl
lOlH
lO
"I
rH
<0
00
iO
co
01
0>
00
co
01
OíOiO
t* »H co
co *- «o
•k #> •»
co "* ;o
0>OI
01 iC
3>
O
01
X
lO
iH 05 tH
oío"?í
00 iO»H
01 lO
00 »-<
1^05
O lO
OCO
lO ^
lO*
Oi l^
•»O01
co o
co
co
co
cí"
0>
o
lOiOlO
COH M
tJí OOOI
•k » «k
r^ ^ t^
OII^tH
CO<N
O
4>
3j: « 3 3
O cj :!^ ffi O
c
5
u
c o
3 a
Oco
Cj
a
09
GO
u
V
73
o
CO
0> aj
PQ o
Q u
COU
O
u
ja
U
O
a 3 V
ce •*•< .M
UCO,
O
c
V
•o
es
c
<
4
a
c
o
0)
o
a
es
>
9
:£ ix-;emeros de minas
O)
X
co*
«a
00
O)
c^
r.
c "- -'^
^* o ?t X r»r*-*
X — *? >;: r< r o
c^ "^ '^* ■•-• ^f *•
X
3 — Z
&
ü
c
d
>
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919 159
as
J¿
'tí
s
S
«
U
a
«O
o
n
9
•O
Q
E
o
O
Q
Z
>
C/5
06
X
tí
O»
£
o
Q
QQ
09
O
a
s
d
49
W
tí
a
05
00
'^
»-•
Cl
«0
co
o
in
'^
»H
»o
M
00
00
bC»
o
Cl
T-l
J4iC
0)
iC
«0
t*
co
co
O)
co
o
Cl
Cl
w
co
Cl
LO
r-l
cí
o
Í2
00
Oi
Cl
O)
;d
o
Cl
te
be
xo
coco
00
w
Cl
oo
05 00
00-*
CÍí-^
CICO
co co
'-co
co 10
05
o d
5 3
O
U
d
c
09
c
d.2
d
o ^
ir. cu
S
o
'd'd
c
c
o
d
d
a
be
O
tí
O
160 BOLETÍN DEL CUERPO DB INGENIEROS DE MINAS
Expendio de sal procedente de Ims »alinms nncionaUes #n 1919
II.— P
h
Departamentos ¡
Salioas
. Sal Tendida j Destino
I
Totales depar-
tamentales
Tumbes Chalaco
6.762 Ecuador
Piurr.
Colán
Srchura .,
Colán
Vichar al .
Balcones..
96.991 Ecuador ...
413.463
16.1.U
2.V»6
82>
Sechura 2,30^.3^7
Co'.orcbia ...
I
Total....
6,762
2.SSS,619
2.895,381
El producto bruto de la sal vendida por la Compañía
Salinera del Peni en 1919, ascendió a Lp. 302,768.4.62,
contra Lp. 295,4+7.3.03 en 1918. Sin embargo, la utili-
dad fiscal bajó de Lp. 129,527.3.21 a Lp. 118,232.8.73,
lo que se debe al mayor costo de la sal, por el fuerte
aumento que han experimentado los fletes, pues el costo
de producción no ha variado apreciablemente. La distri-
bución del producto bruto fué la siguiente:
(lastO'í do avlniinistracióii Lp 20.O69.9.70
Costo de sal •• 153.937.4.61
CoinisiiSn de admii.islración •* 6.055.3 69
Intereses ** 4.47J.7.Si*
Froiiucto neto " 1"S 232. S. 73
Lo. 3 ^•J.76<.4 62
mnAtíMnch minbra dbl p&mú bu 1916
161
Rendimiento del Bataneo de In 8nl desde 1902
AÑOS
ProdnctQ bruto de
la renta
Utilidad fiscal
% del producto
bmto
que representa
1902
1903
1904
N
t9
M
»f
M
M
»•
n
••
I»
ft
1»
#•
94,140.5.83
104,375.0.81
122,910.1.44
135.509.2.6f(
145.360.7.78
172.361.4.00
197.428.8.17
214.853.7.02
230.928 6.24
245.135.8.76
145,146.0.20
259.158.6.11
264.688.808
262,004 2.14
269,014.1.43
284,669.4.46
295,447.3.03
302,768.4.62
Lp.
f*
f»
i>
»»
»»
*f
»»
»f
»»
»»
fi
i>
ri
19
tt
>l
I»
37,790.3.94
38,044.7.61
53.462.0 12
61.294.4.82
69,710.3.71
81.223.4.^4
86,694^.0.86
87,294.7.38
93,238,0.17
108,193 1.25
106.221.7.34
118,007.5.13
110,997.4.30
119,652.4.89
125,632.8.78
131.620.0.38
129,527.3.21
118,232.8.73
50.2
36.6
43.6
1906
1906
45*2
479
1907
1908
1909
191Q
19)1
47,2
43.9
40.7
40,5
44.y
1912 ,
43.1
1913
1914
191$
45.6
45.3
45.7
1916
46.7
1917
46.2
1018
43.8
1919
39.1
Total
•
I^P.
3.845,896.2.87
Lp.
1,685.838.8.27
43.8
• •
NOTA. Todos los datos referentes a la sal, son tomados de las mtmorias de
Directorio de la*Compafiía Salinera Nncional.
tr/i nohnrrín ph$
Hmémétmitmm ámí
fMf«Aft«m«nlr#«
Hmhitmmt€%
mtnXmáotn 15%
t f í'p f f * í * f t
I t i i * ' * i 1 1 t t * * * 1 1 1
1 1 i 1 1 1 t t t * » »
i I t t 1 1 t i t t t i > t f » I t I I
í'iUft»
( mMmo ,
A vM( iit Imi
A)«(mIimm(
fiiii'i lili. ii« ii.iittit tit
MMíiurmií» V Tmim
Mínlir {\p |)|ofl
'I* é I 1
I ••iHI <i«i«ii«iti«i< iti.i
# r f
t . ( * í • #
I * # f t
I ,. ri . i'( ' ' ((•<<»«»
ii ti <i ' <'>(• (ip>iii<
>,ii( I. ><( <•< i(.<i>t<><ii
. fItiPt i I t > 1 1 > ...tlfl.itfl
I t ((><••.'•<•• .<)<>>iiiii
< ♦ ' I t I I I •
> I MI... I I I < I < I
ii i<Mi<ii*it
>|<)iliti t. ■■■•
■1 ittiii (iiiiit
I ) I* < • I
• lili I > I I I I I I t < ) t
* . t
6.759
149 067
98,8**2
3^5.399
39.382
70.293
169,67i
310.200
277,645
39,665
241,351
90,684
H9,778
60,127
103,585
137.133
274,223
184,324
289,083
42.500
3.018,602
1.4 irí€
TrS § 5
2.1*'
l,71S,S5l
1,7:
332,<5I«
1.588,SSC
628,245
l,159.S9l
5i>9.79J
1,509,82S
l.l-'5,288
2.127.5411
905.892
226.424
101,431
8.3W
21.544,129
•Jí3
31. 15
ái3:4
Tir
KSTA DÍSTICA MINBRA DBL PKKÚ EN 1919
163
fíGUfíS MlNERfíLES
La cantidad de agua mineral vendida para el consu-
mo de mesa, durante el año 1919, fué de 791,000 bote-
llas de un tercio de litro, que equivalen a 263,667 litros.
Su procedencia fueron los manantiales de Jesús y Yura,
en el departamento de Arequipa, cuya producción comer-
cial controlamos por la vía indirecta del impuesto local
de un centavo por botella, establecido a favor de la Bene-
ficencia.
El numero de botellitas de Vs de litro timbradas por
la Sociedad de Benetícencia, desde el año 1913, es el si-
guiente:
Añoi
Jestís
Yura
1913 570,"00
1914 505,000
1915 410.000
1916 190.000
1917 2O0.O00
1918 240,000
1919 -. 625,000
Total en 7 nfios 2,740.0(»0
^
58,000
76,000
105,000
115,000
135,000
145,000
166,000
800,000
El valor de la producción de 191 9, en el sitio de venta
y descontado el valor de los envases, fué de Lp. 7,910.
1 64 BIH^BTÍN DBL CUBaFO BB «QBNUUOB I» lONAS
EXPORTfíCION
El peso bnito de nuestra exportación minera de 1919,
fué de t. 310,109, que pueden descomponerse a^:
McIaIcs y sm nuncnucí ..»•...— .^.«.m.*.*».... t. ,51,TT9
Petróleo j dcrÍTados «- - « ^ „ 254,916
dales naturiJes ^ , S»414
^MMi^ta*^
T#Ud 1 tlClOO
£n los años precedentes, dicha deportación arrojó los
siguientes totales:
ldl4 t. 198,U»
A V sO»»**a** ••••^•••••« ••••'•••»•«• «•••«•«••••«•^••«••«••««••«d •»••••• f^ ^M^wM^tm ml9
1916 345,704
1917 296,396
1918 „ 236,635
El considerable aumento del tonelaje bruto en 1919,
se debe principalmente a los productos petrc^íícros, pues
en las sustancias metálicas hubo poca yariación en la ci-
fra total.
El valor de los productos exportados, ha sido estima-
do por la Estadística de Aduanas, en í.p. 8,011,368 que
se descomponen asi:
Productos metalileroA. « Lp. 5,667,835
Petróleo y derivados „ 2,320,743
Total Lp. S.Oll.sm
B8TADÍ8qpiCA MINERA DBL PERÚ EK 1919
165
El valor de la exportación minera de 1918, fué esti-
mado en Lp, 7,786,138, luego ba habido tm aumento de
Lp. 225,230. La comparación por partidas, arroja una
disminución de Lp. 686,885 en los productos metalíferos,
y un aumento de Lp. 905,355 en el petróleo y derivados.
Debemos advertir que en ambas valoraciones, la Estadís-
tica de Aduanas ha considerado los cambios a la par.
— Los fletes de minerales a los Estados Unidos, mer-
cado principal de nuestra exportación, fueron rebajados
apreciablemente desde el 1.° de enero de 1919, sobre todo
para las barras de cobre y los minerales de valor inferior
a £ 25 por tonelada. Así, dichas barras, que en 1918 pa-
gaban I 27.50 por tonelada, en 1919 pagaron solo $ 20,
y los minerales pobres que pagaban I 38.00, fueron re-
ducidos a I 30.00.
Fletes cobrados por lü Compañía Peruana de Vaporea
por aiiiteraloa a N«OTa York en 1919
(Por tonelada dekg. 1016)
Productos
FUU e» dollars
Si d Talor no excede de £ 25
•• ...... 25 hasta £ 6a
»f » »• •• 110 •» " 200
»• •* »» •• 200
Barras de cobre.»
Ad valorem
t»
•>
f »
>»
30.00
48.00
48.00
58.00
d%
7%
20.00
El tipo de flete de la misma compañía, por minerales
para Liverpool, fué de £ 9 por tonelada inglesa.
166 boletín del CUBKPO DB ingenieros de UINAS
0)
H
a
7!
•o
e
•o
'O -s
8
u
o
a
1
"S
H
00
O
10 oí t^ d '^ M* có 1-' '^* d
iH ooo 1-ico "+ o
os Oít*
o
00
00 iH 50 o o
00 id ai o> ^
CIO> 00 —
iHOCOlO
f-i lO
o
00
oí
lO
10
oí
10
o
•o
a
"o
00
.Sí
s
oe
a
o
o
oq3BnQ
03091113$
»;oqniii|3
1»
03
oXcUlBBdBJ
O
O
•o
o
(14
• # •
o :
iH :
QOHIO
ddoi
X t* •-
0^10
co
t
•k
o «o q O) -^
id csi d id d
0> i-« iH
O
• • •
oo
eco q
cocc'id
t* 00
01
00
01
: <o i
• < ■ a
: .»H :
: :o :
•
i
'00 i
.<o ;
(O
10
o
01
o
10
oi
10
o
o
cd
000
H«0
(O
CO
q :<o
cd i ed
•^ iS
• »
:oí
10
10
ci
66.1
2.9
'co
» • 1
11.3
0.6
0
» •
01
co
00
«8 .0
'O'O
es
flQ
o
sé
ao
"-,■*-•
ee
2
<i
a
-^^2 S
aoí ^ ►
i« ® o _!
o o
«> 5
•o 2
o
S
a
c9
•O'O
oo
be
a
•O
9)
O
-o
u
s
c
Í8
O o
O
"O
ci
O
O)
•OTT
= ^ C
i> O u
S¿ O s¿
fl o c
c «M e
J^ »
c
09
O
O
13
•O
o
u
* o
u
8
4-»
o
sáS
01
o
"o
b
•4-» 2
5. -5
g S
1 a
s ^
01 'O
O 0
— ^
a 0
^ o*
o 0
0 2*
«o o
« 01
8 ¿
O 8
1 8
<
H
O
ESTADÍSTICA MINERA DBI. PERÚ EN 1919
167
IHmtriíníciám 4e la ezportaelóii minera del Perú deede 1913,
en por cientoe ad Talorem
Países destina-
tarios
1913
1914
1915
1916
1917
1918
Estados Unidos
Imperio Británico.
Alemania.
69.85
12.04
8.33
4.73
4.25
1.10
80.00
10.42
2.81
3.81
1.34
1.62
83.00
11.00
88.06
6.64
86.85
9.12
84.88
8.53
Chile
3.23
2.53
2 77
1.61
0.95
Meica
Otros oafses
2.77
2.52
5.64
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
MoTinüento por el Ferrocarril Central
Durante el año 1919, el Ferrocarril Central movilizó
para la exportación, t. 44,553 de minerales y productos
metalúrgicos, contra t. 46,506 en 1918. La exportación
por esta Tía, desde 1904, ha sido la siguiente:
t.
11
1*
}*
n
15,091
13,692
18,545
40,634
34,762
1904 :
1905
1906
1907 ,t
1908 ^
1909-1912 Faltan datos
1913 t. 49,265
1914
1915 ',
1916 ».
1917 '.
1918
1919
32,545
43,267
48.856
49.698
46.506
44,553
El cuadro que sigue detalla la exportación de 1919,
por productos y cstaciotics de procedencia.
168 BOI^BTÍM mCL CUKRPO UB ntGRMBROS DB MINAS
!•!•
Trasporte de miaeralee al CaUao
Bstaciones
La Oroya ...
YauH
Morococha..
Tambora*
que.....
Jauja
Iluancayo...
Casapaíca...
Total
Barras de
cobre
t.
29,482
9,672
39,154
Borras de
plotno
t.
107
Mioeral át Kf iotmles
1
!
52 ;
55
Tmoadio
dÍTcrsos
2.724
2,724
Mati
Totales
t.
90
1,189
953
151
15
109
t.
* 165
2,403
165
32.348
1,244
1,018
151
15
105
9,672
44,553
Exportación por el Ferrocarril Ceatral en loa añoa 1913-18
-•-'.'' —r
Productos
Barras de éobre.'....
Mineral de vana-
dio
Minerales diversoí
Otroi .". :......
Total
1913
1914
1915
1916
1917
t.
20,362
8,411
20,367
135
49,265
t.
t.
t.
24.272
623
34,471
809
41,098
1,040
14
7,570
66
3,145
4,842
2,809
8,724
185
32,545
43,267
48,856
t.
44,0^9
159
3,^46
1,583
■ 241
1918
t.
44,103
2,035
2
366
46,506
estadística MfHKRA DBi. PBRÚ SN 1919 169
El movimiento general de minerales entre las diversas
estaciones del Ferrocarril Central, qne bajó de t. 468,645
en 1917, a t. 433,226 en 1918, sufrió en 1919 una reduc-
cíófi mucho másfuerte todavía, descendiendo a t. 345,491.
Ello se debe principalmente a la restricción de las opera-
ciones de las oficinas metalúrgicas del Cerro de Pasco y
Casapalca, como consecuencia de la baja del cobre.
Ul resumen comparado del trasporte en 1918 y 1919,
es el siguiente:
1918 1919
Miorralefl jT productot metaMrgicos t. 403,552 t. 398^88
Carbón de producción local ,. 8.601 16.224
Piedra calcárea '. „ 21.073 „ 31,379
Total t. 433.226 t. 346.401
w 1 1 1 1 ¿ mi j I I ru
En el cuadro de la página siguiente, aparece el detalle
del moyimiento en los últimos cuatro años, para que se
aprecie la importancia relativa de cada estación desde el
punto de vista minero. Dicho cuadro solo comprende los
minerales metálicos y productos metalúrgicos; es decir
que no se han considerado, para simplificarlo, el traspor-
te de piedra calcárea entre Yauli y Casapalca, y el de car-
bón que se espeeÜIca en el capítulo que trata de esta sus-
tancia .
170 BOLETÍN DEL CUERPO DK INGENIEROS DK MINAS
Movimiento de minerales por el Ferrocarril Central
ESTACIONES
La Oroy* a Callao
W, ,, i. asapalca..,.
Yauli „ Callao
Id. ., Casapaica....
Morococha „ Callao
Id, ,, Casapaica....
Id. „ La Oroya
Id. ,, Huíicracocha
Casapaica ,, Callau
Río Blanco ., Casapaica....
Taiiiboraqae „ Casapaica....
Id. „ Callao
Llocllapam-
pa ,. Callao
Id. ,, Casapaica ...
Jauja „ Callao
Id. ,, Casapaica....
Htiancayo ,. Callao
Id. „ Casapaica....
Id. ,, 1^ Oroya
Ticlio ., Casapaica ...
La Cima „ Cnsapalca....
diversos
Total
1916
t.
36.229
442
735
270
2,652
125,45;^
180,239
140
9.027
1,400
2:^1
192
45
15
21
378
1917
t.
36,904
129
1,523
1.588
146,010
222,929
216
11,061
339
!•••••■
910
6
100
10
1,536
82
91
357,459 I 423.434
1918
t.
35,044
279
508
ÍÍ5rÍ23
238,049
1 li 130
58
328
599
1
106
52
293
'*53Í
1,450
1
403,552
1919
t.
32.348
1*244
341
1.018
106.129
146,555
9Í673
285
151
15
125
105
15
885
298.888
Resumen por procedeneiaa
ESTACIONES
De La Oroya.
„ Yauli
„ Morococha.
,, Casapaica .
„ Htiancayo..
„ otras
1916
t.
36,671
1.005
308,484
9,027
399
1,873
Total I 357,459
1917
t.
36,904
1,652
370,743
11,061
1,628
1,446
423,434
1918
t.
35,043
787
353.172
11.130
345
3,076
1919
403,552
32,348
1.585
253,702
9,672
120
1,461
298,888
^
ESTADÍSTICA MINKRA DEL PHKÚ EN 1919 171
IMPUESTO A LA EXPORTACIÓN
Los impuestos a la exportación minera, durante el
año 1919, produjenm Lp. 395,607.6.56, como puede verse
detalladamente en los cuadros de las páginas siguientes.
Este rendimiento comparado con el obtenido en 1918,
presenta una disminución de Lp 22,100.8.37. qile se debe
a la menor cantidad de cobre en barras 3^ sobre todo al
menor precio de este metal. El alza de precio de la plata,
compensó en parte esta disminución, a pesar de lo cual
dichas barras de cobre dieron un menor producto de
Lp. 65,733. El petróleo rindió Lp. 35,077 más que en
1918.
El rendimiento de los impuestos de exportación a los
minerales, desde el 15 de noviembre de 1915, en que se pu-
dieron en vigencia, hasta el 31 de diciembre de 1919, ha
sido el siguiente:
Año 1915 (1 mes y medio) Lp. 16,468,5.29
•• 1916 •• :¿92,525.8.25
- 1917 " 363,002.0.50
•• 1918 " 417,708.-1.93
" 1919 " 395,607.6.56
Total Lp. 1,485,312.5.53
La disminución de los derechos recaudados en 1919,
es en realidad menor que la que se desprende de las cifras
anteriores, porque en éstas se han considerado los cam-
bios a la par, mientras que el valor relativo del doUar en
1919 fué más alto que en 1918.
172 BOLBTfM DBL CUBRPO OB INGBNIER06 I>K MINAS
Impuesto a la exportación oünera
Derechos percibidos dorante el afio 1919
I.-POR PRODUCTOS
PRODUCTOS
0BRSCHO6
Berrat decobre
Petróleo y derivado»
Barran de plata
Sidíuroa de lixivÍHCtón .^
Matas de cobre
Barras de plomo
Precipitados de plata *...
Cemmtu de cobre
Concentrados de cobre
id. de plata
id. de tttni^teno
id de mdibdeno
MfSeral de vnnndto
id. de antimonio
id. de cobre
id. de plata
id. de plomo
Boratos
Diversos '.
ToUl...«
Lp.
264,389
106.995
5.714
5,082
3.934
2.095
431
3
144.
102.
17
9.
6.000.
7.
22o.
159.
235.
51.
12.
6 34
8.64
0 36
6.50
:h.02
7.36
4.95
3.77
5.87
297
0.45
7.14
4.22
2.58
5.63
4.09
1.54
9.00
2.13
Lp. 305.607 6.56
NOTA.— No se ka considerado !<>• metales vi^os. ckafalonSa de plata y mon«Hai
extranjeras, por no ser de prodiKxión nacional, aunque pa^arcm lambió
impuesto de exportación.
estadística minera i>bl pkrú kn 1919
173
Iiiipn«ato a 1.. exportación minera
Dereoltoe percibidos dnrante el afio 1919
II.- POR ADUANAS
ADUANAS
DERECHOS
Callao !
Talnra
Lobitot
Moliendo
SHlaverry
Cfismii «..,
Pacasniayo
Samanco
Huacho..»..»..., ^
lio
Chimbóte
Piaco
Paita
Puno
Lp.
I'
9^
• ••*•••
Total.
282.742.9.96
77,980.8.48
23.169.6.46
2,701.3.26
1.807.636
1/284.0.92
809.2.18
«2.9.07
19.4.46
31 00
1.1.12
2.725
1 1.54
1.4.50
Lp.
395,607.6.56
NOTA. -Tanto en este cuadro como en el precerlente, los derechos, recaudados en
letras sobre Nueva Yi>rk y Londres, se han convertido a libras peruanas,
considerando Lp, 1 equivalente a $ 5 y a £ 1.
174 BOLBTÍN DKL CUBKPO DE INGENIEROS DE MINAS
OPERARIOS
No hemos hecho censo especial de los operarios ocu-
pados por la industria minera en 1919; pero algunos da-
tos de las empresas más importantes, ntis permiten esti-
mar su número en más o menos 22,000. En esta cííra
comprendemos el personal ocupado por las empresas mi-
neras en todo género de labores, pues el que podríamos
llamar de cxploinción, resultaría bastante menor. En
efecto, la restricción de operaciones en 1919, a consecuen-
cia de la baja del cobre, hizo reducir mucho la cantidad
de operarios en las minas y algunas fueron paralizadas
por ésta y otras causas; pero en cambio hubo fuerte de-
manda de brazos para la construcción de caminos, ofici-
nas metalúrgicas, campamentos y otros servicios auxilia-
res de la industria. Así, por ejemplo, la construcción de
la nueva fundición y dependencias, de la Cerro de Pasco
Copper Corporation en La Oroya, ocupó numeroso per-
sonal y otro tanto puede decirse del terrocarril minero de
Morococha a Pachachaca, la oficina de concentración de
Morococha^ la oficina y camino de la compañía de Yauri-
cocha, los de la Vanadium Corporation, etc., etc.
Como resultado de la carestía de la vida, los salarios
mantienen siempre tendencia a la alza, sin llegar toda-
vía a pretensiones alarmantes, como ha sucedido en otras
industrias. Calculamos que los jornales que se pagan
hoy, son, según las regiones, de 20 a 50 % más altos que
los que se abonaban en 1914, antes de la guerra. Según
BSTA DÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
175
las grandes compañías del centro, el costo de la mano de
obra ha subido, de 1914 a 1920, entre 140 y 200 por
ciento, pues el aumento de 33 a 50 por ciento en el sala-
rio, hay que agregar la disminución de eficiencia, que es-
timan de 45 a 50 por ciento, dato que nos parece un tan-
to exagerado.
Promedio de operarios ocupados por la industria minera del Perú,
desde 1906
AÑOS
OPERARIOS
1905
9.651
13,361
14,877
15,652
15.000
16,500
17,000
18,610
19,515
20,335
21.480
22,759
23,738
21,310
22.000
1906
1907
1908
1909
(e)
1910
1911
1912
ie)
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
» ••••••••••«•••■ •>••••• ••••••••••«••••■■
ie)
(e) Ettimsdo.
176 BOLETÍN PBI. CUBKPO DE INGKfaKKOS DB MINAS
fíCClDENTES MINEROS
En los distritos del Cerro de Pasco y Yauli, que, des-
de el punto de vista minero, son los más importantes del
Perú, murieron en 1919 por accidentes del trabajo, 38
operarios, o sean 14 menos que en el año anterior. No se
ha registrado ninguna catástrofe, siendo todos acciden-
tes ordinarios de la industria.
En los cuadros de las páginas que siguen, se detallan
los que ocasionaron muertos o heridos graves, pudiendo
resumirse sus causas así:
Desprendimientos del terreno 11 muerto»
Arrollamie' to por carros 9
Golpes diversos 8
Caídas en piqnes +
Explosiones de dinainita 2
Compresión en la jaula 2
Electrización I ,,
Asfixia en Inbor abandonada 1 „
»»
♦t
»»
»»
No consideramos en este resumen a los heridos, por-
que los consignados en los cuadros, son solamente aque-
llos de los cuales se tuvo conocimiento oficial, cuj'o nume-
ro es indudablemente mu\' inferior ala realidad, pues has-
ta ahora solo se ha conseguido la declaración obligatoria
de los accidentes fatales, no obstante que la ley la prescri-
be cualquiera que sea el resultado. Tampoco cumplen las
empresas con dar la relación detallada semanal del mo-
vimiento hospitalario, que podría servir de controL
ESTADÍSTICA MINBRA DEL PERÚ EN 1919 177
El numero de operarios muertos por accidentes de la
industria minera en los distritos de Cerro de Pasco y
iíauli, durante los últimos años, ha sido el siguiente:
1908 44
1909 26
1910 125
1911 ;.. 40
1912 '.. 44
1913 40
1914 :.. 41
1915 . '. 33
1916 55
1917 43
1918 52
1919 38
Total en 12 año» 581
Si se tiene en cuenta el aumento del personal obrero
en Iqs últimos años, se deducirá que el número de acciden-
tesfatales ha disminuido, lo que se debe en gran parte a la
acertada supervigilancía de la Inspección de Minas Car-
boníferas, que ha logrado convertir las peligrosa^ minas
deGoyllarisquizga, en explotaciones seguras, donde no
ocurren otros accidentes que los casi inevitables en este
género de trabajos.
178 BOLETÍN DBI* CUKRPO DB INGENIEROS DE MINAS
H
H
O
n
«
a
•o
t
m
0U
O
u
u
V
o
'3
•o
o
fl
s
•o
a
o
o
I
a
a
I
a
•o
•o
2
•o
«
a
o
So
u «O
o
-o
J3
B
o
4i
a
O
a
G
a
•o
o
c
o
3
O
•o
ce
N
S¿;! £X
c
c
t
'O
u
09
O
«8
«
B
O
•o
o
■M C S « •-
= g
M
Q
c
— 33
'O
V.
2
as
e
o
o
O
se
es
o
C8
l3
e
i'
Q
c
u
O,
•O
ce
U
c
o
c
3
C
a
H
<
tí
u
♦i*
C
O
N
c3
o
es
•a k-
¿ C3 c _ *
i»
3
O"
S :5
¡3 <s í:
cO o ti
o O -M
c *- —
3 ^4i
ana
C cS
CU
^ "D "
«> C c
3 C S
2 • i-
ce aj
'O 5
'C g
-5:2
cí a
c
3
es
•O
C3
O
I
o
o*
3^»
O
-o o
. u
a
o
w
es
3
c
2
u
o
a.
u
o
■J
u
V
a
o.
o
ÍJ
o
:l
-o
c
t
a
o
s
o
: u
Su
c
u o
^^ c3
C «o
/5c o •.
3 4>
au
es
u
I
O
SI:
:W O
•o
i> *^ o
UU
O
o
u
u
o
:U
O
es
P3 r-
.2 -Sg
'O • - tí
ttí u
'O
o
o
u
3
;0
*c3
•S.S
wu
N
3
cr
£
•C c3
*ü
-O
Qj 5 CS
N £ ^
.5 c i
Ul^
. O
feo
o
o 5
t S
u
CS
^ 3 H-- 3
c •— t^^-» • —
e« 3 O X 3
c/3 Oto ü3 Oí
CS
N
"5
cr
CR
cS*C *>
— u ¿i
>^C3 4/
tó CS
3.2
u «
3 cS .*
^•r tí
3 t 4rf
03
a 5
:í^3 u
3 -T jM
: c* cs 4/
o 3 g
'*'*
o
o V
u u
O
N
i.
« m O -* «O X
riW OC C^ M 01
CM 01
tí
s
<
o
40 ^ CO (O «o X 00
41
u
C
3
O '
"3
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
179
O
•O
o
4.*
u
a
o
u
d
o
c
t:
¿3-3
C V ¿ c» o —
•" k- t« "• ••
O
s
h o u
¿ tí ^^
^ t;^
*^ •- o;
•O g-O
V cS ^^
Bta
2 es s
u ^
u 2 u
V V ^>
2 Si: fc
C6 o ~ ^
u c *
^ »Q
O p •
l> C O V
o
&
o
u
Z
o,
o
u
s
Cu.
TJ tí
u
o
s.
Q.
O
o
•-> "Q
O '§5 0
c8 9 a>
a
es
o u
- E
u
c
o
U4
u
os
OES
u
•♦-»
S
U
te
N
'3
cr
d 2 d
efl
N
*3
cr
o 1>
o
cr
o
a
a g
o
s
o
3
^^.fl
C E 3
_o_c5oe
c3
(O
o
cS
<D
V
u
• ••••••
• ■«•••■ ■
• •■•••• •
• •••••• ■
« •'
4i
u
£
O
2:
2í
O
Q
180 BOLETÍN DEL C UBRPO DE INGENIEROS DE MINAS
H
H
O
m
u
u
•o
8
•O
o
o
•o
c
8
c
•O
*S
•o
a
•O
b
8
O
O
m
s
I»
a
2
o
t
CU
a
•o
o
u
•o
«
8
d
fe
o
•o
•c
.a
9
c o w o
«; «; ^ ^
c o
^r4^iHr4»H C<r-rH|-t ^^-i-i
•
c •«-•
¿i
• o
"•d
a d d
s s •^
^ ._ •••
^ 3 E
•* O 35
V O H
"^ jo
O
S
o
d
d
0
Ai d
c n
• Ü 3
•— •— «
^«
•^ d
= d
2í d
«; d
X
d
•o
d
u
d^ d'g
y i, o *
3 = C X
V 4; b ^
•O — -: ¿í
o c c "7
c c ="7
4> t» t» jr
•"■ "" ••" M
= = C'O
%* Xt tt CZ
W — u 4J
* * ■'• "T
t> 1/ ft> C
— QCO
d
c
s
ce
w S c
de
0 5-
C ¿i
',J<U
d
d ^
§1
ci
- .2
-o
O^
^d
rX d
• * "«w
Td
09
O.
K
d
•D
c
d
c
•^
c
•o
d
U
* ♦5
d d
•- ♦rf
C =
O G
o o
o V
O c
B
*o
o
G
O
CI
o
U
u
SL
a
o
U
O
o
m
d
Qu
V -
•O r
ir «
tí «-
o
4-*
Ja
o
•— ^
■I
3
u
d
O
8 =
co
I
o
a.
O
U
u
. a
•a
o
o
co
d
•o
o
O)
d
O
a
O" 09 C
3 a :i.
d dTS
c
■:: o
<0 >
c •
c
X
3
O
a
3
u
V
a
CJ
c
u
v:
d
d
w
O
d
o
a
o
U
o
•
o
a
u
o
u
**dQ 04>-J'
^ c/;c/3U
w
a
C
- d
i; V* r
-o
a.
- O
^ d
•¿ cu
3 -^
be c
d o
:t c -
« "3 "
4> "
c
o
X
¿y
3
d
o
'o
a
d
u
a
X
O)
O
M
'o
c
d
S « 5
7"» d "^
cí u ..
"" d^ h
»2 tí
X < '-* O
£•!
_d
U3
3±-.
a
s
C/3
O
ü
c
d
bcU4
Ai =^
d *^
íT c
o >%
•a **
dst;
d-r
«; d
o
d
O
O t^ QO X QOCO
»H »H M ^ 1-^
O
o
•9 10
^2.
o íO lO o
•-i
-♦< a> o
u
u
-3
s
o
55
eo -<*
W CI
CI '^r^
V
SI
CI
O
Q
liSTAní$TICA MINKRA DBL PERÚ EN 1919 \ 181
• . -
' • V
í
i y..
> • <
PROPIEOfíDES MINERAS
■ •-•.■ -T'
PADRÓN D^ MINAS ; <
Al finalizar el año 1919, habían empadronadas en to-
da la República; 6,002 concesiones mineras, comprendien-
do un 'to tai ' d¿ 70,675 pertenehc¡as. Comparando es-
tas cifras con la§ correspondientes de 19 18j se advierte
un aumento deciSl concesiones; pero^ en cambio, una
disminución de 116 pertenencias, variaciones, por lo de-
más, de muy pequeña importancia.
Se puede ten^r^unaídéa del interés qíie .inspira cada
sustancia efí determinada. época.,. ..estudiaxido las fluctua-
ciones en eliiumerode yacimientos inscritos. A«í. de 1918
a 1919. vemos que se han abandonado 166 pertenencias
de molibdeno, 318 de tungsteno, 353 de oro, 597 de co-
bre y ^91 9 de carbón; mientras que fas de plata han au-
mentado en 555, las de plata y cobre en 1,159 y las de
petróleo en 196. Refiriéndonos en particular a las dé oro,
' sobre'cuya'disminifción pr'o'rresiva llamamos la áteucióli
' ^n k Bátadística autetior, observamos que ésta ha conti-
nuada, como se desprende de las cifras siguientes que r;^-
présentánct total de pérteneiicias aurífera^ enlos últimqs
" r . • • • •
r . , . . . - ' -
1915 4,771
1916 3.238
1917 2,033
1918 1,623
1919 ; , 1,271
162 BCXLBTÍN DBL CUBK^PO BU INGBNmROd 1>B MINAS
Estudiando estas mismas variaciones d^ la propiedad
minera según las diferentes localidades, encontramos que
los departamentos donde el número de pertenencias ins-
critas ha aumentado, son los siguientes:
Departamentot Auoieoto
Ajacucbo 419 pertenencias
Cajamaxca %h7 „
Hvancavcliea .« 20ft ,,
Libertad... 2 „
Moquegua , 9 „
Puno 236 „
Hubo dismii<mció&i»n lee qtteBigeie:
Departamcatiot DifaiiaiMiiAft
Ancachs ^,.. 169 perteMQíriyi*
Aptiihnac 184 „
AMqOipa >...... IM „
HU40A9O. M...M .^...o S4 »
Junín ...^ lU
Lambajreqne 180 ,,
Lima 192 ,.
Loieta 40 „
Piuita..,.. > „.., ^......,..,...„.„ 80 ^
— Bl piro4ucto de la Coatrib;iAcióti de Mioat ^ 1919,
fué de U>. 681, 334^9. QX)« lo que represQuta uoa disiamiiQtén
de Lp^ 61^376 respecto a 19^18. Lra vento^ de ^iiubir^e de
minería, alcaiuó a Lp« 1,.645.7.0Q, coo^tra l^). 1»487.1.00
en 1918. Debe tenerse presente qijie ^ irondiiHifiíKko 4e la
contribución aparece exaj erad amenté bojo, p^r^me las
41»414 pertenencias ^ue correspO40^eiL «la coawiM« pe-
trolera La Brea— Panñas, todavía no pagan patentie p#r
no haberse definido su condición legal.
KSTABÍSTICA MIMBBA. OSL 9W^ «K 1^19
isa
N&oMro de Binas empadronadas en la República y rendimiento
de la contribución desde 1906
Alo»
Cofic«MOiies
PeftenenciiRt
Contribución
recaudada
1906
1908
1909 -
1910
1913 ^
19U
IdlB
1916
1917
W8
3,039
5,825
4Í8i'8
4,822
4,771
5,029
5,173
5,435
5,131
5,414
8,921
6,002
8,440
9,789
^,582
33,484
22Í853
21.656
19',719
20,843
22,390
26,778
20,380
28.402
29.387
29,271
Lp.
29,944
36, 1 93
43,304
42,650
39»843
41,117
36,537
43.191
43*237
40,950
50,580
44,858
61,714
64.711
58,335
K^A.— Pam tener cÜras compsfiíbte», no te lian coniiderado las 41,404 perte*
néütfíai que desde 1915 te agregarua a la coaceaión **BmL- Parifia»^', j
cnjattondicióa legal no le ba definido aán.
i>_!
K '.BSTADÍSTICA MINKRg^ üfiU PiÍRÚ HN I9l9 *' 185^
SfcSTAficiAS'
I . 'O ^
Q, .«■
4 . nfl. 4> '
I
I'
n-
SUSTANCIAS
^1
i
O m
^ s
J5..S
o a
2 -^
Distrito de.Huari ,
r
Piá^a
Plíjta y cobre
Plata y plomo
Cobre
Carbón
Mülibdeno.
•♦• • *••
f
29
46
- 10
- - 1^
6
11
5
44
5,
l1
10
3
0í»t.ri^5>t d^iy«rtfflj
Plata....
Carbón.
i •
56
130
■rr-rr
Dis1[rito de Pc^mabninba
I iaia. ........ (■«".««,.)»,, . ' i . i¿s
22
DÍBtrito de Recúáy
tf rf
Plata
Platay C(í*Fre ..i...![' •
Plata, cobre y plo-
mo
Platívy plomo
Org, plata y f obre.
Cobre
Carbón
Molibdeno
! í
62
18
4
4
2
4
3
3
■*j i^' *t >'<fc '*'! '■ I
100
153
77
10
7
....2
107
19
5
I
2
• •
. • . ' «4
l^
... í- ■ «* i
■y ■■ » '
3>
... I * < *
USBJlSLTJlUEHTO db apurimac
Distrito. 4e inúkht^jk^s
I '
Distrito de Cotabambas
1 . . 1 1
1)
o 380
* * -. T . t
Diálrito dc'Santa'
Petf^o
Sal..^.:....
*/ :>
fiata y cobre
Oro, platay c©bre.
Oro y plata
Cobre ¿
Carbón
I
1
2
16
n
1
.31
3
2
165
5
. 24S.
DEPARTAMENTO ^B ARBQUIPA
DistrTló dé AcarT
1^036 [i
• t • t > V ■ T 1 K
1,040
Gobfií
. . 1.. . _ -Jt.li
17
ím
«S 4 I
í .
I i
D'*j1tei de SvayÜnrM
i ^
14
S
s
MMaTMtaMS M AVACn»»
Dittrito de Lk llar
MiqWl....
^BjCflABJiMCA MOIBttll MIL FBK# BN 1911^
1S7
StXSTAICIAS
SUSTANCUe
Distrito de LncaoM
^»k
Oro
t)to T cobre.
PUU
Cobre
Distrito de Parínacochas
Distrito de Ca^abamba
I ■ ■ m —II*
Distrito d^ CoatmnasA
Phfta.....
Carbdiii^.
.•^
10
20
80
sislf it<o de Hvalyajfuc
^•^■•«M
^tn^^mimfm^m
Plata.
Plata j sobre
Cobre
Plata
Plata jcobse ...««
Cobre
Carbón..,
Plomo 7* fierro
Cobre j molibdena
Distrito de Cajatnarca
Hata.
Plata 7 eobre .
Plata j i^omo.
Oro
Carbón
Asufre
29
5
7
6
04
4
65
Distrito de Canas
Distrito da Caachis
Plata
Cobre
fc JIE-lflKAS
Diitríto de ÜKiaiiBtí^
IHítrito dt ñamif -•
■"" ' ..<-->'- I.E inANCAVElJC».
-i*»U3,te .T.ii' ■>-■■■■ .'.-Sncarárs
ESTADÍSTICA MINKRA DEL PKRÚ KN 1919
189
SUSTANCIAS
I
c
9J
TI
O
en
91
O
a -2
03
es
C
a
s
■1
II
1
t;
SUSTANCIAS
c
o
n
e per-
•1
5
6
I
I!
"O
0)
o
•
C
•4-*
Distrito de Hunnr*av»*lica
Distrito de lea
Plata
Plata y cobre ¡
'*lpta y plomo.
Plata, cobre y pl-i-
Oroy plata
Or«i y coK»re
-Mercurin, plata v
í'obre '.
Sal
Mercurio
Cobre
Carbón....
6)
15.
3
11
2!
1,
i
1
2
47
•Ji
3
83
9 Lobre
28 ;,
6
4 '
1 !■
I
1
4 "
345
13
64 ,
477
Distrito de Nazca
Oro
Fieiro
3
9
12
Distrito de Tayacaja
DEPARTAMENTO DEJUNIN
^'■^ y cobre '
íí^«y plata ¡
^'■^' plata, cobre v'
^ plomo
Plata ;;;
^'ataycobre
^^'ata
Cobre .
Carbón
Distrito de Ceno de Pasco
y plom
(I.
1
2
1
4!
ll
31
ll
14i
DHPARTAME.NTo DK ICA
Distrito de Chincha
Cobre
2
8
10
5
6
6
126
10
173
Oro
Oro V plata
Plata
Plata y cobre
Plíita y plomo
Plata, ct'bie y plo-
mo
Cobre
Plomo ....;
Plomo y fierro
Fierro
Carbí'm
Carbón y vanadio.
Vanadio
Mercurio
Sal
No consta
Petróleo
22
73
1
2
526
836
5+3
1,572
44
180
17
100
65
103
1
2
2
4
1
2
270
1,191
1
60
2
4
3
11
1
3
1
1
1
60
1,501
4,204
L CZnSXP'? L>E LHGbNIKKOS DK MINAS
z ; z •*
E L^ UBEBTJLD
SI -. ieOnuco
ESTADÍSTICA MINKHA DEL PERÚ EN 1919 191
SUSTANCIAS
Distrito de Salpo
Plat»
Oro y plata...
Carbón
Plata y cobre
Cobre
Oro
Oro y cobre ..
97
434
8
71
3
33
15
661
Distrito de Santiago de Chnco
Plata y cobre
Plata
Carbón
Cobre
Oro y plata
Plata y tnngi»teno.
TungHteno, platay
cobre
Tungsteno
Antimonio
343
90
71
15
10
20
44
16
12
621
DistrÍLO de Trujillo
Oro.
2
DEPARTAMENTO DE LDIÁ
Distrito de Cajatambo
Plata
Carbón
Plata y cobre
Pinta y plomo
Molibdeno
Distrito de Canta
Carbón
Platay plomo.
Oro y cobre
Plata, cobre y pío
mo
15
3
1
1
20
Distrito de Cañete
Cobre
Platay plomo
Carbón
^1
1
1
122
12
7
143
6
4
4
1+
192 BOLETÍN ÜEL CUERPO DE INGEMKROS DE MINAS
¿ .
.1 •
1
s «
f
2 o
«; os
1
o **
k c
6 c
a •-
1
o c
a —
SUSTANCIAS
»> .2
c» -
Sustancias
V ^
"D (A
»o t»
T3 w
•o *»
o. s
»• £ i
'. s
». g
z
'^ 1
i
z
z ■"
Distrito de Chancay
Plata
Plata y cobie
Oro, cobre y pl(j-
mó
Plata y plomo
Carbón
Distrito de Hunrochirí
Plata
Piala y cobre
Fierro
Antimonio y plata
Cobre
Platii y plomo
Cobre y fierro
Oro y plata
Oro, plata y molib-|
deno
Oro, plata y cobre.
Carbón
Molibdeno
Distrito de Lima
Distrito de Yaayos
12 Plata y cobre
1
7
1,732
1,759
Carbón.
I Plata, cobre y pío-
nio
Plaia y plomo
Cobre
31
4
2
3|
109
39
8
15
14
45
185
142
480
170
956
3
9
1
2
7
31
11
40
1
'6
6
23
PROVINCIA DE UOQUKGUÁ
Distrito de M^quegua
|t
I Col)re V plomo
¡ Cobre'
Carbón
1
8
9
2
169
40
1
5
1
8
4
13
1
12
348
1,585
11
211
DEPARTAMENTO DE PILRA
Distrito de Amotnpe
Oro
1
1
3
Molibdeno
5
2
8
Petróleo
o Brea y petróleo ...,
20
41,614
41.634
ESTADÍSTICA MINKSA DEL PERÚ KN 1919
193
SUSTANCIAS
o «
o u
¿ CO 1
1
C en
w «
%J A \
0 o
í< ^
o s
SUSTANCIAS
1» .i
^ ?
•o «¿
'D w
•c c
n
0. C 1
0. t
«. £
¿ - 1
z
z -^
Distrito de Huancíbninba
I
l.araderos de oro..
10
Distrito de Paita
Carbón
40
150
4
647
Petróleo
1,169
Brea y petróleo
4
194
1,820
Distrito de Carabaya
Aventaderos de oro
Oro
4
29
11
41
26
202
Lavaderos de oro..
64
292
Distrito de Huancané
Distrito de Piura
Distrito de Lampa
DEPAKTAMKNTO DE PUNO
Distrito de Ayaviri
Pinta
Plaia y plomo.
C<»l)re
Pl'ita y cobre .
27'
"3;
7
7i
Plata Y cobre.
Petróleo
3
5
44
20
239 '
i'
2,"9 :
Distrito de Puno
Distrito de Azángaro
Cobre
AntinK>nto
Plata V cobre
P ata
' Plata y cobrp
Iyavadfr<»s de oro.
rierro
1 f, Oi o, Cobre V fien o.
51 ,1 Plata y plomo
6 'obre
20
3
2
2
1
3
2
33
6S
6
21
22
117
102
24
4
10
2
24
16
182
194 BOLETÍN OBL CUBKPO D£ INGBNIEROS DE MINAS
SUSTANCIAS
¿
ü o
Z ^
N.<» de per-
tenencias
SUSTANCIAS
N® de con-
cesiones
1
U 99
S.-2
z *-
Distrito de Sandia
DEPATAMENTO DE TACNA
Distrito de Tacna
Oro
27
20
9
188
119
48
Lavaderos de oro..
Aventaderos de oro
Plata y cobre
6
100
56
355
DE PABT AMENTO UB SAN MARTIN
Distrito de San Martín
PROVINCIA LITORAL DE TUMBES
Distrito de Tumbes
Petróleo
1
60
Petróleo
1
52
212
í
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ KN 1919
195
R«aotneti por departamentos
Departamentos
Ancachs
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
^w ajama ira
Luzco
HuAnnco
Huaiicavelira
lea
Jnnín
Libertad
Lima
Moquegaa
Piara
Pono
San Martín
Tacna
Tumbes
Concesiones
Pcrtcncnciaa
2.602
2H3
1,013
445
2,711
468
333
937
42
9,953
1,548
4,796
211
43.624
1,337
60
100
212
70,675
196 BOLETÍN DliL CUKItPO DK INGENIEROS DB MINAS
R««anieti por «nstaticiaB
Su*;tíincÍHs
C oncesioncs
Pertenencias
Oro
Id. (Lava'leros)
Id (Av^*nt:lderos)
Oro y ]>lata
Oro. pinta y cobre ...
Orí) y c()l>re
Oro, cc)l)rc y plomo
« ro, piala, colire y plomo.
Oro. ct)bre V fierro
l'lata ....'
ÍMata y cobre
Piala, cobre y plomo
Plata y plomo
Plata y nictcurio
«'lata y fierro
Plata, cobre y mercurio....
Coltr-...
Cobre y plomo
Cobre y fierro
Plomo
Plomo y fierro
Zinc
Finrro
Níquel
Mercurio]
Molibdeno
.Molibdeno, oro y plata
Molibdeno y cobre
Tuiijístf»no
Tungsteno y oro
Tungsteno y plata
Tungsteno y cobre
Tungst<?no, plata y cobre.,
Antimoni'i
Antimonio 3* plata
Vanadio
Vanadio y carbón
Hismuto y plata
Carbón
Azufre
Sj
w^ni
Petróleo
Turba....
2o2
8S9
47
308
13
74
y7 ¡
5^9
8
29
17
95
1
1
1 i
;io
1 :
2
2,014
4,879
i,9sr> i
7,446
28
127
109
384
• »
12
1
1
1
1
276
2.280
1
2
2
8
1
2
3
8
1
1
10
37
6
:í60
6+
390
29
446
1
r>
1
5
27
239
1
n
6
25
3
9
5
44
8
73
1
2
2
4.
1
60
1
1
i o4?
7,107
10
164
10
31
245
44.514
5
; 9
Total
6,002
70,675
ESTADÍSTICA MINERA DKL PERÚ EN 1919
197
CONCESIONES ESPACIALES
Terrenos calizos y arcillosos
Distritos
Lima
Yauli.
Total
Sustancias
Arcilla.
,:«!
i ¡Cuarzo
Concesiones
Pertenencias
Sales alcalinas
I <
rr,.. . . ;
.1 ' j- — -tt:
Departamentos
Sustancias
Concesiones
Estacas de
premio
3
Estacas de
Ayacucho Nitr.'Uo de potasa.
Arequipa ¡Boratos
lea iSíiles alcalinas
Junín Sales potásicas
Libertad [ '^'^'■"t° <l<-;. potasa.
\ Sales alcalinas
T . í Fíísfatos
Lima < xT 4- . j
\^ Nitiaio de potasa
Puno Boratos
Tacna Id
Tumbes lYodo
Total
1
20
1
1
3
12
1
2
3
1
1
46
50
50
50
100
50
50
13
50
413
50
1,7.12
50
125
600
108
169
2,814
16l6 BOinnCÍH DSI. CVKKFO DK INGSNIBROS I>B MINAS
Conm^mitmmm^tmMgumm p«rftnao0 mineros
Departamentos
Ancaehff.
Arequipa
Aparfmác
Ajaoiioh» .».»»,.
arca..**
•••*••*»
Ciwca
Httancayclica
Huáttuco
N.«de
concesiones
To tóales depar-
tamentales
Boloenesi
2
13
2
4
1
Conchucos
Chacas
Recuay
Santa
2Q
A^
Arequipa
6
1
4
4
2
Caylloma
Cauíaná
Condesuyos
Huaillura
17
1
A f
Cotabambas
6
6
Lucanas
3
3
Parinacochas
A
Cajamarca
3
7
Haaleayoc
10
Canas
1
2
1
1
Chumbivilcas
Paucartambo
Umbamba
5
SJ
Cas tro virrey na
4
5
5
Huancaveiica
Táyacaja
14
Húairanca
Huanaco ,
8
6
13
Van
93
SSTA DÍSTICA MINWIA DBL rSKÚ ;«ttl «Idlfi
109
3C=
Departamentoi
JoDÍn
Libertad.
Lima
Moqoegua.
futura.
Podo
Distritos
Vienen
Cerro de Pai'co.
Hnancajo
Tanja
Yauli
Pataz
Santiago de Chuco..».
Salpo
Ci^íatambo.
Canta
ChaiicaT
Hoarochirl .
Lima
■* ^ ^m^\^W • • • ••••«••»«••%«•••••«•
Moqucgua.
Paita.
Cara baya.
Huancané.
Lampa ....
Pnno
Sandia
Total.
N.^de
concesiones
68
6
6
29
8
6
1
5
1
8
4
.5
8
2
6
4
80
Totales depar-
tamentales
93
103
15
,1
100
357
200 BOi-ETÍX DEL CUERPO Dt IXGKNLEROS 1>E MINAS
OFICINAS METALÚRGICAS
En el cuadro general de oficinas metalúrgicas que, co-
mo de costumbre, publicamos más adelante, hemos agre-
gado las nuevas plantas que se li.-m estrenado última-
mente, como también las que están próxmas a estrenar-
se; 3'. por otra parte, hemos suprimido aquellas que por
su deterioro después de larga ])aralización. juzgamos que
ya no son susceptibles de volver a funcionar sin una re-
paración fundamental.
1:1 cuíidro. así depurado \' puesto al día. comprende
78 oficinas que, según su ubicación» pueden agruparse
así:
Dcp'rtamenros * N. de oficinas
Ancachs 17
Apuiíni^c 1
Anquipa 4
Cajaomrcrt 8
Huanravelica 4
Huiniucí> 2
Junín 14-
Urna 9
Lilxrrtaíl 12
TuínV>e'i 1
I'itira 1
Puno 5
Total 78
ESTADÍSTICA MlNKKA DEL PERÚ EN 1919 201
Desde luego, no se puede apreciar la importancia de
la metalurgia en cada departamento, por el número de
otícinas que indica la lista anterior, p )rque las capacida-
des son mu\' distintas; \' precisamente en los centros don-
de la industria está niíis avanzada, la tendencia esa la
desaparición de las pequeñas plantas, absorbidas por las
grandes ohcinas, que vienen a ser centrales de beneficio
de un sector más o menos extenso.
Según la clase de tratamiento, las instalaciones pue-
den clasificarse del modo ^iguiente:
Tratamientí» N. de Capacidad
plantas diaria sumada
3
t.
2.300
9
910
4
70
5
1,100
7
150
4
29
2
85
ü
605
1
20
1
48
1
40
2
830
1
1,000
Fuiídtción y Conversión de cobre metálico
Fundición por malas 19
Fundición plomosa
Concentración mecánica 15
Lixiviación de minerales de piala 27
Amalgamación de ,, ,,
Cinnur.tciím de ., ,,
Tratamiento- combinados por oro metálico
Destilación de mercurio
Desecación 'l*^ boratos
Calcin.ición ue mmerilcs de vanadio
Refaiación de pctr<'Jeo
Lavado ile carbón
Como se vé en el cuadro general, hay algunas ofici-
nas que tienen instalaciones para dos o más clases de
tratamientos, y por eso el número total de plantas que
aj^arece en la lista prcc dv.Mite, es mayor que el de oficinas.
No hemos hecho separación cuando dichos tratamientos
son complementarios, como sucede, por ejemplo, en el be-
neíicio de minerales auríferos, en que las secciones de con-
centración, amalgamación y ciaiiuraci< «n trabajan com-
binadas y formando parte integrante de un mismo ])ro-
ceso.
De las 78 oficinas del cuadro, en 1919 solo trabaja-
ron de un modo continuo 13, y 30 intermitentemente,
por períodos variables des- le un is ])oeas semanas hasta
varios meses. Las otras 33 estuvieron paralizadas todo
el año.
202 BOLBl ÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
La producción de las oficinas en trabajo, durante el
año que nos ocupa, fué la siguiente:
Barras de cobre kg. 39,003,006
Matus de cobre , 732,242
Barras de plomo „ 287,786
Barras de oro ,, 1,300
Barras de plata ,, 6,065
Sulñiros de lixiviación „ 37,075
Precipitados de ciaimración ,. 2,401
• Cemento de cobre „ 3,292
Cobie negro „ 3,990
Concentrados de tungsteno ,, 128,190
id. de plata „ 450,740
id. de cobre , 765,324
id. de molibdcno.. „ 4,740
Calcinados de vanadio „ 2,946,800
Borato desecado , 519,000
Derivados de petróleo „ 228,080,000
En la lista que antecede, solo se consideran los pro-
ductos finales, es decir, los que no sufrieron en el país
transformación ulterior; no incluyendo, por lo tanto, los
que fueron sometidos después a un tratamiento metalar-
gico más avanzado, como algunas matas, címcentra-
dos, etc.
ESTADÍSTICA MINERA ÜEI- PERÚ KN 1919
203
•o
m
•
8
•
^
<o
o
•o
o
u
•o
u
i
u
es
>
u
O
c
s
Bump I
pepiDHdBf) '
oo
co o
o
lO
o
o
o
CQ
o
c
o
a.
os
C
z
se
c
a
¿.
c
H
o
X
s
® '"i
: 1
1
•r ^ :
^ ;
: cí
"oj :
^
Oh :
' 4/
ca ••
• »
u :
s
g ;
a
: ^
•O :
: ^
«i
•o
o
o
os
o
'u
CS
es
o
8
a
1^
8-
c8
•O
M
« •
O IC
:= T3
•a
O
O
c
204 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
I
c
u
V
en
O
pupioudb»^
o
o
c
■4->
0}
Wi
es
a
cu
o
TJ
c
u
^
o
c
o
.5
u
C
o
Q
c:
•5?
U.
"Tí
tí
5
ce
I'*
c* C C^i
^ a
O
I
(/I
o
cí
. es
. u
U
ja
u
3
(8
C3
r3
X
'o
C. 71 ZZ
o
o
: 3
.-7 ^
¿ rt r
^ = ■-
'^' r-» ~
rt
>
!9
"o
3
I :
E c
- ;3
U
O
H
Ü
;3
te
<
t
3
H
'O
en g
C/5
a
o
cí C
-3
C
C
l^
c
#w
^
«'J
u
- ^. '-^ C-4
0^
í»^
u
3
u
N
3
tJc
c3
cí
U
3
BSTADÍ8TICA MINEUA DEL PERÚ EN 1919
205
c
>
V
m
m
Quetp
pcpioBd^;)
ve
I
0
u
s
a
c
i.l
o ^
es
u
o
•a
c
■*•»
o
'a
-si
"S ^
s
be
_^
ce
S
o
"^
ce
ce
•o
es
N
tí
u
es
5
o c
a ^
z ce
c
o
ce
•3
c
O
O)
O
SO
•ü
C
O
TÍ»
o
ce
u
-. C
es
o
4/
0>
4>
8
u
c
O
u
CO CD
00
o
8
.5
.E
I
os
1-^ cS
«J¿
u «
i» —
»» es
1^
ce
o
es
tfi
ce
>
8
M
•o
8
(14
8
a
>o
•«•
n3
8
8
«
8
C
CO
8
<
S
"o
8
8
CO
O
8
es
u
CO
O
8
es
CJ
es
K
3 3
8
8
e
U
8
O
o
8
^ S CU
s
O
es
u
<
8
o
A
es
^^
8
>^
es
tfi
"tí
8
08
O
8
8
CO
O
«S
8
O
ee
íá
8
5
8
•5?
u
•1
8
í
4
8
1^06 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
o
>
o
«UBIp
p9piOBdB3
o
•O
el
s
M
Vi
u
o
o
i2
.O
a
o
:2S
a
o
el
•O
J
es
o
(0
co
;o
o
o o
?< co
€0
e8
c8
u
O-
8
a
c
• ••
c
(¿
¿^
.^ o
o o
'•s fe
3 CU
el
el
s
1.1
o
•o
c
3
IX
C
es
c
'O
'^
e¿
s
c
el
I
el
:C0
• c8
' c
si
o o.
«
o
c
66
6
u
o
o
O
&
>
o
a
el
O
O
•a
d
O
• *«
Q
a
no
u
O
a
el
o
el
«■«
el
E
c
a
c
•o
c
3
tu
tí í^
c ♦*
el
«
>
el
no
«;
3
Cf
tí
w
O
o
s
tí
u
u
tí
U2
Ji
CO
tí
c
o
Oi
tí
tí
tí
tí
tí
' U
tí
a
c
tí
c
tí
(/)
tí
s
tí
U
•o
a
tí
a
tu
tí
tí
u
S
c
tí
tí
.o
>
tí
tí
Cd
c
«tí
tí
•o
•E
O
tí
tí
c
•a
c J
tí^
O
o
•O
m
O
a
a
s
I
tí
tí
tí
u
tí
o
O
a
«tí
3
ESTADÍSTICA MINKRA DBL PERÚ EN 1919
207
i
c
«
s
.2
O
«IJBip
pBpiovdB^
O
o
o
o
o *
o
o
o
o
o
o
o
208 BOLETÍN DEL CUERPO DE mGUNIBKOS DE MINAS
'2=>
'O
ce
fi 5S|
N
£^
t^
u
«
es
ta
L^
o
O
O
5
CM
W
ESTADÍSTICA MfNfeRA DBl. PBKÓ EN 1919
209
I
ó
u
• VB
s
tí
63
•o
E
si
N
k. U
•*>
•
•
•
1
•
^ =
01
tí
!2
!2
!5
J2
u
1
o
ai
co
'^
"có
03
o
o
O
iC
lO
M
o
o
co
r^
*
, uueip*
•
c
C4
Cl
1
1
1!
pHpiDBd«.^
♦*
.
•
•
^ . <
•
tí
0
i
1 5í
5
0
11
o :
o '
*tí
1
te
tí
cd
•Si
'c
>tí
■
12
t
1
1
tí
m
c
<
> j¿
> c
• -o
: B
3
c
'O
• va
c
••i
>
X
•*•
s
• '^ s
= <;
3 *
c
'o
tidición por
'paración m
id
1
^
I (z.
X
^
I^
3
c
F
X
t
•^
-^^— '
»
"N/ ^'
ÍU
a
1
'3
¿
^ :
•
•
1 •
C
en :
3 :
tí
■
S
c
• ••
1
O
í tí
^^3
tí
■
c
■4-*
/*
i:
cu
«
e
^»
5
5
c
•
s
c
c
•
•
Minera Bac
hnstün del Per
•
te
tí
0
u
irdo Bentín
Mujica
edad Minera P
E
r
^
¿
i f
)
0
C5 ^^ •-
tí
•
1 ■
• •
• •
• •
• •
• * •
V
•
tí
; ' c s
f . :
"^ tí .
2 .H
'
N
c
tí
cí
\
c
1 c
■ •
I :
i ^
tí
u
09
)i
tí
-
e;
w
i
3 :
m m
: ¿
&0
H
(0
tí
09
£
i 1 :
* tí
2
'5
tí
«
9 tí
tí
»*
i A
a
•^
1»
3 C
)_
U
í-
• <
3 O,
^^^^^^
r^^^^^^
tí
•
•
•
r/»-"""
*i
J2
•
c
'►
•
•
^
o
•*
0
>■
A^
u
Or
tí
CJ
tí
3
n
**
«
*
**
4^
n c
1 <>
1 S
tí
t
tí
a
ce
¡
Q
^
1
-f
I
4
210 BOLBTÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
u
es
C
«I
d
•a
c
u
a
a.
u
G6
C
o
el
O
M
o
QO
10
Cl 10 IC Cl
o
Cl
c
'S
a
'O
í¿ TJ
15
c
a
c
o
u
^
r "O
¡3
t
es
o
cS
2».
o >
U
o
o
o
CS
w
9
c
ce
o
u
O
u
O
O.
s
o
*s
CB
6
C8
jec
'm
B
<
9
V
c
Ü
73
ce
CS
es
9
U
es
C/3
»«i c»
CL
-g
ce
p
t:
CU
«I
u
O
c
o
S
cS
C8
o
c
CS
O
•o
u
cS
9
O
CB
eS
u
I
cS
O
K
8
N
S
O
O
V
u
u
C
te
c
•a
"o
O
o
s
»o o
CS
>
9
I.
c
CS
S B
« O
CS CJ
c es
< >^
>
9
o
no
Q
9
s
e
es
o
CS
u
c
CS
O
tú
o
5
9
CQ
1
4>
ce;a
B
CS
O
es
3
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919 211
e
>
u
J
c
vuvtp
•o
O
lO
X
o
o
c
'O
s
u
•I
u
o.
o
cu
s
c
"o n
«•o .-
c s C
te g
u
G
68 C8
C3 —
U
u G Z
lis.
i*
na
te
2
c
o
a
;5
•6
c
s
Cu
I
c3
0
< c<
5 ■♦-•
S
V
no
S!
o
«8
5. •*
C "M
04
•a
G8
c
es
ü
O
be
a
e
o
« o
5S
¿¿3
QQ
C0 3
«
bc
3
u
bC
c
*s
s.
s
a
*>
e
ce
s
£
cS
oc.
js
>
68
68
61
i
N
66
ce
Cu
OD
Ü
68
o
a
3
E
68
a
08
u
É
2
9
212 BdLEríN DIÍX^ CUELRPO PE IKGEWIEHOS PJB MINAS
*
o
'o
C8
t I
4>
O
O
V
-o
tí
d
C6
N
u
C6
O
O
Ift
C8
a.
O
Pu
e
o
es
.S
'o
o
e8
c
o
c
Oí
s
ce
t:
ctf
Q
Cí \0
es :s
ii
es
c8
^ c
S¿ tí
o s
O
u
o
a
o
u>
O
u
O
a<
c
tí
E
ce
te
"o
S
o
u
c
'c
i
'O
g
-O
■te
G
S
o
Q
c2
c
'O
c
tí
tí
tí
tí
o
o
a
s
c
o
o
. «t
ir
C
O
>
tí o:
'O i;
o. tí
es
>
.tí
tí
*2
la
tí
B
o
9>
'c
^^
3 o
ce
•O
a
tí
co
ESTAüfSTICA MINKRA DEL PBRÚ EN 1919 213
INSTfíLfíCIONES HlDRfíULICfíS
El cuadro de la página siguiente, presenta una nómi-
na de las instalaciones hidráulicas utilizadas para servi-
cios de la industria minera y metalúrgica, principalmente
para la producción de fuerza motriz.
La cantidad de fuerza desarrollada que se indica, de-
be considerarse, en la mayoría de los casos, como nomi-
nal, pues siendo el caudal de agua muy variable en las di-
ferentes épocas del año, la fuerza varía proporcionalmen-
te. Sin embargo, esto no sucede en algunas usinas de im-
portancia, porque el caudal de agua se regulariza por
sistemas adecuados de represas y reservónos.
Puede señalarse tres tipos de instalaciones usuales:
las muy pequeñas, en que el motor es generalmente una
rueda de paletas, horizontal o vertical, directamente aco-
plada a un molino; las medianas, con motores Pelton u
otras turbinas modernas, a veces combinadas con un di-
ñamo eléctrico para la trasmisión a cierta distancia; y
la^ grandes, que casi siempre son hidro-eléctricas, para
trasmisión a distancias largas.
En la próxima estadística podremos ya dar noticia
de dos o tres grandes plantas de fuerza, que recién están
en construcción o simplemente proyectadas.
214 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
•o
m
o
4
u
u
•o
u
•d
.a
d
N
U
•O
m
9
o
••4
O
Jtf
u
a
0
•d
•o
e
u
•d
«
ü
'O
.3
u
O
O
S
'O
es
S
o
c
o.
o
u
o
c
>
o
u
c
S
a
t
a
o
Q
OiCO
10 T-ICO
c coo
o
o ^
"^ r-i
O
o ^
*-• ■""
•o
" es
.ti - o
C - ^
• ^ •* ^ I
U 0/ V
3 9 3
«
B
O
O
05
O
•O
3 3 c 3
O
(tf c
tea
•r ^
S. >-•
u
tu
2
5.2
d
: c
: V
5 bC
06 3
c
o
o
ce
3
Oí
3
S
c
ce
3
►— »
C
«]
O?
5^
d
«> ce
= d ;
o
doí.^SX
= . c
CJ<UH
i O. tí
(O =
óffi c
^ « d
.r c c5
u c -
*' 3^2;
*> - «
•í^ ** f J
I
i^Hai_CiH
' be
U C Wi
':í=''' ...
l¿ Id ¥■
Clf^ tú
c
s
I
3
O
na
OB
3
i .
c'ó n
c
as
'TI *
3 cd
« 3
CQ 3
u
>
cS
3
O
es íS c3 S w
-§.2
C S^
o
«3
c
a
C
cS
co
I
u
3
o
3
H
d
w • • •
<fi TJ 13 "O
^ ••• ••■ ••"
CU
ca • N
• ^^ • » ._a • • • • CQ
"C í^'w TS fc T3 "D T? 'O —
3
02
3
•a
a
"o
CQ
es
O
8
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
215
09
O
ai
N
U
O
t
o
es
co
o
o
00
oo
oo
O
o
d"*
oo
ICO
o
M n
10 co
o
coco
s
c
"o
•co
es
M
u
>
• c
'O o
V
es
.5í
2
o.
.o
E
o
.2
I
cS
BC
cS
X
es
¿.s
es
: -»
Sí
•o
a
o
o
o
u
I
es
eScn
eS o
•i: 5
I
(S
es
CL
(A
73
•«CO
S •
P C5 C
•» *r g ' »v
u ~ es
53 c;= • -
Üu «Sa - es
^S c ^9.
au
.^ s
C CS
^C/3 CS
c= «•§
K V- X
C O ^
£ c V
ft-:^ o
.r es '^
tí CL «
m
es
S
bc
>-»
CS
O
^ C
es
•M •
c
.^ «s
c o
•la
«^
ács
es
es
u
O
bees
NCO
-. £ «s
« es
CpQ
o
a
o
u
es
u
cS
es cS
íí es
K
a
s
es
•M
U
s8
O.
«n
es
E
es
es
O
u
«35
•s o
tí*
O
>%
3
co
O
u
c5
a
cS
s
•o rz
es
eS*
c
cS
«1
i5
E
í^S
CS
es
- *s
•^
•P
CJ
U
Wu
o
es
E
3
a
<
a
'5
<
os
CS
•y
e3
cS
CJ
s
c5
3
216 BOLETÍN DIÍL CÜBRPO DE INGENIEROS DE MINAS
(O
tí
u
tí
u
O
O
ci
S
O
•n
C3
O
u
<D
G
O
2;
tí
c
o
a
tí
U
es
Q
c
o
N
u
O
'O
^»
P
O
c
tí
6
a
"es
'O
o
o
Cu
o
c3
u
tí
te
c
<1¡
os
o
'«5
>
tí
o
a
9
K
o
co
ce
Tí
o
>
cS
s
u
3
c
Q
CI
3
cr
o
tí
u
o
-O
6
•M
O
a.
aW
^^
CJ
c«
(O
>
tí
C
4>
ti cC
C
1»
o
tí tí
U -
O
es
CI
'a
M
C
Q
O
3
c
3
o
o
o
o
o
o ^
10 ri
O
o
co
o »o
ce
c . a
:5 'O o
u ^
3 4i
CI
a
a
o
u
o
''a
fccj
cd
CI
Vi
CI
>
> 2
o
CO
-o
tí
^ 01
s
3
tí
u
tí
c/) eó
es
ca
4-»
8
«n
c»
H
cS
t^
O
Vi
O
. tí
V
'O
c
Oi
'-J
ce
CI
tí
a.
s ce
S
cd
c
o
o
*^
3
O
tí
u
o
tí
3
C4
2
>
3
c^
tí
c
3
BSTAI>ÍSTICA MINEKA DBL PERÚ KN 1919
217
n
•s
o
o
O o
c
►
0
> es
1 es
1 co
c
>
c
> o
o es
1 ce
1 C*3
1 »-
1*
1
rH
09 3
t-
•
<^
^ c
iH
•^ •*
5 a
\
tí
u
m
1 ^
1 u
s
0
ec
s
*<
••
c
'O
c
>
1
-
' T
t
• •
»•
#■
c
-c
t:
í;
^
! *«■
c
c
0.
1 -6
>
1
!5 ."S
•c
• ^
i t:
■ í
!
1
»
!
0
0.
'O
•
•
1 •
i
1 :
•
: c
• •
0
'C
es
89
a
«0
.2
0
c
C
a
» •
9 •
! ■ c
i =
! «
i "S
'c
2
Propiet
.se
'5 c
1 1
r H
1 -s
,1=
CJ
.= c
^2 c
2 H
I i
; s
0
es
1 "U
. Montevc
rico Cuev
or N. Mor
0 :
5
itS
.2
"a
4J
4:
0 •'
ce
0
Z
t
4^
1 4¿
'sJ
Cd
e-
' N
(/)
ÍE
' Ct
, ac
PC
1
•
•
•
•
V
•
•
•
•
u
•
•
•
^
mm
•
•
: C
'
Oí
1 :
6
•
>
*
CJ
:
o
<
•
!
1
0
0
c
'5
C
: i
f 2
« 5
I ce
1 Oü
' 1
! s
1 1
ce
él
3
: Q
' a
ce
i
f 0
1 ^
i 1
c
>
a
QQ
>
1
i
t
os
o
a
>>
2
Oí
c
ce
a.
>
*
13
0
>
ce
c
1 c
cd
s
y:
1
1
•
1 T
1 'w
1 -d
a
ce
1
t
u
a:
c»
CLi
1 o
n '*'
U (3
0 %j
S
ct
t
T!
m
cd
[
a
£
•4J
»
á
X
1
1
1
1
218. BOIvBlTfM BKL CU««BO DB II4GBN»RO» un lilKAS
•o
u
u
V
.3
C0
u
O
B
O'
a
r
(O
s
o
os
C
a
V
Q
O
o
o
o
o
o
10
Cl
s
lO o o
01
c>il
(S
o
N
c
o
a
:3
:2
>
08
s
u
Sí
H
0}
O
c
os
u
tu
c
o
W ««^ rt
"♦^ "" i-
5
c
o
4d
c
s
Q
a.
co
K
N
C
O
o
w
C
O
cd
m
B
«o
o,
o 5
^ (O
25
s
cS
ctf
•^ 5
•a o
s
u
ai
C
u
«
sr
es
o
1:5
I
00
tl4
9 ^
cS
O
O
os
■«-»
>
CQ
os
1
03
k
te
X
«itf
cS
u
PQ
cS
.9
2
e
s
J2
a
os
cS
*^
o
-o 'O
43
:s
08
S
Íi3>
09
08
C
•O
ex u
= CS
O^
J
s
os
u
c
Su
o
(Q
08
2
Ou
O
u
a
X
N
3
o
o
I
03
c2 S
s
s
CS
U
'O TJ
3 3
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1919
219
s S
*H
y
o
o
B
o o
iH O
co
o
co
o
o
o
o
os
<«^
'5-
o
««
li
o
2:
c
o
u
a.
c
05
m
s c
r
>
Tí
9
n
c
o
i £
:í/3
5 S.
c^ o,
Se .
S = o
c
X
E
3
O
O
O
c
Ü
ctf
o
K
O
:3»
bC
os
2
£ :s
u 3
ce d
Q.>i
09
0)
u
>
3
be
3
O
O
O
C/3
O
u
u
c
*c
O
c
3
tí
CQ
es
U
tí
O
c
3
O.
\
MINISTERIO DE FOMENTO
boletín
Kuerpo de Ingenieros de JV|¡nas
PERtr
LIMA
CUERPO DB INGENIEROS DE MINAS DEL PERÚ
El Problema
Irrigación en el Valle de Chicama
LIMA
ip. ToKtma Aoüim
[.
índice
Oficio de remisión 3
El problema de la irrigación en el valle de Ghicama.
CAPITULO I
Organisaeión 7 trabajo da la Oomiiión.
Hidrología 9
Topografía 11
Agua subterránea 14
Extensión del territorio del departamento 15
CAPITULO n
Área tributaria 7 valle del río Ohicama.
Extensión, naturaleza y subdivisiones 18
Capital invertido en el valle, producción y utilidades 20
Cantidad de agua disponible 21
CAPITULO lU
Instituciones de irrigación.
Definición 24
Instituciones de irrigación en la sierra. 26
Pág
Instituciones de irrigación en el valle de Chicama. — Genera-
lidades históricas 33
Valor del riego en el río Chicama 35
Valor del riego en las acequias del valle 36
Discusión de los diferentes valores del riego en las acequias 36
¿Pueden compensarse estas condiciones sin emplear un
método diferente para las medidas ? 39
¿Cuál debe ser el equivalente del riego en litros por
seundo f 40
Resumen •. 49
Conclusión 52
Método para medir el agua 51
CAPITULO IV
Dotación de agua y su influencia en los resultados de la irrigación.
Diversas comparaciones 60
Sumario 68
CAPITULO V
Obras de irrigación, costo de mantenimiento j pérdidas.
Canales 70
Pérdidas en los canales 70
Boca-tomas 75
CAPITULO VI
Aguas subterráneas.
Bombeo 77
Otros medios de captar las aguas de filtraciones 79
CAPITULO VII
Eliminación de las soluciones al problema» por su impracticabilidad
o su remota practicabilidad.
Introducción 80
Desviación del Marañen 80
Pág.
Almacenamiento en la cuenca del Moche y desviación de esas
agaas al Chicama 80
Almacenamiento en el río Jequetepeque y desviación de sus
aguas al Chicama 83
CAPITULO VIII
Almacenamiento en la quebrada del río Chicama.
Introducción 84
Posibilidades de almacenamiento en la cuenca del Chicama 85
Sedimentación 87
Evaporación 87
Beneficio probable del almacenamiento y nuevo sistema de
canales para diversas clases de cosechas y discusión ge-
neral de los proyectos sometidos a investigación 88
CAPITULO IX
Resumen y conclusión 93
Tabla N» 1 96
Tabla N» 2. 97
Tabla N» 3 98
Tabla N^ 4 100
Tabla N» 5 101
Informe sobre la irrigación del valle de Moche.
Condiciones actuales de cultivo y riego 103
Capitalización. — Costo de producción y utilidades actual-
mente recibidos 104
Medios de aumentar el agua 105
Capitalización por hectárea 107
Conclusiones 109
1
OFICIO DE REMISIÓN
Lima, 31 de Enero de 1912.
Señor:
Elevo al despacho de usted un informe sobre los Valles de Chi«
cama y Moche, como resultado de las investigaciones que ha practi*
eado la Comisión Hidroilogica de La Libertad durante los años 1909,
1910 y 1911.
El estudio que someto a la consideración de usted comprende:
la hidrología gen*3ral del departamento, con la medición de sus prin-
cipales ríos; las condiciones agrícolas de los valles, para poder fijar
su aspecto económico; las observaciones indispensables para resolver
el problema del almacenamiento; y, finalmente, el levantamiento to-
pográfico del valle, para x>oder proyectar las obras necesarias a su
mejoramiento.
Dios guarde a usted, S. D.
Cablob W. Sutton.
Al señor Director del Cuerpo de Ingenieros de Minas y Aguas.
El Problema de Irrígaeíon en el Valle de
Chíeama
CAPITULO I
Organización y trabajo de la Comisión
La Comisión Hidrológica de La Libertad se organi-
zó el 1'. de julio de 1908 con el objeto de estudiar los pro-
blemas referentes a la irrigación en el departamento de
ese nombre. Como las instrucciones recibidas recomen-
daban la preferente atención en lo relativo al valle de
Chieama, se comenzó por un reconocimiento de conjun-
to, cuyo resultado sirvió para adoptar el plan de estu-
dios tendientes a colectar todos los datos necesarios.
En esta labor, referida no sólo al valle sino a la cuenca
alta del río Chieama, además de los aforos en los ríos
Moche y Virú, se empleó el primer año de trabajos.
Hidrología.
La oficina central de la Comisión se instaló en As-
cope y a más o menos 10 km. de la población de este nom-
bre, en la cabecera del valle, en el lugar conocido con el
nombre de *^ Voladero de San Antonio'* se ubicó la es-
tación de aforos del río Chieama ; estación que se equipó
con una ** oroya" nistica y una mira de flotador insta-
lada en un pozo excavado en roca, al pie del barranco
B d<'I. 2
10 boletín del cuerpo de ingenieros de minas y agitas
y conectado con el cauce del río por un tubo de fierro de
0.03 m. (1.114^') de diámetro; el flotador se conectó a un
indicador que marcaba, sobre una mira graduada, las
fluctuaciones del nivel del agua en el río.
La observación continuada de las alturas de mi-
ra en el '* Voladero de San Antonio" y el aforo metódi-
co de la corriente para diversos caudales han permitido
establecer el régimen hidrográfico del agua superficial
corriente en el río de Chicama, en ese sitio, lo que ha
permitido conocer el máximo de la descarga que alcan-
zó, dentro del período de tiempo 1908-09, en el mes de
marzo de este último año, a 210 metros cúbicos
También se ha observado, desde noviembre de 1908,
el régimen y uso del agua en las diversas acequias de
regadío, para lo cual se instalaron dos miras en cada
una de las once derivaciones del río que hay en el valle.
Además, se han hecho aforos periódicos y cálculos sis-
temáticos sobre el caudal de los ríos Moche y Virú. To-
do este trabajo ha demandado la constante atención de
un ingeniero y de varios observadores iniciándose con
esta función, la que posteriormente, debe extenderse a
todos los ríos de la costa, es decir, el estudio de la hidro-
grafía de sus cuencas.
Los datos obtenidos de estas investigaciones bas-
tan, por sí solos, para justificar algunas apreciaciones
importantes en relación con el desarrollo económico de la
agricultura en el valle de Chicama por medio de la irri-
gación. Así, puede decirse:
P.— Que esos datos han servido de base para la
determinación de la cantidad de agua necesaria para el
cultivo de la caña de azúcar, lo que ha permitido discu-
tir sobre hechos observados y no sobre cifras adoptadas
en otros países,
2'.— Han probado, por comparación, la injusticia y
la inexactitud que caracterizan la actual administra-
ción de la aguas en relación al número de derechos de
riego establecidos por las antiguas ordenanzas;
3^— Han permitido establecer las relaciones entre
los diferentes valores del riego, en litros por segundos
durante los 8 últimos años, lo que ha sido de gran uti-
lidad para calcular el caudal disponible de agua y su
EL PEOBLEMA DE lEBIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 11
importancia con respecto al uso actual y el probable fu-
turo del valle;
4'.— Han mostrado, en unión del estudio general
de las condiciones agrícolas y el valor de las cosechas
obtenidas por la irrigación, que el desarrollo de la agri-
cultura en el valle de Chicama, será incierta y de redu-
'íido beneficio sin el almacenamiento de las aguas para
regular el riego; y, finalmente;
5**.— Han fijado el límite económico de las obras de
almacenamiento, al estudiar los informes anteriores en
relación con el costo probable de esos trabajos.
Además de las mediciones practicadas con el obje-
to de conocer la cantidad de agua tomada por las dife-
rentes acequias, se han determinado las pérdidas y ga-
nancias de las mismaá por evaporación y filtración y
éste estudio ha demostrado, también, que es convenien-
te reconstruir el sistema de acequias en actual uso.
Se ha determinado, asimismo, la pérdida de caudal
del río en la parte alta de su cauce, obteniéndose un da-
to de gran importancia para la determinación de la efi-
cacia de las obras de almacenamiento; en adición a este
último, se han hecho observaciones diarias de la canti-
dad de sedimentos arrastrados por el río, así como de la
evaporación de superficies de agua desde enero de 1909.
Topografía .
Se ha hecho un estudio topográfico del valle, que-
brada y cuenca, con el objeto de determinar los sitios
más aparentes para reservorios y de proyectar el nuevo
sistema de canales de riego de acuerdo con el plan con-
cebido como resultado de las observaciones hidrológi-
cas. Para ese fin se midió una base de 3 km. en la línea
del ferrocarril de Trujillo a Ascope, que sirvió para
desarrollar una triangulación que se ha conectado a la
catedral de Trujillo y la parte baja del río Moche, te-
niendo en mira la extensión de los estudios a éste valle
y al del río Virú. La red de triángulos se extendió a la
parte central y alta del valle de Chicama, prolongándo-
se a la quebrada y cuenca colectora de lluvias, hasta la
unión de los ríos Chuquillanqui y Huancay, abarcando,
12 boletín del cuebpo de ingenieros de minas y aguas
en total, una área de 3000 km. cuadrados, superficie que
se acerca a la mitad de la cuenca del río Chicama.
Se ha concluido un circuito de nivelación primaria
que servirá de base a estudios topográficos posteriores
para la proyección de nuevos canales de riego. Partien-
do del nivel del mar en el puerto de Huanchaco, el polí-
gono principal de nivelación, refirió al punto de parti-
da la base de la triangulación medida cerca de Truji-
11o, y siguiendo la línea del ferrocarril de Huanchaco al
valle de Chicama, continuó por la margen izquierda de
la quebrada hasta la cabecera de las tierras irrigadas
en Jagüey, regresando por la margen derecha, a encon-
trar, en la hacienda Chiclín, la línea principiada en
Huanchaco. Este circuito de nivelación mide 140 km.,
habiéndose ubicado en su recorrido 22 marcas perma-
nentes (tubos de fierro enterrados y provistos de una
cabeza de bronce para las marcas) y determinando la
elevación de otros muchos puntos del terreno.
Con las operaciones citadas se ha hecho el plano
topográfico de la parte alta del valle, hasta el límite in-
ferior de la quebrada del Huancay, o sea una distancia
de 45 km. dibujándose a la escala de 1:25000 y las cur-
vas de nivel con intervalos de 5 m. La indicaciones de
este plano ha servido para preparar otros planos to])o-
gráficos especiales, a la escala de 1:10000 con intervalos
de 1 m. para las curvas de nivel, de cuatro lugares apa-
rentes para ubicar los reservorios.
Se ha examinado, asimismo, la estratigrafia de lo3
diversos sitios del valle a fin de estudiar sus condicio-
nes en relación con la construcción de reservorios y la
posibilidad que pueden presentar, por la naturaleza del
material que los constituye, para la construcción de re-
presas, y, finalmente, se han tomado muestras y practi-
cado análisis de varios depósitos de material suelto y
aprovechable para la construcción de represas por el
procedimiento conocido con el nombre de ** Relleno Hi-
dráulico" (Hydraulic Fill Dams).
# « «
EL PBOBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA lá
Además del estudio topográfico de la quebrada del
río Chicama, se hizo un reconocimiento de su tributario
el Huancay, reconociéndose también el río Moche, ha-
biéndose determinado aproximadamente las cuencas
de los ríos Chicama y Moche por intersecciones hechas
desde las líneas principales de ambos reconocimientos.
Estos trabajos han contribuido a ñjar la necesidad e
importancia de completar un plano de la cuenca total,
a &i de fijar:
1°, los sitios aparentes para reservónos;
2', la extensión de áreas cultivadas y cultivables;
3^, la extensión de áreas irrigadas e irrigables;
4', la extensión de áreas cubiertas con bosques y
terrenos con grama;
5', las acequias existentes ; y
6**, la topografía general-poblaciones, caminos, mi-
nas etc.
Este trabajo demandaría muy pocos meses más pa-
ra su terminación, porque los datos principales y la la-
bor más ruda ya ha sido coronada.
Aprovechando de los trabajos de reconocimiento,
se instalaron cuatro pluviómetros en la cuenca colecto-
ra de lluvias del río Chicama, uno en el valle y otro en
Quiruvilca, (cuenca colectora del río Moche), que han
suministrado datos durante la época de lluvias del año
1909. La reunión de estos datos pluviométricos y las me-
diciones de la descarga del río Chicama, han permitido
estimar el probable abastecimiento de un reservorio por
efecto de la tributación de una porción aislada en algu-
nas de las cuencas tributarias.
También se han reunido datos concernientes a la
producción agrícola del valle y a las diversas causas que
influyen en su variación, incluyendo lo relativo a la dota-
ción de agua.
Todos los estudios realizados y que se han descrito
ligeramente, hacen llegar a la conclusión de que es posi-
ble ampliar la actual zona de cultivos, comprendiendo
nuevas tierras mediante la reconstrucción del sistema de
acequias de regadío o sea con la regularización de la des-
carga de la cuenca colectora.
El caudal y el régimen del río Chicama y la topogra-
fía de su cuenca, permiten la irrigación de 15,000 fane-
14 boletín del cuebpo de ingenieros de minas y aguas
gadas sembradas de algodón, por el almacenamiento de
248 millones de metros cúbicos y aún cuando las investi-
gaciones no tienen aún carácter definitivo, las deduccio-
nes actualmente posibles, hacen anticipar que ese resul-
tado sería económicamente realizable, porque se obten-
dría con una amortización anual durante 25 años y que
importaría menos del 15 % del producto neto de los in-
tereses que resultaran beneficiados.
Agua subterránea.
Dada la estructura del valle de Chicama, el bombeo
del agua de su lecho, puede resolver el problema de la
irrigación en una parte considerable y el costo total de
la amortización de las obras necesarias no excederá al
de los otros proyectos que se están estudiando. Debe pues
contemplarse este estudio de importancia especial, por-
que el bombeo de pozos puede realizarse sin las grandes
inversiones que exige el almacenamiento en reservónos.
Desde luego, para la solución de esta parte del problema
será indispensable obtener ftierza motriz a bajo precio,
dentro de los límites del caudal disponible.
# « «
En el curso del texto de este informe se notará la
importancia atribuida a la cuestión *^ Instituciones de
Irrigación *' y todos los que conocen las condiciones de las
reglamentaciones y métodos de administración inadecua-
dos, en uso actualmente en el valle de Chicama y los que
reflexionen sobre la importancia de una organización
eficaz como esencial para el éxito de la irrigación en áreas
grandes como las consideradas en este informe, tendrán
que concluir en la necesidad de la expedición de un siste-
ma de leyes aplicables a las condiciones locales y la crea-
ción de entidades idóneas que las hagan ciunplir acer-
tadamente.
« « «
EL PBOBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE BE CHICAMA l5
En las páginas siguientes se discutirán los datos ob-
tenidos en las investigaciones que se han descrito ante-
riormente y se indicarán los resultados a que han condu-
cido. Sin embargo, el presente estudio no puede conside-
rarse sino como preliminar, porque antes de la prepara-
ción de un informe final, será necesario efectuar los si-
guientes trabajos de campo:
1°.— Terminación del plano topográfico del valle de
Chicama;
2'.— Terminación de los estudios geográficos de la
cuenca de ese río y de los estudios especiales para reser-
vónos en determinados lugares;
3'. — Examen experimental, por medio de sondajes,
de los sitios más favorables para reservónos, determinán-
dose la naturaleza del subsuelo y de los materiales que
han de servir de base a las represas ;
4'.— Proyecto de un nuevo sistema de canales de rie-
go, basado en el estudio catastral y topográfico y;
5^.— Determinación de la velocidad del agua del sub-
suelo y de la profundidad y naturaleza de los estratos
acuíferos.
Estos estudios están yá, bastante adelantados y será
posible terminarlos en i)ocos meses más, siempre que
sean aumentados el personal y las facilidades que son
necesarias.
Elxtensión del territorio del departamento.
El departamento de La Libertad, tiene una exten-
sión superócial de 28,000 km. cuadrados, de los cuales
13,000 corresponden a los terrenos de la costa que están
atravesados por cuatro ríos que forman valles más o
menos cultivados y que se denominan: Chicama, Moche,
Virú y Chao. El orden de importancia agrícola de estos
valles y el de su posición geográfica — de N. a S. — es, pre-
cisamente, el indicado por los nombres de los ríos cita-
dos, pero además forman parte del departamento, la mar-
gen izquierda — Sur — del río Jequetepeque y la margen
derecha — Norte — del río Santa.
En esta descripción se usarán los témiinos comu-
nes de *^ sierra" y ** costa" para señalar las dos regiones
bien distintas en que está dividida la zona costanera, es
i6 boletín del cuebpo de ingenieros de minas y aguas
decir, la comprendida entre la línea del divertía aqua-
rum y el Océano Pacífico. La primera, la sierra, es la
región que se extiende desde los cerros áridos y desnu-
dos, visibles desde los barcos que navegan por el litoral,
basta los picachos cuya elevación fluctúa alrededor de
4200 a 4300 m. sobre el nivel del mar y en donde las llu-
vias anuales alcanzan a 0.75 m. (30") en la parte alta y
0.20 m. (8") en la parte inferior, aproximadamente.
La costa es la región comprendida entre los picachos
mencionados anteriormente y las pampas de arena ba-
ñadas por el mar y atravesadas por pequeños ríos.
Muchos escritores, desde los tiempos de Himiboldt,
han descrito las diferencias notables de climas, habi-
tantes y costumbres entre la sierra y la costa y esto nos
releva de repetir esta clase de consideraciones ya vul-
garizadas, por lo que nos limitaremos a hacer solamen-
te las explicaciones indispensables y pertinentes en el
curso de este informe.
Al desembocar los ríos, de los cerros áridos ya ci-
tados a las pampas arenosas, en cursos más o menos es-
trechos, las menores ondulaciones y pendientes de las
pampas han permitido su esparcimiento, depositándose
así la arcilla que acarreaban y formando las ricas tie-
rras de los valles agrícolas de la costa. Excluyendo los
de Jequetepeque y Santa que no son íntegramente del
departamento de La Libertad, y el de Chao, que es de
poca importancia, los demás, es decir, los valles de Chi-
cama, Moche y Virú, tienen ima extensión de cerca de
125,000 hectáreas (36,000 fanegadas) con ima longitud
relativamente pequeña de acequias de regadío. De esta
extensión hay, apenas, 35,000 hectáreas (10,000 fanega-
das) actualmente en cultivo y esta porción se encuentra
concentrada en la parte central de los valles, debido a
la clase de cultivo (caña de azúcar) que demanda ma-
yor cantidad de agua y un ensanche gradual en las plan-
tanciones. Además de las 125,000 hectáreas mencionadas,
hay muchas pampas, algunas de las cuales son de exce-
lentes tierras y casi todas cultivables si se dispusiera
de agua.
En la región de la sierra, en la zona que comprende
los tres ríos mencionados, hay gran extensión de terre-
nos cultivados por irrigación, y divididos en pequeños lo-
ÉL PBOBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA it
tes de 7 a 10 hectáreas (2 a 3 fanegadas) y aún menos,
regados por acequias comunales, libres, aparentemente,
de restricción alguna con respecto al uso de las aguas.
Se ha podido constatar, en una quebrada de 15 km. do
largo, que la extensión cultivada en esta forma, era ma-
yor de 1,ÍX)0 hectáreas (300 fanegadas), y ésta es una de
las quince o veinte quebradas secimdarias al Este de
Huallubamba, siendo todas las comunidades agrícolas se-
mejantes.
Los cultivos extendidos en los terrenos de la sierra,
especialmente en la parte central de la cuenca del río
Huancay, al Norte de Usquil, (parte alta del río Chica-
ma), y, en menor escala, en la quebrada del río Moche,
son: la coca, frutas y vegetales, pero solo para atender
al consumo local y al pasteo de pequeñas cantidades de
ganado cabruno, habiendo, sin embargo, algunas exten-
siones de mayor importancia dedicadas a la crianza, en
pequeñas escalas, de ganado vacuno.
Son muy frecuentes las quejas de los agricultores de
los valles costaneros, contra los ocupantes de la parte al-
ta de las cuencas por el uso inadecuado y consiguiente
desperdicio de agua, y, no hay duda de que esto es evi-
dente, porque los últimos usan gran cantidad de agua en
las épocas de sequía. Como ejemplo que acredita esta
afirmación, señalamos el caso que ocurre en la parte com-
prendida entre Jagüey y Tambo, en la quebrada princi-
pal del río Chicama, én la que, sobre una extensión de
32 km. se usa, en tiempo de escasez, alrededor de 1 m.
cúbico de agua por segundo para la irrigación de menos
de 350 hectáreas (100 fanegadas), lo que representa más
del cuadruplo de lo necesario para los cultivos usuales.
En esta parte de la quebrada parece factible la compra
de terrenos y el consiguiente derecho a las aguas, pero
esta solución no es aplicable en la sierra por el enorme
gasto que demandaría. Sin embargo, a los agricultores
de la parte baja les convendría, dentro de ciertos lími-
tes, adquirir propiedades en la sierra como complemento
de sus negociaciones de la costa.
CAPITULO n
ÁREA TRIBUTARIA Y VALLE DEL RIO CHICAMA
Extensión, naturaleza y subdivisiones.
El río Chicama desagua un área de 6,500 km. cua-
drados, aproximadamente, de la que, más o menos, la mi-
tad recibe suficientes lluvias para el crecimiento de la
grama y pequeños árboles.
Es notable en estas regiones la adaptabilidad de las
plantas a los distintos grados de humedad. En las zonas
de menor altura, a una elevación de 5 a 6,000 pies sobre el
nivel del mar, las faldas de los cerros están cubiertas por
una densa vegetación de arbustos que cambian brusca-
mente a condiciones sin vegetación en alturas pocos me-
nores. Al Sur de Sausal, existe un cauce seco que mues-
tra el cambio brusco al ascender de regiones completa-
mente áridas a otras de considerable vegetación, demos-
trando lo que indicamos anteriormente.
La influencia de los bosques sobre el caudal total
de un río es cuestión muy discutida aliora y aún desde
mucho antes en Estados Unidos de Norte América y
en Europa. Los bosques tendían a disminuir el cau-
dal total, pero contribuyen a prolongar el efecto de las
primeras avenidas, como las de octubre en el río Chica-
ma y las últimas del mes de mayo ; probablemente no tie-
nen influencia alguna sobre las avenidas en las épocas
de mayor abundancia. La ventaja principal de los bos-
ques en la cuenca del río Chicama, es la de reducir la ero-
sión en los terrenos con fuertes pendientes de la sierra,
y prevenir así la posible sedimentación en los reservo-
rios; además, el efecto de los bosques en prolongar la
época de avenidas es de mucha importancia en lugares
que, como éste, tienen especiales condiciones de irriga-
ción. Creemos que las plantas desarrolladas por la natu-
raleza en las condiciones locales, serían suficientes para
dar el resultado que se desea, suponiendo la atención de
técnicos en este ramo.
EL PBOBLEMA DE IRRIGACIÓN EX EL VALLE DE CHICAMA 19
Ya hemos dicho algo respecto a la industria ga-
nadera en la parte alta de las cuencas del dei)artamen-
to. En el área tributaria del río Chicama, se estima que
hay anualmente más de cien mil cabezas de ganado, en-
tre vacas, cameros y cabras; este número que debe con-
siderarse sólo como aproximado, es basado en datos ob-
tenidos de varias fuentes, algunas de ellas no muy segu-
ras. Respecto a todas las industrias en la parte alta de
la cuenca, puede decirse que su desarrollo es imposible
por la falta de medios de conducción y la carencia de un
mercado inmediato. La cuenca central del río Huancay
produce café, coca y casi todas las frutas y vegetales co-
nocidos en la América del Sur; sostiene una población
agrícola entre 20 y 40 mil almas; sus productos tienen
que ser llevados a lomo de muía, a cuatro días de camino,
para encontrar un puerto y estas dificultades son incre-
mentadas grandemente en época de lluvias. El (conjunto
es comparable a un paraíso oculto que sostiene con abun-
dancia a sus habitantes, pero que contribuye en poco o
nada al progreso nacional. -
Ocupándonos, ahora, de la parte baja de la cuenca,
las condiciones son enteramente distintas, aún cuando
indudablemente capaces de una producción tan variada
como la sierra; 70 % de las tierras cultivadas están sem-
bradas con caña de azúcar, y si el agricultor de la sierra
puede disponer para sus cultivos en más de 600 milíme-
tros de lluvia por año, las tierras cultivadas de la parte
baja del valle, dependen enteramente en la irrigación
por el agua que reciben. La lluvia en el valle de Chicama,
tomada de un archivo de pluviometría de la hacienda
**Casa Grande", es, en término medio, para un período
de cinco años, de 22 milímetros; estos pocos milímetros
de agua que como lluvia caen en el valle durante el año,
aunque indudablemente de algún valor en las tierras
preparadas para recibirla, puede despreciarse al consi-
derar la cantidad total necesaria para producir cosechas.
Las actuales acequias del valle de Chicama, pueden
irrigar aproximadamente una extensión de 23,000 fa-
negadas, de las cuales sólo 7,000 más o menos están cul-
tivadas; 5,000 de ellas dedicadas al cultivo de la caña de
azúcar y el resto al algodón (alrededor de 100 fanega-
das) y cosechas de consumo local.
I
20 boletín del cuerpo de INGENIEBOS DE MINAS Y AQÜAS
La i)ropiedad de las tierras data de algunas centu-
rias atrás y primeramente di\ádida en pequeños lotes
entre muchos dueños está hoy concentrada en manos de
pocas compañías grandes. Esta concentración es debida
en este caso, no sólo a la posibilidad de economizar en la
administración, sino también, a que la escasez de agua
y el modo de hacer su distribución, han hecho imposible
el desarrollo de la industria azucarera de otro modo.
Además de los terrenos mencionados, hay pampas
de grandes extensiones en niveles superiores a los de las
actuales acequias, cuyos suelos probablemente nunca se-
rán cultivados por falta de agua.
Capital invertído en el valle, producción y utilidad.
La centralización a que hemos hecho referencia en
el párrafo anterior, ha traído como consecuencia la pose-
sión de más de tres cuartas partes de las tierras por cin-
co o seis negociaciones; representando en todo un capi-
tal estimado entre quince y veinticinco millones de soles.
Las 5,000 fanegadas sembradas de caña produjeron
el año 1908 un millón trescientos mil quintales (1,300,000
qq) de azúcar (6,500 toneladas)- Además, estas tierras
produjeron en el año 1905 alrededor de 350,000 galones
de alcohol y ron y 37,000 quintales de chancaca. Puede
suponerse que la producción de ron y chancaca durante
el año 1908, por lo menos, igualó a la de 1905.
Las dos mil fanegadas cultivadas restantes, han pro-
ducido gran variedad de cosechas: alfalfas, maíz, vege-
tales, arroz, etc. Las 16,000 fanegadas no cultivadas, tam-
bién han producido algo, proporcionando pasto y leña. La
carencia de datos respecto a la producción de otras cose-
chas nos obliga a dedicar nuestra atención exclusivamen-
te al azúcar y el algodón, que son las cosechas principales
de la costa. Respecto a la producción de azúcar por fane-
gada, esta ha variado en las distintas haciendas, habiendo
sido el año de 1908, de 450 a 700 quintales por fanegada.
La producción de caña por fanegada en una de las hacien-
das importantes del valle es 250 toneladas; esto es, como
60 % de la producción de las mejores haciendas en las is-
las Hawai. Bajo el título '*E1 servicio de agua y su in-
EL PBOBLEMA DE IBRIGACTON EN EL VALLE DE OHICAMA 21
fluencia sobre la producción '^ se considerará la influen-
cia de la irregularidad del caudal del Chicama sobre la
baja producción por fanegada.
El costo de producción en las condiciones más favo-
rables es hoy en el valle de cinco y medio chelines el quin-
tal de azúcar, puesto a bordo en Salaverry; siendo el tér-
mino medio, cerca de seis chelines (Lp. 0.3.00). El precio
pagado por quintal de azúcar abordo en Salaverry, du-
rante el presente año ha sido nueve chelines (Lp. 0.4.50) ;
pero este precio fluctúa mucho ; tomaremos como un pre-
cio medio conveniente el de Lp. 8.4.00 la tonelada ingle-
sa o L]). 0.3.75 el quintal abordo en Salaverry, como
precio del azúcar de primera ; el precio para el de segun-
da es Lp. 0.3.12 y Lp. 0.2.50 para el de tercera. Dá la pro-
ducción en algunas haciendas, 70 % en azúcar de primera,
25 % de segunda y 5 % de tercera; pero para incluir las
haciendas donde las condiciones no son de las mejores
tomaremos estas proporciones como sigue: 65 % azúcar
de primera ; 25 % de segunda y 10 % de tercera. En estas
condiciones con un precio de Lp. 0.3.75 el quintal de azú-
car de primera abordo en Salaverry el precio término
medio para las tres clases de azúcares es de Lp. 0.3.50 el
quintal. Con el costo de producción antes mencionado,
este precio signiñca una utilidad de Lp. 0.0.50 por quin-
tal; que con una producción de 600 quintales por fane-
gada representa un beneñcio neto de L]). 30.0.00 ])or fa-
negada cortada. Como la caña madura entre 18 y 23 me-
ses, sólo se corta anualmente 0,6 de la caña sembrada;
siendo entonces el producto neto por fanegada sembra-
da y por año Lp. 18.0.00; que representa una utilidad de
solo 6 % sobre el capital invertido, aunque en algunos
casos ha subido a 10 % y dicen que en años buenos ha
llegado hasta 20 %.
Cantidad de agua disponible.
Nunca se ha hecho un estudio sistemático de las des-
cargas del Chicama; pero (^on el sistema de riegos, en uso
por muchos años, se ha medido la sección mojada para di-
ferentes alturas del río. La colocación de una estación de
aforos, cerca del sitio donde se mide esta sección, ha he-
22 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
cho posible el establecer una relación entre el riego y una
unidad definida de volumen en la unidad de tiempo (me-
tros cúbicos por segundo). En la Hacienda *^Casa Gran-
de'' se conserva un diagrama mostrando las fluctuacio-
nes del río en riegos y aplicando la relación determinada
como acabamos de ver entre el riego y metros cúbicos por
segundo, ha sido posible traducir el diagrama menciona-
do a la Tabla I que muestra el régimen del río por cuatro
y medio años en términos de imidiicles comprensibles. La
descarga total no ha podido estimarse con la misma exac-
titud con que hemos podido calcularla durante los meses
de escasez, porque en los períodos de abimdancia no se han
hecho esas mediciones, excepto en años como el 1905 y
1906 en que las mediciones se hicieron en toda época.
Por la tabla se vé que en los años 1902 y 1903, la des-
carga máxima excedió a 100 metros cúbicos por segimdo,
por períodos de 90 y 45 días respectivamente. Es un he-
cho que los años 1905 y 1906, son generalmente conside-
rados en toda la costa como años de sequía excepcional
y puede por lo mismo asegurarse, que el diagrama indi-
ca que la descarga anual del Chicama, excede en mucho
de mil millones de metros cúbicos. Los máximos y tota-
les en la tabla se han estimado procurando no asignar nú-
meros muy altos; de manera que podemos aceptar que
esas (df ras representan valores más bien menores que en
exceso de los verdaderos; ex'*oi)to para los años de 1905
y 1906, en que se midió el río durante todo el año En el
año trascurrido de julio de 1908 y julio de 1909, segim
mediciones hechas por esta Comisión, el caudal del río ha
excedido en una millar de millones de metros cúbicos.
Por una comparación de los datos obtenidos por plu-
viómetros colocados en distintos lugares de la cuenca del
Chicama y las mediciones diarias del caudal del río, es
posible calcular que un caudal de un millar de millones de
metros cúbicos, representa 37 % del agua que cae como
lluvia en la cuenca. La pluviometría, muestra un cambio
brusco entre regiones con precipitación de 100 milíme-
tros por año a regiones de lluvia abundante (400 y más
milímetros por año) y permite la división de la cuenca en
dos regiones que llamamos región húmeda y región árida.
En años como 1902, 1903, 1904 y 1909 podemos su-
poner que el 37 %, de la lluvia llegó al valle y esto represen-
EL PBOBLEMA DE IRBIGACION EX EL VALLE DE CHICAMA 23
ta un caudal de 300,000 metros cúbicos por año por cada
kilómetro cuadrado de región húmeda o 150,000 metros
cúbicos por año por kilómetro cuadrado de toda la cuen-
ca. En años de escasez, tales como el 1905 y 1906 el por
ciento de lluvias que han formado el caudal del río habrá
sido mucho menor; probablemente 20 %, porque antes de
que las lluvias lleguen al río en cantidades abundantes,
tienen que saturar el suelo. En 1906 la cuenea ha dado un
término medio de 140,000 metros cúbicos por kilómetro
cuadrado de región húmeda o 70,000 metros cúbicos por
kilómetro cuadrado de toda la cuenca.
Las columnas 7, 8 y 9 de la Tabla I, han sido agrega-
das para conveniencia en la discusión de almacenamiento
en párrafos siguientes. La cuestión de almacenamiento
será considerada en el título 3 y especialmente bajo el tí-
tulo 8.
CAPITULO m
Instituciones de irrigación*
Por Instituciones de Irrigación queremos indicar la
agrupación de leyes, reglamentos y costumbres confir-
madas e interpretadas por la actuación de fimcionarios,
que forman parte reconocida de la institución y cuyo ob-
jeto es el control del uso del agua en la irrigación.
Las instituciones de irrigación del valle de Chicama
se componen del Código de Aguas, La Ley General de
Irrigación, Las Ordenanzas de las Comunidades de Re-
gantes y costumbres de esas comunidades administra-
das por el Ministerio de Fomento, Sindicatos de las co-
munidades y jueces de aguas donde no existe sindicato.
La parte que corresponde al Gobierno, según está indi-
cado en el Código, en las instituciones mencionadas, con-
siste en la aprobación de las ordenanzas que deben adop-
tar las diferentes comunidades, en conformidad con las
indicaciones del Código; en el otorgamiento de concesio-
nes para el uso del agua y en muchas otras funciones im-
portantes.
Debe recordarse por aquellos familiarizados con el
sistema de Gobierno en los Estados Unidos, en el que los
estados eligen sus funcionarios públicos y forman sus
propias leyes locales, que en el Perú no existe esa distin-
ción entre los gobiernos nacional y del Estado. La divi-
sión territorial que corresponde a un Estado en la Amé-
rica del Norte es un departamento en el Perú; siendo las
autoridades del departamento nombradas por el Presi-
dente de la República, y aún cuando los Senadores y Di-
putados son nombrados en el departamento para repre-
sentar sus comunidades en la Legislatura Nacional, no
hay Legislatura local- La centralización en Lima dá al
Gobierno un poder moral y legal en los departamentos
que es necesario comprender al considerar la posibilidad
del desarrollo de las actuales instituciones de irrigación.
Este poder del Gobierno sobre las comunidades lo-
cales en cuestiones y derechos de aguas reside en el Mi-
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 25
nisterio de Fomento ; el cual puede ordenar la formación
de comunidades para la conservación de los derechos lo-
cales: ** ¡Resolver definitivamente todas las cuestiones
que se susciten en la aplicación de la presente ley". Ar-
tículo 263, Inciso tercero, y *^ acordar y ejercitar la de-
marcación, apeo y deslinde de cuanto pertenece al do-
minio público en virtud de las prescripciones de esta ley,
sin perjuicio de la competencia de los tribunales, res-
pecto a las cuestiones de propiedad y posesión.'' Ar-
tículo 263, Inciso cuarto.
En la actualidad, este poder dado al Ministerio no
es ejercido regularmente y parece hacerse uso de él, só-
lo en casos de quejas por abusos. Hoy no hay en la cuen-
ca del río un funcionario administrativo dependiente del
Ministerio de Fomento, y Administrador del valle aún
cuando procediendo conforme a las ordenanzas aproba-
das por el Ministerio es nombrado, pagado y responde
de todos sus actos oficiales al Sindicato Central, una
junta local.
El Código de Aguas, que es la base principal legal
para las instituciones que estamos discutiendo, fué co-
piado del Código español. Ha sido una costumbre uni-
versal de los gobiernos del Hemisferio Occidental, en
los que ha recaído la labor de desarrollar comunidades
modernas en dominios vastos e inhabitados, el buscar
en los Estados europeos modelos para formar sus insti-
tuciones. Este hábito ha sido una necesidad práctica no
menos en este caso que en otros e indudablemente es po-
sible, en este como en los otros, el formar, partiendo del
esqueleto de la construcción de ese Código una institución
adaptable a las condiciones locales. El Código Español
indudablemente ha pasado por los diversos estados de
evolución comunes a todos los códigos y es probable que
lleve el signo de la imposición de nuevas ideas sobre an-
tiguas instituciones y que contenga trazas de principios
contradictorios, representativos de diferentes estados de
su desarrollo ; pero es usual el interpretar los códigos se-
gún los principos generales que en ellos se indican y no
por la letra de un artículo. No es probable que haya po-
dido prepararse un Código mejor, sin recurrir a la ex-
periencia que representa el Código Español o el de al-
gún otro país,
B de I. -3
26 boletín del CUEBPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
En el Código de Aguas adoptado en el Perú, se reco-
nocen tres principios sobre la propiedad del agua :
En los artículos 1^ y 5*". se presenta el principio más
antiguo y primitivo respecto al dominio privado del
agua: este es **que el agua como cualquier otro recurso
mineral pertenece a los terrenos donde tiene su origen
sin tener en consideración la cantidad de agua o nece-
sidades de ese terreno".
A la vez notamos en los artículos 1^, 10^ y ir., 163*.
y 196'', otros dos principios de origen más reciente en la
evolución de ideas, con respecto a derechos en la propie-
dad de recurso público; el primero de ellos, es la idea
que derechos privados, toman preferencia en orden de
uso establecido, sin respecto a posición en el curso del
río (Artículo 10' y 11'). El segundo y más moderno es
que el derecho al uso del agua debe ser según las nece-
sidades de las tierras irrigadas (Artículo 163'.)
Para hacer de las presentes instituciones una sal-
va-guardia de los derechos de las comunidades de la
cuenca, falta que este último principio sea reconocido;
establecer una unidad de uso, definir los derechos exis-
tentes en términos de esa unidad y por medio de una
organización dependiente del Ministerio de Fomento vi-
gilar el uso general de las concesiones reconocidas por
el Gobierno.
Para que este principio y el poder dado al Ministe-
rio de Fomento, puedan ser reconocidos más claramen-
te por los que usen el Código, parece conveniente expli-
car más ampliamente o cambiar el artículo 277'. del Có-
digo que dice: ^ ^Respecto a las aguas de dominio pri-
vado, la administración se limitará a ejercer la vigilan-
cia necesaria para que no puedan afectar a la salubri-
dad pública ni a la seguridad de las personas y bienes".
Parece posible dar a este artículo una interpretación
completamente contraria al principio de uso, y contra-
dictoria al artículo 263 que dá a la administración el
poder de definir ese uso y obligar la administración de
aguas de conformidad con él.
Instituciones de irrigación en la sierra.
Ya hemos indicado la distinción entre sierra y cos-
ta, y entre las regiones seca y hiimeda de la cuenca del
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 27
río Chicama, La sierra o región húmeda recibe suficien-
tes lluvias durante los meses de verano, necesitando de
irrigación solo en invierno. (1).
Puede decirse que no existen instituciones de irri-
gación en la sierra, a menos que se supongan constitui-
das por las leyes generales del Código de Aguas. El agua
empleada en la irrigación en la sierra no puede conside-
rarse como representando la cantidad quitada al valle,
pues una gran parte de la usada en los terrenos de fuer-
tes pendientes regresa al cauce con filtraciones; hay sin
embargo, pérdida para el valle por este uso y la exten-
sión de la irrigación en la sierra sin otras restricciones
que las muy generales contenidas en el Código de Aguas
es una amenaza para el desarrollo de los recursos del río.
Al seguir la historia de las instituciones de irrigación
en cualquier país, encontramos siempre una causa ac-
tuando para evitar el desarrollo de ellas para el bien de
la comunidad; esta causa ha sido la falta de no recono-
cer el agua que cae sobre una cuenca cualquiera, como
un recurso natural susceptible de medición aproximada,
y la necesidad de conservarla primeramente para el be-
neficio de los habitantes de esa cuenca. El interés de co-
munidades establecidas o que puedan establecerse en ese
curso de agua, exige se mida ese recurso y sólo se per-
mita su apro])iación en vohimenes fijos, determinados
según un programa cuidadosamente preparado para el
desarrf)llo de la región y basado en un maduro conoci-
miento de las condiciones físicas y económicas de ella.
El suscrito no está lo suficientemente familiarizado con
el sistema legal de este país ])ara juzgar del posible efec-
to en la práctica de leyes pertinentes a aguas, y hace
por lo tanto su crítica a esas leyes respetándolas; pero,
si lo dicho sirviera para promover el interés a una in-
vestigación y discusión de ellas, cree habría servido a
un fin útil.
La Tabla I dá los resultados de mediciones de los
actuales recursos del río Chicama, mediciones hechas en
(1). — Las palabras '* invierno'* y '* verano *' son usadas en este infor-
me en el sentido propio de ellas y nó como en la sierra, donde su significado
P8 enteramente contrario; con la palabra "verano'* indicaremos la estación
dorante la cual el Sol está al Sur del Ecuador, expresando con la palabra " in-
vierno *' los meses en los que el Sol está en el hemisferio opuesto.
28 boletín del CUEBPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
la cabecera del valle de este nombre y que no incluyen
por consiguiente, el agua usada en la sierra. Veremos
más adelante que para el mejor aprovechamiento de su
caudal (Columna 6) en la extensión de la irrigación del
valle, se requiere un almacenamiento tal, que suministre
a los canales un volumen de 204 millones de metros
cúbicos por año. La Columna 7 muestra que al permi-
tirse un uso de 42 metros cúbicos por segundo en época
de abimdancia, habría períodos hasta de tres años en los
que no será posible almacenar el volumen de agua nece-
sario y ello obliga a limitar el uso del agua en verano
a 20 metros cúbicos por segundo, de manera que pueda
almacenarse el volumen necesario para satisfacer las
demandas en épocas de escasez. La limitación de tal uso
es practicable en el valle con sólo dar al riego un valor
fijo; en la sierra, sin embargo, el riego no existe como un
medio para la administración del agua, usándose el sis-
tema de mitas cuando el agua disminuye; en este siste-
ma, toda el agua del riachuelo es dada a cada regante
por tumo y por un cierto tiempo.
El uso de las mitas, en algunos distritos de la sie-
rra en los meses de invierno, indica que en esos meses
se usa en tales lugares toda el agua del curso. Debemos
reconocer que el uso por mitas es una necesidad en la
sierra; sería ridículo intentar administrar por reparto
las aguas en las quebradas pequeñas, pero vamos a apar-
tamos de este tema porque no tratamos de estudiar los
métodos o tumos para recibir las aguas, sino de la con-
veniencia de medirlas. Como hemos indicado anterior-
mente el Código reconoce la conveniencia de limitar la
irrigación de nuevos terrenos en la sierra, usando aguas
de las fuentes del río. Pero es difícil bajo la instituciones
de hoy, y en algunos casos imposible, el definir tal uso,
limitarlo a una cantidad fija o necesaria, o evitar que
tome preferencia a cualquier otro sin respetar su prio-
ridad. Esta^ dificultad es debida a la falta de un registro
de uso en términos de unidades comprensibles, a la inter-
pretación del Código por la letra de párrafos o princi-
pos aislados y a la falta del Ministerio de Fomento al no
mantener regularmente en la cuenca, el poder dado a
ese ramo del Gobierno por indicación expresa del Códi-
go. ¿Era la intención de la ley (Código de Aguas) que el
EL PROBLEMA DE lERiaACION EN EL VALLE DE CHICAMA 2d
•
USO del agua en todo el río de Chicama, estuviese bajo el
control de un irrigador en un distrito remoto? El Cedi-
do dice, Capítulo I, Artículo 1': **Del dominio de las
aguas pluviales. Pertenecen al dueño de un terreno las
aguas pluviales que caen en el mismo, mientras discu-
rran por él, y además las que se recojan en dicho terreno-
Podrá en consecuencia construir dentro de su propiedad
estanques, pantanos, cisternas o aljibes donde deben ser
conservadas o emplear otro medio adecuado, siempre
que con ello no cauce perjuicio al publico ni a tercero.
Se reputan aguas pluviales para los efectos de esta ley
las que proceden inmediatamente de las lluvias".
En el Capítulo 11 tenemos: '^De dominio de las aguas
vivas, manantiales y corrientes, etc. Artículo 5^" Tan-
to en los terrenos de los particulares como en los muni-
cipales y en los de propiedad del Estado, las aguas que
en ellos nacen, continua o discontinuamente, pertenecen
al dueño respectivo para su uso o aprovechamiento,
mientras discurran por los mismos terrenos. En cuanto
las aguas no aprovechadas salen del terreno donde na-
cieron, ya son públicas para los efectos de la presente
Luego en la Ley General de Irrigación, Artículo 2^,
encontramos: **Sólo se otorgará concesiones para el
aprovechamiento de las aguas cuando éstas sean de do-
minio público, se destinen a la irrigación de terrenos
cultivables y no afecten directa ni indirectamente a de-
rechos adquiridos por tercera persona".
En los párrafos copiados del Código, se nota la in-
tención de establecer distinción entre ^* aguas pluvia-
les" y *' aguas corrientes". En im párrafo se define
''aguas pluviales" son las que proceden directamente
de las lluvias y corren sobre los terrenos; pero, ríos y
cursos de agua en general proceden directamente de las
lluvias y desde el momento que admitimos que las aguas
pluviales corren sobre el suelo las hacemos ''aguas co-
rrientes" en ríos, quebradas, etc., puesto que las aguas
no pueden correr sobre la superficie de la tierra, sin mar-
car de algún modo su curso. La distinción que se ha de-
seado establecer entre "aguas pluviales" y "aguas co-
rrientes" es pues frustrada por la frase "mientras dis-
curren"; sin embargo, la ley evidentemente intenta ha-
io boletín del cuerpo de ingenieros de MINAé y AGUAS
cer esa distinción y dice de las aguas pluviales que pue-
den conservarse o usarse como se desee "siempre que
con ello no se cauce perjuicio al público ni a tercero".
Existen en la sierra haciendas que abarcan varias
quebradas desde su origen a la boca; estas haciendas o
comunidades, tienen derecho al uso de toda el agua que
llega a la quebrada de la hacienda o comunidad en tanto
que esa agua pueda considerarse como phivial y mien-
tras no se perjudique al público ni a tercero, y no pue-
den por lo tanto, usar el agua, si al hacerlo despojan un
reservorio, canal u otra obra pública ya establecida en la
parte baja del río, del agua necesaria para su eñcacia.
Pero en tal caso los derechos en la quebrada al uso del
agua de lluvias anteriores a la época de construcción
del reservorio u otra trabajo deberán ser defínitivamen-
te conocidos; y eso podrá hacerse midiendo la extensión
de tierra irrigadas y definiendo el total de los derechos
de cada quebrada como el volumen de agua necesaria pa-
ra irrigar el área que se mida.
Al hablar el Código de *' aguas corrientes" parece
no tomar en consideración el perjuicio que puede oca-
sionarse al público o tercero. Si consideramos el artículo
5". aparte de otros párrafos del Código que modifica el
efecto literal de ese artículo, el propietario o propieta-
rios de los terrenos que forman la cuenca de una de las
largas quebradas que contribuyen a la formación de los
ríos Chuquillanqui o Huancay (tributarios del Chica-
ma); algunos de ellos conteniendo cursos de agua pe-
rennes, pueden apropiarse para su uso de toda el agua
en tal quebrada.
Lo que sucede en una, pasa en todas esas quebradas.
Los ríos de C'huquillanqui y Huancay son formados por
quebradas de esa clase y la apropiación de toda el agua
en la forma que acabamos de indicar, reducirá la des-
carga de estos ríos a la proveniente de los filtraciones de
los terrenos irrigados en la sierra. No se considera en
nada la prioridad en el uso; el accidente de posición es
todo y un uso establecido en la parte baja del río por
centurias, tendrá que dar preferencia a una empresa de
irrigación que se establezca mañana en la parte supe-
rior del río.
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE OHICAMA 31
En el artículo citado de la Ley General de Irriga-
ción indicado, sólo se considera aguas del dominio pú-
blico y los artículos del ('ódigo mencionados no se refie-
ren a aguas de esta clase. En el título I Reglamento de
aguas, sección primera, artículo 1°. se definen las aguas
que son del dominio público. De las varias clases de
aguas creadas por este artículo, la única que aquí nos
concierne es la siguiente: *'Los ríos cuyas aguas no se
utilizan en los campos y los sobrantes de los mismos que
se pierden en el mar ' '. La Ley General de Irrigación ar-
tículo 2' dice lo siguiente: ''Para los efectos de esta ley
se reputan del dominio público: 1**. Los ríos. 2'. Los to-
rrentes, manantiales y arroyos constantes o periódicos
siempre que no hayan sido objeto de apropiación ante-
rior. 3^. Las aguas sobrantes de los ríos que se pierden
en el mar''.
El uso de las frases ''los ríos" y luego "las aguas
sobrantes de los ríos", como creando dos clases de agua,
trae seguramente confusión para muchas personas. La
intención de la ley parece haber sido considerar las
aguas sobrantes de los ríos, como una parte del caudal
de los ríos pertenecientes al dominio público; pero, en
tal caso, el aparecer "los ríos" también como una clase
de agua perteneciente al dominio público, complica el
efecto de la ley. Pero cualquiera que sea el caso, no se
dá regla alguna para la apropiación de las aguas del do-
minio público según una forma establecida o alguna uni-
dad de uso. Y sin esa unidad de uso será difícil e impo-
sible el probar perjuicio al público o a tercero o lo que
ha sido objeto de aproi)iación anterior.
"Aguas sobrantes de los ríos", "Los ríos cuyas
aguas no se utilizan en el regadío de los campos y los so-
brantes de los mismos que se pierden en el mar", es una
cantidad variable de año en año para cualquier río o
cuenca tributaria. En el caso del río Chicama varía en-
tre O, para años como 1905 y 1906, y 350 millones para
años como el 1904, 1908 y 1909- (Estas cantidades men-
cionadas para el río ( 'liicama corresponden a un uso de
40 a 80 metros cúbicos por segundo en tiemi)o de abun-
dancia.) Las aguas sobrantes mencionadas en la ley, po-
drían definirse fijando los derechos actuales en el uso
de una unidad de volinnen suficiente para la irriga-
34 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
es consecuencia del sistema empleado y no, en modo al-
guno, de las i)ersonas encargadas de su administración.
El método de distribución empleado en 1700 por el
Dean Saavedra consistía en conceder en los meses de
sequía o sea de julio a noviembre, el uso de toda el agua
del río durante un día por cada cincuenta fanegadas de
tierra. Este uso parece sin embargo, haber sido adopta-
do solamente en ciertas épocas de escasez; el método de
distribución que existía antes del tiempo del Dean Saa-
vedra, era dar un cierto volumen de agua Uamado ** rie-
go" a cada cincuenta fanegadas de tierra. No podemos
decir la equivalencia de esa unidad, pero sí, que hubo
antiguamente un *' riego" que era la cantidad de agua
que pasaba por una área de una vara de ancho por una
pulgada de profundidad, sin tomar en cuenta la veloci-
dad ; y este riego ha existido hasta épocas recientes y en
efecto existe hasta el día en este vaUe. Hablando del
riego usado en varios valles, el doctor Romero dice: ^^El
riego no se mide por la cantidad de agua sino por el
tiempo. ..." y en otra ocasión determina como unidad
de medida el riego o sea la cantidad de agua que puede
introducirse por una abertura de una sesma en cuadro,
no tomando en consideración la corriente, de modo que
por la abertura puede pasar una cantidad mayor o me-
nor segiin la inclinación del terreno.
El Código de Aguas adoptado del Código Español
dice, que cuanto en im río hay muchos regantes o comu-
nidades de regantes, se formará un sindicato central o
corte de apelaciones para la defensa de los derechos y
conservación de los intereses de todos; siendo este sindi-
cato central formado por los presidentes de los sindica-
tos regionales.
El Reglamento de Aguas que fué una ley desde el
mismo año que el Código, 1902, dice que la comunidad
de regantes debe hacer medir el río o fuente origen del
agua indicando el volumen por unidad de tiempo (Re-
glamento de Aguas, artículo 247^ incisos 1 y 2.) En el
valle de Chicama en conformidad con estas leyes hay un
sindicato central, formado por representantes de siete
comunidades de regantes.
Es obligación del Administrador del Sindicato Cen-
tral medir el agua en el río y distribuirla a las varias co-
EL PBOBLEMA DE IBBIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 35
miinidades según sus derechos respectivos. La medición
se hace una vez a la semana o más a menudo, cuando
cualquier cambio considerable ocurre en el río. Cada una
de las comxmidades tiene sus ordenanzas de regadío
aprobadas por el Supremo Gobierno. La unidad de me-
dida que debe gobernar la medición y distribución por el
Administrador del Sindicato Central, está definida en
las Ordenanzas de Regadío del distrito central del río
de Chicama como el volumen de agua que pasa con una
velocidad de una vara por segundo por una superficie
plana, ima vara de ancho por una pulgada de profundi-
dad. Las ordenanzas de otras comunidades no hacen
mención alguna de la velocidad al definir la unidad de
medida, faltando así al Reglamento. La unidad de me-
dida adoptada en las ordenanzas del distrito central
mencionado es llamada '* riego". Se ha dicho que es la
que debe gobernar la distribución; pero, sin embargo, la
unidad como es definida en las ordenanzas no es emplea-
da, pues en las actuales mediciones y distribuciones no
se toma en cuenta la velocidad y el riego en la práctica
viene a ser una cantidad variable con la profundidad
del agua en el río y teniendo un valor diferente en cada
una de las secciones del río o acequias donde se mide.
El Administrador no mide im volumen, mide una área;
pues tomando la profundidad media y el ancho del cau-
ce, expresa este producto en términos de unidad equi-
valente a 1|36 de vara cuadrada- La tercera dimensión,
longitud que pasa en la unidad de tiempo, no se toma en
consideración a pesar de que la ley lo manda.
VALOR DEL RIEGO EN EL RIO CHICAMA
Esta Comisión ha determinado las fluctuaciones del
riego en el sitio donde el Administrador hace las medi-
ciones. Los resultados están consignados en el diagrama
(Anexo N^ 1). En ese diagrama vemos que cuando el
río está bajo con una descarga de 4 metros cúbicos por
segimdo, el valor del riego, en ese punto, es de 20 litros
por segundo. Cuando aumenta la descarga hasta 8 metros
cúbicos por segundo, el riego es equivalente a un volu-
men de 36 litros por segundo; cuando la descarga es 20
metros ciibicos por segundo el valor del riego en la sec-
36 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
ción mencionada es de 42 litros por segundo; siendo un
riego igual a 58 litros por segundo para una descarga de
100 metros cúbicos por segundo; fluctuando su valor pa-
ra los meses de sequía en esta sección del río entre 16 y
22 litros por segundo. El diagrama (Anexo N^ 2) ha sido
preparado para mostrar la relación entre el número de
riegos, en el punto donde el Administrador mide actual-
mente y la descarga del río en metros cúbicos por
segundo.
VALOR DEL RIEGO EN LAS ACEQUIAS DEL VALLE
El riego en las distintas acequias tiene valor com-
pletamente distinto del determinado para el río, lo que
es natural; pues cada acequia tiene diferente velocidad.
La gran variación en el valor de un riego para cinco de
las principales acequias y para el río puede verse en la
Tabla II. Estos valores son simultáneos y dan una idea
clara de los defectos en la aplicación del sistema de rie-
gos. Debido a la necesidad de practicar otros estudios al
mismo tiempo, no ha sido posible obtener los datos ne-
cesarios para determinar estas condiciones en las de-
más acequias; pero, por los datos existentes se concluye
que esas determinaciones cambiarán sólo muy ligera-
mente las conclusiones a las que puede llegarse por la ta-
bla. Supongamos, por ejemplo, que los dueños de las ace-
quias A y B debieron recibir el 27 de noviembre 50 rie-
gos cada uno. El propietario de la acequia A recibió esa
fecha 1800 litros por segundo, mientras que el intere-
sado en B recibía en ese mismo día 2150 litros por
segimdo.
DISCUSIÓN DE LOS DIFERENTES VALORES DEL RIEGO
EN LAS ACEQUIAS
Si hubiese sólo dos personas propietarias de las
acequias A y B interesadas en el valle, esto es, si sólo
existieran dos acequias en el valle y si el estado del río
en noviembre 27, fuese un estado que representase el
término medio de las variaciones entre julio y noviem-
bre, el propietario de la acequia A habría perdido el pro-
ducto de 105 fanegadas de tierra. A esta conclusión se
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 37
llega al considerar que la diferencia entre 2150 y 1800 li-
tros por segundo es sufi(*iente para irrigar 175 fanega-
das de tierra (1). De 175 fanegadas sembradas de caña
se estima que generalmente 105 dan un corte cada ano
y si consideramos Lp. 3,000 como el beneficio neto del
cultivo de las 105 fanegadas, tendremos que el propie-
tario de la acequia A, pierde Lp. 1,500 anuales debido
a la desigual distribución. Si tratamos de apreciar la
pérdida máxima en dinero por uno de los actuales ])ro-
pietarios del valle, la cuestión es un poco más compli-
cada. Debido al corto tiempo que abarrían los valores da-
dos en la tabla no procedemos con certidumbre al decir
que las cifras observadas representan el término medio
de las diferencias entre dos acequias dadas. Sin embar-
go, la tabla manifiesta ser evidente que una acequia que
representa un mayor valor que otra para el riego en un
cierto estado del río, continuará teniendo ese mayor va-
lor para otros estados del río. Así, la acequia B muestra
la tendencia de conservar en todas las variaciones del
río, un valor en litros por segundo para el riego, mayor
que las acequias C y A y menor que la acequia D; ten-
dencia que está en conformidad con las leyes que rigen
el movimiento de aguas en canales, expresadas por las
fórmulas de Chezy y otros. Dejando un cierto margen
por la inexactitud de las medidas, la diferencia que apa-
rece en las tablas, es evidentemente debida a la diferen-
cia en velocidad en las distintas acequias, ])uesto que
el Administrador reparte el agua fijando el área de
la sección mojada en proporción a los derechos. Como la
diferencia de pendiente en los diferentes canales es con-
siderable, es evidente que los valores del riego dados en
las tablas variarán mucho más cuando las acequias lle-
ven más agua.
Podemos sin embargo, hacer la siguiente suposi-
ción: las variaciones expresadas en la tabla son correc-
tas, cuando el río varía desde su mínima hasta 15 metros
ciibicos por segundo (Véase diagrama Anexo N^ 1).
El río rara vez lleva más de esa cantidad desde julio has-
(1) Este criterio es todavía conservador, pues es sabido que con una
dotación de 1 litro por segundo so sostiene una fanegada de caña d? aTÚca?
en invierno, lo que duplicaría la cifra señalada.
38 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUA6
ta enero. Si esta suposición es correcta podemos tomar
el término medio de todos los valores en la tabla exclu-
yendo los del río, como valor, término medio, del riego
en las acequias para seis meses del año y decir que este
valor es el del riego en las acequias, si la distribución
fuera igual; entonces la diferencia entre el valor del rie-
go en una acequia y ese valor medio, dará la ganancia
o pérdida en litros por riego por segundo, durante la
época indicada (julio a enero). Usando así las observa-
ciones tabuladas, tenemos que el valor medio del riego
en las acequias es 37 litros por segundo, es decir que
ese debía haber sido el valor del riego en las acequias
para que hubiese igualdad; pero no ha sido así, sino que
para la acequia A el término medio ha sido 31 litros por
segundo, para B 37, para O 28; 48 para D y 41 para E.
Esto es, que en las condiciones indicadas, durante los
seis meses de julio a enero, las acequias A y C han per-
dido 6 y 9 litros por segundo por riego respectivamente ;
habiendo ganado 11 litros D y 46 E por segundo y por
riego.
Según las mediciones hechas por esta Comisión, el
uso del agua durante el estiage, es en término medio pa-
ra todo el valle, en años de abimdancia excepcional, 2
litros por segundo por fanegada, puesto en las boca-to-
mas y es sólo 0.3 de litro por fanegada en años secos co-
mo 1905-1906. Pareí*e entonces que está justificado el
decir, que el cultivo de la caña y su ])rodiictibilidad, son
sostenidos ])or el uso de menos de 2 litros por segundo
por fanegada, durante la mitad del año o más y pode-
mos deducir de ello que los voliimenes de 6 y 9 litros
por segundo por rie^o a que hemos hecho referencia re-
presentan la pérdida del beneficio de 2 fanegadas por
cada riego en el primer caso y de 2.4 en el segundo, y
ello implica una pérdida de 60Ó y 700 soles anuales; pro-
ducto del cultivo de esas 2 y 2.4 fanegadas respectiva-
mente, suponiendo que el beneficio neto por fanegada
bajo las condiciones actuales sea cerca de Lp. 30 como
término medio (Véase Título 4). Por lo tanto si el due-
ño de la acequia C tiene 50 riegos de derecho pierde Lp.
3.600 anuales y de esta ])érdida es responsable solo el
sistema empleado para medir el agua.
EL PBOBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 39
4 PUEDEN COMPENSARSE ESTAS CONDICIONES SIN EMPLEAR UN
MÉTODO DIFERENTE PARA LAS MEDIDAS?
En el valle, hoy se reconoce, generalmente, que el
actual sistema de medir el río es malo y su consecuen-
cia un desigual beneficio. Se ha pensado en la construc-
ción de compuertas y en dar a las acequias igual pen-
diente. La construcción de compuertas sería recomenda-
ble como parte de un sistema para medir el agua por
volimien, pero tal medición no se puede efectuar con
sólo dar igual pendiente a las acequias. No hay más que
un medio de efectuar una igual distribución correcta se-
gún los derechos y es adoptar como unidad de medida,
una unidad de volumen que pase en la unidad de tiempo
y construir compuertas ])ara controlar el volumen que
lleven las acequias. La imposibilidad de igualar las con-
diciones, simplemente dando igual pendiente a las ace-
quias sería evidente si consideramos las leyes que rigen
el movimiento de agua en canales; leyes que indican que
la velocidad varía no sólo con la pendiente sino con la
forma, material y profundidad del agua en el cauce. No
discutiremos aquí esas leyes que son generalmente co-
nocidas y fácilmente accesibles en libros de hidráuli-
ca. Además han sido discutidas por el señor Venturo en
su informe sobre los ríos í'hicama v Moche. Es eviden-
te, por lo tanto, que una distribución correcta del agua
puede hacerse sólo al emplear como unidad para las me-
didas, una fijada por el pasaje de un volumen determi-
nado en la unidad de tiempo. Habiendo llegado a esta
conclusión nacen las cuestiones de cómo indicar o expre-
sar los derechos existentes en términos de una unidad
de volumen y cómo aplicar esta unidad en las medicio-
nes. De ellas la primera es la más difícil de contestar;
encontrándose la respuesta a la segunda en la práctica
(le las compañías de irrigación y de los ingenieros de
Europa y Estados Unidos.
Una unidad métrica es la que debe aceptarse como
base para las medidas y entre las unidades del sistema
métrico el litro por segundo es la más adai)table para
mediciones de aguas en ríos y canales. Es pues la deter-
40 boletín del cuerpo de ingenieros de minas y aguas
minación del valor del riego en litros por segundo el
punto que en este caso tenemos que resolver.
i CUAL debe ser el EQUIVALENTE DEL RIEGO EN LITROS
POR SEGUNDO?
El primer paso que en esta determinación debemos
dar, es establecer claramente los puntos que puedan dar
luz respecto a lo que es el riego. Por lo dicho en párrafos
anteriores, se vé que el riego es una unidad fija de super-
ficie al mismo tiempo que un volumen variable; pero su
principal importancia está en el hecho de que en la ac-
tualidad el derecho al uso de un riego, implica el dere-
cho al uso de un por ciento definido del agua del río Chi-
cama, en cualquier época.
Hay 303 derechos al uso del agua, o 303 ** riegos"
en el río. No importa la cantidad de agua existente en el
río pues se le distribuye en proporción a los derechos.
Un derecho es 0.33 del total del agua y el que posee un
riego, recibe este por ciento del total del agua en el río.
Cuando en el río hay exactamente 303 riegos o más, se
hace una distribución semejante, representando un rie-
go el derecho al uso de 0.33 % del total del agua en el
río. El riego ha servido por más de dos centurias como
unidad de medida en la repartición de estos 303 derechos
y se ha hecho sinónimo con el derecho mismo. En los tí-
tulos de propiedad está fijado un número de riegos a ca-
da hacienda, y si a un hacendado se pregimta, cuantos
derechos de agua tiene, responde ^ dantos riegos'', sig-
nificando ** tantos derechos". La identidad del derecho
y del riego, aunque no existe lógicamente, es aparente
en el lenguaje local. Al intentar definir los derechos no
es necesario conservar el uso de la palabra ^* riego", un
derecho puede llamarse perfectamente al derecho al
uso de 0.33 del volumen total de agua perteneciente a
la conmnidad. La palabra riego podría ser completa-
mente abolida y olvidado su valor como unidad de medi-
da: pero, aún cuando es imidad variable, el uso de esa
palabra en los títulos de propiedad, indicando la medi-
da del derecho, hace prudente el conservarla y emplear-
la como un medio de definir los derechos, consistiendo
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 41
un derecho en el uso de un riego de un cierto número de
litros por segundo. Pero si las condiciones hoy existen-
tes han de continuar, definir el riego no será difinir el
derecho; pues bajo estas condiciones es indiferente que
el riego sea 10 o 20 litros por segundo (pues la distribu-
ción en porcentaje hace este punto inmaterial) Los dere-
chos son hoy en efecto ilimitados. Representan el total
del agua en el río; pero, si los derechos son limitados se-
giin la teoría de la ley, aún cuando no definidos en can-
tidad, no podrá intentarse futuros desarrollos del valle,
mientras esa limitación legal no esté definida. Y aiin
más, al no estar limitados los derechos, si no se limitan
por el Gobierno o la comunidad, no podrá almacenarse
agua en el río. Esta limitación debe hacerse definiendo la
imidad de derecho. Siendo el riego la unidad de dere-
cho, al definirlo, habremos definido la unidad de de-
recho.
Por el Artículo 1^ del Reglamento de Aguas se vé
la idea del Gobierno a limitar estos derechos. Ija ley
mencionada dice: ^^son del dominio piiblico. . . . los ríos
cuyas aguas no se utilizan en el regadío de los campos
y los sobrantes de los mismos que se pierden en el mar''
y luego en el Código de Aguas, Artículo 161^ se dice:
^^toda concesión de aprovechamiento de aguas públicas
será hecha sin perjuicio de tercero y dejando a salvo l<>s
derechos particulares". También existe el mismo crite-
rio en la Ley General de Irrigación, Artículo 2^ que dice:
**sólo se otorgarán concesiones para el aprovechamiento
de las aguas (mando éstas sean del dominio público, se
destinen a la irrigación de terrenos cultivables y no
afecten directa o indirectamente derechos adquiridos
por tercera persona"; y en el Artículo 163 del mismo Có-
digo se dice: En toda concesión de aprovechamiento de
aguas piiblicas se fijará la cantidad de litros de
agua por segundo y la cantidad de terrenos que
haya de regarse. Si en los aprovechamientos anteriores
a la presente ley, no está fijada la cantidad de agua, se
entenderá concedida tínicamente la cantidad necesaria
para el objeto de aquellos". De acuerdo con estas leyes
el Gobierno puede dar concesiones para el uso del agua,
si tales concesiones no perjudican derechos ya existen-
tes. Podemos imaginar el siguiente caso:
B de I. -4
44 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
agua ad libitum, la administración sería grandemente
favorecida. En todo tiempo los derechos de cada ace-
quia serían definidos en riegos equivalentes a un cier-
to número de litros por segundo. Podría entonces esta-
blecerse, que el reservorio tomara agua sólo cuando el
volumen de ella en el río fuese mayor al número de rie-
gos correspondientes al total de los derechos. Durante
todo ese período en que el caudal del río se mantuviera
mayor al total de los derechos, el reservorio tomaría el
exceso sobre ese total hasta llenarse, permitiendo des-
pués a las acequias tomar todo el exceso; habiéndose he-
cho repartos hasta que el volumen de agua recibido más
abajo del reservorio fuese suficiente para la irrigación
de toda la extensión de terrenos irrigables por las
acequias.
Con todo lo indicado podemos concluir que es ne-
cesario definir los derechos en el río, siendo el riego una
palabra conveniente para definir un derecho y enten-
diéndose por riego un cierto número de litros por se-
gundo. Sin embargo, el objeto principal de esta discu-
sión, la equivalencia del riego en litros por segundo, no
lo hemos tocado todavía. Por el contenido de los párra-
fos subsiguientes puede juzgarse que tenemos datos su-
ficientes para esta determinación y estamos por ('onsi-
guiente en condiciones de sugerir un método para la so-
lución de este problema; pudiendo obtenerse la solución
práctica de él con sólo la sustitución de cantidades de
posible determinación.
Mientras se considere el riego como una imidad de
medida, tendrá sólo relación con el agua, pero cuando
se le considera definiendo un derecho, su relación con las
tierras es evidente. Los títulos que reparten el uso del
agua en 303 derechos, asignan un riego por cada 50 fane-
gadas de tierra y hay por consiguiente 303 veces 50 fa-
negadas de tierra o sea 15,150 fanegadas con derecho al
uso de agua. Conforme al Reglamento existen otros de-
rechos, donde quiera que exista un uso de agua; pero si
los hay en el valle parecen no estar inscritos y cualquie-
ra que use hoy agua del río debe poseer una porción de
esas 15,150 fanegadas a que los 303 riegos están reparti-
dos (las 15,150 fanegadas no fueron medidas y puede
feer mucho mayor la extensión de esas tierras). El agua
EL PROBLEMA DE IBRIGACTON EN EL VALLE DE CHICAMA 45
corespondiente a 50 fanegadas puede ser una pequeña
cantidad en tiempo de escasez; pero, como hemos visto,
es un volumen considerable en época de abundancia; re-
presentando un riego en ese tiempo para el que lo posee,
el derecho de irrigar 50 fanegadas o 145 hectáraes. No
obstante el artículo 1^. referido del Reglamento no reco-
noce el derecho en un sentido tan extenso, limitándose
al agua necesaria para la irrigación de una cierta exten-
sión de tierras cultivadas. ji^Cómo debe probarse este
uso ? No está prescrito en la ley. ¿ La capacidad de un ca-
nal, suficiente para la irrigación de una cierta extensión
de tierras, puede considerarse como prueba de la irriga-
ción de ese terreno o el cultivo de la tierra debe consi-
derarse como prueba de su irrigación? En ambos casos
es indispensable llegar a alguna conclusión respecto a la
cantidad de agua necesaria para irrigar una extensión
dada de tierras.
Las acequias actualmente en uso en el valle de Chi-
cama tienen una capacidad máxima de más de 80 me-
tros cúbicos por segundo, es decir, un volumen igual al
que se encuentra en el río en ciertas épocas de abundan-
cia (1905). Esta agua es suficiente para irrigar 39,000
fanegadas. El área total de tierras irrigables por las ace-
quias existentes ha sido estimado en 28,000 fanegadas.
Este cálculo ha sido hecho sin la ayuda de mapa algu-
no que merezca confianza; pero es difícil aceptar que
haya 39,000 fanegadas preparadas para la irrigación y
positivamente cierto que sólo una parte de esas tierras
está cultivada. El uso de agua en tiempo de abundancia
no está confinado al cultivo de terrenos sino que se em-
plea en regar pastos, montes, etc. para lo que llenan las
acequias a su máxima capacidad, esparciendo el agua
donde quiera que sea posible. Si esto puede considerar-
se como un uso en el sentido que el reglamento lo indi-
ca, estando el uso del agua limitado por la capacidad de
las acequias, puede darse a estas una mayor sección y
aumentar su capacidad como se quiera y el valor del rie-
go no tiene importancia, puesto que el inmenso volu-^
men de los derechos, hace ]3rohibitivo el almacenamien-
to. Por otro lado si las tierras cultivadas o las tierras
cuya irrigación es necesaria para el sostenimiento de la
actual agricultura, son consideradas como prueba del
tó boletín del cuerpo dé ingenieros 1)e minas t agüaS
uso del agua en el sentido que la ley lo indica; los dere-
chos en el río son mucho menores que como indicados
por la capacidad de las acequias y puede quedar sufi-
ciente volumen de agua como para hacer posible el alma-
cenamiento.
En este último caso antes de definir los derechoB
debe establecerse una distinción entre tomar y usar y
el único modo de efectuar esto es fijando tal o cual volu-
men por fanegada o hectárea de tierra. Entonces si el
total de los derechos en el valle se considera como el
derecho al agua necesaria para la agricultura de las
tierras actualmente cultivadas o sea 7,000 fanegadas, el
valor de mi riego será 1|303 parte de la cantidad de agua
necesaria para irrigar 7,000 fanegadas de tierras. Por
otro lado, si consideramos el total de derechos del valle
como el derecho al uso del agua para el cultivo de 15,150
fanegadas, á que los 303 riegos ó derechos pertenecen,
entonces un riego será li303 parte o 0.33 % de la can-
tidad total de agua necesaria para la irrigación de esas
15,150 fanegadas. Si en otra suposición consideramos
los derechos como autorizando el uso del agua necesaria
para la irrigación de todas las tierras irrigables por las
actuales acequias el riego será 0.33 % del volumen de
agua necesario para irrigar esa extensión de tierras.
Sea que los derechos estén o nó apropiados en su
totalidad el almacenamiento es posible únicamente si se
limita el uso del agua. En caso de que toda el agua sea
propiedad de los actuales irrigadores, el exceso sobre la
cantidad necesaria para irrigar una extensión de terre-
no, puede considerarse que representa los derechos no
desarrollados de la comunidad y será una garantía para
ella, que una cierta porción del agua de avenidas, quede
disponible para el almacenamiento. En caso de que el
Gobierno retenga suficientes derechos en el río que jus-
tifiquen una concesión para el almacenamiento, el re-
sultado para la comunidad habrá sido siempre el mismo.
En cualquier caso el agua necesaria para irrigar una
hectárea u otra unidad de superficie, será la base para
la determinación de la equivalencia buscada para el rie-
go en litros por segundo. La dotación de agua en el valle
en diciembre de 1908, fué aproximadamente 0.5 litros
por segundo por hectárea o 1.4 litros por fanegada por
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE OHICAMA 47
segundo. En tiempo de abundancia esta dotación es de
3 a 4 litros por segundo por fanegada.
Creemos que la dotación conveniente será en las
condiciones menos favorables, mucho menor que 1.03
por segundo por hectárea o sean 3 litros por segundo
por fanegada, que equivale a 890 metros cúbicos de agua
por hectárea cada 10 días o 2,592 metros cúbicos por fa-
negada cada 10 días.
Si los derechos se limitasen al agua necesaria para
irrigar las tierras actualmente cultivadas o sea 7,000
fanegadas (20,230 hectáreas) aproximadamente, el riego
sería igual 20,230 X 1.03 -^ 303 = 69 litros por segundo.
Si el total de los derechos lo suponemos como el volumen
de agua necesaria para irrigar 15,000 fanegadas (43,783
hectáreas) el riego sería igual a 43,783 X 1.03 -r- 303 =
150 litros por segundo. Si tomamos mayor número de
fanegadas como base para calcular el total de los dere-
chos el valor del riego crecerá de la misma manera.
Hay varias razones para tomar las 7,000 fanegadas
como base para calcular el volumen correspondiente a
im riego o derecho, suponiendo que 7,000 fanegadas es
la extensión de tierras hoy cultivadas en verano. La
razón más importante es que tal base estará de acuerdo
con los principios más modernos mostrados en el Código
(Art. 163.**) y guardarán armonía con la aplicación de
ese principio a todos los distritos de la cuenca.
Considerando el segundo arreglo mencionado, a
primera vista ofrece un aspecto atrayente; la base sobre
la que este arreglo descansa parece ser equitativa y pro-
bablemente encontraría un asentimiento general. Se de-
mostrará luego, que el arreglo mencionado no sería con-
veniente para el mejor desarrollo de los recursos; sin
embargo lo describiremos, de modo que todas las solu-
ciones considerada sean presentadas. La base para la
definición de los derechos según el agua necesaria para
irrigar los terrenos correspondientes a los 303 derechos
o riegos, bajo títulos originales, será la siguiente. No
expresando la cifra 15,150 el número exacto de fanega-
das irrigables, puesto que cuando el Dean Saavedra hizo
la distribución no se midió esa área antes de definir los
derechos, será necesario hacer una mensura oficial de
esos terrenos y luego hacer el riego igual a la cantidad
48 BOLETÍN DEL CCEBPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
total de agua necesaria para irrigar el número total de
fanegadas encontrado por esa medición dividida por 303.
Aceptando 3 litros por segundo por fanegada como la
dotación de agua, tendremos el valor del riego multipli-
cando el número de fanegadas encontradas por 3 y di-
vidiendo por 303 o sea multiplicando directamente el
número de fanegadas por 0.0099. Esto no cambiará el
número de derechos sino más bien proporcionará la dis-
tribución del agua con la extensión de tierras poseídas
por cada uno segiin los títulos. Si se encuentra que el
número de fanegadas es exactamente 15,150 como lo
supuesto por el Dean Saavedra, el valor de im riego será
15,150 X 0.0099 = 150 litros por segundo. Si se en-
cuentra que el número de fanegadas es 20,000, el riego
equivaldría a 20,000 X 0.009 = 198 litros por segundo
y así sucesivamente, quedando el mismo número de de-
rechos y aumentando sólo el valor del riego con el nú-
mero de fanegadas.
Para ilustrar mejor esta regla, podemos poner un
ejemplo que podría citarse como mi argumento en con-
tra de su aplicación. Si hubiese sólo cüicuenta fanegadas
de tierra en el valle, el valor del riego sería 50 X 0.0099
-= 0.495 de litro por segundo, que es un valor pequeño
para regar una fanegada en toda época del año; pero el
caso es que esas 50 fanegadas poseerán los 303 derechos
o riegos, o sea el derecho a 150 litros por segundo, que
corresponde al uso de 3 litros por fanegada que es la
dotación que hemos considerado aceptable. Vemos pues
que la regla es general y que resulta en dar un servicio
de 3 litros por segundo por fanegada a las tierras que
tienen derechos.
Cuando consideramos el efecto sobre el abasteci-
miento de verano del valor del riego como igual a 150
litros por segundo, con lo que limitamos el uso de verano
a 45 metros cúbicos por segundo, vemos que tal límite
es demasiado alto para permitir el arreglo conveniente
para almacenamiento. Como veremos en el Capítulo
VIII, el límite económico probable de terrenos irriga-
bles con agua almacenable, es aproximadamente 10,000
fanegadas de caña o 15,000 fanegadas de cosechas di-
versas. Esta extensión de tierras irrigadas demandará
en invierno más agua que la sumiuistrada por el río
EL PROBLEMA DE IKRIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 4D
en algunos años después de haber restado en invierno
y verano el caudal inferior a 45 metros cúbicos por se-
gundo. Si se usa 45 metros cúbicos por segundo en ve-
rano, en años tales como el 1905 y 1906, el almacena-
miento sería deficiente y en consecuencia los terrenos
sufrirían en invierno y primavera. Aún cuando limitá-
ramos el uso a 2 litros por segundo por fanegada o a un
total de 30 metros ciibicos por segundo en verano, el al-
macenamiento no será todavía suficientemente prote-
gido. Este hecho está demostrado en la Tabla I, colum-
nas y 11. De esa tabla vemos que es necesario limitar
el uso a 20 metros cúbicos para la conservación de los
derechos de almacenamiento. Este volumen es mayor
que el actualmente necesario y suficiente para dos veces
las tierras hoy cultivadas, suponiendo que se construya
canales apropiados. La limitación de los derechos a 20
metros cúbicos por segundo puede efectuarse aplicando
el principio de uso necesario indicado en el Código y
limitando el uso a 3 litros por fanegada y a los terrenos
actualmente cultivados; en el caso del valle este efecto
se consigue dando al riego el valor de 66 litros por se-
gundo.
BESÜMEN
Es conveniente resumir la discusión contenida en
este artículo como sigue:
I.— El riego como unidad de medida no tiene valor
fijo y cualquier ensayo para determinar su valor como
unidad de medida es necesariamente arbitrario.
11. — El riego como unidad de medida para definir
un derecho en las actuales condiciones, representa el de-
recho al uso de 1|3 % del total del agua en el río Chi-
cama en cualquier momento.
HL— Debe procurar limitarse el derecho de usar el
agua ad libitum en tiempo de abundancia, de manera
que puede saberse qué volumen de agua es disponible
para almacenamiento.
IV.— La restricción de derechos puede hacerse se-
gún los tres principios siguientes:
1.** — Definir los derechos según la cantidad de
agua necesaria para irrigar las tierras actualmente cul-
tivadas.
50 boletín del cuerpo be ingenieros de minas y aguas
2.''— Definir los derechos según la cantidad de
agua necesaria para irrigar los terrenos correspondien-
tes a los 303 riegos en el valle. (Cada riego corresponde
a 50 fanegadas aproximadamente).
3.°— Definirlos según la cantidad de agua que
quedaría en el río en verano, después de haber restado
la cantidad necesaria para el almacenamiento econó-
mico.
V.— El primero de estos principios es reconocido
por el Código (Art. 163.'') y está de acuerdo con teorías
modernas sobre el uso de recursos acuíferos. Aplicando
este principio a los terrenos actualmente cultivados en
la cuenca del río Chicama y dando 3 litros por segundo
por fanegada a tales terrenos, dejaremos margen amplio
para el aumento de cultivo, por mejoras en las obras
existentes.
VI.— Si el derecho de usar el agua del río en tiempo
de abimdancia, se define como el derecho necesario para
tomar la cantidad requerida para irrigar los terrenos
correspondientes a los 303 derechos del valle, el resul-
tado sería: el derecho a usar 45 metros cúbicos por se-
gundo en verano, y este uso quitará a las obras de al-
macenamiento proyectadas para irrigar el valle en in-
vierno y primavera, el agua necesaria para su éxito. Tal
límite es perjudicial para el almacenamiento e innece-
sario para los buenos resultados de la irrigación en ve-
rano, aún cuando los terrenos irrigados se extiendan a
10,000 fanegadas de caña o 15,000 de cosechas diversas.
Vn.— El uso de 20 metros cúbicos por segimdo en
el verano, cantidad suficiente para la irrigación, em-
pleando canales propiamente (construidos, permitirá el
almacenamiento de agua suficiente para irrigar 10,000
fanegadas de caña o 15,000 de cosechas diversas. Tal
limitación, por supuesto, no tendría lugar sino durante
el tiempo necesario para llenar los reservónos y en cual-
quier año exceptuando los anormales como el de 1906,
quedará un exceso sobre lo necesario para el almace-
namiento.
La definición de un riego como el derecho para usar
66 litros por segundo, cuando el caudal del río contenga
la totalidad de los derechos o cantidades proporcionales
para caudales menores, resultará en la división propia
t:L PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE BE CHICAMA 51
de los recursos y limitará el uso total en verano a 20
metros cúbicos por segundo hasta que se llenen los re-
servorios; además, estará de acuerdo con el primer prin-
cipio mencionado como de aplicación general en toda
localidad. Este principio es reconocido por el Código.
Luego pues, sugerimos se adopte 66 litros por segundo
por fanegada como valor de un riego y usar ese valor
como límite de los derechos.
MÉTODO DE MEDIR EL AGUA
En relación con lo dicho, falta sólo indicar un mé-
todo para medir el agua según este nuevo sistema. Los
dos métodos comunmente usados para la medición de
las agua — vertederos y medidores de corriente—, se han
considerado para este caso. Cuando la Comisión prin-
cipió las medidas de las aguas en los ríos y acequias del
departamento se vio en la necesidad de colectar gran
número de datos disponiendo de una suma reducida de
dinero; el costo mayor de instalación de vertederos obligó
la adopción de medidores para avaluar la descarga de
las acequias madres aunque el vertedero permite medir
con mayor aproximación los pequeños caudales; por otra
parte, en los canales de mayor tamaño, hubiera sido ne-
cesario construir estructuras que ofrecieran gran resis-
tencia.
Sin embargo, en el caso de construirse un nuevo
sistema de canales, el empleo de vertederos debe impo-
nerse para la distribución administrativa. Un trata-
miento completo de los métodos de medir y administrar
el agua al usarse este sistema, formará uno de los de-
talles del proyecto de reconstrucción de las acequias; en
tanto, si las autoridades encargadas de la administración
del agua en el valle desean adoptar un método más equi-
tativo al hoy en uso, pueden revestir pedazos de las
acequias temporalmente con madera o de un modo per-
manente con albañilería y construir compuertas.
Los planos para esas obras pueden proporcionarse
en esta oficina y también prepararse tablas dando la des-
carga para diferentes alturas del agua para el uso del
administrador.
52 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Creemos poder demostrar que el beneficio de un
nuevo sistema de acequias será mucho mayor que el
proporcional a su costo. En (taso de construirse cual-
quiera de las obras mencionadas, es cuestión sencilla el
preparar tablas para la descarga de los vertederos o
canales dando el gasto para cada centímetro de altura
de agua en el punto donde se haga la medición. Emplean-
do el administrador las tablas preparadas para la des-
carga del vertedero principal o estación de aforo y te-
niendo en consideración el gasto en las acequias que
tomen de los lugares aguas arriba del vertedero o es-
tación de aforo, determinará la cantidad de agua que
debe distribuir cada día. Yendo a las compuertas pro-
cederá a abrirlas o a cerrarlas según sea necesario, para
que la altura del agua en el canal o vertedero sea la
correspondiente a la descarga que esa acequia debe te-
ner según la distribución. Este sistema de distribucio-
nes y mediciones puede ser tan completo como para re-
ducir el trabajo del administrador a sólo requerir su
presencia en las compuertas y consultar unas pocas ta-
blas.
Se puede concluir por lo dicho en párrafos ante-
riores, así como por el Código y disposiciones en él ci-
tadas, que las instituciones hoy vigentes reconocen el
derecho del Estado para definir el uso del agua en las
concesiones futuras y la restricción del uso actual al ne-
cesario para la irrigación; sin embargo, la redacción de
los artículos I.** y 5." y la del artículo 227^, es tal, que
puede contradecir los efectos de los artículos 263^ y 163^
y otros que conceden el principio de uso necesario y dan
poder al Ministerio de Fomento para hacerlo cumplir.
El Código de Aguas hace posible la restricción res-
pecto al uso del agua en la cuenca y la definición del
agua del dominio público si la frase ''con perjuicio de
tercera persona" en el caso de ''aguas pluviales" se
aplica a las "aguas corrientes" y si el efecto del ar-
tículo 163' se aplica a los artículos 1' y 5*^ en ese caso,
y que el Código todo sea interpretado conforme al prin-
cipio enunciado en el artículo 163*^; faltará siempre un
medio de aplicar ese principio, puesto que no hay reco-
nocida unidad de uso correspondiente a una extensión
fija de tierras.
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 53
El Código dá al Ministerio de Fomento el poder de
definir el agua del dominio público (artículo 263^ in-
ciso IV) y entonces ello im})lica su derecho a definir el
agua del dominio privado; pero el artículo 227° parece
contradecir este poder.
Al tratarse de la parte inferior de la cuenca, hemos
concluido que la definición de los derechos en términos
de volúmenes fijos es esemáal para el mejor aprovecha-
miento del agua para el beneficio de la agricultura, y
en este caso las instituciones del valle tienen en el riego
un medio de efectuar esa limitación.
La limitación en ambas regiones, sierra y costa, es
necesaria para el desarrollo. ¿Cómo es posible efec-
tuarla sin ser injusto con cualquiera de ellas?
El primer paso hacia el dearrollo de los recursos
acuíferos del río Chicama y del departamento de La Li-
bertad, debe ser el reconocer el agua como un recurso
valioso, limitado en cantidad, susceptible de medición
aproximada, requiriendo que su apropiación sea limi-
tada con relación a lo reducido de su cantidad y regula-
rizada en la conveniente a su uso, medido y definido en
empresas beneficíales de acuerdo con la prioridad de
esas empresas. Las instituciones necesarias para la con-
servación y administra(*ión de recursos acuíferos deben
estar fundadas en leyes y regulaciones que abarquen los
siguientes principios y reglas:
1.°— Toda el agua que cae en una cuenca es del
dominio público, excepto la dedicada al dominio privado
como luego definiremos.
2.*— El agua de dominio i)rivado es agua usada
con beneficio a una industria y sin detrimento a la co-
munidad, y en cantidades correspondientes al uso per-
mitido por la ley. Aguas privadas y derechos privados
son definidos en concesiones privadas.
3.' — Se considerará de uso beneficial en el caso de
irrigación, el agua realmente empleada en la irrigación
de plantas cultivadas y siempre en la proporción esta-
blecida por la ley.
Las aguas del dominio público pueden concederse
para el uso de particulares en los casos aquí considera-
dos, con previa prueba de la inten(»ión de construir las
obras necesarias para ese objeto, y de la propiedad de
54 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
los terrenos que se proyectan irrigar. En el caso de ha-
berse construido las obras sin el derecho al uso del agua,
este derecho puede obtenerse al probar la existencia o
construcción de las obras. La fianza de la intención de
construir las obras autoriza la concesión al uso, según
las limitaciones aquí indicadas; pero si esa intención no
se cumple conforme a los términos de la concesión al
cabo de un fijado número de años, mencionado en la
concesión, ésta caducará y deja de existir el derecho
privado así creado por la concesión. A ningún conce-
sionario debería darse un plazo mayor de diez años para
la realización de las obras; pero si a la expiración de
ese plazo se ha completado la mitad de los trabajos y
se han alegado causas racionales para justificar la no
conclusión de la obra, se otorgará una extensión de
tiempo que no excedería de diez años en ningún caso.
5.^ — El agua necesaria para la irrigación de tie-
rras se considera tres litros por segundo por fanegada
en las cabeceras del canal y cuando esa agua se trata
de obtener directamente del caudal ordinario, sin alma-
cenamiento previo.
6.**— Al otorgarse una concesión para el almace-
namiento de agua para la irrigación, se hará concedien-
do cincuenta mil metros cúbicos por año por fanegada.
Este volumen deberá medirse en el reservorio.
7.°— El derecho para el uso de agua para el al-
macenamiento, tendrá preferencia en conformidad con
las fechas de las concesiones.
8."— Deberán construirse vertederos, canalizos,
compuertas, etc., para medidas y control del agua a ex-
pensas del irrigador, según planos preparados por el
Inspector de Irrigación de la cuenca. El no colocar los
vertederos y compuertas indicados por tal autoridad, al
cabo de un año de la notificación de él, causará la sus-
pensión de derechos.
9.' — Mientras no se concluyan las obras estipula-
das en una concesión, o una parte de ellas íntegra y
capaz de regar terrenos de la concesión preparada para
recibir el agua, el uso del agua del cauce a que la con-
cesión se refiere continuará como antes del otorgamien-
to de ella; y los derechos serán efectivos a la conclusión
de las obras y de la publicación de un aviso que hará 1?^
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EX EL VALLE DE CHICAMA 55
autoridad competente. (Inspector de Irrigación de la
cuenca). Esa publicación se hará en la capital del de-
partamento.
Los principios 1.; 2.^ 3^ 4^ y parte de los 6% T y 8."
están ya establecidos por el Código de Aguas (véase Có-
digo de Aguas artículos 163.^ 195.° y 196; Reglamento
de Aguas, artículos 7.^ 14^ 15% y 16^; y Ley General de
Irrigación, artículos 2' y 4.**). Son además sobreenten-
didos en el artículo 263% que confirma el poder dado al
Ministerio para ai)licar y hacer cumplir tales principios.
La adición de ciertas reglas como las mencionadas en los
párrafos anteriores, simi)lemente completan el efecto de
principios ya aceptados, haciéndolos igualmente aplica-
bles a todas las comunidades de la cuenca.
Si se completasen las leyes que gobiernan hoy el
uso del agua en la forma sugerida, la definición de los
derechos de la sierra, podría basarse en un plano que
mostrara la extensión de tierras cultivadas y la asig-
nación de una dotación de tres litros por ses^undo por
fanegada; pudiendo definirse los derechos del valle so-
bre la misma base. Fijar el valor del riego en el valle en
66 litros por segundo satisface este objeto o aproxima-
damente. Habiendo 303 riegos en el total de los dere-
chos del valle, resultará en un derecho total de 19,998
litros por segundo, que corresponden a una dotación de
3 litros por segimdo para 6,666 fanegadas.
Con los derechos definidos como se ha indicado, el
caudal disponible del río en años tales como 1902, habría
sido 696 millones (en números redondos 700 millones)
de metros cúbicos. (Véase Tabla I colmnna 9). Una con-
cesión para la construcción de reservorios para almace-
nar 248 millones de metros cúbicos aseguraría el éxito
en la irrigación de 10,000 fanegadas de caña de azúcar
o 15,000 fanegadas de cosechas diversas.
Si al fijar los derechos en la sierra asignando tres
litros por segundo por fanegada, quedara un exceso no
apropiado en la quebrada, podría concederse su uso al
primer solicitante que mostrase las intenciones indica-
das en el párrafo 4.**
Las leyes solas no forman instituciones, requirien-
do en adición de las reglas mencionadas, ima buena ad-
ministración, que cada cuenca constituya un distrito
56 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
separado bajo la superintendencia de una persona fa-
miliarizada con los métodos técnicos para la aplicación
de las reglas, teniendo bajo su dependencia y encarga-
dos de sub-distritos, a personas conocedoras de los méto-
dos de medir aguas.
Para la realización de lo indicado en el párrafo 8^
sugerimos el siguiente procedimiento: Deben ponerse
en todos los periódicos del departamento, avisos de las
leyes y decretos que ponen en vigencia los principios
citados; además se debe poner uno de esos avisos en la
l)laza o calle principal y otro en la Casa Municipal de
cada pueblo donde haya Alcalde y en las oficinas de la
Gobernación en los distritos.
Debe determinarse por el Inspector de la cuenca
y archivarse, la capacidad de cada una de las acequias
que tomen agua de un cauce público; así como también
del mimero de fanegadas o hectáreas de terreno que tie-
nen derechos en esa acequia. Esos cauces públicos se
deben definir de modo que el Inspector pueda cumplir
con sus deberes, y por eso es necesario que se definan
todos los cauces naturales de aguas de más de un metro
de ancho como cauces públicos para los efectos de los
reglamentos.
El Inspector preparará i)lanos para los vertederos,
compuertas, etc., para medir el agua en cada acequia y
mandará una copia de ellos junto con im i)resupuesto
del costo de la obra al dueño de la acequia; rigiéndose
el Iiis])ector de estos i)lanos y i)resupuesto ])or la siguien-
te tabla:
Capacidad de la Costo de la ol)ra Capacidad de la
acequia, en Itrs. para efectuar las acequia en Itrs.
por segundo mediciones en Lp.
100 3
200 6
300 9
400 12
500 15
700 21
800 24
900 27
1,000 30
)acidad de la
Costo de la obra
equia en Itrs.
para
efectuar las
E>or segundo
mediciones en Lp.
5,000
320
6,000
360
7,000
400
8,000
440
9,000
470
11,000
530
12,000
560
13,000
590
14,000
620
EL PROBLEMA DE IBBIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 57
Capacidad de la Costo de la obra Capacidad de la Costo de la obra
acequia en Itrs. para efectuar las acequia en Itrs. para efectuarlas
por segundo mediciones en Lp. por segundo mediciones en Lp.
1,500
75
15,000
650
2,000
120
16,000
680
2,500
160
17,000
710
3,000
200
18,000
740
3,500
230
19,000
770
4,000
260
20,000
800
4,500
290
El dueño de la acequia, al recibir el plano y presu-
puesto mencionados, con la correspondiente carta de
trasmisión, entregará al Inspector de irrigación de la
cuenca, la suma indicada en el presupuesto y el Inspec-
tor debe entonces proceder a construir las obras mos-
tradas en los planos y entregar al dueño de la acequia
por medio del administrador de su respectiva comu-
nidad, si la hay, la dotación de agua correspondiente a
los derechos de la mencionada acequia. Debe también
indicarse que si el dueño de una acequia niega o des-
cuida de abonar la suma presupuestada para construir
las necesarias para la administración contemplada en
los reglamentos sugeridos, en el plazo de un año, a partir
de la fecha de la emisión de tales planos, el Inspector
está autorizado a proceder sin más trámite, a quitar el
agua de esa acequia, y si después de haberse construido
las obras de medición, ellas son destruidas por cual-
quier causa, el dueño de la acequia tendrá que recons-
truirlas. Si la destrucción de tal obra ha resultado de
otra causa que no sea natural, como avenida fuerte o tem-
blor, el Inspector estará obligado a quitar el agua de
tal acequia hasta la reconstrucción de la obra.
En el ejercicio de estos poderes el Inspector de
Irrigación de la cuenca puede pedir el apoyo oficial del
Prefecto o Subprefecto, siendo esos funcionarios ins-
truidos al respecto.
La restricción de privilegios que nunca han sido
limitados, se mira con desconfianza. Esto es natural, y
si esta desconfianza no prohibe una discusión de todos
los lados de la cuestión, tal perspectiva es una garan-
tía de buenos resultados en la formación y permanen-
B del.— 5
n
58 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
cia de instituciones. Se ha intentado demostrar en los
párrafos de ese capítulo, la necesidad de definir los
derechos al uso del agua del río Chicama en toda su ex-
tensión y el hecho más pertinente es que sin tal de-
finición el desarrollo de los recursos y su justa admi-
nistración serán, el uno muy limitado, y la otra impo-
sible. Actualmente, si la limitación es efectiva, los pri-
vilegios de las comunidades serán los mismos, mientras
que no se construyan nuevas obras. Los que hoy usan
el agua son dueños, prácticamente, de todas las tierras
regables, segiiii la ley vigente; y la regla propuesta en
este sub-capítulo, establece que el aprovechamiento de
aguas para irrigación no se puede hacer sin probar la
propiedad de las tierras, así es que siempre quedará el
desarrollo de los recursos acuíferos en manos de los
propietarios actuales.
Puede ser que parezca extraño a los que lean el
capítulo sobre el uso de agua que, mientras se propone
un uso actual en los campos en el valle de Chicama de
uno y cuatro décimos de litro por segundo por fanega-
da, se propone una ley que permitirá un uso de tres
litros por segundo por fanegada. Sin embargo, se debe
recordar que lo definido en las concesiones es para el
objeto de la administración; no impone por ningún mo-
tivo la obligación de emplear tres litros por segundo
por fanegada si el irrigador desea emplear sólo uno.
Es cierto que una dotación dada a los canales de unos
20 o 25 kilómetros de longitud, entre las bocas-tomas y
el centro del distrito regado, si estos canales son reves-
tidos y construidos en general según tipos modernos,
no necesita ser más que de un litro, cuatro décimos,
Cíonstantemente, durante el tiempo de escasez en las
tierras del valle. Si esto es la verdad para el valle, la
dotación para la sierra no puede ser mayor. Puede ha-
ber, no obstante, casos en los que el irrigador de uno
de los terrenos a larga distancia del cauce principal, no
disponiendo del capital necesario para construir ace-
quias de mayor ti})o, no tuviera éxito con la canti-
dad de un litro cuatro décimos. Una ley ])ara llenar
su objeto debe descansar sobre todos con iguales obli-
gaciones. No es el objeto principal de una ley sobre el
uso de aguas, enseñar la economía, aunque esto deba
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 59
ser SU objeto secundario. El primer objeto de la ley
debe ser declarar iguales derechos y conservar los mis-
mos privilegios para todos, y para conseguir este ob-
jeto es necesario prohibir los desperdicios, dejando
margen amplia para las condiciones difíciles y excep-
cionales. El uso de tres litros por segundo permitido en
todas las concesiones, mantendría los derechos iguales;
dejaría margen amplia para condiciones especiales; es-
timularía el uso económico y no sería injusto ni per-
judicial para los irrigadores en ninguna parte de la
cuenca.
Lo mismo podemos decir respecto a la autorización
para el almacenamiento de 50,000 metros cúbicos anua-
les. En condiciones tales como las que existieron en el
año 1906, una dotatdcn de 26,000 metros cúbicos alma-
cenados cerca de los terrenos, habría permitido la irri-
gación de una fanegada durante los 180 días de sequía
y por la escasez excepcional de ese año podría decirse
que 26,000 metros cúbicos es dotación suficiente i)ara la
irrigación de una fanegada en cualquier año. Sin em-
bargo, si el total de derechos al uso del agua del río
excede de 20 metros cúbicos por segundo y los almace-
namientos de 250 mülones de metros ciibicos anuales,
todo el caudal del río habría sido utilizado en años tales
como el 1905 y 1906, y la irrigación de nuevas tierras
habría usado agua almacenada durante todo el año. Si
a esta circunstancia añadimos que los 50,000 metros
cúbicos, que se suponen medidos en el reservorio, que
puede estar a algunas horas de distancia de las tierras
irrigadas, y que si tomamos en consideración que las pér-
didas por evaporación en el reservorio, serán probable-
mente 4,000 metros cúbicos por fanegada irrigada, y
que posiblemente se perderán 150 metros cúbicos por
fanegada irrigada y por kilómetro de distancia reco-
rrida por el agua entre el reservorio y las tierras, vemos
que la asignación de 50,000 metros cúbicos indicados,
no es exagerada para el fin buscado de igualar los de-
rechos según un uso racional.
CAPITULO IV
DOTACIÓN DE AGUA Y SU INFLUENCIA EN LOS
RESULTADOS DE LA IRRIGACIÓN
Es este im punto que no puede determinarse par-
tiendo de teorías fijas, ni por la simple discusión de
casos análogos. La cuestión de **¿Cuál es la dotación
conveniente de aguaf, tendrá respuestas muy diver-
sas según la variación de las concUciones locales. La
cantidad de evaporación durante el período de la irri-
gación, el método de distribuir el agua, la porosidad del
suelo y no sólo la clase de cose<*ha, sino también las dis-
tintas variedades de una misma cosecha, son puntos
que influyen en la cantidad de agua necesaria para la
irrigación. Las que podríamos llamar consideraciones
teóricas y que gobiernan el problema en general, están
basadas en experimentos hechos en condiciones más o
menos artificiales. Algimos experimentos nos muestran
que cuando un suelo arcilloso contiene menos del 14 %
de su peso en himiedad, el crei*imiento de las plantas
no es vigoroso; en tanto que un 20 ^ de su peso en hu-
medad hace ese suelo muy productivo. Para que una
vez conteniendo la humedad necesaria mantenga siem-
pre el suelo ese porcentaje, debe dársele, periódicamen-
te, una cierta cantidad de agua y en ello consiste el '
problema de la irrigación: mantener ese 20 % de hu-
medad a pesar de las constantes pérdidas por evapo-
ración, drenaje y necesidades de la planta. Como resul-
tados de los experimentos en distintas clases de cose-
chas, podemos decir, que la aplicación de más de 3,500
metros cúbicos por fanegada a un terreno, aiin después
de un largo período sin irrigación, conduce, general-
mente, a una gran saturación del suelo mientras que,
con una irrigación frecuente cada 10 o 15 días, por
ejemplo, la humedad necesaria puede mantenerse con
una dotación de menos de 1,000 metros cúbicos por fa-
negada; es decir, que el agua necesaria para mantener
la productibilidad de las tierras por la irrigación, varía
entre pocos metros ciibicos, y 3,500 por fanegada, se-
ÉL PROBLEMA DE IBRIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 61
gún la naturaleza del suelo, clase de cultivo y frecuen-
cia de riegos. Estos límites son tan vastos como para
ser de poco valor. El mejor criterio para la determina-
ción de la cantidad de agua necesaria para la produc-
ción de un suelo, es la experimentación bajo las mejo-
res condiciones posibles en la localidad que se estudia.
El Departamento de Agricultura del Gobierno de los
Estados Unidos, ha hecho por muchos años mediciones
de la cantidad de agua empleada en varias partes de
los Estados Unidos, Europa, Egipto y Hawai; siendo
esas investigaciones de valor para las localidades don-
de han sido hechas. Seremos, desde luego, muy pru-
dentes para no aplicar a este problema las conclusiones
a las que se ha llegado en otros lugares. Los resultados
publicados no siempre muestran detalladamente las
condiciones bajo las cuales se ha llegado a una conclu-
sión especial. La regularidad con que se aplique el agua
al terreno tiene también una gran influencia no sólo
sobre la cantidad total requerida, sino también sobre la
usada en los riegos, por lo que podemos llamar simpa-
tía del irrigador por la planta y su deseo de compensar
un período de excesiva sequía por otro de saturación;
siendo esta última condición especialmente notable en
el valle de Chicama.
Respecto al uso del agua en el valle es preciso lle-
gar a algunas conclusiones que son necesarias para
calcular el beneficio probable de las obras de irrigación
y que son además indispensables para la actual agricultu-
ra. El no apreciar hoy el efecto del agua como un elemen-
to en la producción, resulta en im cierto daño a la planta ;
pero el no apreciar el valor del agua en la economía de
la producción, en un sistema de irrigación costoso,
puede ser desastroso. Sería de gran utilidad si se pu-
diese inducir a las negociaciones del valle a experi-
mentar respecto a la influencia de diferentes cantidades
cantidades de agua en la producción de azúcar. El plan
propuesto para estos experimentos por esta Comisión
ha sido aceptado por una negociación y será pronto
puesto en práctica. Ese plan consiste simplemente en
aislar lo más posible distintos lotes de caña y medir
por medio de un vertedero la cantidad de agua dada a
62 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
cada lote a los que se dará diferente cantidad de agua,
pesándose la caña y la producción en azúcar de cada
uno. El resultado hará conocer la cantidad de agua ne-
cesaria para producir el máximo en las tierras experi-
mentadas. La falta de experimentos hoy nos obliga a
revisar el uso actual del agua en el valle y otras loca-
lidades en busca de una hipótesis, que, lo más cerca
posible de la realidad, nos sirva para investigar la uti-
lidad de las obras de irrigación.
Por un diagrama de descarga del río, preparado
en esta oficina para los años 1901 a 1909, se ha deter-
minado el uso del agua en terrenos sembrados de caña
en los meses de agosto a diciembre inclusive. El uso
se ha indicado como profundidad de riego dado cada
diez días, expresándose la cantidad en metros cúbicos
en la siguiente columna. En la Tabla 11, se dá un re-
sumen de estos datos relativos al uso del agua en in-
vierno para un período continuo de 140 días. Se estima
que alrededor de un 20 % del agua que actualmente se
pierde es aprovechada en los terrenos bajos. Sin em-
bargo este aprovechamiento no es uniforme para todos
los terrenos y la extensión de tierras que irrigan es
aparte de las 5,000 fanegadas, consideradas como rega-
das con agua del río al determinar la cantidad de aguas
actualmente usada.
Además del uso del agua de julio a enero, indi-
cado en la tabla, el uso en enero principia a aumentar
y llega a un máximo en febrero y marzo, luego declina
siguiendo las variaciones del caudal del río, siendo el
término medio de este uso de verano, en algunas ha-
ciendas, hasta tres litros por segundo por fanegada en
la cabecera de sus acequias.
Al comparar la cantidad de agua usada (Tabla 11
A) durante los meses de invierno con las usadas en
otros, países, principalmente la India y Hawai, se des-
prende la pregunta: ^^¿Cómo pueden vivir las plantas
y dar cosechas productivas con una irrigación tan pobre
y con la ayuda de sólo 22 milímetros de lluvias?'^ La
respuesta es que, aquí, como en muchos otros lugares,
se usa mucha agua en verano, lo que ha hecho se de-
sarrolle una variedad de caña acostiunbrada a una es-
casa e irregular irrigación y a que el nivel del agua del
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CIIICAMA 63
sub-suelo, quede al alcance de la planta por algún tiem-
po después que las avenidas han pasado.
Mucho interés se ha tomado en todo el mundo azu-
carero, por la irrigación de la caña en el Hawai. Las
grandes fortunas hechas en esas islas por los cultiva-
dores de caña, las inmensas sumas de dinero gastadas
para proporcionarse agua y el buen estado de las ne-
gociaciones azucareras en las islas en general, han
creado la tendencia de imitar la prácti(ía en el Hawai,
en todo sentido. Si esa emulación que confinada a la
administración de empresas, control de fábricas y tra-
bajos de campo, uso de maquinarias poderosas, etc., es
tan laudable como cualquiera otra puede serlo, al pasar
del mundo industrial en que aprove(*.hamos de fuerzas
físicas para la producción de efectos meramente mecá-
nicos, a ese mundo en que intentaron dirigir las fuerzas
naturales para el desarrollo de materia viva, la pura
emulación puede llevar a serios errores.
En el último caso nos auxilia una ciencia: la bio-
logía, cuyas leyes no son de una aplicación exacta, como
las de mecánica, pues actúan sobre hechos mucho más
complejos y simultáneamente. El medio es el factor
que controla, tanto la vida de la planta como la de los
animales. La irrigación tiende a producir un medio uni-
forme y a igualar las condiciones de varias localidades;
pero no puede nunca realizar completamente lo que
tiende a producir y existirán siempre esas diferencias
debidas a la naturaleza del suelo y al conjunto de las
condiciones climatéricas.
La caña de azúcar de Hawai es una variedad dife-
rente de la producida en el valle de Chicama, y el suelo
de las propiedades idsitadas por el suscrito es de dife-
rente composición física.
El agua usada en la irrigación de la caña varía
grandemente en las diferentes localidades de la isla; en
lugares donde el abastecimiento de este líquido es abun-
dante, la cantidad de agua empleada medida en la ca-
becera de los canales es 2,700 metros cúbicos por fa-
negada cada 10 días o un riego de 9.5 centímetros cada
10 días. Debemos, sin embargo, recordar que esta can-
tidad es medida en la boca-toma. Las personas encar-
gadas de la construc(»ión y dirección de esas obras es-
64 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
timan que de estos 9.5 centímetros, no más de la tercera
l)arte, es decir, 3.2 centímetros llega a los terrenos que
deben irrigar. A esto debemos agregar 15" (0m36) de
lluvia anual, que distribuidos igualmente en el año au-
mentan en un centímetro la altura del riego dado cada
10 días, haciendo un total de 4.2 centímetros para la
altura de la capa de agua recibida por las tierras irri-
gadas cada 10 días o sea 1,210 metros cúbicos por fa-
negada cada 10 días; sin embargo, esta cantidad no es
la recibida en la estación de sequía, llegando sólo a 390
metros ciibicos por fanegada (cada 10 días).
En la isla Oahu, donde el agua es bombeada de
pozos artesianos, el suscrito estudió personalmente el
uso del agua. En la propiedad visitada, en el año 1907
se bombearon 16,736^406,910 galones para la irrigación
de 980 fanegadas. Estas medidas fueron basadas en una
cuidadosa determinación de las descargas de las bom-
bas, algunas de las cuales, daban im rendimiento de
sólo 60 % de su capacidad nominal, mostrando otras
una eficiencia de hasta 85 %. El total de agua bombeada
indica que las bombas trabajaron en el año con un ren-
dimiento de sólo 70 % de su capacidad nominal. Este
volumen equivale a un gasto continuo de dos litros por
segundo por hectárea, en las bombas. Esto permite un
riego (siempre medio en el lugar del bombeo) de OmOG
cada 10 días. El agua es conducida a los campos unas
veces por tuberías, otras veces por canalizos de fierro,
emi)leándose en algunos casos canales de tierra no re-
vestidos. Descontando un 20 % por total de pérdidas
entre el lugar del bombeo y los campos, resulta ser un
riego de 4.8 centímetros el aplicado a las tierras cada
10 días, al que debemos agregar 38 centímetros de llu-
via equivalente a un centímetro cada 10 días; luego, si
las lluvias fueran igualmente distribuidas en el año, esto
haría un total de 5.8 centímetros para la altura de la
capa de agua de riegos dados cada 10 días que equivale
a 1,681 metros cúbicos por fanegada; pero cesando las
lluvias durante algunos meses la cantidad de agua re-
cibida es 1,390 metros cúbicos cada 10 días durante una
época del año y 1,971 metros cúbicos para el resto del
año, lo que corresponde a 6.8 centímetros de altura de
riego cada 10 días.
EL PBOBLEMA DE IBBIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 65
Puede decirse, de im modo general, que riegos de
6 centímetros en el campo que debe irrigarse o cerca de
él, son de uso razonable en Hawai. Esto corresponde a
un uso anual de 63,500 metros cúbicos por fanegada. El
uso de esta cantidad de agua dá un producto medio de
más de 440 toneladas de caña por fanegada de las que
se extraen cerca de 975 quintales de aziicar. Se considera
que el uso de la cantidad de agua indicada, dá una pro-
ducción máxima y se cree que la producción por fane-
gada ha llegado a su límite.
En la irrigación de cañas de azúcar en el alto Egip-
to se emplean 21,700 metros cúbicos por fanegada que
equivalen a 76-5 centímetros i)ara altura total de riegos
en el año y producen en once meses 228 toneladas de
caña por cada fanegada.
En el Sur de Texas se producen 285 toneladas de
caña por fanegada por el empleo de una altura total de
riegos en el año de 300 centímetros de los cuales casi la
mitad provienen de lluvias.
En la India donde se produce una variedad infe-
rior de caña, la producción media por fanegada es me-
nor que en el valle de Chicama y se emplean 150,000
metros cúbicos de agua por año y por fanegada. Esa
.gran variación en el uso de agua y producción por fa-
negada, proveniente de la gran diversidad de plantas,
suelos y climas, tiende sólo a confundir la discusión y
difícilmente encontraremos localidad alguna donde las
condiciones generales sean tan semejantes con las que
aquí prevalecen, como Hawai.
Hay sin embargo, cinco pimtos de comparación en-
tre las condiciones en el Hawai y el valle de Chicama :
1." — La caña de Chicama es más vigorosa y mucho
más resistente a sequías que la de Hawai.
2.' — El suelo del valle de Chicama retiene mejor
la himiedad que las tierras de Hawai;
3.' — La caña i>eruana está acostumbrada por más
de dos centurias a una dotación de agua deficiente, du-
rante un período de más de 140 días en el año; dotación
que en la mayor parte de los años llega sólo a una ter-
cera parte de la suministrada en Hawai. En estas con-
diciones la caña peruana en este valle produce 57 % de
B del. -6
66 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
la producción media correspondiente a una propiedad
bien organizada y bien regada de Hawai-
4.**— En terrenos del valle de Chicama donde se
ha dado riegos de 9 centímetros (probablemente equi-
valentes a 6 centímetros en los terrenos mismos) du-
rante algunos meses, en la época de abimdancia de
1909, se ha observado una saturación excesiva del suelo
con deterioro de la caña; habiéndose recurrido al dre-
naje con el objeto de quitar ese exceso de agua de las tie-
rras. Esto ha ocurrido en terrenos en la cabecera del va-
Ue, de fuerte pendiente y con un estrato sub-yacente de
cascajo que provee un drenaje natural, a distancia me-
nor de dos metros de la superficie del suelo-
5/— La evaporación diaria en el valle, durante
los meses de junio, julio y agosto, es de menos de 5 mi-
límetros. La temperatura mínima en el período de se-
quía es de 10 u 11° C; las mañanas casi siempre son
nubladas, hasta las 11 o 12 del día, la temperatura, des-
pués de esa hora, en los meses mencionados, rara vez
excede en promedio de 30". al sol y baja rápidamente del
máximo diurno a menos de 16° en la noche. En este pe-
ríodo de tiempo los campos de caña están protegidos
de los rayos directos del sol por las hojas de la planta
misma perdiendo muy poca agua por evaporación del
suelo y pueden quedar algunas semanas sin riego, sin
mostrar disminución en la humedad apreciable por sólo
los sentidos de la vista o el tacto. En esos campos du-
rante esa época, es dudoso que sean beneficiosos riegos
más frecuentes que cada 15 días y con cantidades ma-
yores de 900 metros cúbicos por fanegada.
Estos datos afirman la convicción de que el uso en
el valle de igual cantidad de agua que la empleada en
Hawai sería dañosa. El uso de 1.4 litros por segundo o
1,210 metros cúbicos por fanegada cada 10 días en in-
vierno, medida en la cabecera de los canales, sería una
dotación amplia, siendo suficiente dos litros por segundo
por fanegada en verano. Estas dotaciones suponen los
canales revestidos con cemento o concreto; significan
el smninistrar a las tierras un volumen cinco veces
mayor que el recibido en años de escasez y en doble del
término medio en los años de 1901 o 1907 durante los
EL PBOBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 67
meses de agosto a diciembre. En la Tabla n A, se hace
ima comparación de este uso propuesto, con el actual.
No debe suponerse que la aplicación de las canti-
dades sea necesaria o deseable cada 10 días exactamen-
te; las cosechas necesitarán menos de 1,210 metros cú-
bicos en unos meses y más en otros; por ejemplo, menos
en junio y julio y quizás algo más en noviembre y di-
ciembre. Esa cantidad es dada como una asignación que
será suministrada conforme a las variaciones del suelo,
época, etc., y representa el termino medio de ese uso.
El efecto de aumentar la dotación en invierno no
puede predecirse con exactitud; creemos sin embargo
que puede hacerse una apreciación lo suficiente conser-
vadora para ser aceptada por todos los versados en la
materia. En algunos lotes de caña donde se ha aumen-
tado la dotación de agua en varias maneras al uso de
cantidades mayores que el término medio hoy emplea-
do, se han producido más de 400 toneladas de caña por
fanegada. Juzgando por estos casos se estima que, por
el uso de la cantidad de agua mencionada, la produc-
ción de caña por fanegada puede incrementarse a 375
toneladas. En la actualidad se requiere, a veces, más
de 10 toneladas de caña ])ara la producción de una de
azúcar; esto es en parte debido a las condiciones de las
fábricas y naturaleza fibrosa de la caña; pero influye
en gran proporción, la corta distancia entre los nudos.
Este defecto en la caña es debido a su lento crecimiento
en la éi^oca de sequía y será evitado parcialmente por
la más regular y frecuente aplicación de una cantidad
apropiada de agua en el invierno.
Hoy sin embargo, el uso de menos de 9 toneladas
de caña para producir una de azúcar nd es raro. En
mejores condiciones de irrigación y fabricación puede
esperarse un término medio de nueve y media tonela-
das de caña para una de azúcar u 850 quintales de azú-
car por fanegada y este aumento en la producción re-
ducirá probablemente el costo medio a 5.5 chelines o
2.73 pesos por quintal de azúcar a bordo en Salaverry.
Tomemos el precio medio de la azúcar de primera a
bordo en Salaverry, que es alrededor de Lp. 8.400 por
tonelada inglesa y consideremos que el azúcar se pro-
duce en la proporción de 65 % de primera, 25 % de se-
68 boletín del CUEBPO DE INGENIEBOS DE MINAS Y AGUAS
gunda y 10 % de tercera. (Estas cifras son muy infe-
riores a la producción de azúcar de primera en la ma-
yoría de las negociaciones de modo que dejan margen
suficiente para las malas condiciones de algunas em-
presas). Con estas proporciones y el precio del azúcar
como el indicado, es decir, $ 3.50 por quintal; el pro-
ducto bruto por fanegada cortada es de Lp. 63.750. Con
el mismo crecimiento lento de hoy y cortándose cada
año 0.6 de la caña plantada, el producto neto por año
y por fanegada sembrada será de Lp. 38 esto es Lp. 20,
más que el rendimiento neto anual por fanegada sem-
brada en la actualidad. Se supone que esta cifra es ob-
tenida con el uso de la dotación de agua propuesta y
será usada en la discusión de beneficios y almacena-
miento en el Capítulo Vn.
SUMABIO
1'— Las condiciones del valle de CMcama han
producido una variedad de caña resistente acostum-
brada a riegos irregulares y escasos.
2'— El suelo del valle es arcilloso, conserva bien
la humedad, siendo muy pequeñas las pérdidas por eva-
poración en el invierno.
3.** — ^El uso medio del agua en los meses de se-
quía, es equivalente a riegos de 3.2 centímetros (a la
cabecera de los canales) cada 10 días o 1.6 recibidos
por los terrenos.
4*— El uso de tanta agua como en Hawai, sería
perjudicial a la caña del valle, sobre todo en los meses
de invierno.
5'— El uso de 1.4 litros por segundo por fane-
gada, suministrados a las cabeceras de las acequias,
distante 20 kilómetros del centro de los distritos que
deben irrigar, puede considerarse como ima simple asig-
nación durante el invierno. Esto permitirá el uso de
1,210 metros cúbicos por fanegada cada 10 días corres-
EL PBOBLEMA DE IBBIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 69
pendiente a una profundidad de 0m042, (a la cabecera
de los canales) o 968 metros cúbicos en las tierras que
corresponden a una profundidad 0m033, si las acequias
son debidamente construidas. Creemos que la dotación
propuesta, aiunentará el producto anualmente por fa-
negada sembrada de Lp. 18 a Lp. 38.
CAPITULO V
OBRAS DE IRRIGACIÓN, COSTO DE
MANTENIMIENTO Y PERDIDAS
Canales.
La obra principal de irrigación que existe en el
valle consiste en unos 200 kilómetros de acequias prin-
cipales y secundarias, cuya capacidad varía entre 4 y
15 metros cúbicos por segundo y que recibe su agua di-
rectamente del rio por 11 distintas boca-tomas. De
estas acequias las de Pampa de Jagüey y Sausal lle-
van además agua que se utiliza como fuerza motriz. La
pendiente de estos canales en las secciones estudiadas
varía entre 0.004 y 0.01, adquiriendo la velocidad máxi-
ma valores hasta de dos metros por segundo. La pen-
diente es muy irregular, en las tomas es fuerte y como
consecuencia, el agua erosiona su cauce en las i)artes
altas y deposita sedimientos a interv^alos irregulares.
Con frecuencia en un mismo punto se alternan la ero-
sión y el depósito, haciéndose por consiguiente difícil la
conservación de las estaciones de aforo.
Pérdidas en los canales.
Al hacer el estudio de las pérdidas y ganancias en
las acequias, el objeto ha sido establecer o nó definiti-
vamente, la necesidad de revestir esos canales para evi-
tar las pérdidas. Debemos por lo tanto, considerar sólo
aquellas ganancias que ocurren por efecto de la actual
naturaleza de la acequia y eliminar las que tienen lugar
con independencia de ella. Por esta razón, no conside-
riaremoa aquí ganancáas provenientes de vertientes,
puesto que esas ganancias ocurrirán en cualquiera parte
donde se esparza el agua sobre el terreno a un nivel su-
perior al de las acequias, cualquiera que sea la clase de
canales, fierro, cemento o tierra. Las ganancias y pér-
didas que aquí vamos a considerar son sólo las debidas
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CUICAMA 71
a filtraciones, en las que necesariamente tenemos que
incluir pérdidas por evaporación, que son muy peque-
ñas comparadas a las causadas por filtraciones. La pér-
dida por evaporación en la acequia de Facalá, por ejem-
plo, en 16 kilómetros de extensión en los meses de in-
vierno, probablemente, no será más de 15 litros por se-
gundo, que corresponden a un poco más de 1 % de la
descarga media por segimdo, estimándose el total de
pérdida en la distancia mencionada en 32 %.
Es im hecho generalmente acei)tado entre inge-
nieros, que la mayoría de los canales de irrigación, pier-
den una parte considerable de su volumen, a menos que
estén revestidos con algún material impermeable. La
ubicación y construcción general de los canales en este
valle, hacen suponer que ese es el caso en Chicama. Es-
tudiados individualmente y en diferentes secciones en
su longitud, se han observado los siguientes hechos:
El suelo del valle de la zona actualmente cultivada
es una arcilla compacta que retiene la humedad y su
espesor varía de 1 m. en la parte alta del valle a 4 o 5
en la parte baja. Esta arcilla descansa sobre un cascajo
mezclado con arcilla y arena de grano variado. Los ca-
nales en su cabecera tienen sus fondos en este cascajo:
al alejarse del río y al aproximarse a los bordes más in-
clinados del valle, atraviesan suelos arenosos, formados
por la erosión de los cerros cercanos. Entre esos terre-
nos altos arenosos y el río se encuentran la mayor parte
de las plantaciones de caña y muchos de los canales atra-
viesan este estrato superficial, teniendo sus cauces en
el subsuelo cascajoso en extensiones de 10 kilómetros y
más. Los suelos porosos de los terrenos altos en los bor-
des del valle permiten grandes filtraciones y cuando los
canales los atraviesan en partes donde no hay tierras
cultivadas en un nivel, pierden parte de su agua. Ese es
el caso para las acequias de San Antonio y Ascope en
toda su longitud, los extremos inferiores de las acequias
de Paiján y Chicamita y prácticamente toda la exten-
sión de la de Sausal. Cuando los canales tienen sus cauces
en el cascajo que hay cer(*a del río o cuando, (*ortados en
los terrenos arcillosos de la parte central del valle, sus
fondos están en ese cascajo, pierden o ganan según la
profundidad de la acequia y su posición con respe(*to a
72 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
las tierras irrigadas. Este subsuelo de cascajo constituye,
en muchos lugares, un sistema de sub-drenaje y en las
partes donde los canales tienen sus fondos a cierta pro-
fundidad en ese depósito, como para ocupar un nivel in-
ferior a la zona de filtraciones, se convierten en verda-
deras galerías filtrantes; pero, cuando su fondo apenas
llega a ese cascajo y ocupa un nivel superior a las zonas
de filtraciones, pierden su agua rápidamente. Los úni-
cos canales que ganan notoriamente son los de Guañape,
PaijáM y Chicamita. El agua en estos cauces proviene
de la irrigación de los campos de caña a un nivel supe-
rior al de las acequias mencionadas. Hay, desde luego,
secciones en los canales de Pacalá, Roma, Chiclín y Car-
ta vio que ganan agua por este cauce; pero esas ganan-
cias no aparecen en las mediciones sino disminuyendo
en porcentaje de pérdidas. Las acequias de Facalá,
Boma, Chiclm y Carta vio pierden agua por su proximi-
dad al cascajo y por estar a un nivel superior a la zona
de filtración.
De donde las acequias tienen su fondo y borde en la
capa superficial de arcilla de la parte central del valle
y cerca de las tierras irrigadas, de modo que los terre-
nos cercanos están húmedos, pierden agua en mucha
menor proporción que en las condiciones anteriores. En
este caso se encuentran la mayoría de las acequias la-
terales en la parte central del valle.
Las pérdidas o ganancias en los canales en la parte
central del valle, varían con la época del año; variando,
por supuesto, las aguas en una acequia con el perímetro
mojado de la sección. Se ha observado que en los ca-
nales de la parte central del valle la pérdida es gene-
ralmente 1 % por kilómetro en junio, al finalizar la épo-
ca de avenidas, cuando el suelo está saturado y los ca-
nales principales llevan más de 1,000 litros por segun-
do; las acequias que llevan menos agua pierden im por
ciento mayor. El por ciento de pérdidas llega, en al-
gunas acequias, a más de 5 % por kilómetro al avanzar
la época de sequía.
En la tabla II B, se dá un cómputo de las ga-
nancias y pérdidas de las acequias del valle. Al pre-
parar ese cómputo se ha supuesto que el río lleve im
volumen igual al término medio de su caudal en la épo-
EL PBOBLEMA DE IRBIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 73
ca de sequía en años como 1905; habiéndose asignado
las cantidades a cada acequia según las proporciones
distribuidas a fines de 1908. Los por cientos de pérdidas
por kilómetro son mayores que los encontrados en ju-
nio y menores que los medidos en diciembre represen-
tando un término medio para los meses de escasez. Sin
embargo, tenemos que hacer excepción en el caso de las
acequias de San Antonio, Ascope, Sausal y partes bajas
de Paiján y Chicamita en las que el por ciento de pér-
didas probablemente no varía, habiéndose tomado los
por cientos encontrados en julio y agosto como un valor
medio para el año. El por ciento de pérdida indicado
para los laterales es menor que el encontrado por las
mediciones; pero se ha adoptado ese valor para dar ca-
bida a los casos en que las condiciones sean más favo-
rables. En síntesis, podemos decir, que el total de pér-
didas indicado es más bien menor que mayor que su
verdadero valor; debe, sin embargo, recordarse que er
un cómputo de esta clase, probablemente hay algún ele-
mento de error, más cuando las condiciones son tan va-
riadas como en este valle. No parecerá extraño á los fa-i
miliarizados con la región que la acequia de Paiján au-
mente en casi un 100 % su descarga, en los primeros 18
kilómetros de su trayecto. Debe recordarse que la mis-
ma acequia pierde 50 % de su caudal al entrar en los
terrenos al Oeste de Paiján. Para simplificar la tabla,
la longitud de los canales se ha reducido a una longitud
media, igual a la distancia de la boca-toma a un punto
en el centro del distrito servido por la acequia, consi-
derándose la descarga igual en todo su trayecto para
esa distancia medida. Por ejemplo, la acequia de Paiján,
de la toma Chuín hacia abajo, pierde 43 % en una ex-
tensión de cinco kilómetros. En esta distancia salen de
la acequia varias regadoras pequeñas y una acequia de
regidar capacidad, continuando el ramal principal al-
gunos kilómetros más abajo del lugar en que se hizo la
última medición. Se ha supuesto que la acequia tiene \m
gasto imiforme en la distancia de 5 kilómetros y se le
ha asignado ima pérdida de 50 %. El resultado es que
la acequia principal más allá de la sección en que se hizo
la última medición se sujjone que pierde sólo 7 % de la
74 boletín del CUERPO DE INGENTEB06 DE MINAS Y AGUAS
descarga total lo que constituye un cálculo muy conser-
vador por supuesto.
ACEQUIA
líE.
aro ^--
es ^
\
8
^^ «n
C i 3
U X
^ Z. UtK
£ b « -
S ? V
0.115
5*
^^
u
s =
"^ C
X» —
1 ••
c -
li
i:
^^ 1
8an Antonio
3.5 .
28
1
32
1 1
!
Sausal . . .
8
0.600
2.0 ■
1 ,
16
96
Ascope . . .
10
0.380
3.0 ■
30
114
Facalá . . .
16
1.200
2.0
32
384
1
630
Paiján (1) .
18
0.700
5.0
90
Paiján (2) .
5 '
1
0.600
10.0 1
1
50
300
1
Boma ....
10
1.330
1.0
1
10
133
1
Chicamita (1)
5
0.370
3.0 :
15
35
Chieamita (2)
4
0.370
3.0 '
12 '
444
Chielín . . .
10
0.650
2.0
20
130
¡ Cartavio . .
15
0.450
2.0
30
135
Acequias . .
30
4.000
1.0
30
1200
Laterales . .
60 % de los 2,968 litros por segundo, perdidos en
años como en 1905 pueden salvarse revistiendo los ca-
nales con cemento o concreto y hasta 85 %, si ese reves-
timiento fuera de suficiente espesor y continuo. Supo-
niendo que solo 60 7c de esos 2,968 litros se hubiesen
evitado de perder o sean 1,780 litros por segundo, ésta
cantidad representa, lo que podemos llamar, la pérdida
efectiva del valle debido a la mala construcción de sus
acequias. Si esta agua se emplease en la proporción de
1.4 litros por segundo por fanegada y considerando
como hemos visto en Lp. 38 el producto anual por fa-
negada de cañas sembradas, esos 1,780 litros por se-
gundo habrían irrigado 2,500 fanegadas que darían
anualmente un producto neto de Lp. 95,000.0.00.
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 75
Si los canales, tal cual están hoy, se revistieran
con cemento la velocidad media se aumentaría en cin-
co y seis metros por segundo y cualquiera velocidad
mayor de dos metros por segimdo es perjudicial a un
revestimiento de cemento o concreto. De manera que pa-
ra evitar que se pierda el agua como hoy sucede será ne-
cesario reconstruir los canales principales dándole me-
nores pendientes y revistiéndolos. La necesidad de in-
vestigaciones minuciosas para proyectar ese nuevo sis-
tema, se comprenderá al considerar el valor de la ace-
quia de Paiján en la parte alta de su trayecto como
una fuente de agua para la irrigación. Esas acequias
deberán conservarse como parte del nuevo sistema.
La falta de un plano general completo no permite
dar cifra alguna respecto al costo de un nuevo sistema.
El Ítem principal en este valle será el revestimiento
que puede variar de 1 V2 a 20 centímetros de espesor.
Un revestimiento tan delgado como 1.5 centímetros no
será utilizable en todas las acequias, pero uno de 20
centímetros no se requerirá en ninguna. Aproximada-
mente puede decirse que la construcción de un sistema
eficiente para un servicio de 10 metros cúbicos por se-
gundo costará, en el supuesto de una amortización en
25 años, y tomando com^ base las 5,000 fanegadas hoy
irrigadas, menos de Lp. 7,000.0.00 anualmente o sea
Lp. 1.4.00 por año y por fanegada de terreno benefi-
ciada y aún en el caso de que el costo excediera en
mucho de esta suma y que existiera un error de 50 %
en los otros elementos de este cálculo, la conveniencia
de reconstruir los canales queda aún clara. Las cifras
dadas en el Capítulo VII para nuevos canales se han
dado más bien altas y se refieren a un sistema más vasto
y completo que el aquí se considera.
Boca-Tomas.
Son todas del tipo comunmente empleados en todos
los ríos de la costa del Peni ; esto es, barrages formados
por el hacinamiento de piedras reforzadas por caballos
que sirven para desviar el agua al canal, donde no hay
76 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
compuerta de ninguna clase, controlándose la admisión
de aguas por construcciones temporales. El costo de sos-
tenimiento de estas tomas en la abundancia y el de re-
construirlas después de las avenidas, constituye una gran
parte del costo total de mantenimiento del actual sistema
de canales. Consideramos que se gastan alrededor de Lp,
6,000.0.00 anuales, en estas obras de defensa, y en com-
posturas de las tomas.
CAPITULO VI
AGUA SUBTERRÁNEA
Bombeo.
La Huvia que cae en la cuenca del río Chicama, en
años como el de 1908-09, es aproximadamente corres-
pondiente a im metro de profundidad, disminuyendo
en anos como el de 1906 hasta, probablemente, 0.60 m.
Esta precipitación corresponde a tres mil millones de
metros cúbicos, de los cuales 1,350 millones forman el
caudal del río Chicama y 250 millones se infiltran en
el terreno de la cuenca superior y en el cauce del río
a lo largo de su trayecto. Se ha comprobado que el río
pierde, en tiempo de escasez, cinco milésimos de su
caudal por kilómetro de trayecto en la parte de la que-
brada adyacente al valle. Cuando la precipitación es
sólo de 0.60 m., la infiltración anual será probable-
mente de 15t) millones de metros cúbicos. La topogra-
fía y estatrigrafía de la cuenca demuestran que toda
esta cantidad de aguas llega al mar a través de los de-
pósitos aluviales de la quebrada y del valle, aumenta-
das las que corresponden a ésta por las infiltraciones
de las acequias.
Los depósitos acuíferos del valle son profundos
en su mayor parte, y no sería económico aprovechar el
agua contenida en toda esa profundidad. Además, es
evidente que las cifras que hemos señalado en el pá-
rrafo anterior, están actualmentes limitadas por la ve-
locidad del caudal subterráneo y por el estado de sa-
turación de estación a estación del año. También tal
situación se complica por la estructura lenticular de
los depósitos. La corriente del agua en el subsuelo va-
riará según el carácter de estos lentes, siendo más rá-
pida en el cascajo abierto, cerca de la superficie y más
lenta en la parte donde este cascajo está mezclado con
arena fina y comprimida por el peso de los estratos
superpuestos o cementados en forma de conglomerado.
78 boletín DeÍi cuerpo DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Hablamos siempre, por supuesto, de aguas freáticas
para distinguirlas del agua artesiana.
La velocidad de la corriente de agua freática en
una formación con la pendiente del valle de Chicama,
podría ser de 16 metros por 24 horas, en capas de cas-
cajo y arena no muy consolidadas, pudiendo ser menor
de un metro por día en arena fina, con la misma pen-
diente.
Hemos intentado medir la velocidad del caudal
subterráneo de este valle por dos métodos distintos.
Empleando la fluorescina que se introdujo en pozos
tubulares hasta 10 m. a lo largo del eje del valle hemos
encontrado velocidades de 5 m. por cada 24 horas. Por
deternúnación de la capacidad específica se endontró
en un pozo de la hacienda Chiclín un valor de 280 litros
por minuto y por metro de profundidad, lo que arroja
una velocidad para la corriente de 9 metros por día.
Estas observaciones indican que él subsuelo es
capaz de abastecer cantidades apreciables de agua. To-
mando la cifra menor relativa a la velocidad, y calcu-
lando una profundidad máxima de 30 m., se puede
aj)rovechar de 3 metros cúbicos por segundo de pozos
esi)arcidos sobre la superficie de la formación acuífera.
Parece que el caudal subterráneo atraviesa una for-
mación lenticular en corrientes, produciendo venas o
hilos de velocidad mayor, que unen los lentes de mayor
porosidad y que se aumentan con la constancia del
caudal. Por esta razón es conveniente hacer pozos de
ensayo antes de proceder a una instalación definitiva.
(1).
Probada la existencia de caudales suficientemente
grandes para su aprovechamiento en el regadío, el pro-
blema actual es encontrar fuerza motriz barata. El
combustible en el Perú es caro; el carbón vale Lp. 3
la tonelada y el petróleo 4 (2). La fuerza motriz hi-
dráulica no puede resultar económica cuando su em-
pleo es constante, con igual rendimiento de beneficio y
en escala que supone varias instalaciones. El éxito del
(1) Instalaciones hechas posteriormente en las haciendas "Chiclín" y
**Cartavio" han confirmado estas apreciaciones.
(2) En 1918 estas cotizaciones se han duplicado y triplicado.
EL PROBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CIIICAMA 79
bombeo está ligado al menor precio del combustible,
lo que supone reducción de fletes de trasporte o bien
relacionado con el empleo de combustible de materias
hoy no aprovechadas, como el alcohol o la broza de
caña. En estos casos parece que el gasógeno pudiera
ejercitar una función favorable.
Otros medios de captar el agua de filtraciones.
Existen en algunos valles, como el de Chicama, un
artesianismo producido por la filtración a ciertas capas
subterráneas. Sin embargo, no se ha obtenido agua en
cantidad suficiente para ser factor de importancia en
im regadío; probablemente, la zona de infiltración en
el valle de Chicama es reducida para obtener agua ar-
tesiana en abundancia. Los sonda jes hechos en la ha-
cienda *'Casa Grande'' para buscar agua artesiana no
han dado resultados satisfactorios.
La captación del agua subterránea por medio de
galerías filtrantes, tampoco promete resultados favo-
rables puesto que el rendimiento depende de la pro-
fundidad a que pueden penetrar a la formación acuí-
fera, y, debido a la pendiente del valle, tal circunstan-
cia sólo se realizaría a un costo que excedería grande-
mente al del bombeo.
CAPITULO VII
ELIMINACIÓN DE LAS SOLUCIONES
AL PROBLEMA, POR SU IMPRACTICABILIDAD
O POR SU REMOTA PRACTICABILIDAD
Introducción.
El aumento del volumen de agua disponible, des-
viando en parte o en su totalidad la de otros ríos, ha
sido discutida durante algunos años para los interesa-
dos en la agricultura de este valle. La desviación del
Marañón, del agua de las lagunas en las cabeceras del
Moche y del río Jequetepeque, son ideas que han apa-
recido con frecuencia y cuya factibilidad considerare-
mos en este capítulo.
Desviación del Marañón.
A toda persona que conozca, la topografía de los
Andes en las regiones de las cabeceras del Chicama,
parecerá absurda esta solución. Hay pocos lugares en
el Perú, donde un río que desagüe en el Atlántico pueda
ser desviado a la costa del Pacífico; el suscrito conoce
sólo un caso, cuyo estudio ha requerido más que un
simple reconocimiento preliminar para probar su fac-
tibilidad y ese caso es el de desviación de los desagües
de la Laguna de Chocloccocha a las cabeceras del río
de lea. Puede decirse que la irrigación del valle de
Chicama con aguas del Marañón, no es posible.
Almacenamiento en la cuenca del Moche y desviación
de esas aguas al Chicama.
Este problema parece haber sido el más discutido
durante los últimos cincuenta años por varias personas.
El informe más antiguo al respecto, conocido i)or esta
Comisión es el del General Juan Manuel Iturregui
(1853) en el que í^e hace mención de los lagos del Norte
EL PBOBLEMA BE IBBIGACION EX EL VALLE DE CHICAMA 81
de Mótil y Quiruvilca y del lago origen del río Lloray,
incluyendo la laguna Guadalgar de dos millas de diá-
metro, cuya situación no se describe, además de las
dimensiones de una represa que almacenaría agua su-
ficiente para la irrigación del valle de Moche y pampas
de Huanchaco.
Un informe más completo, entre todos los cono-
cidos i)or esta Comisión, es el del señor E. D'Donovan;
quien hace más o menos 30 años hizo una exursión de
Mótil a Quiruvilca y un reconocimiento de la región
de los lagos al Norte de estos puntos. Segiín ese informe
siete ^lagos de los más grandes podrían almacenar'
cinco millones de metros cúbicos con un costo de Lp.
25,000. Si aceptamos este apreciación, que probable-
mente es tan correcta como otra cualquiera que pudie-
ra prepararse en la actualidad, en lo concerniente al
costo, tenemos un volumen de agua almacenado de cinco
millones de metros cúbicos a cien kilómetros de las
tierras que deben irrigarse (tratándose de la irrigación
del valle de Chicama); las pérdidas por evaporación y
filtración, en esa distancia, no pueden estimarse en
menos de 50 %, reduciendo, por consiguiente, a dos y
medio millones de metros cúbicos el volumen que lle-
garía al valle, el que con la dotación requerida serviría
sí)lo para irrigar 50 fanegadas. El costo de esta irriga-
ción sería, por lo tanto Lp. 500 por fanegada, lo que
rei)resentaría un recargo de Lp. 50 ])or fanegada anual-
mente. Tomando en consideración este costo y la pe-
queña extensión de terrenos beneficiados hay que de-
sechar este proyecto. En esta discusión tampoco he-
mos considerado el costo de los canales necesarios para
la desviación de esas aguas al río de Chicama, que au-
mentarían considerablemente el costo total. Estas con-
cl7?8Íones están basadas en el informe del señor O 'Do-
novan.
En el reconocimiento hecho en noviembre y di-
ciembre de 1908 de los ríos Chicama y Moche (véase
el plano anexo a este informe), el Jefe de esta Comi-
s'ón, visitó la región de los lagos referida en estos
informes y cree que el término '4agunitas'' definiría
con más exactitud esas masas de agua, que están distri-
buidas en una área de más de cien kilómetros cuadra-
B del. -7
82 boletín del CUEBPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
dos y evidentemente ocupando el lecho de un antiguo
glaciar que ha dejado sus huellas características en las
rocas de la región y en la multitud de pequeñas depre-
siones ocupadas hoy por los lagos. El más grande de los
visitados tiene una extensión muy poco en exceso de un
millón de metros cuadrados y recoje las lluvias en una
área de sólo cuatro veces su extensión. En este lago
y en otro de la región hay un muro de piedra y tierra,
construido en su desaguadero con una alcantarilla en
el centro por la que desagua el lago. Este lago está si-
tuado más o menos a 10 kilómetros al NO. de Quiruvilca
y corresponde a la descripción del lago Guadalgar dada
por el Ingeniero Pedro Venturo en su estudio de los ríos
Chicama y Moche ; el muro construido en el desaguadero
que hemos descrito, es considerado por el señor Ven-
turo como un pasaje para evitar un atolladero y esta
idea de las funciones del muro parece más racional que
la de otros que han considerado esa estructura como
una presa incaica.
Es fácil ver que este lago al que el señor Venturo
llama Guadalgar, no puede ser utilizado para el alma-
cenamiento en cantidad suficiente para su desviación.
Hemos visto en el título m, que en años como 1902,
1903, 1904 y 1909, el rendimiento de la cuenca del Chi-
cama es trescientos mil metros cúbicos (300,000) por ki-
lómetro cuadrado. A])licando esta cifra a la cuenca de
la laguna Guadalgar, que tiene cuatro kilómetros de ex-
tensión, deduciremos que el rendimiento aprovechable,
en esa laguna, es de 1,200,000 metros cúbicos anuales;
que, desviados al río de Chicama a un considerable costo
servirán sólo para irrigar 23 fanegadas de caña y aún
en el caso de que fuera posible unir todos los lagos
de la región tampoco podría considerarse esta solución
porque el volumen de las lluvias en la cuenca no sería
suficiente para justificar su desviación al valle de Chi-
cama.
Considerados como recursos para la agricultura
local, estos lagos pueden atender al servicio de 30 fane-
gadas en el valle del Moche; siendo las tierras más fa-
vorables situadas con este objeto las de la hacienda
Mótil.
EL PBOBLEMA DE IBBIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 83
Almacenamiento en el Jequetepeque y desviación
al Chicama.
Por las informaciones geográficas publicadas, refe-
rentes al río Jequetepeque, es evidente la importancia
de su cuenca. El haber considerables intereses agrícolas
y la existencia de pampas irrigables parcialmente cul-
tivadas en la actualidad y suceptibles de desarrollo en
su cultivo en el valle de Jequetepeque, así como por su
considerable distancia al valle de Chicama y especial-
mente que haya otras soluciones al problema de irriga-
ción en el último valle mencionado, hace prudente con-
siderar al valle de Jequetepeque y su cuenca, como su-
ceptible de desarrollo propio y no pensar en la utili-
zación de sus recursos acuíferos para el progreso de
otros valles distantes y poseyendo recursos propios.
CAPITULO vm
ALMACENAMIENTO EN LA QUEBRADA DEL
RIO CHICAMA
Introducción.
Antes de entrar en la discusión de la cuestión del
almacenamiento, del valle de Chicama, creemos conve-
niente la recopilación de algunos párrafos en los que
hemos tratado anteriormnte de algunas condiciones que
lo hacen deseable.
I."" — El uso del agua para las negociaciones azu-
careras en verano varía entre 40 y 80 metros cúbicos
por segundo, y en años como el 1905 y 1906 no quedó
agua disponible para otro uso en ninguna época.
2'— Si se restringe el uso en verano, de manera
que quede un exceso disponible para otras cosechas, és-
tas no podrían ser regadas hasta enero o febrero y a
veces hasta marzo, lo que impondría una época tardía
para las plantaciones, lo cual reduciría considerable-
mente la producción de cosechas de rápido desarrollo
en condiciones más favorables.
3°— Habría i)eríodos hasta de tres años consecu-
tivos en los que el período de irrigación sería menor de
110 días y a veces de sólo 70.
4.*"— Las condiciones indicadas en los párrafos 2/
y 3."" no permitirían el cultivo de cosechas de consumo
general, exceptuándose granos, como arroz, trigo y otros
pocos.
5^— La utilidad que se obtenga por el cultivo en
verano, de cosechas que no requieran almacenamiento
como las mencionadas, será considerablemente menor
que la utilidad en el cultivo de caña o de algodón con
almacenamiento.
Concluímos pues, que al haber sitios para reservo-
rios, el mejor uso del agua para irrigar algodón, ca-
ña y otras cosechas que requieran el almacenamiento
de las aguas de avenida para prolongar el período de
irrigación.
EL PBOBLEMA DE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 85
Posibilidades de almacenamiento en^ la cuenca
del Chicama.
Para tener una idea del agua disponible para el al-
macenamiento, es necesario estudiar cuidadosamente
el diagrama y tabla yá mencionadas. Ya hemos indica-
do el origen de esos informes y creemos que los resulta-
dos expuestos son bastantes aproximados a las (condi-
ciones existentes.
En la columna 9, línea 5 (Tabla N." 1) se indica un
hecho deducido del diagrama de descarga que debe in-
fluir, en fuerte proporción, en el futuro desarrollo del
valle por almacenamiento. Allí se muestra que si el uso
en el verano de 1905, se hubiera limitado a 20 metros cú-
bicos por segundo, el resto de las aguas de avenida ha-
bría suministrado sólo 192,155,000 metros cúbicos para
el almacenamiento. Si hubiera habido cultivada una ex-
tensión de tierras que requiriese más de 200 millones de
metros cúbicos en el invierno, ese exceso de terreno ha-
bría quedado sin agua tanto en los meses de verano
como en los de invierno. Si los roservorios atendían a la
irrigación de las tierras con derecho de uso a la des-
carga de 20 metros cúbicos por segundo en verano, ha-
bría tenido que suministrar sólo 26,000 metros cúbicos
por fanegada o sea agua para la irrigación durante cin-
co o seis meses. Los reservorios pertenecientes al sis-
tema de irrigación del exceso de tierras referido, ha-
brían tenido que dnr 50,000 metros cúbicos por fanega-
da o sea agua necesaria para la irrigación durante un
período de 10 a 12 meses; por consiguiente el costo anual
de almacenamiento, para estos últimos terrenos sería
el doble que el de los primeros. Si las cosechas fueran
de tal naturaleza como para no requerir tantos meses
de irrigación, la proporción necesaria siempre habría
sido el doble que para las mismas cosechas en tierras
con derecho al uso del agua en verano.
La practicabilidad del almacenamiento no depende
sin embargo del caudal del río solamente; hay que con-
siderar también la existencia de lugares aparentes para
reservónos, su capacidad y costo probable.
66 bOLETIÑ DEli CUERPO DE INGENIEMOS bE MtNAS Y AGUAS
La existencia de muchos de estos sitios en el curso
del río de Chicama, ha sido comprobada por el recono-
miento hecho por esta Comisión durante los meses de
noviembre y diciembre del año pasado, y por el estudio
de la quebrada y varios sitios utilizables para reser-
vónos.
Aún cuando un estudio completo de toda la cuenca
no podría concluirse antes de algunos meses, se han
estudiado topográficamente sitios para reservónos en
la parte baja de la quebrada. Nada puede decirse res-
pecto a la profundidad de los cimientos de ninguno de
estos sitios; el cauce del río es bastante ancho (150 a 250
metros) y relleno con cascajo grueso hasta una pro-
fundidad desconocida. El río ha formado su cauce atra-
vesando algunos cientos de metros en roca sedimenta-
ria de dureza variada, siendo frecuentes las pizarras.
Estas rocas han sido aproximadamente a ángulo recto
con la actual dirección del río y descansan sobre capas de
mayor dureza de roca metamórfica, probablemente cuar-
citas, que representan la evidencia de alteraciones en la
región de esos pliegues. En algunos sitios el río ha exca-
vado su lecho hasta la roca metamórfica; pero en todos
los sitios hasta hoy estudiados, el carácter y profundi-
dad de la roca está oculta por el depósito de cascajo que
se presenta en el cauce del río.
En la quebrada hay abundante material suelto, ya
sea formando antiguas terrazas o provenientes de la de-
sintegración de los estratos ubicados en los flancos de
la quebrada. En ninguno de los materiales encontrados
llega la proporción de arcilla a 25 %. El mejor tiene
20 % de arcilla, 30 % de arena fina y 50 % de arena
gruesa, cascajo y fragmentos de roca. Material de esta
calidad se encuentra tanto en Cojitambo, como en Pam-
pas de Jagüey: en este último sitio puede obtenerse
considerable cantidad de arcilla pura con sólo limpiar
las tierras actualmente cultivadas. Creemos que este
material seleccionado cuidadosamente puede utilizarse
para la construcción por el procedimiento de **hydrau-
lic fill dams'\
3
EL PROBLEMA DE IBBIGACIO^ EN EL VALLE DE CHICAMA 87
Un punto de importancia en el problema de alma-
cenamiento es el deshacerse del cieno traído por el río
en época de abimdancia. El río Cliicama lleva en los
meses de sequía muy pequeña proporción de sedimen-
to, menos de 0.1 %. Este porcentaje en las avenidas
de la primera semana de enero de 1909 subió a 0.13 %
llevando el río en esta época 32 metros cúbicos por se-
gundo; el sedimento era fino y requería de 12 a 24 horas
para depositarse. Las avenidas de febrero, marzo y abril
llevaron hasta 4 % pero sólo uno o dos días.
De las observaciones sobre sedimentación hechas
en tiempo de abundancia y parte del período de sequía,
puede estimarse que el río de Chicama lleva hasta 10
millones de metros cúbicos de sedimentos anualmente.
Al pasar por un reservorio la mayor parte de este limo
se depositará a menos que no se tenga un crecido nú-
mero de compuertas en el dique. Este sedimento estará
sometido a una fuerte presión (una tonelada métrica
por cada metro eíeciivo de la presa) que reducirá su
volumen a menos de la mitad del indicado. La expe-
riencia en otros reservorios, enseña que la mayor par-
te de este sedimento se acumula cerca del muro de la
represa; luego al tener compuertas en la presa se redu-
ciría considerablemente la sedimentación. Esta puede
también amiaorarse por las (construcciones de pequeñas
presas de roca suelta aguas arriba del reservorio. Para
la limpia del reservorio en las partes entarquinadas
puede emplearse ^'Ilydraulic sluicing". Además la ex-
tensión disminuirá la proporción de sedimentos lleva-
dos en el río.
Evaporación.
La evaporación de un reservorio en el río de Chi-
cama será una causa de pérdida para la que natural-
mente no puede sugerirse remedio alguno. En Ascope
se ha instalado un evaporador desde enero de 1909 que
muestra una evaporación máxima de 9 milímetros en
24 horas en el mes de febrero; siendo 2 milímetros la
mínima en el período cubierto por las observaciones. La
88 BOLFriN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAÓ
evaporación total en los meses de febrero, marzo, abril
y mayo ha sido 750 milímetros, siendo 6 milímetros
la evaporación media diaria. Es probable, por lo tanto,
que la evaporación total en el año no pase de 2 m.
Beneficio probable del almacenamiento y nuevo sistema
de canales para diversas clases de cosecha
y discusión general de los proyectos
sometidos a investigación.
Las tablas 3, 4 y 5 se han preparado para faci-
litar la discusión del beneficio de los proyectos contem-
plados y para una comparación de estos con otros que
serán analizados conforme al programa de esta Co-
misión. En las tablas y discusiones subsiguienes se ha
aceptado que la caña de azúcar propiamente cultivada
y con la dotación de agua propuesta en el Capítulo IV,
producirá Lp. 63.735 netas por fanegada cortada o Lp.
38 netas por fanegada sembrada.
Respecto al algodón se ha supuesto que cuado sea
plantado y regado en octubre y noviembre, dejará un
producto neto de Lp. 40 por fanegada por año, aún
cuando el precio del algodón en Liverpool baje hasta
6 peniques por libra. Se han adoptado estas cifras por
la necesidad de usar una base de comparación y cree-
mos serán aceptadas como conservadoras por las per-
sonas conocedoras de la agricultura en esta región.
Para considerar el costo i)robable de las obras, se
han hecho medi(*iones de los sitios para reservorios y
se han calculado las cantidades de albañilería o *'*eartli
ñll" según perfil de modelos. Para la excavación y ci-
mientos por la falta de sonda jes, se ha supuesto que la
roca se encuentra bajo 10 metros del suelo, lo que está
de acuerdo con las indicaciones superficiales, en la ma-
yoría de los casos. El costo de las unidades ha sido ba-
sado en análisis del costo de obras semejantes en los
Estados Unidos, Filipinas, Méjico y Hawai y conside-
rando una clase de labor inferior.
El cálculo del costo del nuevo sistema de canales
no se ha basado en mediciones instrumentales como es
necesario. Un plano preparado con el fin de ubicar y
estimar el costo de este sistema debe ser hecho muy cui-
fcL PBOBLEMA DE IRRIGACIÓN EX EL VALLE BE CHICAMA 89
dadosamente y muy detallado por la necesidad de aco-
modar ese nuevo sistema a los canales distributarios
que hoy existen.
Como ya hemos dicho, a esta Comisión ha faltado
personal para obtener ese plano, que habría sido de uti-
lidad en la preparación de este informe, que está basado
en cálculos hechos en un croquis existente y en un re-
conocimiento sobre el terreno. La sección del canal
adoptada para hacer el presupuesto ha sido la necesaria
para un gasto de 30 metros cúbicos por segundo, sufi-
ciente para la irrigación de 10,000 fanegadas de caña
o IdjOOb de cosechas diversas que requieran riego en
la primavera, y una extensión de cosechas de verano y
pastos tal como lo que puede cultivarse con el exceso
de agua no necesitada para la irrigación de las cosechas
permanentes. Las cifras dadas en las tablas para el sis-
tema de canales pueden considerarse lo suficiente exa-
geradas como para dar cabida a contingencias. Un sis-
tema de canales menos extenso se ha considerado ya en
el Capítulo V.
Para estimar el número de fanegadas beneficiadas
se ha considerado que las 5,500 fanegadas sembradas
hoy de caña, serán suficientemente servidas en la ma-
yoría de los años por 37 millones de metros cúbicos to-
mados de un reservorio para aumentar el caudal del río
en la época de sequía. Esta cantidad se ha sustraído en
todos los casos de la cantidad total dada a los canales,
como pertenecientes a los terrenos sembrados actual-
mente con caña. El resto se ha supuesto abasteciendo
terrenos sembrados con caña en la proporción de 26,000
metros cúbicos por fanegada durante la época de es-
casez.
Este volumen se ha obtenido al suponer que la se-
quía dure 180 días y que la naturaleza arenosa de las
nuevas tierras irrigadas requerirá 1.66 litros por se-
gimdo por fanegada en vez de 1.4 litros necesarios en
los suelos arcillosos de la parte central del valle.
La dotación de agua en los terrenos sembrados de
algodón se ha calculado en 12,000 metros cúbicos por
fanegada, empleada de octubre a la época de avenidas
en enero. Esto permite un uso de 1.54 litros por segun-
do por fanegada durante 90 días; el mismo resulado se
90 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
obtiene, respecto a la extensión de tierras beneficiadas,
si se asigna 22,000 metros cúbicos por fanegada en in-
vierno a los terrenos sembrados con nueva caña y 52
millones a las tierras actualmente sembradas de caña.
Esto corresponde a un uso uniforme de 1.4 litros por
segundo tanto en las tierras nuevas como en las otras.
Al estimar el costo anual por fanegada de los te-
rrenos beneficiados se ha supuesto que el dinero que
se emplee en la construcción de la obra, se obtenga con
un interés del 7 % y que las sumas depositadas anual-
mente para reunir un capital para la cancelación de
la deuda, al cabo de 25 años ganen 5 %.
La Tabla III, presenta los puntos principales, re-
lacionados con los varios tipos de dique proyectados
para Pampas y Cojitambo.
Se ha estudiado la construcción de represas en otros
lugares en el río tanto arriba como abajo de Cojitambo
pero los estudios no están completos y probablemente
no mostrarán resultados más favorables que los dados
en estas tablas. La extensión de estudios de esta clase
a toda la quebrada es esencial para dar una conclusión
del problema, no debiendo darse los números aquí con-
signados como finales.
Estas tablas son de valor porque muestran la po-
sibilidad de una solución económica al problema de al-
macenamiento y apoyan la conclusión de que las in-
vestigaciones, hoy en progreso, deben llevarse hasta el
fin.
Los diferentes puntos o proyectos presentados para
los dos sitios están numerados del 1 al 7 en las tablas.
En la Tabla III la cantidad perdida en el reservorio por
evaporación, está basada en los estudios hechos con este
objeto y descritos en este capítulo. Las cantidades per-
didas en el río entre el reservorio y cabeceras de los
canales, han sido calculadas tomando como base el por
ciento de pérdida en la actualidad en el río, entre los
sitios estudiados para los reservónos y la cabecera del
valle, pérdida determinada cuando el río lleva siete
metros cúbicos de agua.
Refiriéndonos a las Tablas IV y V vemos que el
abastecimiento más barato se obtiene por los proyectos
IV y VII; el proyecto VII tiene la ventaja de un menor
ÉL PBOBLEMA DE IRBIGACION EN EL VALLE DE CHICAMA 91
costo, pero abastece menor extensión de terreno; el pro-
yecto iV con un costo mayor que el Vil suministra tres
veces más agua. Los materiales para un centro imper-
meable en la ataguía son más abundante en el sitio 4
que en el 7 ; pero la distancia de la roca sólida puede ser
menor en 7 que en 4.
Aún cuando conservamos esperanzas de encontrar
mejores sitios que los aquí presentamos, si suponemos
que se adopte el proyecto Vil como un primer paso en el
desarrollo y se construya el sistema de canales, se au-
mentará considerablemente la riqueza agrícola del valle.
Como se ha indicado en las Tablas IV^ y V, se tendrá
el cultivo perenne de 5,730 fanegadas de caña a un costo
probable de 15 % del aumento neto de la producción,
o servirá para cultivar 1,660 fanegadas de algodón ha-
ciendo un total de 6,650 fanegadas para el área irrigada.
Si consideramos un proyecto que combine los dos
reservónos indicados, tenemos que tomar en conside-
ración el límite de la destíarga del río disponible para
almacenamiento, o sea lo que hay en exceso a un uso,
en verano, de 20 metros cúbicos por segundo. Los dos
proyectos mencionados proporcionan almacenamiento
para 248 millones de metros cúbicos, el 82 % de los
cuales o sean 204 millones llegará a la cabecera de los
canales. Refiriéndonos a Tabla 1 vemos que en 1906
para un uso de 20 metros cúbicos en verano sólo hubo
192 millones de metros cúbicos disponibles para almace-
namiento.
La combinación indicada permitirá la irrigación de
10,000 fanegadas de caña o de 5,000 de caña y 11,000 de
algodón; en el primer caso habría que cargar cada fa-
negada con Lp. 5.160 anualmente y en el segundo con
Lp. 3.200 también por año.
La extensión del área cultivada más allá del alma-
cenamiento considerado, requerirá la provisión de una
doble cantidad de agua almacenada que la requerida
por las 16,000 fanegadas mencionadas. En años malos
toda el agua de la época de avenidas, en exceso de 20
met. cub. por seg., será ai)ropiada para su almacena-
miento sin dejar nada en el río, y la irrigación de tales
terrenos necesitará usar perennemente de agua almace-
92 boletín del CUERPO DE INGENIEEOS DE MINAS Y AGUAS
nada. Este punto ha sido ya discutido en el subcapí-
tuio vni.
Ya hemos indicado que la producción neta anual
por fanegada sembrada de caña es Lp. 18 y en el ca-
pítulo IV hemos estimado que el regadío regular de esos
campos aumentará su producción a Lp. 38. En estte
capítulo, hemos supuesto que el producto neto por fa*
negada de algodón y por año, irrigado en octubre, será
Lp. 40. Bajo este supuesto y tomando Lp. 39 como el
producto neto por fanegada de tierra, el almacenamien-
to de 248 millones de metros cúbicos de agua aumentará
la producción neta total del valle de Lp. 90,000 a Lp.
634,000 ])or año.
j
CAPITULO IX
RESÚMENES Y CONCLUSIONES
1.— El objeto de este informe es presentar el pro-
blema de irrigación en el valle de Cliicama, como se ha
desarrollado por las investigaciones de esta Comisión
eliminando ciertas faces de solución imposible y lle-
gando al resultado de proyectar ciertas obras como la
solución que aprovechará en la mejor forma económica
de los recursos acuíferos del valle.
2.— La utilidad actual en el cultivo de la caña en
el valle es sólo de Lp. 18 por fanegada sembrada. La
extensión de tierras sembradas de caña es un poco me-
nor de 5,000 fanegadas y el área total cultivada algo
menos de 7,000 fanegadas. El área irrigable con una
extensión relativamente pequeña de las acequias exis-
tentes es alrededor de 30,000 fanegadas.
3.— El río Chicama lleva durante los meses de in-
vierno, una cantidad de agua insuficiente para la irri-
gación de las tierras hoy cultivadas, haciendo la poca
duración de las avenidas, y su arribo tardío en algunos
años, de poca utilidad la extensión de tierras irrigadas.
La descarga del río varía entre 450 mil y mucho más de
1,000 millones de metros cúbicos por año; de este vo-
lumen 75 % pasa en los meses de avenidas desde enero
hasta mayo.
4.— Las instituciones de irrigación en la cuenca
están basadas en leyes adaptadas del Código Español;
estas leyes dan amplios poderes al Gobierno, para defi-
nir los derechos al uso del agua y obligar la restricción
de ese uso a la cantidad actualmente necesaria. El Go-
bierno no hace uso regularmente de esos poderes en la
actualidad. El desarrollo de la irrigación es iinposible
sin la adopción de unidades de uso (por unidad de ex-
tensión de tierras irrigadas); tanto para los derechos
ya existentes como para los nuevos. Una dotación de
tres litros por segimdo por fanegada es suficiente
94 boletín del CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
para el regadío de cualquier cosecha hoy cultivada y
la limitación de los derechos conforme a ese uso por
fanegada de tierra cultivada, permitirá el desarrollo de
los recursos del río.
5. — El uso de agua en el valle de Chicama en los
meses de invierno es considerablemente bajo y muy
alto en verano, variando la altura para riegos dados
cada 10 días entre 1 y 12 cm. El empleo en la irrigación
de la caña de cantidades de agua iguales a las empleadas
en otros países será perjudicial a la caña de este valle
y creemos que un uso durante el invierno de 1.4 litros
por segundo o riegos de 4.8 centímetros cada 10 días
medidos a la cabecera de los canales revestidos con ce-
mento, será suficiente.
6. — ^El actual sistema de acequias del valle es in-
suficiente y aún cuando la acequia de Paiján gana cerca
de 100 % en los primeros 18 kilómetros de su trayecto,
la pérdida total por filtraciones en época de sequía es
2,968 litros ]}or segundo o sea 37 % de la descarga media
en ese período. Por lo menos 60 % de esta cantidad o
1,780 litros por segundo podrían no perderse por la re-
construcción de un nuevo sistema revestido con cemen-
to en algunas secciones. El valor del agua así ganada
se estima en Lp. 95,000 anuales y el costo anual de re-
construcción con amortización en 25 años no excedería
de Lp. 7,000.
7.— El sistema del subsuelo es abundante, pero
nunca se ha determinado la cantidad de posible utili-
zación económica. Es probable que el bombeo para la
irrigación de pequeñas extensiones de terreno en ciertas
partes del valle, sea económico.
8.— La desviación del agua de ríos adyacentes para
aumentar el caudal del Chicama es considerado como
completamente impracticable e irracional.
9.— El almacenamiento en el río Chicama es posible
y este proyecto en unión del de reconstrucción de las
acequias, ofrecen la única posibilidad de extender con-
siderablemente el área irrigada. El río suministrará en
años de descarga mínima, con uso de verano convenien-
EL PBOBLEMA PE IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE CHICAMA 95
teniente restringido, 248 millones de metros cúbicos, que
permitirán la irrigación de 16,000 fanegadas de caña
y algodón, incrementándose siete veces el producto neto
anual del vaDe.
Se ha comprobado la existencia de lugares para re-
servónos y el único punto que queda por resolver es
la elección del más conveniente de esos lugares.
9S boletín del CUEBPO de INGENIEB08 DE MINAS Y AOVAS
TAB
0
C3
Vi
ti
p
a
-
0
U
0
>
• va
a
u
'o
a
0
0
•o
t
u
H
u<
'o
X3
.D
""'
'- -^
cd
^
0
O
«
d
s
00
(0
bc
es
tí
o.
2
c.
a
o;
Wi
0^
-o
5)
Ui
57 1»
4;
V
*o
4^
X
C 1 ^-
•T3
'C
vw
'O
V
S
Tí
r2
-a
'o
'O
c: cS
4-*
4-1
c
<C
0
4-»
0
u u
5
«a
0
1,
(/>
H
< <
J
>j
a.
3
C/2
1
2
3 4
5
M.
6
M.
7
M.
8
M.
M.
M«
1 Pampas....
Albañileríc'i
40
50
1500
210
37
9,600.000
2
Albañilería y Hi-
drauüc Fill
40
50
1500
210
35
9,250.000
3
Albc'iñilería vHi-
(Iraulic Fiil
40
50
1500
210
35
9.250.000
4- • „
Hidraulic Fill....
40
50
1500
210
35
9.250.000
5
Hidraulic Fill....
30
40
1250
210
25
4,500.000
6 Cojitambo
Albañilería v Hi-
draulic Fill
60
70
750
165
55
3,300.000
7 „
Hidraulic Fill....
50
70
750
165
55
3,300.000
SL PSOBLEMA DE IBBIOACION EN EL VALLE DE CHICAMA 99
LA N' 3
•
en el reservorio
o
•c
'0
t
i/
V
u
1
es
O
M
0
a
0
TS
es
•O
O
C3
M
4>
U
Q.
ti
Wi
C
E
"o
>
Pérdidas por evaporación
Pérdidas del rio abajo del
Caudal o cantidad total
nales
Costo total de la represa
1
9
10
11
12
13
M»
M»
M»
M»
Lp.
190,000.000
19,200.000
8,700 000
162,100.000
965,272
174,000 000
18,500.000
7,775.000
147,725.000
846,246
174,000.000
18,500.000
7,775.000
147,725.000
573,365
174.000.000
18,500.000
7,775.000
147,725.000
368,643
38,000.000
9,000.000
1.450.000
27,550.000
241,422
74,250.000
0,600.000
11.500.000
56,149.500
752.679
74.250.000
6,600.000
11,500.000
56,149.500
198,263
100 boletín del cuerpo de ingenieros de minas y AGUAé
TABLA N? 4
1
t)tal
por
"es c:
ena-
ada
iños
c3 5
bccs
H
T3 2
m
es
O
c
•0
4^
tn
•a :5
cs
. bC
c ::
c «
va kW •«
C3 S
«¿Tí oí
- :: 3
bcbc
c g s
o O •-.
S.5 i:
OH '" **
o cí C
4> U -
•ce u
u cu
- - «
y. ^ u
w 0 a
'♦-' ir cu
ose
^ rt ^^
0-
0- «C
S es C3
u ¡^-0
0 = 0.
C ""^ •^
c aa
* o c
"^ -4-* C
í;
'K.
O.
Cl.
u
u
u
Sk
Lp.
Lj).
Lp.
Lp.
Lo.
%
1
9800
372,400
38
8.380
1.860
10.240
27
2
9000
34-2,000
38
8.570
2.000
10.570
27 í
3
9000
342,000
38
5.790
2.000
7.790
20 i
4
9000
342,000
38
3.720
2.000
5.720
15
5
3600
136,800
38
6.090
3.140
9.230
24 f
6
5730
217.74-0
38
11.930
2.830
14.780;
38 í
7
5730
217.740
38
3.1J0
2.850
5.990¡
15 J
La cantidad de terrenos irrigables es calculada
sobre el uso de 26,000 metros cúbicos por fanegada de
terrenos nuevos durante el invierno, lo que permitiría
quince irrigaciones de seis centímetros de profundidad
cada una. Supongamos las siguientes condiciones con
la irrigación mejorada:
1. — Producción de azúcar: 375 toneladas de caña
por fanegada, dando una tonelada de azúcar cada nueve
y media toneladas de caña, que representan 850 quinta-
les de azúcar la fanegada, en las proporciones de 552 de
primera, 212 de segunda, y 85 de tercera clase.
2.— Caña cortada cada 20 meses.
3. — ^Proporción de caña cortada anualmente a caña
sembrada: seis décimos.
4.— Precios de azúcar a bordo en Salaverry: Pri-
mera clase, Lp. 0.3.75 el quintal; segunda clase , Lp.
0.3.12 el quintal; tercera clase, Lp. 0.2.50 el quintal.
5.— El costo de producir y poner el azúcar a bordo
en Salaverry, Lp. 0.2.75 el quintal.
EL PBOSLEMA DE IBRlGACION EN El, VALLE DE CHIOAMA 101
í.iaii i.)Dniio,i(i pi» oiuap j..j
U.(iu ES ujittl «...11! j.-il upSuiij
^
1
J
6.640
6.930
5.130
3.790
10230
12.790
5.243
1.260
1.380
1.380
1.380
4.140
2.540
2.540
iiid ofiuiiui.'u»>iiiii[ii >p u]!i<i7)
5.380
5.550
3.750
2.410
6.090
10.250
2.703
■irnSit Jiid jirílud i'is o^ii! mxI
i![)ijíijiii!j Ji>d owii <ij3npoj,i
s
OOOO
OO
OlOJOí 0)
tO CO (0 co
coco
■suplía
Uj st![),i!Í3iiT!j sp iiíjol (uauíriK
15.400
13,900
13.900
13,900
3.600
6.650
6,650
■,.pp..3]1! -í
maíliu ap ii!v>l <>13U i>l3np<u,i
■unai! jikI
jü^iíd uis |i!i"» f>jaii injnp'Ud
i
lili
oo
8§
US 10 lO 10
ss
3"
tódratS
-+coeo«
oo
' -itnSu M>d iiiaiíd
iitt: ijpijSsilBjjcidoiaii inJnpojj
s
SS?S i3S i
■supiiSij.i! uyp
i>i(|i! 3[i e 1! pulía 11 uj ap iuaiuij[j
i.'iiite .itid jüifiiü UIS i:piM(|iiias
iiípiíSaui-j j.mí <'iau rujnpo.i,)
10,400
8,900
8.900
8,900
1,650
1,650
j'
CO CO OT CI3 : CO CO 1
■IMlSl! j.wl
iij8ud iiiB ii!ioi<>i3ui>v>np"-i,l
d
90.000
90.000
90,000
90,000
36.000
90.000
90.000
""^^■^""
-sijpitJiuj!
Huijoap si:pi;83ui7j ap <.j.niip>j
5000
5000
5000
5000
3600
5000
5000
w.ljaA.ud
W 0) CO ^ IT
«. 1
H £ «I -
biorine sobre la Irrigación del Valle de
Moche
Condiciones actuales de cultivo y riego.
El río Moche, generalmente, trae más de 30 metros
cúbicos de agua en el mes de abril, pero esto se reduce
a menos de 1 metro cúbico en agosto, setiembre y octubre,
habiendo en el presente año bajado hasta 500 litros por
segundo en el mes de octubre. El caudal medio para
los meses desde julio hasta diciembre inclusive, lo estimo
en 2 metros cúbicos por segundo, aproximadamente,
y este caudal promedio mantiene el cultivo en 8,000 hec-
táreas, más o menos, de las cuales 2,500 son de ca-
ña de azúcar. El promedio referido es equivalente a
1 litro por segundo por hectárea. El rendimiento de la
caña es superior al rendimiento en el adyacente valle de
Chicama, donde con una dotación de la misma cantidad
de agua, más o menos, se produce un promedio de 250
toneladas de caña por fanegada, de las cuales se obtienen
un promedio de 580 quintales de azúcar. El promedio de
todo el valle de Chicama puede ser menor que estas ci-
fras, pero cuando lo es, se debe a otras causas, fuera de
la escasez de agua ; y, con la dotación mencionada de I/4 li-
tro por segundo por hectárea, entregada a las tomas de los
canales, en los terrenos arcillosos de los valles de Moche
y Chicama, se producen actualmente \m promedio de
más de 550 quintales de azúcar por f anegada^ y^ cuando
X04 Boletín del cuerpo be iNofeNiEítos de minaó y agüaS
la maquinaria de fabricaídón es moderna. Se debe fijar
que estas cifras se refieren a la cantidad de azúcar pro-
ducida anualmente por fanegada de caña cortada, y no
por fanegada sembiuda. Generalmente la caña requiere
20 meses para madurar, de manera que se corta anual-
mente sólo sesenta por ciento (60 %) de la cantidad sem-
brada).
Capitalización. — Costo de producción y utilidades
actualmente
La cajíitalización de la industria agrícola es difícil
de estimar con exactitud, pues requiere análisis minu-
ciosos, a saber: los valores que se deben incluir hoy en
esa suma que constituye el valor físico o material crea-
do por la inversión de capitales en varias formas y en
varias épocas. Aunque empleamos el término capital
para representar este valor físico original que estuviera
representado en los libros de una empresa por dinero
efectivamente recibido para la creación de ella, tampo-
co es fácil determinar en el presente caso, por la larga
existencia de algunas empresas, y las varias modificacio-
nes que han tenido lugar sin el índice de una contabili-
dad moderna. Estas condiciones junto con una más: que
pocas empresas quieren enseñar sus libros y dejar exa-
minar su negocio por un empleado del Gobierno; no es
extraño la gran variación de opiniones que existen sobre
el valor actual de una industria tan vieja y no nor-
malizada aún, como la de la producción de azúcar. En
estas condiciones debemos considerar la más alta ca-
pitalización consistente con las condiciones generales.
En general, el valor de una fanegada de tierra agrí-
cola, ^on dotación de agua asegurada equivalente a Vi
litro por segundo por hectárea ó 0.725 litros por segun-
do por fanegada, puede considerarse hoy en los valles
de Chicama y Moche en mil soles (Sj. 1,000). Aunque
ésto es más que el valor actualmente pagado por la ma-
yoría de los propietarios, aceptaremos la cifra basada
en compras recientes.
El capital referido para el establecimiento de fá-
bricas y otras facilidades industriales en los valles ci-
tados ha variado mucho. En ésto, como en la estimación
INFORME SOBRE LA IRRIGACIÓN DEL VALLE DE MOCHE 105
de la capitalización correspondiente a terrenos solos,
preferimos aceptar cifras indicadas en los precios actua-
les pedidos por algunos industriales. Según estos precios,
la capitalización requerida hoy j^ara establecer condi-
ciones industriales, sin considerar terrenos, sería alre-
dedor de tres mil soles por fanegada de caña sembrada
Es importante fijar que esta capitalización debe ser un
exceso de lo invertido por los propietarios actuales. Si
agregamos el valor de terrenos, tenemos una capitaliza-
ción para esa parte de la industria agrícola dedicada a
la producción de azúcar, de cuatro mil soles por fanega-
da (S|. 4,000) aproximadamente.
El costo de producción de azúcar en el valle de
Chicama está bien apreciado en tres soles el quintal,
puesto a bordo en Salaverry, y este costo no puede ser
mayor en el valle de Moche, que está más cerca al puerto
referido.
El precio recibido a bordo en Salaverry, como pro-
medio durante los diez año.^ anteriores al presente, ha
sido algo más que cuatro soles el quintal, como promedio
de las tres clases producidas. Actualmente el precio es
el doble del indicado.
De las cifras anteriores deducimos una utilidad
neta anual de un sol el quintal, o quinientos ochenta
(580) soles la fanegada cortada, o trescientos cuarenta y
ocho (348) soles por fanegada sembrada. Esto represen-
ta una utilidad de ocho y tres cuartos por ciento (8 % %)
aproximadamente sobre la capitalización, que debe-
mos aceptar como un mínimo para el valle de Moche,
pues nuetro análisis ha sido hecho de una manera dema-
siado conservadora para admitir que las utilidades
sean menores. Emplearemos estas cifras en analizar
ahora las condiciones que se pueden establecer por la
extensión de las obras de irrigación.
Medios de aumentar el agua.
De los medios de aumentar el agua para el regadío
del valle de Moche, debemos confiarnos a dos, es decir,
al almacenamiento y al bombeo. Es probable que, re-
construyendo el sistema de distribución sin otra cons-
trucción, se podría economizar gran cantidad de agua
106 boletín del cuerpo de ingenieros de minas y aguas
hoy perdida por filtración de Us acequias actuales,
pero este medio de aumento efectivo no ha sido estu-
diado todavía con la minuciosidad necesaria y nos ocu-
paremos de él.
El año 1908, el suscrito ha hecho un reconocimiento
de la cuenca y quebrada del río de Moche con atención
particular a las posibilidades de almacenamiento. Re-
sulta de este reconocimiento que las varias lagunas en
la cuenca superior del río referido no tienen cuencas
tributarias de tamaño suficiente como para suministrar
agua en cantidad efectiva que pueda justificar la cons-
trucción de represas, exceptuando para ciertos peque-
ños fundos alrededor de Motil.
La quebrada del río Moche tiene una pendiente tan
fuerte que tampoco ofrece condiciones favorables para
el almacenamiento. La quebrada ha sido estudiada en
detalle entre Platanar y un punto cerca de Mótil por
el ingeniero J. N. Portocarrero, y este estudio ha sido
complementado por el ingeniero Ernesto Jochamowitz.
Ambos ingenieros persiguieron sus estudios en confor-
midad con instrucciones del suscrito, y con métodos
señalados. Como resultado de estos estudios es evidente
que el mejor sitio para almacenamiento se encuentra
sujeto a una represa en el sitio llamado Muraipampa,
cerca de Tres Cruces.
Aquí, una represa de 85 metros de altura efectiva,
almacenará 15,000,00 de metros cúbicos de agua. El sitio
de esta represa es sólo 20 metros de ancho en el fondo,
pero ensancha a 180 metros en la corona de la represa.
Empleando un tipo de represa en arco y de concreto, el
volumen de la represa sería de aproximadamente 210,000
metros cúbicos de concreto, que al precio deducido más
adelante de $ 22.00 por metro cúbico, resultaría costar
completo, con maquinaria, rebosaderos, túneles de es-
cape, etc., S|. 5,390,000, que puede reducirse a S|. 3,500,
000 una vez que exista una extensión del ferrocarril
actuando de Trujillo a Menocucho. Como el volumen al-
macenado sería 15,000,00 de metros cúbicos, el precio
por metro cúbico sería aproximadamente de 36 centavos
en un caso y 23 centavos en el otro. La fuerte capitaliza-
ción requerida sugiere la construcción de un reservo-
rio en el mismo sitio, de menor capacidad, pero con
INFORME SOBRE LA IRRIGACIÓN DEL VALLE DE MOCHE 107
una represa que pudiera ser aumentada después. Una
represa de 65 metros de altura en este sitio contendrá
165,000 metros cúbicos de concreto y costaría con todos
sus accesorios S|. 3,930,000 sin ferrocarril o S|. 2,550,000
con ferrocarril extendido de Menocucho. El volmnen al-
macenado con esta represa sería 10,000,000 de metros
cúbicos, a un costo de 39 centavos en un caso y 25 cen-
tavos en el otro, por metro cúbico en el reservorio.
Examinando ahora la influencia del almacenamien-
to sobre el costo de producción, tenemos lo siguiente:
Consideremos la segunda alternativa citada, de
10,000,000 de metros cúbicos almacenados, se perderá
probablemente 32 % entre el reservorio y las tomas, de
manera que tendríamos 6,800,000 metros cúbicos efec-
tivos, que distribuidos sobre los meses de julio a di-
ciembre, inclusive, permitirán el regadío de 1,760 hec-
táreas 606 fanegadas, más que lo que actualmente se cul-
tiva si se empleara toda el agua en extender el área culti-
vada, o en caso de usar esta agua sólo como garantía
de una máxima dotación en el terreno hoy cultivado,
bastaría toda ella para los sembríos de caña.
Como la fábrica hoy en el valle de Moche es pro-
bablemente de capacidad suficiente como para benefi-
ciar todo el aumento de producción que se debiera a
este amnento del agua de regadío, y como los propie-
tarios actuales tienen terrenos eriazos bastantes, la
única capitalización adicional, afuera del costo de al-
macenamiento sería de 200 soles por hectárea para ace-
quias, herramientas de cultivo, animales, etc., en caso de
aumentar el área cultivada. Así que tendríamos la si-
siguiente condición de *la industria debida al almace-
namiento :
Capitalización por hectárea.
Obras de almacenamiento S[. 1450.00
Acequias regadoras, herramientas, etc. „ 200.00
Total por hectárea S|. 1650.00
Total por fanegada S|. 4785.00
108 boletín del cuerpo de ingenieros de minas y aguas
Con la producción actual de 580 quintales por fa-
negada, y con 20 meses, como el tiempo para la ma-
durez de la planta, tendríamos utilidades de S|. 348 por
fanegada, que rei)resenta más que 7 % sobre la capi-
talización.
En este análisis hemos supuesto el trasporte por
ferrocarril hasta el sitio de la represa, pero si tal ferro-
carril existiese sólo hasta Menocucho la capitalización
por fanegada subiría a Si. 7,000, y las utilidades repre-
sentarán menos de 5 % sobre la capitalización. Antes de
concluir, es conveniente decir dos palabras sobre el
bombeo. Aunque existe en Laredo un pozo, es de tan
poca profundidad que no puede dar más que un peque-
ño indicio de la cantidad de agua suceptible de obtenerse
del subsuelo. Sin embargo, hay varias causas que hacen
creer en la existencia de agua en el subsuelo del valle
dentro de límites de bombeo económico. Con un costo de
treinta mil soles (S!. 30,000), se pueden establecer, con
bastante aproximación, la existencia y cantidad de agua
disponible por este medio. La imi)ortancia de hacer
esta investigación será evidente por las siguientes con-
sideraciones :
Con el almacenamiento hemos considerado que se
entregarán 440 litros por segundo en las tomas actuales,
y que esta cantidad asegurará el riego de 1,760 hectá-
reas. Pero si bombeamos el agua, podíamos colocar los
pozos cerca al terreno y evitar muchas perdidas, redu-
ciendo así la demanda de 440 a 300 litros por segundo.
En valles de la clase de Moche, la capacidad específica
de pozos bien puede ser 100 litros por minuto, de ma-
nera que, para tener un rendinfiento de trescientos li-
tros por segundo, o 18,000 litros por minuto, se necesi-
taría 6 pozos de 30 metros de profundidad cada uno.
Estos pozos deben ser de 3 metros de diámetro interior,
y la profundidad de 30 metros referida debe ser con-
siderada desde el nivel del agua en el subsuelo, y no
de la superficie del terreno. El costo de 6 pozos» de estas
dimensiones, con su maquinaria y todos los accesorios,
no costaría más que ciento ochenta mil soles (S|.180,000).
La fuerza necesaria para levantar 18,000 litros por mi-
nuto a 45 metros de altura, que incluye toda resistencia
en la cañería y da margen amplia para la distancia de
INFORME SOBRE LA IRRIGACIÓN DEL VALLE DE MOCHE 109
la superficie del terreno y el nivel de la mesa de agua,
es 170 caballos, que significará 250 caballos en las má-
quinas de vapor, suponiendo que la utilización del ba-
gazo como combustible, sería más barato que el empleo
de fuerza hidro-eléctrica. El costo de una instalación de
esta capacidad, con líneas de trasmisión, no subirá de
setenta y cinco mil soles (S|. 75,000). Así tenemos una
capitalización primitiva de doscientos cincuenta y cinco
mil soles (SI. 255,000). El costo de mantención de esta
planta, suponiendo el bagazo como combustible no su-
birá de S|. 10,000 anuales, pero si se necesita emplear
carbón, el costo subirá aproximadamente S|. 70,000. Su-
poniendo el peor caso, este es el empleo de carbón, te-
nemos, con una capitalización de S|. 145 para bombeo
y S|. 200 para otras facilidades industriales por hectá-
rea, un total de S|. 345 por hectárea, el siguiente balance
de ganancias y pérdidas:
> ■
Debe Haber
Mantención de bombeo .... 40.00 12.00
Utilidad de una hectárea de
caña 120.00
Balance de utilidad neta . . 80.00
120.00 120.00
Esto es más que 23 % sobre el acapital invertido.
Conclusiones.
No nos hemos referido, sino en términos generales,
a otros sitios para reservorios; pues existen varios si-
tios angostos, que considerados solos son aparentes
para represas. Pero la pendiente del río aguas arriba de
ellos es tan fuerte, que no almacenarán agua suficien-
te como para justificar la construcción de represas. El
sitio más apropiado })er;nitiría el almacenamiento de
10,000,000 de metros cúbicos de agua con un gasto de lo
menos S|. 2,550,000 para la represa, y una capitalización
de S. 4,785 por fanegada para establecer la industria en
condiciones de producir utilidades (S|. 1,650 por hectá-
lio boletín del cuerpo de ingenieros de minas y aguas
rea). Las utilidades creadas por tal capitalización no si
birán en mucho de 7 % sobre el capital.
Pues bien, con el bombeo podíamos tener mucln
mejor resultado económico, si existe agua. La existei
cia del agua se puede establecer con un gasto de soL
S|. 30,00 gasto que, además de establecer un hecho d{
alta importancia industrial, rendirá utilidades posití
vas de más que 20 % sobre el capital invertido. Si esi
primer pozo indica la existencia de un caudal de 1,(
litros por minuto en el subsuelo del valle, entonces coi
una capitalización de solo S|. 345 por hectárea se pued^
tener utilidades de 23 % de este capital.
En vista de lo anterior, es evidente que, antes di
proceder a la construcción de un reservorio costoso,
debe intentar investigar el problema del agua del sul
suelo, problema que, según indicios a la vista, pue^
ser resuelto económicamente.
Carlos W. Sutton.
I
71
Af&yo
BoL N' 10¡ Lam. H.
yoo
Bol. Ssam. m.
MINISTERIO DE FOMENTO
boletín
DBL
Cuerpo de |r|qeniepos de oJV|inas
DHL
pznu
*
Observaciones Hidrológicas
1911 - 1920
LIMA
Imprenta Americana.— Polvos Aiules 138
1831
i
CUERPO DB INGBNIBROS OB MINAS DEL PBRl)
Observaciones Hidrológicas
131J. - 1.S20
Pedro García G.
LIMA
Imp. AmarlcKtiK, PoWoa Azulea 138
1931
OFICIO DB REMISIÓN
Lima, Octubre 1.® de 1920.
Señor Director:
Tengo el honor de elevar a su Despacho la Recopila-
ción de las Observaciones Hidrológicas de los anos 1911
a 1920 efectuadas por el servicio a mi cargo, a fín de que
se proceda a su publicación conforme a sus deseos.
De Ud. att. y S. S.
Pbdro García Gastañbta
Jefe Hidrólogo
Al señor Ing. José J. Bravo,
Director del Cuerpo de Ingenieros de Minas j Aguas.
Distrito del Norte
PÁGINAS
Río Tumbes . • . w w 9
„ Chira 18
*. Píura ,..,......., 25
„ La Leche :.i ,.,,.. .., 30
„ Chancay (Lambayeque) 35
,. Zana ...,.,. w 44
„ Jequetepeque 49
„ Chicama 54
„ Moche . ., 61
., Virú , ... 68
Ssmta , 73
9»
Distrito del Centro
Río Patívilca 79
„ Huaura 88
„ Chancay 96
Rímac 102
Mala 109
Cañete 115
Chincha .• • • 123
Pisco • . • • ....,..., 129
Pilpichaca w . 135
lea 1.1 ;.s 143
„ lea y Acequias .i 146
M
ft
tf
99
9f
99
8
•5 I
O
O»
o I
^ i
5 I
o .
o
o
I
ifí
c
o
o
c
I
I
i
S ^ 2 C
#• ^
= I
• i
I
t
H
•o
o
^ a
w5
i.
tí c =
•o o -M
tí ¡^ c
3 « d
es
ci
Oi
o %t
>s3
tí o QJOQ jS £ c í^
r:C2^t;«»atí
tíi¿£ 03353
c
o 3
« 3
c5 ctí
3 3
a.a
«o
O
S Í2
3
cr
O tí
tí
3
O*
tí X
i¿ tí tí
• «i^ ^
?r^ •S .i: 5 tí 5 jc .5 tí tí .2 tí
3 j5 .¿ d tí tí íTjS 5 .i: tí tí 3 jc .S tí tí .2 tí
c í
c e
as
• o c
t § S
I 8 í
•a -^
tí «
a X
• tí
•o tí
s >.
o S
8 6
1 5
«I es
S 5
i
M
I
O
Observaciones Hídrol^kas
DISTRITO DEL NORTE
RIO TUMBES
DBSCRIPCIÓN GEOGRÁFICA OB LA CUENCA
El río Tumbes nace en las cordilleras de Zaruma, en el Ecua-
dor y sigue en su recorrido la dirección general de E. a O., por te-
rrenos poco explorados, hasta el punto denominado Rica Playa,
donde tuerce bruscamente para seguir la dirección S. a N.
Su desembocadura está situada en el Golfo de Guayaquil y la
constituyen una serie de brazos que forman varios esteros.
El agua del río Tumbes no se aprovecha, sino en muy peque-
ña escala, para la agricultura, porque los agricultores utilizan
directamente el agua de lluvia.
La extensión aproximada de la cuenca colectora del río Tum-
bes, es de 3,380 kilómetros cuadrados. Hay que tener en cuenta
que este numero es basado en los pocos datos que han podido
recogerse, de muy difícil comprobación, porque muchos de los te-
rritorios a que se refiere, son desconocidos.
\Q BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
ESTACIÓN DB AFOROS
Situación: En la desembocadura del Estrecho del Tigre, más
o menos a 30 kilómetros aguas arriba de la ciudad de Tumbes;
su cota, referida a los hitos de nivel colocados por el Cuerpo de
Ingenieros de Minas y Aguas, al levantar el plano del valle de
Tumbes, es de 17.88 M. A 38 kilómetros de la desembocadura
del río Tumbes.
Fecha de ¡a instalación: 1*^ de noviembre de 1911 por el In-
geniero Carlos Basadre G.
Clase: Estación de bote.
Mira de aforo: Rígida, inclinada, con la graduación hecha a
nivel y colocada en la margen izquierda.
Hitos de nivel: Tres: el primero en una raiz de árbol en el
sitio denominado **Bebedero'\ señalado en el tronco con pintura,
(B.« M. 1). cota 24.862 M.; el segundo en un árbol que hay en
el barranco de piedra, a algunos metros aguas ari iba del ante-
rior, está marcado (B. M. 2), cota 26.060 M.; el tercero, casi so-
bre la mira de aforo, en una roca, fnarcado (B. M. 3), cota
26.777 M.
Origen de sondajes: Un tronco de árbol de la margen izquier-
da marcado (O. S.)
Naturaleza del CHuce: Aguas arriba de la estación, es recto
en más de 200 metros y lo es también aguas abajo en más de 500.
El lecho es de arena y tierra vegetal, con el flanco izquierdo de
roca y el flanco dei echo formado por una playa de arena y cas-
cajo fino, innundable en tiempo de avenidas. La sección de afo-
ro cambia poco, dentro de sus límites de sus bordes laterales.
Límites de la velocidad: Es pequeña y está igualmente repar-
tida a lo ancho de toda la sección, y no pasa de 2 metros por se-
gundo en épocas de avenidas.
Régimen aproximado del río: 15 a 25 metros cúbicos por se-
gundo en estiaje y 600 a 800 en avenidas.
Aforos: se practican en un bote propiedad del Cuerpo, cua-
tro veces por mes, por el aforador don Ricardo Noblecilla que es
el que corre también con las observaciones diarias de mira.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920) H
DATOS ACOMPAÑADOS '
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du-
rante los años de 1191 (Noviembre), 1912,1913, 1914, 1915,
1916, 1917, 1918, 1919, 1920.
Observaciones pluviomét ricas en la estación de Plateros, du-
rante los años 1913, 1914, y 1915; en la estación de Bellevue, du-
rante los años 1913 y 1915, y en la estación de Hica Playa, du-
rante el año 1913, con una indicación de la altura de lluvia en
milímetros, durante todo un mes y la duración aproximada del
fenómeno.
12 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
RIO TUMBES
ESTACIÓN DB APOKOS DEL "ESTRECHO DEL TIGBS'*
Bosearf as mensuales máximas» mínimas y medias en metros
cúbicos por segondo y volúmenes totales en metros cúbicos
Me»M.
MAxim&
Mínima
MediA
Volúmca total
1911
Noviembre.
Diciembre..
1912
Hnero ,
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Janio
Julio
Ago«to
Setiembre..,
Octubre
Noviembre.
Diciembre...
Del año 1912.
25.500
283.000
754.200
610.500
332.000
501000
371.000
93.700
41.500
34.000
25.400
37.500
17.800
176.250
754.200
1913
Enero
Febrero ^
Marzo
Abríl
Mayo
Junio
Julio
A|2fr)8tO
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1913
614.000
38O.6O0
421.800
3ü 1.400
288.800
78.000
40.500
30.500
26.000
44.000
70.000
79.000
614.000
15.300
23.400
72 000
144.600
92.600
371200
96.100
49 100
32.400
25.000
21 500
10.000
14.900
12.800
10.000
73.000
108.400
118.200
130.000
112.600
39.800
30.500
24.500
22.000
20.800
31.000
33.000
20.800
16.400
111.000
253.900
312.700
172.000
255.600
182.100
65.800
36.900
28.400
22.500
17.200
15.80»)
45 200
117.340
178.800
187.200
232.200
201.600
136.800
53 000
34.300
27.800
23.800
26.100
39.900
55.100
99.720
42*000,000
297*OO0.0<)0
680'000.000
783*000,000
46 1 '000,000
662*000,000
488*00(»,000
171*000,000
99'000,000
76*000,000
58'000,000
46*000,000
41*000,000
121*000.000
3,686'000,000
483*000,000
453*000,000
622*000,000
523*000,000
366*000,000
137*000,000
92*000.000
74*000.000
62*000.000
70*000,000
103*000,000
148*000,000
3,133*000,000
(Al frente)
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
13
(Del frente)
MeMt
Máxixn*
1914
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Jnlio
Agosto
Setiembre
Octubre
Novieinl>re
Diciembre
Delafio 1914
1915
Enero
Febrero ,
Marzo ^.
Abril
Ma^o
Íunio
ulio
Agosto
Setiembre
Octubre ,
Noviembre
Diciembre
Del año 1915
1916
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Ma^o ,
Junio
Julio ,
Agosto ,
Setiembre
Octubre
Noviembre ....
Diciembre
Delnfio 1916
269.000
344.600
492.000
697 400
249.290
71.000
41.200
26.000
20.000
18.300
15.300
93.000
697.400
296.000
492.000
722 800
399.300
269 000
1 1 5.400
52.000
32.500
27.000
27.000
49.600
81.0U0
722.800
ICÍnima
61.000
63.000
53.800
163.200
62.000
35.500
31.500
20.400
17.100
15.000
14.600
14.600
14.600
261.800
456.200
290.600
305 000
180.800
56.200
36.000
24 000
20.800
22 000
22.500
54.700
456.200
52.900
114.0ti0
156.600
137.700
116.800
51.200
28 000
25.000
22.500
18.400
18 000
32.000
18.000
48.200
146.200
153.000
108.4)0
50.600
40.200
27.500
19.600
14.600
16 200
17.400
20.000
14.600
Media
120.600
133.000
281.200
317.8U0
125.800
50.500
35.5 lO
23 300
18.400
16.500
14 900
25.700
96.930
1 14.300
246. 70«»
396.400
213.200
159.200
78.200
40.700
28.800
24.200
20.700
23.500
55.200
116.760
122.960
228.010
220.730
172.980
83.930
44.550
31.180
21.100
16.760
20.000
19.760
33.650
84.630
Vol&men total
323'000,000
322*000,000
759*000,000
824*000,000
337*000,000
131*000,000
95*000,000
62*000,000
47'000,000
44'000,000
38*000,000
69*000,000
3,051'000,000
306*
597'
Ii0o6*
558*
427*
203*
109'
77'
63'
55*
61*
148'
000,000
000,000
oOo,000
000,000
000,000
000,000
000,00ti
000,000
000,000
000,000
000,000
000,000
3,655'000,000
329*000,000
573*000,000
591*000,000
448*000,000
225*000,000
115*000,000
84*000,000
57'000,000
43*000,000
54'000,000
51 '000,000
96'000,000
2.666'000,000
14. BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS y AGUAS
Mesea
Máxima
1917
liticro
Fclircro
Miirzo
Abril
Mayo
unio
ulio
Agotto ....
Scucmbrc.
Octubre ....
Noviembre.
Diciembre..
j
Del afto 1917.
191S
Enero
Febrero
Miirxo
Abril
.Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre .
Octubre
Novieiübre.
Diciembre..
303.200
579 uOO
703 200
714.400
459.000
265.400
G5 000
45. «00
42.600
102 SüO
68.000
83.400
714.400
Del año 1918
1919
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mavo
Jumo
ulio
Agosto
Sct.erabre..
Octubre
Noviembre.
Diciembre..
290.000
317.600
598.000
272.000
3(>8.80o
46J.600
83.500
51.900
58.200
70.900
3+0(>0
193.400
598.000
Üelafto 1919.
200.200
418.900
716.000
384.400
359.400
112.300
46.300
44.200
36.400
27.100
38.200
93.000
716.000
54.700
285 2tMi
2:0.80<|
:n 4.000
2.^4.6- »0
63.000
30.500
34 000
25.500
26.51Í0
41.200
24.500
24.500
46.300
67.300
140.000
91 000
70 000
58900
49.800
33 400
32.200
25.300
19.450
27.550
19.450
58.200
42. 100
105.700
94.000
107.900
42 800
26,200
27.550
24.400
17.400
15.000
17.000
15.000
137.700
368.8' O
457.9» O
620.300
344,000
126.500
52.900
39.(»00
33.3' O
58.:<00
51.90o
44.600
194.600
111.250
163.200
299.160
132.180
134.030
144.090
69>00
41.150
42.920
37.570
24.560
55.680
Volumen total
104 630
110.900
129.600
216.900
172.100
149.800
68 SOO
28.500
34.000
26.660
22.700
19.310
42.900
85.180
369*000,000
8K7't)00,oOO
l,22T'OOo,0(»0
l,<i08'0o»'.00O
922*. OO.OOu
3280O0.00O
14j'O0<».00O
105'OOO.OOÜ
86'OO0,00O
15ü'000,000
1 35'000.000
120*000,000
6,085*00í»,C0O
29S»000,04'0
395'000.000
8orooo,ooo
343*000.000
359N 00,(»00
373000.000
187*000,000
llO'OOO.OOO
111*» 00,000
101*000,000
64*000,000
149*000,000
3,291*000,f 00
297*000,000
314*000,000
581*000,000
446*000,000
401*000.000
173*000,tM)0
76*000,000
91 '000,000
69'000,000
6l*0n0,000
50*000,000
115*000,000
2,674*000,000
{Al frente)
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
15
(Del frente)
Meses
Máxima
Mínima
Media
Volámen total
1920
Enero ^.
Febrero
Vlarzo
Abril
Mayo
{unio
niío
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre.....
Diciembre
Del año 1920
158.950
275000
8OM.150
325.240
122.610
88.840
56.010
43.310
36.710
32.720
37.520
52 160
80 'í. 150
47.640
95 070
97.070
79.820
83.340
58.420
29.750
32.350
28.640
25.670
28.640
32.720
25.670
84.620
15rt.7o0
229 550
137.840
98.930
71.S30
36.100
38.580
32.970
27.900
32. 1 30
36.310
226'644,000
393*253,000
614*83t»,000
357'293,000
264*973,000
186'176,000
96*696,000
103*328,000
85'450.000
74'741,000
83'290,0t)O
97*244,000
81.9fi0
2,583*918,000
16
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
ObterTacionet plnviométricas en Tambes
HSTACIÓN DB PLATEROS
Observador Joan A. Távara
Afio
1913
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
'Jctubre....
Diciembre.
1914
Enero
Febrero....
Marzo
Abril
Diciembre.
1915
Bnero..
Marzo.
AbriL..
Mayo..
Altuta de UoTia
cu milímctroi
Doraclón
aproximada del
fenómeno
8
•
78
3 horan y yi
18
11 „
3
2 ., „V^
4
2 .,
11
15
9 „
38.5
37
234
44
353
44
187.5
18
M>í
27
12
u'yi
87
13
»»
,.x
95
21
f>
35
6
tt
„yi
18
7
»♦
Obserracioncs
Duriinte la noche
Durante la noche
{AlírenU)
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1020)
17
ESTACIÓN DB BKLLEYUE .
Observador T. Carrasco
{Del frente)
Año
AlturH de llavia
en miHmetros
1913
Marzo....
Abril
Ma^o
ftinio
1915
Enero ....
78
33.5
9
1
105
Duracióa
aproximada del
fenómeno
20 honis
^9 .1
24
ObterTadon es
Durante la noche
ESTACIÓN DB RICA PLAYA
Observador Elias Lana
1913
Marzo....
Abril
Ma^o
Jamo
76
49
49
8.5
8 hora»
Durante la noche
»»
I»
18 BOLETÍN DEL CUERPO DE INe'='NIEROS DE MINAS Y AGUAS
RIO CHIRA
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DK LA CUENCA
El río Chira está formado, principalmente, por dos afluentes:
el río Catamayo, que nace en la Cordillera de Loja, en el Ecua-
dor y el río Macará, que sirve de frontera con la misma Repúbli-
ca. Recibe, además, el río Quirós, que nace en las cordilleras de
la provincia y el río Lamor, que nace también en territorio ecua-
toriano. Después recibe todavía, otro afluente de menor impor-
tancia, el río Suipirá, que tiene su cuenca en los primeros contra-
fuertes de la provincia de Ayabaca.
Su caudal es aprovechado, en proporción relativamente pe-
queña, para irrigar terrenos de la margen derecha.
El río Chira desemboca a 30 kilómetros a N. del Puerto de
Paita.
La superficie de su cuenca colectora es, aproximadamente, de
12,500 kilómetros cuadrados.
ESTACIÓN DE AFORO
Desde el mes de Diciembre del año 1911, fecha en que se insta-
laron las observaciones del Río Chira, la estación de aforos estu-
vo ubicada en Chalacalá, 10 kilómetros aguas arriba de Sullana
y a inmediaciones de la hacienda de dicho nombre. Las fuertes
avenidas ocurridas en el año 1918 causaron tales cambios en la
sección de esta estación qne quedó completamente inutilizada. El
ideal hubiera sido el buscar un sitio aguas arriba de Pochos, lu-
crar en donde está ubicada la toma del Canal de La Peruvian;
desgraciadamente la situación económica del Servicio no permi-
tió ubicar la nueva estación en dicha región. Para evitar la in-
terrupción de las observaciones se resolvió entonces establecer la
estación frente a Sullana, lugar en el cual su sostenimiento de-
mandaba muy poco dinero.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1011-1920) 19
Desde el mea de Junio de 1918 las observaciones se practican
pues en la estación de SuUana. Esta estación, además de no reu-
nir todas las condiciones exigidas para su objeto, adolece del
gran defecto de estar ubicada aguas abajo de una serie de insta-
laciones de bombeo. Para evitar esto, actualmente se está viendo
el modo de instalar la estación en el lugar denominado «La Peña»
que reúne todas las condiciones para una buena estación de afo-
ros. Este lugar queda más o menos a unos 18 kilómetros aguas
arriba de Sullana.
La nueva estación fué trasladada de Chalaealá a Sullana en
Junio de 1918, por haberse malogrado la primera con las crecien-
tes de 1917. Se estableció el 1.^ de Junio, queda a 500 metros
más o menos aguas abajo de la instalación de bombeo de agua
potable de la ciudad de Sullana, bajando por el camal; hay dos
miras, una a 50 metros aguas arriba de la sección de aforo^
graduada hasta 4 metros y !a otra en la sección de aforo gra-
duada hasta 9 metros y fírmenjente sujetada a un algarrobo.
Son de madera de 1'* X 6'*. Ambas en la margen izquierda. El
origen de sondas está en un tronco de algarrobo cerca de la mira
alta y marcadd OS en la margen izquierda. El cauce es recto 90
metros aguas arriba y 500 metros aguas abajo. Lecho arenoso.
La velocidad del agu^a no es grande.
20
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MTNA8 Y AGUAS
RIO CHIRA
SN chalacalX
Dascargaa mensiimlet máziiiiat, miaimat y medias en metros
ctibieos por serandos y Tollmieiies totales en metros cúbicos
MKSKS
MÁXIMA
1911
Diciembre
229.000
1912
Enero
Febrero ....
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre.. .
Noviembre.
Diciembre..
556 000
709.000
494.000
785.000
215.0.»0
1 26.000
212.000
110.000
12+.0U0
43.000
68.000
149.600
Del año 1912 • 785.000
1913
Enero
Febrero*
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto ,
Setiembre..
Octubre ....
Noviembre.
Diciembre..
Del año 1913
800.400
660.000
327.000
590.000
227.100
119500
207.000
1 34 500
52.000
177.000
85 000
148.500
800.400
MÍNIMA
MEDIA
VOLUMBN TOTAL
32.900
69.000
127.0(0
86.500
121.000
86.000
62.000
59000
29.000
25.000
18.900
17.000
30.000
17.000
61.500
80.000
110.400
105.000
72.1«>0
54 OOO
76.000
48.700
29.000
24.800
29.000
36.000
24.800
91400
149.800
217.100
160.000
2r2.800
137.700
74.500
101.900
55.700
58.000
29.300
34.800
58.900
109.200
150.600
203.600
177.200
219.500
111.600
73.500
118.200
64.300
39 700
50.100
50.100
72.200
110.880
244'000,000
400'000,000
543*000,000
428*000,000
603'0r0,000
369*000,000
193'0O0.O0O
273*000,000
149'000.000
150*000,000
78*000,000
90'000,000
158*OoO,ouO
3,434*000,000
403*000,000
492*000,000
474*000,000
569*000,000
299*000,000
190000,000
317*000,000
172*000,000
94'000.000
134*000,000
1 28*000,000
193*000,000
3,465*000,000
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
21
MESES
üAxilfA
1914
Enero
Febrero
Marzo ,
Abril
Mayo
Junio
Julio:
Ag^osto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre'
Del año 1914
1916
Enero
Febrero ...
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre .
Octubre ....
Noyicmore.
D.ciembre .
1915
Enero
Febrero'
Marzo
Abril
Miiyo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre ,
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1913
183.000
1H2.00Ü
878.200
612.000
300.900
137.000
146.000
88.300
102.000
47.000
21.600
184.900
878.200
701.500
538.000
1.250.000
:í25.500
397 500
131.0O0
79500
104.700
112.300
57.400
75.500
109.000
1,250.000
115.500
4449.=>0
300.900
515 000
142.400
105.250
201.'i50
262.000
117.800
53.300
47.000
109.500
Del año 1916.
mínima
36.000
36.700
123.600
123.600
117.000
48.000
36.300
37.100
31 500
18.600
5.400
12.600
5400
50.500
109.800
192.700
132.900
181.600
68.000
36.900
30.400
30 500
19.000
23.400
30.500
1 9.000
515.000
41.200
66.50ti
110.000
142.000
58.500
32.200
25.000
32.000
26.400
17.500
11.300
22.000
11.300
MKülA
YOLdMBN TOTAL
90.200
76.600
232.200
227.000
149.000
71.900
68.600
53.400
45.900
31.000
11.700
50.400
92.320
132.400
223.000
320.000
169 000
267.000
100.000
57.200
38 900
48.500
29 600
39.800
55,500
123.410
67.570
150.710
176.000
274 130
89 330
62 210
58.2H0
79.970
45.300
29.600
29.200
47.580
92.490
242*000,000
185*000,000
622*000.000
588*000,000
399*000,000
186'000.000
184*00cí.000
1 43*000.000
119*000,000
83*000,000
29*000,000
135'0U0,000
2,915*000,000
354*000,000
540*000,000
857*000,000
438*000,000
715*000,000
259*000.000
1 53^000,000
104*000,000
126*000,000
79*000,000
103*000.000
148*000.000
3,876*000,000
181*000.000
378*000,000
471*000,000
711*000,000
239*000,000
161*000.000
156*000,000
214*000,000
117*000,000
79*000,000
76*000,000
127*00.. ,000
2,910*000.000
22 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Meses
Máxima
1917
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1917
1918
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio (1)...
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre
1919
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Ma^o
Jumo
uHo
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre
Diciembre..
148
205.
467
1 ,350.
278,
144.
176.
173.
37
112
149
151
500
OüO
000
000
500
300
500
700
800
100
900
300
1,350.000
140.100
638.600
677.000
509.100
380.400
141.200
234.000
85.800
126.800
211.900
513.100
323.000
324.500
258.700
Mínima
Media
28.500
68.800
127.500
363.000
102.600
45.000
22.600
20.000
16.000
20.500
17 000
12.150
12.150
39.600
65.100
288.000
176..500
154.100
58.000
53.000
38.900
31.600
48.000
41.600
227.500
214.500
120.800
VolámcB total
57.570
130.690
249.000
646.340
193.000
88.550
49.600
50.100
23.100
55 200
36.800
34.100
134.500
82.100
251.200
430.800
285.600
234.700
85.800
76790
54.470
61.650
88.520
164.800
277.400
248.190
191.580
154'
316*
668'
1,693
516»
230'
133'
134*
60'
148'
95'
9r
000.000
000,000
000,000
000.000
000,000
000.000
000,000
000,000
000,000
000,000
000,000
000,000
4,238'000,000
220'000,000
608'000,000
1,154*000,000
740*000,000
629*000.000
230*000,000
206*000.000
141 '000,000
165'000,000
237*000,000
399*000,000
743*000,000
643*000,000
513*000,000
(1).— Se interrumpieron las observación^, teniendo que instalarse una nueva
estación de aforos frente a Sullana.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1020)
23
Meses
Máxim*
Mínima
Media
Volámen total
1920
Enero -..
Febrero
Marzo
Abril
Ma^o
JuniafT
fnlio
Agosto ,
Setiembre
Octubre ,
Noviembre....
Diciembi;e
Del año 1920
118.410
328.040
1.047.780
330.430
330.430
109.490
73210
92.830
50.320
47.050
1,047.780
42.C90
72.120
68.410
121.380
59.040
54.680
23.300
27,880
18.700
10.500
10.500
65.680
152-530
278.510
184.970
128.150
71.830
36.490
44960
30 260
19.530
175*918,000
377*869,000
745*972,000
479*449,000
343*228.000
186' 190,000
97'729,000
116*559,000
81*063.200
50*625,000
24
boletín* dei- clerpo de ixgen'ieros de minas y ABr.Vff
Obtenraciona» ploTiométiicas ea ^ OUrm
KSTACrÓX DE CHALaCALX
Observador Jman Áreilano
Aio
iSJ5
Altnta <W llnria *> iracV.n
ca milímriro» •proxiniMda del
Irnoa.rno
Enero
1.1
FebníTo
0.7
3^larzo
6 5 1
Obsc rTaciooes
Ihirantc la noche
7 hora»
1914'
Marz«».
Abril...
1915
Febrero.
Marzo...
56
9
29
63
11
.. y>í
10
9
»» »» 7'a
ESTACIÓN IJS SULLANA
Observador R. Oaodolfo S.
fy
f*
1913
Frbrero...
Marzo
.Abril
Mayo
Noviembre
hicitffiíbre..
32,6
25
0.7
17
2
1
5 horas
»♦
Durante la noche
»»
OBSERVAGIQNES HIDROLÓGICAS (1911-1920) 25
RIO PIURA
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DB LA CUENCA
El río Piura nace en las cordilleras de la provincia de Huan-
cabamba, siendo limitada su cuenca: de un lado, por los primeros
contrafuertes de la cordillera en las provincias de Huancabamba
y Ayabaca, de los cuales recibe una gran cantidad de pequeños
afluentes; y de otro lado, por el desierto de Sechura.
Su recorrido, que al principio es de S.E. a N.O., cambia, al lle-
gar a Tambo Grande, para seguir de N. a S., desembocando en la
bahía de Sechura a 35 kilómetros al N. de la Punta de Aguja.
El agua del río Piura se aprovecha, en pequeña cantidad, pa-
ra irrigar, principalmente, los terrenos del distrito de Catacaos y
muy pocos del de Sechura.
La superficie aproximada de su cuenca colectora es de 3,000
kilómetros cuadrados.
BSTACION DB AFORO
Situación: En el Puente de la ciudad de Piura; su altura so-
bre el nivel del mar es, aproximadamente, de 50 metros. A 4-5 ki-
lómetros de la desembocadura del río Piura.
Fecha de la instft luición: 9 de Diciembre de 1911 por el Inge-
niero Carlos Basad re G.
Clase: Estación de puente.
Mira (íe aforo: Rígida, vertical, empernada en el estribo del
puente en la margen derecha, graduada en centímetros.
Hitos de nivel: Una punta de fierro al nivel de la baranda,
en el extremo izquierdo del puente, a 12.55 M. de altura sobre el
cero de la mira.
Origen de sondajes: El mismo hito de nivel. En la baranda,
hacia el lado de aguas abajo, están indicados con pintura.de me-
tro en metro, los puntos de sondaje, cuyo cero es el hito de nivel
mencionado.
Nnturnleza del cauce: Tanto aguas arriba como aguas abajo
de la estación es recto en más de 500 metros. El lecho es de arena
y la sección cambia constantemente.
26 BOLETÍN DEL CTERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Límites de la velocidad: Es pequeña e igualmente repartida
en los diversos tramos del puente y no pasa de 2 metros por se-
gundo en época de avenidas.
Régimen aproximado del río: De 300 a 400 metros cúbicos
por segundo en avenidas. Seca en estiaje durante 4 o 5 meses.
Aforos: Se pVactican desde el puente, dos veces por mes, Las
observaciones diarias de mira corren a cargo de M. J. Rojas resi-
dente en Piura.
Los dos pilares del puente no afectan sensiblemente las medi-
cionesi debido a su forma, a la ancha luz de los tramos y a la po-
ca velocidad del agua; que no llega a formar remolinos La sec-
ción está limitada por los estribos a un ancho de 119 metros
más o menos.
DATOS ACO.MPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du-
rante los años de 1912, 1913, 1914, 1915, 191G, 1917, 1918,
1919 y 1920.
OnSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
27
RIO PIURA
Descargas mensuales mázimas* mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y voltmenes totales en metros cúbicos
Meses
Máxima
1912
Febrero
Marzo
Abiil
Mayo
Junio
Julio
AfJnStO
Setiembre
Del año 191^.
1913
Febrero
Mnrzo
Abril
Mayo .
Junio
Julio
Agosto
Del año 1913..
1914
Mnrzo ,
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Del año 1914
24 3 000
loO.OoO
220.000
27.500
12.000
4.600
3.3i»0
l.OUO
243.000
74.500
146.800
218.600
33.001)
9.300
4300
1.5uO
218.600
363 6<H)
163.500
35-000
13.500
1.900
1.600
363.600
Mínima
20 000
23.000
30 500
12.^00
3.00 •
3.100
1.000
O.OoO
0.000
10.900
16 800
35.500
12 200
4.800
1.600
o.ooo
0000
0 000
Media
78 400
49.400
64 600
19 000
7.300
3.800
2.200
18.720
25.500
41.600
66.500
18.50t)
6.8()0
2.800
13.480
40.000
115.600
37.000
79.600
13.500
24..200
4.100
8.600
1.600
1.800
0.100
0.800
19.220
(1) Kl agua llegó al puente el 31 de Knero a medio día.
(2) El agua cesó de correr el 18 de setienilíre.
(M) El agua «eso de correr el 19 de agosto.
(4) El agua llegó al puente el 3 de Marzo.
Volumen total
196*000
132'000
166'000
51'000
19*000
lO'OOO
O'OOO
1*000
,000 (1)
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000 (2)
58r000,< 00
62*000,000
111*000,000
172*000.000
50'000,ooO
17*000,000
8*000,000
2*000,000 (3)'
422*000,000
290*000,000 (4)
206*000,000
65*000,000
22*000,000
5*000,000
2*000,000
590*000.000
28
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Meses
1915
Enero
Febrero..,.
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre.
Octubre ...
Del año 1915.
1916
Enero .
Febrer»
Marzo..
Abril....
Majo...
Junio....
Julio
Del uño 1916.
Máxijia
Mínima
7.500
87.500
482.800
97.100
79.()00
26.600
9.300
2.8<»0
l.SOO
0.500
482.800
40.800
20.800
28.200
6.850
2.700
0.440
40.800
1917
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre ....
Noviembre.
6.000
47.500
481.500
98.800
30 600
10.000
6.500
1.160
1.000
1.000
0.000
3.000
40.900
31.100
30.700
8.50O
3.300
1.500
0.600
0.000
0.000
o.ooo
10.500
11.400
3.920
0.490
0.000
0.000
0.000
0 000
106.800
23.450
9.700
4.050
1.240
0.790
0 530
0.000
Del año 1917.
481.500
0.000
Media
22 600
109.500
47.600
45.400
17.5(»0
5.900
2.200
1.200
25. 1 90
20700
14.100
19.300
4.890
1.3H0
O 200
5.050
1.970
25.380
204.000
49.700
17.100
6.540
2.150
0 950
0.780
0.500
25.74-0
Volumen total
3'000,000 (5)
55 '000,000
294'000.000
1 24*000,000
122'000.000
4^*000,000
1 6*000,000
6*000,000
3*000,000
200,000 (6)
668*200,000
23*300.000 (7)
37'800,000
5i»*000,000
13' 100,000
3*600.000
200,000 (8)
12S'000.0()0
2*900,000 (9)
21*900,000
528'700,000(lO)
133*3"0,000
44'40().000
17*500,000
5*700,000
2*500,000
2*10í),000
900,000(11)
759*900,000
(.í) El agua pasó por el puente el 24 de Enero.
(6) El agua cesó de correr el 8 de Octubre.
(7) El agua pasó por el puente el 1 7 de Febrero.
(8) El agua cesó de correr el 11 de Juli<>.
(9) El agua pasó p« »r el puente el 12 de Febrero.
(10) En la tarde del día 6 el máximo alcanzó, durante pocas horas a más de
800 metros cúbicos.
(11) El agua cesó de correr el 21 de noviembre.
OBSERVAaONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
29
McMt
Máxima
1918
Bnero
Febrero ..
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto ...
Setiembre
Octubre...
1919
Enero....
Febrero.
Marzo .
Abril
Mavo....
Junio
Julio
Agosto.
0.300
86.150
179.000
50.400
25.5(»0
18.900
6.000
2.100
1.020
1.240
550.000
148.800
148.800
44.250
20.250
9.84.0
2.850
Del año 1919 más de 600.000
1920
Enero
Febrero .
Marzo
Abril
Mwyo
1.500
89.400
389.000
147.400
49.500
Mínima
Media
Volumen total
0.000
0.160
41.500
24.100
18 .=^00
6.000
1.700
¡1.020
0.000
0.230
25.870
110.530
34.840
22.060
10.660
4.050
1.480
0.270
200,000 (12)
62*600,000
297*800,000
(13)
93*300,000
57*200,000
28*600,000
10*900,000
3*800,000
700,000 (14)
0 000
0.030
35.250
42.000
19 150
9.840
3.000
0.460
0.030
0 900
136.360
62.900
81.700
31. +40
1M.550
5.020
1.260
27.760
0.000
1.500
31.500
46 800
16.500
500,000 (15)
(16)
168*500,000
211*800,000
84*200,000
35*100,000
13*500,000
3*400,000 (17)
517*000,000
0.580
31 350
90.660
80.970
27 870
300,000
78*552,000
242*823,000
209*866,000
74*658,000 (18)
(12) El agua pasó por el puente <rl 23 'le Enero.
(13) Se perdió la mira interrumpiéndose las ob.*<ervac¡ones.
(14) Bl agua cesó de correr el 12 de noviembre.
(15) El agua pasó por el puente Enero 12 a las 8 p. m.
(16) El agua sobrepasó la mira en los días 14 y 15 siendo la descarga supe-
rior a 600 m3.
(17) El agua cesó de correr el 30 de Setiembre, siendo la descarga en el mes
menor de 30 litros.
(1) Notas: El agua llegó el 25 de Enero a las 12 p. m.
El 5 de Junio quedó la mira en seco interrumpiéndose las observaciones.
Las siguientes mediciones se obturieron directamente:
Junio 10 9,480 m. c. por segundo
Junio 28 5.580
Julio 14 3.610
Agosto 16 2.680
Setiembre 0.780
Setiembre 20 0.310
^{0 r oLirríx del clerpo de ingenteros de minas y agua*
Rio LA LECHE
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE I^ CUENCA
El río I-a Leche nace en las serranías de la provincia de Chota
y I -araba jeque y recibe por el X., como afluente, el río Motuf>c,
que nace también en la provincia de Lamba^-eque.
El recorrido general del río La Levhe es de K. a O.
Riega, aproxin.<iuamente, -t.COO hectíí reas de te. renos en sa
parte costanera.
Este río rara vez llega al mar, perdiéndose en los arenales del
desierto de Mórrope,
La extensión aproximada de su cuenca colectora es de 1,250
kilómetros cuadrados.
ESTACIÓN DK AFORO
AI quedar definitivamente establecido, en 1911, el Servicio
Hidrológico del Cuerpo de Ingenieros de Minas y Aguas, n*) se
comprendieron en el pian de mediciones de ríos, aquellosen los que
^ implantaron comisiones técnicas del Servicio Administrativo
de Aguas del Ministerii) de Fomento, pi)rque esas comisiones fue-
ron encariñadas de enviar los datos de sus observaciones a esta
Institución.
Fué sólo en 1013, en vista de la no observancia de la disposi-
ción mencionada, ({Uc ci Cuerpo comenzó a medir los volúmenes
de los ríos La Leche. Lrunbayeque, Zafia y Jequetepeque y es por
esta razón, por la (jue no pueden presentarse, en el Boletín,
datos de aforos en esos ríos desde 1911. como en los demás de la
costa.
S/íi/JC/ó/j; Frente a la Hacienda Ma3'ascón, a unos 200 me-
tros aguas abajo de la casa; a 50 kilómetros de la ciudad de Fe-
rreñafe y a 50 kilómetros de **La Puntilla'' en el ríoLambayeque,
^ - OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920) 31
por el camino de la Pampa de Chaparrí. Su altura sobre el nivel
del mar, es aproximadamente, de 220 metros. A* 80 kilómetros
de la costa.
Fecha de In instalación: 9 de febrero de 1913 por el Ingeniero
Alfredo I). Torres.
Clase: Estación de vadeo.
Mira de aforo: Rígida, vertical, colocada en la margen iz-
quierda del río y asegurada sobre un tronco de árbol.
Hitos de nivel: Hay solamente uno, en un tronco cortado de
árbol en la margen izquierda a 5 metros de la mira; su elevación
sobre el cero de esta última, es de 2.45 M.
Origen de son fajes: Una estaca marcada (O. S.) en la margen
izquierda, a 2 metros de la mira de aforo.
Naturaleza del cauce: Recto en 150 metros aguas arriba y 80
aguas abajo de la sección de aforo. El lecho es arenoso; el flanco
derecho está constituido por un borde alto de tierra y cascajo; y
el izquierdo por una playa de tierra vegetal, inundable en una zo-
na de 50 a 100 metros de ancho en crecientes muy extraordina-
rias.
A 70 metros aguas abajo de la estación, hay un banco de cas-
cajo proveniente de la bifurcación del río en dos brazos, que se
reúnen después de 100 metros, pero por lo observado dicho banco
no produce efecto de remanso en la sección de la mira.
Límites de Li velocidad: Dd 0.15 a 0.2) M. por segundo en
estiaje y de 3 metros en avenidas. La sección varía poco en época
normal, es regular en su forma y la velocidad está además igual-
mente repartida.
Régimen aproximado del río: De 1 a 10 metros cCibicos por
segundo en estiaje y de 50 a 70 en avenidas.
Aforos: Se practican por vadeo, por el Ingeniero Distrital,
más o menos una vez por mes. Las observaciones diarias de mira
corren a cargo de Elíseo Fuentes, residente en la Hacienda
Mayascón.
DATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y media en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos desde
la instalación (Febrero de 1913) hasta 1920, inclusive.
32
BOl-ETÍN DEL CL'ERPO DE INGEXIEnOS DE MI.XAS Y AGUAS
RIO LA LECHE
BN MAYASCON
Beicargat meotnalet mázimat« mínimas y medias en metro*
cfibieot por teirandot y volúmenes totales en metros cúbicos
MKSK9
mXxima
MÍNIMA
MEMA
TOLtJMEN TOTAI-
1913
Marzo
•■ 1/114 ■••••••«*•• •••• ••••.
Mayo
r>4.ooo
77.600
24..400
18.040
12.520
14.200
10.000
23.320
24.400
31.620
0.160
3.440
12.520
8.640
6.600
6.600
4.920
5.48)
0.800
0.930
8.030
19.430
16.840
22.140
8.340
8.720
7.440
8.090
6.fci90
8.2U0
2r500.OOO
50'40(>,000
45*120.000
Junio
lulio
31*480,000
22'320.00O
Agosto
Setiembre
23*380,000
1 9*280,000
Octubre
Noviembre
21'6Ü0,00O
17*600.000
Diciembre
21*970.000
Del año 1913
77.600
0.160
10.410
274*710.000
1914
Enero
11.960
16.200
41.800
34 950
29.600
9.150
6.120
5 800
3.150
6.450
4.900
13.350
1.180
2.160
8.700
8.320
7.570
1.825
1.700
2.120
1.500
1.700
0-900
! 0.950
6.440
5.780
14.920
16.930
13.270
4.040
2.700
4.100
2.010
3.200
1.440
4.100
17*250,000
14*000,000
Fe'^rero
Marzo
89*960.000 -
Abril
43*900.000
Mayo ,
35*540,000
10*480,000
7*230,000
Junio
Julio
Agosto
10*975.000
5*208,000
8*580,000
3'742,000
10'980.000
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1914
41.800
0.900
6.580
207*845,000
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1011-1020)
33
■e
MK8RS
1915
Enero
Febrero .. .
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre .
Octubre ....
Noviembre.
Diciembre .
Del año 1915.
1916
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
ulio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
De] año 1916
1918
Julio
Ag«>sto
Setiembre
Octubre ...
Noviemore
D.ciembre
MÁXIMA
MÍ.NIMA
14.5 10
50.700
51.900
28 100
51.900
5 6 JO
8.600
1.750
19.87o
5.0»»0
4+.200
28.800
51.900
31.400
26 4O0
24.000
22.300
14620
16.200
19.880
6.000
6000
13.580
14.100
20.400
31.400
10.830
7.870
35.900
23.680
32.720
15.600
MEl»IA
VOLUMEN TOTAL
2.550
5070
1.760
9.0.^0
6 470
18.660
4.500
lO 45i»
4.100
14650
i.9r>o
2.840
1.150
1.710
1.150
1.260
0.780
4.670
0.95o
1.420
1.150
8.120
1.800
8 500
0.780
7.200
1.350
4.730
0.950
6.670
3.100
8.790
3.200
11.750
0.550
2.080
0.550
2.190
0.550
4.000
0.780
2.300
0.490
2 300
0.550
3.000
0 600
2.440
0.400
5.360
. 0.400
4.630
2 890
4.910
2.890
4.060
2.700
6.890
1.530
6.510
0 600
5.020
l.OUO
3.8u0
1 3*600,000
21*890,000
49*990.000
27*050.000
39*290.000
7*366,000
4*586,000
3*382.000
12*100,000
3*940.000
21'012.000
22*772,000
226*978.000
12'68 1,000
16'7 10,000
23*531,000
30'454.000
5*555,000
5*681,000
10*716.000
6*162.000
5*97^.000
8'0'i6,000
6* :í 16,000
14*370.000
146*176,000
1.3*146,000
10*863,000
17*859,OnO
17*436.000
13*000,000
10*192,000
34.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1011-1080)
Meses
Máxima
Mínima
Media
1919
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mavo
Jumo
Julio
Agosto
Set.embre
Octubre
Noviembre
Dtcieiiibre
Del'afio 1919
4.60U
115.600
28920
72000
19.520
52.000
21.200
7,500
21.200
1 14.400
24.300
12.960
115.600
1920
Rnero
Febrero
Marzo
Abril
Ma^
Jumo
ulio
Agoito
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre,
Del año 1920
9.350
21.820
68.850
27.400
13.840
7,870
12.840
5.330
26.000
11680
3.180
26 900
68.850
0.680
10.090
6.920
7.500
2.890
1.520
1.660
1 .400
1.240
1.920
1.320
1.240
0.680
1.400
1.530
4.030
6.340
1.92o
1.530
2.260
1.600
1.700
1 .000
0.500
0.380
0.500
1.900
73.8ÍI0
14.380
22.390
8.590
4.980
4.520
2.860
2.830
11.730
3.940
3.560
12.960
4620
7.090
17.3^0
13.460
5.110
3.470
4.440
2.470
5.900
3.310
1080
5.450
6.150
VoIAmea total
.V086,000
178'552,000
38«308,000
58*035.000
23*015.000
12'899.000
12*1(10,000
7*656.000
7*337.000
31*415.000
10'208.000
9'540.000
394*351,000
12*380,000
17*765,000
46*555,000
34*880,000
13*690.000
9*000,000
11*900,000
6*600.000
15*260.000
8*950.000
2*810.000
14*600,000
194*390.000
Nota: Las observaciones de mira fueron interrumpidas el año 1917, reanu-
dándose en Julio de 1918.
J
OBSERVACIONES HIDROLÓGIGAS (1011-1020) 35
RIO CHANCAY (LAMBAYEQUE)
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA
El do Cbancay nace en las cordilleras de laá provincias de
Hualgajoc y Chota.
Aguas abajo de la estación de aforo, se divide en dos: 19, el
canal artificial del Taimi que riega los terrenos de Ferreñafe y
algunas haciendas superiores de la margen derecha del río; y 2.^,
su cauce natural, que toma el nombre de rio Lambayeque y que a
su vez se divide en el río ^ambayeaue, propiamente dicho, que
riega los terrenos de Chiclayo y Lambayeque y el río de Eten que
riega los de Reque, Monsefó y Eten.
La extensión aproximada bajo riego es ds 30,000 hectáreas.
El cauce del río I^ambayeque desemboca a más o menos 20
kilómetros al N. del Puerto de Pimentel y el cauce del río Eten a
5 kilómetros al N. del Puerto de Eten.
La extensión aproximada de la cuenca colectora es de 4,000
kilómetros cuadrados.
ESTACIÓN DE AFORO
Sitwición: En **La Puntilla", frente a la Hacienda Pampa
Grande, a 700 metros aguas arriba del Divisor que hace el repar-
to de aguas entre los valles de Lambayeque y Ferreñafe, a 20 ki-
lómetros aguas arriba de la Hacienda Pátapo y a 20 kilómetros
de la Hacienda Cayaltí del valle de Zana, por el camino del Cerro
del León. Su altura aproximada, según las nivelaciones practi-
cadas en esa región por el Cuerpo de Ingenieros de MinasyA guas,
cuando se estudió la construcción del Divisor de **La Puntilla,"
es de 150 metros sobre el nivel del mar. A 60 kilómetros de la
costa.
Fecha de la instalación: 27 de Enero de 1913 por el Inge-
niero Alfredo D. Torres.
36 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Clase: Estación de cable.
Esta es la primera estación de la costa en la que el Cuerpo de
Ingenieros de Minas y Aguas construyó una oroya especial para
hacer las mediciones. Tiene una luz de 80 metros y el cable está
soportado en dos caballetes de 5.25 metros de altura, anclado en
sus exrremos en macizos de concreto. La estación está provista
de un carro especial para soportar al aforador y su ayudante.
Los caballetes son castillos inclinados hacia las orillas, construi-
dos de pino oregón alquitranado; el cable es de acero de 19.05
mm. de diámetro (%''). El costo fué más o menos de Lp. 79 en
materiales y mano de obra. El castillo y anclaje de la margen
izquierda son inundados en sus cimientos en la época de fuertes
avenidas.
Mira fie aforo: Rígida, inclinada, con las graduaciones hechas
a nivel, colocada en la margen deracha del río, siguiendo la pen-
diente de la orilla.
Hitos de nivel: Flay un hito de vivel en la margen derecha,
marcado en el anclaje del cable de la oroya, y su elevación sobre
el cero de la mira es de 2.38 M.
Origen de sondajes: Está en el apoyo del cable sobre el caba.
Hete de la margen derecha y hay marcados puntos de sondaje ca.
da dos metros en el cable de la oroya.
Naturaleza del cauce: El lecho de arena suelta, es recto en 100
metros aguas arriba y 80 metros aguas abajo de la sección de
aforo. El flanco derecho es un borde alto de tierra y cascajo y el
flanco izquierdo es una playa de terreno vegetal inundable en la
época de avenidas en una zona de 30 a 50 metros. La sección su-
fre cambios periódicos de poca magnitud.
Límites de la velocidad: De 0.20 a O. 30 M. por segundo en
estiaje y de 2.00 a 2.50 M. en avenidas. Está repartida unifor-
memente a lo ancho de toda la sección.
Régimen aproxinvidodel río\ De 4 a 10 metros cúbicos por
segundo en estiaje y de 200 a 250 en avenidas.
Aforos: Se practican cuatro veces por mes, por vadeo en la
época de estiaje y desde la oroya en épocas de crecientes, por el
aforador D Juan Romero y Lara.que es también quien corre con
las lecturas diarias de la mira de aforo.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1011-1920) 37
DATOS ACOMPAÑADOS
Desctirgas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du-
rante los años 1913, 1914. 1915, 1916, 1917. 1918, 1919 y 1920.
Se acompaña así mismo, dos cuadros. El primero que contie-
ne una serie de aforos hechos en Noviembre y Diciembre de 1912,
en las acequias principales de los valles regados por el río Lam-
bayeque, con el objeto de calcular, aproximadamente, las capaci-
dades máximas de los cauces, para proyectar un sistema de com-
puertas que sirvieran en la administración de las aguas de rega-
dío. El segundo cuadro, muestra los elementos hidráulicos dedu-
cidos de los aforos del cuadro anterior. Este estudio fué el pri-
mero de la serie que inició el Cuerpo de Ingenieros de Minas y
Aguas, cuando le fué encomendada la dirección técnica de la ad-
ministración de las aguas y que no se pudo hacer extensivo a
otros valles, porque el Ministerio de Fomento tomó nuevamente
el control directo de dicha administración.
El cuadro de la página 43, contiene una serie de mediciones
practicadas durante las crecientes de 1913 en el río Lambayeque,
antes de la instalación definitiva de la estación de aforo en **La
Puntilla,'* con el objeto de derminar la primera curva de aforo
de ese río en 1913.
38
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS T AGüAS
RIO CHANCAY (LAMBAYEQUE)
EN LA PUNTILLA
Besemrfiui meiisnales máziiiias, miiiimat y mediai en metros
cúbieet por sefundos y volúmenes totolee en metros oúbloos
MBSBS
MÁXIMA
MÍNIMA
MEDIA
VOLÜMBN TOTAL
1913
Febrero
150.000
125.000
210.000
54.000
25. «'OO
14.500
15.3H0
; 14,900
' 22.600
54.700
100.900
21.000
30.000
34.700
23 000
11.800
3.80O
2.3n0
3.000
2900
9.000
6.700
67.200
6IÍ.000
83.2u0
31.200
16.900
9.0tX)
10.9<'0
8.800
7.200
19.600
22.700
162'563,00ü
160*825,<M)0
215*634.000
83'566.00ti
42*605.000
Marzo
Abril
Mayo
Jumo
Tulio-*
24'073.t)00
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
29*194,0011
22*800.000
19*2:<0,0<K)
50*78<> 000
Diciembre
60*800,000
Del año 1913
872*090,000
14.000
11.600
30.300
40.400
21.700
11.600
6.400
3.300
1.700
1.400
2.300
3.600
1914
Enero
96.700
100.400
217.100
169.100
162.000
26.400
11.200
5.800
5.900
7.8O0
10.800
63.600
40 700
30.400
80 100
99.700
39.000
17.200
8.200
5.000
3.700
4.700
4.800
24.300
109* 100.000
73*500.000
21*430.0(m
259*200,000
li)4'600 000
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Jumo
Tulio
44*580.000
21*900 000
AfiTOStO
12*600.000
9*590 000
Setiembre
Octubre
Noviembre
12*580.000
12*390.000
Diciembre
65*200,000
Del año 1914
217.100
1.400
29.820
746*670,000
OBSERVACIONES HIDROLÓOIOAS (1911-1920)
39
MAzima
Mfnima
1915
Enero
Febrero.....
Marzo
Al»ril^
Mayo
Jonio
Julio
Aconto
Setiembre...
Octubre
Noviembre
Diciembre...
Del año 1915
. 1916
Enero
Fc-brero
Marzo
Abril
Ma^o
Jumo (1)
Julio
Agosto
Setieuibre
Octubre
Noviembre ...
Diciembre
Del año 1916
1917
Enero
Febrero
Marz«>
Abril
May«»
Junio.»
Jnlio
Agc>st'>
Setiembre .....
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1917
125.7U0
2J3.:M)0
173.300
170.800
101.300
22200
11.200
6 900
22.800
11.000
67.9Ó0
92.300
223.300
42.400
150.800
128 000
1 1 5.000
85.100
47.000
22.800
11.200
7.20t»
56.800
65.700
69.800
16.200
13.300
56.800
44.000
20.400
11.400
4.600
4.100
6.000
6.700
10.600
7.200
4.100
12.400
10.400
25.600
31.600
21.000
15.200
10000
4.800
4.300
5.700
H.250
5.400
150.800
4 300
55.100
21.400
55.100
13.950
91 600
14.300
262.800
58.400
112.000
37.300
45.J00
24.i;o
28.350
19 900
18.080
6.100
44.550
9.850
114.580
22 250
54.620
17.000
32.100
10.720
262.800
6.100
Media
47.800
73.500
106.000
66.600
47.8*0
16.100
7.200
5.400
11.470
8.60ÍÍ
20.aoo
38.40o
38.180
23.250
44.550
48.800
47300
35.000
28.260
14.280
7.270
5.670
24.580
27. 1 60
20.850
27.260
34,320
26.600
33.950
127.700
65.600
32.200
23 000
9.730
17.770
41.860
25.180
16.400
38.690
Volumen total
1 28*000,000
178*200,000
283*920,000
173*300,000
127*830,000
41*950,000
1 9'290,000
14*410,000
29*320,000
22*970,000
76*130,000
102*820,000
1,198*140,000
62*333,000
1 1 1 *568,000
130*775,000
108*656,000
93*778.000
73*228.000
38*254,000
19*462,000
14*697.000
68*824.000
'"/k*
0*390,000
55*849,000
861*814,000
92*085,000
64*424,000
91*053,000
331*093,000
175*699,000
83*432,000
61*625,000
26*080,000
46*05 1 ,000
112*121.000
65*275.000
43*89 1 .000
1,192*829.000
40
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AUUA8
MeMS
1918
Enero
Fcbrer»)
Marzo
Abril
Majo
Jnnio
«lio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre.
Diciembre..
Del año 1918.
1919
Enero
Febrero .
Marzo
Abril
Ma^o. ....«»
Jumo
ulio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre.
Diciembre..
Del año 1919.
MAxtm«
M{niraa
Media
1
1
7+.O.ñO
12.r»50
1
26. 1 20
lt^3.80<)
• 21.550
1 42.4O0
13S.r»S0
27.580
31.160
.'>().900
17.920
29.080
91.100 1
34.050
5 1 .460
109.600
24 450
57.900
24.450
11.400
16.040
11.050 ,
7.150
9.120
23.700
7.150
11.740
47.950
10.720
21.230
35.050
10.080
16.270
18.850
7.150
1 1 230
138.580
7.150 I
18.650
49.800
1
1
1 1 .000
23. 1 00
347.000
25.000
92.100
163 800
i9.rioo
47.700
3U60Ü0
53 (ÍOO
125 700
269.700
21.000
49.200
23.400
1 2 200
16.900
12.200
7.500
9.7O0
7.500
4.500
5.800
14.000
4.500
6.650
68.500
5.000
16.060
2<> 600
6.000 1
14.000
5 1 .000
9800 '
25.940
347.000
1920
Enero
Febrero
Mdrto
Abril
Mayo
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre
Diciembre..,
4.500
Del afío 1 920.
45.000
79.000
270.000
394.400
47.400
12.800
16.100
9.800
45 000
38.000
30.000
32.000
394.400
9 800
5.000
25.000
41.400
11.000
8.600
7.000
5.000
5 500
4.500
4 000
2.300
36.070
2.300
21.920
26.200
96.200
1 1 3.400
23.600
9.900
8.950
6.700
10.400
12.240
8.850
14.000
29.360
Volumen total
69*9.=i8>;0
102*557.000
83'462,0<iO
75*380.tt0<>
137'f<42,00c»
150*072.000
42*975.000
24*4H0.00*>
3(»'424,000
56*853.000
41*776,000
30*069.01 O
845*798,00*»
6r810.<K>o
222852.000
127*793,<MK>
325•7^^,o^Ml
131'665,0(K)
43*N22.0<Mi
25*860,000
15*466.000
17*237,000
4301O,OC0
36*314,000
69'492.0rO
1.121*109,000
5h*700,0OO
65*700.000
257*600,000
293*800 000
63* 1 76*000
25*600000
23*960000
17*950000
27*000*000
32*800'000
22*930.000
37*430.000
926*646.000
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920) 49
RIO JEQUETEPEQUE
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA
El río Jequctepeque nace en las alturas de la provincia de Ca-
jamarca y en su curso sirve de límite a las provincias deCajamar-
ca y Contumazá, hasta su confluencia con el ríoPuchush. Después
de esta confluencia, el río Jequetepeque, forma los límites entre
las provincias de Hualgayoc y Contumazá', hasta entrar al de-
partamento de La Libertad, en Tolón, cerca de la estación de
aforo.
Su recorrido general es de E. a O. y la desembocadura está si-
tuada a 8 kilómetros al N, del puerto de Pacasmayo.
La superficie regada es más o menos de 15,000 hectáreas, y
hay quizá otro tanto para las que no alcanza el agua.
El área de la cuenca colectora es de 4,600 kilómetros cuadra-
dos aproximadamente.
ESTACIÓN DIfi AFORO
Situación: En el puente de **Pay-Pay'* en el kilómetro 46 del
Ferrocarril de Pacasmayo a Chilete. Su altura, referida a la ni-
velación del Ferrocarril, es de 225 metros, aproximadamente, so-
bre el nivel del mar. Su distancia a la desembocadura del río Je-
quetepeque en el mar, es más o menos de 40 kilómetros.
Fecha de la instalación: 20 de Junio de 1913 por el Ingeniero
Alfredo D. Torres.
Clase: Estación de puente.
Mira de aforo: Hay tres: la primera de 2 M. empernada a
una roca del cauce; la segunda de 1.50 M. clavada a un tronco en
la margen derecha; la tercera marcada con pintura cada decíme-
tro en el estribo de la margen derecha.
/f/tos de mVe/; Hay uno marcado con pintura en el estribó
del puente en la margen derecha del río-
50 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MLNA8 Y AGUAg'
Origen de sondajes: El comienzo de la viga longitudinal del
puente en el estribo derecho, al lado de aguas abajo, marcado
(O. S.). Cada 2 metros haj marcas con pintura, sobre la misma
viga, señalando los puntos de sondaje.
Naturaleza del cauce: Pedregoso, pero de pequeña pendiente,
lo que hace de ésta una buena estación de aforo. El ancho queda
limitado por los estribos del puente a 59 M. y la sección no ofrece
más inconveniente que la existencia en su centro, de unos bloks
de roca provenientes de un antiguo pilar destruido hace varios
años y que pueden sacarse con facilidad.
Limites de la velocidad: De 0.30 a 0.40 M. por segundo en
estiaje y de 2 50 a 3 en avenidas.
Régimen aproximado del rio: De I a 10 metros cúbicos por
segundo en estiaje y de 200 a 250 en avenidas.
Aforos: Se practican desde el puente, una vez por mes; por el
Ingeniero Distrital y por el observador D. Manuel Romero, guar-
dián del Ferrocarril.
Las observaciones de velocidad en esta sección de aforo deben
sufrir una reducción, porque el puente está aviajado 45° con la
dirección de la corriente.
DATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du-
rante Jos años 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919 y
1920.^
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
51
RIO JEQUETEPEQUE
BN TOLÓN
Descargras menanales mázimast mínimas y medias en metros
cúbicos por segundos y volúmenes totales en metros cúbicos
MESBS
MÁXIMA
MÍNIMA
MEDIA
VOLÚMBN TOTAL
1913
lulio
10.600
4.600
3.000
7.000
17.700
21.400
4.200
2.700
2.100
1.300
4.200
2.800
5.700
3.500
2.500
2.800
7.700
6.900
15'620,000
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre ;•
Diciembre
9'384.,000
6'564,000 ■
7'436.000
20010,000
18*370,000
Total 2.^ Sem. 1913..
, 21.400
1.300
4.850
77*384,000 ^
ESTACIÓN I>E AFORO DE PAY-PAY
1914
Enero
Febrero
Marzo ,
Abril
Ma^o
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1914
41.400
43.500
255.100
197.300
66.400
21.500
9.100
3.900
3.500
4.000
10 300
34 500
255.100
6.200
7.400
33.200
34.400
13.200
6.900
3.9U0
3.400
2.800
2.0' O
1.800
3.600
1.800
17.500
21.100
77.400
94.100
25.300
12.700
5.600
3.(>00
3.100
3.100
3.400
11.800
23.220
46'900,000
5rooo.ooo
207*400,000
243*900,000
67'800,000
32*970,000
15*040,000
9*620,000
8*180,000
8*240,000
8*830.000
31*720,000
731*600,000
52 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Meses
1915
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Majo
Junio
Julio....!
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1915
1916
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo ,
Junio
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre
Diciembre \
Del año 1916
1917
Enero
Febrero .. .
Marzo '
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre .
Octubre ....
Noviembre.
Diciembre .
Del año 1917.
Máxima
173.800
165.000
201.200
113.700
1 1 7.000
27.600
8.600
5.500
5 800
6.200
54.300
101.300
201200
67.750
186.500
123.700
119.000
50.900
20.620
9.450
5.780
5 900
26.000
39.750
37.500
186.500
Mínima
Media
Volumen total
2.300
11.100
73.300
25.500
26.900
8.100
5.500
4.300
3.600
3.100
7.800
11.300
2.300
161 500
114.900
123.9n0
342 500
9rt.900
23.700
7.350
3.350
16.000
42.450
44.400
33.800
342.500
12.000
10.350
36.650
47.600
16.100
10.050
5.780
3.950
4 350
4.800
10.100
9.200
3.950
14.100
17.400
14.100
67-800
25.300
7.850
3.400
3.150
5.300
13.000
20.200
12.ÍÍ00
3.150
38.400
70.200
114.200
63.200
50.200
15.000
6.800
4.800
4.400
4.400
21.800
37.300
102*976.000
^69'737,000
305*356,000
163*800.000
1 34*486,000
40'275,000
18*347,000
12*776,000
11*502,000
11 '708.000
57Hí«8,000
99*919.000
35.890 1,128*290,000
30 180
69.430
70.850
77.890
26.420
13.920
7.040
4 660
5.320
12.750
21.820
14.040
29.530
47.100
58.100
76.300
154.150
49.500
11.950
4.970
3.210
10 290
23 970
32 610
21.600
4Á.!50
80'814,000
173*971,000
189*758.000
201*882,000
70'759,000
36*076,000
18'865.000
12*493,000
13*785.000
34*158.000
56*540.000
37*575.000
9^6676,000
126*051.000
140'663,000
204*535,000
399*565.000
132*391,000
31*000.000
13 297,000
8'597.0(»0
26'680,000
64*195,000
82'538.000
57'94*,000
1,287'456,000
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
53
Meses
Máxima
Mínima
1918
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Jaiio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1918
1919
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo...^
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1919
1920
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre...,
Octubre
Noviembre .
Diciembre....
Del año 1920
35.700
112.100
117.700
87.000
69.600
43.400
17.500
12.50O
20.250
14500
2+.150
20.700
117.700
51.000
255.000
335.200
436.000
52.300
23.500
10.100
3.560
6.640
7.420
4.840
25.000
436.000
16.000
60.000
378.000
378.000
43.000
13.150
8.000
5 340
5.220
9.2.^.0
11.750
44.000
Media
20.200
17.000
24.450
58.400
39.2(»0
18.550
13.500
5.200
3.050
4.500
3.800
5.700
3.050
5.410
5.600
27.250
53.600
25.000
10.100
3.700
2.300
378.000
26290
45.640
70 200
67.610
55.550
29.230
15.650
7.240
5.890
9.050
1 2.930
11.100
29.700
14.440
80.840
116.150
179.600
36 350
13.550
6.920
2.920
3 420
3.820
, 3.560
5.190
2 440
3.520
3.890
13.720
2.300
39.750
9.750
11.600
9.500
22500
49.000
205.100
43.000
192.840
13.150
23.650
8.250
10.640
5.340
6.490
4.300
4.830
3 800
4.450
4 620
6.400
4 740
6.960
3.500
8.950
3.500
42.030
Volámcn total
70*407,000
110'472,000
188*032,000
175'253,000
148'781,000
75' 764,000
41*904,000
19'405,000
15*267,000
24*201,000
33*515,000
29*657,000
932*658,000
38*475,000
195*566,000
311*096,000
465*558,000
97*356,000
35*144,000
18*540.000
7*842,000
9*900,000
13*900,000
9*133,000
36'762,0C0
1,239*272,000
31*000,000
56*380,0(»0
549*400,000
499*300,000
63*360,000
27*580,000
17*380,000
1 2*940.000
1 1 *540,000
17*150,000
18*04O.0t»0
24*000,000
1,328*070,000
;i
34- fouriN DCL rLafc;H> dc iN-ZNiBWts de minas y aguas
RIO CHICAMA
DESCRIPCloX GE<.H;RAF1CA 1>K LA CUENCA
Kl rio Chica TU a nace en 'as aliaras de las provincias de Ot ar-
co v ConiunKi7,\. si:v:én.i.-les de límite de demarcación. Recibe
por anihos ia^i^v^ variv^s anacntes de ios caaies el principal es d
Cluuiui\auv|ui r,:*^ nace en '.a provincia de (Itozco.
Ia\ dirección genera! ad curso del río Chica ma es de N.E. a
S. O
El caudal de este río os intccraineníe aorovechado por la agri-
cultura Y aún asi no pueiien redarse sino :io,rOO hectáreas, que-
dando otra extensión ni As o mcav^s itruai sin riego.
La desenilwadurH está situaba a 27 kiiúnietxT>s al X. del
ruert«»dc Uuanchaco.
El área de 'a cuenca cc^'.ectora es más o menos de 4,200 kiló-
metros cuadra Jos.
ESTACIÓN DE AFORO
En el río Chicama se han practicado aforos periódicos desde
el año 1901, por la Comisión Hidrológica de la Libertad que es-
tudió el mejor aprovechamiento del as^tia en este valle, pero sólo
desde 1909 se hicieron apreciacit>nes periódicas de las crecientes
en las avenidas y puede decirse que Sv')io desde entonces se lleva
un control exacto del agua que corre por la estación de Salinar.
Situación: En Salinar. toma de la Hacienda Saasal. a 300
metros aguas arriba de la compuerta, a 25 kilómetros del poeUo
de Asco pe y a 2 kilómetros aguas abajo de la casa de la Hacien-
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920) 53
da Pampas de la Negociación Casa Grande. Su altura aproxima-
da con respecto al nivel del mar es de 350 metros y su distancia a
la desembocadura del río Chicaraa, es más o menos de 50 kiló-
metros.
Fechñ de la instalación: 11 de Diciembre de 191 1 por el Inge-
niero Hermilio Cabieses. Antes de esa fecha, se observal)a el río
en el Voladero de San Antonio, lugar distante más o menos 1 5 ki-
lómetros hacia aguas abajo de Salinar. El 13 de Enero de 1913,
fué reinstalada en su actual ubicación por el Ingeniero Alfredo D.
Torres, a fin de librar a la mira de aforo de los efectos de reman-
so producidos por las obras de captación del agua en la toma de
Sausal.
Clase: Estación de cable, construida por el Cuerpo de Inge-
nieros de Minas y Aguas, en Febrero de 1913, con 70 M. de luz y
cable de 19.05 mm. (%"), carro especial, caballetes rústicos, an-
clajes de troncos y pedrones enterrados, tezador para la regula-
ción de la flecha, etc.. costo aproximado de construcción 'Lp. 20.
Mira de aforo: De cadena; 2 metros de largo y peso de 7 ki"
los, colocada en la margen izquierda del río, asegurada sobre un
riel que se apoya horizontalmente en otro clavado hacia el lado
de tierra y en un árbol que vuela hacia el río.
Hitos de nivel: El primero marcado (B. M. 1 ), es un tronco
de árbol con una talladura a 2.78 M.del cero de la mira de aforoí
el segundo es una estaca de madera clavada en el terreno, en la
parte alta de la orilla izquierda, y cuya cabeza queda a 4.90 M-
del mismo cero.
Origen de sondajes: Es un tubo de fierro clavado al pié del
tronco donde está el hito (B. M. 1). Hay marcas cada 2 metros
en el cable de la oroya para hacer los sondajes*
Naturaleza del cauce: El lecho es pedregoso, recto en 200 me-
tros aguas arriba y 300 aguas abajo de la mira. El flanco dere-
cho es de roca arcillosa, con una pequeña playa de 30 a 50 me-
tros de ancho, inundable, en épocas de fuertes avenidas, y el derc.
cho es un barranco de 10 metros de alto de tierra vegetal enmon.
tada. A más o menos 150 metros aguas abajo de la sección de
aforo, hay una caída de 0.40 M. de alto y sigue después el reman-
so producido por la represa de la toma de Sausal, que, como ya
hemos dicho, no influencia las alturas de la mira.
Límites de la velocidad: í^a velocidad media en estiaje es de
0.40 a 0.50 M. por segundo y en avenidas pasa de 4,00 M.
nC BOLCrÍN DCL CUERPO DC INGENIEROS DE MINAS. T AGUAS
Régimen aproximado deí río: Dtl a 10 metros cúbicos por
segundo en estiaje j de 300 a 350 avenidas.
Aforos: Se practican por vadeo en la época de estiaje y desde
la oroya en época de crecientes, por el Ingeniero Distrital, más o
menos una vez por mes. La mira es observada por D. G. A.
Sa'azar.
DATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos' por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du-
rante los años de 1912. 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918,
1919 y 1920
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
57
RIO CHICAMA
DescariTAS mensnales mázünaif mínimas y medias en metros
cábicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos
Meses
Máxima
Mínima
Media
Volumen total
1912
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Majo
Jtiilio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubrí
Noviembre....
Diciembre
Delafio 1912
1913
Enero
Febrero
Marzo (1)
Abril
Ma^o
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Novierr.bre....
Diciembre ....
Del año 1913
57.000
214.500
40.800
51.000
30.200
9.100
6.700
3.800
3.400
6.100
11.600
21-600
2 J 4. 500
180.000
290.000
320.000
22+.000
43.500
19 000
11.000
6.600
5.000
7.000
24.000
15.300
(1)320.000
6.400
27 000
22.000
24.2U0
8.200
6.700
3.4(í0
3.000
2.400
1.800
1.500
9.800
1.5U0
10.000
22 000
58.000
51.000
16.500
10 000
7.000
4.400
3.700
3.900
3.500
2 400
2.400
28.100
105.100
30.90O
34 600
20 300
7.200
4.800
3.500
2.800
2.600
5.100
15.500
21.710
63.000
87.800
200.000
114 800
23.800
12.800
8.600
5.100
4.000
4.400
7.600
4.900
44.730
75*400,000
263*500,000
82'600,000
89*600,000
54'300.000
18*700,000
12*800,000
9*350.000
7*150,000
7*100,000
13*250,000
41*400,000
675*150,000
168*740,000
212*500.000
53.V600,0()0
297*600,000
63*600,000
33*600.000
2j*900,000
13*640.000
10*380,000
11*660,000
19*600,000
1 3*080,000
1,402*900,000
(1) La descarga llegó a ser aún mayor de la indicada de 320 metros cúbicos
por segundo.
«^
• •
.Fr:\ D€i-
E>>" ce :>:€>iiHi**s dc íoxas y agu.vs
MK4 2^
.«&
lÍl>^-4 k
ME:>IA
roLCUEN TOTAL
En<ro <=■? -P *"'
Febrero •»*-# •.»*>
Marzo ?_' •»• O
At/ril 2- i ••"*•
Mayo 4' 1 *)
Junio 1 '*"*
Julio C"" '
Ajjosto 4^ '•» t
S^ftienihrc 4 _ *»
Octubre 2 '•:»*)
Noviembre 3í**'0
Diciembre *j0'O
Del año 10 U 32r>.(XX)
1915
Enero
Febrero ....
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre...
Octubre ,
Noviemore.
Diciembre .,
4 H.. ')(>()
172 MOO
324. JUÜ
324. 3U()
80.800
17.700
8.700
5 700
5.000
4.600
55.300
74.400
Del año 1915
324.300
1916
Hncro
Febrero
Marzo
Abril
Mayo \.
Junio
julio
Ajosto
Setieml»re
(>ctubrc
Novicnihrc
Di<'icnihre
95.800
227.000
137.800
114.200
47.400
15.800
8.800
6.650
5.100
8.050
14.700
37.050
Del afiol916 227.000
7 'jtj'i
1.500 I
8.200
8.9O0
75.100
28 500
18.300
9.0<'0
5 700
4.600
4.400
3.500
4.200
9.700
3.500
9.750
20.750
41.000
42.100
15.800
9.200
6.650
4.600
3.700
3.700
3.900
3.3U0
.— t.
T K 0< 'O
2n 7oO
y* *^*}0
1 2 *. 7tX)
3^ ''^J
i*j 600
1* 5 'U
23 20o
f, 1 M V t •
8 100
4 .'»»•» 1
4 f*00
3 4 0'
3 6*0
2 ';o ) '
3.00 »
l.T'O '
2.100
1 .5' H) !
2.100
l.>uo ¡
4.900
26-490
2' '000
64 400
120.000
147.000
38.800
11. SCO
7 200
4.900
4.600
3.900
15.800
30.600
39.080
45.220
99.150
79.100
68.9i)0
23 450
11.790
7 480
5.540
4.190
5 000
7.300
9.900
42*700.00'}
G4*630,0«>*>
331*600,00'
25&*3OO,0"t*
62*050.0<K)
21*100,00il
13*220,f"0
9*580,< O*
7*780.0* Hj
5'660.0<<'^
5'370.tí>0
13*120,o<K)
835*110.000
53*500,000
155'790,0Ü"
352*00ü,0lH)
380*000,()0íí
104*050,000
13*530,000
19*3t:0,000
13'260.000
12*060.000
10'600,000
41*050,000
81*911.000
1.237'1 11,000
121*254,000
24 8' 171,001'
2 1 2*043.000
178* 641.01 -O
62*8l3.0t><)
30*577,00u
20*053,000
14'835.00('
10*860.00^1
13*349,000
18*965.000
26*482,001^
3.300
3(».5S0
958*043 00(»
I
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
59
Meses
Máxima
Mínima
1917
Enero .. 9S.600
Febrero .^ 1 lOT.OnO
Marzo ' 14.9.2(íO
Atiril (1)
\U\yo 1 64.UO)
Junio 18.400
Julio I 10.450
Agosto ; 8 300
Setiembre lo.OOo
Octubre 12.800
Noviembre i 19.05<)
Diciembre i 4-3 750
1918
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1918
66.500
123.650
150.000
8(>.9üO
30.150
23 950
13.625
8.100
9.300
12.750
11.440
19.450
150.000
1919
Enero
Febrero (2)..,
Marzo
Abril
Mayo
Junio ,
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1919
41.000
229.000
123.000
218.000
56.000
17.800
11.350
7.600
5.400
9.200
17.250
48.200
500.000
25 1 50 '
46.800
30.800
51 750
28 250
64.400
18.400
36.900
10^450
13.700
7.900
9.450
5.100
6.440
5.100
6.240
6.700
9.200
9.100
10.800
7.900
16.400
16400
41.200
34.250
23.200
19.450
14.050
8.020
6.020
5.400
4.250
3.750
4.250
3.750
3.600
17.800
44,600
45.500
18.350
11.350
7.600
5.400
4.500
4.200
5.100
6.400
3 600
32.590
69.800
73.430
41.360
24.520
18.660
10.470
7 000
6 530
6.870
6.150
7.740
25.4'JO
13 700
68.900
68.800
83.730
30.700
14.260
9.240
6.480
4.930
6.250
8.040
22.650
28.140
125*859,000
) 25*194,000
172*282,000
98'997,000
35*536,000
25*272,000
17*366,000
16' 174,000
24*451,000
27'94 2,000
43'986,000
87*286,000
168*852,000
196.677,000
107'Í205,0OO
65'686,000
48'354,000
28*035,000
18*768,000
16*921,000
18'4 13,000
15*948,0 30
20*746.000
792*891,000
37' 191.000
166*873.000
184'326,000
217*028,000
82'24O,000
36*953.000
24*758.000
17*349,000
12'780.000
16,753,000
20*830.000
60*666,000
877*747,000
(1) Se perdió la mira, en los días observados la descarga máxima fué de 270
metros cúbicos p. s,
(2) El día 15 la descarga fué mayor de 500 metros cúbicos por segundo du-
rante algunas horas.
60
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Metea
Máxima
Mínima
Media
Voláaca total
•
1920
Bnero
77.600
69.900
231.200
13.600
18.350
.«^.^000
36.800
38.300
110.360
67.500
24 850
12.140
7.450
5.230
4.620
7.060
6.240
9.150
98*590,000
96*050 000
Febrero
Marzo
297'500.0()0
Abril
95.000 1 47 800
174*980.000
Mavo
44 650
14.450
9.980
6.120
6.440
9.550
10.840
38.650
14.450
8.980
6.120
4.840
3.700
4.520
4.840
4.000
66*560 000
Junto
31*460,000
19*960.000
tuHo
Agosto
14*000 000
Setiembre
Octubre *...
1 1*980,000
18*300,000
1 6*200,000
Noviembre'
Diciembre
24*500,000
Del año 1920
231-200
3.700
27.480
870*080.000
(1) Se perdió la míray el B. M. interrumpiéndose las obseryaciones durante
doce días; en los días observados la descarga máxima fué de 51.100 m.c. por
segundo.
OBSKIVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920) 61
RIO MOCHE
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DB LA CUBNCA
El río Moche nace en las alturas de la provincia de Otuzco y
recibe varios pequeños afluentes, principalmente por la margen
izquierda. La dirección general de su recorrido es de N. E. a S. O.
El río Moche desemboca 10 kilómetros al N. del puerto de
Salaverry.
Las tierras bajo riego, actualmente, no pasan de 10.000 hec-
táreas.
La cuenca colectora, en la zona lluviosa, no pasa de 800 kiló-
metros cuadrados,
BSTACIÓN DK AFORO
Situación: En Menocucho, 10 metros aguas arriba de la to-
ma de la acequia deCatuaj, a 10 kilómetros de la estación termi-
nal del Ferrocarril de Trujillo a Menocucho; su altura aproxima-
da sobre el nivel del mar, es de 200 metros. A 30 kilómetros más
o menos de la desembocadura del río Moche.
Fecha de la instalnción: 22 de Marzo de 1912 por el Ingenie-
ro Hermilio Cabieses.
Clase: Estación de vadeo. Se estudia ]a construcción de una
oroya.
Mira de aforo: Rígida, vertical, en la margen derecha, asegu-
rada en un tronco de árbol.
Hitos de nivel: Hay uno, en un gran pedrón,en la margen de-
recha, a 7 metros de la mira, marcado (B. M.) y con una eleva-
ción sobre el cero de la misma de 3.11 M.
Origen de sondajes. Una raíz del mismo árbol en que está ase-
gurada la mira y a 3 metros más o menos de ésta.
Naturaleza del cauce: El lecho es muy pedregoso, con el flanco
izquierdo en roca muy alta y el derecho en terreno vegetal no
inundable en crecientes. El perñl longitudinal, en las inmediacio-
nes de la estación, presenta una serie de pequeñas caídas de 30 a
64
BOLETÍN DEL CUERPa DB INGENIEROS DE MINAS Y AGüAS
Meses
1913
Enero
Febrero
Mhtzo (1).
Abril
Majo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre
Diciembre..
1914
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Ma^o ,
Jumo..
alio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre
Diciembre '.
Del año 1914
Máxima
35.800
62.700
74.000
27.200
10.400
2.700
1.600
0.700
8.800
11.000
22.700
31.400
24.400
170.000
81.900
15.900
2.800
1.000
0700
2.700
2.700
1.200
14.400
170.000
Mínima
Media
Vo lamen total
3.000
4.500
22.500
11.000
3200
1.500
0.700
0.300
0.100
1.000
1.100
2.000
2 100
5.800
9.300
2.400
0.900
0.600
0.400
0.400
0.300
0.300
0.500
0.300
11.700
28.500
43.600
16 000
5.200
1.900
1.200
0.500
3 900
3.500
2.700
9.000
8900
63.800
31 300
6.000
1 700
0.700
0.500
0.600
0.700
0.500
3.100
10.570
31'600,000
69*000,000
113*300,000
43*200.000
: 3*500,000
5*130,000
3'24O.OO0
1*300,000
! 0'500,000
9*100,000
7'300,000
24*300,000
21*500.000
172*000.000
81*500.000
1 6*200,000
4*350,00o
1 '890,000
1 \3()0,00o
1 550.00o
l'820.0(»o
l*3o0.00o
8*360,«K)o
336*070,000
(t) Se interrumpió la observación desde el 16 de Marzo hasta el 15 de Abril
por pérdida de la mira de aforo.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (19Í1-1920)
65
Meses
Máxíjia
1915
Enero
Febrero ,
Marzo (1)..
Abril
Majo
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre.
Diciembre.
1916
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Majo
Junio
ulio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre.
Diciembre..
Del año 1916.
1917
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Jumo
Julio
Agosto ,
Setiembre..
Octubre
Noviembre.
Diciembre..
28.900
39.400
20.700
2.600
l.HOO
0.8U0
3.000
1.400
16.100
30.300
28.600
38.fípO
63 Oi»0
24.200
14.500
5.020
1.790
'u.940
0.730
5.020
15.520
10.760
63.(»00
Del año 1917.
3Í.000
26.000
40.250
147.400
26 O'^O
2.750
1.180
O 650
7.250
10.000
12.300
111.400
147 400
Mínima
Media
1.000
1.100
2.400
1.300
0.900
0.600
0.500
0.400
0.400
3.100
2.900
2.300
10.300
8.800
3.010
1.680
0.730
0.410
0.290
0.290
0.870
0 410
0.290
6.700
2.750
3.000
26.000
2.620
1.180
0.6.50
0.300
0.350
l.O'ÍO
1.320
O 720
0.300
6.600
17.800
9.900
1.700
1.200
O 700
1.000
0.700
6.200
14.000
9.070
16.680
17.860
15.780
6.400
3.130
1.130
0.600
0.480
1.880
4 430
2.610
6.590
12.230
9.2í)0
17.320
45 600
9.460
1.650
0.910
0.460
2.020
2.720
3.020
11.210
9.650
Vo^^^cn total
17'800,000
43'000,000
26*600,000
4'430.000
3'240,000
1*890,000
2'6ü0,000
1*890,000
16' 100,000
37*297,000
24*298,000
41*792,000
47*784.000
40*906,000
17'142,000
8'109,000
3'039,000
1*597,000
1*231,000
5*049,000
11'478,000
6*991,000
209*416,000
32*836,000
22*233,0«iO
46*431,000
120*817,000
25*330,000
4*275,000
2*430,000
1*232,000
5*244,000
7*301,000
7*819,000
30*024,000
305*972,000
Ȓ
(1) Se interrumpió la observación desde el 29 de Marzo hasta el 7 de Abril por
pérdida de la mira de aforo.
i
66
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGüAS
Metes
Máxima
1918
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Majo
Junio...
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1918
52.800
46.200
30.900
37.300
15.600
6.700
2.100
0600
8.300
5.450
7. 1 50
21.000
52.800
1919
Enero
Febrero
Marzo (I).
Abril
Mayo
Junio
Julio
Aprosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre
Diciembre .
Del año 1919
32.700
64.500
148.000
32.620
14 140
2.240
1.220
0.770
3.940
6.620
26.000
Mfnima
148.000
4.750
6.700
6.250
5.450
3.250
2.100
0.600
0.320
0.300
0.650
0.3í»0
0.460
0.300
0.850
4.920
17.100
5.660
2.240
0.770
0.500
0.380
0.460
0.420
0.100
0.100
Media
16.900
19.200
14.700
11.820
7.680
3.940
1.200
0.440
1.010
1.800
1.960
4.360
7.{)80
6.350
24.270
36.220
12.200
4.680
1.480
0.760
0,470
1.300
1.940
6.910
8.780
Volumen total
45'a34..O00
46*4 65,000
39*400,000
?,0'637.000
20'632,Oo0
10*208,000
3* 2 12,000
!• 1 88.000
*2*6 15,000
4'838.000
5*095,000
11 '668,000
22r292.00ü
17*000.000
58'720,(í00
93*880,000
32'670.000
1 2*140,000
3*960,000
2 023,000
1*217.000
3*476,000
5*035,000
18*500.000
(t) Se perdió la mira y el B. M. interrumpiéndose las observaciones durante
doce días; en los días observados la descarga máxima fué de 51.100 m.c. porseg
OBSERVACIONES HIDR0LÓ«"TA8 (1911-1920)
67
Meses
Máxima
Mínima
MedU
Volumen total
1920
Bnero
37.500
26 540
142.700
79.270
30.230
2.640
1.050
0.450
1.260
3.100
7.500
1.400
1.220
4.700
32.620
3.180
1.050
0.540
0.250
0.350
0.300
0.280
10.380
6.870
43.350
49.680
10.000
1.740
0.790
0.330
0.530
1.150
1.550
27'790,000
17*210 000
Pebrcro
Marzo
116*110,000
128*770,000
26*770,000
4*500,000
2*120,000
890 000
Abril
Mayo
Ttinio
Talio
Aerosto
Setiembre .*.
1*380,000
3'10ü,000
3*930,000
Octubre
No vieinbre
Diciembre (1)
11.490
Del año 1920
142.700
0.280
•
(1) La creciente iniciada el día 21 arrastró la mira interrumpiéndose las ob-
serTaciones.
4'
68 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
RIO VIRU
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA
EL río Virú nace en la provincia de Huamachuco, cerca de las
alturas de Santiago de Chuco. Está formado, principalmente,
por dos afluentes: el río Acapalta y el río Pampán.
La dirección general de su curso es de N.E. a S.O.
En crecientes, el río Virú recibe el afluente Carabamba, cuyas
avenidas son de regular magnitud, pero de corta duración
La desembocadura del río Virú está situada a 10 kilómetros
al S. de la Punta de Guañape.
El área cultivada es más o menos de 5,000 hectáreas.
La superficie colectora es, aproximadamente, de 900 kilóme-
tros cuadrados.
ESTACIÓN DE AFORO
Situación: En la toma de Huacapongo, primera importante
del valle de Virú. distante 15 kilómetros de la Hacienda Tomabal,
que a su vez dista más o menos 20 kilómetros de la caleta de
Guañape al S. de Salaverry. Su altura-sobre el nivel del mar es,
aproximadamente, 280 metros y su distancia a la desembocadu-
ra del río Virú es más o menos de 35 kilómetros.
FecAfl c/e insía/ac/d//: 16 de Enero de 1912 por el Ingeniero
Hermilio Cabiescs.
Clase: Estación de vadeo.
Mira de aforo: Rígida, vertical, colocada en la margen de-
recha del río a 30 metros aguas arriba de la toma de Huacapon-
go. No se ha encontrado lugar más aparente, porque el río es
muy torrentoso. Hay una segunda mira, para la época de estia-
je, en la acequia de Huacapongo, porque entonces se capta por
ese cauce todo el caudal del río. Las condiciones de esta última
sección son bastante aceptables y se procura conservar las obser;
vaciones por ese cauce durante 8 o nueve meses en el año.
Hites fie nivel: Hay uno en una piedra grande en la margen
derecha, a 5 metros de la mira, marcado (B. M.) y cuya elevación
sobre el cero de la mira de aforo es de 1.58 M.
tlffíSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
69
Origen de sondfíjes: Un tronco de arbusto en la margen dere-
cha, a 3 metros de la mira, señalado con un clavo.
Nh tu raleza del cauce: En la sección de aforo del río mismo,
que como se ha dicho es la usada en época de crecientes, el lecho
•es muy pedregoso y de fuerte pendiente, bordeado a ambos lados
por playas enmontadas, siendo la de la margen derecha de 15 a
20 metros de ancho y siguiéndola un contrafuerte de roca de los
cerros de ese lado y la izquierda, de 90 a 100 metros, inundable
en una extensión de 20 a 30 en días de fuertes crecientes. El cauce
es recto en más o menos 40 metros aguas arriba y 20 agua abajo
de la sección de medida.
En la época de escasez de agua, desde el mes de Mayo más o
menos, se tapa el río en la toma de Huacapongo, por un dique de
fagina y piedras, con el objeto de encausar toda el agua corriente
por la acequia y entonces cambia el régimen de la estación y se
comienza a observar el nivel del agua en la acequia. En esta sec-
ción, el lecho es recto en unos 15 metros tanto aguas arriba como
aguas abajo, con cascajo fino en el fondo, bordes duros de tierra
vegetal y pendiente pequeña.
Límites de la velocidad: De 0,10 a0,20 M. por segundo en la
época de estiaje en la sección de la acequia. De 3 a 3.50 M. en la
época de avenidas en la sección de aforos del río.
Réj^imen aproxim^ido del río: Casi siempre seca completamen-
te el río durante los dos o tres meses de mayor estiaje. De O a 1
metro cúbico por segundo en la época de escasez. De 60 a 70 me-
tros cúbicos por segundo en las más fuertes crecientes, que duran
solo 4 o 6 horas.
Aforos: Se practican por vadeo, generalmente una vez por
mes, por el Ingeniero Distrital,
DATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du-
los años 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918 y 1919.
70
BOLETÍN DEL CUERPO DE INQBNIBIOS DE MINAS Y AGUAf
RIO VIRU
BN LA TiilfA DB RUACA PONGO
Beicarfas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
clibicos por segundo y ▼olámenes totales en metros cábicos
Meses
Máxima
Mínima
Medra
Volámen total
1912
Encrod)
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio {2)
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1912
1913
Enero
Febrero
Murzo ,
Abril (3) ..
Ma^o
Junio
Julio
Agosto
Setiembre .
Octubre
Novicrr.bre
Diciembre
8.500
12.400
4.600
6.800
4.600
0.500
0.100
0.300
9.300
12.400
27.300
27.300
63400
1.900
1.500
1.500
1.500
Q.600
0.100
0.050
0.014
0.100
0.000
0.300
6.000
3.600
0.200
0.100
0.100
0.100
0.100
0.100
0.500
Ü.IOO
1.700
0.2U0
6.200
Ü.200
5.000
3.200
3.500
2100
2 300
0.900
0.070
2.200
2.280
7.900
12.300
31.700
0.100
0.100
0.200
0.800
0.800
12*500.000
8'650,000
9' 100.000
5*650.000
6*000.000
2*340,000
177.000
5'840,000
50*267,000
2f260,000
29*660,000
84*740,000
270,000
260.000
550,000
2*074.000
2*260.000
(1) I^as observaciones empezaron el 15 de Enero.
(2) El río quedrt en seco tres mc!«es.
(3) La mira de aforo se perdió el 14 de Abril y las observaciones no pudie-
ron reanudarse hasta el 15 de Julio.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
71
MAxima
Mífiima
Media
Volumen total
1914
Enero. ...«
Febrero
Marzo.. ..^
Abril (1). ......
Ma^o
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Ntjvieinbre...
Diciembre
Del año 19U
10.200
9.800
69.200
69.200
17.000
0.900
0.500
0.600
0.800
2.400
69.200
1915
Enero
Febrero
.Marzo
Abril
Mavo
Junio
Julio (2)
Agosto
Setiembre!
Octubre....
Noviembre ...«
Diciembre
Del año 1915
3.900
53.100
73.900
37.000
10.200
0.500
0.100
2 400
5.200
73.900
0.700
0.700
1.400
3.300
0.900
0.025
0.170
0.130
0.050
0.050
0.000
0.200
0.100
2.500
7.0n0
0.400
0.100
0.060
0.250
0.000
2,900
2.500
18.800
16.100
4.300
0,260
• ••••• I
0.250
0.175
0.265
0.900
3.870
0.990
10.000
15.800
15.100
3.600
0.300
0.085 I
1.955
3 990
7'730,000
6' 150,000
50'500,000
41^700,000
llT>7ü,000
689,000
280,000
470,000
692.000
2,423,000
122*204,000
2*608,000
24'175.O0O
42*453,000
39*145,030
9'62 1.000
762,000
170,000
5*232,000
124' 166,000
(1) El río quedó en seco hasta fmes de Agosto,
(2) El tío quedó en seco hasta mediados de Noviembre.
72
BOLETÍN DEL CUERPO DE INOENIEROS DE MINAS T XGXrAB
IkfltSBS
mXxiiaa
UÍSlUh
MBiilA
¥OL1^MBM TOTAL
191^^
Enera
Febrero
14.850
19.600
30 800
14.150
9.700
0.350
0.100
0.040
0.060
0.500
1.100
2.000
0 250
3.300
4.000
9.200
1.200
0.000
0.040
0.040
0.040
0.040
0.100
0.050
5 300
10.750
10.380
11.180
3.170
0.100
0.050
0.040
0.040
0.190
0-340
0.500
14'187.00<>
26'935,000
Marzo
Abril
27'778/)0O
28'966.00O
Mayo
8^488,000
260,000
136,000
107,000
Tumo
Tulio
Acostó
Setiembre
Octubre
106.00O
512,000
Noviembre ...
Diciembre
881. OOO
1 '359,000
Del afío 1916
30.8U0
0.000
3.500
109*715,000
1^17
Enero
1.600
2.800
29.300
78.100
1 200
0.300
0.040
0 040
5.gü0
*
0.480
0,230
l.lüO
4.300
0.03O
0.040
0.040
0.040
0.040
1.190
0.910
14 550
3*199,000
Febrero
Marxo
2*190,000
flQ'822000
Abril
26.300 i «7*470000
Mayo
Junio
0.270
0.070
0.040
0.040
2.330
685,000
177,000
Julio
107,000
107,000
6^915.000
Agosto'
Setieníbre
Octubre (1)
1918
Muyo , ,,,
OSfiO
19.Í00
1.080
(>.190
0.750
0.750
2.120
9.100
9.100
72.500
7.660
0.150
1.400
0.190
0.060
0.080
0 150
0 0^0
0 230
0.300
, 4.700
0.340
0.130
0.180
0.340
0.620
2.620
■
811,000
12*170,000
926,000
353,000
469 OOO
Tunio ,
jv*....^...........................
fulio ;
^f »«••*' ...........................
Agosto
Setiembre
Octubre «.
Noviembre
Diciembre
906,000
l'bOO.OOO
7*010,000
1919
Enero
Febrero
1.580
6.320
2.850
4.640
13.500
4 870
12*416.000
32*642,000
13^059.000
Marzí»
Abril (2)
(1) Se interrumpieron las observaciones.
y^) »» if rr »»
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1011-1020)
DESCRIPCIÓN GBOGR-ÁPICA DE I.A CUENCA
El río Santa está formado por dos anuentes principales 1 °
río de Huaylas, que nace en la laguna de ConocDcha, en las cabí
ceras del callejón de Huaylas, en la parte sur de Ui provincia d
Huaiaz y que drena todo el callejón de Huaylas, corriendo de SI
a N.O.; y 2' el río Chuquicara, que nace en la provincia de Palla:
ca y corre de N, a S. y sirve de límite de demarcación * los depai
lamentos de La Libertad y Ancachs.
tí! curso general del río Santa, después de la confluencia d<
Huaylas y el Chuquicara, ea de N.E a S.O,
La superficie regada por el río Santa, propiamente dicho, e
de 5,000 hectáreas aproximadamente, de modo que la mayo
parte del caudal se pierde en el mar.
El área colectora de toda la cuenca es más o menos de 11,50'
kilómetros cuadrados.
La desembocadura del río Santa está situada a 2 kilómetro
al N. del puerto de Santa.
ESTACIÓN UK AFORO
Sitaitción: Fué instalada primeramente en el Puente de Ta-
blones, frente a la estación del mismo nombre en el Ferrocarril di
Chimbóte; pero como las condiciones del cauce no se prestaba]
para hacer observaciones, ni aún de alturas de mira, en la épocí
de crecientes, y como de otro lado, la cantidad de agua tomadj
en el valle para el riego de la diversas h.iciendas, no constituy<
caudal apreciable en relación con la descarga del río Santa, si
trasladó la sección de aforo al bote de Santa Ciara, frente a U
hacienda del mismo nombre (antes Guadalupito). En este lugar
las condiciones generales del río son completamente diversas qui
en Tablones, El bote de Santa Clara queda situado a 3 kilóme
tros de la hacienda y a 5 kilómetros del pueblo de Santa, en el ca
mino que une a estos dos puntos. El bote se utiliza para las medi
74 BOLETÍN DEL CUERPO DE ING'^NIEROS DE MINAS Y AGUAS
ciones en el estiaje y haj' el recurso, para las avenidas, de emplear
la oroya de la misma hacienda, situada a 'algunos kilómetros
aguas arriba del bote. Su altura aproximada sobre el nivel del
mar es de 25 metros y queda a 3 kilómetros de la desembocadura
del río Santa.
Fecha de la instalHción: lia estación de Tablones fué instala-
da el 26 de Diciembre de 1911 por el Ingeniero D. HermilioCabie-
ses y trasladada al bote de Santa Clara, en Julio de 1913, por el
Ingeniero Alfredo D. Torres.
Clase: Estación de bote. Se[ha estudiado laconstruccióndeuna
oroya de 300 metros de luz, utilizando materiales ofrecidos por el
propietario de la Hacienda Santa Clara, a fin de construir una
estructura qu^ tenga el doble uso del tráfico de la hacienda y las
mediciones del Servicio Hidrológico.
Mira de aforo: La mira en la estación de Tablones estaba su-
jeta a un gran peñón en la margen derecha del río y fué arrastra-
da por las avenidas en 1913. La mira en la estación del bote de
Santa Clara, está colocada en la margen derecha del río, afirma-
da contra la roca del cerro y es de la clase rígida, vertical.
Hitos de nivel: Hay uno marcado (B. M.) en una roca del
cerro y queda a 2.89 M. sobre el cero de la mira. Hay un segundo
hito en el camino de bajada al lecho del río.
Origen de sondajes. Está marcado en el caballo que sostiene
el cable del bote en la margen izquierda. Hay además un alambre
extendido entre los dos caballos y en el que están indicados los
puntos de sondaje y medida que distan entre sí 5 metros.
Naturaleza del cauce: El lecho es de arena y cascajo, recto en
200 metros aguas arriba y 150 aguas abajo de la sección de afo-
ro. El flanco derecho es la falda del cerro y el izquierdo una playa
enmontada de 203 a 300 metros de ancho, inundable en la época
de crecientes, la sección tiene un ancho medio de 50 metros en es-
tiaje y en avenidas aumenta a cerca de 300. El bote es retirado de
su emplazamiento al acercarse las crecientes y entonces, como ya
se ha dicho, puede utilizarse la oroya de la misma hacienda, que
queda situada sobre la toma de Santa Clara. Las mediciones en
esta oroya son de difícil ejecución, porque el cable queda, en su
parte niAs baja, a una distancia de 18 a 20 metros sobre el río.
Limites de la velocidad: 0.50 M. por segundo en estiaje y más
de 4.00 M. en avenidas.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1020)
Régimen aproximado liel río: Los datos son discordantes
los varios años de observación, pero puede suponerse que las -
cientes del río Santa no bajan casi nunca de 700 a 800 met
cúbicos por segundo y no llegan tampoco a ser mayores de 1 ,2
En el estiaje el mínimo es de 30 a 50 metros cúbicos por seguí
perdidos en el mar.
DATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medías en met
cíibicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos
rante los años de 1911 (Octubre) 1912, 1913.1914,1915 y 19
NOTA:—
Las observapiones se interrumpieron en Diciembre de 19
no habiendo podido reanudarlas por razones de orden económi
pues quedando este río distante de los centros de operaciones
los distritos Norte y Centro resulta relativamente costoso pi
las actuales condiciones del presupuesto del Servicio las medi<
nes en el Santa.
Tan pronto como desaparezcan dichas causales se reanuí
rán las observaciones en la misma estación.
1UMJ!r-i -MC
8K^ !K .:%«.E:<IEBn3»
Mi:v,kd T JüiL%^
RiO SAMTA
m% ML. T^'Bx-'m 3it r%aL4i»]
»-■*«**
MAX.VA
aixijAA
T01.CT«3 TOTAL
IV. I
1:4 7»M
24í 'i^X^.l».'
2V9'«». 000
J'>:2
f,'*.4^0
V^íf/ » ,
I"» '•'' —
]', 10
<xt'j'/rr
^**WWW-*W^ * '
ífX Skhft 1912 (\,
22' •* *)
TI"* '■*'«;
154 ^»H.
x-,-* •:*)' •
14: • *j*j
2:s .^i 0
2'>t ',*f*}
l/iñ V.-J
16ó.ííí.««J
:'>2 ««o
12^ • < •>
155 2t>J
ir;'> 0 0
*^ fj*,-:*
111 H*:o
»»4J>>í«J
7*» 5 0
^2 0* 0
T*» Ví*>
7j «i^-O
7* IlO
í«r> í íio
,'6 •'»"»»
66 ^ry
íí.^e'O
67.' *)
5s3. IH »
12'. »J<>í
6ó.«^0
S'^. 54:^3
1^7 "i^^J
<»3.*^>J
lOó.óoO
2 1 5 *>)*}
127 íJí-HJ
56 000
161.1t»0
3r,s r>íx>
122 340
4 yro* cDíH)
545*000,000
44^ • i>O,000
404'* OO.OOü
3O2'tX«O,00ü
2I3*0O<>,00i»
210*000.000
ISO'Oí'O.OOO
2 16*1 00,000
2-1 2*000.000
274'OO0,(K)0
435*0i;0.000
3 878*0<M),000
101.-5
f.nfrff ....
Abril .,,
Míf/O (2)
379 O' O
379 00' >
7í>0 ÍKIO
490. ('ÍKI
13*í líOO
2S9 000
237.000
198.40O
•J5n.40o
391.900
359.300
536*000.000
605^>()0.r00
1,059000,000
935*000,000
(] / MAxÍMií» oljHí-rvado, pero probal>lemente la descarga fué mayor.
<2) \,un otj^prvaciones fueron interrumpidas el 10 de M
la nurvíi e<»tíM.ión del bote de Santa Clara, el 7 de Julio.
ajo y reanudadas, en
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1011-1920)
77
RN EL BOTR 1>B 9ANTA CLARA
IfKSES
1914
Enero
Febrero ....
Marzo
Abiil
Mayo
Junio
Jalio
Agosto ,
Setiembre..
Octubre
Noviembre
Diciembre..
Del año 19 U.
mXxima
1913
Junio
JuHo
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
I • • ■ •-• • • <
1915
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Muyo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1915
5:^.700
48.700
61.3t»0
1 00 üOO
128.000
151.000
222
292
l,25t)
392
388
61
47,
41
69
68
96
127
000
300
000
000
800
©00
900
600
500
30)
000
500
1,250.000
.213
392
52'<
314.
332
93
75
63.
70.
59.
298.
483.
í)00
200
OüO
500
500
000
700
500
5()0
000
000
500
523.000
MÍ.SIMA
47.51)0
4h.l00
48.100
58.700
86.2()()
74.000
ll5.0ro
117.500
147.500
•^2s.ü00
82 000
45.100
39.000
37 300
39.00 •
38.200
69 500
73 000
37.300
88.000
193.500
164 000
149.200
83 000
63 500
46.500
49.500
49 500
49 500
63 500
167.000
46 500
MKmA
35.000
48 300
52 100
63.900
101.900
95.000
140.300
171.000
409.500
312.HOO
147.700
52.200
44.300
o9.800
47.500
55.800
82.100
107.200
134.180
156.500
293.600
374.500
248.000
128.000
75.800
57 4 00
57.000
53.fi00
5 1 .600
175.70o
309.400
170910
VOLtJMEN TOTAL
94\500,()00
130*300,000
135*500,000
166'0o0,o00
263*000,í)0()
256*000.000
376*000,000
413'700,000
1,097*000,000
810*800.000
395*800.000
135*500,000
118'700,000
106*700,000
123*250.000
149*400,000
213*000,000
287*300,000
.4,227*150,000
419*400,000
715*000,000
1, 002*400.000
643*000,000
343*000,000
196*600,000
153900,000
14 8' 400,000
139*100,000
13s'400.0o()
457'70i»,« 00
82S*SOO,000
5,185*700,000
78
boletín del clerpo de ingenieros de minas y aguas
M&zima
Mínima
Media
1916
Enero 868.000
Febrero 560.000
Marzo ( 560.000
Abril 574.000
Mayo 425. OOO
Janio 20Í.500
Julio 91.000
Agosto 59 000
Setiembre 57 500
Octubre ' 122.250
Noviembre 143 000
Diciembre (1) •
'
Del afto 1916 ! 86S 000
190.500
457 500
477.000
348.0O0
187.0(»0
95.000
54.500
50.750
43.5(K)
56.250
106.000
43 500
446 000
496.50J
515.86(1
463.750
220.620
150.420
64.60O
55.570
53.150
27.590
118540
237.510
Yol
total
MW653.0fM.>
I,244*o3o.*»u0
1.38 1*666,00^)
1.202*040.0co
59091 l.'OO
389*9l»l <XK)
173'038.0<.'0
148*846,000
137*765,<><H»
261*382.000
307*260,000
(1) Se interrumpieron las obaerTacione».
OBSERVACIONES HIDROLÓOICAS (1911-1920) 79
DISTRITO DEL CENTRO
RIO PATIVILCA
DESCRIPCIÓN CBOGRAPICA DB LA CUENCA
El río Pativilca nace en las altaras de Cajatambo, en las cor-
dilleras limítrofes de los departamentos de Ancachs y Huánuco y
lleva el nombre de río de Chiquián hasta su confluencia con el río
Rapaichaca. Recibe después, eventualmente, el agua de la quebra-
da de Ancachs.
La dirección general de su curso es de B. a O., después de la
confluencia mencionada.
1.a superficie regada por el río Pativilca es, más o menos, de
12,000 hectáreas
La desembocadura está situada a 7 kilómetros al [^Norte del
puerto de Supe-
ESTACIÓN DE AFORO
Situación: En el puente de Alpas, frente a la hacienda del mis»
mo nombre, R 35 kilómetros del pueblo de Barranca. Su altura
«obre el nivel del mar es, aproximadamente, de 400 metros y su
distancia a la desembocadura del río Pativilca, de 35 kilómetros.
Fecha dt la instalación: 21 de Agosto de 1911 por el Ingenie-
ro D, Simón Jochamowitz.
Clase: Estación de puente.
Mira de aforo: Rígi«ia, vertical, sujeta a una gran piedra so-
bre la que se apoya el puente en la margen derecha del río, actual-
mente existe una mira del sistema de cadena.
80 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Hitos de nivel: Hay un hito de nivel marcado (B. M.) en la
arista superior del muro izquierdo del puente, y cuya elevación
sobre el cero de la mira de aforo es 6,22 M.
Origen de sondajes: Es en el extremo derecho del puente, só-
brela vereda de peatones del lado de aguas abajo, y está marcado
con un clavo de bronce. Hay además, marcas cada metro sobre
el tablero del puente, señalando los puntos de sondaje.
Naturalezfi del cauce: Es recto, tanto aguas arriba como
aguas abajo de la estación, por más de 100 metros. La sección
es muy irregular, el cauce está limitado en la margen izquierda
por un muro del puente y en la derecha por una enorme piedra
que forma el estribo derecho. Esta piedra está socHvada por su
parte inferior y el agua pasa en el intersticio correspondiente, que
siempre queda sumergido en el estiaje, en un volumen no menor
de 2 metros cúbicos por segundo. En las inmediaciones de la es-
tación actual de aforo, el cauce es muy tortuoso y el lecho de
fuerte pendiente longitudinal, pero a 2 kilómetros aguas abajo,
en un sitio encajonado, donde el cauce es bastante regular, con
poca p)endiente, se podría construir una c»roya especial para las
mediciones, de 80 metros de luz y a costo relativamente bajo,
pues se podría utilizar para los soportes y anclaje del cable, acci-
dentes naturales.
Limites de /;/ velocidad: I, a velocidad del agua es muy rápi-
da aún en el estiaje y nunca baja de 0.70 M. por segundo, pasan-
do en avenidas de 4 metros.
Régimen aproximado del río: De 1 0 a 20 metros cúbicos por
segundo en estiaje y de 150 a 250 en avenidas.
Aforos: Se practican desde el puente, siendo indispensable
utilizar un cable tí¿íí/or para contener el correntómetro desde el
lado de aguas arriba. También es preciso recurrir a dos o más
pesos de plomo para sumergir el aparato y conservarlo a la pro
fundidad requerida en la observación Los aforos se practican,
más o menos una vez en cada mes, por el Ingeniero Distrital.
Las observaciones de la mira corren a cargo de D. Pedro Lara y
Verano, residente en la Hacienda Las Vírgenes.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920) 81
DATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cfibicos du-
rante los años de 1911 (Agosto), 1912, 1913, 1914, 1915, 1916.
1917, 1918 1919, y 1920.
Aforos en las acequias del valle de Pativilca, durante los me*
ses de Agosto de 1911 a Abril de 1912, practicados con el objeto
de aportar datos hidrológicos para un estudio de irrigación en
las pampas de Medio Mundo, situadas entre Supe y Huacho.
Cuadro de descargas medias en metros cúbicos por segundo
en las acequias del valle de Pativilca, desde Agosto de 1911 has-
ta Julio de 1912.
* * jc: »j
-X^U'
'~S —I
A *^:
■~— *
I
-- J ' -
1 - - ■ •
^ *^
— •- •
■ *
• ™ ^
■» t •
■^ I *
«iT'Tti /■Cí>
~ t
: - v> vM?
T* *
I*^ J - *■.' (.*'X'
- 1
I ~ v* ' ■•
"-
7:^*^11». *•
■
A*^* ^ ■ '. V ■
•^1 ■
44. *> ». . 4*}
^i
44* ^ •.«"•O
•
+=i'5** t,UCO
♦ •
4^>=<X).»>» 0
-" -
6;*r->".'."0
^
i;5'¿í o.í.i'O
- >j
1.035'9 10,000
■ X
A '/^
0 .
* » ■■ * *
A/
V»*'
-*-"
»♦-•
*y
U'»
V * •
#•
V'.
.O'C,
« ' * M ^ r
J^'
:*"!
re .
- —
_ _
h*:'.
a?.
0 . jj.
3 ....
■ « « •
^ -* fr • I
■^ <
■ * '
♦ 4 5 t
> '. ^ I
v"^ ^ •">
-»^ ■ ■
^
•■w •
^
• 1
^'
». ■
*>
'* 7
*.
. 0
277 uO)
15.000
4 <* o
1 ~ 7 >
:7 j M
ir. ■■"■o
f ■! -•-»
74 6W
231*500,000
30*» 000.000
542*«MH).00*1
4X6'» O*».0lM)
1*^7 o« 0.000
114'<'00,CK)Ü
74*900,000
46*5* O.Oi»*»
66*400,OÜ'>
84'9o0,0<Hl
ISe'S'O.OO»
104*9lH>.0( O
2,352*900,000
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
83
MeMS
191 +
Enero ,
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Ju'io.
Agosto
Setiembre..
Octubre ....
Novietiibrc.
Diciembre.
Del año 1914
1915
Enero
Febrero ...
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre
Diciembre..
• • •••••!
Del año 1915.
1916
Enercí
Febrero
Marzo
Abril
Ma^o
Jumo
Julio
Agosto ,
Setiembre .
Octubre
Noviembre
Diciembre..
Máxima
Mínima
Media
103.300
96.700
196.700
1 1 6 700
58.500
27.700
23.500
20.300
2O.30O
42 000
92.700
82.000
37.000
42.000
52.70U
5J.700
27 700
23.500
17.H00
17.800
20.300
20 300
20.300
56.2o0
59.100
61.800
117.900
82.500
40.ÍS00
2+.+00
20.400
18 3oO
20.300
28.:¿00
37.400
09.200
Del año 1916.
196 700
17.800
48 360
70.700
48.000
56 000
103.300
49. i 00
76.300
1 30 000
90.000
116.700
116.700
42.000
72.300
32.000
23.500
27.200
32.000
23.500
27.400
27.500
23.500
25.600
32.000
23.500
27 loo
58.900
27.500
41.100
70.700
37 0»0
46 700
90.000
52.700
71.600
116.700
47.t<00
23.500
74.200
130.000
55.180
175 330
52.670
108.560
194.000
88.660
131.520
140.670
87.330
108320
126.0no
86.000
101.380
111.330
33.000
53.180
32.000
27.500
29.300
26.670
22.750
23.060
22.000
19.300
19 740
22.000
19.300
19.930
29.160
21.450
25.600
39.000
29.160
32.720
74.'>50
22.000
38.800
194.000
19.300
57.680
Volumen total
158'200.000
149'500,000
315'800,000
213'800,000
loi/400,000
63' 100,000
. 54'b00,000
49'OoO.OtJO
52*7tO,000
75'600,000
^7*000,000
185*300,000
1,524'200,000
146*829,000
1 84*850,000
312*482,000
187*389,000
72'835,000
71*107,000
68'688,000
72'533,000
106*469,000
125*207,000
185*661,000
198'713,000
1,732*763,000
290*764.000
329'530.0i»0
290*131,000
262*770,000
142*438,000
75*946,000
61*763,000
52*825,000
51*659,000
68*571,000
84*829,000
103*933,000
1,815*159,000
— -r.
84 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Meies
Máxima
Mínima
1917
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Jnlio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre ,
Del año 1917
1918
Enero....
Febrero.
Marzo...
86.000
72.000
96.660
108.670
46.000
22 000
18.520
16.000
35 860
35.860
57.520
97.000
108.670
Abril
Mavo
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre...
Octubre
Noviembre
Diciembre .
Del año 1918
115.890
193.400
153.440
94.900
43.700
31.000
24.820
19.560
42.300
35.860
74.220
73.310
193.400
1919
Enero
Febrero
Marzo
Abril..
Mayo
Jumo
ulio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1919
91.750
175.850
136.000
118.150
62.500
22.680
15.200
14.800
21.460
45 800
87.940
144.680
175.850
Media
Volumen total
59.670
48.000
48.()(í0
46.000
22.000
17.080
14.400
14.400
14.800
19.040
19.560
19.560
14.400
54.290
89.780
76.040
31.000
20.080
25 360
15.200
14.800
14.800
14.800
16.800
18.520
14.800
21.120
55.840
55.000
47.200
20.080
15.200
13.J80
13.280
12.920
21.640
26.980
52.870
12.920
67.990
101.660
90.410
76.000
32.540
18.400
13.710
13 620
17.120
3(».600
52.220
94.620
50.740
71.060
19^340,000
58.710
142*086,000
78.060
209*057,000
89.260
23r365.0O0
30.640
82'090,0()0
18.880
48*932.000
15.710
42*066,000
1 5 280
40*919,000
22.410
58*095,000
24.040
67*826.000
34.760
90*168.000
63.920
144,399,000
42.716
l,347'343,0OO
76.880
205*924.000
130.020
314*551.001»
118.14'J
316*412,000
67.120
173*961,0)0
28 500
76*340,000
28.120
72*877,000
18.100
48*463,000
16.720
44*807,000
26.520
68*743.000
22 200
59*450.000
34.910
90*576,000
48.320
129'424,000
51.300
1,601*528.000
^ .^m. ^^% ^ _
182*122,00-)
245*929,000
242*136,000
196 991.000
87*146.000
47*689,000
37*228,000
36*488.000
44*399.00u
81*962,000
1 35*344,000
253*443,000
1.590*877*000
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1030)
85
Meses
Máxima
Mínima
Media
Vola meo total
1920
Enero
Febrero^
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
NoTÍembre....
Diciembre
Del año 1920
150.920
179 900
252.81K)
144.68(1
79.680
46.500
27.520
22 680
21.120
39.010
27.520
55.8*0
252.800
75.130
84.260
52.160
76.040
37.120
25 36(»
16.000
U.O'.O
11.+80
13.280
12560
18.520
11.480
117.320
119.5Í0
137-610
100.850
51.ÍÍ80
31.240
21.360
17.700
15.400
20.520
18.720
37.260
57.440
314*227,000
299'527,000
368'574.000
261*+31,000
1 38*940,000
80*952,000
57*221,000
47'396,000
39*744,000
54*957,000
48*534,000
99*800,000
1,811*303,000
86
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE ^HNAS Y AGCAS
▲foros en las acequias del Talle de FatlTiloa
▲cequia
Fecha
Operador
Localidad
S Jochamowitz-
»»
I 1911
I
Desagüe de Galpón. 29 Agosto
Vinto 4- Setiembre
Galpón ' 29 Agosto
Las Vírgenes ¡ 21
27 Octubre
La Vega
Araja
Las Vírgenes
La Vega
Faramonga..
' C w'Sutton 1
19 Agosto S.Jochamowitz-
19
19
21
26
ft
»»
»»
I
»•
27 Octubre
30 Setiembre
l.a Vega
Moro
Faramonga ' 18 Ottubre
Hnayto ' 21
28 Agosto
»•
»«
f »
San Nicolás.. ; 26
Alpas ! 27 Octubre
1912
Huayto 23 Abril
Faramonga 23
Galpón 23
Alpas 23
La Vega 23
Las Vírgenes ' 23
Araya ■ 23
San Nicolás 23
»»
f»
»»
tf
»»
»t
' H Cabieses i
»»
Itozay, abieses
S.Jochamowitz
H. Cabieses
C. M. Bora
»»
♦»
»•
PativiUa
Tfima
• •
Alpas
t«
•*
»»
•»
Entre Huayto y
Carretería
AlpaS
Toma
Pte.de Huayto
La Vega
CercH toma Hda,
Huayto
Pte de Huayto
Frente a Alpas
La Vega
Entre Huayto y
Carretería
Toma
Frente a Alpas
»♦
»t
ft
»»
»»
Toma
Frente a Huayto
0.137
0. 369
1.406
o.ai.t
íi.r»79
0.736
0.279
O 314.
0.932
2 802
0.746
1.154
3.614
2.38Í»
1.23*
6022
0 386
1 34o
2.776
2.144
O 210
0 54O
0.350
0..H54
0. 180
3.759
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
87
Sescarg'a media en metros cúbicos por Begnndo en las aceqnias
del valle de Fativilea *
Meses
o
X
1911
Agoáto
Serieinl)re..
Octubre
Noviembre
Diciembre..
1912
Enero
Febrero.. ..
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio ,
«
c
o
E
«
u
04
12+0
1 400
2.720
2.900
2.2J0
2.800
2.870
3.240
4.520
4.200
2 230
2.0O0
1.910
1.350
2.130
1.900
1.430
4.200
3.600
2.420
2.780
2.890
2.600
2.490
«o
a
1.400
2 500
3.790
3.8:<0
3.500
3.500
3.500
3.800
2.140
2 500
2.000
1.440
ce
>\
5
0.280
Ü.560
0.920
0.790
0.800
0.800
0.870
0.880
0.550
0.400
0.580
0.570
a
>
0.380
0.420
1.110
0860
0970
0.970
0.250
0 220
0.180
0.940
1.200
1.360
o
o
c
2 ^
5.800
4.800
5.430
5.700
5.020
5s020
5.200
4.730
3.750
4 900
4.970
88 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
RIO HUAURA
DESCRIPCIÓN GBOGRÁFICA DE LA CUENCA
El río Huaura nace en el extremo S. E. de la provincia de Ca-
ja tambo y en gran parte de su recorrido le sirve de límite de de-
marcación con la provincia de Chancay. Recilje dos afluentes por
la margen derecha; el primero, que nace en las alturas de Oyón, y
el segundo, de menor importancia, que tiene su nacimiento en la
misma región del río Supe. Recibe también, eventualmente, por
la margen izquierda, otro pequeño afluente que se denomina Río
Chico.
El curso general del río Huaura es de E a O.
La desembocadura está situada en la bahía de Carquín, a 4
kilómetros al N. del puerto de Huatho,
La supecficie regada es, más o menos, de 10,000 hectáreas y
hay ninas 2,000 más para las que no alcanza el agua.
El área de la cuenca colectora es. aproximadamente, de 3,400
kilómetros cuadrados.
ESTACIÓN DE A FORO
Situación: En el puente de Sayán que dá acceso a la pobla-
ción del mismo nombre, a 40 kilómetros de la ciudad de Huacho.
Su altura aproximada sobre el nivel del mar es 400 M. Su distan-
cia a la desembocadura del río Haura es de 48 kilómetros.
Fecha de instalación : 17 de Agosto de 1911 por el Ingeniero
Simón Jochamowitz.
Clase: Estación de puente.
Mira de aforo: Hay una mira, rígida, vertical, en la margen
derecha, un poco aguas arriba del puente, sujeta a un árbol. Pa.
ra mayor exactitud de las observaciones, se mide diariamente la
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
89
stanciade la baranda del puente, hacia el lado izquierdo de
^uas abajo, hasta la superficie del agua y esa distancia se resta
; la cota de la baranda, reft* rida al cero de la mira de aforo.
Hitos de nivel: Un clavo en el piso, al pié de 1» baranda de
guas abajo, en el extremo izquierdo del puente, marcado (B.M.);
a elevación sobre el cero de la mira es 6.10 M. l*a elevación de
i baranda desde la cual se mide la altura del agua es de 6.97 M.
Origen de sondnjes: El mismo clavo que constituye el hito de
ivel, sirve como origen de sondajes y por eso también tiene la
ascripción (O. S.); a lo largo de la baranda se han marcado tam-
jíén, sobre el piso, distantes de metro en metro, los puntos de
ondaje.
Naturaleza del cauce: El cauce es recto, tanto aguas arriba
orno aguas abajo de la estación, en más de 200 M. El lecho es
nuy pedregoso, pero la sección no es tan irregular como podía
•sperarse, debido, probablemente, a que la pendiente disminuye
rn la sección del puente y el lecho, en ese sitio, es de cascajo. El
:auceestá limitado a ambos extremos por los estribos de mam-
postería del puente y la sección tiene así un ancho máximo de
unos 17 metros.
Limites de la velocidad: La velocidad es bastante grande y
en estiaje no baja de 0.20 M. por segundo, pasando en avenidas
de 4 metros.
Régimen aproximado del río: De 10 a 20 metros cúbicos por
segundo en estiaje y de 100 a 150 en crecientes.
Af)ros:Se practican desde el puente y siempre es necesario
usar un fiador desde el lado de aguas arriba y dos o tres pesos de
plomo como lastre, para mantener vertical el aparato. Se hacen,
más o menos una vez por mes. por el ingeniero Distrital. Las ob-
servaciones de la mira corren a cargo de D. Teófilo Canales
empleado de la Compañía Salinera y residente en la Estación del
Ferrocarril en Sayán.
"i
■ i
f
90
BOLErrÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
DATOS ACOMPASADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volómcnes totales en metros cúbicos du-
rante los años de 1911 (Setiembre), 1912, 1918, 1914, 1915,
1916, 1917, 1918, 1919 y 1920.
Aforos en las acequias del valle de Huaura, en Setiembre de
1913, practicados con el objeto de determinar las pérdidas del
Talle, con motivo de un informe técnico solicitado por el Ministe*
rio de Fomento.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
91
RIO HUAURA
EB BL PUENTE DE SAYAn
Desearfas mensiiales mázimasv minimaB y mediat en metroB
cúbieoí por segundoB y volúmeneB totales en metros cúbicos
MESES
UXXIMK
MÍNIMA
MEDIA
voli5mbn total
1911
Setiembre ..
Octubre .. .
Noviembre.
Diciembre ..
1912
Enero
Febrero
Marzo
A^ril
Ma^o
Jtanio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre..' ...
Noviembre
Diciembre
Del año 19 12 ^
1918
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre .
Octubre ....
Noviembre.
Diciembre .
Del año 1913..
14.400
18.400
23.200
25.400
41.200
71.600
60.000
44.000
24.200
15.000
14.000
13.500
13.000
16.400
22.500
28.500
71.600
73.000
73.000
142.000
29.500
20.500
16 000
14.100
14.100
9.000
18.000
34.500
34.50f
142.000
12.600
14 000
18.400
23.200
16.400
16.400
26.000
20.600
12.000
12.000
13.500
13.000
12.600
13.000
16.400
22500
12.000
21.000
43 200
19.000
19.000
17.000
14.100
14.100
10.600
9 000
10.600
12.300
12.300
9.000
12.800
17.900
23.000
24.100
27.100
33.000
39.400
29.500
18.500
14.000
13.700
13 300
12.700
15.300
18.100
24.300
21.575
46.400
60.200
87.200
22.700
18.500
14.500
14.100
12.300
9.000
14.500
22.200
19.500
28.425
33*200,000
48*200.000
59*600,000
64*500,000
72*700,000
82'900,000
105*500,000
76*500^000
49*600,000
36*200,000
36*800 000
35'600'000
33*000'000
41'000'000
47*000*000
65*000' 000
681*800;©00
1 24*500,000
145'900,000
232*900,000
58'900,000
49'500,000
37'800,000
37*800,000
32*900*000
23'300,000
38'900,000
57*500,000
52'300.000
892'200,000
•ji
.:eí*' h:
I-*
t^
••
^k|*
■ ♦
4.- r»
• ■
■"*«i *• »
♦ ■
• ^^^^
»
í-T «
1 1
^' ■**í_
£- T*
•
_*T* ■
• «
_"" T-»-*
t •
.« .
7 í-^*
• 1
1-!-* ^~.r
t.t
*•' * t
1 • •
■ ■
1 I-
'♦' *•<
"•-• ■^U*"
*— -í*
- "^t • l**^-*
I 1
t t
• *i í
i.s — ^ » •
. — ^. ,,
' i «.- , '
4 •*•- -
*.fí"»ü:* »■
OBSERVACIONES HIDBOLÓOIGAS (1911-1920)
93
Meseai
M4xima
1917
Enero ^
Febrero ^
A vi ' 1 uJukJ • • • »« • • • • »« • »-• *«'
«A ■ *• 1» •••••••• •«« •••••««
Mayo
«Junio ~^
Julio
Aji^osto ,
Setiembre
Octubre ...,
Noviembre
Diciembre
Del año 1917.
1918
Knero
Febrero ...
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre..,
Octubre
Noviembre
Diciembre .
Del año 1918
1919
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1919
Mínima
Altfdia
Volumen total
63.760
43.850
59750
56.00o
22.000
11.310
9.000
9.660
14..150
25 000
50.120
70.800
70.800
81.900
117.900
97.260
58.250
33.950
2 2-. 800
20.000
16.000
17.600
20.400
46.530
65.520
117.96o
39.300
82.850
96.290
71.720
25.000
19.200
13.410
11.640
10930
16.800
36.300
73.570
96.290
26,000
19.200
28.500
22.800
11.310
Í<.400
8 700
8 100
9.000
9.660
23.600
19.600
8.400
44.310
29.680
39.350
«1 2.400
15.060
9.640
8,810
8.760
11.500
14.400
29,840
39 270
24.580
43.S50
67.280
56.750
32.300
22.400
20.400
14.890
14.520
14.150
17.200
18.800
26.500
14.150
23.200
33.400
36.300
28 500
19.200
13.410
11.970
10.320
9.330
10.930
13.040
22.800
9.330
58.440
86.610
78.760
4.-1 H60
27.190
22.200
16960
14.960
15.220
19.180
28 060
36.950
37490
28.760
52.280
59.100
43.030
20.690
15 720
12.820
10.780
10.210
13.940
22.770
49.760
28,320
l.!8'676.0O0
71*796,000
105'396,00o
109'89M,000
40V^56,000
24' 98 7,000
23'587,0O0
23'473,000
29*790,000
:í8'566,000
77'850.000
lOq'lbO.OOO
769'050,000
156*510,000
215668,000
210'953,000
117'571,030
'72'827,000
57*542,000
45*418,000
40*073,000
39*430.000
51*356,000
72*712,000
98*968,000
1,179'028,000
7rO34.OO0
126*485,000
158*278,000
111*534,000
55*417,000
40*761.000
34*333,000
28*875,000
26'464,000
37*326,000
59'022,000
133*287,000
888*816,000
r^JT
3C :v.
J.«2-r^
c j^;
jk.^' . ..
«• • ............
r J Mf^-í. ^
.^.s^n.jn^
s*- «:-
• ■#
<«. 3«4i
1 ««.
;-*
^1
I5«
"Ilfl
1*1
1
.
:•*»
*.
J:**»
«.
""l't
■-fe
*"" ••
li
::*i
••
i^ 1
F-r_L
tus
■-X--
íw:
r'ilÍÉ:
;••
ri'»*
'•X
,r**.
«««:
fi<
k'TiS
?*í*:
^ HE?
.3^1
>•:
*Jí. . r'-á- „.. « T» •!
»i
•M. ~ •»!
3tn Tii ;*.».
•* - :
oBssivACioNEa HirmoLóotCAS (1911-1920)
Aforoi «o la« scv^bUm d«l ralle da Kaaara
A«quj.
FcciiB Dptr«dDr
Loc&lidad
DcKBrga
1913
SStbre
7 ."
C. BaiQ'ire
Cercn boca toma
Pie. cerca de Pa-
knqne
PalcDoue
Cerca boca toma
Cerca casa hacien-
da Caldera
2.000 m po
3.200 „
Huacho (campifia)
3.080 „
0.250 .,
Humaya
Oniprco
6 ::
1
Pte en el camino
Cercn boca toma
2.300 „
1.307 „
0.088 „
Hoyada
Mocunfana*)
2.7S7 ,.
0.438 „
(*) Volumen estiirado.
. riERPO DE IN-liF.MEBOS DE MINAS v JUICAS
RIO CHANCAY
rCIÓN GEOGRÁFICA SB tA CCBNCA
• nace en el eAtrenio X. E. de la provincia de
¡i» curso muchos pequeños aftncntes por ambas
neral de su recorrido es de N. E. a S O
lura esta situada o 3 kilómetras al S. del puer-
ijo rieso actualmente es. más o meaos, de
hay otro tanto paralas que no alcanza el
mea colectora es, aproximadamente, de 2,200
hSTACIÍÍN DK AFORO
..roya que dá acceso a la Hacienda de Santo
is de camino de la Hacienda Ciivo v a 5 ho-
Llodelluoralen el Fe,rocarr¡¡ d¿ Lima a
iproximada sobre el nivel del mar es de 35»
ilcscmbocndura del río Chancnv es, aproii
lólHctroB.
■.„í,wi. l-.deAso8todel911 por el [ngcnie-
c ral. ir.
Si.hi, vertical, asegurada en un tronco de
pocos metros aguas abajo de la oroya.
hito de nivel es un clavo en la raíz de un
ui.ulo el cable de la oroya; su elevación so
-s l.'ill .\1.
«■ l!il el mismn tronco que sujétala mira
ivri.> que sirve como origen de sondajes.
ORSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1011-1920) 9
Naturaleza del CH ¡ice: El cauce ea recto, tanto agaas amb
como aguas abajo de la estación, por más de 100 M.¡ el lecho c
pedregoso y la velocidad bastante grande.diñcultando los aforo
en tiempo de avenidas. El río está limitado, en su borde derechc
por el flanco del cerro, pero se explaya algo en bu lado izquierdc
sin embargo, hasta ahora no ha habido cambios notables en <
lecho.
Límites de la velocidad: I, a velocidad está igualmente repai
tida a !o ancho de la sección. En estiaje es d^o.l.'j a 0.20 metro
por segundo, pero en crecientes pasa de 3.50 M.
Régimen nproximado del río: De 1 a 5 metros cúbicos por se
gnndo en estiaje y 60 a 90 en crecientes-
Aforos: Se practican desde la oroya, en crecientes, sostenien
do el instrumento en varillas: por vadeo en la época de estiaje
Loa aforos en crecientes son cah-i im|<racticab1es por el carácte
torrentoso del río, y las dificultades de operación. £1 Ingenien
distrital hace personalmente las mediciones, más o menos uní
vez por mes,
La mira de aforo es observada por D. Francisco P. Cañame
ro propietario de la Hacienda Santo Domingo.
DATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metroi
ctibicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du
rantelosafiosde 1911 (Setiembre) 1912,1913.1914,1915, 1916
1917, 1918, 1919 y 1920. ~;
98
boletín del cuerpo db ingenieros de minas y agua?
RIO CHANCAY
EN f AKTO DOMINGO
Pescarlas mentnales máximast minimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos
Metes
Máxima
1911
Setiembre,
Octubre ....
Noviembre
Diciembre.
1912
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Afi^osto
Setieiiibi-e
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1912
1913
Enero ,
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1913
3.300
10.6t)0
14.700
27.800
86.000
34.000
49.500
'JSAtOO
12.000
3.700
1.700
i.ano
1.100
3.000
8.000
16.3U0
49.500
32.000
46.500
97.500
60 0ÜÍ)
21 5o0
11.500
7 5u0
7.()n()
5.200
11. 0(10
28.700
24.500
Mínima
Media
1.300
3.300
9.000
8.200
Voiámen total
2 600
8.100
10.900
14.100
97.500
10.600
20.200
6 500
16.300
8.600
28.700
11.500
18.600
3.1)00
7.100
1.300
2.200
1.300
1.400
1.100
1 200
1.000
1.100
1.000
1.800
3 000
5.800
7.500
11.500
1.000
9.660
14.000
21.700
19500
26.4.00
33,200
58.700
19.500
39.100
11.500
14.000
7 500
9.100
5.200
7.000
5 200
6.400
4.7( 0
4.900
5.200
6.400
12.000
21.400
9.700
15.900
4.700
19.250
6'520.00ü
21'800,0tH»
28.200,00»
37'8oO,0ü0
54*300,000
40'8<'O.OiH>
76'9OO.O0<>
49*40U.! OU
19*oOO.oi U
5'70O.00«»
3'700,«K)0
3'/80,()O0
2.><50,000
4'800,0<KJ
15' 100,000
30'800,0o0
306*630,000
58'100.000
6:^*600,000
157'000.00<»
108'000,00<t
37*400,0*0
23*500,« Oti
l8*7<í0.0C0
17*000.0<»<»
12*600.0<)*»
16'4OO,O<0
55*400,00*)
42'5(M>,OoO
610*200,000
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1020)
99
Meses
Máxima
191 1
Enero
Febrero
Marzo
Abril -...
Mayo
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre...
Diciembre. ...
Del año 1914
1915
Enero
Febrer. »
Marzo
Abril
Mhvo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre ....
Noviembre.
Diciembre..
Del año 1915.
1916
Enero
Febrero
M^rzo
Abril
Ma^o
Junio
Julio
Agosto
Sctiemb e .
Octubre
Noviembre.
Diciembre..
Del año 1916.
25.200
28 8nO
52.7<»0
48 400
31.000
4.750
4.750
4.750
5.700
10.9U0
17.3no
32.700
r>2.7üO
22.000
94 200
80.00O
1*2^00
36.4(»0
20.000
17.700
12.300
13.000
10 000
30 500
57.500
94.200
Mínima
Media
Volumen total
93.750
88.750
68.750
56.250
36.2.ñ0
l.í 500
8 500
5.300
6.830
9.380
23.750
22.000
93.750
13.800
15.600
18.000
28.800
4 7.Ó0
4 7.Ó0
4.300
4 300
4.750
5.700
9.2u0
l+.ooo
18 900
21.900
35 0 O
33.900
15.800
4.750
4.400
4 400
5.000
8.400
12.3tj0
23.201)
4.300
15.660
8.700
14 100
10.5O0
32.000
4;».400
55.yOO
H6.400
56.000
20.0"0
25 700
17.800
18.600
12.300
13.000
7.300
1 1.300
7.300
9 30» »
4.200
7.200
5.300
19.900
7.. 500
2<;.700
4.200
25.000
67.5«>0
46.250
40.000
15.500
8.500
5.300
3.150
3.150
4.200
6.000
4.500
24.140
3.150
32.580
75.170
58.590
4($.280
26.360
11.710
6 970
3.950
4.100
6.580
13.760
9.990
24.670
50*611,000
52*405,000
93*874,000
87*940,000
42*237,000
1 2*3 1 2,000
11*851,000
11*815.000
13'03'>.000
2^*409,000
32 '03 -',000
62' 1 22,000
493*140,000
37*843,000
77*406,000
1 49*636,000
145' 187,000
68*723,000
48*237,000
34*789,000
3o'240,oo0
24*058,000
19'259,000
51'421,000
71*626,000
758*425,000
87'264,O00
188'352,0t)0
1 56*924,000
1 1 9'966,000
70'610,000
30*34-8,000
18*675,000
10*580,000
10*641,000
17*629.000
3 V6; 2,000
26*768,000
773*429,000
100
MIXAB T AGUAS
TftLCMEX TOTAL
l&l
Bocro
1
54>0»
.5 750
^04O
Febrero — .
i
44. t**-»»*
l^ó*.**)
24 2!*0
Marzo. ^.,
•^«»**»*
73 iJ« K >
43 •>• O
55 6i50
Abnl ^
,^, ,^^
est-ij*:»
19 5*'*:>
47.120
MaTO -—
19 5<»»>
13 5i O
15 720
Jttn.o
lO.H. U
5 i^O
7.5*40
}u\kí ,.,^.
5 9<JO
4-500
5-5íM>
A^i^^to .,.
fi.l*>t
4.5<-»*»
4 770
Set! 'luhre
• H-B«-
Ó.ñ» O
4 t40
SOSO
Octubre —
3ó »:»<»
5-MX>
lOtKK)
NoT;eiDbrc .
l2 *> 0 ■
lr-25o
9-l::0
17 62U
:;9.22o
OícKrmbre -
r>el año 1917.-
1
73.01K> 1
I
4.340
31.400
91'162,000
58*74 1,0U0
14 9*1 26,0* )»)
122*126,000
42*084,ütK)
2*»*333,ÜOO
14''921.ü00
12*779.000
13*022,000
26*769.0^*0
4 5*674,0* H»
7S*27u,OO0
675*007,000
191&
Enero
Febrero ....
Manco
Abril
Mayo
Jumo
Jalío
Az"^to
Setíen>b:e..
Octubre ....
NoTw-mbre
Dk-iembre..
Del añ» 1918
1919
Enero
Febrero
Marzo
Abril
VIm vo
Jnnio
Julio
Aí?ojto ....
Setiembre ..
Octubre
Noviem.orc
I>tcicmbre..
64 OH»
44.0 0
51.260
13r290,000
7o t OO
45.01HJ
57040
137290,000
5*».' «'*'
26-30* >
37.SOO
101*185,000
26 o04>
16.5m>
21.140
54*772.000
17-17'»
6 ^oo
11 4í»0
29*879.000
6.So<»
49*M»
5.5.30
14*334,000
4.9o0
4.340
4.520 '
12*108,000
4 .ñí*0
3 rt7o
3.960
10*rt06,0oo
3 67U
3 670 .
3.670
9*591.00»»
12 ouo
4jh 0
7.640
20*451.000
13 «KM)
4.00O
ll.ií2«>
::8*556,0iMí
67.CHK}
10.620
33.500
b9'7 13.000
ít.OOO
41 OOO
9 A O' O
6<S.« 00
34.120
Ib ÜOí)
7.*<t0
5 300
4.500
4.9O0
11 5O0
14 ('00
Hl 000
3.670
20.710
&45*775,000
19.5í*0
31 50<1
13.51 O
I60OO
7 100
5 3u0
4.700
4 .500
4.700
4.900
7 400
29 060
44 430
33. 1 30
24.920
11.150
6 240
5.040
4 500
4.740
^060
1 1 '^ ~
77*817,000
107'482,000
88*733.000
64*593.000
29*848,000
16*157,000
13*522,000
1 2*053,000
12*286.000
naSERVACIONES HII»tOLÓGICAf
M<a«
Máiim.
UÍDÍm<
1920
47."00
S+.OIIO
71.000
73.000
16.580
11.00»
5,700
5.300
5.500
lo.eao
11.000
33.250
JÉ::;::::::::::::::-.:::::::
5,90
Setiembre
4.90
NoTiembre
6 50
73.0U0
] 02 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
mO RIMAC
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA
El río Kimacnaceen el extremo E, de la rrovincia de Huara-
chiri; en las alturas de la región minera de Casapalca, y recibe eo
su recorrido varios pequeños afluentes en la parte alta y el río
de Santa Eulalia que se le une cerca de Chosica.
La dirección general de su recorrido es de N, E. a S. O.
Su desembocadura está situada a 2 kilómetn»s al N. del puer-
to del Callao,
El agua del río Rimac se aprovecha en su totalidad para la
agricultura y para la provisión de la ciudad de Lima. Actual-
mente hay bajo riego, más o meno-* 18,000 hectáreas. ♦
El área de la cuenca colectora es, aproximada mente, de 2,500
kilómetros cuadrados.
ESTACIÓN DE AFORO
Situación: Hasta fines de 1915, la estación de aforo del río
Rimac estuvo ubicada en el sitio de la represa construida en Cho-
sica por las Empresas Eléctricas Asociadas y en la toma del canal
de Yanacoto de la misma negociación. Se observaba el agua que
pasaba por la represa, la que entraba al canal de Yanacoto y la
excedente que arrojaba la compuerta reguladora del canal, al eos.
tado de la represa, y conocida con el nombre de *iadrón."
Esta sección parecía tener la ventaja de estar emplazada en
una estructura de concreto, donde podrían obtenerse resultados
muy constantes, ya que en este caso, las variaciones de los cau-
ces estaban fuera del lugar. Sin embargo, el resultado obtenido
en la práctica no ha sido el que se esperaba, principalmente, por-
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-ld20) 103
que la represa se llenaba de piedras en su parte anterior, y su cres-
ta se erosionaba tanto, por el acarreo durante la época de aveni-
das, que el régimen cambiaba por completo.
Para evitar inconvenientes, se ha cambiado la estación al
puente colgante de Chpsica, en el camino de la estación del Ferro-
carril Central a la población. Su altura aproximada sobre el ni-
vel del mar es de 850 M. y su distancia a la desembocadura de
58. kilómetros.
Fecha de la instalación: La estación de la represa de Chosica
y canal de Yanacoto fué instalada el 7 de setiembre de 1911 por
el Ingeniero Simón Jochamowitz. La del puente colgarite fue ins-
talada el 22 de Diciembre de 1915 por los Ingenieros Carlos Ba-
sadre G. y Pedro García G.
Mira de aforo: La mira de aforo, en la estación del puente
colgante, está situada en la margen derecha del río, asegurada en
un tronco de árbol , algunos metros aguas arriba del puente. Pa-
ra el caso probable de la destrucción de la mira en las avenidas,
se ha colocado una alcayata en el mismo tronco de árbol, para
leer, desde ese punto, las distancias a la superficie del agua.
Hitos de nivel: Hay uno, que es un clavo galvanizado, colo-
cado en el zócalo exterior del estribo del puente en la margen de-
recha, hacia el lado de aguas arriba, y cu3'a altura sobre el cero
de la mira de aforo es 4.61 M. La altura de la alcayata que sirve
para medir las distancias a la superficie del agua, en caso de des-
trucción de la mira de aforo, es 2.50 M.
wOr'igen de sondajes. En el montante que soporta el grupo de
cables del lado de aguas arriba del puente, en la margen derecha:
pintado en la baranda hacia el lado del río (O. S.). Hay, además,
marcas con pintura en la baranda de aguas arriba, hacia el lado
del río, espaciadas de metro en metro, para indicar los puntos de
sondaje.
Naturaleza del cauce: El cauce es recto en su recorrido, por
más de 100 metros, tanto aguas arriba como aguas abajo de la
sección de aforo, muy pedregoso, y la velocidad del aguas es bas-
tante grande. El efecto del remanso producido por la represa de
las Empresas Eléctricas Asociadas no llega hasta la estación de
aforo:
Límites de ¡a. velocidad: En estiaje es más o menos de 0.50 M.
por segundo y en avenidas pasa de 4 metros.
104 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Régimen aproximado fiel río: De 6 a 10 metros ciibicos por
segundo en la época de estiaje y de 70 a 160 en la época de aveni-
das.
Aforos: Se practican desde el puente, siendo necesario el em-
pleo de un iíac/or desde el lado de aeuas arriba. El puente es avia.
Jado con respecto a la dirección general del agua en la estación
^e aforo, y por lo tanto, las observaciones deben ser reducidas al
hacer el cálculo de la descarga, para obtener la pmyección en la
sección trasversal. El coeficiente de reducción es, más o menos,
de 0.9. El Ingeniero distrital hace, personalmente, las medicio-
nes con correntómetro, más o menos una vez por mes. í-.a mira
de aforo la observa D. Juan Pérez, empleado de la represa deCho-
sica.
DATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du-
rante losañosdel911(0ctubre). 1912, 1913, 1914., 1915, 1916,
1917.1918, 1919 y 1920.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS* ( 191 i- 1920)
105
RIO RIMAC
EN CHOSICA
Bescargat mensuales mázimas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segrandos y volúmenes totales en metros cúbicos
MKSKS
1912
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio ,
Julio
Agosto
Setiembre..,
Octubre ,
Noriembre.
Diciembre..
Del año 1912.
1913
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Majo
Junio
Julio
Agfosto
Setiembre .
Octubre ....
Noviembre.
Diciembre .
Del año 1913
MÁXIMA
MÍNIMA
1911
Octubre..
Noviembre
Diciembre..
22.700
23.6üO
43.000
49.800
61.000
71.000
41.900
18.600
16.100
13.000
16.200
15.800
23.800
26.200
52.100
71.000
75.300
80.400
114 500
94 000
22.700
17.300
15.900
13.200
15.100
20.300
41.500
46.300
lU r)00
8.900
11.100
13.100
15.900
17.400
22 500
18.400
11.700
10.900
7.900
8.300
5.900
7.600
12.600
16.300
5 900
26.100
23.800
59 000
19 000
13 000
10 óoo
9 200
7.7o0
6.800
1 1.300
14.100
1 1.600
6.800
M KDIA.
13.700
I4.3u0
20.900
29.600
35.400
44.700
28.600
15.200
12 500
10.000
12 400
8.800
lo.ooo
1 7.400
26.800
20.950
46.000
46.600
8ü.9u0
61.600
16 6i'0
13.10rt
12.000
10.< 00
11.200
13.900
26.400
19.000
tO LUMEN TOTAL
36*800,000
37'OÜO.OOO
55*400,000
79*^00,000
88'600,0t»0
119*600,000
74*000,000
40*600,000
32*400,000
26*600,000
33'100,000
22*900,000
26'800,0oO
45*200,000
71'900,000
661 '100,000
123*100,000
112'500,000
2l6'00o,00o
159'2OO,000
44'5<)O,000
33*800,000
32*200,000
26'000*000
29'000,000
37'200,OOo
68'400.000
50*900,000
932*800,000
106 BOLETÍN DEL CUERPO DE INCNIEROS DE MINAS Y AGUAS
1914
Enero
Febrero
MHrzo
Abril
Majo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre...
Octubre
' Noviembre
Diciembre^.
33.700
65.500
102.500
63.700
Í7.700
12.8i)(>
IH.JOO
12.400
1J.400
13.000
19.100
58.100
Del año 1914 :02.500
- 1
1915
Enero
Kebi-cro..,.,
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre ,
Noviembre
Diciembre .
Del año 1915
35.300
99.900
73.900
47 000
23.400
20.100
14.300
16.900
22.500
20 700
31.400
30.300
99.900
1916
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1919
117.000
164.500
95.550
69.800
57.700
22.200
13.800
16 300
20.H50
13.800
20.200
4.3.750
164.500
13.7O0
2I.30O
l8.^00
33.900
16.ÍMJ0
54.300
23.40O
42.8(»0
11.200
19.400
10.800
11.700
9.300
10?M 0
7.400
10.600
6.70«)
10 300
X.800
lO.HOO
12.800
16.000
13.700
29.500
<*».7oO
22.610
15.000
12.ÍH)0
22.900
1 5 400
8.800
9.500
10.000
9.000
13.7t»0
15.100
17.000
17 200
8.800
20 500
72.100
44.500
44.500
20.850
11.400
1 1 .400
10.200
9.600
9.000
10.200
11.400
9.000
21.800
5+.OO0
39.900
25.900
14.400
11.000
11.700
13.400
15.ñOO
17.400
21.500
20.700
23 500
75.570
107.320
61. 400
52.390
31.210
16.990
12.980
13.560
13.040
10.610
13.380
12.540
35.080
57'OOD.OOO
82*100,UO0
145*600 .000
110*900,000
52*000,0* «O
3 » "300,000
29*20o,0o I
:' 8 500,000
26*800.000
2V40o,0t»0
4r60o.«Hi0
78*900,000
711*300,000
58*50 «,000
130'6OO,00o
lo6*6. .0,000
«7Mt»i',o)0
38*700.000
28*500,000
:a*2« 0,000
3»S'0O0,000
40*3t»O.O(MI
46*700,000
55*700,000
S.'i'óOO.OOO
695*400.000
202*414.000
268*039,000
164*445,004»
135*795.000
83*592,000
44>038.000
34*785,000
36*297,000
33*780,000
28*408.000
34*668,000
60 350,000
1,126*611,000
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1011-1020)
107
MK8ES
UXXIUK
mLnima
MEOIA
VOLÚMBN TOTAL
1917
Kncro.
Febrero
Marzo^
Abril
Majo.....
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre ... ....
Del año 1917
1918
Enero
Febrero ....
Marzo
Abril...
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre..
Octubre
Noviembre
Diciembre..
Del año 1918.
1919
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mhjo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre...
Octubre
Noviembre.
Diciembre ..
Del año 1919.
65.700
H2.rt80
100 OOÜ
75.8*0
31.220
13.250
16.220
13.250
12.910
14.740
46.700
95.800
lOO.OJO
105.600
141.900
120.200
60.400
25.000
17.700
10.840
12.560
15.230
13.250
28.890
60.400
141.900
37.710
118.650
137.250
41.000
20.920
12.900
11 870
14.740
13-250
23 6+0
33.600
102.800
137.2.V»
28 500
20920
45.750
33 610
12560
11.180
ll.5.¿0
9.36o
9.160
8.940
18.200
15.720
8910
54.900
74.570
54.900
25.000
17.210
11.520
8940
8.9 iO
1O.490
9.8(i0
10.-I90
14.240
8.940
13.250
24.320
24.320
19.560
12.900
10 490
9.580
9.58'»
10.840
9.5SÜ
9.370
19.560
9.370
48.210
40.100
63.730
55.020
19.660
12.230
12.740
11 670
lO.llt)
11 010
27.990
4Í.620
29.760
85.040
104.580
75.440
40 040
20.100
14.240
9.720
10.180
11.580
10.980
16.6.:0
25.360
35.320
19610
52.341»
52.640
27 06o
15.740
11.6 O
10260
12.01O
12.640
12.910
18.980
51.180
129'125,Ü00
97*008,000
170'694,000
142*609,000
52*682,000
31*840,000
34*t>98,000
31*263.000
26*194,000
29'484,000
72*551,000
119*533,000
937'08 1,000
219*144,000
253*019,000
202*060,000
103*807,000
53*836,000
36*921,000
26*0 1 2,000
27*262,000
30*034,000
29*410,000
43'072,0<»0
67*929,000
1 ,092*506,000
2*.660
52*511,000
126603,000
141*146.000
7t»* 133,000
42*171,000
30* 1 1 3,000
27*491.000
32*168,000
32*736,000
34*561,000
49*177,000
137*067,000
775*877,000
T ^S€-\S
le.-*:
►~ ?r»
:-j:*;7-V*'
r-~ ■*■ ■»
i: . ^66»•.■■
—
-*óV5T.^'»
. - -
> T ' > ■ V
^ . ,
•w-'jT*:' •
■
^; d63 I-.-
t-t
^<p*»-*_i^ ^_i .'
-«-*
-Tí*r7.C»*'
■^ ^
j:'^3-4'- •
—
-^ :^Ta»/
; -«i.^»
?.^'^^'A><-
« 2**»
v^*^_> 1 ■>
A T€*-
-«. »
.^^ I
» -■^-'
• » • ».
*^ AT»*
OBSERVACIONES HroROLÓGICAS (1911-1P20) 109
K>
RIO MALA
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA
El río Mala nace en el extremo S. de la Provincia de Huaro-
chirí.
Su recorrido, que en la parte alta es de N* a S., cambia, a la
altura de Viscas, al S. O.
El río Mala recibe afluentes de escasa importancia»
Su desembocadura está situada a 20 kilómetros al S. de la
caleta de Chilca»
La superficie bajo riego es, aproximadamente, de 4,000 hec-^^
tareas. ^jfe
tíl área de la cuenca colectora es, más o menos, de 1,800 ki-
lómetros cuadrados.
ESTACIÓN DK AFORO
La primitiva estación que fué instalada el 30 de Julio de 1 911
en **Cruz Blanca'* (Véase Boletín N*? 84 pág. 142) adolecía de
grandes inconvenientes para poder practicar aforos en la época
de avenidas; además, la mira estaba instalada en la margen de-
recha, constituida por un barranco alto y completamente inacce*
sible por el flanco derecho del valle; de manera que el observador
de la mira estaba obligado a atravesar a nado en época de cre-
cientes para poder observar la altura de mira;esto,'como es lógico
suponer, traía como consecuencia que las lecturas de miras eran
por lo general-falsas e inventadas. Constantemente habían pér-
didas de miras que eran arrastradas por las aguas, sin poder
subsanarse el mal hasta que pasaba la época de crecientes. Por
todas estas razones fué que la estación de Cruz Blanca fué aban-
donada, instalándose la nueva estación de aforos en el Puente
de Calango.
Las características de esta nueva estación son las siguientes:
Sítunción: En el puente de sogas de Calango; a un kilóme-
tro aguas abajo del pueblo del mismo nombre, y a 25 kilómetros
más o menos del pueblo de Mala; siendo su distancia hasta la
desembocadura de 30 kilómetros.
112
OBSERVACIONES HLDROLÓCÍlCAS (ÍOÍ 1-1920)
McMt
MAxima
1915
Hi>cro »...
FelM-nro (l;
Mnro
Jim ()....«
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
N'»vitnibre (2)
Diciembre
1916
Enero
Fel)rcr.»
Marz . (I)
\lnyo
Junio
ulio
Aj^osto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
9.400 ;
10.70 )
4.9í)0
a 70O
.'{.7(10
4 n)o
4.9u0
Minima
Media
1.100
5.:U»o
3.700
2.900
2 900
3.4n0
4 100
4.700
7.700
4.0OO
3 100
3.000
3.700
4.500
4 6.200
! 7.160
33.140
42.600
26.600
37.060
23 8 -o
3.H20
9.490
3..^-lo
2.250
2910
. 2 250
i.rtoo
•1.560
1.75 t
0.950
1.320
1.300
0.840 1
1.060
3.S 0
0.950
1.320
5 22Q
1 750
2.420
1
1.750
11.500
_
Volúmca total
10*600,0* «O
2O'60O,00 »
10*400.0«>0
8'40<no00
8*10o,0(H>
9'10o,0o'>
12'0<tO,(KM>
88*782.000
92.880,000
25*398,<M>0
7'543,«KW»
4'2«»3,0(K)
3*514,0<M>
2*751,000
3'543,r)00
6*269.000
3ü'815,uC0
(1) l.as observaciones fueron intei rumpi<ias hasta Mayo por pérdrda de laí»
miras de aforo. — I, as descargas del río en el tteinjK) de la interrupción puede asu-
niiise que llegaron a algo má.s de 80 metros cúbicos por segundo.
(2) Lms observaciones volvieror. a inieirumpirse en Noviembre por las cau-
sas ya anotadas.
(3) Se perdió la mira y do fue posible reinstalarla basta el mes de Mayo.
froSERVACIONÍlS HIDROLScniaAS (1911-1920)
ni
mO MALA
«M CRUZ BLANCA
Sescaorf as mvntnales máximas» mínimas !y medias en metros
cábicos por segnndo y vejámenes totales en metros cúbicos
Meses
M&zim«
IKnima
. MedU
Volámen total
»•••••••••• •*-■ » • ««
1912
"Enero .....
Febrero-
Marzo ^
Ma^o......
Junio
JuIh»
Setiembre .,...
Octubre .«
Ncviembre (2)
■ • •« • •*«
»»«*« ••••• »••• •« • • ••'
1913
Octubre
Noviembre
Diciembre. ........
1914
Enero
Felirero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio «
Agosto
setiembre
Octubre
Noviembre...
Diciembre ...
Del año 1 914
12.000
13.900
15.2nO(l)
6.5t)0
4.500
2.400
1.8«»u
1.900
1.80 »
2.600
11 400
16.500
15.600
6.500
ll.3i)0
24.500
14.900
3..ÓO0
1.300
0.500
O.HüO
0.270
0.6O0
3.300
9.400
24..500
2.8'K)
2.40 I
3.800
3.400
2.3üO
1 500
1.71/0
1.500
I.51K)
1.900
7.300
6.400
9.000
5300
2.900
1.700
1.720
1.700
1.700
2.400
1.400
3.900
4.6O1)
10.600
2.500
0.600
2.000
3.900
2.700
6 600
2 8no
10.500
1.900
4.900
0.700
1.800
0.400
0.700
0.300
0.400
0.270
0.280
0.230
0.250
0.230
0.320
0.420
1.140
1.700
0.230
1
5.UOO
2.980
19*500,000
16*000,000
24.' 100,000
1 3*700,000
r700,000
4'500.00()
4'500,n00
4^600,000
4*300,000
6*300,000
10*600.000
27*600,000
17*600,000
10'4OO,()OO
15*900,000
28*100,000
12'800,0OO
1*200,000
1'800,000
riOO,«'00
587.000
643,000
870,000
2'*962,800
13*500,000
89*862,000
(1) El máximo fué probablemente mayor.
(2) Las «observaciones fueron interrumpidas hasta Octabre de 1913 pot
pérdida de la mira dg aforo.
OBSEHVACIONes HIDROLÓUICAS (1911-1620) 113
NUBTl ESTACIÓN BN BL PUBNTB DE CALANGO
roLl^MBN TOTAL
114 BOLETÍN DEL CUERtH) DE INOENIBUOS DE MINAS Y AGUAS
Meset
Máxima
Mínima
Media
Volámen total
1920
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Ma^o
Junio
Julio ,
Agosto
Setiembre.
Octubre
Noviembre
Diciembre .
Del año 1920.
60.030
118.810
112.950
64.850
19.220
4.4:^0
3280
3.280
3.830
20.760
26.520
66 820
118.810
14.610
14.170
15.9'iO
17.230
5.150
a. 650
3.280
2 920
2.740
3.470
4.010
7 780
2.740
38.150
36.U60
48.080
36.300
9.500
4.060
3.280
3.060
3 1 bO
7.780
9 .380
24.130
18.660
86M I l.OOO
92*242,000
128*795,n0ü
94*079,0<l »
25'46I.O0)
10'54^,U0 i
8*785,000
8'195,000
8*184,000
20»862.0í>ü
24\306,000
tU'63 1,000
572*195.000
OnSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920) 115
RIO CAÑETE
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA
El río Cañete hace el drenaje de toda la provincia de Yauyos
por muchas quebradas que se reúnen en un solo cauce cerca de la
cota de 1,300 M. sobre el nivel del mar, corriendo después, como
la generalidad de los ríos de la costa, de N.E. a S.O.
El río Cañete desemboca a 12 kilómetros al S. del puerto de
Cerro Azul.
La superficie bajo riego, es, má« o menos, de 14.000 hectáreas
y hay unas 7,500 más por irrigar.
El área de la cuenca colectora es, aproximadamente, de 5,200
kilómetro^ cuadrados.
ESTACIÓN DK AFORO
Situación: En el Puente de Lunahuaná. en el camino que une
laH poblaciones de San Vicente de Cañete y Lunahuaná, a 26 ki-
lómetros de Cañete y 11 de Lunahuaná. La altura aproximada
del Puente de Lunahuaná, sobre el nivel del mar, es de 280 M. y
su distancia a la desembocadura del río Cañete es de 38 kilóme-
tros.
Fecha de la instalación: El 17 de Julio de 1911 por el Ingenie-
ro Carlos W. Sutton.
Clase: Estación de puente/
Mira de aforo: Rígida, vertical, asegurada en la margen iz-
quierda del río a 2 M. aguad arriba de la sección de aforo.
Hitos de nivel: El hito de nivel [está marcado con pintura
blanca (B. M.) en la arista del estribo de la margen izquierda,
hacia el lado de aguas arriba. Su altura sobre el cero de la mira
de aforo es de 4.54 M.
Origen de sondajes: El extremo izquierdo de la baranda del
puente, hacia el lado de aguas abajo. También están marcados,
de metro en metro, los puntos de sondaje, en el tablero del puen-
te, al lado de aguas abajo.
116 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Naturaleza fiel c ^uce: El cauce en la sección de aforo está li-
mitado, por los estribos del puente, a un ancho de 45 M. y es rec
to en una distancia de 100 M. aguas arriba v 150 aguas abajo.
El lecho es pedregoso y de fuerte pendiente, pero la sección de afo-
ro es casi permanente. Los bordes son de tierra vegetal y de más
o menos 3 M. de altura sobre el lecho del río.
Límites de la velocidad: l.a veldcidad en estiaje no baja de
0.80 M. por segundo y en avenidas pasa de 5 M.
Régimen f^proximado del río: Los máximos registrados en
las épocas de crecientes oscilan entre 250 y 330 metros cúbicos
por segundo y dn 10 a 20 en las épocas de estiaje.
Aforos: Se practican por el Ingeniero distrital, más o menos
una vez por mes. desde el puente, siendo neceí*ario el empleo de un
tiadory dos o tres pesos en el correntómetro, para conservarlo
en posición conveniente, porque la velocidad es muy rápida.
HATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbic s du-
rante los años de 1911 (Julio) 1912, 1913. 1914, 1915, 1916,
1917,1918, 1919 y 1920.
Se acompaña también un resumen de las observaciones efec-
tuadas en 1911, en el valle de Cañete, por el Ingeniero Simón
Jochamowitz, para un estudio de irrigación délas Pampas del
Imperial y en el que se indican, entre otros, datos sobre la ganan-
cia por filtración, caudales máximos de las diversas acequias,
evaporación 3' filtración, y cantidad necesaria de agua para va-
rias clases de cultivo-
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
117
mO CAÑETE
EN EL PUENTE UB LUNAUUANÁ
Hescar; »s Menraalet Máximas* minUnas y medias en metros
eíibieos per servados y Tolámenes tétales en metros eábieos
MESES
llXxiMA
MÍNIMA
MEDIA
1911
Jalio
Agosto
Setiembre .,
Octubre.. .
Noviembre.
Diciembre..
1912
Enero «
Febrero
Marso
Abril
May*»
Junio
Julio .,
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre ....^
Del año 1912...^
1913
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
ulio
Agosto
Setiembre ....
Ot-tubre
Noviembre....
Diciembre ....
Del año 1913
18.350
15.000
13.500
30.530
35.000
64.500
105 95()
1 88 000
158.000
107 .MOO
43.000
22.000
16.670
14.700
14.400
20.3M0
20.330
77 740
15.000
13.500
1 2.000
12.000
18 500
17,500
188.000
200.500
1 75.000
243.000
243.000
90.000
37.660
24.6H0
18.<i70
16.000
59.160
137.200
108.650
24.630
47.000
60.320
45.000
23.1 '00
17.000
14.700
14.400
13.800
13.800
17.000
19.920
16.600
14.000
12.750
17.990
22.330
28,900
59.520
9t<.5S0
125 740
78 900
31.2í^0
18,460
15.700
14.550
14.110
14.710
18.610
35.520
243.000
13.800
43:800
37.660
110.260
71.930
126.240
150.000
192.560
96 500
1 65. 1 80
39.330
56.830
25 250
31.7O0
19.080
21.200
16.000
17 270
15.670
15.770
13.200
20.9(iO
40.000
84.460
27.750
51.270
13 200
72.810
volOmbn total
44*569^000
37'4 11.000
33' 134.000
48' 1 83,000
57*611,000
77'4O6,0OO
159*416,000
246*926,000
336'772,000
204*502,000
«4,446,000
47*844.000
42*053,000
38*984,000
36*573.000
39*402,000
48*240,000
95*126,000
1,380'304,000
. .. — ^H
295*319.000
305*395.000
515*765.000
428* 1 33,000
152*203,000
82' 160,000
56*836,0(0
46*252*» oo
40*h73.í 00
56* I '>5.00()
218*936.000
137*3.^5,000
2,3:t5'38¿,000
i 18 BOLETÍN DEL CUERPO DE iÑC'^NIEROS DE MINAS Y AOUAB
rsB
Meses
1915
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Ma^o ,
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre..,
Octubre ,
Noviembre
Diciembre .
Del año 1915
Máxima
MfniBMk
Media
1914
Enero ^
Febrero
Marro
Abril
Mayo ,
Junio
JuHo ,
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Del año 1914
114.800
198^00
243,000
190.300
101.900
68.450
19.080
lé.OOO
14.400
15.000
11?4.400
88.700
243.000
203.900
224.300
173.300
154.800
62.640
33.200
23.500
17.420
21.580
27.130
75.420
63.800
224.300
1916
Enero
Febrero
Marzo
Abril..
Mayo ,
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre ,
Del año 1916
222.600
248.100
•97.100
173.300
168.200
32.500
23 000
17.840
14.100
21.580
25.250
87.400
248.100
59.160
56.830
15O.000
lOl.ííOO
68.500
17.000
16.000
14.400
13.500
13.500
16.000
38.500
13.500
1 26.000
111.600
69.610
58.000
31.100
20.400
16.330
16.000
16.670
16.3.30
21.580
33.ÍÍ00
16.000
60.320
178.400
■163.100
146.800
32.500
22.000
18 250
14 100
13.500
13.500
' 16.670
16.670
80.220
110.930
193.660
148.160
79.580
30.690
17.250
15.190
14.130
14.060
64.160
56.730
68.730
13.500
1 60.270
160.900
123.450
92.910
41.290
61.580
18.830
16500
17.990
21.810
43.740
4Í.770
66.170
164 980
213.980
177.640
155.110
65.120
25.260
20.520
16.140
13.560
18 380
18.860
27.460
76.420
Vo lamen total
214'872,00O
268'357,üOO
518*702,000
384*022,000
2ia'138.0üO
79'648,000
46'203,00'J
40*677.000
36*625,000
37*662,000
166'298,00O
151*947,000
2,158*051,000
429'270,00O
389*258,00»»
330*658,000
240'825,03O
110*598,000
159*609,000
50*430,000
44*192,000
46*632,000
58*080.000
113*369.000
1 19b99,00(>
2,092'820.00O
441 891.000
536* 1 55,000
475*770.000
406*365.000
174*417.000
65»459.000
54*957,000
43*255,000
35*148,000
49*217,000
48*872,000
73*552,000
2,405*058,000
OBSBRVAGIONes HIDROLÓGICAS (1911-1020)
119
«BSBBUaa
Meses
Máxima
Mfnima
Media
■^^^-^ü^*^»— dkrt
Volámcn total
1917
Bnero .«
Febrero
Marzo
Abril
Majo
{unió
ulio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre. ...
Del año 1917
1918
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Muyo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
NoYÍembre
Diciembre
Del año 1918
1919
180 100
183.500
219.200
185.200
1 1 9.600
27.750
20.340
16.000
14.700
21.580
78.900
227.700
227.700
260.000
333.100
258.300
150 000
78.900
4 8.000
33.2tíO
23.000
27.120
2Í.000
108.6.ñ0
173.300
333.160
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Ma^o
{unio
ulio
Agosto V
Setiembre..,
Octubre
Noviembre.
Diciembre..
Del año 1919.
132 400
1H0.100
260.000
104.600
47.000
24.000
19.500
15.000
14 700
42.000
58.000
236.200
260.000
75.420
9:^.,900
114.8<»0
114.800
29.000
20.750
16.330
12 900
12.600
14.100
22.000
36.000
12.600
151.600
183.500
150.000
78.9«)0
50000
33.900
23000
20.750
19 920
21.580
20.750
47.«»00
19.920
39.330
68.450
81.220
47.000*
24.000
19.500
15.000
14.400
13.800
14700
18.670
37.660
119.060
134.02Í)
4 87.620
143.010
73210
23.020
18.400
13.940
13.280
15.220
5Í.250
92 590
73.970
210.300
2+5 680
209.420
106.780
6() 760
40.040
27.020
21.5«0
20 740
22 620
45.560
83.080
911'J0
13 8^0
65.540
162.840
147 690
65.340
32 6ÍS0
21.280
17 o6o
l*.56o
14.. 36o
23.810
36.460
120.140
60.140
318*870.000
324'216,000
502*537.000
370*665.000
190'024,0(»0
69'67O,000
49'270,000
37'359,000
3+'42l,000
40'742,000
140 '6 16.000
247*991,000
2>316'381,ÜOO
563*250,000
5í)2*328.000
560*900,000
276*784»000
167•75.^000
103*783.000
— »«»
2'353,000
57*822,000
53*749,000
60*580,000
118*071.000
222*532.000
2,844*907.000
175*567.000
307*537.000
395*572.000
169*367.090
87*449,000
65*168,000
45*703.000
38*984,000
37*204,000
63*757,000
94*510.000
321*764,000
1,792*582,000
120 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIOSOS DE MINAS T áGUAS
Me
MáJÚ
Mínima
Mcoia
Vola
total
1920
•
Enero 212.400
Febrero 220.900
Marro i 2H(>.ooo
Abril ¡ 2<M>.5(iO
Mftyo I 75.420
Jamo ! 31 loo
alio t 23 000
Agosto I 17.420
Setiembre I 19.504>
Octubre I 29 000
Noviembre j 56.830
Diciembre I 137.2O0
Del ado 1920 j 280 000
101 900
64.?*70
96.500
78.90(»
31.100
23 000
1 7.420
15.330
15.330
21.170
26 500
31.100
15.330
145.880
1 35.970
168.86U
129.730
50.850
26.540
20.170
16.160
16.890
21.610
35230
79.460
70.860
390'735,oOO
34O*682.0t'0
452*274.00'.
336*27 1.OCH'
136*194,í'0y
68'778.(KK'
54*029,0^0
43*270,000
43'776,U*'t'
6.V9O8.000
91*313.0<'0
212*827.010
2.236'057M''
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920) 121
&esíimeii de las 0bterTaeionet efectuadas en 1911« en el Talle de
Oaffete. por el Znir^niero don Siman Joehamowits, para nn
estadio c\e irri^raeión en las pampas de Imperial.
«
Metros cábicos por seg.
Filtración
Caudal del río después de las tomas de María
ría Angola y San Miguel (Oct. 1911) 2.752
Caudal del río después de las tomas de Her-
bay Bajo y Huanca ... 0.717
Caudal del río abajo de las á'timas tomas 2.650 3.367
Ganancia por filtración 22.4% —0.615
Caudal
Una serie de mediciones en las acequias del valle, efectuadas
desde Agosto de 1911 hasta Abril de 1912, han dado, en resumen,
los resultados siguientes:
Acequias Máximo observado Mínimo obser y ado
Imperial 3.940 O.OÓO
María Angola 8.050 5.850
*San Miguel 5.800 3.900
Herbay Alto y Palo 3.700 0.000
Herbay Bajo 1.060 0.000
Caudal medio defivado por las acequias del valle:
Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero
8.350 9.320 11.500 12.100 15.000 16.900
Evaporación y Filtración
Acequia Imperial: (entre haciendas Húngara y Cerro Alegre)
Pérdida pDr kilómstro: 1.5% del total.
122 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGEmEROS DE I^NAS Y AGüAf
Acequia María Angola: (entre Montejato y Hualcará) Pérdi-
da por kilómetro: 3%. Parte baja (entre Imperial y San Benito)
1% por kilómetro.
Acequia Herbay Alto: (entre Palo y Herbay Alto) Pérdida
por kilómetro: 5^5 % del total.
Acequia San Miguel: (entre Montejato y línanue) Ganancia
por kilómetro: 2.4%. Parte Baja: Ganancia por kilómetro: 10.5,
Acequia Huanca (16 0ct. 1911) Caudal en la tom^i: 0.286.
Caudal de la misma acequia en San Vicente: 1.006. Este gran au-
mento se debe también a desagües superñciale».
Usos del agua
El siguiente es un resumen de investigaciones efectuadas para
determinar el uso del agua para varias clases de cultivos. Para
la caña de azúcar se ha tratado de reunií^v^arias especies de edad
diferente, de modo que se ha poá'xáo observar el riego que recibe
cada plantación según la época que le corresponde. Así. se ha lie-
gado a reunir la escala siguiente: cañas de 19 meses, 14 meses, 13
meses, 10 meses y caña recién sembrada, la que se ha podido se-
guir observando durante cinco meses. Las mediciones indicada»
pueden considerarse como tipos y como se repiten periódicamen-
te pueden dar una idea del consumo total del agua para su cose-
cha. Para el algodón las mediciones se han efectuado desde la
siembra y se han continuado hasta dondeha sido posible, ponien-
do especial atención en los riegos efectuados durante la época de
escasez.
Los resultados de las observaciones hacen ver que la caña de
azúcar, desde la siembra hasta más o menos los cinco meses, reci-
be riegos equivalentes* de un modo muy aproximado, a 400 me-
tros cúbicos por hectárea cada 10 días. Para el algodón se puede
decir que una dotación de 300 metros cúbicos por hectárea cada
diez días permite obtener una buena cosecha, siempre que en la épo.
ca de abundancia se rieguen libremente los terreno»
i^BSERVACIONES HlDROLÓniOAS (1911-1920) 123
RIO CHINCHA
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DB LA CUENCA
El río Chincha nace en las alturas limítrofes de las provincias
d^ Yauyos, Castro virreina y Huanca vélica y recibe varios peque-
ños afluentes por tu margen derecha.
La dirección general de su recorrido es de N. E. a S. O.
La desembocadura está situada en el puerto^de Tambo de
Mora,
La superficie actualmente bajo riego es, más o menos, de
14.000 hectáreas y se calculan en 15.000 más las que hay toda-
vía por irrigar.
El área de la cuenca colectora es, aproximamente, de 2,200
kilómetros cuadrado?.
ESTACIÓN DE AFORO
Situación: A 20 metros de distancia de la casa de la Hacienda
Conta Chico, en el valle de Chincha, distante 3 horas de camino^
a lomo de bestia, de la población de Chincha Alta. Su altura so-
bre el nivel del mar es de 300 M , según nivelación practicada por
la Sección de Irrigación del Cuerpo de Ingenieros de Minas y
Aguas, al estudiar las causas del arenamiento del muelle de Tam.
bo de Mora. Su distancia a la desembocadura del río Chincha es
de 27 kilómetros.
124 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Fecha dt Im instalación: 29 de Setiembre de 1912 por el Inge-
niero Carlos Basad re G.
Clase: Estación de vadeo.
Mira de aforo: Rígi'la, vertical, asegurada contra una raiz de
árbol en la margen izquierda del río.
Hitos de nivel: Una estaca en la margen izquierda a 5 M. de
la mira y cuya altura sobre el cero 'de la misma era de 2.81 M.
Fué reemplazada por una marca en una roca a 6 M. arriba de la
mira, señalada con pintura blanca (B M ) y una flecha, y cuya
elevación sobre el cero de la mira era de 1.84 M. Este segundo hi-
to fué también destruido.
Origen de sondajes: Un clavo en una estaca en la margen ii-
quierda a 2 M. aguas arriba de la mira, que fué reemplazado por
una alcayata clavada al lado de la mira, bajo una piedra marca-
da con pintura blanca (O. S.)
Naturaleza del cauce: El cauce, en la sección de Conta Chico,
está limitado en la margen izquierda por un borde alto de alu-
vión. La margen derecha está formada por terrenos planos, inun-
dables en las crecientes en una faja de 150 a 200 M. El curso del
río divaga constantemente: El lecho es pedregoso y de poca pen-
diente, recto en 50 metros aguas arriba y 100 aguas abajo de la
mira.
Límites de la velocidad: í^ velocidad en estiaje es de 0.20 a
0.40 M. por segundo y en avenidas es superior a 4 metros.
Régimen aproximado del río: De 80 a 1 00 metros cúbicos en
las mayores crecientes y de 0.100 a 1.000 en estiaje.
Como la sección descrita no reunía ninguna de las condiciones
exigidas por una estación de aforo, fué necesario trasladarla, en
Octubre de 191 5, a un lugar situado a más o menos 500 M. aguas
abajo, instalándose la mira en la margen derecha, asegurada
contra una raíz de un árbol. Aunque las condiciones del cauce en
esta sección no son muy diferentes de la antigua estación, ha ha-
bido que preferir un lugar en que la mira de aforo quede más de-
fendida contra las crecientes. Esta sección queda sujeta a las
mismas divagacidnes descritas anteriormente, cosa que ocurre
también en un tramo muy dilatado del cauce del río Chincha, de-
bido a la poca pendiente y a la pequeña altura de las playas in-
.4
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920) 125
mediatas, consitituidas por terrenos de cultivos, que por esta cau-
sa son continuamente dañadas por las crecientes anuales.
En esta nueva sección de aforo se ha colocado un hito de ni-
vel cuya altura sobre el cero de la mira es de 1.33 M. El origen de
sondajes está marcado (O. S.) en una alcayata cerca de la mira.
DATOS ACOMPAÑADOS
Descargas mensuales máximas, mínimas y medias en metros
cúbicos por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du-
rante los años de 1912, 1913. 1914, 1915, con interrupciones en
19)2 por las causas anotadas anteriormente.
12(> BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AÜUA8
RIO CHINCHA
BN CALERA
Detearg'at mentoalet máximas, minimat [j medias en metros
eübieos por segnndo y Tolúmenes totales en metros eúbieos
Metes
Máxima
Mínima
Media
Volumen total
1911
Diciembre
1912
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo (1)
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1912
1913
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Ma^o
Jumo
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Novieir.bre...
Diciembre ....
Del año 1913
3.400
19400
55.000
36.400
8.400
0.620
0.450
16.000
49.800
46.0t)0
87.500
31 500
18.000
11.800
10.000
7.800
7.800
17.100
34.000
10.700
87.500
0. 100
2.600
1.800
5.600
1.100
0.300
0.300
0.300
5 500
19.500
29.000
18.200
11 800
10.000
7.3(0
6.700
2.000
0. 1 00
6.500
5.400
0.100
1.200
9000
13.100
17.300
4.500
3.800
3,100
2 300
1.450
0.700
0.500
0.400
3.900
I __,
22.900
33.500
51.500
25.200
14000
10.900
9.000
7.200
5 300
3 300
18.400
7.000
17.350
3*020,000
24*200,000
32*800,000
46*500.000
10*960,000
10*280,000
7950.000
6*050, (»00
3*890,000
1*815,000
r4l0.0(»0
1*040.000
9*750,000
156*645,000
61*400,000
81*000.000
137*600,000
65*400.000
37*600,000
28*200,000
24*150,000
19*200,000
13*700,000
9*000.000
4*770,800
1*875,000
483*895,000
(1) Se perdió la mira y por tanto el control de la descarga, pero como ya
habían pasado las crecientes, se ha puesto un decrecimiento uniforme hasta el
mes de Octubre en que se restableció la estación de aforo.
OBSERVACIONES UIDRULÓGICAS (1811-1930)
Volumen tota
1914
Abril .. '''.'."'.'.'.'.!
Mayo
Jujlio
Agosto
Setiembre
Octubre .,
Noviembre
Diciembre
Del aflo 1914...,
11.7W0
92.500
9-2,500
77.300
56.100
31 5uü
3.000
3 0UI)
ñ.+O"
4.1<'0
57.100
34.000
3.200
O.BOO
O.IOO
2,500
2 200
10.600
31 300
57.600
67.600
47,700
15,600
1,800
0.500
4.000
28*300,0
75' 7 00,0
lñ4'300,0
175'30O,O
I27"700,0
4ü'40o,U
4'800,ü
r500,0
10' 500,0
S"8<i0,ü
7 '200,0
28'300,0i
662'80,0,&
191,i
Febrero h),..'-'^!.
Marín
Abril
Mav«
J""'"
M'o
AB'.sto
Sctiembte
Octubre (2)
Noviembre „,
Diciembre
Del año 1915,,.
21,000
9.000
2,200
4.800
8,200
7.900
30 600
3^,000
37 00o
21.000
11.1^00
I 500
0,H00
1 700
3 000
1,000
0,800
14 300
O.80O
G.700
14.300
49.000
35,500
17,300
2,500
1.600
2.300
5,200
2.900
11.200
25,500
14.500
17'810,0(
34-4.70,0(
1 27'05O,0(
13'.".tiO.OI
7"89o.0l
29"Ü 10,01
68'240,0(
<1) -A üoes de Febrero se feídid la
a anos toO inetnis agua* abnjo.
(2) -Se tanibió la estnciún a unos 5i
ubicación.
le instaló una estación provisi
os aguHB abajo de au primi
128 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Metes
Máxima
Mínima
Media
Volámcn total
1916
Marzo
Abril
Mh^o
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre (1)....
Noviembre (2)
Diciembre
27.010
20.330
12.690
5.830
2.880
1.750
1.380
8.150
1917
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mr^o
Jumo
nlio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Del año 1917
40 730
41010
43.250
19.260
10170
5 830
2.120
<».890
2.750
2.250
26.170
36.530
43250
21.150
11.420
5 830
4.690
1.750
1 380
0.400
0.140
6.670
5,830
27.010
16.250
5.670
2.250
0.780
0.580
0.890
1.250
1.250
21.240
0.580
24.540
14.900
7.720
5420
2.350
1 540
0.480
2.430
19.540
22.150
38.440
18.010
8.210
4.020
1.260
0.660
2.150
1.720
14.840
25.710
13.060
65 '7 44,000
38*600,000
20*673,000
14*069,000
6*296,000
4*147,000
1*221.000
6*512,000
52*355,000
53*585,000
102*946,000
46*679.000
21*970,000
10*416,000
3*369,000
1*771,000
5*573,000
4*632,000
38*452,000
68*849,000'
410*597,000
En Ihs f^recientes del me»* de Eneró del año 1918 se perdió la mira, y la sección
de la estación de aforos fué completamente modificada; perdiéndose hasta el B.
M, y haciéndose ese lugar completamente inadecuado para practicar aforos. No
obUHUte de haberse efectuado un minucioso recorrido en el valle y la quebrnda
para encontrar un lugar apropiado para una nueva estación no ha sido pK>sible
el encontrarlo; pues el río divaga fuertemente dividiéndose en varios ramales y
siendo del todo imposible poder aforarlo en época de crecientes. La única solu-
ción sería establecer el aforo de todas las acequias del valle, y del río aguas aba-
jo de la 61 tima toma; complicándose aún más esto, pues el río se divide en la par-
te baja del valle en doa rainales completamente distintos, formando dos cauces
que terminan en el mar en puntos completamente diferentes uno de otro v sepa-
rados por una larga distancia. Serfa pucH necesario mantener constantemente
en Chincha un aforador y todo un cuerpo de observadores de mira; cosa que des-
graciadamente no lo permite los actuales recursos económicos de que dispone el
S#»rvicio.
(1—2) Abandonó su puesto el observador.
OBSERVACIONES HIDROLÓfllCAB (1911-1920)
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA l>E LA CUBNCA
El río Pisco nace en las altaran de Castrovirrrina y está fo
mado por varios pequeños aRuentes que se reúnen en un cauce c
múa cerca de las alturas de Huaytarú, de^de donde corre el r
con dirección general de E. a O.
La desembocadura del río Pisco está situada a 5 kilómetr<
al N. del puerto de Pisco.
La superficie bajo riego es, más o menos, de 10,000 hectáre;
y hay otro tanto por irrigar.
El área de la cuenca colectora es, aproximadamente, de 4,3(
kilómetros cuadrados.
ESTACIÓN DE AFORO
Situación: En Huaya-Chica, en Paríahuaná, n TOkilómetr
más o menos del Puerto de Pisco, por el camino que pasa por
pueblo de Uumay; su altura aproximada sobre el nivel del mar
de 600 M. y su distancia a la desembocadura del río Pisco es i
70 kilómetros.
Fecha de ¡a instalación: 27 de febrero de 1912 por el Ingeni
ro Simón Jochamowitz.
dase: Estación de puente.
Mira de aforo: Rígida, vertical, asegurada en la margen d
recha, en una raíz de sauce, al pié del puente.
Hitos de nivel: Una gran piedra en la margen izquierda ma
cada (B. M.) y con una flecha de pintura blanca; su altura sob
el cero de la mira es de 6. 1 6 M. Esta piedra queda a unos 10 a¡
tros aguas arriba de la mira,
Í^UirTlN DEL Cl'ERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
\
tj<« *^ sondíiies: Una alcayata clavada en un tronco de
-«<' U'kmín el montante del puente en la maro;en izquierda y
x-cA iv: hito de nivel.
*" V,«u-^Vwi rfí''^^^"^^-' El cauce, aguas arriba de la estacióa.
-• ^ eo mAs o menos 100 M. y lo es también aguas abajo en
"" j**NWM- l^as márgenes son altas y el ancho de la sección,
saewi^í* queda encauzada, es más o menos de 30 M. Su pen-
^í te «BediH es de 0.6 ^ó- El lecho es pedregoso y con piedras de
¡VcuUr tAUJafto-
/ '^mitts Je ¡M Yclocvhid: La velocidad en estiaje es de 0,30 a
\ 10 M por segundo y en avenidas superior a 4 metros.
j.,jj^jjj^i, jipn>xim«do del río: De 1 a 10 metros cúbicos por
mío en estiaje y de 130 a 150 en las avenidas observadas.
** 4A>n*5 Se practican por el Ingeniero Distrital, más o menos
vei por xxxts. El observador de la mira es D. Elsteban Espino^
* residente en el lugar. Es indispensable construir un huaro pa.
racticar aforos en época de avenidas, pues la oroya que exis-
tiA tW destruida.
DATOS ACOMPAÑADOS
p^^eargAS mensuales máximas, mínimas y medias en metros
.^^^5 por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos du-
^nte K^s ai^os de 1912, (Marzo) 1913, 1914, 1915, 1916, 1917,
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1811-1920)
I PIBIAHUAKÍ
DoiearfSB meaiDaleí náxima«, minlmai y mediam eo metros
cábicoB por aernDdaí y TolámeDea totalem en metros eúbicos
mXxiua
UÍNIUA
„...
VOLl3»BN TOTAL
1912
50,5iJ0
28.7011
9.700
14.000
10.2110
6.700
34,400
21.111"
tí.üOO
92'100,0o0
54*70ü.(lu0
Abril
juf.íó'o")"::::::::::::::::::::
1.2U0
13.800
+2.tiOw
117,400
i:i4.goo
139,800
1 06.^00
2U.6Ü0
7.700
6.400
5.000
3-500
33.100
73 500
26.000
O.ñOÜ
0.800
4.000
18 000
21Í.500
51400
22,500
1 1 .400
5 300
4,500
3.HO0
2,000
2 300
10.700
7.000
0.700
6.7U0
13.8UÓ
61,2U0
53.4I1U
99.400
72.000
llí.TOO
6..4ÜO
s.mo
4.200
3.3(10
12.200
42.000
13.600
40*400,000
1913
Enero
158'00(i,00ü
r¿9'ooo.0iio
266'000,000
1 «6,500,000
34*100,000
16' 200 .000
13*750,000
8'520,000
3'270,000
108*000,000
36'400.000
Octubre
139.800
2,000
32.120
971 '040, 000
(1) Se internimpierOD las obterracía
'a de aforo.
:s hasta Octubre por perdida de la tni-
í 1^ zw
f »
■r -m fi—^-*
.*
•*
•
-*
- ♦
" '".•**-*•
^
■*■
'_'
- ♦
^',
** •.
*• * *"■- .. .
—
.p^
^^
, '•
_^ I
■^
» ■
t — . _
*
—
1 ■*
»_♦
Xrt
_• 1
*• < ' *
♦
•4
^
-»- •
■*;
*
* i'"* * . «
' -^
"^ ,
t. ♦
~ ♦.
•"
7* •.
1 ,
"i
-é
> ^
• ^1
«
i» ».
* r ♦ ' —
4
*' (
•
-*
t
• •;
*»»— ^¿* '.í^* ..__...___,._.
^
•s
*
^
;
* \
^' V ^r* -
■»
^ j
•
?
^
" 1
. V I^T '**?
^•J
*
\ 1
«
" 1.
'«'ri-tr í-*
A
«4
Í..i
••.
".*.
) 1
:í «:
»••
^-
^ Z» •. -
« ■
I
^ M ^ m
>r * 7 r.
Ai' »♦-'-
7 *- --' v"*^
,1 — »
♦ -•
4 ^■
4 1
4-*
:4
4 *.
1-5 .•
•5» '-4-
1 .-•-
.r-4.
4. r'^
O'*'- 3:>
'•-I*
f>*-^y ,. ^-, _ ^
f'*'-,TC^'> ,
Mísero
Af .: ,
^Í2r VO
A;ív»*0 -
w^» ^^^ ;^^^.
í'r • -'.-rír
N'/V^frT ^r<■
Dd año 101 f; -.
2 *^ '•
- 2 ' T .
:'',í -■ •>
S2''"
22 e70
tf" r-.-k
^- ^ 'J
31 r M
2»? 6-0
7 SO
5 16 »
3 32J
1 *^VJ
16 0
1 1*70
2 9>0
3 3j0
127 -3'
13- ^.^J
S,> 27u
57 V X'
16 t--l
*^ 170
3 i« »
2 1*^:^
1 9 so
2 í-í» '
3 :>cu
22 450
i4r5-i?r :•■
s^:3J •>
7 V, J
ó-.v-'j
2 '^^'J
5 í^ol •> •
2 'í- '
5*13»^ ■> V
4 'i3 >
sy*o5 > V
7h i'-O
60*1 37.W.
23'5.'íO
1.63J
34.590
■
1.077*937.. v.-^
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (lOi 1-1020)
M.„.
M..,..
Mínima
Media
V.,..,...,.,
1917
187 000
187.11110
i:2.()nO
et.aoii
28,670
8.5110
a.uoo
3.1Í5I»
■.'.9S0
7.rii)i)
4». 670
169.000
43.800
21,lí00
5H.:133
;¡H,fi7o
9,000
:i,990
3,3-'»
l^TO
1,970
I 630
7,r.0i)
12M'>0
!.fi30
6 000
46.200
36.0110
12.1 'lio
4..'130
II 650
0.6110
0.700
0-800
nK50
7.500
0.600
92 330
71. .=130
KM. 66»
41 l,ñO
14..7U0
5,240
4 310
■J,7fiO
2.2W11
3 ,"00
30 730
49,L'30
173'04.^.00
L'72-l'78,Oii
39' fi 13,0(1
11*533,00
7'H9ti.i^0
ñ'943,0ü
8'(i37.00
AROsto
Sttieoibre-...^.
Octubre
Diciembre
13I'91(>,U0
Del uño 1917
187.000
lfi7.500
158 r.Oi)
127,0110
ñ8.80n
■JOAm
8r;Oo
l.BHO
0.7.^11
0.T50
l.-JiiO
Hl.liOii
73,150
167.500
26.600
8* 1.10
lii:.'.36o
77.0511
31.3511
l,'t.ii:iO
3 900
1 ,0-'0
0.690
0 710
0 880
2,!150
, 25.720
.1.097'472,0Ü
1918
81 "256,00
m' 107,0"
Julio
2'740,0O
Noviembre
7'657.0O
6*881.0"'
28,650
1919
ñfi.óOO
21*000
178.000
88 900
ñ.500
3 aso
2.330
1,400
4,330
21,000
5O,-í30
172.000
3.670
65.51)0
51.21)0
■j.ooo
2.330
2.330
1.200
0.900
2 670
2.000
1.8»0
21.000
20.040
147,150
117,050
216'10
3,300
2,920
1,730
1.120
3,090
7.480
18.620
86.020
Febrero _
335'9SI,00
fíníí!:::zz:::z:::
julio .;
4'646.(10
20"025,00
Diciembre
230-40 *,00
Del año 1919
214.000
0.900
35.830
i.iii'ooe.oo
X34 BOLTTtS tXL CUERPO DC CCGCXIEIIOS OC MISáB Y ÉOüAM
Media
Tol«
1920
Entro «,
Febrero
Marzo (1;
Jttl»o i
Af^otto
Srtterobre I
Octtsbrc. I
Noviembre j
Diciembre I
187.ÜOO
187.000
5.350
3.640
4.860
10.5t«O
13.r»60
40.670
Del año 1920 (2) 250.000
8» 900
73.150
3 640
1.610
0.960
1.40<J
2 040
5.660
0.960
1 42 940
145.620
4 570
2.210
1-770
4.600
4.610
17.190
382*860,000
364*863,000
12 233,000
5911, OOO
4'594.OO0
12'311,000
1 1'959,000
46*031,000
(1) Debido « una fuerte «TeniHa el rio arrastró un gran sauce en donde se en-
contrHba clavada la mira, y Ihs tiguan «ubieron al nivel en donde se encontraba
el punto de referencia desapareciendo éste a tu vez. Solo en Julio pudo reinsta-
lara la cfftación nuevamente.
(2) Por estiniHcií^n aproximada teniendo en cuenta el nivel máximo que lle-
garon H alcanzar las crecientes la descarga máxima puede calcularse en 250 me*
tros c6bico8 por segundo.
í
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
135
RIO PILPICHACA
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA
El río Pilpichaca es el único de la cuenca amazónica que ha
observado el Servicio Hidrológico.
Este río desagua la laguna de Choclococha en las alturas de
Castrovirreina y es uno de los principales anuentes que forman el
río de Pampas, tributario del Apurímac, que a su vez lo es del
Urubamba. uno de los principales ríos que forma el Ucayali.
El área de la cuenca colectora es, aproximadamente, de 500
kilómetros cuadrados.
K
ESTACIÓN DE AFORO
Situación: Al estudiar el problema de la irrigación del valle
de lea, se estimó necesario medir la descarga del río Pilpichaca,
porque la laguna de Choclococha era una de las fuentes de apro-
visionamiento con que se contaba. Para esto se hicieron observa-
ciones hidrológicas en el río Pilpichaca, instalándose una estación
de aforo a principios de 1909 y que funcionó durante dos años,
volviendo a regularizarse en 1912, para cesar definitivamente en
1914, porque las observaciones practicadas atestiguaron una re-
gularidad en el régimen, lo que hacía innecesario continuar obser-
vaciones muy costosas por las dificultades de la posición y dis-
tancia del río Pilpichaca con respecto a la residencia del Ingenie-
ro Distrital.
La estación fué instalada cerca de la laguna de Choclococha,
en el río Pilpichaca, a tres kilómetros de la Hacienda Metalúrgica
de Santa Inés en la provincia de Castrovirreina. Su altura aproxi-
mada sobre el nivel del mar es de 4,600 M.
Fecha de la instalación: Marzo de 1911 por el Ingeniero Si-
món Jocham o witz; reinstalada en Setiembre del mismo año por
el Ingeniero Carlos Basad re G.
Clase: Estación de vadeo.
Mira de aforo: Rígida, vertical, colocada en la margen iz-
quierda.
^^¿3*-r^'-*** '''•' '^-'^' ^' -*^-» -*'»—- — -^•» '-■•"•-* -^
C^. fsrri.'ío «!2« '-jorir^ Trrtfcaúes j íir^racctc i^JcsaabjcSw El lecho
Línizzcs de Í2 Ttlodd^i: La reí cidad raiia desde cero hasta
Régimen ^rrcxi^n^ fo le.' rf >.* C*í 14 a 17 isítros rábicos por
fersrido en a rrrrias- >a jinr:=ro e» raxiable desde cero hasta
O 3 '.O ortro* rj'vlcops p>:,r aez:i3d3. seg^^n la precipitación atmos-
férica.
Aforo*: Se i-racticac por ucd 5e los Is:r*a^ro5 residentes en
la mír.a ".raerá Inés", de dos a cuatro veces p -r mes. El Ingenie-
ro 'hstrítal h^ ví-^iraio ranas reces ia estaci I-a de Pilpichaca, pe-
ro'a* en orm-r* iíñ -r'taies deriva :í as de sn posición geográfica
ha o .ímíta'^ío mucho estas obserracioces-
E'i observa Jor dt: !a mira ha s:io sieinprtT e! Ingeniero Afora-
ñor.
DATOS ACOKPAXaDOS
Dr*ícar;ras Trensuales máximas, mínimas t medias en metros
r^ihKo^ por secando desde Octubre de 1912 hasta Febrero de
1 *)\ i, fyxK %^ adjuntan como una muestra de las variaciones en el
C*j?idro de los aforos practicados en la estación de Pilpicfaaca
durante Ir,» anos 1912 a 1915.
<^)h*ervacíones pluviométricas j de temperatura en Santa Inés,
'I' «de t'\ V de Marzo hasta el 30 de Junio de 1913,
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1011-1020)
RIO PILPICHACA
EN SANTA INÉS
Sesearía* menenalee máxiDiaa, minlmai y medias en metros
cablees por segundo y volúmenes totales en metros cúbicos
MCK>
Miiima
M,.,..
„«,.
1912 ,
16.300
7.200
2.800
1.300
6.200
3,900
0.099
0,270
1.900
1 1 "200,000
10" 100,000
0.1 ñO
0 550
8.300
0.060
0.090
0.550
706,000
5' 100,000
1913
13.200
13.4-50
14.900
9.600
3.500
1.100
0.560
0.350
0.300
0.800
3 200
3.200
8.300
4..3O0
9.6110
4 500
1.2110
0.400
0.290
0.390
0.250
0.250
0.270
2.í^00
11.100
S.filKI
11,500
7.300
:>.400
0.800
0.410
0.3110
0.270
0.1 4ü
1.640
3,180
20'80O,O0Ü
30'90ü.00ü
18'9O0,0O0
b'300.00o
2-000,000
!■ 100,000
820.000
729,000
382,00o
4'400,00o
8'530,OOo
luiio.::::::;:;;::.:::::;::;:'
14.900
0.250
3.970
12i'461.000
1914
7.300
4.300
2.800
2,900
4,700
3.300
7'900.000
(1) S« interrumpieron lai obaervacioaes hasta Octubre por perdida de la
ira de aforo.
(2) Se iQspendieroii las oblerTaciones.
138
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
Aforos practicados en la Sstación da Filpichaca
Fecha
Altara de mira
Descarga
Observad or
2 de Marzo de 1912
0.65
2.813
S. Jochamowitx
21 .
, Stbrc. ,
f «f
0.06
0.045
C. Basadre
4 ,
, Majo ,
, 1913
0.45
3.134
A. Cabrera La Roía
13 ,
V t( )
* t*
0.37
2.376
• »t
20 ,
f *f t
t t*
0.35
1.968
f ft
28 ,
» t* 1
r tf
0.39
1.892
f »i
2 ,
, Junio ,
» »»
0.36
1.202
t **
9 »
' tf V
* »t
0.34
1.175
t >*
16 ,
V If •
» »*
0.28
0.946
t >*
23 ,
* t* 1
* $t
0.30
0.819
• ti
30 ,
» •♦ »
• 1»
0,25
0.149
t f 1
4 ,
. Julio .
t **
0.28
0.611
1 tt
10 ,
f tt •
t V*
0.27
0.502
• • t
17 .
f tf y
t ti
0.24
0.417
. • .
24 ,
t Vt f
f *v
0.20
0.383
10 ,
, Enero ,
. 1915
0.50
1.917
17 .
t 1* t
* tt
0.52
2.125
31 ,
t 1 1 )
f f *
0.47
1.491
7 ,
. Feb. .
* 1 1
0.55
2.218
1* f
t »» »
» »»
0.48
1.385
« »t
OBSERVACIONES HIDROLÓOICAS (1911-1920)
139
Observaciones meteorológieas
Cantidad
Fecha
Hora
de lluvia
Tcm. máxima
Tem. mínima
ObserTaciones
en mm.
en gradoi Co
ea grados Co
1
Marzo l^j 12
141
12
4
*
2
9.30 a. m.
8
24
6
3
12 111.
69
19
2
4
5
44
• •
4
I2.25p. m.
285
6
12.05 p. m.
153
48
0
7
12.30 p. m.
7
- 48
3
8
1 20 p. m.
67
26
3
. * 9
12 m.
150
27
2
10
1 50 p.m.
65
18
1
11
12.15 p. m.
38
19
4
12
12.45 p. m.
52
28
1
13
11.35 a. m
24
25
0
1-i
12.05 p. m.
140
20
1
15
1.05 p. m.
32
26
2
16 12.25 p.m.
24
28
2
17
18
• • • •
24
• •
• •
2
19
12.15 p. m.
35
20 ' 12 m.
0
25
1
21 ; 12.30 p.m.
80
23
2
22 1 1. p. m.
190
20
4
23 12.25 p.m.
40
22
2
24 1.10 p.m.
0
24
1
25
26
• •••
• •
27
28
• • ••
• • ••
23
• •
• •
2
9. B. m.
36
29
11.15 p. m.
113
24
3
HO
1. p. m.
84
26
3
31
11.10 p. m.
80
23
3
k.
Santa Inés, Marzo 31 de 1913.
A, Cabrera La Rosa
140 BOI^TÍN DEL CUE&PO DB IN<SNIEROS DE JUNAS Y AGUAS
Otasnrscioaes iiiet<orol6fic»s
Fecha
Hora
Abril
Caotidad
óc Unria
ea mm.
Tcm. «áTÍma
en grados Co
Tem. mbiima
en grados Co
I*' 2.30 p.
2 1.25 p.
3 1.30 p.
4 12.05 p.
5 12.15 p.
6 12ni.
7 , 11.20 a.
8' 12 m.
9 I 11.45 a.
10 I 1.25 p.
11 12 30p.
12 12 m.
12 m.
2 p. m.
2.30 p.
l.O.'i p
m.
m.
m.
m.
m.
m.
m.
m.
m.
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
29
12.40 p.
9 a. m.
1 lOp.
2.20 p.
11.50 p.
12.05 p.
12.30 p.
12.45 p.
11.45p
2.35 p.
1.05 p.
28 12.55 p.
OQ 1 in rk
l.lOp.
30 12.05 p.
m.
m.
m.
ni.
ni.
ni.
m.
ni.
ni.
m.
m.
m.
m.
m.
in.
52
40
O
10
125
50
99
O
105
5
O
20
95
30
152
50
180
20
O
O
O
O
O
23
O
O
O
O
5
O
ObserTacíones
30
5
20
2
26
2
32
1
24
1
22
1
3i
2
29
2
29
2
24
0
26
2
22
1
22
3
23
2
24
3
24
2
28
5
39
2
29
3
30
4
16
7
28
6
32
8
34
4
30
3
34
- 4
28
2
30
3
22
3
24
3
Santa Inés, Abril 30 de 1913.
A. Cabrera La Rosa.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
141
Obsanraciones meteorológicas
Cantidad
Pecha
Hora •
de lluvia
Tem. máxima
Tem. mínima
Obsenraciones
en mm.
en grados Co
en grados Co
Mayo 1°
1.10 p. m.
0
36
3
2
1,15 p. m.
30
33
6
3
11.55 a. m.
15
27
5
4
9 ^v
5
12.30 p m.
0
• • • «
28
• •
6
6
I.ü5 p. m.
0 .
32
7
7
12. lu p. III.
0
32
7
8
11.55 n.'ni.
0
32
4
9
11.40 a. m.
30
33
3
1<Í
l.lo I», m.
15
22
2
11
11.10 a. m.
50
21
. 4
1'-^
12 m.
60
17
2
13
11 a m.
5
26
6
14
12.50 p. m.
60
28
7
15
«• • •
• •
16
1 1 a. ni.
**Ü5
33
7
17
12.25 p. m.
0
25
5
18
12.45 p. ni.
30
20
6
19
12.15 p. ni.
5
23
2
20
4.20 p. m.
20
35
6
^'
12.35 p. m.
0
25
6
22
12.05 p. m.
10
33
5
23
11 a. m.
5
35
6
í^*
4p. m.
0
32
6
26
3.20 p. m.
O
34
8
26
2.30 p. m
0
35
6
27
12.50 p. m.
0
35
5
28
••• •• »
• • • ■'
«•
29
2.15 p. m.
0
29
4
30
11.40 a. m.
0
30
5
31
•
• •• •
■ •
Santa Inés, Majo 31 de 1913.
A, Cabrera La Rosa
142
—*■»"—
• wX
i1
r-
:i*5 3 m
0
w
2
•—•'?- ^
•
^^
3
_, _
^
4
-•Z A ^
0
,^
í
* * ^ *• ^w
'T
,^
«
S^: aLm
*
^
•
* * ^ ■■■
«
»
**
*? «^
V
^
i:
1 ; ^
•
,^
i:
*? =-
o
_
i:-
3 :ó a «.
0
^
13
3 : . c. «
0
^
1*
1:,=^: a. •-
0
15
3 *5 ;;. K.
".
••
17
i 5<: "3 =
.1
^^
I'*
4 3^ A. m
■ •
Z-r
9» =:
o
^
10
-klóp. »-
s
^
21
J__ ,
»•
:^2
-
23
2 :5 > «-
0
^^
24
S- -Sa^ar
0
^^
25
3 45 ? n
■ ■
»•
26
12 15 !> «
0
r»
27
3 ?- r =
o
**
•_^
l-'4*, p =
0
••
í&
2 i:p .1
•1
—
30
l,¿*j p, m..
0
3*
•3-5
3:3
3i5
-^
34
i>4
42
43
41
4->
4¿
3>
45
5
s
4
10
1^
11
ij
9
€
42
3S
3*>
37
39
40
:i
9
10
6
10
sta iDé», J=io 30 de 1913.
A, C^brm Lm Rosm
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1020)
143
RIO ICA
DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA
El rio lea nace en la región S. de la provincia de Castrovirrei-
na y recoge el agua de varios anuentes por su margen izquierda,
corriendo, desde la ciudad de lea al mar, con la dirección general
de N. a S.
La desembocadura del río lea está situada a 15 kilómetros al
N. de la Punta de Nazca.
El área de la cuenca cultivada es, actualmente, de 20,000 hec-
táreas y hay unas 27,000 más por irrigar.
La superficie de la cuenca colectora es, más o menos, de 1.500
kilómetros cuadrados.
ESTACIÓN DE AFORO
Hanta fines del año 1919 los datos sobre el rio lea se obte-
nían mediante la observación délas siete acequias del valle, cuyas
boca-tomas quedan a aguas arriba del Puente de la Calle de la
Municipalidad de lea, agregadas a las de la estación instalada en
el Puente antes citado De manera pues que para obtener la des-
carga total del rio lea, había qne sumar las descargas de estas
siete acequias y la descarga del rio en el Puente de la Ciudad.
La labor de aforar el rio lea y las siete principales acequias
del valle era bastante recargada; por esto, habiéndose aforado
por un tiempo suficiente estas acequias y vistas las dificultades
OLCTÍN DSL CUBtPO « DCtSXmoS DC HDUS T AGUAS
lo orden preseotaha el tener que aforar las acequias t
1 obtener an control de la descarga total del río, cono-
)ues JA el r¿f;ioien de las aceqaiasdel valle, se ba esta-
la tola estación que controla la descarga total del lío.
sueva estación ha sido instalada después de na minndo-
citniento efectuado a todo lo lar^ del canee iel río lea:
liento practicado por el Jefe Hidrólt^^ocn compañía con
a Comisión Técnica del Departamento de lea. Ingeniero
quiel Gago, a cayo entusiasmo y decidida coopwracióii
;1 ¿xito de la nueva estación de aforos.
lueva Estación ubicada en la Hacienda Hoamaní está
n ci>ntrol exacto y podemos aseeurar qoe hoy es la es-
aforos modelo del Servicio Hidrológico; eo ella se prac-
A tres y cuatro aforos semanales lo que permite la ot>
; dntos de descarga, en función de altaras de miras, de
exactitud.
Fitos correspondientes al mes de Diciembre de M919 co-
n ya a la nueva estación de Haaman!. \ partir de esta
>s los datos sobre las descargas del río lea ser&n los da-
yor exactitud que se registran en el Servicio. El sistema
dolecía del defecto que multiplicándose las operaciones
tales y los análisis de los datos obtenidos en ^tas. era
atural que los errores también te maltiplicaraD: fbera
«i todas las acequias tienen los "desaguaderos'* qoe des-
rte de sn caudal al cauce del río; asi es que machad ve-
lal que se controlaba en la estación del Poentc de lea.
ttado con las descargas o desagües de las acequias. can-
L había sido controlado en las estaciones de lasboca-to-
i acequias; resultaba pues un pequeño error por exceso.
BSTACIÓ.I DB HDAMANI
ion: Se encaentra situada a nn kilómetro aguas arriba
de la Hacienda Huaraaní, entre los lugares ctMockloA
mbres de lEI Huaro* j «El Bomitoi.
de Im iastalación: Esta estación fné instalada por los
Ezeqnicl Gago j Pedro García Gastañeta, en NoTtem-
1919.
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAB (1011-1920) 145
Clase: Se ha instalado un huaro u oroya especial para prac-
:icar los aforos en tiempo de crecientes; en el estiaje los aforos se
practican por vadeo, tomando las secciones con nivel.
Mira de aforo: Las alturas de mira se toman midiendo la dis-
tancia de un punto ñjo a la superficie del a^a, mediante una mi-
ra portátil de graduación inversa- Este punto ííjo está consti-
tuí'lo por una alcayata clavada en un huaranj^o viejo de la mar-
gen izquierda.
Origen fie sondajcs: Una alcayata clavada en un huarango
de la orilla derecha, y rodeado por un círculo de pintura blanca.
Naturalezíi del cauce: El cauce es recto 200 metros aguas arriba
y 100 metros aguas abajo. El lecho es pedregoso y no está suje-
to a grandes cambios de sección
Límites de la. velocidad: La velocidad máxima alcanza a tres
metros.
Aforo: Son practicados por el aforador del valle Jesús A. Ca-
brera, quien a su vez desempeña las funciones de observador de
mira. Los aforos se practican dos veces por semana y mayor
número de veces cuando se producen grandes variaciones en las
alturas de mira.
146 BOLETÍN DEL CUERPO DE INC^NIEROS DE MINAS Y AGUA»
RIO ICA y ACEQUIAS
Deiearg'aB measuales máximas» mínimas y medias en metros
cúbicos por sesrnndos y volúmenes totales en metros cúbicos
MESES
IIXXIMA
MÍNIMA
MEDIA
VOLUMEN TOTAL
1912
Marzo....
Abril
Majo ....
1913
Febrero...
Marzo
Abril
.Ma^o
Jumo
Diciembre
Del año 1913
1914
Enero
Febrero....
Marzo
Abril ,
Mayo
Junio
ulio :
Agosto
Setiembre.
Diciembre.
Del año 1914
42820
25.880
9.980
60.560
101.200
91.080
6.900
1.250
13.300
101.200
11.520
110.770
79.190
64.280
9.490
2.000
1.010
0.740
0.380
24.610
110.770
6.250
1.670
27.680
6.790
1.080
0.100
0.000
10.220
3.640
4.540
2.130
0500
0.530
0.430
0.140
0.140
21.210
9.920
2.750
50.560
54.160
47.320
3.060
0.580
1.710
13.120
1.540
29.080
28.600
24. 1 00
4.710
1.050
0.760
0.540
0.240
10.3^0
8.400
38'4 83.424
2ft'7 18.602
6*413,904
4*367.952
145*070.352
122'641.776
8'201.261
1*505.088
3*995,222
285'781,65l
3' 730. 147
70'352.755
76*591.699
62*471.952
12*625,114
2*720 736
2*030 ()54
1*444.608
612,058
lvV242,429
247*821,552
OBSE»VACIIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
147
Meses
Mázima
1915
Enero ,
Febrero...,
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Aífosto....
Setiembre
Del año 1915 «...
1916
Enero
Febrero
Marzo
Abril......
Mhjo
Junio
Julio
Agosto
Del año 1916
1917
Enero
Febrero..
Marzo
Abril
Mayo
Jumo
alio
Diciembre
Del año 1917
19.2'iO
138.020
45.180
44..710
12.920
0.970
0.210
0.060
0.050
138.020
1 34.800
136 480
45.360
24 120
7.3+0
0.860
0.220
0.320
136.480
49460
91 590
10 'sgn
13.510
2.740
0.540
0.230
63.940
102.880
Mínima
0.020
0.020
3.680
5.040
0.810
0.220
0.000
0.050
0.050
0.020
1.550
21.720
3 180
3.150
0.660
0.400
0.040
0.080
0.040
0.220
0.840
19.280
3.940
0.430
0.240
0.120
0.000
0.000
Media
3.020
52.680
16.480
14.480
2.580
0.420
0.100
0.050
0.050
7.490
50.740
70.480
16.5.S0
9.H00
2.310
0.560
0.110
10.170
12 570
16.630
24.770
47.390
7.360
1.280
0.380
2.210
32.370
10.870
Volumen total
8*074,598
127'445,011
44' 147,808
37'528*877
6'902,-HO
1*092,010
280,714
141.696
129,600
225'742,724
135*918,000
176*611,000
44*337.000
25*659,000
H'195,000
1*450,000
286,000
465,000
390*921,000
'44*530,000
59*924.000
126*939,000
Í9*081.000
3*431,000
997,000
546,000
36*354,000
291*802,000
l-QtFO DG INGCNIBtOS DE VINAS Y AGDAS
MÍUM4
KÍISU
M.O..
VOLÚUKH TOTAL
■ i4>
33,740
90*385.tK
:.- :-+
32.73(1
7Í>'163.U.
37, liso
9í•■8.^^,oo
1 ■»;-
9.780
2-535.0O
5 51"
1 '■.- ■
1 ^9^.
♦'4611. 0<>
1 «(MI
1,0.<*'
1.320
3-4 16.0.
1 2i"i
U.910
1,»>60
2*S3y.oi
«610
0S2O
2'201,i>0
i;. ii7o
0.000
*.5TO
79u,<«
:»*n.
O.OOli
10,270
283*636.00
13. '.90
0000
3980
7"217.00
66 «+t>
0,860
16 2S'>
39':i69.00i
■| 8S2Í0
2 620
18.900
sceie.oo
1 ti 43u
0.600
2.06O
5*348.0.
0.540
o. 130
0.250
658.00
0.141)
0,030
0,070
19I.O0I
0 030
0 0,^0
0,060
151 -Oí
174.600
0,000
17.361I
43- 439.001
j 174.600
0.000
4 910
146*9S9.00(
OBSERVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
149
ESTACIÓN DE HUAMANÍ
Meses
Máxima
1920
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre!
Noviembre
Diciembre ,
Del año 1923
200.220
114.100
200.220
50 750
10.500
2.220
1.330
0.500
0.350
10 160
3.960
23.570
200.220
Mínima
Media
4.000
15.4H0
11.000
10 500
2.-200
1.420
0.500
0380
0.250
0.220
0220
0 280
0.220
31.600
38.180
3^4.640
23.700
5 600
1.800
0860
0.420
0.290
0.770
0.390
4.390
11.890
Volumen total
84*650,000
95*664,000
92'769,000
61*476,000
14*991.000
4'669,000
2'305,000
1*124,000
741.000
2*074,000
1*006.000
11'764.000
373*233.000
NOTA:— Desde Diciembre de 1919 las descargas son d» la nueva estación de
Huamant.
150 BOLnÍN DBL CUERPO DB D9(S!fIEB0S DK lONAS T JfiUAS
•O
»• H
^ I
I "5
•0
a
a
o
C8
te
:ooo
: :ooo
«
: :ooo
8
: c «o ci
g
rcocDo
w
0
:«03í
M
• « •
•^
; : «^ «^
. o c O :
■ o
:o o o :
; o
«
: : -=í.^.9. '
: o
B
' :'£a^TÍ i
0U
: :c -^«-1 :
■ so
\ "^
: '^
ero.
-• c O O :
«
:C oc •
_w
> • • ^ •
X
■ : c Si co :
íf i
5
:í^oa(0' :
:p ^<o :
^t
•COOI
. o o : o
: o X : o
K
: q^ o : q
O j
i-^co :id
í I :
: o 30 :ci
: : :
3
. :oí;o :o
• í •
01
: ^
- i
~oo O
~^
s
: 6o c O
rcqpo
1 o :
: xVT-íd
«
: « t-^ lO »H
; : :
o
: c^Oiior-
• • í
el
» ^ * A
; : Md —
• • ■
. *« r-l
6
. O C O
• ¡ j
o
,
: ;o r:oo
* i \
o
*
: : O^ q^ o^ q
l ; ¡
o^
: ít^ciaTic
: I i
Ifl
••
: : Ci íO •* 3
• • ¡
X
.:3
: : ^ o xu:
1 : : ;
M
<
! X ce CO «^
: 1»^-^
• • !
1
: : OOO ;
O
: :0 OO :
:0
►»
: :q_oq^ :
4
: : a^r-tao
C
'. : o;d -f
»H
«
\ : o r- co '
! •^
><
» »
: : CN
Cl .
: *^
• o ;
: : w OO ;
' «
:0 00 :
u
> • • . a. <
o
1 ^
: ;m^ X ;
: :x X »-i ;
• • •
: : X o
' : -*^
r
m
ü
9
* » • ■
* • *
é^
' : : I- • « u
' 0 i
' : o^ ^'^•C
c
c
c
'.tí
1
, c
• >
> es
w
1 S
.2 o-i
X
■•-1
6
E
c
E
.2
ORSERVACIONES HroROLÓGIGAS (1911-1920)
151
d
M
C8
0
O»
o
H
r* H
O
Q
z
4>
O
a
o
C8
te
O
4
s
s
u
O
CU
e
ou
(j
o
flS
O
'5
a
g
o
o
«
o
m
u
•••
JQ
-<
c
U
«8
O
z
ooooooco
00-30000
q q o q -^q -^o
M* O ai m' Í^" o* oT 05
o -:
oo
MCI
OOOO O
c ooo o
oo o c c
* » • » »
-* :d ce a; o
o I'" CO '^ ■^
neo
eco
ooo
00 «c o
— f-« co
oo o o
o oo o
o c oo
«k «k » »
C 05 1^ r^
00 "^ o •-•
• • •
00 Ml^
o ooo o
oooo o
o o oo o
«t «k » ^ »
o -f Cl U3 -?»
00 «C 00 CQ Oi
ÍO «o o>co o
0>C0 0> M
oooooooo
cooooooo
9. q. o^ q q o q o
t^ oToo" o ^ Ci 05 '*
OXCOiOOCQOO
CO o "^^p Cí CO 00 10
V« ib o o CO r^
c^co ^^
o o o o o oo
oooo oo o
ooooooo
» •» «s »■ • • »
o C< o ^' — QOCO
-r tO H» 0> t^ «o CI
CO jH íO CO O TÍ
ooo
ooo
o^o^o^
aiccci
r^ T-« h-
30COO
/s ^ o - -^
o j; 5^ 2 o ^
o
o
o
•k
o
Oi
CO
o
o
o
JO
o
o
o
•k
o
00
CO
o
o
o
a>
»
O e >- n fl
o ^ ** p'r «^
Qt S
132 BOLETÍN DEL CLXIlPO DI INGENUROS DB
T AGUAS
Q
M
•O
•o
e
s
Q
M
O
B
d
«
m
o
o
te
10
H
O
B
2
ooo
c oo
cooooooo
oocooooc
c w o^ q^ o^ o^ o^ c
co ?: ^' ar" cí t^ cí -*
to r* «^ ^^ ^- ^^
»
o oo C OO
oo o o o o
oo o oo r
^ •■ * » •■ ^
•C »-* C5 »c t» o
-r n o o X fH
«
O
Ct
OO OO
coco
o o^c o_
05 o t^*-»
•M f^ '"^ ••
^^ t.rf <^ ~~
^ t* r^ •-•
co oo c
o^o o^qo
H-'irío tf o"
iC X 05 ce lO
^^ 'C *^ ^ ^^
— 1* JÍ(N
o r o o o o o
c o o o o o o
o^ o_^ o^ o^ o_ o^ o^
ir: o a> t^ t- X —
o X;* o H" IC tH
^ X X H» ?0
u
s
o o o 3 C O
O O C O O O
o^o^o,q o^o^
-+ i-To'o'cc lO
íD in »- 01 1^ oi
<0 H» X l- X ^
^ w X b w
ií
•/
s
oro
c oo
q o_ o^
o> "^ »*
CM l^ •*
X
o
c t
4;
^^ es i: c c
.2?.3¿2>.S¿
:7^ o c.s I
ODSEnVACIONES HIDROLÓGICAS (1911-1920)
{
■i
I
1
s
1
2*320.000
926,000
315,000
516.000
321.U0Ü
144,000
123.000
200.000
-
IpiS^PS
1
o2S
í
3
iiii-
mí
1
V
§sa§
1
1
¡
ssss
.
i
i
1
i
5
.
:
V
i
154
ex.
XCCJS T ÉáXAM
Sí
-i
z
• S
a
• O
n
.o
o
u
a
d
o
d
o
te
u
Q
^■cs :
f
a»
^ — r- X«l^
s
2
'■^ ■** ^ ■■"> Q ^¿
c c 5 H c O
X r- c Xfr«
w r* lO c« ^ c«
3
Ol
oo r s 3
.«» — . ^* .-^ -^
5, B_ c_ q 5
oTt^ sT x" c
5C 3i r^ r»x
Ci Ci •^ W
• •- • •
« — n *^
2
s
<
-c c o c o
o o o o o
3 o C OO
c xcox —
ri X x *-• rt .
M i« X X :^
« • • ^
coco — *-»
o o o o o o o
c c o o o o o
o o o^ o q q^ q
eo ^ f-4 f-i :0 t" «H
X cftt^So^
K
o
a
o
s
o^5^qq^q.q
00 x" T-< p w w
X rf» X 05 -• t-
t^ '^ M O C^ »-•
• •'•••
COCQ lO ?0 iH
O O O O
§o oo
q^q^q^
CO* 1^* iH cí
00 ?0 "♦ X
ifl X t» m
r^CO
O V
u u
c o
O .
c3 fe
2-<
o
o
o
o
01
03
O
o
o
o
o
o
-I
I
o
o
o
s
o
o
o
o
o»
o
o
o
- V
o : wi <u
. u : o u
o a te = c
•'••^ ^ rt ••* rr ^ *■
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 155
í
1
-
;Ít
?
5
5||í
lili
Uíi
illl
plÜRii \\s
m
i
s
Íoii8 1
1
1
1
siii'"'"''
^
1
iiillpi
1
i i
°
í
X
1
£5
i
ii
¿i
II
Ji
!
i
i
156 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS Y AGUAS
:0 O
;
en
es
et
E
o
u
0
: -t-'d
: o o
A*
s
« •
^^«
d
OO O O O c
V
M
o ooooc
• "
M
4
OO c o oc
L ; s
•
•O
a
CO M X X CD «
1 1 >
o
t*or^— H-c
: ■ ^
tu
r^ •* Cl IH r-
©
'. ■§
•
• ■
«
OQo OO r
•O
et
OOOOOC
OO c ooc
i ' ^
*3
•o
o»í5 to — r- -4
; §
u
c r-i^i>-05a
o
fHX 0>
M
1
i '^
0
OO
S
?
► OO
6
c o o o
o
o
c^o^c o^
<0 C r^ H»
^•^
8
! '3
ce 1^ o> c^i
C
1 Ol
• •
coco
a
: 1 o
•
o o o o
\ . Ȥ
tf
coco
>k
a
o o OO
1 ^
o
di
0
» • •• «1
^ CM o t-
Km^
H
01
H
4
Oi r^ ic r-
U
•
2
C
: ■ .-2
-
O
*=*
0
•
S
1
ooogo .
1 ttJ
%
i •
o oc OO .
OTO =^, r O^ :
csTf-rxioM* :
1 **
O
••*
Tí< m oi X co :
3 •
•^
t^ a Oi lO w :
1 c
.o
-<
» • • •
CO -t o T--
s
•" r^
o
s
a
O O OO O :
n
Q
O o c o o
u
K
í-;qqqq .
oc
c
♦;
«
lO o* «C rf* CO i
x
9
-* M M -^ X :
a
8
T^yit> cir-t ;
ÍH
» » • o
CM ^ -* r< :
o
:6
m
o
. oo ;
o
•»-•
: OO :
w
4
; o^o^ ;
V
"3
H4
: inrf i
4«
0
: PC ío :
O
: r-H- '
2¿
♦•
M
: OOO :
*•
m
I f-« «^
jj
C8
• a
D
te
1 1
ü
C8
» '
: S
O
»
■
V
M
: -o
«
•¡
>
: en
i L á
A
•
>
>
:í
>
•
v
>
: 1
s
>
>
. <
: C
•
i
;S
1 ^
• T
c
Ls
i S¿
i =1
5í «^
\i
i 13
m
MINIStERIO DE FOMENTO
boletín
DBL
(¿uerpo de Ingenieros de oMinas
DEL
PE^Ü
LIMA
Imprenta Americana.— Polvos Azules 138
1921
CUBKPO HE INGENIBKOS DE MINAS DEL PEKU
Estadística Minera del Peni
en 1920
CARLOS P. JIMÉNEZ
INGENIERD JEFE DE ESTADrSTIC*
LIMA
Imp. Atu«rlcana, Polvos Aznles 138
1821
índice
Pág«.
Oficio de remisión 9
SUMARIO GBNBRALr 11
Valor de la producción minera desde 1903 15
Variaci«»nes «leí cunibioen 1920 16
Cuadro sipnótico de la producción minera del Pera en los años 1919 y
1920 17
Producción minera de 1920 clasificada por productos y tanto por ciento
que corresponde a cada uno en el total 18
Cuadro del valor de la producción minera por departamentos, en 1919
y 1920 20
Proporción correspondiente a cada sustancia en el valor de la produc-
ción minera de los áltimos años 21
Cuadro general de la producción minera de 1920, por departamentos,
productos, contenidos finos y valor 22
COMBUSTIBI^BS-Carbón 30
Producción de carbón desde 1903 33
Producción en 1920, por departamentos y calidades 34
Producción de Go^llarisquizKa en 1920 36
Producción de Quisliuarcancba en 1920 38
Trasporte de carbón por el Ferrocarril Central 39
Importación de carbón de piedra y coke 40
Petróleo 42
Propiedades petrolíferas 43
Pozos petrolíferos 44
Perforación mensual durante 1920 46
Productibilidad de los pozos petrolíferos 47
Producción de petróleo crudo en 1920 49
Producción de petróleo crudo desde 1903 *. 49
Distribución según su empleo 54
Refinación 54
Resultados de la refinación del petróleo en 1920 55
6 BOLETÍN DEL CUERPO ÜE INGLNr EROS DE MINáS
Pégs.
Refinería de Talar» k. 57
Entableciiiiienlo Indastrial de Z'»rr¡tos 5g
Cuadro de la refiiiHción de petróleo desde 1903 59
Valor de la producción 60
Operario» y jornales 62
Expoitación 72
Impuesto** la exportación 74
Importación ^ 7ft
Embarques de cabotaje en Tal ra y ZorHtcs ' 77
Consumo nacion.il 78
Producción mundial de petróleo ^ gO
METALES.- Oro 84
Cuadro de la I roducc ion de oro en 1919 y 192o „ 85
l'roducción de ort) en l*.>20. por pro«Íuctos y prorincias 86
Producción de oro dfl Perú en la centuria 1821 — 1920 89
Cuadro de la producción de oro y su valor desde 1903 ^ 90
Amonedación 91
Producción mundial de oro 94
Plata 96
Cuadro de la producción de plata en 1919 y 1920 97
Producción de plata en 1920. por productos y provincias 98
l'roducción de pbita del Perú en la centuria 1821—1920 101
Cuadro de la producción de plata desde 1903 102
Cotizaciones de la plata 103
Producción mundial de plata lOt
Cobre Iü8
Cuadro d** lii producrion de cobre en I9l9y 1920 109
Producción de cobre en 1920, por productos y provincias 110
Estadística retrospectiva 11 1
Cuadro de la producción de cobre desde 1903 114
Cotizaciones del cobre 1 15
Principales explotaciones en 1920 118
Cuadro de la produc<*ión mensual de la Cerro de Pasco Copp)er Corpo-
ration 119
Balance de la Cerro de Pasco Cop|>er Corporation en 1920 121
Producción mensual de la Sociedad Minera Hackus y Johnston 126
Minerale«i trasportado* de .Morococha a Casapalca en 1920 127
Producción mundial de cobre 132
Plomo 135
Producción de plomo en 1920, por provincias y productos;. 136
Cotizaciones (U 1 plomo 137
Zinc :^:... 138
Mercurio 139
estadística minera del perú en 1920
Bismuto.
Pígt.
uo
Antimonio
142
Molibdeno
143
Tungsteno
1+5
Cotizacidnes del tungsteno
Producción mundial de. tungsteno
U6
14N
Vanadio
149
Producción de Minasnigra desde 1907
Datos sobre la Vanidiuní Corporation
Balance de la Vanadiutn Corp(»ration of Américn.
150
152
155
SALES NATURALES.-Boratoa
157
Clomro de «odio— Pioducción desde 1903.
Expendio para el consumo local, por salintis..,
Expendio pura la exportación
Rendimiento del Hstanco de la >*al desde 1^02.
159
160
164
165
AGUAS MINERALES. -Producción de las fuentes de Jesús y Yura.
166
EXPORTACIÓN
167
exportación minera del Pero en 1920
Destino de la exportación minera desde 1913
Fleten por trasporte d'í minerales a Nueva York y l.iveipool.
Exportación por el Ferrocarril Central
Movimiento general de minerales por el Feírocarril Central..
168
169
170
171
173
Impuesto a la Exportación
174
Derechos percibidos durante el año 1920.
175
OPERARIOS.— Promedio de operarios ocupados por la industria
minera desde 190.í
176
ACCIDENTES MINEROS.- Número de operarios muertos en Ioh
distritos de Cerro de Pasco y Vauli desde 1908
Cuadro de los acciíleiites mineros ocurridos en el asiento del Cerro de
Pasco durante 1920
Cuadro de los accidentes mineros ocurridos en el asiento de Yauli du-
rante 1920
178
179
181
PROPIEDADES MINER\S. Padrón de Minas.
183
%iwer. ^1
a. }£i«
135
f«c -:«iiO
> r
^ n-isa»!
C:
201
202
212
OFICIO DE REMISIÓN
Lima, S^titmhre 6 de 1U21 ,
Señor Director:
Teiig»» la honra de entregar a Ud., junto con el pre-
sente oficio, la Estadística Minera del Perú correspon-
diente al año 1920, trabajo que ha corrido a mi cargo
como en los años anteriores y queespero merezca su apro-
bación para que se sirva Ud. ordenar que sea publicado
como boletín del Cuerpo de su digna dirección.
Dios guarde a Ud.
Carlos P. Jiménez.
Jefe de Estadística.
Al Sr. Jóse J. Bravo.
Director del Cacrpo de Injijenieros de Minas y Aguas
estadística minera del perú en 1920
SUMARIO GENERAL
El año 1920 fué malo para nuestra' minería, por la
baja de precio de los metales, principalmente del cobre y
la plata que son los más importantes de nuestra indus-
tria. En efecto, la cotización media del cobre, que en
1919 fué de 418 dollars por tonelada métrica, bajó a 385
dollars; y la de la plata, a su vez. se redujo de $ 35.70 a
$ 32.44 por kilogramo fino. Consecuencia de ésto, fué
que el valor total de la producción minera sufriera
un nuevo descenso, bajando de Lp. 8.306,776 a
Lp. 8,208,827.
Este es el tercer año de la escala descendente que se-
guimos desde 1918 y a cuyo último peldaño no hemos
llegado todavía, porque 1921 promete cifras mucho peo-
res y tal vez también 1922, pues no creemos que lá reac-
ción pueda iniciarse antes de fines de ese año.
La difícil situación que atraviesa la minería, no se
contempla sólo en el Perú, sino que tiene carácter univer-
sal. Así vemos que todos los países han experimentado
reducciones, a veces mucho más fuertes, en el monto de
12 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
la producción; 3^ que son numerosísiniíis las minas y em-
presas cuj'os trabajos han tenido que paralizarse. Las
causas de esta crisis son bien conocidas y pueden sinte-
tizarse en el desequilibrio sobrevenido por la baja del })re-
cio de los metales y la de su costo de producción en pro-
gresiones muy desiguales, pues mientras la primera ha
sido rápida e intensa, la segunda ha tardado más en ini-
ciarse y se desarrolla lentamente. Pero para profundizar
más el origen de la situación y fundamentar las previsio-
nes para el futuro, falta todavía analizar estos dos fenó-
menos de la baja de las cotizaciones y la del costo de pro-
ducción.
La baja de precios proviene de dos motivos funda-
mentales: el exceso de existencias y la disminución del
consumo. Durante los años de guerra, todos los mineros,
por el incentivo de un lucro extraordinario y algunos
también por invocaciones patrióticas de sus gobiernos,
forzaron su producción al límite máximo. La precipita-
ción del desenlace de la contienda mundial en los últimos
meses de 1918, dio lugar a que al firmarse el armisticio
y cesar bruscamente todas las operaciones bélicas, hubie-
sen grandes stocks de metales, que unidos después al ma-
terial recogido de los campos de batalla y al destruido de
acuerdo con los tratados de paz, formaron enormes exis-
tencias que se han vendida en los años posteriores en
competencia con el metal nuevo que se extraía de las mi-
nas. Por otra lado, al cesar las hostilidades, el consumo
se redujo considerablemente, 1*^ por la paralización de la
manufactura de armas, municiones y demás elementos
bélicos; 2.° porque muchas fábricas y factorías habían
sido transformadas para usos de guerra y necesitaban un
tiempo más o menos largo para reorganizarse a su pri-
mitivo estado, y 3.^ porque los países europeos, agotados
por tan cruenta lucha, no podían dedicarse inmediata-
mente a grandes obras constructivas ni a su actividad
manufacturera normal de antes de la guerra. Indudable-
mente que este ultimo factor es el de más trascendencia,
porque mientras subsista no podrá haber verdadera reac-
ción. Las esperanzas estaban cifradas en la **era recons-
tructiva'' que se esperaba en Europa, pero esta era tarda
3' tardará más de lo que se pensaba. El balance econó-
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 13
mico de la guerra ha sido desastroso para vencedores y
vencidos, y los países necesitan convalecer en lamns rigu-
rosa economía para restaurar sus finanzas. Para apre-
ciar cuan honda es la crisis a este respecto, basta anotar
por ejemplo lo que pasa con el cobre, que después de va-
rios meses de paralización de las empresas productoras
más importantes de Estados Unidos, que son también las
más poderosas del mundo, y cuando casi todas las demás
minas de éste y otros países han reducido su prolucción
entre 30 y 50 por ciento, los precios no han logrado refic-
cionar, conservando, por el contrario, su tenaz tendencia
a la baja.
El costo de producción depende, como se sabe, de va-
rios elementos; pero, en último análisis, el de influencic-i
más decisiva es el costo de la mano de obra, el cual a su
vez depende de dos factores: el valor del jornal y el rendi-
miento del operario. Ahora bien, ambos factores han su-
frido profunda alteración: el primero en la época del auge,
cuando la situación hacía posible exTgir y pagar cual-
quier precio; y el segundo poco después, como secuela de
la época anterior por los hábitos adquiridos v la difusión
de las doctrinas sindicalistas. De modo que hoy es regla
general de toda industria, que el operario cuesta más y
rinde menos. Evidentemente que los jornales tendrán que
bajar y, en efecto, ya están bajando; pero el descenso es
lento e interrumpido por frecuentes conflictos entre el ca-
pital y el trabajo; y el rendimiento siempre pobre.
Consideraciones de otro orden y motivos particulan s
en cada caso, explican que esta crisis no fuera simultanea
en todas las ramas de la minería y que se mantuvieran
algunos productos a buen precio; lo que ha favorecido a
los paísc'! productores de ellos, entre los cuales se cuenta
el Perú. Así, la plat.'i,.el vanadio y el petróleo, que cons-
tituyen tres renglones importantes de nuestra produc-
ción, conservaron sus altas cotizaciones por mucho
más tiempo. En efecto, la plata se cotizó muy alto
durante todo el año 1919, llegando a su máximo de
valor a principios de 1920; y solo desde mediados de este
año se inició la baja, que se acentuó fuertemente en los úl-
timos meses. Como nuestra producción argentífera es
en su maA'or parte subsidaria de la de cobre, no pudimos
14 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
aprovechar ampliamente de esta bonanza excepcional;
pero ella sirvió sin embargo para tonificar la industria cu-
prífera, permitiendo el trabajo de muchas minas que hu-
bieran tenido que paralizarse a no ser por el contenido
adicional de plata de sus minerales. Hoj^ mismo, que los
precios han bajado tanto, la plata respalda eficazmente
a la deprimida minería por cobre. El vanadio y los pro-
ductos petrolíferos se mantuvieron muy firmes hasta el
año 1921.
Entre los pocos factores favorables para nuestra in-
dustria minera en 1920. debemos mencionar cierta baja en
los fletes marítimos y el alza de las letras sobre Nueva
York, aun cuando solo se dejaron sentir en los últimos
meses. Sinembai'go, tratándose del cambio, el promedio
del año fué de $ 4.G3 por libra peruana, contra $ 4.99 en
1919 * lo que representa una sobre utilidad para el ex-
I ortador.
Como dijimos al principio, el año 1921 se presenta
con caracteres peores todavía, y ya puede asegurarse que
el valor de la producción acusará un retroceso mucho
más fuerte, pues todos los metales han continuado bajan-
do, como también el petróleo que se había mantenido fir-
me hasta ahora. Las principales explotaciones metalífe-
ras atraviesan la crisis más aguda de los últimos tiempos,
pudiendo sostenerse algunas solo por la diferencia de
cambio, que en la actualidad significa un premio de más
de 50% en el valor del doUar. La duración de esta crisis
dependerá del curso que siga el mercad > del cobre, bastan-
te difícil de predecir por los factores complejos que inter-
vienen según hemos visto. Nos hace ser pesimistas para el
futuro inmediato, la consideración de que los países euro-
peos, que eran los principales consumidores, son los que
están empobrecidos y agobiados, mientras que los de
América, que son los productores, no han sufrido y con-
servan latente su vitalidad industrial y enorme fuerza
productiva, listos para volver a invadir los mercados tan
pronto como la demanda se acentúe. En todo caso, co-
mo dijimos al principio, no creemos que la reacción se ini-
cie antes de mediados o fines de 1922; y hemos señalado
(•) Letra a 90 días vista sobre Nueva York.
estadística minera del perú en 1920
15
ésta fecha, porque para entonces estará terminada la gran
central de beneficio de La Oroya, que por su gran capaci-
dad y apreciable menor costo del beneficio, permitirá tai-
vez incrementar inmediatamente la producción.
Valor de la prodttcción minera del Perú desde 1903
Años
1903...
1904....
1905...
1906...
1907...
1908...
1909...
1910...
1911...
1912...
1913...
1914...
1915..
1916 .
1917...
1918...
1919...
1920.».
Valor
de la producción
Aumento (-|-)
o disminución ( — )
respecto al año
precedente
Lp.
Total en 18 años...
1,382.080
1,338,759
1.828,531
2.54.5.112
3,119,174.
2,418,241
2,738,519
3,37.3,212'
3,699.615
4,627,963
4,495.758
4,169.307
5,929,845
8,656.178
9,324,160
8.324,960
8,306,776
8.208.827
Lp.
84,487,017
+
+
-+-
-f
+
+
3
36
39
22
22
13
23
10
25
3
7
42
46
7
11
0.2
1.2
%
»f
»»
»»
f»
if
II
II
»•
II
II
II
II
II
II
II
Números
indicadores
100
97
132
184
226
175
198
244
267
335
325
302
429
626
675
602
601
594
- ".e
^^ je: :an
f-s - t -
• r
_• .„J
ft.iS
.-^
*-m
-
• .■•
-
* **
♦ ^
-fc "'f
*^-
* -» #^ i»-^
^
•^
'^ ■
^^ ^
« í*i
* T~
, * T' .
^*
'"■
* *"_
^^
♦ íc
♦ -^
• '' .
#
í
^ ♦
^ **■
♦
-•' * * ■.
^
t
^ •_;,
-p. •«•
♦ •i
* *^
1 i
•
*
* * *
♦. ♦"
♦ "a-
4 ^*
• * '
_
•
^ " i
* ^t
♦ ~*
* J .'
-•f
#
-♦ *'
♦ —
^ ^
* ~^-
•^ *«■ »-■»■
JL''"
^
^ «i
*-.•
* *-*
*iT
*-- ; r* ...
.^"^
j- ^
■^
4-ja-
*:.:
^Ir
*,-^i--:' r* „
,^ ^
'^
-
^^ ■ ^^
I -^
♦ =4
Z "1
•r r—T "*
*•■
- •
* I:
^ -j.
-fc-l**
1 "'^
J «■« i.' * ^ tl-i^
v« r. — 1 *: * íj ,
í.
• •
-
♦ r'
7 s^
* rl
•4
«
1 s2
> ' ,it#^ .
«
^-w
fc* '-
4
: r^es : ncsmtados
c^ :■« los cainhios
* '»' ^
1 ' — ^ .-* í '
4. r* 1 ^
:- *
' 1 *
i -3
* -
4 i^::*
!í \ .'i 3 d T
5lOO
5 3S
*9l
fííista lí:«l-l se cons:íerarr-r. :cs cambios a la par.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
17
«
^
: '. —^ z: j. . ;-i'rc-fl-X
1 ni
: CO r^. -t -O
•
; C '^ "+ X X
• 1 s ■ .'
: co r 1^^ M^
•
•
: X 1-1 •-- 0^ rH
: 1 Cvi *
V4
0
: »-i X ri iC
: x" co'cí
: 1 C^í
c
: »-i C^i
1 íp
'O
C4
"5
>
• • cub • • •
•
• 1 »-
■ •
9
*T* 9. »■ m. ^ „ ^ m '
1 a
•^
1 J
'C
. t^-^ aOrf
0 t^co X r» c
• 1
Cb
«B
-4 cf^ »n
co ^ t^ lO lO c
1
1
0
5
'■5
Oi^MiOC
^" ce
r 1
d
«■
. . tH
•
1
01
H
• 4
no
r : be ^- : +-
: 1
0:
►
0<D
. rt
.
: C
> CN
1 03
1
>^
• _^
: xco :
: es
; X
1 r-
ce.
• Ir
01
.
0
CO r-T
1 •* ^ .
«0 05 :
ce
r -^
r oa
H
•a
>
r-iCO
0 :
ce
) •
01
H
0
4.»
fH • • • • 10
■
CU
(0 A
Cu ^.
■
h4 * - « -
! ;
1 1
0
í-iH :
MOCO
> • 1
1 • <
1 - 1
» • 4
1
Id
-o
í^M :
WC^ÍUO
4
C8
<
• •>
X 1^
*
M
•c
co ^
. • t^co .
t
0
CO M
1 i
^^
• •■w «>«««■
1
a
0
8
- bC •
4
•
«
a
43
< CO 0> -f M 0
a
QO OC^t-
co 05 0 X in 0
t-
»
0
Xr-r-M-í'iOOiX"'*— OWS5ICCC
es
r
»l
OinOiMCnai «XCOr-ílOíO^Ot-
oc
»
».»«•»» •»..»• »»■
p
0
^
CD-^iCCOOOO íDI-»lO rfr-'i-H
X
1
«M
c^
c
t-05CDtí:»0TH 05 MrH
0
.
0
05
%^
CM-!f^Maocc 00
CN
1 :
C8
13
>
cT iH rí
X
a
0
¿*r-r:rr:::r:::
: c
L CI
C
J
<
[ a
a
'0
t^ONC001MC^i;00)OC'*rHC^t-
1
^^
^
t3
COXiO-^XCOCIMCíD^iOíOr-CO
,
c
a
"O
«
0
0
!2
r^OOr-i'^M í^0> 0< t^C
c
•p4
u
*rf
t^i^ X co W Cfi
0
Cl<
c
coco CM a
'
0
03
• • «
0
0
•d
',J
•M I^ *•*-•" I •^*^ " *,^*^ '.i
1
0
s
0 >
X ''í' ?o i^ co t- .
: 0 o M rf iC X C
> ce
ÍD 'íji 0 »0 X M .
It^C^t^OiV-^r*
1 i^
9
■
x^iq CO^C^I 05^M^ '
: : -íj» ri ^1 — i^ X 0:
> t-
b
JS
0)
L^
co"co'r>^— oTto'
: : X •♦ »- r^ ^ 1-
» 1
ce
r o-
lH
0
0 ÍD CD r^ t^ iH
; : XfH M
c
' «
•
•d
13
>
CNl co M 0 X^ • • co
cr.
X
0
S
•
, 15
0
•»4
c
%»*>»«h*> ♦».».♦•.».
» ^
0
*&
'G
oo> a5r^ 0 co : :
t^ 05 C l^ 0) "* t-
1
♦0
•^
co ^ ñoco co • :
-* CV| -X) M — M ce
d
C5
C^ICO^O'^MO^
05^f-i O^iOI^CD
§1
^2
0
*Í3
'♦x'cilCOi'rH i
C^^ HÍ^ t-'co
b
u
"w
rf "«í» 0 co
WJ50
¡
0
0
cu
C
co co co • • 'CM
c
(«
cí
• •
a>
•d
d
U
2
• a
•
t « <
<^> **■
1 <
0
<
lí 2
#
z
>5 0 0 0
' Cí
'. ^
; C
4<
1
<
C/3
•
/^ ^ = c c
0 0 c 5 0 r
'
i'c
"c
1
!
«3 0 ^
g 0! bC.E -3 S
X 5 E ti 0 i;-
c
i ^
c
1
:
1
1
—
uci-o^UCL"s:a2>(-'-5í^o:c^<
1
1
1
18
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGEXTEROS DE MINAS
FrodvceióB aüaera del Ferá «a 19A0, clariflcada por productos;
j proporeióB q«e corresptnde a cada uno «a ri valor total
PRÜDICTOS
PESO
Barr»» de cobre
f'ctrólco y derivndo»
Mínernles de vanadio ,
Carb<>n
Mntas de cobre
M in raleí y concentrados de plata
On» iiielAlico
Sulfaros de lixiviacit'm
Mineral»*»* |> oino(M)8
Salcoiiinn
Barras de plomo
liara metálica
Minerales y concentrados de ctibre
Agua» minerales
Barríisde bismuto '
Minerales de cobre y plomo
Minerales de tungsteno
Boratos '
Precipitados de cianuración
Cemento de cobre
Cobre negro
Minerales de mo ibdeiio ;
Minerales de antimonio
Minerales de zinc
32.792.045
9J00.000
37íí,237.000
l,112,rJñ
2,871.2i^5
35.S26
967,407
27,171,995
14«»,39c
2 69J
1,:í65.012
260,Hr,6
9,033
114,65 i
69,466
260,98>í;
2.099'
132.484'
2.+72
2,415.
13,000|
48,510.
Total.
VALOR Poróestodc!
l.p. Talor totml
3.882,932
2,494.570
897,840
276.98^
161.927
157,023
1» 8.167.
75,247'
31.975.
21.65ó¡
22.235.
17,t»79l
17,953
11.7: 0
6,>»82
6,605
5,316
4.698
3.314
3,217¡
550. (
109; f
94'
47.30
3*»>í9
10.9*
337
l.VíT
1 91
1.3J
O yj
t».3i*
0.-6
o 27
02!
O 22
O 14
O.OS
o.os
0.07
(».06
0.04
0.04
0.02
8,208,827
100.00
estadística minera D2L PERÚ EN I92O
19
La comparación drl cuadro nnterior con el del año
]Drecedente, arroja las siguientes diferencias:
Productos con mayor valor
Mineral de vanadio Lp.
PetróKoy derivados
Matas de cobre
Minerales y concentrados de plata
Carbón
Barras de bismuto
Minerales de cobre y plomo
Aguas minerales
Cemento de cobre
Cobre negro...
Mineral de zinc
Suma
Productos coa menor ralor
Barras de cobre Lp.
Oro metálico
Plata metálica
Minerales y concentrados de cobre
Sulfuros de lixiviación
Barras de plomo •
Concentrados de tungsteno
Sal común
Boratos *.
Minerales plomosos
Precipitados de plata
Mineral de molibdeno
Mineral de antimonio
tf
>>
f >
»>
M
»f
«>
»>
«»
»»
f »
Aumento
509,370
131,026
115,094.
35,358
13.120
6,882
5,564
3,820
2,882
260
94
... L|). 823,470
Disminución
829,408
18,564
17,980
16,036
9,441
9,279
8,804
3,188
3.087
2.498
2,327
644
163
Suma Lp,
RESUMEN
921,419
Aumento Lp. 823,470
Disminución ,, 921,419
Disminución neta Lp. 97,949
20 boi,t-:tín' df.1. <i.-krpo de ixceNieros de minas
s •
I ^
í '
I »
i:
U
ESTAÜÍSTIÍA MINERA DEL PERÚ EN I92O
21
a
•o
o
o
O
u
o
♦»
u
o
7!
d
O
a.
♦»
M
0
■
•O
C8
o
05
05
05
X
05
M
O
Id
M
O
a
•o
4: o
o
p«
M
U
O
o
o
O
O.
O
u
p«
JS
o
•o
a
0
O»
o
•o
a
•«4
a
«o
r-i
O
05
en
c
«
■M
«}
3
35 X •4« "«f r^ CD 05
CO 10 05 01 W o <0
xo^ococooo
C^^CO M 1-1
o
o
o
o
lO JO -- r^ X 1-
1- M
0
0
;0r^ 05Í0 — *-
iH X
0
'«ÍXHi'^ítTOCOOO
0
WCÍ M
1
r^
^ r-i © O ÍO I- l^ ÍO
r>-' "*• 05 csr oí c^i d ó
o
o
•
o
o
XXt-XiOOiCCC^
f-^ QO t- tf) ÍO ^ iH 05
"H» i>^ r>^ oí c<í rí *-< o
lO ri tH
O
O
o
o
^
;Of-"05 05íDeOM'íí«
"ífj CD ?0 iH X X 10 iH
10 t-^ id co 01 th csi r-5
lO r^ «-«
O
O
o
o
s^
k- 10 05 05 :o 01 o 01
01 '«* X 05 X 10 Ol o
^* X id -1ÍÍ CO W iH r-i
"* 01 ri
O
o
•
o
o
rHCO-*
t^Ol 05
cD t^' cd
CQ 01 01
"«f Wí^ 05
O 05 «^ co
• • • •
10 '^ o «^
o
o
•
o
o
o
c
en
k« CS 0 -M
Ouí-O
O
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EÑ I92O
23
n 1
Oí
t-
f
•
j¿
0
tH
"c
^
i-t
0
co
OQ
QO
= á
0
cd ^J
^
1
0.
XJ
*
•*r-i<^
'*<i*W0000OOtH
0 rH 3i
ter^^•^o>cooc^^
Oí
• •
w co o> "* ;o t- « H<
s ¿
oco
<*« W-^i^fH
t-
CO Cl rH
>
•
C
,
1
■
0
cm
1
•O
, ¡
!¿
a
0
0
« • <
<;
• 1
u 1
: rH
^-4
Cobre
13
.
C:4
C
"5
: ^
<
V
• •
. ^-%
• •
• • *
, 0
í
ic 0 00^ .... 1
:£,
on
:o
Q
«000 w ;
c
^
d
:io
QO iO oí^th ;
4/
lá
0
líí 00'
0
•O
H
^
0
z
2S
a
Cd
(ú
0
• 1
■ 4
' , a ,
^
10 0)
-<
-* 0 in 10 . . . . 1
<
— 10 :
H
tronco :
Qu
• •
0:
00 co 10 eo :
• • • 4
0¡
Qu
E í¿
0 :¿
10
©CO1-H tH .
U
Q !
C
1 rH
!
1
• • • •
• • • •
0
c-.*
OiOlMOCQOíOOCO
CDCICC
ío o>oO't««íO 0 th
1 .c
c ^
oiint-
»
-►O'*«03><000>
4
ft
•k*>«»«««k» «t».
QO
aoíM^ooOfH
oc
0 OCíOíOíOC'*
03
« co "^ W M«00
ea
•
1
«;
«J
CU
1
1
i
<
•
1 ■
•
1
:
< ;
1
t
t
t
1
, c
> <
\i
1
> «
i
r
z
c
: c¿
0 « 0 3!
06 ^ M
: c
1
C/5
Sos
4
a is c u s u_
1
C
s
U
>C0
i
5
24
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
"5
^ o
c
a
O)
o"
CQ
X o -^ •-• i.T
íC r>. M O c^
W"^ r- a M
<
Ti
<
cz:
c
a
o
M
01 -♦ j; o .
^» iC M o .
iC'* X<0
Ot-
ee
Cf
í -
X
<
a::
<
-i
c
■^ i-« M Oi
C — c c^^
— tr ?c
•«s »o^ t-^
M h*' »-í
3
en
6C
X r^ 01 JC O
Oí »'; 1^ c: O
ce o< -+ t^ o
-t x' oí x' o*
in
I**
<
X
55
c .
;C
"ó
tí
J3
O
3 «
"le =
J2 C u
ín *5 CJ *< u
c
x^
CM*
I M ?: ic
J ce ^05
1 -H* c*:
1
c
.J
IS5
k^
^
J
2
•
•
^ 1
'^^
H
Z
aa
*^
>:
~~.4
"
•<
• •
H
X :
X
a 4
<
O :
CL
rH :
Cú
a
1
r rii^
1
^ o
(
r-«
c;
X
!
J
1-
'1
c«
ZB
estadística minera del perú eñ 1920
25
o
J¿
O
o
S
os
■•^
v«
OS
a
Q4
o
H
di
O
>
a
<
u
>
<
z
<
a
c
Oí
<
o.
ti:
m
O
*5
a
o
o
8
•M
E
w
o
E te
c3«
ooc« o
an ^ o>
(O
00
•■^
«
a bc
•c
s: ^
0
ta
0
0»
0^
&4
2 ti
0.:í¡
o
O)
cu
bc
c/)
u
z
<
H
(/i
ÍD 05 1^
^ 05
05
oc
i'
O -fOSMÍ* O
05 05 o (O -^OD
00 05 CO ^ r^
O
U
z
tú
c
z
CÚ
.in ,
. ^ .
:c< ;
:05 :
: iH ;
:co :
• «i>
:c<
o '^ 00 r>- 1-
10 o H« ^
O
O
o
S
tí S
«2 •- ^
10 CD t* o X o
« Í^O) "♦• «O O
t- X co « ?o o
co
OOOM o
r-i O
o
C8
V!
¿.O
o ^
iS 1»
1-3.8
32 u
c
26
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
c
c
B
d
u
9
a
•o
<
>
z
H
Oí
<
c
c
c
o
'O
C
1>
O*
I ti
Q.
u
:0
CU
O
■o
tf
O.
6C
C/5
u
z
<
a
o
c
i^ccoc ocíeos o '^eoooocoGO
eoioi^co^c
00
lO
00 ;
:cQ ;
o
Cl
Cl
¡^ :
;« :
'Cl ;
:ci
: ^ i
. .CO .
. »-• .
.CQCI .
: :o :
:(0 :
:f;5 ■■■
: : n :
: o :
• «b •
* •
• «h •
: :co :
. l^ ; :
:ci»-i :
: :io : :
« : .
: : t^ : :
; :^ : :
" \
00 00^
CO
CQ
^1
ec r-oo
O «H
00 (O
Cl f^
s
0(0
• •
— o
00
.o
• «
:ci
•-r^ior^cQM 0 0)0 0 00)0(0
^ClOCICOCOfHí-nOiOOOOOO»
«HXOOO»-nO«OCOOOOOO»H
*"(oa>otot«iocMo
(OCO O^r-I WIOO
lO Ci (O t*
V (»
Cl
O) (O
Cll*
X(0
00*^
«
o
o
8
o
"a
o
o8
^55
Ctf «> e ^
¿ u E g
^5
eS'O'C'O'o S fc !5 !5 !5 !? !? 2
U>^*^ •^mm ^ ^HHHHHMM>Ni4
ce
03
(d.5
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
27
es
Q
C
Z
S
H
06
0
departamentales
Lp.
VALOR
•
Peso flno de los metales contenidos
e
i "^
U4
C8
|5
2 t¿
0 t¿
0
0 i»!
i
<
u
H
D
o
o
CO ce 10 ic oo«o
OJ t^x ci ro M o>
05 ■^ C ^ »0 o CO
eo ce — o>
r-il^
10
2
00
o
-^OOtCíHC^IOMOiO
a>ji^Goaoo)^ioco
«íMcooot^eocococo
10
o
tHOOCI
o>eo
05 r^ o
;0 » rH
lO M 00
CO*
loioolco
CO *- 05 00
M ^ CIOl
• • ■ •
05 O1H o
c« o
0& COlOrHlOOO
ce CO lO c wo »
CO 05 QO ^H o CO
» * » «k •• ««
'♦o OOO
00 lO l^ t*
: c!
"* : tí o
T3
>-5 O D
•- O V- 3
H O O -M
Q
O
z
ux
H
<
C
Q
00
05^
00
Oi t-
oco
(O
05
10
1^ 05 tH O Cl
«H rf< «-^ f^ f-^
05 dCOTft
O
05
000
Ói-iÓ
C00500COIOIOOOO
05t»M050CMCDOaO
05 COCOCOt*THOlO
o
»o
C0O5 W
i-iOOiO
^ tH
000
OCO
cot^
•k »,
10 (O
e
'i
o ' ^
^ o o
ac a
Í>S¿73
o —
•O «
V i> 2 «; <n^
o v^ o p C
%» %t %i M %i
«; 1^1-4 1-4 ^4 ^
S
28 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DÉ MINAS
1
i
lO
00 i
(
%t
to
Cl
Cl
Cl
1
ü
«h
1
J
•¥»
«
1
co
08
B á
•M
O
H
a
o.
o
•o
Meo
«i^lOr-lOíOí
r-tCM
(OCDOO C o
1
Cki
M
0> t- Cl»-i *-
O d
00 co
Cl
<
>
• •
t • . .
0
• • •
• • •
• • •
c
,
• ■ •
:
• • ■
• • •
<
51 *
• • •
D
1 O
p*^
1 ¡
• • •
^ '
1 :h
• • •
• • •
U 1
c
• •
O
• • • •
••
i
O .
Z
.<o . .
Oí
c
1
"* :
»H : :
o !
1 o
u
1 ^
co :
CU
• i
oo : •
co" : :
lO : :
1 2
^^
« !
i
O
0^
ce
1 ^
'
o
j
z
1
eco .
5^ i
z
V
cd .
tú
CO :
CÚ
T?
tí.í'
i
:s!
*■» •
s
0
|t^
•
•
<
•
•<
c
0
i ^
>
H
i
•
H
<
a.
os
<
'
1 0> .00 .
co :« :
« :ci :
c
1
, 2 ^
o :¿
'
• • • •
iO :
•
• •
1 i i
0
00 1-
dx ocoo
, co X
t^ ec o i-H r^
t
Cl ^
1 1
OX O
»
• 1
V * •-
Cl X
1
t- M 00
c< -^
c -^ ^
1
c t^
d w
1
0»
O
cu
1
1
1
1-
1
1
: : ; c
1
• • • •*
: : : t
P
C/3
i
i
5
i i
1
: : : c
: : : í
i : oí-;
1
l|
1 1
z
o
1
:|S;
' 1
<
%t
9.'o =* «
j :
ll
H
T3
1 .a o o^
3 :
II
1
C/3
t
i ^^'^
u
42*^ —
• •
c^
j
P « .5 -
1 <'
?¿
4
1 ^
ti c
ce
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
29
m
01
1
N
CD
1
*
i
0
1
•= **
m
1,
5 S a
•
» . 1
1
5 2 "^
t
1
1
0.
73
t
1
o^-
0 1
h- lO
M U
lO O
►
0 1
9 á
'* 0
r* n
o> ^
>
-
0
■
I
erí
i ««
1
oa
•2 ^
1
CQ
0
c^
1
:s
T3
• 1
I^ n
e
I
H
a
^^
rJi
: 1
>
0
0
w
0
*
<
m
15
5í<
as
I
4J
S
• i
•■^
2
^
1
c
:
:£
•^
-<!
c
4/
•c
0
a
VB
0
M
s u
cu
C/3
5;^
0
i
g
^
i S
2:
0
&]
t;
^^
:5!
a. <
£ ^
Cki
<
• i
í^
0 ^
^^^
Oí
<
¡ t
fiu
• 1
U3
Q
0
5 1
¿ bc
0 ;íí
e
« i
cu
'1
1
«
1
• 1
0
• 1
'ü
• 1
1
en
, *
1 1
« 1
<
■ 1
* 1
NM
W '
;
:
CJ
: i
z
i
-<
en
9
n
: f
1
>»
So
0
r
^
b
1
i
•^
a
• c/:
)
en li
30 BOLETÍN DEL C'ÜERPO DE INGENIEROS DE MINAS
COMBUSTIBLES
CARBÓN
La producción de cjirbón de piedra en el Perú, duran,
te el año 1920, ascendió a 378,237 toneladas métricas, cu-
vo valor en cancha lo hemos estimado en Lp. 276,988.
Comparad*'! con la del año precedente, demuestra un au-
mento de t. 33,977 y Lp. 13,120
Nada nuevo de importancia tenemos que anotar en
este ramo de la minería nacional, pues las explotaciones
exi lentes son las mismas de los años anteriores. Los
campos que ofrecen espectativas más inmediatas de futu-
ro desarrollo, son los de Huayday, Oyón y Jatunhuasi.
La reg¡í*>n carbonífera de Hua3'day se halla compren-
dida entre los distritos <le Cascas, de la provincia de Con-
tumazá, 3- de I nema en la de Otuzco; abarca una exten-
sión de máí^ de 300 km. cuadrados \^ se han posesionado
en ella 2000 pertenecientes de 4 hectáreas cada una. Los
reconocimientos hechos por cerca de 500 m. de gale-
rías, han puesto en descubierto un espléndido manto
de carbón (antracita de primera calidad) que tiene una
potencia de 3 ni. Sobre dicho manto hay otro de pizarra
de 1 m. de potencia \\ en contacto con ella que le sirve de
muro, un segundo nmnto de carbón igual al anterior, de 1
m. de potencia. Hay pues, descubierto y reconocido, un
yacimiento de carbón que tiene 4 m. de potencia, con la
intercalación de una capa de un metro de pizarra. Con
este carbón se ha fundido desde hace más de 10 años en el
horno water Jacket de 30 toneladas de capacidad que
estadística minera del perú en 1920
31
hay en Sayapullí», con magnítícos resultados; y las prue-
bas que con él se hicieron en los hornos de Casapalca fue-
ron tan satisfactorias, que originaron la formación del
actual Sindicato Carbonero de Huayday.
Esta región ha sido estudiada por los ingenieros Má-
laga, Balta, Wlarde. Diez Canseco, De Luckies, Linem-
nian y por el reputado geólogo alemán Sr. Stappenbeck,
todos los que están uniformes en reconocer la importan-
cia y riqueza de la región. Según el Sr. Stappenbeck exis-
ten cuatro mantos carboníferos, de los que solo se ha re-
conocido el inferior, que como queda mdicado tiene 4 me-
tros de potencia. Puede juzgarle de la buena calidad de
este carbón, por el siguiente cuadro en que consta los
análisis de dos de las mejores clases de antracita de Pen-
sil vania y dr la de Hua3'day.
^
Humedad
Materias volátiles
Carbono fijo
Ceniza
Azufre
Poder calorífico B. T. U ....
Pens. No. 1
2.19
5.67
86,2+
5.90
0.57
13,828
Pens. No. 2
3A3
6.79
78.25
11.53
0.46
12.792
Huayday
1.69
5.17
87.26
5.88
0.84
13,455
La región carbonífera de Huaj'day, es una de las me-
jor situadas y de las más próximas a la costa. Actual-
mente está construj^éndose por cuenta del Gobierno, que
se ha dado cuenta de la importancia de la región y tiene
el propósito de fomentar su desarrollo, un camino carre-
tero, que tiene características de ancho, pendiente y radio
de curvas, que permiten transformarlo con el tiempo en un
ferro-carril de vía angosta, igual al de puerto Chicama,
con el que se unirá. Hay ya expedita y entregada al trá-
fico de camiones, una sección de 20 km. en la parte baja,
unida al ferro-carril de Chicama, y otra de 11 km. en la
parte alta, por la que se trasporta en camiones el carbón
con que se funde en Sayapullo. El Sindicato Carbonero
Huayday, que por los reconocimientos hechos y ppr los
32 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
informes técnicos, planos topográficos y catrastales que
ha hecho levantar, tiene ya noción exacta de la riqueza
de la región ha concretado sus esfuerzos a la prosecución
de los trabajos de la carretera en las dos seciones alta y
baja en que está dividida, pues con la prolongación de 30
km. en la parte baja podrá ya trasportarse el carbón has-
ta Huabalito en camiones y de allí en ferro-carril (37 km.)
a puerto Chicama, donde podrá embarcársele por el es-
pléndido muelle de cemento armado de este puerto. Es in-
dudable, que Huaj^day es una de las mejores regiones car-
^ boníferas de la República y será la primera que permita el
uso de su carbón en nuestro litoral.
La Cerro de Pasco Copper Corporation ha obtenido
una concesión para estudiar un ferrocarril a las hulleras
de Cajatambo (Oyón), que probablemente serán las que
reemplacen a las de Goyllarisquizga cuando estas comien-
cen a declinar.
lín Jatunhuasi, la Peruvian Copper & Smelting Co.
ha llevado a cabo trabajos de alguna importancia, que,
según el informe oficial de la empresa, la ponen en apti-
tud de producir por ahora unas 300 toneladas diarias. A
fines de 1920 había construido una batería inicial de 12
t hornos de coke, con capacidad para 20 toneladas de co-
[ ke diarias 3' estaba montando una segunda batería. La
! compañía espera alcanzar una capacidad mínima de 50
' toneladas diarias de coke, excedentes a las necesidades de
; su fundición de Yauricocha..
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
33
]Prodiicción de carbón del Ttrt desde 1903
•AÑOS
19o3
1904
19 «5
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
19U
1915
1916
1917
1918
1919
1920
Total en 1 8 años
Pniducción
Valor
36,920
Lp.
51,688
59,920
89,880
75,308
100,000
79,969
138,155
185,565
107,116
311,122
140.784
321.502
192,356
307,320
178,972
324,000
194,155
278,927
180,336
273,945
199,250
288,860
205,167
290,743
208,890
319,063
158,689
353,595
202,313
346,226
227,715
344,260
263.868
378.237
276,988
4,570,442
Lp
3,117,312
34
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
Frodnccion de carbón del Ferú en 1920
(Toneladas métricas)
Departamentos
Ancachs.
Arequipa.
Cajamarca
Huánuco
Junín.
Lima.
Totalg.
Calidad
Antracita
Hulla
\
Antracita.
Id
Libertad Antracita
Hulla
Asfaltita.
{
Hulla.
Antracita.
Producción
t.
»»
»»
»t
»i
»»
f «
I»
1,200
300
500
400
., 341,667
17,162
1,700
9.800
5,508
Totales departamentales
Cantidad
I»
I»
>f
»»
I»
Valor
1.200 Lp.
300 ,.
500 „
400
„ 358,829
840
3<0
225
180
„ 255,073
1,700 „ 1.0.0
15,308| „ 19,350
t. 378,237 Lp. 276.988
Resumen por calidades
Hulla
Antracita.
Asfaltita..
t. 351,767
„ 9,308
17,162
«f
Total t. 378.237
r
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 35
De las cifras del cuadro anterior, solo son exactas las
referentes al departamento de Junín, que es el único de
verdadera importancia como productor de carbón. Las
demás son estimaciones basadas en los datos de algunas
minas y de algunos consumidores, controladas por la ac-
tividad metalúrgica, que es la que determina la produc-
ción de combustible.
Los datoh de las minas de Goyllarisquizga y Quis-
huarcancha, que hasta hoy son las principales del Perú,
aparecen en detalle en las páginas siguientes. Goyllaris-
quizga produjo t. 20,442 más que en 1919, no obstante
una economía de 2,431 tareas, lo que elevó el coeficiente
de extracción de 0.999 a 1.089 toneladas por tarea tra-
bajada (interior y exterior). Quishuarcancha también
aumentó su producción en t. 9,000, con 211 tareas menos,
elevando así su coeficiente de O 948 a 1 .092 toneladas por
tarea. El rendimiento medio por tarea de operario en
trabajo subterráneo, ha variado en estas minas del modo
siguiente:
Años Gojllarisquizga Quishuarcancha
1914 t. 1.268 t
1915 1.444 .. 1.949
1916 „ 1.324 „ 1.860
1917 , 1.32o M 1497
1918 1.410 „ 1.599
1919 .. 1.518 ,. 1.429
1920 „ 1.697 „ 1.742
Para términos de comparación damos las cifras co-
rrespondientes de otros países en algunos años.
1914 1915 1916 1917 1918
Estados Unidos 3.520 3.750 3.840 3.690 3.990
Gran Bretaía 1.130 1.230 1.160 1.140 1.080
Prusia 1.140 1.350
Bélgica O 690 0.680 0.680 0.660 0.650
Francia 0.970 0.850 0.920 0.870 0.820
36
boletín del rCESPO DE INGEinEXOS OE MDtAS
8
94
i
8
i
o
J3
! S8
¿
o
o
8
o
t
n
J
X
o
C
S
o
3
£
«I
^ 8
I 5
i
e
a
c
o
o
a
•o
o
o
o
til
2
«9
X O^ 3C — ?3r*t*ai« I X
«D?ioftaiieco«»ox<«
«O««Oi0<DXfD»»fD»*>aOX
o
M
?t«X
ox«
oxx
«o
o
2:1
«— X ?•
fOftXOaX9X3»
IS
« C« r« ® o o tf^ ^ a *-^ 3» C3
o
c
o»
x_
X
O^Ct9n«««<«COiMC«eOiO
• •»»>»»»•»*«
^ — iO*-'C^*-»0?* — M^Ct
x'
e
s
o
•O »- « O ?« ?• ^ 10 Ct » -^ 0>
lO
^.
lO
c«
: c
O %t
C ti
9
•O
.a
c
-es; 6-2 I
eí= ►.s cg V3-^
tf ¿ tf c ;5 Sv 5 "♦* !»
2 < 2 A-^'^ co O Z
o
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
37
Producción aensiialt durante el afio 1920» de alfnnat peqneffai
minas explotadas en CK>yllarisqnimfa
Carbón producido
MBSBS
M. Ayarta
F. A. Lofiyza
H. Noriega
Enero
t. 375.0
319.1
241.9
390.5
t. 473.3
432.7
698.3
4.»0 4
t 404 6
Febrero
Marzo
170.3
„ 533.6
Abril
„ 329.0
Mayo
438.7 ,. 443.3
163.7 ., 456.1
209 4 414.7
„ 155.0
Junio
Julio
494..8
„ 319.1
Airosto
309.6
285 2
. 135.4
254.7
129.8
t. 3,253.0
730.7
514.7
600.3
610.6
503.7
170.8
•"O*"* v»^-. ............. ...........
Setiembre
.1 512 7
Octubre
Noviembre
Diciembre
498 5
321.7
,. 5ü5.2
Total
t. 6,358.8
t. 4,415,4
El Sr. Loayza trabaja las minas San Pedro y San Vi-
cente, de su propiedad; el Sr. Ayarza, las minas Civiliza-
ción, Santa Isabel y Banco, de los señores Loayza, Ayar-
za y del Campo respectivamente; y el Sr. Noriega, las mi-
nas Rosario y San Lorenzo de la Testamentma Juan
Azalia.
La hulla que producen contiene un promedio de 27 a
28% de cenizas. El costo de producción fluctúa entre
Lp. 0.6.50 y Lp. 0.7.50 por tonelada métrica.
c re IX
A M 3 I ■.
I
¿ i
¿ «
C - 3t
O •
D
i
b
m
^
^
^
n
•«
rt
^
^
7»
.•
r;
•■
t*s
^
#
z
X
X
^
^
•-»
r«
rt
—
^
^
r« c
—
«
m
7
r*
TÍ
r»
^"
r»
^"
^■m
r£
•^ o
1
•
HJ^
1
i
\
Ü
•*
■
1
o
s
o
8
s
•
t
t
2
■
1
t
C
«
—
•
-
»
1
■
9
•
-
r
■■
^
—
X •=
^
X
«.
X
X
^
♦
^
r«r»
3
•■■
o
^
X
T*
^
X
^
^
^
■• •
•^
s^
r*«
O
s
*
^ «
X
r
r»
■r
^
••
• ■•
S
s
ees:
«
1
t: *c
co * o
a
9
o
0
♦* * *
• • '
1 •-
1
1
r r r
' * I
• .•..«
: : :
« - •
I : * . ; -
■ " "
• • * w •
• - -
- "
•***•*
-r.
1 ^ * «
; ; ;
• - * » * •
'A
•
» • •
i U Í2¿
'■»■•
r I r
■ I •
: u :^ ^
Q
2
- i» **
'' ^ M
• * *
£?-£
C^ »- C ff
¿¿2<2»,
a
y
estadística minera del perú £ñ 1920
39
Trasporte ile carbón de producción nacional por e} ferrocarril
Central del IPerú» dorante el año 1920
■ — ; ■ ■ * I I. ■ -■ ■■ ■ , : 1
ESTACIONES
■ • ■ --■'■■■ I I <■ «i— »-^^i^^fcrf
Huarí a Cnllao
"^ " Urna...
" " Piiriachi
•* •• Casapalca ,
" •' M«>r<K'ocha
" '• La Oroya
Llocllapampa a CasMpalca
" (coke),
Yaali a Ca^apalca
Total....:....
I j . t
aB=B
Cantidad
t.
.275
^961
• 60
64*«
545
980
:^61
94-1
8,101
t.
15,H60
Resnaen por procedencias
De Huari »
t.
• •
• •
10,957
*' I.loclhipampa
" YauU
1,302
3,101
Total
t.
15.360
El carbón He Huari procede de las minas Chuicho 3^
La Lucha; el de Llocllapampa, de las hulleras drjatiin-
huBsi y el de Yauli de las minas de JRumichaca. Todo el
carbón que se lleva a Casa palca es trasformado en coke
para el servicio de la fundición; el que viene a Limase
vende para usos domésticos y algo también para el con-
sumo del ferrocarril de Ancón.
' mé^<^m^
«^ ^.
•« ^
f
£1 •^
- 1 '
^.-'ip. «M- '^^
*t
^ ''
1
J-.T-J
í >*-**
♦ >i ', ^,if
■•*■•
r —«I ir— '.«lia-
,' * ' :'?"-'U*A
*' u ^
« «.^n*l
3C
i:l^>:
^•^ t^
:<*^r
l/í* ;r >'/? Vi' :or. -^ífr ',oi;<: fui -:orc r.aMa d 15 ce
í//< »> Í'fy/K ¡^íí'/A^'^Jov ;rr^vaoo desác esa fedia o
lur,/ i* fcí'/ í<'! ;;ui# to fl*- 2 toi*-» p^^r tonelada métrica
. E
ESTAÜISTICA MINERA DKL PERÚ EÑ I92O
41
Zmiportacióii de carbón de piedra y coke desde 1904
Años
Cantidad
Valor
190+
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
Total en 17 años.
Promedio anual .
t.
•t
f»
•t
I»
•f
»»
«»
í»
•«
»»
•I
i*
t.
112,900
87,900
1 2 1 ,400
122,245
193,706
97,023
80,933
83,102
78.949
150.HH0,
139,312
56,662
82,373
77,4871
61,865¡
79,7111
78,0681
1,703,296'
100,194'
P.
225,800
175,800
242,800
214,490
387,412
194,046
161,866
166.204
157,896
301,320
306.486
166,986
370,678
627,642
'507,377
654,857
801,073
p. 5,692,733
334.866
42 BOLETÍN DEL CÜEKPO DE INGENIEROS ÜE MlNAS
PETRÓLEO
El año 1920 fué bueno para nuestra industria petro-
lífera, pues los trabajos se desarrollaron sin interrupción
y los precios se mantuvieron- a muy alto nivel. Como
consecuencia, las cifras de producción, tanto para el vo-
lumen como para el valor, son las más altas registradas
hnsta ahora por la estadística minera.
Sin embargo, no podemos dejar de reconocer que los
pro^^resos que venimos anotan» lo en los últimos años,
aunque firmes, son muy lentos; y que la situación general
de la industria dista mucho de ser ampliamente satisfac-
toria, pues no corresponde a la riqueza petrolífera del
Perú, el cual conliníia ocupando un lugar secundario en-
tre los países que explotan esta sustancia, con una parti-
cipación en la producción mundial que no lle*:a a nu dio por
ciento del total. La causa de este relativo estancamien-
to de la industria en una éj)Oca de tanto interés por los
negocios de petróleo, creemos qvie se debe principalmente
ala incertidunibre sobre la futura política petrolífera,
que ha restringido la inveí sión de nuevos capitales para
intensificar las explotaciones y explorar nuevos campos
de trabajo. Felizmente la ley general del petróleo que se
ha sometido a estudio del Poder Legislativo, vendrá a
salvar este obstáculo; y cabe esperar que ya que ha tar-
dado tanto, deteniendo por varios años el desarrollo de
la industria, la que se expida sea suficientemente sabia y
eficaz para estimular la inversión de los grandes capita-
les que se necesitan para que aquella adquiera la impor-
tancia que debía tener en el Perú.
En las páginas siguientes damos detalles completos
sobre la situación de nuestra industria petrolífera en
1920.
estadística minera del perú eñ 1920
43
Oaadro da propiedades petrolíferas
-J-r- r-Tt.
UBICACIÓN
Año 1919
Concesiones
DEPARTAMENTO ' DE TUMBES
D stríto de Tumbes,
DEPARTAMENTO DB PIURA
Distrito de Paita
Distrito de AmotHpe
DEPARTAMENTO DE
SAN MARTIN
Distrito de San Martín.
DEPARTAMENTO DE LORETO
Distrito de Bajo Amazonas.
DEI'ARTAMENTO DE ANCACHS
Distrito de Santa
DEPARTAMENTO DE ICA
Distrito de Nazca.
DEPARTAMPNTO DE JUNIN
Distrito del Cerro de Pasco.
Distrito de Jauja
Distrito de Yauli
DEPARTAMENTO DEL CUZCO
Distrito de Canas ...
Distrito dd Cuzco....
Distrito de Espinar.,
DEPARTAMENTO DE PUNO
Distrito de Ayaviri
Distrito de Huancané
Total.
Pertenencias
52
154
3
24
1
1
5
3
245
Año 1920
Concetionet Pertenencia
212
1.172
41,634
60
1,036
60
20
20
239
60
44,513
70
154
3
26
217
1.230
41,634
56
360
5
■
300
5
100
1
20
2
120
1
60
1
29
7
420
6
299
3
60
44,896
1
44 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Pozos.-— La perforación efectuada durante 1920 fué
algo inferior a la de 1919, pues solo alcanzó a 64,864 me-
tros, contra 68,665 metros del año anterior. El numera
de pozos terminados fué de 111, de los cuales 34, o sea
un 30.6%, resultaran improductivos. Estas citras son
también desfavorables respecto a las de 1919, pues en
ese año se terminaran 124 pozos, con solo un 23.4 % de
estériles.
El número de pozos útiles en 31 dediciembre de 1920»
era de 1,015, distribuidos así:
Negritos y I^agtinitas 787
La Brcíi 34
LobiiOH 125
Restín 39
Zorritos 30
Tota) 1,015
Este número ha venido aumentando en los últimos
años según la escala siguiente:
Años Pozos protluctorc»
1908 *i87
1909 360
1910 482
1911 524
1912 575
1913 «30
1914 703
1915 747
1916 813
x«7 I i •••••••• • -••••■• •••••••••••«■••••••••••••••••••••••••••*••••••••••• oorv
1918 889
1919 940
1920 1,015
El cuadro que sigue hace conocer en detalle los traba-
jos efectuados en 1920, los resultados obtenidos y el nú-
mero y condición de los pozos existentes al principio y
término de dicho año.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EÑ I92O
45
H
h»H«
ri
ce
^r-l 10
h-
Cl
co
H«nos 'X
H<
h-?C —
•^
eoxiH
«
§
^
co ocí 0
03
tH
OiO^ 0)
oo^r^^cc^iq
«
íH
ÍS
^"^"i^cs'
0
co co es
f
es
0
rH
Cío
ec
1 'X '*
C4
es
~o
0)^1000
0)
0
P3
I
M OQ
0)
M
coooco
es
co
O^OJ't*
♦^
T-Í f-í"
*c
u
á
*i«
1 CIOCS
1 0
> iHOO 05
C*3
es
QO
co M 0 0
«
)
COCO
H<
'ot-
e
eóte
COf^
s
0
Qci
QC
1 cooco
• n
1 »-l^iO
0
10
h-
r^•e^^0iO
H
r-
1
r-iflCl
10
t-
co Ifl X
8
0
r-
1
r^ fi
^^
^
»- X H»
«k «^ *k
»H'r-l
m
0
0
""
i«
m
s
^N
r» «f iM
' c
> OOOOtH
es
co
00
10-^ oteo
*-• o> 10 0
*^^
^m
ce
1 íCCOC
> |H
1 fH oes
"«
co
es
0
0}
t-
íH
XQO
10
co
O^rHí^lf;
4
ik
lOlC C4
Di
CI4
•1
8
• •
» • *
c <
B
• «
.
"^^^
0
Di
>
>
: 8
es
' 5
•
•
>
2
•
S
0
•
•0
■
1
1
^0
•0
' ^ i
1
1
reneral
■
c
co
' "o. i
k
1
'9
0:
■
1
1 1
U3 .
3
0
0
•
d
;
e^^■
a'
•H
1 :
a '
'
es
1 'O :
es
1
03
1 !
: t
1 >
IfJ
activos que se agotaro
oé
C
C/3
•
ü
3
) :
1 :
:
0:
s
Q
• .2 "
1 0
. .5
■1^
05
: »H
•o
S
;
;
:
i
05
C
od
c
s
2
c
S
X
1
'i
' ■
ti VOS perforados (
•0
1 ^-^^^ —
t 0
1 ct
0)
«-4 :
— e^^
ce
•0 ^
0 s
^ •—
ax
8«
•0
co
^ es 0 c^
1
13
c
c
«o>
c ""
c
c
"O 5 es Q.
r 0 S.= ,|
1
CB
C
0
N
0
C JU
0 =
ai
C
0
•a
CJ
u
al perf
pozos
pozos
pozos
C
c
u 6
es
"05
85
c
"^ 2
a
"M ; 5 «r
m
n
m %j
9
^ s
■
oe . . .
0
N
0
N
g^
0
M
C8X
0
N
*- X X X
0
0
a
0
«*
0
c
a
0.
<
(X
Oh
H
04
S
ü
46
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
Chiadro 46 la paríbracióii mantiial afactnada por la« diferentes
empresas petrolíferas* durante X920
meses
•
Metros de perfbracióo
International
Lubitos
Zorrítos
Enero
4.497 50
3,988.20
4.372.30
3,77210
4.347.50
,3.980.01)
3,6G9.50
6.028.80
4.591.70
4,717.00
5,859.60
4,19() 80
763.50
1,057.04
1.245.75
962.55
668.40
675.73
Febrero
Marzo
Abril
Mavo
Jiinir) .
Julú» , ..,.
689.44'
Aj^osto
Sectieinbre
631 84
731.20
1,6*5 88
844.58
595 87
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
54,015.00
9,780.58
1,' 69 (tO
resumen
Internationiil Petroleum Co m. 54,015.00
Lobitos Oilfíelds LtO :
Establecimiento Industrial de Zorrítos
~ „ 9,780.58
, l,069.OO
Total m. 64.864.58
estadística minera del perú en 1920
47
La productibilidad medin de nuestros pozos en 1 920, fué
de m^ 1.209, o sean 7.6 barriles, en 24 horas; es decir algo
más baja que la de 1919, en que llegó a m^ 1.218 por \uu
2«) cMi 24 horas. La producción anual de cada pozo, fué
en promedio de m^ 441.18 en 1920 y de m^444.4 en 1919
Prodoctibilidad da los pozos patroliferos dal Perú
dnranta al afto 1920
Campo»
N. de pozos
productivos
Negritos
Lagtinitas
La Brea «.
Lobitos
Restin
Zorrito*
Totnl
}
Producción
en el año
787
34
125
39
30
Promedio
anual por
poxo ■
Promedio
diario por
pozo
m3
174,486.6
127,179.3
16,327.9
93,549.2
24,460.5
12,844.3
1,015 447.797.7
m3
382.027
V480.^32
748300
627.200
428.140
I
4n.l80
m3
1.046
1.316
2.044
1.714
1.173
1.209
Prodnotibilidad de los pozos patroliferos
da Bstados Unidos en 1920
Estados
California
Colorado
niinois
Indiana
Kansas
Kentuckj
Louisiatuí
New York
M.3
p<ir pozo
5.136
0.652
0.270
0.175
0.177
0.509
5056
0.032
Estados
Ohío
Oklahoma
Pensilvnnia
Texas
West Virginia
Wjoming j Montana.
Promedio,
M.3
por pozo
0.080
0.080
0.048
4293
O 175
8.888
0792
- I -ttt^ -
1
?
4
11
12
13
14
..Aj'in*r,(S
4 :♦
;>»
:>i4
24 IT
< ^
< 51
0 6^.
■
0 3¿
»^.
3<5|
0&4
*
11 13
^.ClCI
r rr-r ji.
1 »:
1 €c
2 ::
2 1*
¿ \2
9 75
6S5
19.41
9.06
1*:
I4t
2-17
lo*.z\€%
1S5 2<>
91 69
3.851
8.86
EStADÍSTICA MINERA DEL PERÚ E!^ I92O
49
Producción. — La producción de petróleo crudo duran-
te al año 1920, ascendió a 447,797.7 metros cúbicos,
equivalentes a 2,816,649 barriles de 42 galones. Como
la densidad media fué de 0.8336, este volumen correspon-
de a un peso de 373.280 toneladas métricas, que compa-
rado con el obtenido en 1919, arroja un aumento de
24.631 toneladas.
La producción de 1920 ha superado además a la de
los años precedentes, siendo la más alta que registra la
estadística, como se vé en el cuadro que sigue:
Frodneelón da petróleo en el Perú desde 1903
1903
19«>4'
1905
1906
1907
1908
1909
loio
1911
1912
1913
19H
1913
1916
1917
1918
1919
19;¿0
Aftos
Producción
37.079
38.683
49,700
70,832
100,184
125.9+8
188,128
167.712
195,2'56
233.600
273.439
244.923
343.838
345,758
3*7.092
335,002
348.649
373,280
Las cantidades y proporciones correspondientes a los
diferentes campos y empresas explotadoras, fueron las
siguientes:
50
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
Empresas y campos
m3.
ÍHJ Co.
% del total
Dennidad
Internatioaal Petroíet
Negrito*» ,
Laguiiitas
Lii Brea.....
. 173,436.5
. 127,179.3
. 16,327.9
38.73
28.40
3.65
70.78
V
0 874
i
316,943.7
0.8294
Lobítos Oiíñeíás Ltd.
•
■
Lobitos.
Restín
93,549.2
24,460.5
20.89
5.46
0.8354
0.8476
118,009.7
26.35
08379
•
===5=r^=^
SSSSS5 —
ssssss^z
Faast. G. Piaggio y Cía,
2orritos
. 12,844.3
2.87
0.8330
Total
. 447,797.7
100.00
0.8336 .
T. ni.
>• • • • •
14,271
263,697
78,151
20.733
98,884
10,699
¡ —
373,280
Todas las empresas han tenido su parte en el aumen-
to de la producción total, en forma que la.^ proporciones
correspondientes a cada una, que registra lá tabla ante
rior, son prácticamente las mismas que en 1918.
La comparación de datos permite también anotar
una reducción del peso específico del petróleo producido
en todos los campos, de modo que el promedio general
resulta de 0.8336 en 1920, contra 0.8346 en 1919.
En los cuadros que damos a continuación puede ver-
se en detalle la producción mensual de cada campo.
estadística minera del perú en 192c
51
•4
-a
0
te
•4
o
o
o
a
0
s I -
M
JO
a
o
o
•
o
u
Ti
a
o
s
o
o
ao
O
:^
? i3
O
8
o
1
o
u
•
o
a
S
a
o
U
o
c
•o
o
H
z
o
Z
O
u
z
o
u
u
Q
O
OS
o
O)
o
<
o
U
o
z
03
u
09
es
^*
*c
te
<s
O
u
z
o
s
t-' « a o o m' csí eo o* a> r-¡ m* . qó
IC'* 00 ?: 0000 « 00 ^ M M M o
o co ^ lO w 00 — t» r: <o to w
i^* i^ d M* ^* oí iH d oc eo* x co'
OJ^r* 10 t» .>• lo co »o K «o 05,00
\d -^jT lo -f* 10 la to '^* b* 00 1'- oT
00
0>
co
I
oowo>350ir^ini-^05j. oO«-;
co '^ od :o ifl d o co* o Oí sí ce • r-
•itioioeo'^^cooiooristM —
lOrHoooortcoMcoidsoq
<o d co 5i d d oí 35 -► d d o
COOWí^ Ct^lOXCO
d n r^ iH 1-1
10
o
1-I ^ o o> o tJ« c ce
00 d id 00* d ^ d d
o 50 iHM '-
C Tj'iO
;o
' d M* H¡
10
00
co
C>l
« H» 0> -^ 00 lO *-; »0 X X 00 o>
*-•' i-^ :o d »o X d 00* "* «n* c^i d
O'Ol'-OOXi-ííO^^^CO
00
«* 00 0> — Oi »-« 10 10 t* C^ -* X
co 1^ t^ r>^ m' t^ d it: oo lo 00* i»
iooo-*t>-icHifHMr^3caoo
ot- z?oi^o)r?QTj«ioxoi
co
d
'*CíN'«*i0«0i0r^3>WHj»0
M* M* id tíi rsi lo' •* fH '** 00 t-* i-í
OOXt-Mr^«'^CI?0 0050»
co" 00* -f 00 ?c -* 00 rí ^lo lo'd'
10
d
co
'^
00*
c
u u
wfe2<S
>^^ O
eo cus
s 9
s
m
c '^
41
U 4i
X S 6
OZQ
2
o
9 S
s «
es «o
o u
CB «
® ?
•1 •«-*
cO
« «
^ o
*S
•o «:
i! ^
S **
<¿ s
o
u
c !¿
5Í
i-e
5
¿^
•5-3
§1
09 n
«« O
el
O c .:
52
boletín del CL*EItPO DE IXGE3ÍIEXOS DE MIXAS
La dasificadón dd petróleo crmlo bombeado a Tala-
ra de los campos de Negritos, Lagunitas t La Brea, fiíé
la siguiente:
Alto
de
de
^ 102,431
es dedr, mas o menos dos terceras partes
base mixta y ana tercera parte de petróle
tica.
de
as£aLl-
<• la
••'
Metro» cvbacos de petróleo
Ifm^n. «ana_
_*•*• .
Año 1920 *
reto t9ptKMwm.v
Me»
1
Lobitos
ScStÍB
Totml
i
Lobatos
Restfa
Enero.-
Febrero-
7.060
7.575
7.953
7.491
8-029
7.707
7.937
7.55
8.' -: s
7.424
7.729
•
1.973
1.725
1.948
2.0Í7
2.173
1.935
2v>>
2,0* 7
2.: 27
2. 95
2.o:¿»
2.158
10.033
9.30O
9.»Jl
9,518
10 207
9.662
10.174
9944
9.777
10 103
9.503
9.S87
0.834O
08300
0A340
083-O
0.83>*'
0-«39^>
0'*39a
0 837-
0 8HSO
0 8350
0.8350
0.»3l»>
0-8490
U.S43U
0.843»'
Ahnl
0 847:»
Jiir:<T , ...». ...
o.850ñ
I"Ho . . ,
• »>5 0
Agosto ■
Octubre .
NoTÍeicbne.
Díciexcon
0 85--1
t»,84V*"
*».84>0
O-'M'^i-'
0.84Ti
Total-
93 549
24,460
11 8.0^*9
0.8354
1
0.8476
El consumo de petróleo erado para los servicios de
explotación, fué de m^ 1,S12 en Lobitos y de m^ 4,553
en Restín. Las pérdidas por evapo radón y derrames,
ascendieron a m^SSl en Lobitos y m- 187 en Restín.
estadística minera del perú en 1920
53
da petróleo del yacimiento '*SBorritos"
de Faustino O. Piaf^o y Cia.
Año 1920
Meses
Producción
ms.
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio ,
JoHo
Agosto
Srtiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
1.293.61
1,329.43
1,133.20
894 71
981.73
961.36
909.45
1,002.69
1.151.18
1,054 93
986.14
1,145 97
12,844.30
z^
2S C.1T
TÜJ
1*' — ÍT - 'T
X Jl-iSCIC
.»* _ *—
"1 i«í . -*
V-r- j«í*
.;
*U.
— 1-^
• Ti
« **
. - ♦
.
«
-S^-
•"•'*•
•
S
Ic •— *
-
V
^___'^
-
-
V^'
•■^■* •
- ♦ -•-
rna cis-
Cor. r-í.<:-: r. í» .ííS erras Z^ J^ ^^ se ■:
t^ro carac :er:2-^. : j :.or una eitraccióa mavr-r de i'r«-KÍr:c-
to* 1; ri'-.oé "c> '.rt cantíiai -ie é5t>s llego al 32 ^^l*
d^I cr-j i > >rn-r:":::a : j ontra 27 *"• J •■'-■tenida en 1 Vi:*
Las ciíras '^ jí ¿-.zutrn ^an e' rendimiento relatiro en !*">
cuatro n!t:n:o3 años.
r">:^'t y^ .. % -♦
: •:?
:?:s
1^:9
1920
:-*'•*
*'.'.% .„
4 >7 „
2*í 17 *
*«>7 ,
2 -=¡ „
vS3 ..
21 ^OSr
6 13 ..
1 lo ,
n* 2* "*
31 2' -
27 d2 ^«
32*i9'.
Fr-'.-ísf/»
LuM-.iar.tri
'nr yt
<■ U .,
6* ' .* ''
1 02 .,
67 59 'i
1 7> „
Uí.'3 „
^=i IS t
OOl
To-a:
*>3 44'í
«>6.57 *"%
6<i44>*r
65 43S
estadística minera del perú en 1920
55
Resultados de la reflnaeión del petróleo en 1920
Productos obtenidos
GasolÍHa
Nafta
Kerosene
Aceite de gas
Aceites lubricantes ...
Aguarraz
ReHiduo combustible.
Brea
Totiil
Pérdidrts.
Volumen del petróleo destilado.
Grados
Beaumé
61
6H
44
37
l«
52
29
16
» j
»»
»t
68
57
45
38
26
H2
Cantidad
19.041.2
66,175.3
12,933.9
3,367.3
754.0
46.0
202.521.8
21.0
304,860.5
5,849.6
310.710.1
Por ciento
del total
6.13
21.30
4.16
1.08
024
0.02
65.18
0.01
9S.12
1.88
100.00
Comparando estos resultíidos con los obtenidos en
1919, se observa aumento en la producción de todos los
derivados, con excepción de los aceites lubricantes. I. os
aumentos absolutos fueron los siguientes:
GaHolina m3 7,541.9
Nnfta 9,217.1
Kerosene , 5,735 7
Aceite de gas 1,040.0
Residuos , 11,624.1
La producción de aceites lubricantes disminuyó en
m^ 4,277.6 quedando reducida a la cantidad que se refi-
na y vende para el consumo local en el país, pues la ex-
portación del lubricante crudo que había tomado cierta
importancia en los dos años precedentes, ha sido suspen-
dida.
En 1919 también se produjo alguna cantidad de ga-
solina CHsing htnn, extraída del gas natural por el méto-
do de compresión, en una }>equeña planta experimental;
pero no tenemos mayores detalles al respecto. Parece
que en los próximos años e^ta fabricación se hará en más
vasta escala, para lo cual se va a instalar una nueva plan-
ta de compresión.
56 BOLEIÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Rn las páginas siguientes damos el detalle de las ope-
raciones de beneficio en las dos refinerías de TaJara v Zo-
rritos. Talara benefició m" 28 üi)0 más que en 1919, y
como sus pérdidas se redujeron en m^ 2,5(K), tuvo una
mayor producción de más o menos m^ 30.500 de deriva-
dos. La conducción del tratamiento se aprecia por los
porcentajes siguientes:
Productos 1919 1920
Gasolina
i ' w 1 ' 'SKZ ■ 1 ^ >■«••■•, fl«.* •••• •••>*••• ....
Lubricantes
Rc!*iduoH 67.90
Divcr»n«
Pérdi«lH»
!••■•<
3.58 %
5.75 %
21.U8 ,.
22.19 „
2.25 „
3.95 .,
1.86 ,.
0.25 .,
67.90 „
65 36 „
0.89 „
1.13 „
2.44 „
1.37 ,,
100.00
100.00
Se nota un aumento apreciable en los productos de
más avanzada refinación como la gasolina 3' el kerosene.
La i»rimera tiene cada día un mercado más firme, tanto
en el Perú cuanto en los países vecinos, y su consumo se
guirá aumentando rápidamente conforme se genei alice el
empleo de las marcas de no nmy alta graduación, que re-
sultan mucho más económicas y son suficientemente efi-
caces para los usos ordinarios. El kerosene también se
está exportando en mayor escala que en años anteriores.
La refinería de Zorritos benefició prácticamente lo
mismo que en 1919, con resultados muy semejantes, aun-
que acusando también cierto aumento en la extracción
de productos livianos. Los productos de Zorritos están
destinados casi exclusivamente al consumo nacicmal,
pues la exportac ón es insignificante.
estadística minera del perú en 1920
57
&ISrZBrBRZA DB TALARA
Balance del petróleo habido durante el afto I9A0
I113
Existencia sobrante de 1919 10,055 4
Kectlúdo de su-* campos durnnte el año 310,240. K
Rcciliido de I>obito8 „ ,, ,, 55,864.9
Sonictiflo a la refínación
Vendido crudo
Mermas por evnponición, etc
Stock el :^ \ de Diciembre de 1920
376.161.1
m3
298.255.7
60,636.6
422.7
26,846.1
376,161.1
BesQltados de la refinación en 1920
Derivados obtenidos
Grados Beanmé
Metro» cúbicos
Gasolina
Nafta ,
Kerosene
Aceite de gas..^
Kenidno combustible
Aceites lubricantes ..
Brea
Total de productOH
Pérdidas en el tratamiento.
Petróleo crudo beneficiado..
16
61
56
44
38
31 ,
a 26
16
39
17.139.1
66,175.3
11,775.5
3,367.3
194,947.2
751.4
21.0
294.,1768
4,078.9
298,255.7
-: re 13
i'»i
-V» --*lirrT.Otl
ij^-UtfÁ.
*'X£ ^ ¿f
^r
1414*
4:
5-* 'ST
e
4?^3
<2
: 5Z.:>
44
1 Z^ic-n
4S
~ €4
4S
*: -?
5j
4? ¿^
1«
V Js
• <- «.
Fr-r-c;
• _
"=t3 - _
T-=74tJ
l.TTO 5:
12.454 39
*7^*r,. -- __
KcT*^ **-rjc
Aeaarrax j I=Vr;caEte,
Car.tidad
% del total
=3 l,9i'216
15.27
.. 1.15'- 45
9-30
4^64
039
„ 7.574 62
60.82
1.770.52
14.21
ir 3 12.4=>* .^9
l*X».00
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
59
co
o
m
•O
I
•
3
u
•o
O
CQ
O
O
u
<
Qi
tí
Q
O
U
a
o
u
a.
o
O.
o
•o
§.
O
•o
S
O
a
o
•o
9»
S
18
00
a
a
n
O
o
US
ce
I
C8 o fl
"o
8
o
•o
e
o
os
d
Z
co
6
o
•o
.5
o
o
<
0)00*0 20)M-tion^ooiocoeoxio
iHOb»3>OCIWO^XOWr^Oi^»OiO
XO3>'*C0t-00OMXiO»OiOM0>0500
r-lr-lf-l COCOSOlOO
ciooacoo<ocoocoh-A
O t* t^oo^co o t» ^ <0 O) *-^
iH co 00 t^ iH o -H»* t^ t^ W o
Mí^o)iHao<o»Hooot-
coiHr^O)í^H(jc<i«co^cotf)o
o oí t* 00 ó M* ^* iH lo r-J a 1-í ^
coao-^coMíCíoeocí — i-«coio
00* lO
o o o c o c^ O) ce ec t^ 00 oíoq '«^ 00 co d O)
(O W> (O cD c4 o> 00 ce ó r^ oí co QÓ ^ ó ^' 00* co
C0<*'*WM«í^"*^C0»0O0)lflC0»-'0)C0
lO t^M M W o CO 0^0^ ?»I^COO^r^^eO^ CDWri 05^
w w w c^-^co'co loeo'* lor^cot^ooioi^oí
co ri
o o q co o X Oi co o o co «h q ^ lo m o ?i
oí o* co* »^ co* o* o> M* 00 1-* t-' CNÍ o* o> 05 co' c>i ^*
cocococoaoh-aoi-ioiu5copcirHO>r^oo^
00 — w íDio qoi^co 10 »Í5 »Í5 ^.00 00 M^CO^iO o^
co co T-l f-i
o o M q ^ 05 -^ q ^ iq 90
^* ló co 1-1 f-¡ co w »H* co* 10 10
•*í^coo5iccowcoor^r^
o 05^ X^ CO^ •* CO^ r^ CO^ tH 00^ »-»^
o* x" o* -** cí co* i-^ cí ^í co co"
rir-iCO'^iOiO^CICOlOCD
05 o o co o X
W X X 05 W t"
co 05 c^i 05 r« co
^»H0)OX
■4cix — X
co X I0 05X
iH0}OX^0)t*X05XC0
— -^ot^cocow?oo
•^CCt^O ^ r^ Ow
f-niCt^O^X^OiCh-05M*^COOHii0 05
-- th i-iri w lOO « t^'* — coi^oeo lO
tHi-It-I»-«MMCíWMC«
• • • •
• • • • •
• • • •
• • • •
• • • • •
■ • • •
• • • •
• • • • •
• • • • •
= i M I
• * • • •
• • • • •
CO"*iOCOI*X05 0^CI«'*lOCOl*X05 0
OOOOOOOr-lfH»HiHfH»HfHiHiHr^CI
050505050505050505050505050505050505
o
«
10
V
o,
o
•a
u
G
e
«8
<*»
a
60
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
Valor de la producción. — lin el cuadro que sigue damos
los precios usados para valorar la producción petrolífera
de 1920. Desde luego dichos precios son promedios esti-
mativos, fijados teniendo en cuenta los que se cobra en la
localidad y los que alcanzan en el extranjero productos
de análoga calidad. En realidad los precios son mu5' va-
riables, estando muchas veces sujetos a contratos pre-
existentes que no nos corresponde considerar.
Precios empleados para valorar el petróleo omdo
y derivados prodneidos en 1920
Prodnctos
Por ni3.
Petróleo crudo exportado
Id. id. consumido in sita
Residuo coinbustible
Gasolina
Kero!«cne
Aceite de gíis
Aguarrás
Nafta
Aceites lubricantes
Brea
L|>.
17 7.00
103.03
10.0.39
10.7 00
li0.(»2
29 8.53
Por t.
Lp.
fi.O.OO
1.2 00
3 5 00
24..1.8+
12.8 15
11.9.«5
13.8.76
18.7.44
33.1 70
10 7.00
Esto*^ precios, aplicados a la producción de 1920, dan
un valor total de Lp. 2,494,570, superior en Lp. 131,026
al correspondiente de 1919 y el más alto que se ha obte-
tenilo hasta ahora. Vale advertir que, como de costum-
bre, no se han valorado como producción del año, los
stocks no utilizados que quedan para el año siguiente.
El cuadro que sigue muestra en detalle el valor par-
cial correspondiente a los diversos productos petrolíferos
producidos en 1920.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ Ef^ I92O
61
Valor de la prodneeióii petrolífera de 1920
Producios
Petróleo crudo exportado
Id. id. «'onsumidos io sita...
Gasolina
NMfta
Kerosene
Aceite de gns
Aceites lubricantes
Aguurraz
Combustible
Brea
Total
Lp.
»»
»»
I»
•I
>»
f»
it
Lp.
Valor
412,615
I0.4.17
337,029
926,586
133,258
33,804
22,509
638
617.489
225
2,494,570
Valor de la producción petrolífera del Perú desde 1903
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
1908.
1909.
1910
1911
1912.
1913
1914
1915.
1916
1917.
1918.
1919.
1920.
Año8
Total en 18 años.
Lp.
»»
f t
♦I
M
tt
M
• I
♦ I
t»
f I
It
»>
»f
»»
• »
Valor
149,290
116.834
151,529
242,542
312.437
421,769
556,337
598,873
785,071
879.976
1,033.206
1,135.372
1,687.141
1,524,464
1,651.174
2,009,268
2,363,544
2.494,570
Lp. 18.113,397
62 BOLETÍN DF.L CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Operarios. — El promedio de personas empleadas por
las empresas petrolíferas durante el año 1920, fué de
3,045; es decir, unas 467 más que en el año anterior. El
total se descompone así.
Lugares No. de hombres
Negritos 920
Laganitas 27fi
La Brea 82
Talar.i 822
CMllab 46
Lobitos 4S5
Kestín 203
•Zorritos 151
Total 3,045
Como en la relación anterior no figura la gente que
tral^-ija en labores por contrata, se puede estimar que el
núniLM'o total, considerando empleados, jornaleros y con-
tratistas, asciende a cerca de 4,000 hombres.
El gasto anual en salarios fué aproximadamente de
Lp. 327,838, a saber:
Negritos Lp. 10«,783
Lagunitai ,, 30,758
La Brea 8.452
Tíil»ra y Callao ,, 87,959
Lobitos rt ,, 54,458
Re&tín „ 2H,:i43
Zorritos , 13,« 85
Total Lp. 327,838
Pero como en estas cifras no Pe ha considerado tam-
poco el pago de los trabajos por contrata, ni las gratifi-
caciones, sobretiempos, sueldo de algunosempleados, etc.;
creemos que la suma real distribuí(la por las empresas
por salarios de toda clase, debe ser de más o menos
Lp. 400,000 al año. Como hemos dicho otras veces, las
empresas petrolíferas proporcionan arleníás alojamiento
gratuito, así como los servicios de luz, agua potable.com-
iDustible, asistencia méflica y hospitalaria, c instrucción
primaria para los hijos de los operarios.
En los cuadros siguientes puede verse en detalle el per-
sonal empicado por cada empresa en sus diferentes sec-
ciones y los jornales que pagan.
estadística minera del perú en 1920
63
Promedio de operarios y salarios eil ^'Zfegritos", **Zia Brea" y
**Zia^iiitas"
OCUPACIÓN
No. de
hombres
Neg^ritos
Sobrestantes en el dep'»rtaijien-
to de producción
Míicstro cíirpintero en ídem
Cíirpíiiteros en ídem
Empleados para medir la pro-
ducción
Conectadores «le tubos
^atalinerosen his instalaciones
de fuerza
Jefes de laboras de campo
Maestro carpintero para casi i
líos
Carpinteros ayudantes eii el
campo
Peones (labores diversas)
Capataces de vía férrea...... . ..
Albañiles
f'olicía
Guardianes
Maestro carpintero de taller...
Ayudantes de carpintería
Talaban ero
Ayudante de talabartero
Jefe del pesebre
Peones del corralón
Baia Policía y abastecimientd
dte agua
Perforadores
Poceros
Carreros
Bn»queros (HÍlIadores)
Fogoneros ,
Mecánicos de campo
Barchilones
Portero y portfli>liegos
Muchachos de oficina
Bodegueros
Bodegueros
Muchacho de bodega
MHrcadores de tiempo
Jefes de electricistas
Ayudantes de electricistas
14
4
28
41
57
55
3
38
57
8
3
5
11
1
15
1
1
1
9
21
46
85
21
19
68
25
8
1
2
2
6
1
5
2
8
SALARIO EN SOLES DE PLATA
f — .
Máximo \í(iiimo
Medio
mensual
diario
tf
II
mensual
♦»
»♦
diario
I»
mensual
diario
mensual
»i
»♦
diario
mensual
diario
mensual
»i
diario
II
II
• I
mensual
diario
mensual
II
»i
• I
diario
mensual
I»
II
II
206.00
1 bH.OO
5.10
3.07
3.70
1
loi.ot.;
1H8.50
285.50'
4.80
345
124.00
4,55
113.50
103.50
156.00
4.05,
180.50
2.351
188 50'
91 50,
I2I.O0I
8.20
3.55
3.0.=)
5.00
111.00
5.20
136.00
71.00
66.00
1 1 1 .00
3.20
36.00
96.00
226.09
100.00
i
96.00,
94.00,
1.80.
i.oo;
2.10
56.0o¡
156.001
1.40
1.65
87.50
3 4o
64.00
25.00
145
69.00
47.00!
2.201
65.00
176.50
71.00'
136.00
117.00
3.00
2 33
2.62
83.00
166.83
3.34
2.54
101.00
3.78
77.00
83.00
2.30
'-^.35
8:^.00
63.50
495
5.62
2.70
3.15
1.70
2.64
2.50
3.32
74.50
92.25
1.50
2.72
62.00
86.50
41.00
53.50
2.84
75.40
201 25
80.00
64
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
OCUPACIÓN
No. de
hombres
Operadores de la oficina telefó-
nica
Reparadores de la linea telefó-
nica
Maestros de Escuela
Portero del Club Ingli^s
Sirviente del Club Inglés
Mecánicos de banco
Ídem. Ídem, ayudantes
Herreros
ídem, ayudantes
Fundidores
Caldereros
Id. ayudantes
Maquinistas de locomotoras ...
Fogoneros idem
Chauficurs
Jefes He la planta de condensa-
ción...
Operarios de la condensadora..
ídem, idem
Fogoneros idem
ídem, idem
Chacarero de la sección 23
Empleados de la chicara del
•♦23"
Subjefes de las labores del cam-
po
Cuadrilla de carrilanos
Gariteros del ferrocarril
Reparadores de vía ferien
Total
Lag^nitas
Bodegueros
Maestro carpintero
Carpinteros de taller
ídem, decampo
Broqueros (afiladores )
Engrasadores
Muchachos
Jefes de perforación
Perforadores
Poceros
Mecánicos de campo
ídem, de banco
ídem de los motores **Clark'*..
Servicio sanitario
2
3
1
1
7
38
3
16
5
2
16
"7
7
21
2
22
9
5
5
2
22
11
34
020
3
1
11
7
11
7
21
2
22
46
2
12
2
2
SALARIO EN SOLES DE PLATA
Máximo
Mínimo
Medio
I
mensual
»»
diiirio
»»
mensual
»•
»»
dinrio
mensunl
« •
diario
mensual
diario
97,50
120.50
120.50
150.00
106.00
7.20
3 45
6.30
2.95
4 75
6 60
3.70
148.00
88.50
121.00
253.50
4.20
92.50
128.00
2.75
106.00
2.40
4.00
3 20
2.75;
4.50
1.30
5.45
!.70
1.45
4.90
2.2.">
74 50
6S».50
49.00
233.50
1-701
77.00,
84.50,
1 45
3.20
1.87
1.85
3.70
5.70
4.45
4.20
3.70
3.55
1.75
7.70
5.70
3.70
3.20
3.45
3.70
445
8180
78.25
85.ÍK)
5.65
2.44
5.73
2-60
2.66
5.75
2.80
119.00
75.00
73.80
243.50
2,45
82.30
102.00
2.20
3.60
2.51
2.15
2.20
2.45
1.15
1.70
1.85
1.70
1.10
2.79
2.46
2.87
2.26
1.36
3.50
3.67
1.80
3 20
2.65
1 2.53
3.45
3 55
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ Eíi I92O
65
OCUPACIÓN
No. de
SALARIO EN SOLES DE PLATA
hombres
■
Máximo
Mínimo
Medio
Capataz de laboreros.
l«ab<>reiOs
Gasfíteros
Catalineros
Bomberos
Fo|?üneros
Caballerizos «.
Electricistas
HeiTeros
Guardianes
Chauñctirs
Muchacho de oficina..
Total.
I^a Br«a
Superintendente de producción
Perforadores
Fogoneros
Broqueros
Gasfiteros
Guardianes
Carreros
Abastecedor de agua
Operador del dinamo
Maestro de Escuelu
Poceros
Empleados para medir la pro-
ducción
Mecánicos
Carpinteros
Laborero? para servicios diver-
sos
Cocinero de los geólogos
Bodegueros
Tntal
1
59
3
22
3
18
3
3
4
5
5
1
276
1
8
10
4
3
2
2
I
1
I
12
5
5
5
19
1
2
82
diario
mensual
diario
mt^nsual
diario
♦»
mensual
diario
mensual
»»
diario
I»
mensual
6.95
4.20
3.60
3.55
4.75
3.40
3.60
4.70!
5.20'
3 30
2.45
1.20
250 00
7.20
93.00
3 90
2.30
90.50
. 2.5.5
86.00,
73.50
81.00
3.00
3.4.-)
3.20
3.50
I
2.45'
106.00
72.00
1.00
2.95
2.95
3 35
2.70
245
2.20
2.20
2.80
1.70
4.40
75.00
2.70
2.31
3.23
3.22
3.88
3.33
2.86
3.36
3.82
2.d3
2.17
5.12
81.70
3.00
71.00 80.75
2.80
2.95
2.25
1.40
2.25
2.60
2.16
2.77
1.40
1
212
mBsvMBxr
Campos No. de hombres
Negritos 920
l.agunitas 276
La Brea 82
Total 1.278
Pago anual
Lp. 106,783
30.758
8.452
Lp^ 145,993
G6
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
Bl cucí Iro y resumen anteriores, no consideran el per-
sonal de los trabajos que se hacen por contrata, que pue-
de fijarse en un promedio diario de 480 hombres- y repre-
senta un gasto anual de Lp. 41,173; de modo que el ver-
dadero total de hombres ocupados por la empresa en la
explotación de sus campos durante el año 1920, ascien-
de a 1,758, entre los cuales distribuyó la suma de
Lp. 187,165.
Promadio de precios y salarios en Talara
OCUPACIÓN
No. de hombres
Factoría
Herreros ^
Herreros ayudantes
Torneros
Mecánicos de banco
Máquina para taladros
Máquina para loscaH y tuercas.
Vigilante
Peones de la factoría .„
Guardador de herramientas
0ñcinÍ8ta....;..^ „...
>•••• »•••■••'««'
Calderería
Torneros' de bridas
Cortadores, acopladores, etc.
Calafateadores de !.« cia.^...,
ídem de 2 a clnse
Remachadores de 1.* clase ....
ídem de 2.a clase
Sostenedores „...,
Maquinistas ,..
Hojalateros y ayudantes
Caldeaííores de remaches
Oficinista
(kiardador de herrnnTÍentas...
Carpiíttería
Sub-jVfes de carpinteros
Carpinteros de l.« clase
ídem de 2 a clase
ídem de 3.* clase
AyudMiites de T.a clase
ídem de 2.» clase
Reparador de botes y ayudante
Tornero y niodelero
Maquinistas
Muchachos'
Guardador de herramientas
• ••••• •• ■ • •-•'• • • • »••• ■ •
Refinería
Refinadores, Alambique, Casa de obser-
vación, etc ,„
3
7
3
3
1
8
1
2
1
1
1
4
4
2
2
7
6
2
18
6
1
I
3
7
5
18
1
6
2
2
2
3
1
35
Jornal medio
en soles de plata
4.^5
2.92
6.0:<
3.04
H.70
2,57
3.70
2.4 i
1.20
3,42
695
5X1
445
3.70
3.45
3.0o
2.80
2.95
3.44.
2.70
3.74
3 95
4.66
4.17
3.78
3.34
2.75
2.38
4.12
4.95
3.40
1,46
2.20
3,23
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
67
OCrPACION
No. de hot]ti>rcs
Medidores de tanques....
Oficina déla refinería
Mecánrcos y aiyudaates.
Muchjrcho«
-Gasfiteria
Gasf teros
Gasfiteros ayudantes
Guardailor de herramientas.
Arbañileria
Albañiles
ídem ayudantes
ídem aprendices
Muchachos...* ...^...
CruardHdores de herramientas.
T'rasporte y Trófico
l'eoiies....^
< hauffear
Oficina de tráfico ..
Locomotora No. 5.
ídem No 7
Teléfonos
I>iversaB secciones
Electricista» ^
Reflector
Mecánico del campo
Casa de locomotoras
Bombas del muelle
Departamentos de Fuego
Pintores ,
Agitadores y planta de ácidos
Tonelerín
Planta de condensadores .... :
Plíintade hielo
Planta de caldereros
MecAnicos y limpiadores de calderos
Fábrica de latas
Depó.<iio de cajan
Fábrica de oijones
Envíisadores -
Laboratorio
Laborero»
Cuadrilla del muelle
Lanchas
3
1
3
6
12
38
1
16
12
4
13
2
52
1
2
2
1
5
14
2
12
2
2
2
9
6
13
5
2
4
5
48
11
21
43
6
70
21
11
Jornal medio
en 8o!es de plata
2.81
2.77
2.73
1.75
3.71
2.35
3.34
3.50
271
1.72
3.38
1.75
2.51
2.70
1.85
3.25
4.20
2,70
2.82
2.77
2.57
3 12
3.26
3.10
2.72
3.06
2.77
3.J9
3.09
3.17
3.78
2.88
2.80
2.87
2.57
•J.30
2 44
2 8:?
2,78
68
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
OCUPACIÓN
No. de hombres
Oficina del maelle
Casa de fuerza
Bodega de vUereí
Baja Policía
Distribuidores
Corraleros
Cuadrilla de ctirrílamos
Onardianen
Muchachos
Telefonistas
Porten»
Hospital!
Preceptor
Pe<ínes ...
ConserTHción del túnel.
Total.
Cuadrilla d« caldereros
en el Callao
1
12
12
26
6
4
17
9
12
?l
1
3
1
44
15
822
Jornal aiedio
en soles de plata
1.20
33*
29^
2.5»
2^1
3.1^
2.62
3.0^
l.'jO
2.0«
2,7*
200
4.38
2-10
2-77
Tonmdt^r de tiempo w
Subjefes
Armadores
Calafateadores
Remachadores
SiíSieneilores'
Caldeadores
ATudantes
Carpintero
Mecí^nico
Total.
1
2
5
4
11
6
5
10
1
1
46
4.51
595
3.5 1
3K2
3 12
2.8-^
2 07
2.70
3.45
6.45
La Refíneria de Talara paga una planilla mensaal de
Lp. 7.330, o sean Lp, 87,939 al año, sin incluir en esta ci-
fra los empleados a sueldo, trabajos a contrata, sobre-
tiempos Y gratitícaciones.
estadística minkra del perú kn 1920
69
Promedio de operarios y salarios en Ii óbitos
OCUPACIÓN
No. de
hombres
A saeldo
Maestros mwánicos
Maestros carpinteros
Buzo
Mecánico del bote motor....
Jefe de perforadores
Empleados de bodega, etc.
Maestro de escuela
Sííldados
Telefonistas
Emplead<»s de oficina
CapatiiZ de peones ,
Sirvientes, cocineros, e te....
Cantinero
Marinero
A diario
Mecánicos
Herreros y caldereros....
Laboreros
Balseros
Descn varillado res
Catalineros
Perforadores
Poceros
Guardianes
Fogoneros y bomben s.
Brequeros
Carpinteros
Total.
3
2
1
2
2
7
1
5
2
13
1
10
1
4-
Salario en soles de plata
Máximo
485
235.00
235.00
250.00
385.00
260.00
11000
110.00
123.00
110.00
165.00
235.00
150.00
15v).00
70.00
43
6.10
3S
5.00
141
4.30
22
3.05
26
4.30
38
3.20
14
5 35
42
3.35
4
3.75
27
3.25
5
4.00
31
5.00
Mínimo
185.00
235.00
110.00
210.00
60.00
123.00
70.00
80.00
12.00
65.00
1.00
200
1.15
2.40!
2.25
2.85'
.3.85
2.50I
2.651
2.451
2.25!
1.15!
Medio
208.30
235.00
250.00
147.50
235.00
80.00
110.00
123.00
95.00
91.70
235.00
42.50
150.00
66.00
3.15
2.89
2.43
2.63
2.53
2.86
5.85
3.03
3 00
3.15
3.20
2 43
3.05
La planilla de pago mensual en Lobitos, asciende a
Lp. 4,538, lo que representa un gasto anual de
Lp. 54,458.
70
BOLETIX DEL Ct^ERPO DE INGENIEROS DE M1XA¿
>f ■•iio ém opmrmtin% j salarios
ocrpACios
No. de
hombres
A ñoeláo
Jefw de |ierf*>radí>rc»
J cíe» de mecánicos
Empleadofe de oficina
Capataz de j>e<»ne*
\im\i\fHi\o% de brxJcjía. etc
C<xrinero«, sirvientes, etc
Soldad*»! I
1-
Á diario
MccAriícos
Herreros y caldereros ,
La^K>rcro*, eic
Halneroii
Cntnlineros
Perfornílores
Poccro»
(íuardiane»
Fogonerf)» y tonil)erti9
IÍrocjuerí>s
Carpinteras
Teleíi)ni»ta»
.Total
22
26
IS
100
7
9
14
28
2
16
5
2
263
Salario en & »les de ;
Máximo
Mínimo
4 50
5.00
4.25
2.9."
3.0(
5.K;-
^.20
2 5^
3 2:
4.6(
4.35
2.20
1
l.OO
1 50
1.20
2 44»
2.20
3 95
2.40
2.5n
2>5
2.5<'
1.2n
2.15
Me-.-
3 .
2 ,
6
1
350.00
iyt).oo
lOOOo.
175.0»
110.0»,
90 oo,
12320,
240.UO
150ÍK.Í
17 Oi*
*
1 -'
17'
3 i
5
3
75. *H'
12 Oi»
123.00
ZZ
>
2 "-
4*
'' >*
2 5.
2 _■
La planilla mensual de Restín asciende a Lp. 2,190.0
sea un gasto de Lp, 26,34ri al año.
La **Lobitos Oilñelds Limited'*, ocupa pues en totai
748 hombres, entre empleados y trabajadores nacionales
distribuyendo en salarios al rededor de Lp. 80,000 anua
les» sin incluir gratificaciones, sobretiempos ni trabajosa
contrata.
estadística minera del perú en 1920
71
Personal empleado en Zorritos
OCUPACIÓN
No. de
hombres
Administrador'
Perforadores
Jefe de mecánica
Jete de carpintería
Jefe de njuelle
Jefe de hojalatería
Jefe de refinería
Bodegueros
Almaceneros
Maestro de escuela ...
Empleados de oficina
Mecánica
Carpintería
Refiíieria
Albañilería
HojalflterÍH
Pampa
Poceros
Fogo.nercs
Varios servicios
Xotal
1
4
2
12
6
6
4
28
45
19
9
6
151
Jornal en soles de plata
Máximo
\ sueldo
4.40
2.50
2.50
3,00
3.00
2.80
2 30
250
2.00
Mínimo
1.20
1.20
1.40
1.50
1.20
1.30
2.00
2.00
1.00
Medio
2.30
2.10
2.20
2.00
2.80
2.00
2.00
2.10
1.50
205
La empresa de Zorritos reparte anualmente entre jor-
nales y sueldos, alrededor de Lp. 13,085 sin incluir sobre
tiempos ni trabajos a contrata.
72
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
Exportación. — La exportación de productos petrolífe-
ros en 1920, fué bastante niás baja que en 1919; loque se
debe a varias causas, entre las cuales podemos citar las
siguientes: la salida en 1919 de fuertes stocks de petróleo
crudo y nafta que no se pudieron despachar el año prece-
dente por la escasez de vapores; el aumento del consumo
local; casualidades del itinerario de los barcos, que hacen
a veces que solo se exporte en los primeros días de Bnero
siguiente, cargamentos que hubieran podido salir en los
últimos de Diciembre; y, acaso también, el deseo de conse-
guir mejores precios con arreglo a nuevos contn»tos de
venta que debían regir desde el 1.° de Enero de 1921.
Bzportaeión de petróleo y derivados en los enatro últimos afios.
(Toneladas métricas)
Productos
1917
1918
1
1919
1920
Petróleo crudo.
Combustible ...
Naftas
Gasolina
90,108
78,J99
56,180
3,151
3,153
1,870
92.679
44.533
42,576
1,379
' 176
i 858
135.994
45,312
6 1 ,805
3,28:i
1,270
7,252
83,000
51,885
33,819
6,020
Kerosene
Lubricantes ....
5,703
7
Total
232,761
182,201
254,916
180,434
En la gasolina y el kerosene refinados, se nota un
apreciable aumento de la exportación-
Los cuadros siguientes muestran en detalle la expor-
tación mensual por los diferentes puertos y los derechos
pagados.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1920
73
•
p
o
'O
-2
"o
o
Id
(8
(/>
o
0
«
9
Oí:
u
o
N5
en
O
H
PQ
O
d
U
d
•d
o
•d
d
>
I
o
u
o
d.
d
•d
7S
d
n
d
d
B
d
;0
O
d
♦*
o
d.
M
a
o
X
O)
'O
M
O
es
u
<
X
<
O
U
B
'u
P
c
V
(A
O
fÜ
O
OS
O
etj
«1
3
X¡
B
o
o
'O
2
CJ
o 00 o «5 co .- i^ a> o ^4 ;o ?Q
O ai íD co X 00 00 — * oiaiaáaó
« '^^OO <D^ O^O^OO^ 05 ja lO Oi^ í£>
o C0 7üO<Dt^ r^ 00 «* h-"t^ irj
C< QO 00 TT ;0 r-iCO 1-1 1^ ?Q -Tjí
CO
•tí.
O)
CQ
I-
• ^
o
co
00
O)
co
co
co
o o
oo
00*00
O r
oo
o
o
05 X. 00
I— r-t r-t
M — M
•■ •» •
CO 00 ÍO
. o
O .
: o
.O !
; •—
-♦• !
«\
•k 1
: O
. CV|
: X
: 00
I — •
: r-t
: o
co :
O
o
o*
1
. o
:o .
'CO^
: X
o
o
co"
lOOOCOOOCOOOO
— Ot">OOOXO CíOCOr-
i^ if: lo lO »^ lO o m ic co co 05
x" I-i cí -t 'S z. co* <o* in I- 'sO* — I
1000 10 0510 — COX050505'^ I
coj5'<* íooothcolO"* co
10
lO'
X
lO*
OOOOOOOOOI^'^CI-
.OONCOCCOiwh-C^O —
0_ w_ 05 O^ P 0_^ Oi^ M^ 05^ lO^ lO^ lO
co' x* co* o* lO « r co* X* o* c t-* t-*
COl^l-O— COXiOXOiCOO
COOO'^r-iOOt^ '«*Mr-i'^ííiO
00
M
M
CO
X
I-
o"
05
I-
X*
OO o
o o o
•c co^oo
ríx*i-*
co co -f
lO_^ 'O^ 05^
«C •^' ri
cooooooooo co
oororoo5 0oi--oo
CD^M lO^CO -^ -T 05^ 00 — lO 00 00
th -»¡ co*oo "f irs t^' 10*05* — "csTco*
00CD00iO05CM'*O00H«<MO
00^ Cí^ CD^ «-«^ C^l^ t- 'X)^ X^ X^ M^ 00 CO^
*-<* *-* r^^ ;^*co* -t 00* x*io cí •*
o
co
C>4
X*
co
°°
lO
o
o
c^
00
00^
o o o
o o o
"*- í^. c^.
o*co*or
X't C>l
00 CNJ iH^
x'^íriT
u u
o
*^ o -.
o c i»
♦^ ex
P >, s o 5 ^
w .o .o
o : o : o
t* : 00 : X
00
M
X
X : co
o
05
oo'
O
o
00
lO
lO
co
„ ^.S O íí «^ 3
4í X - ^- ^ - •- ^ .3 I¡
c.5¿
5?a
c3
O
~ii
O
p.
uo
00
M
00
o
T3
S
Wi
O
8
U
^3
t>-
CM
U
en
u
«i»
•O
X
lO
c
n
es
bc
o»
X
c
o
Wi
C8
o
K
O»
«
O
S.
"3
O
K
O
'O
c
74
boletín del cuerpo de ingenieros de MIÍíAS
Hesnmen de la exportación de petróleo y sos derivados dorante
el año 1920« y derechos recandados conforme a la ley
de impuestos vigente
Productos
Peso en kilos
Derechofi en dollars
Petróleo crudo
Reniduo combustible.
Nafta
Gasolina
Kerosene
Aceites lubricantes....
83.000.360
51,885,260
33,819.400
6,019,623
5,703,135
6,600
Total.
180.434,378
242,08799
123,919.45
149,466.79
28,125 19
26,345.48
30 10
569,975.00
Como se sabe, el impuesto de exportación que pagan
los productos petrolíferos, depende de la cotización del
petróleo crudo de Pensilvania, según escala fijada por ley
especial (*). Esta cotización, el 1^ de Enero de 1920, era
de $ 5.0o pof barril; el 26 de Enero subió a $ 5.25 y des-
pués tuvo otros cinco pequeños aumentos, hasta llegar el
2 de Marzo a S 6.10, tipo que conseí vó durante todo el
resto del año, pues solo en 9 de Enero de 1921 experimen-
tó el i)rinier retroceso a $ 5.75. AI precio inicial de t 5.00
por barril, corresponde en el Perú un derecho de exporta-
tación de * 2.38 para los productos pesados y $ 3.57 pa-
ra los livianos; y al precio de $ 6.10 que se mantuvo en
los 10 últimos meses, un derecho de * 3.04 para los pro-
ductos pesados 3" $ 4,65 para los livianos.
El rendimiento del impuesto de exportación al petró-
leo en los tres últimos años ha. sido el siguiente:
1918 $ 359.589
1919 ,. 534,979
1920 568,680
(•) Véase esta escala en la "Estadística Minera de 1919,** página 70.
estadística minera del perú en 1920
75
Se vé que el producto ha aumentado a pesar del des-
censo déla exportación, lo que proviene de la tasa más
alta por el mayor precio que tuvo en 1920 el petróleo cru-
do de Pensil vania.
La distribución de la exportación petrolífera fué la
siguiente: todo el petróleo crudo y la nafta se mandaron
a Vaticouver (Canadá), con excepción de un lote de 4,227
toneladas de crudo y 1,517 toneladas de nafta enviadas
a Noruega; la gasolina y el kerosene se vendieron en su
mayor parte en Chile y Ecuador, y el resto en los diver-
sos países de Centro- América, principalmente Panamá y
Nicaragua. Respecto al combustible, se repartió casi por
igual entre Chile y los vapores que hacen el comercio de
exportación.
El valor de la exportación ha sido estimado en
Lp. 1,449,399 3' se descompone así:
Productos
Nafta
Petróleo crudo.
Combustible ...
GasoÜna .
Kerosene
Lubricantes
Valor
Vt del total
s\\ 633,904
43.74
„ 415,000
2H.63
,. 181,594
12.53
,. 145,588
1O.04
73.082
5.04
231
0.02
Tt.tal Lp. 1,449,399
100.00
Según los países destinatarios, el mismo total se des
ipone del modo sisruiente:
compone del modo siguiente:
Países
Valor de la exportación
% del total
Canadá., Lp
Chile
Noruega
Bcuadoi*
Panamá
Nicaragua
Solivia
Guatemala
San Salvador
Costa Rica
Colombia.,.
Consumo de vapores.
•
Total -.
Lp.
1,002,123
204,264
49,570
45,801
25.017
16,891
11,269
2,216
1.983
1,166
710
. 88,389
Lp
1,449,399
69.14
14.09
3.42
3.16
1.73
1.16
0.78
0.15
0.14
0.08
i).05
6 10
lüO.OO
76
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
Importación. — La importación de petróleo y productos
derivados de su refinación, durante el año 1920, consistió
en las siguientes partidas:
Petróleo crudo t. 7,000
Gasolinn y kerosene ,, 750
Aceite» lubricaiUes „ 2,569
Pai afina 2,138
En todos los renglones se nota un fuerte aumento res-
pecto al año anterior. Como 3'^a lo hemos manifestado,
la importación de petróleo crudo es ahora completamen-
te eventual, viniendo como lastre de los vapores; pues no
tenemos noticia de que se haya utilizado todavía la con-
cesión para importar en mayor escala petróleo de México
destinado a refinarse en el país. Los aceites lubricantes
corresponden a calidades especiales que no se elaboran
aquí; lo mismo que la pequeña cantidad de gasolina muy
liviana que se emplea para ciertos usos. En cuanto a la ,
parafína, es la materia prima para la fabricación develas;
y como nuestros petróleos casi no la contienen, es necesa-
rio importarla de Estados Unidos.
Importación de petróleo y derivados desde 1908.
AÑOS P
etróleo crudo
Gasolina, nafta
y kerosene
Lubricantes
Parafína
1908 t
5
7
8,713
18,883
21.937
46,833
20,299
19,392
23,531
4,830
4,582
1,701
7,000
t. 2,979 t
2,965 .
592 ,
1,768 ,
1,371 ,
1,560 ,
1,326
459 ,
409
448
273
469
750
1,118
1,229
534
729
745
1 ,249
4,239
998
1,618
2,036
2,185
2.023
2,569
1909
1910
t. 457
1911
891
1912
761
1913 ,
1914
971
702
1915
1.174
1916
1.672
1917 .
1918 .
„ 1,383
1.144
1919 ,
1,361
2,138
1920 ,
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EK 1 920
77
a
o
o
Cl
a
0
a
s ^
N
OS
u
u
&
a
o
o
-M O
Cl
Jíl
a
m
O
u
o
u
0
•O
O
0
O»
u
(I
.o
a
n
9
U
O
tu
♦O
«
O
S
es
u
te
i2
c
u
M
o :o
00 : -*
I ^
I ^.
I «
I
I
O
o
o
o
o
o :o
lO : te
^ : ^l
oo o
oo o
0«OC^O"*OOCOOh-0500
t^ o t- •/?»-• «o ce o íO **l*^^
o* íD I - lo co* '¿ c¿ ^í o" ^í* »n lO
0>
co
I-
'O
oosoi^'+oooco'í:
OOOOX«»Hr~0>Oi-
<D X o O^ "«f •'•^ r o o «H (XI X^
i-í r M* -** h-' ó oí lO ai o ó "Z
o
^3"
c
V
tu
o
z
c3
c
X
es
O
V
3
v«
Vi
3
s
^^ c| ••*: c^ ^1 r 'r x ?: r ^^ b-^
10* CÍ »-* m' co X* o" üi lO' ci líí b-"
X -íOí>.-+xr-CMM:*:xo
co m ••^ M X íD 1- co t^ co r- to
0>
' oT
coa>ci«oh-oco>i'5xrco
M — ic i^ r:^ t-_ Oí O co O X -»•
c o o -* -f V 'x>' co" — " z a> 'S
1
1 X
O«0O35-»»3i'r:OC0H«X3>
10 ',o -* íO ío «í: c< r. X X r» a>
CíO'TO'írOOOO'+O
10 o Oi o «o T CM X -í» X o ^
c lO^ q o^ -f o^ 1-^ 'r x^ x q "**■,
05 fo* X co lO' -f 'xT H»' X* •-' c^* »o*
-fcocoíoc^no^íxxoxco
05
oí
co
t^
x"
M
o
«o o. 05 X lO ^ 05 lo ir. -c oi o> 1 t^
rH 0>
o
01
05
«0
rH
o
«
1>
O
^
-<
o
X) í"2jd
ti N ^-2 es
ó - S S-S
coOZQ
78 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Consumo nacional. — Rn el cuadro de la pág. 77, apare-
cen los embarques de cabotaje efectuados en Talara y Zo
rritos, que se destinan al consumo nacional; pero como
las cifras se refieren al peso bruto, es necesario ante todo
descontarles el peso de los envases. Esto le resta exacti
tud a nuestro cálculo, porque no conocemos la cantidac
usada de cada tipo de envase, para desquitar la tara co-
rrespondiente; de modo que solo podemos llegar a ina
aproximación, suponiendo que estos diversos tipos se ha
yan empleado en las niisn? as proporciones del año anterior,
lo que por lo demás es muy probable *. Aceptando esu
hipótesis, llegamos a los totales netos siguientes:
Combustible t. 97.0^0
GasolinH :... ,, 7,27S
Kerosene ,, 4,H3t
Aceir^ de gas ,, 2,4ol
Lubricantes y gra^a ,, 54(1
AiíuarrHE ,, 3.H
Alquitrán y brea - ., 2
Para saber lo que queda en el país, debemos rebaja:
de estas cifras, las pequeñas cantidades que se exportan
por el Callao y Moliendo, y que en 1920 fueron las si
guientes:
Combustible t. 27
Gasobna ,, 187
Kerosene , 505
Aceite de gas ,, 13
En seguida, para conocer el consumo nacional, habna
que agregar los productos importados, que según liemof
visto fueron:
Petrífico t. 7,000
Gasobna y kerosene ,, 750
Lubricantes ,, 2.569
Parafina 2,138
Ka maj'or parte de la gasolin». kerosene, apfunrrnz y aceite de gas. xir^t
en Cííjones que contienen dos latas de .*> galorex c-<da una. ' El cnjí^n con 1íi« c *
bitas vacía**, pesan niá*? o menos H kil .s. A \eces se emplea también cilinnr- ■« v'
fierro, cuya t-ira e-í <le 4-0 kd s y bar- lies de 3o kilos. VA combustible vieiit v's5
en su totalidad a granel, en vapores tanques. Bn los prodúceos livianos, la Ui
de los envases representa en promedio la cuarta parte del peso bruto total.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
79
Haciendo los cálculos indicados, obtenemos el consu-
mo del país que aparece en el cuadro siguiente y que se ha
valorado a los mismos precios usados para avaluar la
producción:
Consumo nacional de productos petrolíferos en 1920.
Productos
Vulor
Petróleo combustible
Petróle*) crudo ,
Gasolina „
Kero!«enc
Aceite de gíis
Lubricantes
Parafína
Otros
Totaí.
96,973
7,000
7,486
4,479
2.3^8
3,lí»9
2,138
X 35
123,608
Lp.
339,405
35,000
181.041
57,398
28,572
103.125
85.520
479
Lp. JB30,540
En el cuadro anterior no se ha considerado los pro-
ductos consumidos por las mismas empresas petrolíferas
en sus operaciones de exi)lotaci«'>n, trasporte y refinación,
cuyo monto en 1920 fué el siguiente:
F^etróleí) crudo t. 8.681
Combustible 26.590
I»
80
boletín del cl^rpo de ingenieros de minas
Consumo nacional de productos petrolíferos en los últimos años.
Productos
1917
1918
1919
1920
Petróleo
Gasolina
Kerosene
Aceite de gas
Lubricantes
Parafína
Otros
Peso total
Valor total
t.
• •
»•
tf
»♦
68,723
2,885
4,7+8
413
2,23+
1,383
120
t. 80.456
Lp. 261,232
t.
»»
•*
»»
»'
»»
74,881
2,924
4,16+
b92
2,234
1,144
163
t.
t. 86,655
Lp. 501,362
91,704
4.678
3,389
1.M8
2,.'<33
1,361
38
t.
t. 105,321
I.p. 608,207
103,973
7,486
4.479
2,388
3.109
2,138
35
t. 1 23,608
Lp. 830,540
Como en el anterior, en este cuadro solo se ha consi-
denado el consumo en lugares distintos de los sitios de
producción. ^
Producción mundial.— La producción mundial de petró-
leo en 1920, según las cifras preliminares reunidas por
«Tlie American Petroleum Instituto), a>cendió a 97,699,861
toneladas métricas. - Esta cifrfi, comparada con la de
t. 76,085,457 que considera The U. S. Geological Survej-
como producción de 1919, arroja un aumento , de
t. 21,614.404, o sea de 22% aproximadamente. Este con
siderable incremento, se debe de un modo principal a
México y los Estados Unidos, cuva producción en t- 1 últi-
mo año creció en más de t. 11,000,000 y t. 10,000,000
respectivamente. Como en el l^erú la indnstria no se ha
df sarrollado en la misma escala, su participación ha ba-
jado a 0.41%.
Hl Perú ocupa actualmente el noveno lugar entre los
productores de petróleo; 3^ si la industria no recibe pron-
to un fuerte impulso, está amagado de retroceder aún
más en la escala, jnies sería pasado por el Japón y la Ar-
gentina cuya producción crece rápidamente, aunque es
verdad que con una calidad de aceite muy inferior.
estadística minera del perú en 1920
81
T3
4-1
O
o w
c
u
O
0^
c
o
c
"o
li -
I ^3
c
o
a
•
o
•
3
fc«
4*
•
•
•O
2
s
a
0
a
o
Q
0
•O
O
u
■a
o
•o
>
3
"o
O
%
•a
ed
X
(O
o
»3
O
Vi
C
V-
«I
^1
c/}
o
bC
c
CO IC Oí rH CO X t^
o « r^ 00 c M I'
CQ O) ce X 'X Ol '-
05 lO ^f M r-" "^ r-»
ÍD r-l
MOiXioi^xcooircco
QCO)C0l'^^l^CO'4«-»'rí'
c O c ¿ O c O c 6 d
o^'oco«ocoí^':ooxoocsoo
ooooonooT. ocC'-'OOi^oo
o Oi -^ o C 05^ 0_ o 'X)^ O^ O^ — M^ C O^ M^ O^ 01
05 CM X X* 10 rí ?^" '^' 1-' lO* -«*' >-«* ri ic -t t-T -^ o
i-^ o^ •+ «f I - '^ '* z^ íD '-^ X O «-I ^ x ri Cl I-
1-." •-* Ifi l6 X •^' í¿ 'X' rí CÍ r-í r-^ r-i
i^ X n »-
00
'c
Vi
o
C3
Vi
s
o
X
X
i¿ S tí
cd
'i-u
= c
5
cd
•/.
O
c
O
•T3 C .
o
GQ
r S-r-
cc 1,
55 u u btu
^, ai hí; ^ Oi 2- e CL ►^.H -í W Cl.
N
c
>
V)
V.
-t ^.-
Í3 -I
c ^
Sí ■^
iHC^CQ'^l0<C»t^X0)O»H-sic0'»í'irtCt^
o
ó
o
o
Ob-ClC0 0i0i»nC00500Xb-CCC0)OC0'^ t^
cirrinrí'MíOMO-tf-'t^xoio^xoir- m
O^'-^^ 00 ;C 00^ C4 Cl^ 00 ce -f o M 0"^r- X X o •«J' H"
oT <<* c' X ;d cí 'X* t- x' o" oí" ri tjT x' x' o' oo* x* lo
05tOX'+'XXl-C^H'0:i^'-t^lí5-tCCOO*H X
O^ 05^ TÍ' r- r-, Oi X X 00 M M C^ »-<
Ci CÍ CO' M* r-í in
10 r-l t-
Oit^CiJi-^Xl- — Xt^iniOO5MMO500M
TÍ«l-rOOO>OCDXiCroCCMXOO'X'«*XOO X
uo o^ x^ lo 05 ic x^ T^ í-^ CO ir iq X ic cD 1^ 1-" X o:
a>' ce* — ' ^ í^* 00* x' —' b- 10 m' x' »^ t^' "**•' CO t-' 00' o'
r- «+ «o «c X X 1-1 X »- Tf« O) 00 X X ií5 00 00 C^ O
C X C -t 00^ C o O) -<* 00 M M ri ^ íO
O 00* TÍ»' ci t-T iP^* ^ ío"
X f^ • X
X
o>^
lO
o
- I. «
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
83
Producción mundial de petróleo desde 1859
(Cifras del U. S. Geological Survej, convertidas a t. m.)
10
,947,
IH,
014,
12
.677,
13
148,
12
762.
14
,808,
16
308,
17
421,
17
846,
14
,73í.
21
,304.
23
917.
'J^
995,
27
.8'J9.
31
185.
30
765,
3(»
572
37
.851.
40
728,
42,
627.
46,
805,
48
069.
49
,225,
53
,237,
56
.321.
59
.41H,
64
,106.
70
.196,
71
.410,
76
.085,
97
,628,
548
335
031
304
242
930
455
225
383
820
588
727
1 25
185
631
899
875
158
779
378
194
044
386
120
565
230
320
428
650
4 57
861
84 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
METALES
ORO
La prodiución de oro del Perú durante el año 1920,
fué de 1,951.7 kilogramos de peso fino, con un valor estima-
do en Lp. 265.972. La producción en 1919 fi>é de 2,029 1
kilogramos, con un valor de Lj). 267,303; de donde resul-
ta que en 1920 hubo una disminución de 77.4 kilos y
Lp. 1,331 respectivamente.
La situación general de la industria aurífera en el
país, continúa estacionaria dentro «le la decadencia que
venimos registrando desde hace varios años y n<> obstan-
te el aumento de produccuui que hubo en 1919. En efec-
to, puede decirse que la única cni])resa de importancia es
La Cotabambas Aurari^», en el departamento de Apurí-
mac, a la cual sigue The Chuquitambo Gold Mines eti el
Cerro de Pasco. En el departamento de Puno, de pro-
verbial riqueza aurífera, que hasta 1908 suministraba la
mayor parte de la producción del Perú la industria casi
ha desaparecido, pues ho}- su i)roducció:i procede princi
pálmente del lavado de las arenas de algunos ríos efec-
tuada en minúscula escala por los naturales del lugar.
La famosa mina Santo Domingo, en Carabaya. sigue pa-
ralizada después de haberse hecho apreciables inversi^mes
en reformar su oficina de beneficio, y en la misma condi-
ción se encuentran las diversas empresas que antes tra-
bajaban minas o aluviones en la provincia de Sandia.
En la prnvin<¿a de Pataz del departamento de La Li
bertad, hay dos o tres empresas que trabajan en pequeña
escala, luchando contra las enormes dificultades del tras-
porte, que si íueran salvadas por la construcción de un
ferrocarril, seguramente convertirían a este distrito en
uno de los mayores productoi'es de oro de América.
estadística minera del perú en 1920
85
Cuadro comparativo de la producción de oro del Pera en
los años 1919 y 1920
(Kilogramos de peso fino)
Defínrtamentos
Ancach«
Apurímac
Arequipa
Cajauíarca
Cuzco
Huancavelioa...
Huátiuco
Junín
Libertad
Lima
Puno
Diversos
Total
Producción
1919
22
rt+5
32
21
36
O
O
933
117
1(»5
110
2+6
139
714
868
61.
379
lor
lñ5
628
,307
6ñ7
319
Producción
1920
15.458'
.-85.274.
73.474
71.114
10.484!
1 347|
<M40
92t.951
131.628
70.971
96.897
Aumento
40.760
49.246
0968
Ü.033
14.000
105.007
disminución
6.788
59.865
26.128
8.204
•••-••■••••a
34.336
43.760
3.319
182.400
Disminución : k^j^. 182.400
Aumento 105.007
Disminución neta en 1920 kg.
77.398
86
boletín del cuerpo de INC;EN1EK0S de MlííAS
Frodueeión de oro del Ferá en 1920. por dopartaoittitet
j proTlBCias
Departamento PrOTÍncia
Ancacht.
Aparímnc.
Arequipa
Cajamarca
Casco
Hnncarelica
Huánuco
Junín.
Libertad.
Producto
Pe»o del
oro
contenido
HuarAz Sulfuro* de pinta..
Id 'Minerales ploinos
Pallamra Oro metálico
Huari Barras de plomo..
C<»tabamba8....
Id
Arequipa..
Cajlloma.
Id
Id ....
Hualgayoc..
Id
Id
Cajabamba.
Barras de oro.
Id. de plata.
•«•«. ••••••••»•
Minemles de cobre
rrecipitad<»s de plata.....
Concenlriidos de plata...
Minerales de plata
Sulfures de plata.
Matas de cobre....
Cobre negro
Matas de cobre...
Oro metálico.
Castrovirrey na' Barras de plata.
Dos de Mayo... Sulíuros de plata.
Cerro de Phsco Barras de cobre
Id ;Id. de oro
Id jld. de plomo
Yauli ' Matas de cobre.
Santiago de
Chuco Minerales de cobre.
Id Suiñiros de pinta...
Otuzco I Minerales de plata.
Patas Oro metálico
Van.
Tütal«
departa
meataks
10.459'
0.07^
2 63H'
2.283,
kg.
15,45S
583.615
I 659' 585.27Í
1
1.385
3.6d<»|
46.874'
21.525 73.474
2.017'
0.432
1.730;
6G.935 71114
10.484 104S4
1,347
0.140
1.347
0.140
821.404
100 417
0 360
2.770 924^^
1.192
0.115
100.986
29.235
131.62*
¡1,813.87
estadística mineka del perú en 1920
87
Departamento
Lima
Puno.
Provincia
Vienen
Huarochirí
Id
Chiincay....
Id.
Id.
«•••••••• .
Producto
Peso del
010
contenido
Barras de cobre
Minerales plomosos
Id
. .M inerales de cobre
Id. de plata, cobre y pío
mo ,
Pnnn 'Minerales de plata.
Sandia y \
Carabiya Oro metálico
Total.
Totales
departa-
mentales
kg.
69.840
0.750
0.294
0.046
0.041
1.258
65.639
kg.
1,813.870
70.971
66.897
1.951.738
* La mayor parte de este oro proviene de los minerales de Morocoi^ha (de«
partamento de Junfn) que se llevan a bene6ciar a la fundición de Casapalca de la
provincia de Huaro.'hirí.
88
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
Resumen por productos
productos
oro fino contenido
Barras de cobre
Oro metálico.....
Minerales de piala
Matas de cobre
Concentrados de plata
Sulfun>H de )>lata
Precipitados de plata
Plata metálica
Barras de plumo
Cobre negro
Minerales y con. entrados de cobre
Minerales plomnscs
Minerales de plomo y cobre
Total..
^g
7Í)J 028
123.769'
70.13?!
46.874
12.731
3.690
3.006
2.643
1.730
•J.72M
1.122
0.041
1.
45.67
40.58
6.34
3.59
2.40
0.65
019
O 15
0.14
0.09
0.14
0.06
kg. 1.951.738
100.00
Lp.
»»
t»
»»
»•
»»
»»
f»
f»
t«
»•
121.871
108,167
16,434
9,314
6,490
1,690
4!K)
420
351
229
362
149
Lp. 2^5,972
La comparación de las cifras que dá este cuadro con
las correspondientes del año anterior, demuestra que en
1920 hubo una disminución de kg. 135.938 en la canti-
dad de oro producido al estado metálico, y de kg. 65.723
en el contenido en barras de cobre. Esia reducción fué
compensada en parte por el aumento de kg. 82.336 'en
el oro de los minerales y concentrados nrgentíferos. y de
kg. 50.961 en el oro de las matas cuprosas.
El oro metálico que en 1919 constitu^'ó el 45.73% de
la producción total, bajó a formar solo el 40.58%, y el
de las barras de cobre descendió a su vez del 47.16 % al
45.67 %.
estadística minera del perú en 1920
89
Producción de oro del Ferá en la centuria 1821-1921
Períodos
Producción
Promedio anual
18J1-
1831-
1841
1851-
1856-
1861-
1866-
1871-
1876
1881-
1886
1891-
1896
1901-
1906-
1911
1916-
1830.
-1840
1850.
1855.
■1860.
1865,
■1870.
■1875.
1880.
-1885.
■1890.
•1895.
■1900.
-1905
-1910.
1915.
•1920.
Total en 100 años.
f »
»»
»»
I»
I»
»»
»>
»•
»»
7t
»»
I»
»»
f »
H
3,200
7,500
6,000
2.000
1,750
2.500
1,900
1,8(»0
1,050
9()0
730
890
5,800
7,520
4,264
6,736
9,567
kg. 64-, 107
»»
»»
»»
>»
* ••»
t»
ti
if
ti
ti
>i
it
ti
t»
ti
tt
320
750
600
400
350
500
380
360
210
180
146
178
1,160
1,504
853
1,347
1,913
kg
641
Las cifras del cuadro anterior representan estimacio-
nes basadas en todns los elementos informativos y de
control que hemos logrado reunir, como son: archivos de
la Casa Nacional de Moneda, estadísticas de comercio,
memorias técnicas y publicaciones aisladas del país y del
extrangero, etc. Se comprende que su aproximación será
tanto mayor cuanto más moderno es el período al cual
se refieren, pudiendo considerarse exactas para los últi-
mos veinte años. La estadística oficial solo abarca los
últimos 18 años y los datos correspondientes a la pro-
ducción de ese período están detalladas en el cuadro si-
guiente.
90
boletín dtl «rxKFo DE nsctSJEmos DE Mrt&s
X
o:
fe
- = -£CKC^cx«a5?«xcir-or»
c: c -s ¿ « s: «: ^' -^ « r^ o 3 r-^ ^ — ' r-^Cí
"•í^-í^saít^aoxx-^em^^r**©
OD
O
O
•0
¿«
^ - ^ 22 — '^^ — '^ ^=^^^«'*=^w 1 tn
X»»Cr«r^i^-*i^^tí30Q«»ce«¿-^ ^
»rSl~^'^'^*= ='♦==*'♦ 3 0 X 3 C%«C Cl
- «r»r»_.- s <:»•••'♦'♦ tí c»«^»» roí ^
S.«r- : :sr*3 — tíC« 3Xr»?t— Sí
sr«« : :^«^cxxr-^V9:ri¿—'Wctí
— — : : ^— ^^^-^e»tí
tí
tí
ct
c «
"^
^ w
%
— »
• *^* ^»
•^
S"^
««
g
'•.'
-;
^^
M^
^ ^
O
z
■ £
1 ■ -
L
*.•
c r
1 w 2
X — 3«.. ~r-rcx^
• "~ ^^ ^^ •• *«* ^» ÍC * • M' « ^^ ^ « v»« ^^ ^fm
■¿?*«cV«r^cr^tíc
c X — as^t^tí
n st — stíwoe
X ¿ — ' © ^* V X r-^
tí^í^<*<*Ct*n
c — — «
r* r* t* r*
rttí r«tí
00
S«X— « OtíCÍ
1
— I
z
09
c
5
¿^
3
£ I Él
:. o
S
f
4« <-«
£^!v'-rs^^*^"C-^CCWtítír-«
^ -c x ^ c: c s: r: c*i 3 x « 3 - ^ 3 ,-* ^
tí X « -♦ «t C — r^ -^ « r»' O X ir *• X 3 O
r-c t- cí rt Si
c r* -^ «í:
2xr*XtíXj:tí<fX«tí»«C9
-*^3^Ct*ÍX"^XX©©«*Ct*
r:7:c«?««-9:ri:^;;c«tíc««-i««i
c?
•^»^"<#-r:r-.r*^C3CiXCI3
t73i22^*^^3C'^»^«3C303f*«X
w C5 1- »^ »c — c r« ^• ci t- c -* X se X 3 O
f* ^ id X ?t n" t!!: r^ x" r-" 3 c^ h>* o ^ tí t^ c«
?¿'*r-;ír:ricir^ccct^3f*w>íe«3
<
« -* 1-0 c t- r c; c •- N ri ^ tí «) t* oc 3 0
ewS:S^C:X333333303333
X
tí
x'
tí
tí
X
3
CQ
^ o
«tí
o*
estadística minera del perú en 192a
91
lil cuadrito que sigue se refiere solamente a la pro-
ducción de oro en barras en los últimos años, indicando
su procedencia. Permite así segu r la marcha de la in-
dustria propiamente aurífera en los diversos departamen-
tos, y en él se puede ver que en el tínico donde tieire cierta
importancia, es en el de Apurímac. no obstante que tam-
bien denota cierto retroceso en el último año, En Puno,
que antes era el primer productor, la decadencia es abso-
luta.
Producción de oro metálico en loe últimos cinco afioc
(Kilogramos fino) ^
Departamentos
1916
1917
1918
1919
1920
Aptinmac. ......
Pirno
261.997
241.818
91520
38.246
16.154
6.760
14 365
392.014
95.715
62.311
27.591
26.470
19.178
1.080
452.791
89.298
74.516
20.097
2.403
8.773
8.019
643.611
108.597
77.702
49.265
36.612
2.299
9.880
683.615
65.639
Tunín
100.417
Libertad
29.235
Cuzco
10.484
Ancachs ..••
2.638
Otros
Total
670.860
624.359
655.897
927.966
792.028
Amonedación. — En el trascurso del año 1920 ingresaron
a la Casa Nacional de Moneda, kg. 1,225.2 de oro bruto,
con un valor de Lp. 111,859.9.69. Su procedencia fué la
siguiente.
Producción nacional Kg. 1,188 6 Lp. 107,452.9.57
ChafaloDÍa „ 2.8 „ 241.6 09
Importación , 1.0 ,. 124.5.89
Monedas extranjeras „ 32.8 „ 4,040.8.14
Total Kg. 1,225.'J Lp. 111,859.9.69
El valor de la amonedación fué algo superior, por el
saldo restante del año precedente, habiéndose acuñado
152,323 piezas-de una libra y 72,026 de un quinto de li-
bra, que hacen un total de 224,349 piezas con un valor
de Lp. 166,728.0.00.
92
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
H
■
o
• o
fl «2
s ^
«8 ^
es ^'
« o
C8 g
2. »
• p
•d »•
•o 2
-3 9
§ i
» fl
O
«8
O
'O
C8
«
bo
O
o
<
O
H
u
o
O
u
O
0)
O)
a.
ce
u
H
«/
«)
es
s
o
u
cS
u
c
u
CO
u
o
a
c8
C
O
es
u
es
C
c
O
u
03
.2
O
<:
líD ío cj ^, ^-. 05 *H t» ^^ os iq 1^ ^^ o »
CO íD OÍ iq ío CO ce có X t-' csj oo' o <0 lO* oí
05 oi <o « «-I ^ 00 «o r-T oí ó 00 <o o »^ o*
CC-HCDrHCOí006000500>»-»lOCIO»0
o o CO^ 00 05^ o «-^ tH r- t- JO r^ 1-^ o CO 00
o o" o "«* tfj" ^* X* ío CO hT r-T CO «c'oo ií: »H
M0> — coi*io«:b-r-oio — ^osiOrH
M T-l M iH i^tHt-00 t-rH
^
OÍ 00 M ■* lO IC 1-; o t- lO ?l 1-J Cl rH <0 04
CO* c^i CO r-* lo" 00* o> r*^ o CO •^ co* «o* OQ ¡o* ¿
caaxcocooc^coeox-íiicot^M?*
00 H<^íO O^Tí» ^ lO (O <D 0^« *^'^.®.^^
bc
O ?0 r- 10 -* uO X tH ict^ 05 10 «o t-
C^^ iq « CO t- -^ X 05 CO CO CO tO 05 CO
05* 35 01 rd co' CO* CO '-* CO' Ci Ci 01 05 05
CM o-*
Til M lO
CO tH C«
cotací
10 lOlH
Micocoioioo^aooi
X(OC0iOlO(O^05iAQ0C0
"*XO?CU:C0'>DMC0C0t^
CO 00 o 05 «OC r-l
01 r-í r-í
Cí
a
OíococD^otoosí^iooseo-f-THOsifíos
CO »-• 0> CO o »-J 05 t- Ol o* 50 o t- iH t^ X
i6 o* -* oi CO CO !>; iH 05* Cp* ?0' 6 "^ji oí X lO*
i6 oí CO o* o o tIÍ ^' 05 CO M o ;o »H* oí -**
^r-«05Ot-OO05r-llOt^C0OC0050l
t^'^inM •* lo iH »^.'*.i'".o^t^^o^'^
^"r-'oíOs'f-i't^
;o oi^ o
oí
á:s-r-r
*:^ 1
'to x'
o o
CO* X
iOXI-CNICN|tHCO^COl005XOO>
05 tf> <o »c o i^ 04 r- <£> *^^ oq M o
ó 05 tfj fH t-* b-] o CO r-* 1-í ^' o lO* <£>
t^ CO ^ lO CO* CO r» 05 oí oi r^ ^' r-i 1-i
C0C0iHOI-*"*^b-XtHO>XiO'*
05 oi lo lo Oí c^i^ o 05 r- Tf '^í 05^ r^ ci
6 ic "^''ic oíco'io ?o''có'co''^-r»-í eo r-T
xco
I0 05
Oleo
^
•HiC005XOI'ií'04íOX-*íOr-iOl005r^
"* X lO 01 ro X oi CO lO t^ I* X «o o o lO
\6 X* "é q có lo ^1 oi lO '^* ® ^ ^* ^' .-' 05
04 lO* ^* 0¡ ■^* X CO* cd 10* CO* o" X *-¡ »o* b- oí
tOXXOXCOX-^^OCO-^ — t>-r^iOiO
b- t-^«0 05 tJ( iH !>- •- 00 »o X <o Olio t^rí
ót^*nin óócir^a^-^ '^ — 'lo oTco**!^
;OOIXC"^'TtJ«IO:0050505XXOIO
I0í0r-xo50i-'oic0'*io<ot-.xo50
050505O5O5O5050505050505050505O5
estadística minera del perú en 1920
93
Bloneda peruana de oro puesta en circulación desde el 16 de abril
de 1898« fecha en qne se entreicó la primera amonedación de
fibras Remanas, hasta el 31 de diciembre de 1920.
Años
Amonedación
1898
1899
1900
1901
1902
190.<
1904.
1905
1906
1V»07
190S
1H09
1910
1911
1912
1913
19U
1915
1916
1917
1918
1919
1920
40,073.000
33,813.0.00
63,497.0.00
81,2190.00
92,30-'.0.00
111.600.5.00
86,246.5.00
181,982.5.00
221.037.0.00
204.612.7.00
14+,664.0.n0
52,580.000
52,859.0.00
54,734 8.00
65,799.2.00
79,01(>.4.00
124,342.0.00
91,983.8 00
5S2,477 0.00
1,930.452.0.00
602.558.8.00
737.6.^4.6.00
166,7282.00
Total '. i.p. 5,SU2,233.0.00
Según los diversos tipos de moneda, el total anterior
se desconiponií así:
Tipo de moneda
No. de piezas
'*Libra'*
"Media I.ibni'» ...
"Quinto de Libra"
Total
5,409,407
582.756
507,240
H, 199,403
Valor
Lp. 5,409,407.0.00
291,3780.00
101,448.0.00
»»
»»
I.p. 5,8»>2,2H3.0.00
ísr~v.
111
L -'
X. • • _ -• _.
- wj* &.:ii?<r'«.«ft»ia.
T-I4
t
• w*
• ^^ •
T %naZ I.'*'.
S4ft
i -- _
* "' T
« tC
-5
T %ra I 4 5r-i
• «CA.
»^- 5
UM
??<:.:«
estadística minera del perú en 1920
95
7rodiiccióii mundial de oro desde 1801
Años
Producción
VALOR
Dollars
Años
Producción
kg.
VALOR
Dollars
1851
101,722
199,832
233,990
191,857
203,293
222,103
200,585
187,644
187.945
179,51H
171,2+2
16^,213
161,0'»9
170.038
180.872
182,076
156.495
165,072
159,806
160,859
161.009
149.874
144,758
136,632
146,714
156,044
171.543
179 067
164,019
160,407
155.14 +
153.486
143.554
153.0U
163,116
1
67.600 000 !
1
1886
159
159,
165
185,
178,
196,
220,
238,
274,
299,
317,
357.
432,
+68,
389.
392,
4+9,
495,
525
569,
610,
626,
667.
689.
682,
695,
701,
692,
660,
7<i7.
687,
6H1
577,
549.
•511
,505
,166
820
,821
839
597
135
401
640
4*8
877
892
371
75+
+87
568
653
794
3o8
+34
273
M9
162
83&
828
108
+23
100
725
957
684
130
234
487
,278
106,000,000
105.775,000
110,197,0o0
123,489,000
118,848.700
130,650,000
146,292,600
158 437 551
1852
132,
155,
127
135,
147,
133
124,
124,
119
113
107
107
113
120,
121
104
109
106
106
107
99
96
90
97
103
114
119
109
106
103
102
95
101
108.
8o0,0ü0 1
500,000
,500,000
100,000
600.000
30n,000'
700.000
900,000 '
,300. OOt»
1 1887
L853
1888
1854
! 1889
1855
1890
LS56
1891
[857
1892
L85H
Is93
1859
1860
1894
IStíñ
182,509.2í<3
198,995,741
211.242 081
1861
8 '0.000 1 1S96
1862
,8(M),0o0
.«'00.000'
1897.
237,833,984
2»7 327 833
1863
1.SC)8
L86+
,000.0 '0 ,1S99
200.(íOO i 1900
311,505.9+7
258,829,703
260,877,429
298,812.493
329.475 401
[865
1866
,000,000'
000,000
700,000
,200,000
,90(),oo0
000,00 '
,600,000
200.000 1
1 1901
[867
L868
1902
! 1903
1 1904
1869
3+9.088,293
378,411,754
405,551,022
416,101.396
LS70
1871
,872
' 1905
1906
, 1907
1873...
1908
443,355,856
458,424.058
L874
,800,000
,500,000
,700.000
1 1909
[875
, 1910
453,766,523
461.939.700
[876
' 1911
877
,O00,(í00|
,000.000
,000 000
.600.000
,102,000
,000,000
,400,000
,700,000
400.000
; 1912
466,136,100
459,941,100
439.078, 2oO
878... '
879
1913
1914
I8HO
1915
47o.466.2<'0
[881
1916
457,006.(í45
882
' 1917
419,422,000
[S83
1918
383^)05,552
884
1919
365,166.077
[885
1920
3+0,000,000
^Estimación preliminar.
96 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
PLATA
En 1920 el Perú produjo 286,043 kilogramos de plata,
con un valor (le Lp. 1,853,221. Como la producción de'
1919 fué de kg. 305,497 avaluados en Lp. 2,071,257, re-
sulta que ha habido una disminución de k>í. 19,454 en el
peso y de Lp. 218 036 en el valor, que representan 6.37 *>
y 10.52% respectivamente. La causa de esta dismiiuicion
fué la baja de precios de la plata y principalmente del co-
bre, porque la mayor parte de la i)lata que produce el
país se obtiene como prí^ducto secundario de la industria
cuprífera, de modo que totlo lo que afecta a esta última,
se refleja indirectamente sobre la plata.
La industria propiamente argentífera, se manifiesta
estacionaria desde hace varios años, llevando por lo ge-
neral una vida más o menos anémica, de la que no han
podido sacarla ni las cotizaciones excepcionales de los úl-
timos tiempos. Esto se debe a que los centros donde se
explota, son regiones faltas de buenas vías de trasporte,
lo que hace que se tenga que luchar con grandes dificulta-
des para los negocios mineros y que éstos se lleven a cabo
en mu3' pequeña escala y organizados en forma incompa-
tible con un rápido desarrollo y progreso verdadeío.
La prolongación del ferrocarril de Chimbóte a Recuay
y su ramal norte, que felizmente se continua sin interrup-
ción aunque con lentitud, ofrece espectati vas fundadas de
un gran desarrollo de la producción argentífera del Perú
en un futuro bastante próximo, porque habilitará nume-
rosas regiones de comprobada riqueza, en los departa-
mentos de Ancachs, Libertad y Cajamarca.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
97
Cuadro comparativo do lo producción de plata del Verú* en loa
años 1919 j 1920, por departamentos
(Kilogramos d« peso fino)
1 ■ •»
Departamentos
Ancachs ^
Aptirím«c
Arequipa
Cajainarca ....
Cuzco
Huanca vélica..
Huánuco
Junín
Libertad
Lima
Moqaegua
Puno.
Varios
Total.
Pniduc ion
1919
Producción
1920
17,517
869
6,565
3,2 44
753
1,107
176,692
9,273
87,548
' l]929
305,497
Aumento
15,843
5t>0
10,461
17,606
2
984
2,061
143,771
14,146
76,903
33
3,683
286,043
3.896
14,362
2
231
954
33
1,751
Disminución
26,105
1,674
369
32,921
10.595
45,559
Disminución en 1920.
Aumento en 1920
kg.
»»
45,559
26,105
Disminución neta en 1920 «.... kg. 19,454
c^
^»
.«::ur"i»-ne-:t
»* ^
nu-.
•r;
l.T»n
^T'sr-:»»*:
\*TT- ra. -
^ ■»' :r.:-n. .
n yj-'u-'i-r - -1
t I.i 1 Tí
-L - * -rrtn- :ic r ;r»
n 1 • "* _- ? í. — 1::* re : n
- 1 » .: ;■". •*♦ 4K . t:*i
H la " .u> " . tiir— r* ir* :■ • la. .
>i . v,*r^ í.tr*- tK :■■ Tii- . -_.
Tí .."^ri '•:■*:;; f . .
- : \ tv" • c* rtr -ii. n»
~i n^j» - .V -CTA tr* le « ari..
-•: J ' -r— í * -*i :• * ir ,.a^tj
t » -TíT- ur^ ic *i-t
Ji í :ii-n 'a ._. \. • i-* nr r rr
Ha-.± i • ' -C — 5i. *i~ * ■; : -• vr-m
: -^—i -* :•; r nr „„
: - -_ »i!~i*-fr -T-
* 1 J -- i. ,: V
'UL*'"^ - .l~I 'lif- ■ Vi
14-
1 TT*
2. A
1= >*5
461
3V*-
?* 4
ir-
:* -. s
--^
54
4^
5 ♦ 2, ^\
• *■
47.4c
estadística minera del perú en 1920
99
Departaraeato
Provincia
Producto
Peso de la
plata
contenida
Totales
departa-
mentales
Junín.
Vienen,
Cerro de Pasco.
Id
Id
Id
Huancayo
Id
Jauja
Barras de
Barras de
Minerales
Minerales
Minerales
Minerales
Minerales
Vauli Mata» de
I'l 'Barras de
Id iMint^rales
Id Minerales
cotre.. ......
plomo
de plata..*.,
de plomo.,
de cobre...
de plomo.,
de plpmo .
cobre
plomo
de zinc
de plomo..
Libertad
Otuzco 'Minerales de plata
8tgo. de Chucí». I Minerales de cobre.
Id.
Sulfuros de lixiviación.
Lima
Cajatambd Sulfuros de lixiviación....
Id
Moquegua
Puno
Total.
Chancaj
Minerales de cobre y pío
mo
Minerales de plomo
Id [Minerales de cobre
Id , Minerales de cobre y plo-
mo
Minerales de plomo
Barras de cobre
Huarochirf
Id
Moquegua.
Lampa
Puno...,
Minerales de cobre.
Matas de cobre ....
Minerales de plata.
kg.
137,847
146
804
86&
7
11
4
2,27.H
262
II
1,540
13,310
267
569
49
41
129
211
371
1,241
74,911
33
3,640l
43
kg. ^
47, 4 57
143,7Tl
14,146
76,953
33
3,683
286,043
100 BOLETÍN DEL CL^RPO DE INGENIEROS DE MINAS
Resomeii por productos
PLATA FINA CONTENir A
Productos
Peso
Tr del total
Valor
Barras de cobre
Matas de cobre
Minerales de plata
Sulfuros de lixiviación
Concentrados de plata
Minerales de plomo
Barras de plomo
Plata metálica
Minerales de ploni<» y cobre
M nerales de cobre
Precipitados de cianunición
Cemento de cobre
Cobre negro
Total
kg.
212,758
21,929
20,749
12.n8s
5,«85
4.672
2,868
2,5 í O
1 ,030
792
530
140
62
kg.
286.043
77.7+'Lp.
1,440,937
7.07-.,
131.161
5.6S „
106.31'5
3.94 „
73,142
1.49 „
27,774
1.58
»«
25.78ÍS
0.94
»»
17,6 ¡y
0 89 „
16,659
0 30
..
5,739
0.21 „
4.034
0.15 „
2,b.U
0 04
«»
822
O 02!
♦ »
3
4 4
lOO.UO Lp. l,853,'J2l
Comparando cada una de las partidas del cuadro
precedente con las correlativas del año anterior, encon-
tramos que el producto que acusa maj'or disminución res-
pecto a la plata, es el cobre en barras, cuyo contenido
argentífero ha disminuido en kg. 39,196. Esto es una
consecuencia del menor tonelaje de cobre producido, a
causa del baj«» precio de este metal; }' dá lugar a que en
1920 corresponda a las barras de cobre solo el 11, IVA
de la producción total de plata, mientras que en 1919 les
correspondió el 82.47%.
I.n la jjlata metálica se observa una disminución de
kg. 2.506, y en las barras de plomo, minerales plomosos
V sulfun s de lixiviación, descensos de menos imiortancia.
l:n cambio se nota un aumento de kg. 6,952 en la plata
contenida en minerales y concentrados netamente arg-en-
tíferos, que proviene de la mayor producción de Salpo; y
uno de kg. 16,975 en la de las matas exportadas, que se
debe a las matas de Sa3^apull(), que en 1919 se refinaron
en Casapalca.
estadística minera del perú kn 1920
101
producción de plata del Terú en la centuria 1821-1921
Períodos
Producción
1821-1825 :kg.
1826-1830
1831-1835
1 836 -1840
1841-1845
1846-1850
1851-1855
1855—1860
1861-1865
1866—1870
1871-1875
1876-1880
1881—1885
1886-1890
1H91-1895
1896- 1900
1901—1905
1906-1910
1911-1915
1916—1920
Total.
175.000
420,000
570,000
340,000
585,000
455,000
385,000
330,000
375,000
420,000
350,000
290,000
230,000
545,000
650,000
948,000
774,200
1,095,990
1,493,892
1,569,250
kg. 12,001,332
Promedio anual
kg.
l^g.
35,000
84,000
114,000
68,000
1 1 7,000
91.000
77,000
66,000
75,000
85^000
70,000
58,000
46,000
109,000
130,0t»0
189,600
154,840
219.198
298,778
313,850
120,013
102
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
H
o
>
p
u
09
o
a
O
S
O
o
p
•d
o
u
o
•d
<
o
o
z
o
O
U
Q
O
Oí
04
O .
<Ol^^lí5X<OiOl-»HO«fit-00'^OiO»OM
OS x^ '^ ai c^ ^^ -x)^ *? ^ '^ •^. ^.•^. ^ ^. ^.^ ^
r-oocit^coincooswconaoíwco^cct^io
iaioi^o>QO;o(Oi^O)Oii-io)a>co^c0Ooo
^ » «k » «k » «k
r^ r^ r-« ri ri Cí »H
bQ
O
2 ^
^cD<0"*x»'^ií:cocic>iOiOo>«eor*co
o<ot^o>xxir3-xin?o cwwmioosh»
00 iH -^ r>i_uO X^«D "^^.^'^''^.'^^•O 0> ?* ^ O
o io"i-ro"'xrx*i^ T^l oí -i ai ^ "^ tíí t^ '^ tfí to
t-^0>CO OOJCiOXM05«0>CO?OOCX
QOO)
O) M
ri »0
»H 01 COOWOlOMOt^
iH ri »H Cí •«- CQ t^
«9
O
"O
4> ^
•s
Vi Im
0< JD
0
S
«>
T3
^
>^
0»
ce
E
u
0
u
m^
a
»
4>
TS
09
a
c;
«>
TS
en
ec
4>
u
O
cí
u
ce
Ot-OOb-M^Cl^OXíCOOiCO^COl-O»
OlOXCOMQOCOr-lCCmCO^lO^COXOOX
05WOr-Olt»CDCOOOU5lO^CCCOOCO'^«
xcooO"^t^c»io>o>o>b-i-^ciciociícr^o
»Hooc^t»o>wooo^i^xoo»^Moe«c^
COr-lCOMOIC^)CMMC^ICOOI01CICMC«C>ll-l^
iF-ru5^MXO?C«THO>^lOeOC»IOCO'*OS
<o "^^íc^o^io eo 01 »H 00 o)^'* fH a> co X lo o> o>
lo'ío'aToToíiH tfj m' a^^tSot^cD'Scí'^r^
^ "*coco <^<o t^ooi oi ^ toco H» Cl
Xt^iOiOO»OXOIiOOiCi-^XC5C03:i>.^
CDO<C0XM^l>-'^ Ct^U5COO>XX3>OX
lO'^'-X'+iCaiOSXr-ib-XtO'^r-llO'^^
CD •* 01 X X O^ O^ X^ ?0 X^ "^v**. Ol^C: t^ -t o lO
oTo oatíi>"«o*^arart^ooH«^QOcooírHU5oí
co
01
•r I- I- X o t- — -^ X 0> M M -♦ X
oi o X H» o ^
"* «^ U2 «C l^
xooooicoor^^oi
»H ri CM c^ c^ oi ^^
C/3
o
«'^•inCDr-XO>OiH01CO'^iOXt-XO>0
05 3iOi05aJCíJ505a50>0>0>a>0>050>03>
X
•0«
o
•fe
X
Ol
O)
O)
00
X
Ol
Q¿
CO
o
co
X
o
oí
c
^5 •*■
estadística minera del perú en 1920
103
Precios. — El cuadro que sigue muéstralas cotizaciones
medias mensuales de la plata durante el año 1920. El
precio máximo reg strado fué de $ 1.37 por onza fina, en
12 de Enero; y el mínimo, de $ 0.59H ( n 10 de Diciembre,
Oetisacioaes de la plata en 1920
Meses
linero
Febrero -...
Míirzo...»^
Abril ^....
Maj'o
Junio ^
J«l>«
A^O"»to ^...^^.^.
Setiembre
Octubre
"Noviembre
Diciembre
NVÍ-VA YORK
I.ONDRKS
> • • •*• • • «
«»
^»
t»
♦ »
»♦
»»
132.83
131 3i)
125.55
119.78
102.5^
90.96
31.97
9« 17
93.fi8
8M.48
77.73
t>4.67
Promedio deí-aT^o..-
c
1OÜ.90
^»
»■»
»•
^«
<3.
79.816
85.005
74.194.
68.848
60.010
51.096
53.736
59.875
59.476
54 197
50.95 2
41 845
61.590
Los precios de Nueva York están dados en centavos de
•dollar por onza troy fina ^3 1.103 gr.) y los de Londres
en peniques por onza troy St^itilard (gr. 31.103 de ley
0.925 o sean gr. 28.77 de plata pura). Los equivalentes
por kilogramo ñno, ¿on los siguientes:
Nueva York % 31.11
Londres £ 6.861
Los promedios coiTes|:>ondientes tn 1919, fueron de
$ 35,70 y £ 8.263 respectivamente, de donde resulta que
xnientras en Nueva York el precio n^edio bajó en $ 3.26
por kilogramo, en Londres subió en £ 0.657. Esta apa-
rente anomalía se debe a la diferencia de cambio, tradu-
cida en fuerte premio del doUar Sobre la libra esterlina.
104
boletín del cn:RPO de ingenieros de minas
Así, en el cuadro de cambios que hemos dado en la i ág
1 ü. puede vci se que mientras la libra esterlina, compara
da con la libra peruana, bajó de un promedio de 10.70 »
de descuento a 22Vi de dt- scuenlo, el dollar subió de la o-
tiztición media de * 4- 988 por Lp. a I 4.03 por Lp.
Años
1835.
1840
1845.
1850.
1855.
18«0.
1865
1870.
1871.
1872.
1«73.
1874.
1875
1S76.
1^'77.
1878
1879.
1880
18S1.
Vreeios de la plata desde 1835
(Pe t¡f|ur9 por onza wtniídHrd)
Precfo
59.7
<iO +
5J 2
60 2
61 3
61.7
61.2
6().«
60 5
60 H
ñ^ 2
58 a
rM\ 8
52 7
5-4.8
52.6
512
52 2
51.7
Años
1882
1S83
1881
1^85 '
1^^6
1887
18>8 ...
1^89
1S90 ..
1891. ..
lSi»2 ....
1*.'93 ... !
1>9+
189'
1896
IN97 1
1898 1
1899 1
1900
Precií»
51.6
50.6
r.0.6
48.6
45.4
44.6
429
4J.7
47.7
-15.1
39 8
35.6
28.9
29.9
30.7
27.6
26.9
•J7.4
28.2
Añc)8
1901
l\tOJ 1
1903 !
1904 :
19» 5 ;
1906 1
1907
1908 ,
1909 1
1910 ,
1911 '
1912 i
1913
1914
1915 '
1916
1917
1918 ^
1919
1920 ;
I recio
27.2
24 1
2+ 7
26 4
27 8
30.^
3»» 2
24.4
23.7
24.7
24.6
28
27.6
25.4
23 5
31 3
40.9
4 7.. 5
57.1
61 6
Producción mundial.— La i)rodiicción mundial de plata
en 1919, ha sido calculada en kg. 5,587,300, correspon-
dicndole por lo tanto id Perú una participación de o.46'f.
como se \é en el cuadro de la página siguiente. Todavía
no hay datos suficientes para fijar la de 1920, pero en ge-
neral se admite que ha bajado en más o menos un 59c.
Una estimación preliminar señala la cifra de kg. 5,300,000.
lo q le rebajaría luiesti a contribución a 5.39%.
Rl Perú es el cuarto productor de plata en el mundo
y el primero en Sud América.
estadística minera del perú en 1920
105
Prodacción mandial de plata en 1919
(Kilogramos fino)
Países
Norte Amékica:
Estados Unidos.
Canadá
México
Total Norte América,
Centro América:
Sun América:
Perú
Bolivia
Chile
Otros (.5 países)
Total Snd América
Eükopa:
España
Austria Hungría
Otros (11 paístrs)
Total Enropa
Auhtralasia:
Nueva Gales del Sur.
Otros (5 países)
Total Attstralasia.
Asia:
[apon
[ndia Británica
Indias Holandesas.
Otros (3 países)
];
Total Asia
África:
Tranwvaal. C«bo y Natal.
Otros (4 países)
Tptal África.
Gran Total.
Producción
(a)
^a)
(a)
1,762,800
2,O49,H90
487,500
305,497
104,000
31,000
18,303
458,800
90, 1 90
55.U00
64,810
(b 210,000
196,100
35,000
231,100
149,280
67,350
40.000
3,870
260,500
27,720
ll.NíiO
39,600
Por ciento del total
4,300,190
87,100
5,587,290
31.56
36.67
8.73
7696
1.56
5,47
1.86
0.65
0.33
8.21
1.62
0.98
1.16
3.76
3.51
0.63
4.14
2.67
1.20
0.72
0.07
466
0.49
0.22
0.71
10000
(a) Estimado, ib) No comprende Alemania, cuya producción se ignora des-
de hace varios años y antes de la guerra era la míís importante de Europa.
106 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
ProdaceióB mmidial de plata de 1493 a 18 50
(Datos del Dr. Adolph Soetbcer)
Períodos
Producción
1493-1520 kg
1521-1544
1545-1560
1561—1580
1581-lHOO
1601-1620
1621—1640
1641-1660
1661-1680
1681-1700
1.316,000
•J. 1 64.800
4,985.600
5.900,000
8,378,000
H,458.000
7,872,000
7.326.01)0
6.740,000
6,838,000
Periodos
Prodacción
••••••■
1701-1720 kg.
1721—1740
1741-1760
1761 -1780
17S1-1800
1801-1810
1811-1820
1821 1830
1831-1S40
1841-1850
7.112,000
8,624.000
lt'.662.900
13,U54,SOO
17.581,200
8.94l,50t)
5.407.700
4,605,600
5,964,50*1
7,804.20fJ
estadística minera del perú eñ 1920
107
Producción man dial de plata de 1856 a 1920
Años
Producción
% del Perú
Años
Producción
% del Perú
1856-1860...
1861-1865..
1866-1870 ..
1«71-1875...
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
J890
1891
1892
1893
189+
1895
1896
4,5rj4,900
5,505,600
6.69r>,400
9,847.100,
2,323,700
2,388,600
2,551,400
2,507,500
2,500,000
2592.600
2,769,100
2.746,100
2,788,700
2.993,800
2.902,500
2,990,400
3,885,600
3,901,800
4,180,500
4,479,600
4,985,900
5,339.700
5,205,100
5,667,700
5,496,200
7.28
6.81
627
3.55
2.93
2.76
2.50
2.23
2.16
1.62
1.58
1.67
1.72
1.67
3.50
3.64
3.22
2.93
2.87
2.92
2.62
2.43
2.50
2.32
3.44
1897..
1898..
1899..
1 900..
1901..
1902.
1903..
1904.
1905,
1906.
1907.
1908.
1909.
1910.
1911.
1912.
1913.
1914.
1915.
1916.
1917.
1918.
1919.
1920.
5,663,300
5,575,300
5,529,000
5,599,200
5,438,400
5.121,500
5,386,000
5,669,100
5,638,200
5,683,900
5,704,100
6,612,300
7,069,700
7,471,600
7,906,500
6,976,800
6,964,20o
4.996,000!
5,767,800
5,24 6,800
5,417,800
6,163,600
5,587,300
5,300,000
3.34
3.40
3.42
3.39
2.44
2.5a
3.17
2.57
3.39
4.08
3.62
3.01
2^3
3^8
3.66
4.64
4.29
5 73
5.10
6.39
6.23
4.93
5.46
5.39
^Estimación preliminar.
108 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
COBRE
En 1920 la industria cuprífera sufrió un nuevo retro-
ceso, concorda» te con la baja del precio del metal y las
condiciones desfavorables en que por ahora se desenvuel-
ve esta rama de la minería en todas partes del mundo.
En efecto, mientras los precios acentúan su tendencias la
baja por la reducción del consumo, el costo de producción
se mantiene alto, lo que origina un desequilibrio que se ha
ido haciendo cada vez más angustioso para las empresas,
hasta ocaMonar la tremenda crisis que vemos en 1921, la
que ha obligado n paralizar las más grandes explotacio-
nes y tiene en peligro la vida misma de las compañías
más poderosas.
La producción del Peni en 1920, fué de 32,981.665 to-
neladas métricas de cobre fino, con un valor de Lp.2,358,243<
Comparada con la de 1919, demuestra una disminución
de t. 6,319.463 y Lp. 521,740, que representan 16.1% v
18.3% respectivamente.
En los nueve primeros meses de 1921, la producción
de cobre ha sido de 24,000 toneladas, lo que permite ga-
rantizar como total del año un mínimo de 31,000 tone-
ladas, a pesar de la paralización de Casapalca desde el
mes de Setiembre. Esta cifra es satisfactoria dada la si-
tuación general, e indica que en el Perú la crisis de la in
dustria cuprífera es menos aguda, lo que se debe al tenor
adicional de plata y oro de nuestros minerales y a la di
ferencia de cambio, que atenúa el bajo precio del cobre en
Nueva York por el fuerte premio del dollar.
estadística minera del perú en 1920
109
Ctaadro comparativo de la produeetón de aobre del Perú ea
los años 1919 y 19a0
(Toneladas métricas)
Departamentos
•
Producción
1919
-^.1 -..mm ».*-
Produí-ción
1920
Aumento
Disminución
Anoach»
A.r^ni!Íiia .........
10.041
212 S93
115.960
1 1 •% 4.1 1
105.919
97 482
Oflíii ui.M rea
•>l^ 74.ñ' '.¿rtft 4.0.T
49.660
Cu2CO
Puno 1 37 9U>
53.816
2.941
'24,823.942
278.215
7,319.635
3.340
15.906
0325
Huánuco 2.61rt
lunín ... 2S .^fti. iMfi
3,B<0930
234.974
2»516.254
11.633
Liljertad
Lima
513.189
9,835.8^9
14.973
Moqaegua
Total..
39,230.392
32.981.665
>. 171-810
6 491 273
Disminución t. 6,491.273
Aumento ., 171.810
»♦
Disminuc-ón neta en 1920 t. 6,319.463
lio
boletín del cuerpo DE INGErtlEICOS DE MllCAS
IProducdóo de cobre del VerA en 1920, per departaMentes
y proTincist
Departaii>eDto
Ancachs
Arequipa
Caja marca
Huánuco
Junin
Libertad.
ProTÍncia
Producto
Peto del
cobre
contenido
Totakf
«icpartji-
mentakf
Huaras 'SulftiroR de lixiviación
Id Cemento de cobre.
Fallanca.
Arequipa.
Matas de cobre.
MínerMles de cobre.
rajabamba Matas de cobre
HoalgHvoc Suifuros de lixiviación....
Id.
Id
Id
Minerales de cobre.
Mutas de cobre
Cobre negro %.
t.
5.100
62.095
48.765
115.411
11S.960
115.411
Dos de .Muyo.. .'Matas «le cobre
Id ^ulfuro»dc lixiviación....
Id ' \lineral»'8 de cobre
Cerro de Pi» seo .Barras de cobre
Id (Minerales de cobre y pío
mo
Minerales de cobre
Matas de cobre
252.110
0.522!
0.600!
13.344
1.829
2 125
0.422
O 394
24.753.206
268.406
2.941
Hu anca JO .
Yauli
i^ima .......•,.«,,
Moquegua.
Puno.
Santiago de
Chuco
Cajatambo.
Minerales de cobre.
Minerales de cobre j plo^
nio
Chnncay Minerales de cobre
h\. '. Minerales de cobre y plü-
I nio
Huarochirí Barras de cobre (•)
Moquegua.
Puno.
Total.
Minerales de cobre.
Matas de cobre.
1.402]
2.273'
67.061 24^23 9í:
278,215
0.298
1.976
1.377
7,315.984
3.340
53.816
278-2:5
7,319.635
3^340
53.816
32.981 665
(*) La niwyor parte de este cobre procede de minerales producidos en el dit-
trito Morococha, provincia 'le Yauli, departamento de Junin.
estadística minera del perú en 1920
111
Reramen por prodvttos
I s
^^ . !■
PRODUCTOS
COBRE FINO CONTENIDO
Barras de cobre t. 8^r,069. n>()
Mntas de cobre
Minerales y concentrados de cobre
Cemento cíe cobie »
SuHuroM de plata
Minerales plomases
Cobre nej^ro
n
t»
'»
♦ T
>»
TotJil
437,221
402.209
H2.í)96
6.044
3,077
1.829
I
I
97.23
1.3.<
1.22
019
0.03
t. 32,981.665
L|i.2,320,124
21.452
13,557
2,395
415
185
115
100.00 Lp.2,358,243
Con relación al afio 1919.se observa una disminución
de t. 6,091 en el cobre de las barras y de t. 355 en el con-
tenido en minerales y concentmdos; mientras que en las
matas se registra un i>equefto aumento de t. 137.
Estadística restropeetiva. — Los primeros ensayos de ex-
plotación del cobre en el Perú se hicieron en el ano 1860,
alentados por los precios excepcionalmente altos que ha-
bía alcanzado y mantenido este metal desde 1853*. El
negocio, basado únicamente en la exportación de mine-
rales en bruto, tuvo poco éxko por los elevados gastos
del trasporte en acémilas, y como poco después comenza-
ron a bajar las cotizaciones, se abandonanm las tentati-
vas. Sin embargo, estos ensayos sirvieron para hacer
explorar algunos yacimientos, de modo que cuando en
1872 se produjo una nueva alza de precios, se reanudó la
explotación con maj^or entusiasmo, exportándose anual
mente dos a tres mil toneladas de mineral con 20 a 30%
•Los ¡neis trabajen el cobre, adquiriendo bnstfinte destreza en el brncfi» io de
algunos minerales; pero esta industria fué abandonada por más de 3(iü años du-
rante toda la dominación española y principios de la república.
112 BOLETÍN DF.L CUERPO DE INGENIEROS DE M^/iS
de ley. Vino después la guerra con Chile y distninujó
mucho esta explotación, llegando casi a des^aparecer er.
los años 1885, 1886 y* 1887, por las ínfimas cotizaciones
que tuvo el cobre en aquella é|.oca. Hasta 1896, continuó
la incipiente industria en estado embrionario, pues los
precios que habían reaccionado en 1888. volvieron a des-
cender manteniéndose bajos por varios años, no permi
tiendo así impulsar la explotación de algunas minas ja
reconocidas, que es[>eraban una oportunidad favorable.
En 1896 empieza una nueva era para nuestra industria
cuprífera. Hasta entonces, según hemos visto.ellase había
concretado a la exportación de minerales crudos, siendo
factible por consig^uiente en las regiones más próximas a
la costa, como el departamento de lea, que fué el produc-
tor principal; pero no en las localidades del interior, don-
de a pesar de encontrarse los mejores j'acimientos, la ex-
portación en bruto resultaba económicamente imposible
por el fuerte costo del trasporte. Pero el avance de los
conocimientos metalúrgicos y la experiencia obtenida en
las oficinas de fundición plomosa establecidas pocos años
antes en Tallasca, Yauli y Huarochirí, demostráronla
conveniencia de implantar secciones u oficinas especiales
para el tratamiento de mmerales de cobre, de modo que
apenas se inició cierta reacción en el precio del metal, a
fines de 1895, comenzaron a establecerse las primeras ofi-
cinas de fundición para matas, en hornos de reverbero o
de manga. Desde 1896 principiaron a exportarse m¿itas
de cobre y como por la misma época se terminó la cons-
trucción del ferrocarril a I-a Oro\'a, la industria adquirió
rápidamente importancia, al punto que en 1901 la pro-
ducción llegaba casi a 10,000 toneladas de cobre fino. En
1902, el sindicato Haggin-Hearst compró las principales
minas del CeiTo de Pasco, formando la poderosa compa-
ñía americana **Cerrr) de Pasco Mining Company," que
constnu'ó el ferrocarril al Cerro de Pasco y la gran Fun-
dición de Tin3'ahuarco, de 1,000 toneladas de capacidad
diaria. En 1906 comenzaron a exportarse las primeras
barras de cobre producidas por esta empresa, con lo que
se inicia la tercera época de la industria cuprífera, que si-
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EÑ I92O 113
<^ue hasta hoy a la cabeza de las diversas ramas de nues-
tra minería.
1.a siguiente es una síntesis estadística de los tres pe-
ríodos anotados:
2* Época,— De 1873 a 1895 — Exportación de minera-
les en bruto exclusivamente. Total de cobre fino expor-
tado: 8,200 toneladas. Promedio anual: t. 356 5.
2^ Época. — De 1896 a 1905. — Matas y minerales. —
Total de cobre fino exportado: 67^494 toneladas. Pro-
medio anual: t. 6,749.4.
3.^ Época. — De 1906 a 1920 inclusive. — Barras de co-
bre, matas y minerales. Total de cobre fino exportado:
449,979 toneladas. Promedio anual: t. 29.998.6.
Total en Jos 48 años: 525,673 toneladas de cobre
metálico.
El cuadro que sigue muestra en detalle la producción
de cobre y su valor desde el año 1903, a partir del cual
comenzó a publicarse la estadística minera oficial.
114
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
o
o
t
X
*4*
•5 B
•o S
® 8
o o
•s
o
a.
d
o
•o
d
0
o
<
o
X
CQ
o
u
o
c
5
H
>;:
O
u
o
>
c/3
tí
Oí
(/)
o
H
U
»
Q
O
04
5^
MOO»0'^C03>Mr-iiO:D^t^OOt^X'<l»
«^ «O^ 3i^ O^ t-, ÍO^ 0> r-J "ííj^ QO W CO C*< ^. O ^. Oi W
c "^Tio ífi>* ,-í oo' ?o H» «-»* r^ ■*> Ó I"-' p » t^ oí 00
'^ 10 1^ ji «> q_ o^ -í'^'* ^.^l *^. "* * ^.^.* ".
^ f-T — — " !-«' i-T r-T — * d ^"lo* co rí ^í
•o
o
I-
di
Oi c ^ i- X 1.'^ T • ' r: íO t» 0> ?• I-» 1^ r-í ,•»; 00
't. '^- "^l "*- T. *. ^- ^. ' '. ^.*^. ^. *' O ** -f M oi
oj oí ?í « r* Oi cT t^ 1"^ X* i-T I J^ -íT {*:* ic '^' 35 c^
ce
co o co co «o co
Í^CO M ,
X
ÍN
1':
n '
Cí
X
OiXXt^LO-fOOTfiSOSOCOCO
^^Ci-#'^Q•*x-^c^c^^?Ol^'^o■*^ — o«
CO
xoi--*'^'+*oa5coo^i^o — ?oo»n
e: M<0'«í«t-OíOOino»í:«xMXX'*c>
05íO Cl r-ioíc
r-«^ *^. ^^ ^ 01^ X ?D L-: 00 l^^
-** <** X' Oi t-' CSÍ T-T Co' ce CM M* ^ f^ f-T ^
iíi yf
ce I- o^ o^ "^^ x^ '^^'*.*"'.*^'*.^ t- X •* -^ co "*
m* hT '^' CSÍ co* co* cf V co* ^* ^*
ce
o'
COXí-l-l^iCOXO-^O^r^OOi
Ot-OXMMOCOí^OiCO — -♦<0',0
o t» ^ t^^ "<í <0 iXí^CO^ h- Ifl^rji *-• 00 r-»^ O^
r-T X* ce" o* Oi o" oT o* H»" m* z co* co* x* ci
^i-lr-lClfHC<MCO'*^^COCO
co
CO
en
^^
<
75
o
ce-fin^or^y-sío — cico^ueíot-xaío
0)C)^ J^9)J>J>3)3)0>^0)O0)9)O3>0)
O
es
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
115
Cotizaciones del cobre en 1920
Meses
NUEVA YORK
Electrolítico
LONDRES
Stand^ird
Electrolítico
Enero
I^ebrero
\1arxo
Abril
Mayo
Jiatiio
Julio
A>3^osto
Setiembre..
Octubre ...
Noviembre
Diciembre..
Promedio del año.
c.
1 8,92
18.57
18.33
18.66
1 8.4-8
1807
1858
18.35
18.14
15.93
U.26
13.19
c. 17.46
I»
»»
118.095
120.188
109 533
103.025
123,238
1 26.9.50
118.348
111.500
96.750
109 200
87.864
101.909
90 148
106.455
93.935
111.143
96.S81
111.905
93.327
104.905
84.807
94.614
75.702
85.905
E
97.480
£
108 839
Los precios fie Nueva York están expresados en cente-
simos He dollar por libra a. d, p. (kg. 0.4536) y los de
Londres en libras esterlinas por tonelada larga ( kg. 1,016).
Los equivalentes por tonelada métrica, son los siguientes:
Nueva York E'ectroUtico.
Londres Standard
Id Eleotrolítico..
« 385 14
£ 95.945
.. 107.125
Comparando estos promedios con los de 1919, en-
contramos fenómeno semejante al que vimos para la pla-
ta; es decir, que mientras el precio de Nueva York bajó
en $33 por tonelada, el de Londres subió en más o menos
£7. La explicación es la misma que en el caso anterior,
es decir, el desequilibrio entre los cambios de las dos pla-
zas; por lo cual, reduciendo a libras peruanas las cotizacio-
nes del electrolítico por ejemplo, se obtiene siempre Lp. 83,
y una fracción que difiere poco de uno a otro caso.
116
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
SVecios del cobre desde X90S
(Reducidos a Lp, por t. métrica para las valoraciones de la Estadística
Mimara del Pera)
Años
Ix»ndres
Standard
Londres
B«st Selected
Nueya York
Electrolítico
1903
57.2.46 1
58.0.95
68.5.04
860.48
h5.6.32
59 0.74
57.9.35
56.2.59
55.0.28
71.8.60
67.2.09
58.7.02
71.3.90
111.8.50
114.3.21
98.1.21
797.59
74.8.37
60,9.70
61.6.20
71.1.00
90.9.83
92.7 37
62^.83
61.2 26
, 60.1.82
51.7.66
76.5.56
72.707
63.7.26
82.9 17
131.0 89
124.0.71
109.1 42
86.3.51
83.4.60
60.0.39
li^O»
58.1.69
1905
1906
70.7.67
87.5.04
1907
1908
1909
1910
L 90.8.01
58.4.63
57.2.40
56.1 65
1911
55 4 86
1912
73.8 40
1913
69 0.07
1914
60.4.71
1915
78.9.55
1916
126.1.22
1917 ..,
128.6.88
1918
100 8.40
1919
83 8.01
1920
83.1.83
Hasta el año 1914, la conversión de libras esterlinas
y doUars a libras peruanas, se hizo considerándolos cam-
bios a la par, pues las fluctuaciones eran insignificantes;
pero después de ese año, se han tenido en cuenta los ver-
daderos tipos de cambio medio, porque de otro modo hu-
biera resultado errores notables en la valoración.
En el cuadro que sigue aparecen las cotizaciones del
cobre en I-ondres desde el año 1780. Como dato ilustra-
tivo, diremos que desde esa época, el precio más alto al-
canzado por el cobre ha sido de £ 198 por tonelada, en el
año 1805: y el más bajo de £ 35, en el año 1889,
estadística minera del perú en 1920
117
Precios del cobre desde 178 O*
(£ por tonelada)
Años
1
Precio
Aüos
Precio
Años
!
Precio
Añüs
Precio
1780
1
84
1
1811
148
1842
89
1873
92
1781
78
1812
141
1843
83
1874
V 87
1782
75 1
;i813
126
18+4-
83
1875
88
1783
84
¡1814....
117
1845
87
1 S76
82
1784
82 ,
11815
13*
1846
91
1877
75
1785
79
1816
1817
116
1847
96
1878
67
1786
84 1
. 109
1848
85
1879
64
1 • » ' 1
81
1818^
131
1849
83
1880
68
1788
80
1819
135
1850
86
1881
66
1789
79
• 1820
135
1851
85 1
1882
72
1790
86
1S21
113
1852
97
1883
68
1791 «
84
1N22
101
1853
116
1884.
59
I7í)i
101
1S'J3
95
185^
126
1885
48
17S3
112
1824.
98
1855
126
1886
43
1794. .
99
'182.'>
99
1856
118
1887
46
179S.
loo
' 1N26
109
1857
125
1888
79
1796
102
1827
95
1 oOo
108
1889..
54
1797
120
18-28
103
1859
108
1890
é9
1798
103 '
1829
1 95
i1,h60
1(»5
1891
55
1799
1 130
1830
89
1861
99
1892
49
1800
' 151
1S31
87
1162
98
1293
1894
47
1801
16()
, 1832
88
1863
93
43
1802
151
1 8»">.»
97
1864
100 ;
, 1895
46
1803
1 -138
1834
96
1865
92
1896
50
1804
1 155
1M35
1 92
1866
*<s
1897
52
1805
191
1«36
108
11867
78
1898
54
1806
) 189
1 r>»"S 1 .......
91
l?<68
76
1899
77
1807
158
1S38
92
1869
75
1900
77
1808
136
1839
93
1870
70
1901
73
1809
163
1840
93
1871
74
¡1902
57
1810
166
I 18+1.. ..
98
1872
96
1
1903
1
t
61
• Sejján las tablas de Viviani, Younger & Bond— Londres. Estos precios que
están dados para el "Tou^jh Copper", corresponden sensiblemente a los del
•*Best Selected".
118 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Princii9ale8 explotaciones en 1920, — La empresa más im-
portante del Perú, es como se sabe la Cerro de Pasco Co-
pper Corporation. Esta compañía benefició en 1920,
t. m. 402,881 de minerales del Cerro de Pasco y Moroco-
cha, con una ley media general de6.22%decobre,kg. 0.374
de plata por tonelada y algo de oro. El producto obte
nido fué de t. 23,561 de cobre blister, con una ley media
de 97.81% de cobre, kg. 5.595 de plata y gr. 34.278 de
oro por tonelada. En esta producción están comprendi-
dos los metales de las matas de Huaraucaca, pues éstas
se venden y reducen en Smelter.
Una síntesis comparativa de las operaciones de la
Corporation en los dos últimos añosdá las cifras siguien-
tes:
1919 * 1920 Disminución
Mineral fundido (t.) 458,796 402.881 55,915
Barras producidas 244.911 197,801 47,110
Peso bruto (t.) 26,393 23,561 2,832
Cobre contenido (t.) 25,8H9 23,044 2,825
Plata „ (kg.) 157.234 131,818 25,416
Oro „ (kg.) ^ 818 808 10
^lil número de operarios ocupados por la empresa en
sus minas, oficinas y demás dependencias, inclusive los
que construyen las nuevas instalaciones de La Oroya,
ascendió a cerca de 8,000 hombres, distribuidos así:
Cerro de Pasco 1,832
Smelter : 1.518
Goyllarisquizga 632
Quishuarcancha] 1 74
Morococha 2,092
La Oroya 1,188
Ferrocarril 560
Total 7,996
En el cuadro que sigue damos la producción mensual
de la compañía durante 1920, con especificación de la ley
media en cobre, plata y oro, de las barras obtenidas.
estadística minera del perú en 1920
119
o
d
01
0
a
o
:;:
u
o
Pu
h
O
o
o
o
e
«
d
o
•O
o
«
O
d
o
u
¡í
es
tí
»«
•
8
d
a
o
o
Ü
0
o
0
2
U
O
U
be
<
c
u
O
a
vi
te
X
cu
O
cu
bic
2í
o
U
^
u
X
6C
O
E
09
u
«i
'O
C/3
• ■•••• ••• ••»
— coconor — dcot^t^Cí
00
M
(0
•
0
QO
!>•' ai i-' 05 r-i o ^1 iH t-' eo «5 o
ce i-T tC tCrH i-T o oT i'^ r^ oTcí
C0
i'ai-fí^-^ojxco^ccopoi
OtHifDt-i^t-í0050>O<0X
ce
X
co
Cl
ciio — «oíodiocoot^-^c^
«o?occocoorN*-i«o«í:x?o
ce T-J t^ 05 tJ* 00 o Oi co 05 C r-í
05 ^' ** ce X C^i h»* ó 1-1 C <0 00
M?0CIC^MC0CO'^C0'«t'*-^
X«?CXX'+r^iO0i05MX
"^Mior^tííOJíOf-icoco — '^
•í: lO X Ci 01 co iq lo ce w 05 co
cD lO 'X> '^' (O tf> 10 <^ co ic id o
'Í2
co
10
05
lO
05r-íO^X;0X'-'-'O"^05
t-^ X X X 1^ l-^ h-' X 06 X iC 1^*
05050*050505050505050505
C0r*C5".':Or^M05OrHMO
I0 05'^r-«i00505i0^"4'00
XXX-f05_OU'5íD05t-O«0
ce oT ic M* x' Cí 'S tcit^ó 05" i-T
05?Oh-05;CXlOT-lt*COXCO
0^lOh"r^l^<0005*-<í005
0"^fe?ocDoiciio — -*x?o
«Dr--tMWC>lT-iC000O5M-^
oc«r-^oco«ot*«-io^co
X05 — •^^•■^COCOt^X'^CO
2 **
u u
ií-C
•^ Sí c-^
E¿g
B
c-£«i«§^ teto c.a
X
05
lO
(O
10
co"
O
X
05
•a
o
120 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
La producción de cobre de la compañía, desde el año
1906 en que comenzó a fundir, ha sido la siguiente:
1906 t. 1,517
iy07 „ 9.231
1908 „ 1*2.8^0
1909 „ 17,871
1910 ,. 19/J14
191 1 15.584
1912 , 20,5:í5
1913 „ 19,897
1914 , ' 19.753
1915 „ 27.216
1916 31.625
19 í 7 ,. 32,3x7
1918 32,025
1919 ,. 25.869
1920 V ,. ^ 23.044
Total t. 308,648
Se vé que la producción ha continuado disminuyendo
desde 1918 en que experimentó el primer retroceso, lo que
es una consecuencia de la baja de precio del cobre. Du-
rante los nueve primeros meses de 1921,1a empresa ha
producido t. 17,767 de cobre fino, contra t. 17,452 en
igual período del año anterior; de modo que es muy pro-
bable que la producción total de este año sea ligeramente
superior a la de 1920, marcando el principio de la reac-
ción, que se hará verdaderamente apreciable desde 1922
sí, como es de esperar, el precio del cobre mejora un po-
co. La nueva Fundición de La Oroya se encuentra muy
avanzada, calculándose quede concluida en Julio o Agos-
to de 1922. Dejando unos meses más para los últimos
retoques y los ensayos de funcionamiento, puede asegu-
rarse que desde principios desde 1923 estará ya en mar-
cha normal, permitiendo a la Compañia impulsar consi-
derablemente su actividad.
En las páginas que siguen publicamos el balance eco-
nómico de la Cerro de Pasco Copper Corporation, corres-
pondiente al año terminado en 31 de dicietnbre de 1920,
con algunas notas explicativas.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 121
€s&ao Bs PASCO corvBH ooavoaATzoir
Balance al 31 de diciembre de 1920
ACTIVO
Fijo:
Minas nieíalíferaR y de carbón, y nue-
vas propiediides en Cerro de Pasco y
Momcocha $ 32,041,453.91
Plantas y equipo 12,980,219.69 $ 45,021,673.60 U)
Inversiones:
Cerro de Pasco Railway Co.— Stock de
capital $ 4,062,015.53
Acciones de diversas compañías <2) 3,805,118.26 7,867,133.79
Deferido:
Cerro de Tasco Railway Co.— Cuenta
corriente $ 202,058.13
Construcción y partidas en suspenso 1,077,992.27 1,280,050 40
Ordinario:
Materiales y provisiones $ 4,811,982.86
Cuentas por cobrar 1,543,459.33
Cobre, plata y oro en mano (3) 9,0+2.612.37
Caja en Bancos y en mano 1,100,472.84 16,498,527.40
Total. $ 70,667,385.19
(1) De acuerdo con el reglamento americano del Incotne Tax, se h*» hecho una
revalorización de las minas, plantas y equipo, que combinada con las áltimas adi*
rione^, ha hecho aumentar esta partida en $ 17,086.261.
(2) Esta partida ha crecido en f 1,121,757 respecto al año precedente y en
♦ 3,338,523 con relación a 1917, lo que atribuímos a la absorción creciente de
las acciones de la Sociedad Backus y Johnston, compañía que, como hcmon dicho,
está actualmente controlada por la Cerro de Pasco Corporation. Esta empresa
tiene adema* una inversión de $ 747,000 en 4,500 acciones de la American Metal
Co., compañía que refina y vende sus productos.
(3) Preferimos traducir literalmente la conocida expresión inglesa on b&ná.
La valoración está hecho a los precios del mercado en Dic. 31.
122 BOLETÍX DFX CIHERFO DE IXGESIEÍOS DE HTT^S
PASIVO
CilPTÍAÍ-
?.tr>ck '«n ralor ootninal o a f a parí S S^OuO.» O, W
Noemiudo l*»l,77o „
Cft circulación S9S,230 aoc:ofica
Capí ral excedente {r>crerho« d« cqnidad de
lí'x» íwri'»ni^ta« en las [propiedad»** de la
compañU) „ (l) 3SJ6B5ASSS6
Reserva: Heprecínción de planta- y et^aipo $ 3,11 ^t TOS. M
id, Impu«,tr« en Estadía Lnilo» 619,308.69 3,738.017 ü
.\f\fnfio a Um Bancos encartas de crédito j
cuentan comentes „ ^. $ 6,099.684 06
Carntas ut.r pa^^r , .. 1,742,749.87
letras ^irad^i^ en el Perú, e.% intentes en la
oficina fie Nuera Vnrk 584.112.88
Acumulación de nnUñ-yp na reclamados 204,836_14 8,63I.3?2 ?í
Saldo:
Ganancias re^crvnH is para aeiitamicirto de
ln* mma^ n.etalííerim v He carbón $ 18,011,654.74
Salflo.-corao en La cuenta eí*| ec«i ^ 1,590.843.51 19,602,498 25
$ 70,667,385.19
(1) Stf>ckhí)lderí*' Equity ín owncd Propertien.— Esta partida ha sido ao-
ñientada pd $ 15,149,972, en concordancia con el incremento del Activo,
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ £Ñ I92O 123
Cuenta de Oananeias f Pérdidas
Enero 1,® a Diciembre 31 de 1920
Inventario-Diciembre 31 de 1919 $ 7,738,664.64
Menos. -Ajuste '220,628.82 $ 7,518,035.82
Oastos de explotación, fundición, refínación y administración. 8,417,195.34
Minerales comprados 2.043,287.93
Impuestos en Estados Unidos y extranjero .... , 621,576.46
Cieserva: A^irotamiento de minas 2,781,063.42
Depreciación de planta y maquinaria 791,058.16
U. S. Impuesto a las utilidades -1920 - 70,000.00
Cranancias netas— Saldo después de atender al agotamiento v
depreciación .'. 618,433.06
$ 22,861,250.19
Ventas de cobre, plata v oro $ 11,463,572.25
Dividendos e intereses..'. .. 2,319,890.66
Ingresos diversos 35,174.91
Inventario -Diciembre 31 de 1920 9,042,612.37
$ 22,861.250.19
Onenta del Saldo
Ajuste de reservas, saldo de capital, etc $ 5,708,166.13
Dividendos pagados:
N.ol7-Marzol.ode 1920 $ 898,229.00
N.oi8-Junio 1.0 „ „ , 898,229.00
N.oi9-Stbrel° „ „ 898,229.00
N.o20-Dbre. 1.° „ 898,230.00 $ 3,592.917.00
Saldo-Por Balance 1,590.843.51
$ 10,891,926.64
Balance-D¡ciembre31de 1919 $ 10,273,493.68
Utilidad -Enero 1.0 de 1920 a Diciembre 31 de 1920 (véase
Ganancitis netas en la cuenta anterior 618,433.06
$ 10,891,926.64
124 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MIXAS
Como se desprende de la cuenta anterior, las utilida-
des netas de la Cerro de Pasco Copper Corporation en
1920. fueron de$ 618,433; Contra $2,283,628 en 1919;
$ 499.916 en 1918 y $ 5.613,598 en 1917. Los dividen
dos distribuidos en 1920, fueron los cuatro ordinarios de
S 1 por acción al trimestre, o sea S4al año;' que sobre el
total de acciones emitidas, hncen un cjastode f 3,592,917-
Hste es el tercer año en que los dividendos sobrepasan
a las ganancias netas, según se vé en la demostración si-
guiente:
1918 1919 1920
Utilidnfles (Saldo) $ 441,916 $ 2,28M,628 f 618,433
Dividendos 4,393,352 3^52,909 3,592,917
Déficit ! $ 3,951,436 $ 1.309,281 $ 2,974,484
Las diferencias se han ido cubriendo con el saldo arras-
trado y con la rectiHcación de reservas y valores de in-
ventario. Pero del)e tenerse en cuenta que el déficit pro-
viene de que no todo el valor de la producción ha entrado
en los ingresos de la Cuenta de Ganancias y Pérdidas,
pues la l erro de Pa>co Corporation, como la maj'or par-
te de las compañías productoras de cobre, en vista de la
poca demanda y bajo precio de este metal, solo ha vt-ndi
do la cantidad nccesari;i para cubrir sus gastos, conser
vendo fuertes stocks para liquidarlos en momento opor-
tuno Por eso se vé que en* el último balance aparece en
el Activo una partida de $ 9.042,612 correspondiente a
los metales que había por vender en 31 de diciembre de
1920.
Como la crisis se ha acentuado- en 1921 por la persis-
tente y mayor baja de precio del cobre, la compañía se ha
visto obligada como medida prudencial, a disminuir sn
primer dividendo ordinario a $ 0.50 por acción y a pasar
por alto el segundo. Por lo demás, la situación general
de la empresa y sus espectativas son muy buenas. Así, el
presidente L. T. Haggin manifestó a los accionistas, que
a pe^ar de la fuerte producción en los años de la guerra,
las reservas de mineral eran mucho nia3''ores que cuando
la compañía se organizó; y que además del mineral de co-
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 125
bre, tenían un gran depósito de minerales oxidados de
plata y piritas argentíferas, con una ley de 8 a 10 onzas
de plata por tonelada. Los informes preliminares estiman
la cantidad aprovechable de este mineral en más de
100,000,000 toneladas, de las cuales alrededor de 18 mil
800 toneladas están difinitivamente cubicadas y su con-
tenido calculado en más de 200,000.000 de onzas de pla-
ta. La política de la compañía en los últimos meses, es
dar preferencia a la plata, forzando en lo posible la pro-
ducción de este metal mientras su precio sea bueno.
— La Sociedad Minera Backus y Johnston, que ocupa
el segundo lugar entre las empresas productoras de cobre,
también ha seguido reduciendo su producción, como pue-
de verse en las cifras comparativas siguientes:
1918 1919 1920
Nómcrro de barras 141,492 116,616 82,744
Peso bruto (t) 11,164 10,118 7,508
Ley de cobre (%) 97.26 97.19 97.44
1.^ de plata (kg. por t.) 9.336 8.415 9.978
Ley oro (gr. por t.) 10 616 10.330 9.302
Contenido de cobre (t) 10,858 9.833 7.316
de plata (kg.) 104,232 85,124 74.911
de oro (kg.) 118 104 70
Durante los nueve primeros meses de 1921, la oficina
Casapalca de esta empresa produjo t. 5,188 decobre fino,
hasta el 11 de setiembre en que fué paralizada. El control
que en la actualidad ejerce sobre esta compañía la Cerro
de Pasco Copper Corporation, ha»con tribuid o a la para-
lización de Casapalca, que no se sabe tudavía cuanto
tiempo durará; pues gran parte de los minerales que an-
tes se beneficiaban en ella, se llevan ahora a la Fundición
del Cerro de Pasco donde se pueden tratar más economi-
camentc. Sin embargo, en Casapalca funcionan todavía
algunas secciones.
En los cuadros que siguen aparece la producción men-
sual de la Backus y Johnston en el ano 1920. y I03 mine-
rales recibidos de Morococha de sus minas propias y de
otras empresas vinculadas a ella por contrato^ especia-
les, como la Soc. Minera Alapampa, la Soc. Minera Pu-
quiococha, la Soc. Minera Carahhacra, etc.
126
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
H
a
o
a
•o
d
•o
o
o
•o
o
«
o
•o
a
o
o
o
Pl
o
z
(^
O
Q
5
u
H
O
u
Q
tí
o
u
O
#! ^
U3
O
u
bO
*!4
O
u
O
■
bC
0¡
o
b¿
JA
Si
O
e
o
o.
bC
2;
«a
2
u
2
<Ol-.iOOt*iO<OOiX«0«0
m lO tf> o M »q p co tf> q ^ o
o
ai
00* JTJ i^ in t^ có ir: r-^ oí <o ir: oi
«ooioccor^cit^ — t^xoo
p lO ^^ O^ i-«^ — C^^W f-«^CO lO^ ÍO^
eo íc cí lO cí o ifi* o 00* c^í «r T-T
•-•OM0><0*^-*O«t*00i-l
o»
íOOOBr-t-í^OOrí-^OO^CI»
•-•«*0>00<0OOC0M<0«00>
<0 p 01 «H <0 «o t- <^ OJ p 50 p
35 ó 00* co «o id I"-* t** t- aó o --
o
CQ
0>
00 t*CO-*CO OO -»'»00> -^O I 00
aOXíD;005«Cr-iOHOi^h-fl> t*
lo ci o -♦ r-t 00 «* X p o co *-* I a>
ctcoci— 'oio>o>xo«o>a> i oí
X^^'^'»f5ln^-XXlOCO^OO
«i^^o-+coio«ocoxt*«
0)0)G50)0)0)0>0>0)0)0)0)
O)
t- coco XXlOlOC«;OXC^^O> I o
Mx o 01 1^ « oj o>;o csío ri I o>
lO ^ ^ ^- t- t^ »0 05 co •-< U3 0> 0>
^ O-^COOiíO — <0 t^OOH* h-
oiww »-ix oiío »-i oxo c^ o
CO -^ -^ ;o r* «o ;o r* t* I* I* t"- lo
íCXCOXCSO>iOlíD<Or-i — l^
COOCOiOX«*»n'-l'-^OIOÍ
;o i-^ 00 OJ^ X js^ lO 1^ X «* '^ CO
co H»*'* «0"x «"t* 00 t-*x*t«^t^
TÍ
oí
X
I
;1>
£ ?í N
M V> L^
g.2o
'^ c t c s
O
H
9) a> 9 ■■- u
c u ^ j ^ fl -5 & í o O !5
tí pu :s < :s 2^¿,< cJ5 o z Q
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 127
Blinerales trasportados de Morococha a Casapalca por el
Central, dorante el año 1920
Minas M ineral
Ombla^ t. 46,958
Ollanta „ 16,583
Alejandría , 1 0,507
Minero „ 7,7H5
Manuelito „ 4,617
San Pedro y San Pablo „ 2,671
Blanca „ 2,360
La Huillca „ 706
Saturno *. „ 490
Alapampa „ 380
La Joven , 360
María „ 347
1^ Vieja „ 253
Zacarías — „ 136
Leonilla „ 96
Milagro „ 78
Guillermina „ 28
Esmeralda „ 22
Silica ,. 21
Otras „ 22
Total t. 94,370
Esta fundición recibió además por el mismo ferroca-
rril, las siguientes cantidades de minei*ales de otra proce-
dencia:
De Tamboraque t. 225
„ ViscMs ,, 193
„ YhuIí „ 499
Río Blanco „ 20
„ Huancajo „ 15
,, La Cima „ 628
,, Pachachaca (piedra calcárea) „ 11,645
—El tercer lugar entre las empresas cupríferas del Perú,
le corresponde a la Compagnie des Mines de Huarón,
que tiene 263 pertenencias en el distrito del Cerro de Pas-
co, principalmente en la región de Huaillay. En 1920 be-
nefició en su Fundición de San José, t. 23,621 de mineral
128 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
con 8 % de cobre, obteniendo t. 1,722.6 de cobre blister
de 99.2%, con kg. 3.500 de plata y gr. 8 de oro por tone-
lada. También esta empresa ha tenido que bajar su pro-
ducción por efecto de las malas condiciones del mercado,
como se deduce de las cifras siguientes:
1918 1919 1920
Número de barra» « 12,10* 30.052 17,026
Cobre contenido t. 1J38.8 2,457.2 1,708.8
Plata „ kg. 5,2n.S 9,576.9 6,029
Oro . „ 17.5 34.4 13.8
— En la estadística anterior dimos cuenta de la organi-
zación de la nueva empresa norteamericana Peruvian Co-
pper & Smelting Company, para explotar las minas de la
región de Yauricocha en la provincia de Yauyos del de-
partamento de Lima# Completaremos esos datos con
las siguientes informaciones suministradas por la compa-
ñía.
En la región de Yauricocha, las propiedades de la em-
presa están constituidas por 100 pertenencias, todas con
trabajos de reconocimiento o preparación, intensificados
principalmente en Pozo Rico de la mina **Yauricocha'\
donde se han puesto ya más de 100,000 toneladas de mi-
neral a la vista. En esta mina la zona oxidada está for-
mada por depósitos irregulares de origen epigenético, cu-
yas especies predominantes son la írzurita, malaquita y
crisocola, con una ley media de 18% de Cu y pequeña can-
tidad de plata. A mayor profundidad se han encontrado
sulfuros de cobre y plomo argentíferos. En la mina **Po-
derosa" de la misma región, la zona oxidada es reducida,
presentándose algunos filones con relleno de enargita v
pirita de 30% de Cu y de 0.01 % de Ag. En la mina Feli-
cidad, tres leguas al sur de Yauricocha, se encuentra un
enorme sombrero de fierro, que se extiende por varios kiló-
metros sobre el contacto de la diorita y la caliza. A unos
50 metros de profundidad, las labores de exploración han
cortado esta zona de contacto, encontrando abundante
cantidad de sulfuros diseminados^ entre los que predomi-
na la galena. En resumen, los 1,200 metros de galería
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 129
perforados hasta principios de 1921, permitían cubicar
cerca de- medio millón de toneladf>s de mineral con una
ley media de 16% de Cu y 85 gramos de plata por tone-
la.da, y estimar las existencias probables, en varios millo-
nes de toneladas. El muestreo efectuado por un ingenie-
ro independiente, dio un promedif) de 17.9% de Cu, lo que
confirma las cifras de la Compañía, aá^reditadas ^demás
por las 1.541 toneladas de mineral enviadas a Casapalca
hasta 1919, que demostraron una ley media de 23.68 %
<ie cobre.
Los minerales de Yauricocha serán beneficiados en
tina oficina de fundición construida por la emprcv^^a en las
inmediaciones de las minas, a una altura.de m. 4,660
(15,300 pies) sobre el nivel del mar. La capacidad de la
oficina es de 300 toneladas diarias, en dos hornos de man-
go de t. 200 y t. 60 respectivamente y dos pequeños hor-
nos de rebervero. El homo de manga de t. 60 está desti-
nado especialmente para tratar los óxidos de alta lej' y
hacer cobre negro de 96'^^ mínimo, y los reberveros para
los sulfuros y el producto menucio de óxidos, con los cua-
les se obtendrá matas de 50% de cobre, que sufrirán un
tratamiento posterior en convertidor. Apenas esté la ofi-
cina en marcha normal, la compañía espera poder produ-
cir a razón de t. 13,600 al año (30,000,000 de Ibs.)
La fuerza motriz será suministrada por una planta
hidro-eléctrica de 300 H. P., en el río Huancachi, cerca del
cacerío del mismo ní»mbre. Respecto al carbón, como di-
jimos en el capítulo referente a esta sustancia, la. empresa
posee 180 pertenencias en la región de Jatunhuasi, unida
a Yauricocha por un camino para auto-camiones, de 32
kilómetros. Las minas principales son "Cosmos'' e **Iso-
lina'', donde la hulla se presenta en cuatrocapas de un es-
pesor medio dem. 0.80 y una composición aproximada de
46.8% de carbón fijo. 38'^'- de materias volátiles y 10% de
cenizas. En ^*Cosmos''se fabrica el coke en una batería de
1 0 hornos que producen 10 toneladas diarias, estando
por terminarse otros 10 hornos sistema de colmena. El
coke obtenido es de excelente calidad por su estructura y
composición (78% de carbono y 20% de cenizas).
Para asegurar un trasporte cómodo y ventajoso, la
compañía ha construido una carretera de 88 kilómetros,
130 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
que comprende dos tramos: el primero se extiende desde
la estación de Pachacayo, de la línea del Ferrocarril Cen-
tral, hasta la mina **Ci)smos*\ en Jatunhuasi, con un de
sarroUo de 56 kilómetros; y el segundo desde las minas át
carbón hasta Yauricocha, con una extensión de 32 kiló-
metros. El material rodante consiste en 7 camiones
-White" de 5 toneladas, un '*Duplex" de 3í^ toneladas,
dos carros comercialeslivianosyun tractor '^Cateqpellar'
para la época lluviosa; todos t^los construidos especial-
mente para trabajar a plena capacidad a 15,000 pies de
altura.
— La Sociedad Minera QuiruviJca, que posee un impor-
tante grupo de minas en la provincia de Santiago deLhu-
co del departamento <le La Libertad, trabajó en pequeña
escala durante el año 1920. No obstante haber príictica-
mente terminado la oficina de fundición de que n« s hemos
ocupado en las estadísticas anteriores, no la ha llegadi» a
a utilizar, por lo menos en la amplitud del tratamiento
para el cual fué construida, limitándose a calcinar los mi-
nerales ricos en las ollas de tostado, hasta producir un
principio de fusión, con lo cual se eleva la ley de dichos
minerales desde 30% a 57% o 58 %.
En abril de 1921 la Sociedad Minera Quina vilca ha
dado una opci'm sobre todas sus propiedades a la Ameri-
can Smelting & Refining Companj', la más grande com-
pañía refinadora de Estados Unidos, controlada por los
intereses Guggenheim- Morgan que controlan también
empresas mineras tan poderosas como la Kennecott Co-
pper Corp., la Br^oen y la Chile Cop|)er. La opción es
por 3 años, que vencen el 6 de abril de 1924, y el precio de-
pende del promedio de las cotizaciones del cobre electrolí-
tico ilurante los últimos seis meses de la opción, confor-
me a la escala siguiente:
Precio medio del Cu Prc<io de las propiedades
17 c. o más $ 1,375,000
16.5,, a 17 c „ 1,275,000
16 „„ 16.5,, „ 1,175,000
15 5,, ,, 16 , „ 1,075, ü(Ui
15 „ „ 15.5 , „ 975.O00
14.5 „ „ 15 „ „ 875.0OO
Menos de 14.5 „ ^, 775,000
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 131
Según el rrismo contrato, la American Smelting &
K^fining Co. se compromete a mantener en trabajo conti-
nuo por lo menos dos socavones y un pozo con dos cua-
drillas de operarios en cada frente; y a ^olocar compreso-
ras de aire de capacidad adecuada, dentro de los ocho
meses de la fecha de la opción. Si el trabajo del pique re-
sultara impracticable por efecto del agua, el mismo nu-
mero de hombres se emplearan en cualquier otra labor,
Ka A. S. &R. Co. se hace cargo de la deuda de Lp. 20,000,
al 8% de interés, al Banco Internacional; y pagará ade-
más Lp. 600 mensuales a la Soc. Quiruvilca. a partir del
1^ de junio de 1921 y por todo el término de la opción.
El precio de'compra fijado comprende toda la propiedad
en su estado actual, incluyendo los minerales en stock,
habiéndose exceptuado solo los exportados hasta el 15
de mayo. Varias cláusulas contemplan la alternativa de
-que se pague o no se pague la hipoteca de Lp. 20,000 al
Banco Internacional. Si la A. S. & R. C. lleva a cabo la
compra, el importe de la hipoteca y todos los adelantos
hechos a la Soc. Quiruvilca. serán deducidos del precio
■acordado. Todas las minas y derechos de aüuas denun-
ciados o adquiridos por la A. S. & R. Co. en el distrito de
Quiruvilca. durante la opción, pasarán a poder de la Soc.
Quiruvilca en caso de que la venta no se perfeccione. Du-
rante este mismo lapso la A. S. & R. Co. no podrá expor-
tar minerales, salvo para ensayes o análisis, y la Soc.
Quiruvilca tendrá acceso a la propiedad, pudiendo ente-
rarse de todos los datos concerniente:? a ensayes, pla-
nos, ctc,
—El sindicato presidido por A. J. Bennett, que estaba
trabajando las minas de Saj^apullo desde 1916 por un
contrato especial celebrado con sus propietarios, decidió
no hacer uso de la opción de compra, y el 31 de diciembre
entregó dichas minas a sus dueños, la Compañía Minera
SayapuUo. Esta propiedad, que como se sabe está situa-
da en la provincia de Cajabamba, del departamento de
Cajamarca, comprenrle la oficina de fundición por matas
** Vista Bella", que también estuvo a cargo del sindicato
durante el término de la opción y que produjo en este lap-
so las siguientes cantidades de metales.
132 BOLETÍN DEL CUEKPO DE INGEmEKOS DE MlNAS
Año» Kg. cobre Kg. plata Kg. oro
1916 94.131 1,736 8*149
1917 n 258,159 3,591 14.121
1918 225,667 * 2,620 13,872
1919 262,262 3,753 19.471
1920 252,110 3,898 11.539
Total 1,087,329 15,598 67.152
Se dijo que la compañía había hecho arreglos para
arrendar las minas por 10 años a una nueva sociedad for-
mada por capitfiHstas de Lima, que la continuarían tra-
bajando bajo la firma de Compañía Arrendataria de Sa-
yapullo; pero no sabemos si se ha llevado a cabo este ne-
gocio.
Producción mundial de cobre. — Las cifras estadísticas
publicadas hasta ahora en diversos países, permiten cal-
cular la producción mundial de cobre en 1920, en
t. 957,451; es decir unas t. 37,000 menos que en 1919.
Como siempre, hstados Unidos ha ocupado el primer lu-
gar, con t. 548.418, siguiéudole Chile con t. 94,531, el
Japón con t. 65,554, México con t. 50,480 y Canadá con
t. 35,500. El Perú tuvo el sexto lugar, representando su
producción un 3.44% del total; pero según todas las pro-
babilidades, pronto volveremos a pasar al Canadá, ocu-
pando el quinto puesto, que es el que en realidad nos co-
rresponde por ahora.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
lv33
Producción mundial de cobre en los años 1919 f 1920
(Toneladas métricas)
Países
NoKTB América:
Estados Unidos.
México
Canadá
Cuba
Total Norte América.
Suü Amékica:
Bolivia
Chile
Perú
Total Snd América
Eukopa:
Austria-Hungría
Alemania
Noruega
Rusia
España y Portugal.
Suecia
Serbia
Total Europa.
Asia:
Japón
Total Asia
Anstralasia...
África
-Otros países.
Gran Total.
Producción
1919
Producción
1920
583,507
56.491
36,106
9,974
548,418
50,480
35,500
6,485
686,078
7.240
63.930
31S230
640,883
9.194
94,531
32,982
110,400
1.000
15,775
1.800
40,000
3,558
1,209
136,707
1.000
17.255
1,400
25,000
3,500
2,436
63,342 .
81,865
50,591
65,554
81,865
16,41^1
31,350
5,500
65,554
26.486
32.230
5,000
994,976
957,451
— ^-= = — — «^ — —-
NOTA.— La mayor parte de las cifras de este cuadro son de The American
Bureau of Metal Statistics.
134
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
o
Id
<•
M
o
a
o
•
•
u
.o
o
o
•
•o
•o
O
0
a
a
o
0
•O
o
u
a.
•o
o
u
•o
0
*o
-O
-2
c
00
05
LO
C5
05
05
05
e/3
r^iíDO»^oco —
ii- c
»-•
iaXC5'^»-MOH»
: r-o
X
: t^co
t^
c^^r:íD03»c:c
: tc ^
05
«XCOíCCOW'^r-»
: r^ 00
<N
lO
—
o
05*
05
CO C O 05 c^ -f O» O O O co
OCu1CI35^0«COr-' Oi
oi X xm O -.j» o_x c O t ^
iff m líT o cT 't — " crT %dór^ ci
ÍO 05 05 t^ lO ^ "^ co ^CO CO
X
o
^. I
ic ce ro X re r-i o — o C íO co
te -* iC 00
lO M t^ -^
X ^
o t^ T* X íD »r. f X
0'*Tíco-^5ír: co
cot-'^poi';05r505rrxrc-*cD
th c tr H»^ r:_ o^ o_ «n 05 ^^ ri o ?o
»n X* -* i6 -^ h-* h-' r*" — * o "*' m" x'
^'«O'^í'^or^c^cocoxcOM — -^
UO
C^IMrOC^Ii.O^OOiCMX 2í005
LO «fi T — t-" r- 05 r* •- O i^ CV O
co^ — c^^ x_ 05_^r>^ ?c co t- co X r^ -t
1^ rT M* m' ^* r-T -,.* tC rf 10 ri th o
r^COOi05'^ir5 05lf5C«IC*íOCO I —
oxcor^rirOTfo — íDuor^^
o^ x^ -+ x^ co^ t^ r- lO r^ X c>i in M
th irTc — «ci^-^cíirT cilios"''**''
C5 10 co ;D M Min M -* Mr-i Cv|
05
X
01
€9
H
€9
t-r^oxLOxoc^t-ircf o
o
c^co co M X r^ c c X o r^ c*
^^
o
c^-*'^ — oscrcxro r
X
***^*^^^^» » «k
*
p
^— *-*i.ot*coci«'^Oir:'* «o
o
xooiS'^'^H'COc^'^oo co
X r^
€9
^i.
▼^
íOOCOíOr^OOOOOCíO
o
occoo^í-r^^ror?:
o
H
Mcror^r^OLOcccOOX
05
:r»oo — — -^loc^^itr^ccfo
o
— t-iCCOlCCOCOCOMCOM^C^
co
o
o
«
«H
o
10
01
«5
ci
05
1
CO
o
«
•
^
fc^
o
ci
tH
MXí-05«0OC0MX«C^XX
t-i-íí-fc^-Ch-r^r^ro-^roxo
r^ L-í ',0 05 M 05 X r^ uO ce ÍD t-» 05
«0
co
CO
C9
•
CI
cc'i — ^mí005i^íOH''^cO'*
CD-^'?ft^COMlO'*C0MT-li-IC>l
O
r^
en
O
JO
^^
CA
O
tí
c
c «: s¿
•Tí
cS o
«I
bC
3
u
O
Gu
s A- .—
•Tn 3
'5
S Ü
u ce 2 ^
zo
o
** :
Si •
ü i;
«¡Ou.
estadística minera del perú eñ 1920
135
PLOMO
La producción de plomo del Perú en 1920, fié la más
baja registrada hasta ahora en la estadística, pues llegó
apenas a 562 toneladas con un valor comercial de Lp. 10,959,
contra t. 1,066 y Lp. 16,227 correspondientes a 1919.
Ksta fuerte reducción, no obstante el mayor precio del
plomo en 1920, se debe a la baja de precio de la plata 3' a
causas locales.
Frodncción de plomo del Perú desde 1903
(Toneladas métricas)
aXos
En barras
En minerales y
concentrados
En escorias
antiguas
TOTAL
1903
1904-
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
Suma
176
185
186
172
118
330
527
176
107
180
103
114
123
117
315
346
271
132
3,628
1.126
2,059
1,290
2,397
2.192
1,267
1,564
1,690
1.9?8
2.000
2,705
1.876
2,096
1,874
953
286
795
430
28,558
3,140
420
134
1.863
1,108
1,15S
477
47
3
8,350
1,302
2,209
1,476
2,569
5,525
2.633
2,093
1.866
2,209
4,050
3,927
3.148
2,696
2,038
1,271
632
1,066
562
41,272
ICo BOLETIX I>EL CrrJlPO DE IXÍEXIEEOS DE MIX
P«^- ¿*- T^jz.
•r:. njtnítt:
iT.^LSkn:
- j
i :irm^ ^.'^
I¿ -1 '
* S4:
4 m:
-« ■*
^ ■-. J *
— ",,S.
i •
í - wl -
A. ^•S-
::* •".
-' " c - •TSArT'j
• xj:c
T l-
••t * _ ^
% I -. «. ^ «-k> ^"
1 :*
estadística minera del perú en 1920
137
Los precios del plomo se mantuvieron min' firmes ca-
-si todo el año. arriba de 8 centavos de dollar por libra,
liasta el mes de octubre en que comenzaron a bajar, acen-
tuándose fuertemente el descenso en diciembre. La cotiza-
ción máxima fué de 9.25 centavos.
Cotizaciones del plomo en 1920
Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Sf*t¡cmbrc
Octubre
Noviembre
Diciembre
Promedio del año....
c.
»»
»»
»f
»«
>»
fi
»»
»♦
»»
1»
c.
Nueva York
8.56
8.81
Londres
47.095
50.256
9.15
46.<»54
890
39.225
8.58
38.488
8 32
34.330 •
8.34
34.960
8.69
36.304
8.18
35.452
7.07 ,
35.238
6.16
32.489
4.73
24.089 •
7.96 J
: 37.832
Los precios de Nueva York se refieren a la libra ingle-
sa de kg. 0.4536 y los de Londres a la tonelada larga
(kg. 1,016). Los equivalentes por tonelada métrica son
los siguientes:
Nueva York ^ 175.49
Londres £ 37.236
Los promedios respectivos en 1919, fueron de SI 26.99
y £ 28.140,
138
boletín del cuekpo de ingenieros de MirfAS
ZINC
En 1920 se exportaron 48.5 toneladas de mineral de
zinc argentífero, procedente de la provincia de Yauli, de-
partamento de Jimín. La ley media fué de 45% de zinc r
el valor lo hemos estimado en Lp. 94, después de rebajar
los gastos de venta. Como el precio de estos . minerales
no ofrece por ahora aliciente para explotarlos, creemos
que se trate de un ensaA'o para fines de experimentación
metalúrgica, salvo que tuvieran un apreciable contenido
de plata no dec arado.
Precios del zinc en 1920
(Por tonelada métrica)
MBSHS
Enero
Kibrcro
Mnrzí)
Abril
May<i....
Junio
julio
Atxosto
Setiembre
Octubre
Novi' nit)re....
Diciembre ....
rromcdio del año.
Londres
»»
•I
»•
»r
ti
»•
M
»»
»»
l«
»»
51.719
60.372
52.625
46.642
44.a7S
40.54+
41.2l.'6
40 570
39.065
39.130
34.476
27 3J5
43.673
San í«uis
$
»f
♦•
♦»
I»
»»
•f
»♦
f »
♦ »
200.92
191.58
187 68
180.05
166.94
164.23
169.84
172.37
168.54
157.30
137.43
128.13
$ lé8.76
Joplin
Minerales
»j
»»
»r
f •
t(
t«
»♦
»♦
f ♦
$
58.81
55 hS
56.51
56 34
51 08
5l.7n
47.76
50 31
49.54
49.08
49 u7
38.58
51.25
ESTADÍSTICA MIXEUA DEL PERÚ EN I92O 139
MERCURIO
Los trabajos que desde el año 19 1 G mantiene el señor
Eulogio E. Fernandiiú para rehabilitar la famosa mina
Santa Bárbara, en Huancavelica, no han entrado toda-
vía en el período productivo, concretándose a la pro-
longación de los socavones profundos que serán el eje de
la nueva explotación. Según nuestros informes, se han
invertido ya en esta importante empresa, más de 70 mil
libras peruanas, por lo cual se signe con verdadero interés
su desarrollo, i'arece que el principal objeto de la negó-
ciación es producir azogue barato que permita trabajar
económicamente las grandes existencias de minerales ar-
gentíferos que se encuentran en las propiedades del señor
Fernandini y que se prestan p;ira el beneficio por amalga-
mación. Además de ésto, se venderá en el país para las
necesidades locales y se exportará cuando las condiciones
del mercado lo permitan.
Los principales países productores de mercurio en el
mundo, son España, Hstados Unidos, Italia y Austria-
Hungría. En pequeña escala se produce también en Rusia,
México y algunas otras partes. La producción de Esta-
dos Unidos fué de 455 toneladas en 1920, mínimo regis-
trado c )ntra un máximo de t l,2*]7en 1917. España ha
producido en los últimos años, de t. 600 a t. 1,200 e Ita-
lia más o menos lo mismo (t. 1,325 en 1919). El total
del mundo, en un año normal,. puede estimarse alrededor
de t. 4,000.
El precio medio del azogue de California en los años
anteriores a la guerra, fluctuó entre 40 y 46 dollars por
frasco de 75 libras (kg. 34). Durante la guerra subió mu-
cho, alcanzando un promedio de S 125 en 1916 (en el mes
de Marzo llegó a valer ^ 224); pero después volvió a ba-
jar, cerrando el año 1920 a í^ 52 por frasco en el mes de
diciembre.
140 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE
BISMUTO
En las estadísticas anteriores dimos cuenta de que h
exportación peruana de bismuto se había suspendido des-
de el año 1915, a causa de la paralización de la mina
'*San Gregorio" en el Cerro de Pasco, de propiedad del se-
ñor Eulogio E. Fcrnandini. Esta mina, afili^^da al trust
que controla la firma Johnson, Matthey & Co., Ltd. de
Londres, remesaba antes con regularidad concentrados
de 20Ví ; pero como los precios para un producto de esta
calidad no eran satisfactorios por el fuerte de^uento que
sufría el valor del metal contenido, se resolvió suspender
la exportación y hacer ensa\'os para obtener el bismuto
al estado metálico o im en producto más puro que tuviera
menos castigo.
Parece que el tratamiento metalúrgico ofrecía bastan-
tes dificultades por la naturaleza del mineral, de nioiio
que al principio los ensayos tuvieron poco éxito, llegán-
dose a obtener solo el óxido de bismuto, pues en la reduc-
ción de c>te se presentaban tropiezos que recientemente
se han logrado vencer. Sin embargo, las barras produci-
das en 1920 son todavía deficientes; pero se espera que
los próximos lotes sean de calidad mu3' superior. La mina
está l)ien preparada para aumentar su- producción cuan-
do sea necesario y se tiene una regular existencia de mi-
nerales en candía y jiroductos metalúrgicos intermedia-
rios.
La exportación de 1920 estuvo constituida por 18^
barnis con leyes variables de H-V/c a 91% de bismiito La
ley media general fué de 86.57%, conteniendo además
estadística minera del perú en 1920
141
0.43% de plata 3' 0.27% íle cobre. El contenido fino del
lote fué de Kg. 7,820.4 de bismuto, cuyo valor lo hemos es-
timado en Lp. 6,882.
Los principales países productores de bismuto, son
Bolivia Y Estados Unidos. En China y Australia se le
obtiene como producto secundario de las explotaciones
di e tungsteno. Además se producen también pequeñas can-
-tidades, aunque eventualmente, en Méjico, España, Chile,
í<oruega y Sajonia.
Prodncción de bismuto en el Ferá
AÑOS
Peso fino
1905 :
1906
1907
1908
19t)9
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
Total
* «
»»
>i
>>
»»
»»
»»
»«
«f
»»
kg.
1 2,000
12,800
8.586
30 300
24,136
24,431
51,038
25,300
11,187
1.357
7,820
208,955
Lp.
Lp.
Valor
5,000
5r733
1,908
9,372
7,556
7,329
14.155
9,492
4,899
706
6,882
73,032
Toda la producción que figura en el cuadro ante-
rior, procede de la mina San Gregorio, salvo una pequeña
parte proveniente de la mina La Regla, ubicada también
en el Cerro de Pasco, que en tres o cuatro oportunidades
lia exportado unas cuantas toneladas de mineral comple-
jo con 4 a 6% de bismuto y ley de oro, plata y cobre.
142
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
ANTIMONIO
•
A principios de 1920, cuando todavía el antimonio no
había experimentado la enorme baja de precio que sufrió
después, se exportaron del Perú 13 toneladas de mineral
con una ley media de 65% y un valor comercial aproxi-
mado de Lp. 109. Este mineral provino de la provin-
cia de Lampa, en el departamento de Puno, y fué proba-
blemente algún resto de las explotaciones que se estable-
cieron en los años de la guerra.
Bxportación de antimonié del Ferú
(Minerales de 50 a 65%)
Años
1906 «... t.
1907
1908
1909
1910 ^
1915
1916
19 1 7
1918
1919
1920
Mineral
153
260
35
49
111
522
1.H76
902
328
60
16
El precio medio del régulo en Estados Unidos, duran-
te 1920, fué de 8.49 centavos por libra, habiendo alcan-
zado un máximo de 11.62 centavos en febrero y marzo y
un mínimo de 5.20 centavos al cerrar el año. En el mes
de marzo de 1916 llegó a valer 45 centavos por libra.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
143
MOLIBD6NO
Nuestra producción de molibdeno en 1920. tomando
como tal la cantidad exportada, fué de 2,415 kilogramos de
concentrados de una ley media de 85.05% de Mo S'-^, que
representan un contenido de kg. 2,054 de molibdenita pu-
ra y un valor comercial de Lp. 650, procedentes de las pro-
vincias de Jauja y Cajatambo, en los departamentos de
Junín y Lima respectivamente.
Frodncción de molibdeno en el Perú
AÑOS
Mineral
Mo S^ contenido
Valor
1915
1916
kg. 2.740
5.752
7,017
4.123
4.740
2,415
kg. 2.198
5,177
5.845
3.161
4.027
.2,054
Lp. 1.435
„ 2.900
1917
„ 4.309
1918
1919
1.532
M 1,194
1920
„ 550
Total
kg. 26,787
kg. 22,462
Lp. 11,920
Los precios del molibdeno en 1920 fueron muy incier-
tos, por la falta de negocios y exceso de existencias de es-
te metal; de modo que las cotizaciones publicadas deben
considerarse como nominales, habietído gran diferencia
entre las iijadas por los productores y las ofrecidas por los
consumidores. A principios del ano las ofertas de los
vendedores en Estados Unidos eran por 75 a 85 centavos
la libra de Mo S^ en concentrados de 85 a 90 %; a me-
diados del ano, de 75 a 80 centavos; en octubre y noviem-
bre, de 65 a 70 centavos y en diciembre de 55 a 60 centa-
vos. Los compradores rara vez ofrecían más de 60 cen-
144 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
tavos por libra, efectuándose las pocas transacciones rea-
lizadas, a precios intermediarios. El íerro-molibdeno se
vendió casi todo el año entre $ 2.25 y I 2.75 por libra de
Mo metálico contenido en calidades comerciales de 50 a
60'/c de Mo, con poco azufre, fósforo y arsénico. Las co-
tizaciones límites fueron de $ 3.00 al principio del año v
de $ 2.00 al final.
**E1 porvenir industrial del molibdeno está bien expre-
sado en las siguientes líneas de W. Norman Bratton, de
la Climax Mol3'bdenum Co. de Nueva York: * '*E1 futuro
del molibdeno está en la industria del acero, y los produc-
tores no deben esperar cambio de la situación actuaU has-
ta que los méritos del acero molíbdico, sean suficiente-
mente reconocidos por los fabricantes de aceros especia-
les. Tan pronto como los mineros puedan convencer al
consumidor de los méritos del molibdeno, las minas rea-
nudarán sus trabajos.
Durante 1920, el profesor Arnold.de Shefíield hizo ex-
perimentos con un acero al 5% de Mo, para herramientas
de alta velocidad, y presentó un informe al respecto que
originó una amplia discusión en todo el mundo. Este ace-
ro no fué favorablemente acogido en Estados Unidos,
aunque parece que encontró aceptación en Inglaterra.
Los metalurgistas de acero en Estados Unidos están tra-
bajando con porcentajes fraccionarios de Mo, para fabri-
car aceros cuyo contenido medio de Mo es de más o me-
nos íépor ciento, y los resultados son sorprendentes. Las
aplicaciones de este acero han quedado ya bien establecí-
das en la industria de automóviles, 5^ se extienden ctmti-
nuamente a otros usos, principalmente para resortes de
ferrocarril. En la industria minera, el Mo presenta ven-
tajas comerciales para bolas de acero de los molinos v
para barrenos de perforadora."
Enginccring and Mining Journal— Vol. III, N ® 4.
estadística minera del perú en 1920
145
TUNGSTENO
Durante el año 1920 se exportó del Perú t, 69.466 de
concentrados de tungsteno de una ley media de 66.37c de
ácido túngstico y un valor comercial de Lp. 5,316. Su pro-
cedencia está detallada en el cuadro siguiente:
Producción de tung^steno en 1920
Dcpartametitos
Peso
Lcj media
Valor
Ancachs
t. 57.616
7.125
4,725
66.4%
65.0 „
67.2 „
Lp. 4,396
ijbertacl
,, 530
Lima
,, 390
Total
t. 69.466
66.3%
Lp. 5,316
Esta industria se encuentra 'en completa postración
por la enorme baja de los precios, que, al tipo actual, no
alcanzan siquiera a cubrir el costo de producción. Lo
mismo sucede en casi todos los países, que por tal motivo
han paralizado totalmente sus explotaciones, pues éstas
solo pueden continuarse con provecho en la China, Bir-
mania y una que otra localidad adonde la mano de obra
es muy barata o los yacimientos presentan caracteres
excepcionales. Tal sucede en la China, que invade el mun-
do con sus minerales, pues éstos se encuentran én enor-
mes depósitos detríticos superficiales, susceptibles de ex-
plotarse a muy bajo costo. En otros lugares se ha man-
tenido cierta producción de tungsteno, porque éste se en-
cuentra mezclado con otros metales de valor, como por
ejemplo en Bolivia que lo obtiene en buena parte como
producto secundario de la industria del estaño.
146 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Producción de tong^steno en el Pera
AÑOS
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
19 '7
1918
1919
1920
>••••••«
Mfoeral
!•«••••
t.
ft
ff
II
••••■••••«••••••••••A**»
Total
t.
Lej media
Valor
12
72 %
4S^
64 ^
195
67 .,
290
^7 „
196.3
65 ,.
375
66 „
528
61 ..
406.3
63 „
243
61,1 .,
128.8
64.7 „
69.5
66.3 r.
487.4
Lp.
r»
»»
r%
»»
rr
f»
rt
1.150
4,326
19,500
31.675
19J64
70,870
•J 17,783
104,349
60.020
14.120
5.316
Lp » 548,873
Las cotizaciones del tungsteno en 1920 frieron com-
pletamente nominales, por la falta absoluta de demanda.
En Estados Unidos, no obstante la clausura de la mayor
parte de sus minas, se mantuvo un stock permanente de
más o menos 12,000 toneladas de concentrados de 60 %,
que se estima puede abastecer el consumo normal duran-
te más de dos años. De allí que fuera difícil colocar nue-
vos lotes, aun a precios mucho más bajos que los corrien-
tes en plaza.
En el primer semestre del año, la esperanza de que se
aprobara el proyecto de ley Timherlake que establecía un
impuesto de $ 10. 00 por unidad de ley en los minerales
importados, sostuvo los precios bastante firmes entre $ 6
y $ 7 por unidad; pero desde julio, en vista de que el Sena-
do americano parecía que no iba á ocuparse del asunto,
se inició la baja, que fué acentuándose conforme se desva-
necieron torias las espectativas a este respecto; de modo
que en el mes de diciembre, aunque las cotizaciones oficia-
les señalaban todavía $ 4.00 por unidad, era difícil ven-
der a más de $ 3.25 o $ 3.50 por unidad en tonelada cor-
ta. Estos precios son más bajos que los registrados en
los diez años anteriores a la guerra.
í
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 147
Para valorar la producción peruana, nosotros hemos
tomado el precio medio estimativo de $ 6.42 por unidad
«n tonelada métrica.
Las espectativas de esta industria para los próximos
^ños, son igualmente malas. Como dijimos antes, al fi-
nalizar el año 1920 quedaba en Nueva York un stock de
12,000 toneladas de concentrados, que pueden abastecer
^1 consumo de más de dos años, aún en el caso de que no
«e recibiera nuevo mineral. En Gran Bretaña también
hay existencias, lo mismo que en otros países, y solo Ale-
mania hace compras aprovechando el bajo precio en que
se le ofrece el metal de la China, las cuales seguramente
^disminuirán una vez que sus fábricas de acero se haj^an
aprovisionado bien, merced a las ventajosas cincunstan-
cias del momento. Ivos expertos opinan que es difícil un
cambio sustancial del mercado, hasta que no se agoten
los depósitos superficiales de la China, salvo aconteci-
mientos extraordinarios que no se pueden prever.
Las reservas de tungsteno en el mundo son grandes,
como puede apreciarse por la lista de países productores
que insertamos en la pagina siguiente. Los grandes yaci-
mientos de la China están en gran parte vírgenes todavía
y si la producción de este país no aumenta mucho más
considerablemente, es solo por la falta de demanda del
mineral.
Kl cuadro que sigue es tomado de The Mineral Indns-
try. La mayor parte de las cifras correspondientes al año
1920, son estimaciones preliminares sujetas a corrección.
148
BOLETÍN DFX CUERPO DE IXGEinEROS DE UTNkS
«o
©or-
co c t*
oteo o or
r^ P4 «H ri W
•O O O O O O
OC3QCO— 1
c »o c ic ?« ^
íO — '♦c^oa 1
«C lOCO fH
o«
d"*
I ::
X r-l
iooa>
1^ íC eo
CO « «íf» o lO
aoeo eo -fíO
r^ X ce CQ
C0O>
r* co
•o ?0
10
10 o «
M o «o
eo
o »0b-
O) r« -*
»o c^ o lO o
pi ^ o ^ »
co MCO CN| lO
10 — «o Dio
«o ÍD o - C«
CM n lO e< 10
§6 c c co
o loa »o o
« o ?^ Oí OC ri
» » *-
CC<0 r-i
O t^ O í^ O
•c ce co se ct
ei»H ^ co co
o
o
o
o
ct
o c wo o
c o co to o
» » * *
cr- «í: X o
aooit^io '^
oi — c< ce ^
§
o
O o »íí co o 50
c to lO ce ío r^
e< co o^-* íO^t-
^ «H fH *^
00 «O Ct ^ CO
(D co tO V— 30
ClCtCI -^ C9
o
o
lO
o
c 0>
o lO
lO
iC X 01
Cl X «
X ."^l^iO
co*
t^M X OO ce
M 'C ^ iC •* C«
T r- -♦ r^ ^ r^
oo
-* o 01
I- I- —
1— X ^
OíDCO oo
;0 M CO O O
CO '- O 1-" lO
oseo oo
^ -f-íOCO
xco o* tO
o Ot^ O"^
ri «-«90 ;C «^
00 00^"^^^
o
co
X
X
XCO OiCI
X co co co
-^cot--*
o Oi « oct
o -t ?r •* ^
o
o
10
o*
o
o
r^ te ?0
co I- —
10 10 r^ o o X
CM -f íO re M <o
r< »- os ri rj« X
o o» »oco
to <D 03 r*
^ f-i fH r>í
o o tO lO to
c>i lO <* oe lo
O
(O
os C -*
^ ^- »H
1^ c*
o c oo
X ce ?o íD
lO
o
eo
M ^ lO
r-l n
0»0 O O
X «5 t^ ^
ce r^ o
o
o
q '
M
9)
o
o»»
C0
£
"2
a. * c ^ ^
u C
iC
C8
a..
i« <
: oc
09
! **
. O
: c
: «
• u
:ti-
^ o
;=üs =
«
.5
c
o
o
o
"O S
u
3
00
: O
«2:
<
"s
J5-S
Z B
C8 ^
O
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
149
VANADIO
En la estadística anterior dimos cuenta de como el
vanadio, a diferencia de lo sucedido con el tungsteno, mo-
libdeno y otros metales de aplicaciones análogas, había
logrado mantener una buena demanda después de la gue-
rra, vendiéndose a precios iguales y aún más altos que en
dicho período anormal. La Vanadium Corporation of
América, compañía propietaria del gran yacimiento va-
nadífero del Cerro de Pasco y que prácticamente ejerce el
monopolio mundial de esta sustancia, procuró aprovechar
las condiciones favorables del mercado, forzando su pro-
ducción; de modo que apenas sus medios de trasporte se
lo permitieron, comenzó a exportar el mineral de \!inas-
vagra,en la escala sin precedente de más de 1,000 tonela-
das al mes, llegando hasta 1,880 toneladas en el mes de
diciembre, como se vé en el cuadro que sigue:
Producción de ▼anadio del Perú en 1920
MESES
Mincial
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre....,
Octubre
Noviembre....
Diciembre
Total
300
460
500
480
560
400
760
1,000
1,120
1,200
1,040
1,880
9,700
Ley media
25.96 %
25 20
23.73
22.52
21.78
20.04
19.86
17.32
20.04
20.69
18.66
19.63
20.43 %
VaO^ contenido
kg.
77,880
115,920
118,650
108,096
121,968
80.160
150.936
173,200
224,448
248,280
1 93,024
369,044
kg. 1,981,606
150
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
La mayor parte de los minerales exportados en 1920,
fueron minerales crudos (óxidos y sulturos) y no calcina-
dos como en los años anteriores. Parece que la compa-
ñía ha creído que la calcinación en Minasragra, en la for-
ma que se hacía, ocasionaba pérdidas que no eran com-
pensarlas por la economía en el trasporte, sobre todo des-
pués de las mejoras implantadas en este servicio.
Como se desprende del cuadro anterior, la producción
total en el año 1920, fué de 9,700 toneladas de mineral de
una ley media de 20.43% de Y^O^, que representa un con-
tenido de kg. 1,981, 606 de ácido vanádico o sean
kg. 1,113,266 de vanadio metálico, lista producción, la
más alta obtenida hasta ahora, fué exportada integra-
mente a Estados Unidos.
Vrodncción del yacimiento vanadifero de BflCinasrafra,
desde el principio de sn explotación
AÑOS
Mineral
V9 05
1907
t.
• 1 ••
201.3
1.800
1.749
3,130
2 248.8
3,048
t.
t V *
50.3
1908
450.0
1909
699.6
1910
1,252.0
1911
900.0
1912
•
1,219.2
1913
1914
14.5
3,145
3.448
4.083.3
2,183.6
2,946.8
9.700
6.5
1915
1,433.5
1916
1.379.2
1917
1,461.0
1918
662.2
1919
896.1
1920
Total
1.981.6
t.
1
37.698.3
t.
12,395.2
Prácticamente, puede decirse que hoy el yacimiento
Minasragra abastece el consumo de vanadio de todo el
mundo, pues los depósitos de roscoelita de Colorado, que
son los que le siguen en importancia, han sido paraliza-
dos por la Vanadium Corporation, y probablemente no
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EK I92O 151
i
volverán a explotarse mientras haya abundancia del mi-
neral peruano, mucho más rico y por consiguiente más
económico de tratar. Aparte de éste, solo se sigue extra-
yendo vanadio de la carnotita, que es un mineral com-
plejo de vanadio, uranio y potasio, como producto secun-
dario de la manufactura del radio.
Los precios del vanadio se mantuvieron muy firmes
durante casi todo el año 1920; pero desde el mes de octu-
bre comenzó a disminuir la demanda, por la reducción de
varías industrias en Estados Unidos, principalmente la
fabricación de aut' ^móviles. En noviembre y diciembre
se acentuó mucho la flojedad del mercado, al })unto que
al finalizar el año era casi imposible toda ventano asegu-
rada por contratos previos. La Yanadium Corporation
of América paralizó en noviembre sus minas de Colorado
y en enero de 1921 ordenó suspender también la explota-
ción en el Perú, mientras mejore la situación y se renueve
la actividad normal de las industrias, utilizando entre
tanto los grandes stocks de que dispone.
El precio medio del ferrova— nadio en Nueva York, fué
de •? 6.00 por libra de vanadio contenido, elevándose a
$ 6.50 y § 7 00 i)ara las mejores calidades. Lotes peque-
ños se vendieron a precios más altos todavía I $ 8.00 a
$ 9.50). Respecto a las minerales, vahemos dicho otras
veces que las cotizaciones deben considerarse siempre no-
minales por la falta de concurrencia en el mercado. Sin
embargo, el Hngineering and Mining Journal, publicó
hasta^l mes de setiembre, la cotización invariable de
8 1.25 por libra de ácido vanádico en minerales de una
le}' mínima de 11 %; la misma que después fué cambiada
sucesivamente en los meses siguientes, a $ 2.00 y $1.50
por igual peso en minerales de 18%. Para valorar nues-
tra producción, nosotros hemos empleado el precio esti-
mativo de ^ 2.40 j»or kilogramo de ácido vanádico, par-
tiendo del cual obtenemos un valor neto, después de reba-
jar gastos de exportación, de $ 4,180,062, que al cambio
medio del año representan Lp. 897,840.
Creemos interesante reproducir a continuación los
párrafos más imi)ortantes de la memoria del Directorio
de la Yanadium Corporation of América y el Balance co-
rrespondiente, que darán una idea clara sobre los traba-
152 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
jos en la mina del Cerro de Pasc;> y la situación indus-
trial y financiera de la empresa propietaria.
La Vanadiurn Corporation of América, fué incorporada el 6 de sctietn
bre de 1919, bajo las leyes del Estado de ^^elaware con un capital autorizado
de 300,000 acciones sin valor nominal o a la par, de las cuales fueron emiti-
das 280,000. Entonces compró las propiedades de la American Vanadiurn
Company de Pittsburg, Pennsylvania, consistentes en ima planta en Bridgevillc.
para la reducción de mineral a ferro- vanadio, y los yacimientos de vanadio
de Minasragra, situados en la provincia del Cerro de Pasco, República del
Perú. También se incluyó en la compra una mina de molibdeno en la misma
provincia del Cerro de Pasco, que hasta la fecha no ha sido trabajada.
La oficina de Bridgeville, situada a 11 millas al O. de Pittsburg, consis-
te en 13 edificios modernos; construidos de acero y ladrillos contra incendio.
En los procedimientos de reducción se usan hornos eléctricos de modelo es-
pecial cuyas patentes pertenecen a la Corporation. El vapor para usos de
calefacción, se genera en la oficina y se distribuye a las diversas secciones ;
pero el gas natural, el agua y la fuerza eléctrica se obtienen ¿e otros luga-
res.
El yacimiento de vanadio de Minasragra, cerca a la cumbre de los An-
des peruanos, queda a poco menos de 16,000 pies sobre el nivel del mar y es
el más grande y rico depósito conocido en el mundo. El ferrocarril más
próximo es el del Cerro de Pasco, a una distancia de 28 millas aproximada-
mente. Hasta hace poco el trasporte entre ambos sitios se hacia por medio
de llamas.
En el momento de la compra de la propiedad (St. 16, 1919), las reservas
de mineral se estimaban en 28,000,000 de libras de vanadio recuperable
estimación basada en el informe de Mr. W. Spencer Hutchinson, ingenien^
consultor; pero es interesante anotar que después del nuevo examen, reciente-
mente efectuado por Mr. Hutchinson y como resultado del mayor desarrollo
de los trabajos y galerías de exploración, dicho ingeniero dice que está se-
guro de que su primera estimación fué baja; y aunque todavía no tenemos sus
cálculos revisados, puede asegurarse que las reservas de mineral serán consi-
derablemente incrementada y garantizan una producción adecuada durante mu-
chos años al promedio de consumo normal.
De mayor interés todavía es la creencia de que la reanudación/ de los son-
dajes diamantinos, que tuvieron que ser interrumpidos por insuñciencia de
fuerza, confirmarán la convicción de que, dentro de los límites de nuestras
piedades, hay uno ó más depósitos adicionales de caracteres análogos al que
ahora se trabaja.
— El 16 de Enero de 1920 una junta especial de accionistas aprobó la pro-
puesta del Directorio, de aumentar el capital de la Corporation a 500,000 accio-
nes sin valor nominal y emitir 93,334 acciones en adición a las 2S0,Ü0O ya
emitidas. Se acordó á los accionistas el privilegio de suscribirse al nuevo
stock en la proporción de una acción nueva por cada tres antiguas, al precio
de $ 45 cada una. £1 objeto de le emisión fué la compra de las propiedades
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92G 153
-ñc The Primos Chemical Co., Primos Exploration Co. y Primos Mining and
Milling Ce, y la provisión de mayor capital de trabajo.
Estas compañías eran productoras de vanadio, molibdeno, tunsgteno y otras
aleaciones del acero, teniendo valiosas minas de estos elementos en Colorado
y mía planta de reducción en Primos, cerca de Fil^delfia, Pennsylvania. Sus
propiedades fueron adquiridas de acuerdo con un plan de expansión última-
mente trazado para permitir a la Corporation sumihistrar manufacturas de
acero con aleaciones de todas clases .
La planta de reducción de la Primos Chemical Co. constaba de diez
•edificios de estructura de acero. Sus principales productos eran ferro-tungs-
teno, ferro-molibdeno, ferro-vanadio y una gran variedad de reactivos quí-
micos y sales para usos científicos. Sus propiedades vanadíferas consistían
en más o menos 4,700 acres de terreno mineralizados en San Miguel Co., con
una planta de concentración en Vanadium, Co., cerca de Telluride: y minas
desarrolladas en Bear Creek, Fall Creek y Placerville.
La Primos Exploration Co. poseía aproximadamente 570 acres de terre-
Tios mineros y derechos minerales en Clear Creek y Boulder, Co., (mina Urad),
con una moderna oficina de flotación, de 250 toneladas, completamente. equi-
pada para la concentración económica de minerales de moübdeno. Esta propie-
dad es reconocida generalmente como uno de los mejores yacimientos de molib-
<Íeno del mundo.
Las propiedades de la Primos Mining and Milling Co. consistían en 1,5»<4
acres de terrenos mineralizados con tungsteno, y una planta moderna de con-
centración para 75 toneladas, situados en Lakewood, Co.. o en sus alrede-
dores .
— Desde hace varios años el uso del vanadio ha crecido constantemente. Du-
rante la guerra, la American Vanadium Company no pudo hacer las refor-
mas necesarias en las minas del Perú para atender á la demanda, cada vez
mayor; pero después, tan pronto como fué posible, comenzó á hacer dichas
•mejoras, especialmente con relación al trasporte, que era el principal factor que
limitaba la exportación .
Después de un detenido estudio se decidió facilitar dicho trasporte cons-
truyendo un ferrocarril de vía angosta, desde Minasragra a un punto llama-
do Jumasha, en la orilla occidental de la laguna Pun Run; de allí se lleva-
ría el mineral en lanchas á través de la laguna hasta Casa Laguna, en la ori-
lla opuesta; y, finalmente, en otro ferrocarril de vía angosta hasta la esta-
ción de Rieran de la línea del ferrocarril del Cerro de Pasco á La Oroya. Se
"hicieron los contratos respectivos y el 28 de agosto de 1920 se trasportó el
primer mineral por *el ferrocarril de Minasragra á Jumasha. La sección Casa
Laguna-Rtcrán está todavía en construcción. También se instaló una línea te-
lefónica entre las mismas estaciones .
Desde el mes de julio se ha reanudado la construcción de la planta hidro-
eléctrica de 500 k. w., que había sido comenzada por la American Vanadium
Company; pero que después de la compra se paralizó temporalmente. Esta
instalación utilizará las aguas del río Jumasha, que desemboca en la laguna
Pun Run, suministrando la fuerza necesaria para un trabajo adecuado de las
-minas .
La Corporation ha completado el programa iniciado por' la American Va-
154 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGEmEROS DE MINAS
nadium Company, de mejorar las condiciones de vida en las minas; de raai^rí
que hoy todos los trabajadores tienen viviendas confortables, á la vez que al-
macenes bien surtidos donde adquirir los vestidos y víveres necesarios.
Durante el año se ha cambiado el método de reducción de los minctalei en
Bridgeville, para eliminar el costoso procedimiento por el aluminio, sustitu-
yéndolo con la reducción eléctrica que será mucho más económica. Por ks
condiciones industriales, los hornos eléctricos no fueron terminados hasta fine«
del año y sólo en diciembre se obtuvo una producción normal. Para ciertas
calidades de ferro-vanadio, es necesario un tratamiento previo de una partt
de los minerales antes d^ la reducción final, y con este objeto se ha instalada
una planta de lixiviación en Bridgeville, que también empezó a funcionar en di-
ciembre .
Uesde su organización la Vanadium Corporation ha gastado $ 962,269 í*?'
en diversas mejoras á sus propiedades .
— La demanda de vanadio cuando la Corporation comenzó sus negocios y por
varios meses después, era mucho mayor quí lo que podía suministrar; y sók)
desde setiembre de I92O empezó á percibir los beneficios de las mejoras citada-i-
Dcsde entcnces, los embarques del Perú aumentaron uniformemente, basta
diciembre, en que llegaron á ser seis veces el promedio obtenido en varios
años. Desgraciadamente este aumento vino, precisamente, en la época en que
tuvo lugar la depresión industrial del país y, particularmente, el colapso de
la industria de automóviles en la que el acero vanadico tiene tan g^ran papel.
Por este motivo, en noviembre, en vista de la reducción de la demanda y so-
bre todo de los fuertes embarques del Perú de un mineral mucho más neo
y, por consiguiente, mucho más económico de reducir, se resolvió paralizar el
trabajo de las minas de vanadio de Colorado. Hasta este momento las ope-
raciones en la oficina de Primos habían sido discontinuas y de acuerdo a»
nuestras operaciones en Bridgeville.
Durante varios años se había notado que las aguas que fluyen de las la-
bores de Minasragra tenían un color verde brillante, que indicaba la posibi-
lidad' de que contuvieran vanadio. Como resultado de los experimentos heclxtí
durante el año, se encontró un método de precipitación que producía un re-
siduo cuyo análisis demostró una ley de 25 á 30 ^ de V^Os. Ahorq ^-r
está montando una instalación adecuada para el tratamiento de esas a^uas, y se
espera que en el próximo año se obtendrá una apreciable utilidad con el va-
nadio recuperado en esa forma .
En la época de la compra de las propiedades de la Primos, las minas
de tungsteno y molibdeno estaban paralizadas; y como la demanda de estos
metales no era suficiente para justificar la reanudación de los trabajos, ninguna
(le esas propiedades ha estado en producción desde entonces .
En abril se comenzaron á pagar los dividendo trimestrales de $ 1.50 por
acción, continuándose en los tres primeros trimestres de I92O; pero en vista
de las ccndicicres reirEntes al fin c'el año, el Directorio, ¡con el dbjeto de
conservar los recursos de caja de la Corporation y no internmipir los gran-
des embarques de mineral del Perú, que pondrán á la Corporation en ctv-
dición particularmente fuerte para atender á la futura demanda normal, acor-
dó reducir el dividendo del último trimestre á $ 1.00 por acción .
La cuenta de ganancias y pérdidas que se inserta á continuación, corres-
ponde á un per iodo de quince meses y medio, por no haberse hecho cuenta
esrecir.l de los tres meses y medio del año I9I9, á partir del 16 de setiembre
en que la Corporation empezó sus operaciones ,
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 155
Vanadinm Corporation of América
Cuenta db Ganamcias y Pérdidas
De Setiembre 16 de 1919 a Diciembre 31 de 1920
Oananeias netas en las operaciones (después de deducir to-
dos los .gastos de operación, incluyendo los ordinarios
de reparaciones j sostenimiento) $ 4,005,541.05
^tros ingresos:
(Ingresos de valores, intereses <:omerci ales y descuentos)... 71,029.22
»»^-^"
Total ingresos , „ $ 4,676,570.27
Deducciones:
Reserva por depreciación de planta j maquinaria j agota-
miento de minas $ 305,^87.36
Reserva para impuestos « 794,661.77
Reserva para contingencias .a... 335,632.78
Gastos de organización..-* .' ^67,058.49
Total dedvcciooes $ 1,502,640 40
Ingreso neto 2,573,929.87
Total $ 4,076,570.27
Distribución del ingreso neto:
Dividendos acordados « $ 2,053.337.00
Saldo arrastrado en el Balance ^ 520,592.87
Total.... ^ „ $ 2,573,929.87
Diciembre 31 de 1920
ACTIVO
Ordinario:
Caja en Bancos « $ ^1 ,444,1S8.27
Capital de trabajo „... * 169,'254.91
Cuentas por cobrar « 1 .075,723.05
Deudores diversos 43,488.49
inventarios de mineral, materiales cru-
dos, rituiillas, material en tratamiento
y productos terminados, avaluados al
•costo o precio de mercado 2,429,091.21 $ 5,161,746.00
•
156 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Déla vuelta $ 6,161,746.^^
%
Deferido
Seguro e impuestos adelantados ^ 21^08.57
Varios 503.8» 21.712.40
Capital:
F'ropiedades mineras en el Perü y Colo-
rado, oficinas de Bridgevillry Primos,
y diversaí» propiedades en Colorado... $ 10,.661, 931.58
Menos: Reservas para agotamiento y
depreciación « 305,287.36
$ 10.356,347.22
Patentes y procedimientos ^.. l^OOO.OOO.OO 11,356,347.22
$ 16,539^5.62
PASIVO
Ordinario:
Cuentas por pagar $ 372,220.78
Diversos acreedores 10^432.31
Dividendos por pagar. En. 16-1921 373,334.00 % 756,087.0»
Jíeservas:
Para impuestos federales a la renta $ 603,796 21
Contingencias 365,632.78 939,428.9t
Capital y equidad:
Stock: 500,000 acciones autorizadas,
sin valor nominal: emitidas 373,334 ... $ 14,323,696.67
Saldo de utilidades, según Cuenta de
Ganancias y Pérdidas 520,592.87 14,844,289 54^
$ 16,539,805.62
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EÑ I92O
157
SALES NATURALES
BORATOS
Nuestra producción de boratos en 1920, fué de 261 to-
neladas procedentes del j^acimiento **Salinas'\de la Bórax
Consolidated Ltd.. en el departamento de Arequipa. El
valor correspondiente lo hemos estimado en Lp. 4,698,
después de rebajar los gastos de exportación del Perú.
La producción de 1920 es la más baja registrada hasta
ahora por la estadística, e indica un estado de casi para-
lización de esta industria.
Vrodnccióii de borato en el Terú desde 1903
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
191fi
1917
1918
1919
1920
AÑOS
Totfll en 18 años.
♦»
»»
»♦
•»
I»
t»
• »
!♦
'»
»»
♦ »
2,460
2,675
1,954
2,598
2,451
2,870
2.715
2,351
1,923
1,674
2.n01
1.263
510
1,289
8ü0
523
519
261
Valor
Lp.
22,194
24,079
17,586
23,392
18,873
26,400
24,039
21,747
16,922
15,096
20.000
15,156
4,080
13,920
8,000
6,799
7,785
4,698
Lp. 290,766
158 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
El yacimiento boratero de Salinas fué descubierto el
año 1890 y en 1891 se organizó la 'Compañía Boratera
de Arequipa" para explotarlo. La producción en los pri-
meros años fué bastante fuerte, como lo demuestran las
cifras siguientes:
1891—93 t.
1894
1895
1896
1897
>t
»>
II
II
2,000
800
4,000
1.179
11,850
1898 t.
1899 ,
1900
1901
1992
!•
II
II
7,178
7,638
7,080
4.156
5,055
Por el año 1899, el depósito fué vendido en la suma
de Lp. 125,000 al trust **The Bórax Consolidated Ltd",
que adquirió también las propiedades contiguas de los se-
ñores Peña y Caballero, y de la * 'Compañía Boratera de
übinas'', a la vez que los principales yacimientos del mun-
do, ubicados en Estados Unidos, Inglaterra, Francia,
Austria, Turquía, Chile y Bolivia, constituyendo así prác-
ticamente un monopolio mundial de esta sustancia.
El último balance de la Bórax Consolidated qne cono-
cemos, correspondiente al año terminado en setiembre 30
de 1919, demuestra una utilidad neta de £ 354,173 (des-
pués de pagar £ 87,850 por intereses de bonos), contra
£ 343,492 en el año anterior y £ 297,677 en el precedente
a éste. Los últimos dividendos repartidos han sido de
15% al año.
Según la compañía, la inactividad que mantiene en los
campos de Salinas, proviene de las dificultades del tras-
porte, que no ha creído conveniente remediar por no ha-
berle otorgado el gobierno peruano las concesiones que
solicitó para construir un cable-carril hasta Arequipa.
Pero esta actitud es indudablemente favorecida por su
condición de compañía monopolizadora y por la insigni-
ficante contribución de 50 centavos por hectárea que pa-
ga en el Perú; de modo que variará cuando se modifique
la legislación vigente de manera de impedir en lo posible
estas paralizaciones perjudiciales al interés público.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
159
CLORURO DE SODIO
La producción de sal del Perú en 1920, que, como de
costumbre, consideramos representada por la cantidad
rendida en el año, fué de 27,172 toneladas, cuyo valor, en
los sitios de producción, lo hemos estimado en Lp. 27,172.
Según 8u calidad, puede clasificarse así:
Doméstica t. 23.266.2
Indnstrial , 3,905.8
t. 27,172.0
y según su destino, del modo siguiente:
Para el consumo local t.
la exportación
»»
»»
26,132.3
1.039.7
t. 27.172.0
Vrodncción de sal en el Verú desde 1903
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
»»
»»
»i
»»
»»
»»
»♦
»»
17,637
18,545
21,038
20,226
21,592
21,899
22,715
17,594
24,868
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
»»
»»
»»
23.292
24,J33
25.933
25,729
26,069
27,073
26.663
27.724
27,172
160 BOLETÍN DLX CVEKJO DE INGENIEROS DE MINAS
« w
«
o
^•m
;
«2
r*
9
ct
X
•
^
79
X
r-
r«
—
r*
« #
O
»^
-
tS
3C-^
O
^«
•
-*
X
n
•
»«i«
•
•
»*
^
^
O
^
s»
r^
Ci
*z
*iw
r*
« *
^j
w^
t^
»-
^ «
.^
««
^
^
X
^
^
o
X
r«
-#
-X
»2
»»
^*
r«
o
r» r^^^-^C t* ^
•ai o ^
4
IC
5 e
e
X ~ Si
•I
4
O •
X >i>
~ r
-' - ^ rfí
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1920
161
j
00
<
<
<
tu
Q
C/3
tí
>
O
Q
tí
>
C/3
es
as
•O
c
10
•o
o
00
CO*
05
CO
c
05
00
Ci
0
Cl
f^
0
c^
00
•
*».
»
V
QO
en
X
Oi
M
Ci
(O
eo
r^
r^
cS
(O
E
o
Q
en
D
a
(N
ira
CO
oT
eo
05
co
co"
00^
co
co
o
I-
o
00'
10
10
co"
m
05
CO
co
1^
Cl
rH
-*:
r-
05
co
H*
00
0>
10
Wí
^
'i
o
<
<
en
8
H
Z
tí
2
tí
Q
^ ro o co m
co c -1» i^ co
co r- C^ Tj* 1^
^ * ». •- •
C'l iC — Oi ^
r^ o co
'M co X
05 -»• CO
lOCO 10
»^ ^ •>
•- o: t-
tH co ÍO
eo
05I0
CO X
X^CO^
m"co"
X o
10 »-l
X
x'
co
OÍ
co
o
o
X
co
X r
iH 10
X
co"
COCÍ'*
xco co
00^0^05^
00'* co
t^cO
Mío
ci
05 10
05 CO
Cí —
X to
co o
05 ^^
X 05
O 05
eo co
rj«eo
co r-l
U3
10
co
05
05 — co
» •» •
eo co 1^
05 <*♦« M
COrH
a
i-
B
U
o
55
2 ^
^ «o
S o
C/3U
O
es
u
s
a 2
a
V
G
c3
t
03
O)
u
u
a
oS
S
a
3
cS
u
>
tí
o
c
oS
a
es
162
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
I s
o:
H
f s
01
^
«
Cl
^
«)
H
**
..• *
• CU
m
a
' 5Í
c
CQ
< 1
. H
X
s
eo
X
¿2
i
X
c«
X o
I »
I
05
#
^
"^X X
c — o
ose©
«5
X r:
X r
r .-T íi :
> I :í
^ c ^
*"
'<
<
*■
^ ^ .—
« í -
r a -
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 1^20
163
C/3
n
»
II
*
00
,
iH a
^
"s
0
\
0> 0»
<
H<
,
co r*
H
•
iri
10
"Z»
«
be
0
»
0
ux
s
J4
03
0)
s
^3
C
w
K
co
^
•^
H
0¿
a.
cza
Ifi
1 \c
) t-
Q
es
\ QC
> f-
• 01
c*;
L "^
L *^
10
C/3
•
ce
r ce
r cr
r fo
Hí
be
ce
> "^
1 r-
i Oi
^
S
^
1
a
<
0
es
r
•-
C>)
H
-^
C>1
1
Cl
O
: H
1
1
"ca
0:
>
1
Wi
; ce
) :
)
9
bi)
•<
Q
s
-
l-H
a
2:
Cx3
>
J
•<
os
0
QC
1 r^
1
» 1
co
B
0
0
bQ
cr.
1 :
ti.
•
1 •
<
2
1
<
ce
t i
1
'
1
c/
c
1 ;
4.
>
1 ¡
•
1
^
(/
)
a
«
•
i
c
h
2
u
: c
> *i
>
>
I
■
1
■
:§
<
i 5
i t
• 3
5
*
•
j
«4
c
c
c
1 ce
1 K
i 4
i
■
c
1 «
: 5
c
c
r •
l c
r z
«
2
>
»
U
^ •
3*'im'".* z'EZ, 'TZjr'Z ri
5E 3rr
--':ir*:i-''Tr-:
fc*
r-ica.
^ ^ _ • j _ _ _
.4^
""^■? i.n.i":*,r
:- K
'.. • « .1
\- ■»*. .^*ría'i r
: v:v!#>i
. X.
J^-:45»
t 3í>.669
.1 de sal en l*i*20. fué tic
' • Tren C.5Í:
•zxz - I
^:? ir? •flrrj -j * ■
t^>
? í
* * o "^ ** *
P^
A
• -• *
c
.*ít
: fr *.i-
' 'ra*r
•» :«f
1
* ■ 1 ^
^••*.
ij- -:
(
i» «^4
•t- -
:•;
1 :
- *
•<tr.">c-
r
* *•-
rv^
..•*
,-^» «
-•
' I.»:.
■*l-
\
-, «5.^74.1 :3
^ :?o-I'V3 7 "MS
Lt?. 3:3 703 6 >l
Xo r/ vtnr.te q':c cl pro'*Mc:o bnito Je la venta ha se-
Z'vlo crccícn»! :> y c-» cl más a!to re^^strado hasta ahora.
r'. pro^Iucto reto ñ^cal ha marchado en prop-^rción inver-
sa a partir de 19 17. y es más bajo en valor absohito que
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 165
el de los nueve años anteriores. Esto se debe a que el pre-
cio de la sal no se ha alterado, mientras que los gastos de
trasporte, mano de obra y materiales, han subido consi-
derablemente en los últimos años.
Hendimiento del Estanco de la Sal desde 1902
aSos
Producto bruto de
la venta
1902
190H
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
Total..
lip.
•I
II
»»
f»
II
fi
I»
»i
II
II
II
II
II
II
II
II
II
94,140
104,375
122,910
135,509
145,350
172,361
197,428
214.853
230,928
245,135.
245,146,
259.153
264,698.
262,004.
269,014.
284,669.
295.447
302,768.
313,705.
5.83
0.81
1.44
2.66
7.78
4.00
8.17
7.02
6.24
8.76
0.29
6.11
8.08
2.14
1.43
4.46
3.03
4 62
6.81
Utilidad fiscal
% del producto
bruto
que representa
Lp. 4,159,601.9 68
37,790.3.94
38,044.7.61
53,462.0.12
61,294.4.82
69,710.3.71
81,223.4.64
86,694.0.87
87,294.7.38
93,238.6.17
108,193.1.25
106,221.7.34
118,007.5.13
119,997.4.30
119,652.4.89
125.63J.8.78
131,620 0.38
129,527.3.21
118,232.8.73
105,103.7.86
Lp. 1,790,942.1.13
40.2
36.5
43.5
45.2
47.9
47.2
43.9
40.7
40 5
44.2
43.1
45.6
45.3
45.7
46.7
462
43.8
89.1
33.5
43.0
166 BOLETÍN DFX CUERPO DE INGENIEROS DE MIMAS
AGUAS MINERALES
Los tínicos manantiales de agua mineral que se explo-
tan comercialmente para aguas de mesa, por lo menos de
un modo constante, son los de Jesús y Yura en el depar-
tamento de Arequipa, aunque en el Pera existen muchos
otros de excelentes condiciones para bebida y de recono-
cidas propiedades medicinales.
La cantidad envasada para la venta durante el año
1920, en dichas fuentes, fué de 782,000 botellitasde Vs de
litro, según datos de la Beneficencia Pública dé Arequipa,
que ejerce el control por el impuesto de % centavo por bo-
tella establecido a su favor.
El número de botellitas llenadas desde 1913, ha sido
el siguiente:
«
- Años Jesús Yura Total
- 1913 570,000
1914 505,000
1915 410,000
1916 190,000
1917 ... 200,000
1918 240.000
1919 625.000
1920 662.000
Suma en 8 años.. 3,402,000
58,000
628,000
76,000
5S1,000
105,000
515,000
115,000
3 15,000
135,000
335,000
14^5,000
385,000
16(>,000
791,000
120,000
7b2,0 »0
920,000
4,322,000
Estas son las cifras que en la estadística tomamos co-
mo producción anual. Las de 1920 corresponden a un vo-
lumen neto de 26j,667 litros, cuj'o valor, al precio de 45
centavos por litro, resulta de Lp. 11,730.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 167
EXPORTACIÓN
La exportación total de productos provenientes de
nuestra industria minera, durante el año 1920, fué de
t. 229,041, a saber:
Metales y sus minerales t. 47, 567
Petróleo y sus derivados ^ „ 180,434
Sales naturales „ 1,040
Total t. 229.041
^ — *~^
Comparada con la de 1919, demuestra una disminu-
ción de t. 81,068, que representa un 26% del total. Esta
disminución corresponde a los tres renglones de la clasifi-
cación anterior; pero primordial mente a los productos pe-
trolíferos, cuyo fuerte descenso se ha expuesto y explica-
do en el capítuloque trata de esta sustancia.
El tonelaje total de nuestra exportación minera desde
1914, ha sido el siguiente:
1914 t. 198.138
1915 „ 281,015
1916 „ 345,704
19 1 7 „ 296,396
1918 „ 23H,635
1919 „ 310.109
1920 „ 229,041
El valordelaexportacióndeÍ920,fué deLp. 6,398,452,
contra Lp. 8,011,368 correspondientes a 1919, y se des-
compuso así:
Metales y sus minerales Lp. 4.916,345 •
Petróleo y derivados „ 1,449,399
Sales „ 12,708
Total Lp. 6,398,452
168 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MiNAS
•
s
d
I
d
t
O
M
n
09
a
'O
es
"o
C
O
H
O
H
o
'O
a
j¿
o
2
o
o
es
s
u
o
s
U
O
u
a
S
a
u
>
es
O
>^
es
E
en
d
a
ca
a.
o
Q
o
o.
^coci»Hqio»-|'^iq^oo*-ii0500»o'
00 c lo c^i co rí M* CM i6 a> oo oí ic oí — * — * ci
"^ ^ iH tH CO •- o H> C^
€0
O)
00
H* ce
0>
o
M
O
co
• • • •
^ r-l CO CO
■^CO-^M
iC
Oi W '^
ce o oJ :c o m'
»H o ■* M co co
•^^ co iH
co
co
35
-f» co
co co
- o
*>^ «^
ai
u • >
"t ^. "*.
c^' id iH
a. m
co
o
00
« e c
«.3 £
5§
^ — p»
W C >
O 00
OJCO*
o
o o
■«-> c
(Ti ?:
C *J
= s
■«-• cS
01
O
eo
o
lO
lO
co
oí
00
co'
00
lü-
es?
e
o
ce
o
— I
os I
cí
csi
t: HH •-< »-^
cS o
"^ i:
es^
9 S 1» o;
ñ = 0)
*> « 2
SSStíS
U C C u
rt;^ O o
0}
s
u
9
6
a
o
O
IL
c
O
•o
es
d
Vi
O
K
S
s
5
u
"d
■
d
O
ag
^«
C *-
c C
■~ o
• a
•o ?
c «
c ^
al
es C
o ^
* 2"
I -5
-< 3
o
estadística minera del perú en 1920
169
No hemos podido reunir todos los datos necesarios de
las aduanas, para conocer con exactitud la distribución
de la exportación minera de 1920 entre los diversos paí-
ses destinatarios, salvo para los pro^luctos petrolíferos.
Sin embargo, como Estados Unidos recibió todo el cobre
en barras, los minerales de vanadio y gran pai te de los
otros productos, figurará como de costumbre a la cabeza
de los mercados de nuestra producción. Viene en seguida
la Gran Bretaña, que compra matas, sulfuros de lixivia-
ción y minerales diversos; y Chile, que por un contrato
especial, recibe minerales y concentrados cupríferos pro-
cedentes de Arequipa. Como ya están abiertos los mer-
cados de Alemania, es posible también que este país co-
mience a reconquistar el importante puesto que ocupaba
antes como importador de nuestros minerales.
El cuadro que sigue dá la distribución de la exporta-
ción en los años anteriores, incluyendo tanto las sustan-
cias metalíferas como el petróleo y sus derivados.
Histribnción de la exportación minera del Perú desde 1913f
en por cientos ad valorem
Países destina-
tarios
1913
19U
1915
1916
1917
1918
1919
"Estados Unidos
Imperio Británico
Alemania
69.85
12.01.
8.33
4.73
4.25
1.10
80.00
10.42
2.81
3.81
1.34
1.6l>
100.00
83 00
11.00
8S.0B
6.6 ^
86 85
9.12
84.88
8 Si
72.71
16.46
Chile
3.2;{
2Í53
1.51
0.95
2.14
Bélíjica
Otros países
2.77
100.00
2.77
100.00
2.52
lüO.OO
5.6 1
8.6'J
100.00
100 00
100.00
— Los fletes de mar para minerales permanecieron ofi-
cialmente los mismos que en 1919. hnsta noviembre de
1920. aunque en la práctica se consiguieron algunas re-
bajas. Pero en este mes las tarifas fueron considerable-
mente reducidas y casi al finalizar el año se concedi<') una
170
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
nueva rebaja, como resultado del aumento de naves dis-
ponibles y de la competencia entre las diversas líneas de
vapores. Así las barras de cobre pagaron seg^n contra-
to, 20.00 doUars por tonelada a Nueva York, hasta el 12
de noviembre; y después de esta fecha ^ 15.00, hasta el 18
de ent- ro de 1921 en que se bajóvl flete a $ 12.00. Para
los otros productos hubo también rebajas, aún más fuer-
tes, sobre todo para los minerales pobres.
Fletes cobrados por la Compañía Fernana de Vaporos
dnrante 1^20» por trasporte de minerales
(Por tondada)
Oasiñcación
A Nueva York:
Valor por t. hasta £ 20.
25.
»» »»
»» »f
f» »»
•f >»
»» »?
f *' »»
»» »»
»» r»
»» M
»f
»» »»
l>
de
de
f »
35
25 a £ 50...
hasta ,, 40
35 a £70.
40 ,, ,, 70...
50 „ ,, 70...
70 ,,,,110.
70 „„ 125.
„ 110 ,,,,200.
..mayor,, 200
n M ^25
»»
r»
>»
A Liverpool:
Minerales diversos.
TARIFAS DE FLETES
Hasta Noy. 11
tr
Hasta Dio. 23
Desde Dic. 23
30.00
43.00
48.00
53.00
"9 %
7 %
7.0.0
$
ff
»f
»r
20.00
30 00
iabó
50.06
7.0.0
$
»»
f «
15.00
20.00
25.00
5 %
7.0.0
I
estadística minera del perú en 192c 171
Movimiento por el Ferrocarril Oentral
Como el Ferrocarril Central hace el servicio de expor-
tación de las regiones mineras más importantes del Perú,
tiene interés revisar sus cifras de trasporte, pues sirven de
control a los datos directos de la estadística y son un ver-
dadero exponente del estado de la minería en cualquiera
época y de los progresos alcanzados respecto a las ante-
riores.
Durante el año se exportaron'por esta vía t, 42,772
de minerales y productos metalúrgicos; es decir, t. 1,781
menos que en 1919. El año 1917. se registró el máximo
de t. 49,698; pero desde 1918 comenzó la reducción del
trasporte paralelamente a la baja de la producción, como
se aprecia en las cifras siguientes, que representan el mo-
vimiento de minerales, solo para la exportación, desde el
año 1904,
1904 t. 15,691
19«»5 „ 1M,692
1906 ,. 18.545
1907 ,, 40.634
19 )8-. „ 34.762
1909-1912 Sin datos
1913 t. 49,J65
191+ ... „ 32.545
1915 43.267
1916 ,, 48.856
1917 í ,, 49.698
19 IS „ 46.506
1919 „ 44 553
i920 „ 42,772
Los cuadros que siguen muestran el detalle de lo ex-
portado en 1920, según las estaciones de embarque y la
naturaleza de los productos; y un resumen comparativo
de la exportación de cada uno de esos productos desde el
año 1913.
172 BOLETÍN DEL CL^RPO DE INGENIEROS DE MINAS
fizportación por el Ferrocarril Oentral
Trasporte de minerales al Callao dorante 19dO
(Toneladas métricas)
Estaciones
Barras de
cobre
Barras de Barras de
plomo bismuto
Matas
Mineral
de
Tanadio
Minera-
les
diversos
29
52
431
30
32
131
30
Tütflks
La Oreja
Yauli
2M,525
2^
9
26
10.535
34.15:
52
M<»rococha ...
21
184
6^
Cana palca .'I...
Río Bhiiico ...
7.703
7.733
'.**
Tnmboraque.
Tíiiancflvo .
131
(•
1
3»=
1 1
Total...:..
31,228
55
9
1
210
10,535
735
42,77:
Bzportación por el Ferrocarril Central en años anteriores
(Toneladas métricas)
Productos
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
Barras de co-
bre
Matas
20,362
8,411
24,272
62H
14
7,570
66
34,471
809
3,145
4,842
41,098
1,040
2,809
3,724
185
44,069
159
3,646
1,583
241
44,103
i
39,154
1S5
Mineral de va-
nadio
2,035
2
366
2,724
Minerales di-
versos
Otros
20,357
135
2,4S3
lo:
Total
49,265
32,545
43,267
48,856
49,698
46,506
44,55:
estadística minera del perú eñ 1920
173
BSovimiento general de minerales por el Ferrocarril Oentral
ESTACIONES
La Oroya a Callao
. Id. ' ,, Casapalca....
YauH „ Callao...
Id. ,, Casapalca...
Moioí'ocha ,, Callao
Id. .,, Casapalca....
Id. „ La Oroya
Id. ,, Huacracocha
^asapalca ,, Callao
kto Blanco ,, Caxapalca....
Famboraque „ Casapalca....
Id. ..Callao
Llocllapiim-
pa ,, Callao
Id. ,, Casa palca....
[auja ,, Callao
Id. ,, Casapalca....
auancayo ,, Callao
Id. ,, Casapalca....
Id. ,, La Oroya
riclio „ Casapalca....
^n Cima „ Casapalca....
/íscas „ Casapalca....
Diversos
Total
t.
36,904.
129
1,523
1.588'
146,010
222.929
216'
ll,06l|
339
910
6
100
10
1,536
82
91
423,434
t
35,044
279
5u8
115,123
238,049
I
11.130]
58'
328
599
1
106
52
293
531
1,450
1
403,552
t.
32,348
1.244
341
l.Olh
106,129
146,555
• "¿¡'¿72
285
151
15
125
io:>
15
885
298,888
1920
t.
34,15:j
52
499
636
94,372
148,277
'7, 733
20
225
131
37
15
628
32
193
287,002
llesnmen por procedencias
ESTACIONES
1917
1918
1919
1920
)e la Oroya
, Yíiuli
, Morococha...
, De Casapalca
, Huancayo
, otras
Total
t.
36,904
1,652
370,74 3
11,061
1.628
1,446
423,434
t.
35,043
787
353,172
11,130
345
3,075
403.552
t.
32,348
1,58- 1
253,702'
9.672
120
1.461
298,888
t.
34.152
551
243,285
7,733
52
1,229
287.002
NOTA— No están comprendidos el trasporte de carbón ni de piedra calcárea.
1 7^ BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
IMPUESTO A LA. EXPORTACIÓN
DE MINERALES
Los derechos cobrados durante el año 1920 por la ex-
portación de productos de nuestra minería, ascendieron a
Lp. 368,843.5.63, considerando siempre la equivalencia
nominal de 5 dollars por una libra peruana, con el fin de
obtener cifras comparables. Resulta así una disminución
de Lp. 26,764 0.93 respecto al año anterior y de
Lp. 48,864.9.30 con relación a 1918, que fué el año de
mayor rendimiento. Esta disminución proviene exclusi-
vamente de las barras de cobre, por la doble causa de su
menor j)roducción y más bajo precio, que reduce la tasa
del impuesto.
Los derechos recaudados por concepto de exportación
de minerales, desde el 15 de noviembre de 1915 en qne se
])uso en \igencia la primera ley de la materia, hasta el
31 de diciembre de 1920, han sido los siguientes:
Año 1915 (1 mes y medio) Lp. 16,468 5.29
1916 : „ 292.525.8.25
1917 , 363,0U2.Ü.50
1918 „ 417,708.4.93
1919 395,607.6.56
1920 „ 368,843.5.63
»»
I»
»»
Total : Lp. l,85t;156 1.16
^
A pesar de la disminución que se vé en la tabla ante-
rior, el rendimiento efectivo en los tres últimos años ha
sido más o menos el mismo, porque el valor del dollar ha
ido subiendo proporcionalmente. Así, en 1918, las letras
a 90 d|v. sobre Nueva York se vendieron aun tipo medio
de I 5.41 por libra peruana, mientras que en 1919 se ven-
dieron a $ 4.99 y en 1920 a §4.63. De modo que conside-
rando los cambios verdaderos, en el cuadro anterior re-
sultaría disminuida la cifra de 1918 y aumentadas las de
1919 V 1920.
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EÑ I92O
175
Impuesto a la exportación minera
Derechos percibidos durante el año 1920
Pr«»íluctos
BarrHS de cobre ,
Petróleo y derivados
Barras de plata
Mineral de vanadio
Matas de cobre
Sul furos de lixÍTÍnción
Barras de plomo.
Precipitados de cianuración.
Minerales de plata
Id. id. cobre
Cemento de cobre
Concentrados mecánicos
Minerales plomosos
Boratos
Oro metálico
Barras de bismuto
Concentrados de molibdeno.
Mineral (ic zini*
Id. de antimonio
Total.
Derechos
212,891 4 55
113,995 0 00
12,286. 7. «2
11.868.1. U
7,655 l.+O
6,883.5 03
1,774 9 60
492.8.54-
256.5.46
174.8.96
157.1.90
229.9.58
105.471
26.1.00
7.5.30
264.25
5.1.80
5 1.04
1.3.75
Lp. 368,843.5.63
NOTA — Como los derechos se pajean en unos casos en dollars, en otro? eti libras
esterlinas y en otros en libras peruanas, para formar este cuadro se han con-
vertido n libras peruanas, al cambio nominal de una libra peruana por cada
5 dollars o una libra esterlina.
Por no ser de producción nacional, hemos suprimido del cuadro formado por la
E-stadfstica de Aduanas, los metales viejos, chafalonía y moneda» extranje-
ras, que pagaron en conjunto un derecho de exportación de Lp. 1,815.9.33.
1 7(> BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
OPERARIOS
IPromedio de operarios ocupados por la industria minera
del Perú, desde 190d
AÑOS
Operarios
1905.
1906.
1907.
1908.
1909.
1910.
1911
1912.
1913.
1914.
1915.
1916.
1917.
1918.
1919.
1920.
9,651
13,361
14.877
15,652
15,000 (e)
16,500
17.000 (c)
18,610
19,515
20,335
21,480
22.759
23,738
21,310
22,000 (p)
22,500 (p)
(e) Bstiniado. (p) Parcialmente estimftdoi
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O *177
ACCIDENTES MlNEROS
Los datos que hemos reunido, nos permiten fijar en el
año 1920, un mínimo de 65 accidentes fatales, ocurridos
en los distritos siguientes:
Ceini de Pasco ^. 27
Yauli 19
Hunrochirí 3
Paita 5
Caylloiiia 1
Suma 55.
Pero como nos faltan informaciones de otros centros
importantes en donde no se lleva control, puede asegu-
rarse que el número total de víctimas llegó por lo menos
a 60. Respecto al número de heridos, indudablemente
que fué mucho mayor; pero aimque tenemos datos de una
regular cantidad, ellos son del todo insuficientes para se-
ñalar una cifra siquiera aproximada, por lo cual preteri-
mos no hacer estimación alguna al respecto. Sin embar-
go, en los cuadros remitidos por las delegaciones de mi-
nería de Cerro de Pasco y Yauli, que publicamos más ade-
lante, figuran unos cuantos heridos de los que se tuvo
noticia oficial, pero que desde luego solo corresponden a
una pequeña parte de los accidentes no fatales realmente
ocurridos.
178 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
Los 55 accidentes fatales registrados en 1920, tuvic
ron las causas siguientes:
Caídas en pozos, piques, echaderos de mineral y otros
análoeos 20 víctimas
Derrumbe;? o desprendimiento del terreno; caída de pie-
dras o trozoH de mineral, etc 15
Caídas o arrollamiento p«»r locomotoms, carros de mi-
na o de plHno inclinado, jaulas de pozos, etc , 7
Asfixia ^r humo , 4
Golpes contra los muros o maderaje de lan labores o
por caídas de herramientas o cuartones de madera.... 4
Accidentes producidos por volantes, polea» o engrana-
jes de máquinas diversas 3
Accidentes eléctricoí» 2
»T
»»
• •
f t
En los distritos del Cerro de Pasco y Yauli, que son
los únicos donde se lleva desde hace varios años una esta-
dística formal de accidentes, murieron como se ha visto,
46 operarios, lo que demuestra un aumento de 8 victimáis
sobre el año precedente. El número de muertos por acci-
dentes mineros en estos dos asientos, desde 1908, es el si-
guiente:
1908 44
1909 26
1910 125
1911 40
1912 44
1913 40
1914 :, ; 41
1915 33
1916 55
1917 43
1918 52
1919 38
1920 46
Total en 13 años 627
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN 192C 179
i
ii
'J
:¡
í
1
i
i
1
\
i
j
j
i
!
H
i:
!•;
1- í
■' = -
' ''
>
S !
II
ii
Ir
í i
:|
iÍ!
111
ii
£
l-s
II
W
f¡
1 "
III
1
1
t5 '
1.
1 i
i 1
1= 5
s 1
U ^
i: .!
;• i'
L^^
u
1 .... . . . ,
•S
£
5
1
:
1
\
i
1
j
i
■5
i»
i
5
! 1
3í
i. i
ii
§ 'i
<-
"■!
s
i
i
1
1
1
2
s
'
s
t
7
s
r
\
1
1
1
IShj
-boletín- dfx. CUEKFO ^E IXZfXltMOS DE MEV45
i S-
ií
> . b. r fc
u X
• &
»
-^
s
1-- \^\klil ^
c
«
- í : "^ = = •- =~ • ^
* 1
^ : ^ í^r- r-- •■
■J
'f " 5 i" ?--^ E 5^^ •
'w' - - / -J < ^ 'J .
<, ^
b. k
3c = Í! =
te
3
^
^
•i c
**
c
** -^
^
"■ te
««
««
** ¡^
fc ^ ^
k
^ - ^
» » «i
t.
t«
w :—
c
c 3
*
r
• «.^
^
^J
-/ —
ú
• *
• •
«4
* *
^m
C :
■t
M*
■ '^
o
: ' ^
E
3
C
s: »» * "
^
s a^ : :
s
• «M
. •• i>K .
; <
Q
C
— « — - -
«
>•
W
•
i- c ;-
ka
"5
S
^=^!
; H
3
s
3
c - ^ t
\r*
3
8
3 Z3, =
1 ^
^
^■rt
* ^ -,*'*"
• ««
^
■■•
M«
O
6
© w-
» *
• •
>: -*
*
^^
— rtri'-
•nr«
O
b
«
1
Si
•
1
•
*
1 r r *
•
Q
estadística minera del perú en 192a
181
o
Cl
d
7\ •"•
u
•
a
•
d
•
•s
0
o
'O
o
u
a
a
d
o
o
(8
•
(8
-4-» o 4^
i* ¡i V
3 fc S
•9 tí -o
V u 0 v«
V c ^
2o
' a Vi
o fe 3
S ^E
o
IS o
01
VR
C C
53 S
•o 73
•O -a
3
M
c
-o C
os «B 00
u c u
^^ *-
o V
08
u
o :
U
V
o
V
o
u
= 5 C a: 3
^ flfl 8 I*^ S
^ 09 ••• U 08 V g
X 00 O ce O o
• • «■ • • «
08
V.
O
u
33
C
08
u
u
'a
o
tñ
V
<d
c
U V ^
Q -^ Jü
o «^ QB
OQU
08
u
t
B
s
o 08
E «a *
3*0 c8
i> O c8
a
u
Q
:4
s
a.
-S o
C <
^«^ 6 «
, c8 c8 p o
''O 'O u "75
C8 08 u H
a
u
o r
a
u
o
ñ *- Ti. ^
5 S. 2i
'O ► V- «k M
• «o
3
o
es
O
o
■o
a.
: 4^
'O
o
u
u
^>
CJ
oUo
08 -o 5
a
: O
:U
u
- a.
" O
u
o
98
O,
: o
'O
o
u
u
a
c
4-»
09
r a
ja
o
a
o
08
. )i I :: o
-i» O
CJ
ce
a
o
U
s.
o
u
o
08
CLi
' O
•o
O
o
CJ
¿
08
:CJ
o
*a
o
u
<■ ti
'a
o
>
08
o
: 09
^ a
•*«
C/3
a
o
■M
09
C
A
O
•— >
09
3
M
O
08
n
ce
O ce O
3 pja
cu 2 ►,
gug
lh 08 *
-• * • T3 •
- - S 8
o
o.:
mtam
08
u
■*-»
o
O
U
s¿ rt 3 3
¿ gSW¿
*- 5 fi -« ^-
^ 3 o 08 o
O JO Jc5
: c8
o
ic cocheo
C8
a
. 0^ * tí
:us±CJ
i5 3 O 08 **
B «í'g S-
o S < (g o
• • • ■ «
"** CO 10 0> tD ifí <0 »
► .1- .
C>l ,IOX 0>
o
u
o
a
íi3
s
, o
O
o
2
3 3
182 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
a
i
'J
s
6
es
^
¿
O
•O
C =
O
t
• o
6
o
•o
u
• •• V
• ' o
6
ii
ñ
^ a
5-8
es
c
E
«8
u
O.
•o
V
a
e«
s
•o
W «¡JO
•?«
el as
O - O
^ s ^
'd e8 Pu
«8 <8 es
*0 TJ "O
ef cd es
UCJU
?i
u
«8 "
c
9
«;
•O
V
s
o
I
5'S
a o
(So
V O 0
erg •
a
e8 *** e8
S
I
«8
1 :o
o*
o
«8
u
O
a u
es
U
S
2 5
o et
I— k u
• o
a o
rtcj
u
o
ü
u
a
o
o
a
3
a
C
u
c
O
*í 6. -tí
c
JQ
> a
' o
•O
o
s ^
n
O
9
t:
•o
a
es
«o
■M
O
es
t 5
o d «; '^
o
c
es
O
3 «ft< oCu.5
5
o
s
8
V
I (S
u
-o
^ ^ ■■ ^
Q9 » * *
i
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 183
PROPIEDADES MINERAS
PiLDRON DB MINAS
En el Padrón General de Minas coiTespondiente al
2.° semestre de 1920, aparecen registradas 6,054 conce-
siones mineras con un total de 68,556 pertenencias, lo que
revela una disminución de 2,119 pertenencias, no obstan-
te un aumento de 52 concesiones, respecto al año ante-
rior.
Los departamentos eii que el numero de pertenencias
ha aumentado, son los siguientes:
Departamentos Aumento
. Cusco 290
Huánuco 55
lea 305
Junín 630
Lambajeqtie 60
. Libertad 282
Lorcto : 360
Pinra 47
SanMartfn 116
Tumbes 5
y aquellos en que dicho numero ha disminuido, los que
siguen:
184 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGEXIEROS DE MIXAS
Departanientos Disminacióa
Apcachs ^. 673
Apnríiiiac ...«« 26
Arequipa 21
Ayaciicho „. 421
Cajamarca _ 989
HaancaTclica 293
Lima 1,683
Moquei^aa « „ 19
Puno ^ 85
Tacna „... 59 '
Haciendo la comparación por sustancias, las princi-
pales variaciones que se observan resi>ecto a 1919 soa
las siguientes:
M&Tor camero óc pertcoeDcias:
Oro f!.^ne*» ^ 291
(>ro T p:atm ~ -« 29
P.aui T pionío — ^ ^— ..«-.. 56
Pciró.eo — - — «. 562
Mmor oúmcTo ót f«erteoencias:
O-o 'p!*í*^^^ ' — ^7
1 .At4L - „— . — —^ — «.«.,.«. «... 626
I .mta T cx»Mtc 72
C '-^-t' 2*>1
Xí ^^f- „ 63
T^4r>:cr. ^ — 137
Car <^t: „.. -., 1,505
—El producto de la Contrilniciv'in de Minas en 1920.
fué de Lo. 67,803, o sea ce Ljv y,46S más que en el año
anterior.
I
estadística minera del perú en 1920
185
jrúmero de minas empadronadas en la República y rendimiento
de la contribución desde 19O0
Años
Concesiones
Pertenencias
Contribución
recaudada
1905
I90C
1907
I9O8
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
3,039
5,825
*4,'848
4,822
4,771
5,029
5.173
5,435
5,131
5,414.
5,921
6.002
6,054
8,440
9,789
29,582
33,484
¿2Í853
21.656
19,719
20,843
22,390
26,778
20,380
28,402
29,387
29,271
27,152
Lp.
»»
»»
*i
i>
»»
t»
»»
»•
»»
»»
11
»♦
II
II
29,944
36,193
43,304
42,650
39,843
41.117
36.537
43,191
43,237
40,950
50,580
44,858
51,714
64,711
58,335
67,803
NOTA.— Para teuer cifras comparables, no se han 'considerado las 41,404
pertenencias agregadas a la concesión petrolífera **Brea-Pariñas" desde 1915,
según la remen^ura practicada en dicho año; pero cuya condición legal, sometida
al arbitraje del tribunal de La Haya, no se ha resuelto todavía.
•r.tt->. ¿r
iT4».:tS
i£?4iri-¿£xT: := a>¿a^
•cj icO
:i*
:t.
f
2 T rícrc
i»ta
4
3
- 1
16»
li
213
2
Pi
1
5
•
21
^»^
«•■»
30
í%<
^C
^f^»
fUtA
3
4
2
11
4
4
4
1»
Lwtritc Je Co-icísacc»
TT?
Para
C-/-r» _
Ca.-'!#'>« _
Tir:«*tmo j co'~rt
Tl3Z^»t«IO
3
4
2 I
♦ ~ Cji x>ii —
? '. : ?re
1- *? 4 I—-
n
2C-1
i«
33
5
13
22
53
2
3
5
£
3 3
m
estadística minera del perú kn 1920
187
SUSTANCIAS
N. de con-
cesiones
N. de per-|
tenencias
DistritodeHniiri
Plata..^
Carbón
Plata y cobre..
Plata y plomo.
Cobre
37
7
6
7
7
64
Distrito de Ponia1»fimbH
Distrito de Rcctiay
liata
Molibdeno ,
Plata y cobre
arbón
Cobre
Plata, cobrey plomo
Oro, plata y cobre....
Plata j plomo
59
1
17
3
4
4
2
4
94
Distht > de Santa
Sal
Petróleo
1
5
SUSTANCIAS
N, de con-
cesiones
N. de per-
tenencias
60
74
25
31
60
250
Distrito de Yungay
riata
Plata, cobre y plomo
Carbón
3
3
1
3
4
1
8
Plata
Carbón „
13
1
22
3
14
25
150
1
72
19
107
11
2
2
t)EPARTA.VIENTO DK AREQUIPA
Dfstrito de AcHrí
Distrito de Arequipa
Cobre ...
Oro
Carbón
Plata y cobre,
le obre y fierro.
370
33
1
2
3
1
40
479
3
9
12
2
505
Distrito de Camaná
4
300
304
o
ro....
Cobre
8
8
16
58
53
111
188
boletín del cuekpo de ingenieros de Minas
t:_ j
SUSTANCIAS
N.dcc«n-,N. de per-
ceHÍonPs t«nencÍH8
SUSTANCIAS
N. de con- N. de per-
cesiOfies
teneoctas
Distrito de Palmadera»
Distrito de Cailloma
IMnta y oro...,
Plato
TuH.n.....
Antimonio
rinta y cobre
Cnrlx^n
4
57
5
1
4
1
72
10
1^6
9
2
37
10
DEPARTAMENTO DE APITÍIMAC
Distrito de C otabambas
254ÍOroy plata.
1 Cobre
ICarbón
Distrito de Cond4*«OYO»
Oro
Plrttn V cobie
6
13
19
15
40
9
87
11
165
1
5
21
257
DEPARTAMENTO DE AYACl'CHO
Distrito de Lmanas
I
55
• I
Di* I rilo líe Flwivllura
Oro .^
; Plata ^
' Cobre «..
„Oro y cobfe — ....
\
5
4
1
1
11
6
S
1
3
18
Oro.,
14
23
Distrito de Parínacoehas
PnSllUo tk Isí.íT
DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA
X rtí i 'Oti - v» »-*•»>» » »..v^\>.i.-.
5
\^^^\^^
l^í'tmtv^ tío Ol\ .'^IVhlV.l-vA
14
1^
1
Distrito de Cajabomba
plata «
18
1
51
12
23
Cobre
t
; Lita y
Carinan.
ci>bre.
915
194
82
1,134
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92C
189
SUSTANCIAS
N. de con
cesiones
N. de per-
tenencias
SUSTANCIAS
N. de con- N. de per-
cesiones tenencias
Distrito de Cajatiiarca
Carbón
Plata y cobre
Plata V plomo...
Plata'
Oro
Azufre
Distrito de Celendín
Distrito de Contumazá
Pinta....
Carbón
5
1
DEPARTAMENTO DEL CUZCO
Distrito de Canas
60
Distrito del Cuzco
10
20
30
retroieo. ,.
Carbón j petróleo....
Distrito de Canchis
Plata
Plata y plomo.
1
1
2,
3
6
Distrito de Espinar
Distrito de Hualgayoc
Distrito de Paucartambo
37
41
9
8
1
1
1
98
184
101
45
154
4
3
5
Plata V cobre
Plata
1
Plata
9
Carbón
Distrito de Quispicanchis
Cobre
Plomo ▼ fierro
Plata y plomo....
Cobre y molibdeno...
{^avaderos de oro
. 1
496
60
190
boletín del cuerpo de ingenieros üe Minas
SUSTANCIAS
N.dcc«»n-lN. de pcr-
ceHÍones tcncncÍH8
SUSTANCIAS
N. de con- 1 N. de per-
cesiones ; tenencias
DEPARTAMENTO DE HUANUCO ¡DEPARTAMENTO DE
HUANCAVBLICA
Distrito de Ambo
PlatA y cobre-
Plata
Plata y plomo
Carbón
Oro y cobre....
Distrito de Huamalíes
Layaderos de oro.
Distrito de Huánuco
Oro, plata y cobre
Plata y bismuto....
Plata y cobre
Oro y fierro
Carbón
Distrito de Angaraes
« |¡ Plata y cobre
22 ¡Asufre.
5
2
18
Plata
Plata y Jcobre
Plata y plomo
Plata, cobre y plomo
57
4
2
1
64
Distrito de Hiiancavelica
I
Plata
iSal
Mercurio
Oro y plata
Cobre
Plata y cobre
Carbón
Oro y cobre
Plata y plomo
Plata, cobre y plomo
4
2
6
2
17-
5
2
45
2
3
13
1
1
3
2
77
Distrito de Tayacaja
Cobre
Plata y cobre
Oro y cobre
Plata
Oro y plata
Plata y plomo
Oro, plata, cobre y
plomo¡
S
37
2
47
Distrito de Castro^irreyna
141
16
9
3
168
7
4
319
4
14
22
2
1
6
5
3S4
3
9
3
6
10
45
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92C
191
SUSTANCIAS
N. de con-
cesiones
N. de per-!
tenencias
SUSTANCIAS
N.de con- N. de per-
cesiones tenencias
DEPARTAMENTO DE ICA
Distrito de Chincha
C-bre
Distrito de lea «
Cobre
Distrito de Nazca
Oro
Fierro.
3
9
Distrito de Pisco
DEPARTAMENTO DE JUNIN
Distrito de Cerro de Pasco
Plata .,
Plata V cobre ,
Carbón
Cobre
Oro
Plata jr plomo
Mercurio
Oro y plata
Vanadio
Ptomo
Plomo j fierro
Carbón y Tanadio....
Plata, cobre y plomo
Fierro '
Sal
Petróleo
835
1.655
1,379
104
74
190
11
2
44
*2
4
60
87
2
3
100
4.652
Distrito de Huancayo
Carbón
Plata y cobre.
Plata y plomo
Cobre
Distrito de Jauja
Carbón
Plata
Cobre
data y cobre
Molibdeno
Oro, plata y cobre...
Brea y petróleo
Distrito de Yauli
Plata
¡Plata y cobre
(Cnrbón
Cobre
¡Mercurio
Zinc
Sal
Plata y plomo
Plata y fierro
Fierro
Oro y cobre
Plomo
Plata, cobre y plomo
Petróleo
203
11
12
30
256
1,192
2,166
321
98
51
1
11
13
1
13
51
3
3
120
4.034
192
boletín del cuerpo de ingenieros ve Minas
SUSTANCIAS
N.dcct»n-
cefliones
N. de per
tenent'ÍHs
DEPARTAMENTO DE LAMBAYKQUE
N. de con- N. de per-
cesioaes t^neociai
Distrito de Lamba jeque
Carbón «.
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
Distrito de Huamachuco
Plata
Oro
Plata y cobre
Carbón ,
2
4
1
4
11
2
4
1
11
18
Distrito de Otuzco
Carbón.
Plata...
4
2
5
11
16
Distrito de Pataz
Plata
Lavaderos de oro....
Oro
Oro y plata
Plata y cobre
4
11
45
8
1
69
6
46
369
19
6
446
Distrito de Salpo
IMata
Oro y plata
Carbón
fiata y cobre..
Cobre. ...«
Plata y plomo.
Oro.
Oro y cobre.
31 '
97
85
448
6
13
16
70
1
3
1
4
3
33
1
15
144
6S3
Distrito lie Santiago de Chuco
Plata y cobre
Plata
¡Carbón
¡Cobre V
¡Tuxigsteno
()roy plata
Plati^y tungsteno...
Antimonio
Tungsteno, plata y
cobre
105
37
16
5
4
3
2
1
180
398
93
87
15
16
lu
14
12
22
667
DEPARTAMENTO DE LIMA
Distrito de Caja tambo
Plata
Carbón
Plata y cobre
Plata y plomo.
54
47
16
1
118
190
2<»6
41
6
443
estadística minera del perú en 1920
193
SUSTANCIAS
N, decon-
cesiones
N. de per-
tenencias;
SUSTANCIAS
N. decon-
^cesioues
N. de per-
tenencias
Distrito de Canta
Carbón ,
Plata y cobre..
Oro y cobre ,
Plaia y plomo.
17
1
1
1
20.
146
4
7
4
Distrito de Yauyos
161
Distrito de Cañete
Plata y cobre
V arbón
Plata, cobrey plomo
Plata y plumo
Cobre
31
4
4
5
4
48
108
39
11
15
20
193
Cobre
1
1
1
6
w ar oon.*<«^< ••••• • •...
Plata y plomo
4
4
3
14
Distrito de Chancay
Plata
Plata y plomo
Carbón
Plata y cobre
Oro, cobre y plomo.
12
12
427
7
1
DEPARTAMENTO DR LORETO
Distrito de Bajo Amazonas
DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA
Distrito de Moqu^^a
Cobrey plomo.
459 Cobre
Distrito de Huarochirí
Plata
Plata y cobre
Cobre
Fierro
Plata y antimonio...
Plata y plomo
Plata y fierro
Carbón
Oro, plata y plomo..
Oro y plata
Oro, plata y cobre....
Oro, plata y molib-
deno
láolibdeno
137
227
7
3
1
13
1
4
1
6
1
.1
a
404
467
1,215
31
9
2
46
6
11
6
23
8
5
14
1.843
2
190
192
DEPARTAMENTO DE PIURA
Distrito de Amotape
Petróleo
41.634
Distrito de Paita
Carbón .
Petróleo
40
154
194
647
1,230
1,877
194 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
SUSTANCIAS
N. decon- N. de pcr-
cesionea .tenencias
SUSTANCIAS
N. decon- N. de per
I cesiones tenendaí
Distrito de Piura
Distrito de Lampa
Azufre.
8
DEPARTAMENTO DE PUNO
Distrito de Azángaro
160;^*íata
.¡Plata V piorno.
iCobre
Plaia y cobre..
Cobre
Antimonio
1
1
1;
2
11
Distrito de Ayaviri
Cobre
1
1
6
8
5
3
299
Plata y cobre
Petróleo
307
Distrito de Carabaya
Distrito de Huancan^
Petróleo.
Distrito de Pono
Plata
Fierro
Oro, cobre y fierro ..
PlMta y plomo
Plata y cobre
Cobre
Distrito de Sandia
Aventaderos de oro.
Oro
Lavaderos de oro....
Aventaderos de oro.
Oro
3
28
10
6
182
Lavaderos de oro
59
41
247
es
6
21
28
123
4
115
1
2
1
2
2
8
3
24
1
15
166
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIS
Distrito de San Martín
.Oro
Petróleo.
60
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
195
SUSTANCIAS
N. dccon-
cesioncs
N. de per-
tenencias
SUSTANCIAS
N. de con-
cesiones
N. de per-
tenencias
DEPARTAMENTO DE TACNA
Distrito de Tacna
PROVINCIA LITORAL DE TUMBES
Distrito de Tumbes
Plata y cobre.
196
boletín del cuerpo de ingenieros de minas
Retvmen p^r departamantos
DEPARTAMENTOS
AncAchs
Arequipa
Apurimac
Ayacucho...
CaJHmarca
Cuzco
Huánuco
Huanca vélica.
lea
Junín
Lambavfque..
Libertad
Lima
Loreto
Moquegna
Piura
Puno
San Miirtín....
Tacna
Tumbes
Total.
Concesiones
395
184
21
17
224
16
137
171
17
3.374
6
410
613
6
6
205
173
3
6
70
Pertenencias
1,929
992
257
24
1,722
758
38>
644
347
10,583
60
1,830
3,113
360
192
43.671
1.252
176
41
217
68,556
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EÑ I92O
197
Retmnen por rastancias
Snstancias
Oro
Id. (lavaderos)
Id. (a Tentaderos)
Oro y plata *...t.
Oro, piHta y cobre
Oro, plata, cobre y plomo.
Oro, plata y plomo.
Oro y cobre
Oro, cobre y plomo.
Oro, Cobre y fierro.
Oro y fierro
Plata
Plata y cobre.
Plata, cobre y plomo.
Plata y plomo.
Plata y fierro.
Plata y mercurio.
Cobre
Cobre y plomo.
Cobre y fierro.
Plomo
Plomo y fierro.
Fierro
Zinc
Mercurio
Molibdeno
Molibdeno, plata y oro.
Molibdeno y cobre.
Tungsteno
Tungsteno y plata.
Tungsteno, plata y cobre.
Tungsteno y cobre.
Antm)onio
Antimonio y plata
Vanadio
Vanadio y carbón.
Bismuto y plata.
Carbón
Turba..
Asuñre
Sal
Petróleo
Petróleo y carbón.
Totíil
68,556
198
boletín del cuerpo de ingenieros de miras
ooaroBftzovBs BsnaozAuui
Torreaos olfao» j arcill«s«s
Huanx^htrí
Y *««
Y
Cal.
CaI
CaATXO
..„..^^. V &J
1
1
3
8
1
15
3
20
20
120
1
8
172
,^^ ..*■ ^jt*
■ ■
*
\
\
:sxss;4 nri«» Cjw
Estacas de
ft
50
se
13
5-^
1,712
37
50
1.545
175
50
•> .
* •
«
K«
3-S96
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EÑ I92O
199
Ckmcesiones áe asrvat para ntos mineros
DEPARTAMENTOS
Anca cha.
Arequipa.
Apurímac.
A jacucho .
Cajatnarca.
Cuzco c
HuancaYcIica.
Huánuco.
Junín.
Van.
DISTRITOS
Bolofi^esi..
Concnucot
C haoas ,
Recuay
Santa
Arequipa ....
Cayiloma....
Catuana
Condesuyos
Huaillura....
Cotabambas.
í^ucanas .......
Paiinacochaa
Cajamarca.
Hualgayoc
Ambo
Canas
ChumbÍTÜcas.
Paucíirtiinibo
Urubamba ■
Castro virrey na.
Huancavelica....
Tayacaja
Hanllanca.
Huánuco...
Cerro de Pasco.
Huancayo
Jauja
YauH
N.o de con-
cesiones
2
14
2
4
1
6
1
4
4
2
3
3
3
7
1
1
2
1
1
4
5
5
8
5
51
2
3
31
Totales
departa-
mentales
23
17
6
6
10
6
14
13
87
182
200 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
DEPARTAMENTOS
DISTRITOS
N« de con-
ViciieQ.
Libertad.
jPatM
Santiago de Chaco ^
iSalpo
Lima.,
'Caja tambo ..«».»
Canta „...
Chancar
Haarockirf
.Lima.........
Yanyoa.-^
•••«••*%**•%*•*•*•••«*•••«-
M^ 4«aC Vm%%«*%%%«%%%«%«%%^%«*«
.'Moqocgva
. Paita ^
iCarabara..
K» •»«••• I
Puao
L-ampa
.Pane
Sandia
•*«•»••• í
Total. .««.v>^..
10
6
1
5
1
3
27
4
1
1
1
8
2
6
4
83
Totaki
de|«rtt-
mentales
182
17
41
1
1
102
3U
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O 201
OFICINAS METALÚRGICAS
El cuadro que sigue comprende las oficinas nietalíír-
gicas existentes en el Perú en el año 1920, incluyendo
además de las que estuvieron en actividad, otras que se
encuentran paralizadas desde hace más o menos años,
pero que todavía son susceptibles de funcionar. Dicho
cuadro registra en total 79 oficinas, ubicadas en los de-
partamentos siguientes:
Departameotos Oficinas
Ancacha ^ 17
\Aptirfmac 1
Arequipa 4
Cajamarca 8
HuancaYelica 4
Huánuco 2
Junín 14
Lima 10
Libertad 12
Tnmbet 1
Piura 1
Pnno 5
Total 79
Ninguna oficina de importancia se ha estrenado en
1920; pero se encuentran en construcción la gran central
de La Oroya de la Cerro de Pasco Copper Corporation,
para 2,500 toneladas diarias, y la de Yaurícocha. de la
Peruvian Copper & Smelting Co., para 300 toneladas
diarias.
203
BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINA3
C
a
o
o
«
V
s
1
O
G
H
:s
• Vi
d
> 10
•0
1
oo
O
10
o
o
«c
IG
1 10
00 10
co
rH
o
1-i
co
•
Cl
1H
&•§!
•4^
(J 'O
»
^ ;
«
•
•
o
4
•
<
o
A ;
cd
i
• *•
«
CJ
¡
o
CS ;
o
■4J
•£
•
•O
a
V
a
V
•O
a
B
X i
'5L ¡
a i
; a
:'o
: co
u
1 a
a
o
U
undición por ma
reparación meca
id.
c
<
a
••i
^^
*í
i
1
i
i -d
n
1
^^/^
tx,
1 a-
^
1
a :
«8 :
0 :
c :
». 1
O i
; ^ ■
« i
bo :
•2 :
• 4
• 4
• 4
•
■
C
1 :
1 •
1 :
1 :
Ti
a
n
1
o
• *•
a
1
mpresa Minera S.
de Tarica Ltda.....
c
c
ed
t
c
II
Cí
w
<
1 H ;
^ i
1 o
• ^ á
s •
•••
a
1 s :
^ciedad Minera Pe
toa
CJ
•
1 •
• •
; :
1 :
i ai
i 5
: 2
; 0
1 ^
Y- i
% a
.s 1
a
w
<
! H
^_
tn
s
! o
«
\ 0
fi
1 «
» •
•^
k 4
1 4
> •
• •
•
cS
) 1
> 1
> •
«
•O
1
n
0
o
Nombr. de I
oficina
oí
CJ
C
!
1
"a
w
Cí
» 4
i -d
i -S
1
0
1
0
a
.o
o
3
a
a
1
0
a.
• ;
d
i 5
: á
t g8
G
w
c
1 0
) w
•<
cS
H
s
! >*
0.
»
u
1 ^
0]
J
flS
/--
"^
•
•
•
•
^^
*o
•
•
a
•
•
«é
i
1
o
'
S
0
«
^
04
s
!
O
4-»
a
4)
S
O
4)
8
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EK I92O
203
V
a
0
d
*ü »
T3
es
t
<
•
m
V
2 ^
'Ü
•0
•0
!S
n
'wm
•»•
• ««
U3
el
*
0 (
I.
1
lO co
~ (a
100
<
N
x^o
in
1 m
» 0
•r «J 1
•
0
^
y
H
ClCiCO
Tji
CS
1 í*
apoc
dad
diari
t.
•
U
.
m
•
es
S.ri
0
oS
•
; •
u
'5
^5
I ^0
«i
a
0
'o»
1
0
: eS
kS
Oí
GS 3
es
a
2 TÍ
á
'O
es
1
•
•
9»
c
<
1
c
0 'O-C
a flí "^
Siste
os
a
.3 3
•
'O
■^4
► •0
.2 3
Cu
a
>
a
9
Q.7
1 0 w
í
-j
' ' f
^
-'z-
•^
J
1 (Zh
1 '-> .
:• A
bc :
C !
1
> t
i ¿
4
«^i 0
H
^
'• •
: P
V
0
mí
•
a «^
CJ
' n i
ao ;
jpietar
5 §
es 9
ce
>
f
^ a
0 >
^ 0
>
ed
hi
ec
c
' S i
S2
OS ;
B =
os :
U3 :
(
3 co
J 2
ed
2
a
•c
[ ^
1 a
í
cS c
CO M
cS '
io
1
1
i
^ ja
■M -1
0 0 ^
CS :
0
^Cí
1
-^ 0
U
_J
J H
<
Si
J
- S
0
: es'
*
6
•0 *
4)
u
* ^s
en
(S
^ 0
•0
•w
0 5
fl
V4
Nombre
oñci]
: es
§ a
S 0
os 08
c
?
c
a
1
! !
c
3
3
•
•
*
•
CR cS
> os
n
«2
sa
ce
ó
ca
«
•
a w4
S
1 di
J
a H
<w
H
CU
eS
^p^
y
>•
"^
^.•^
""^
.^
•
•
•««
cS
• V4
5
a
p ed
f^ c
9
0
os
s
§
s
a
0
os
os
0
>
1
te
t
n
n
U
0
1
»
1
4J
1
a
>
0
1
S
«s
c
fe
fe
1
S'
e(
c
1
1
;
u
a
c
1
1
3
•;
c
1
a
Q
<
<<
1
204 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINA9
t
a
o
*o
os
►
u
J
o
ve
a
'a
d
6
</)
C8
O
a
o
u
'O
o
J2
O
'ü
ve
O
« #«
O
>
O
•o
«> ti
«^ 2
522
•o
8
í
m
cu
1/5
00
o
«
00
o
Cl
ge
^2
- — -*
•o
-o
"a
c
•o •
« :¿
m
B
es
a
'o ^
«i
c *
o ^
a
'O
•««
u
08
c
8
a
o
u
o
o
Ou
'O
a
a
C
•O
a
o
I
M
C
•O
o
3
1
co
•o
•O
8
a
o
U
8
o
e8
la
es
a
O
V
'O
o
•o
o
I
.52
NH ej
fcJ
■il
*o Si
eiiP
'O eS
el
•O
a
el
eS
m
O
5
C
m
o
S3
^ 2
o
c
es
U
U
Si
9
2
c
«
K
O
W a
a
c
es
eS
S
es
es
C
O
O
>
es
O
K
•O
o
o
u
8
a
o
a.
c
•s
es
a
V
S
es
O
a
o
o
a
es
O
u
m
c
'O
cS
H
es
3
s
o
u
es
a
*5
a*
a
5
es
u
es
o
es
a
*3
o*
t
<
«s
es
a
X
I
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
205
s
a
o
•*•
>
Vi
u
JO
o
o 08
ni ^ •••
O. « ^
' • •o
o
a
Tí
s
co
o
•c
o
Wi
O.
•O
o
2:
"o
o
.2
a
o
O.
a
V
S
c8
t
a
-O
es
N
tí
0U
$
(O
M
O
CM
O
(d
■M
a
O
O,
c
u
•5
5
1 P
u.
&4
¿
ea
C/3
08
tí
E
a
u
* V
4;
2 .
R
c3 '
0
**
Wi
la :
c
O
es
C
o
I- o
►.^
C fe
.a «
a o
p.
c8
08
s
O
a
a
>o
•*«
u
a
a
•*•
u
(8
M
0.^
o ci«
e
>
o
'O
c
tí
O
o
'O
os
'O
«o
O
c
a
'O
*3
•o
>
^*
c
C8
o
c8
>
08
'O
a>
0
c8
u
<
O
u
c
c8
u
es
QQ
I
c8
B
tí
x¡
tí
*í?
<8
c8
s
«8
u
•1
es
(8
a
<
o o
^ co
co
S
e8
je
s
<
u
V
a
•o
a
'O
C8
5
08
a
o
•o
a
0
5
o
c8
•«• .
>■
•••■
H
'»3
(8
C
tí
(fi tí
e8 ^
u
•o
a
e8
a
u
£
tíi
•O
tí
Tí
<
■M
O
"3.
(S
e8
o
a
•o e8
ees
«O es
.ü 0
offi
a
0
Q
0
o*
0
5
C8
O
u
u
►
O
h
•9
U
tí
>
e8
o
c
08
0
tí
u
tí
u
*c8
G
tí
tí
.y
>
tí
s
e8
'O
• #«
u
O
ee
«8
0
0
CQ
o
•O
0
o
>>
e8
•o
«
o
Q
o
0
206 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEKOS DE MIMAS
»
%0
s
o
*C
c
►
I
•o
te
a
•O
8
.i—
CL
*-^
t.
1,000
400
s
o
o
ct
001
o
O
O
'O
m
•o
•o
o
•O
c
«o
'Z
m
o
ct
t
o
u
i
»c
•o —
CKg
3 **
c
o
u
o
O.
c
c«
s ♦*
3
C
o c — s
O
X
a
8
cu
•O
6
o
a
O
o
O
U O
•o "
a
O
u
g
•o
a
m
a
u
Ou
CÚ
o
9
•O
a
•o s:
- "O
U
c
o
o
a
u
Eu
S o
>
o
u
o
6
cu
•si
ce
o
a
o
c
cS
O)
cS
h
bO
es
os
a
I
•O
O
t:o
U
a
0
\
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
207
an
a
o
o
a
•O
&
V
•4-»
o
00
o
co
o
co
•o
75
u
eú
O
CO
O
10
o
o
o
o
a
;o
s
a
bfi
s
c
;o
*G
CU
o
c
*ü
•*•
Tí
a
p
b
os
■M
B
u
o
ou
a
'a
a
9
0^
c
V
e
08
Ü
6
<
a
t'
a
a
o
•••
o
Wi
u
CL
■M
I
(0
i«
bo
fe o
O
a»
oes
^ CB
0*0
a V
o >
CO
E
oc
a
o
u
oc
'> ^
os
m
O
B
o
"a
a
y?
;«
-o
a
9
•4-»
«>
'a
o
O.
J3
6
os
0*0
3-
a
2*0
O
a
co
S
u
r: o
se
o
u
bc
a
cS
c
i
09
a
a
O
.i
<
U
m
os
a
t>
E
os
•♦J
n
t>
H
O
o
.2
s
oS
o
a
cS
9
s.
cu
O
u
o
0^ C
oS o
cd
a
to
O
I
OS
U
O
a
i> os
.3
-O
a
'O
i
o
Z
oS
te
O
9
a
5
co
o
43
•O
Wi
o
§ ^
o
.2
*5
m
a
es
3
08
o
08
u
*<M , ^
a
9
W
cS
43
O
2
o
•4-»
O
>
►4
s
a
u
u
23
o
C
>
O
h
0^
o
'O
o A
u
08
a
os
■M
&
V
Q
a
9
208 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
iones
h
ot
0
1
3
u
'O
m
V
C8
•
**
>
u
1
h
N
s
y.
•j
a
"05
4
3
*
3
&
3
>
1
-♦ 00
00
"«
03
0
0
G
» IC
) lO
C
•
i
0
es
03
1
1 r-
1
0
CU
es '0 .2
(J 'O
Stema de beneficio
oí
«
O
5
a i
t i
jD :
0 :
(^ :
•
•
a
ce
3
* • •
1 .S¿ • :
I ^ -d 1
^
c
;C a
*► '•5
.2 s
<
• •>
i
)
}
1
•
•c
: c : 5
032
: «o 5 S
) •o B-3J g"
•0 5 >
0
c
co
M
•^
> •»
0 - C
3 u
C
*— v^
J
^^
■^/''^^
CZ. Q.
•—^
íc
1 :
k» :
> ■
Ci •
c
1 "S
0 ;
B :
; £
o
u
s
'cu
2
a
■M
(A
s
P4*
a
a
•
!2
N
C
c
c
c
>^ ;
c .
2 !
a i
."2
. S
1 'Z «
0 c
1 tes
1 ja
1 <; 0
C
IC
s
: : es c« :
: : C, ¿a i
! c : •- 0 :
• S 0 w »
ce
\ z
co
^
1 Oí S^
! (ñ ^'
ta
rt
• •
• •
• •
» «
1 8
oe
i
s
c
r = 1
• U t
i S *
t
I
1
•
: e
S <=^
o
•z,
Im
§•
»
s
• c5
* c
a
os
s
i
1
1 -s
1
i i
í i
*5
«S
«
! «B
CI
I o¿ d
S a
3 «
a
•J
3 0
0
h
< < *~
) 0
. >
^ ^
^ ^k.^
* <tf
•
•
•
•
•
^ ^r
• ••
u
a
V
5
u
a
ja
o
u
0
■
0
C^
1
U
»
>
O
-«-•
a
•
%t
a
d
•M
Wi
E
i
•
U Q
*•
■
1
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
209
09
V
a
O
*o
es
>
u
00
o
u
'O
08
s
O)
u
'o.
O*
u
•O
Sí
Xi
B
o
2
es
C
•«■
o
O
C «O 4i«
en
"o
00
9S
s
es
IS
u
ai
10
Cl
10
10
M
O
: : ^o
a
a
s
c
es
'3
a
•M
u
^
e9
8
>
c
0
CJ
.3
I
es
bfi
O o
o
2 >»
li es
c t>
o >
u
u
O
p.
a
"o
0
a
es
•^»
U
O
u
O
s.
a
*3
a
9
V-
cS
V
a
01
03
S
t:
o
es
4/
u
o
'O
(S
3
t
O
•O
4)
■M
a
c
•
eo
•
,^i
•••
• VM
'O
u
a :
4>
C
c
B
es
s
"5
•0 :
es
es
N
C
c
0 :
C :
U
u
0
n
c
t
0 .
>s :
es
• V
3 :
s
Xi :
c
o
S5
C/3
es
-O O
OQ
es
o
c
>
0^
s
g
es
es
a
o
>
s
*5
06
eS
c
es
2 ;;
c
o
eS
s
c
o
>
V
0
Z
o
•o
a
0
2
es
s ■■=
X
e8
u
0
U
o
O
5
o
>»
0
bC0
•1
C/3
O
0
t4
03
cS
'O
es
u
V
210 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
c
c
c
>
o
d
-o
e
N
"2
u
(S
QB *0 ...
O
lO
C4
o
o
00
o
03
•o
8
o
'C
2
O
-3
e
c
ce "O
c 5
e Ge
O bC
a
08
a
so
oa
c C
W c O
♦- ^ u
C.Z O
^ cí t
s
u
o
«;
O
08
a
6
o
6
6
£
'O
t
S
o
c
O
o
.s
*>
o
CU
S
s
t
08
a,
o
Q
O.
08
u
< I
|s
tú
08
CL
•O
08
w
o
08
«
a8
&3
s
e
CB
Olí
cí
«8
u
o
'bÍD
bc
08
Pu
d
al
c
o
08
I
«
a
o
u
18
*> bC
« =
ca c
P.
E
■
u
u
08
u
08
a
08
:3
u
?
á
c
m
•
r
98
J5
a
08
O
a
d
C.
a
-o
08
I
8
o
08
u
O
c
Pu
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
211
m
V
Q
O
O
I
o
o
'o
c
Ü
-o
s
«I
ai
•va
e/3
I
O
co
10
o
O4
i C
Sv«
« c
C.2 o
o*c O*
U
o
i.
o
o
o
06
S
60
e
c
c
o
co
%*
c
c
^ 88
'O
o <M U
73 •? '
'O C
•2
a
o
es
C
c:
o
o
u
60
a
'5
o
a
I
•*•
TI
a
«
u
o
c
00
co
43
08
«;
c
Ü
08
%^
16
C8
B
c
>
o
u
o
S
a
ce
c
08
a
a
o
■*■>
8C ^
08
C8
.5
c
«8
CO
s
S
08
t
08
a
o
c
212 BOLETÍN DEL CUERPO DE INGENIEROS DE MINAS
INSTfíLBClONES HIDRfíULICflS
El cuadro de la página siguiente, presenta una nómi-
na de las instalaciones hidráulicas utilizadas para servi-
cios de la industria minera y metalúrgica, principalmen-
te para la producción de fuerza motriz.
La cantidad de fuerza desarrollada que se indica, de-
be considerarse, en la mayoría de los casos, como nomi-
nal, pues siendo el caudal de agua muy variable en las di-
ferentes épocas del año, la fuerza varía proporcionalmen-
te. Sin embargo, esto no sucede en algunas usinas de im-
portancia, porque el caudal de agua se regulariza por sis-
temas adecuados de represas y reservorios.
Puede señalarse tres tipos de instalaciones usuales:
las muy pequeñas, en que el motor es generalmente una
rueda de paletas, horizontal o vertical, directamente aco-
plada a un molino; las medianas, con motores Pelton u
otras turbinas modernas, a veces conbinadas con un di-
namo eléctrico para la trasmisión a cierta distancia; y
las grandes, que casi siempre son hidro-eléctricas, para
trasmisión a distancias largas.
estadística minera del perú en 1920
213
o
'O
m
o
2
>
9t
U
O
'tí
03
N
U
o
M
C
GO
OíOO
»C r^ OQ
C OC O
10
10
CM
•* o
S'O'fl
0*0 "O
^ .«• .M
CÍ4
= d co
73-0.=
'OTJ
«9
S
a
s_ 1, *-
C
O
O.
en
s
o
•?
o
73
-o
9
0¿
:í
O
¿ ^ ce
s ^ =
ce
•a
61
a
2 •§
s
(«
p
•o
61
a -
8
61
O
O
Ü
M
61
m
m
js
•o
o
•o
d
d
O
s
■«-»
a
o
u
2
S
o
o : g
ti C «J
,:: o O
Cu v-^
«í C3 2
= 2-5
• «tf! •
c
CÍS
c
s
tn
O
o
s
o
"a
c :
cS •
c i
g ^
^»
= •.*
c«
0)
¡X 88
4/ ■>. os -^
: : : es
c rt' : c
ttí o ce y
a d ^ ^
V ^ y bi
es o3-=<í
« . c ^
c
u
ti
tí
a,
500.
au g.
c
os
tí
u
t*
c
73
o»
«;
C
09 2
C I'
o "o 3
O)
c
">
c
o
c
ti
Q
o
. c
o d s
-2o
otf
>
es
s
tí o Q
u G ^
S*»»
¿ R
OS
£ 2 d
•^^< S
tí tí ^ ^ ^
03
u
fe 3
tí
tí
be
c
o 00^
bi es
d a
« c8
V
es
C/3
os
w • • :
etf •C'OTJ
o.
•- cS —
s
•^ * • • ^ • ^
3
N
tí
U
tí
3
ffl
03
c
be
c
SQ
(A
cS
u
c
IP*^
214
boletín dkl cuerpo de ingenieros de minas
es
es
u
os
N
w
i/
o
'O
os
E
s
'ih
o
s
O
'Su
o
O.
M
V.
E
o
z
.c
c
>
c
o.
o
S 2
O nn
c
O
O.
'O'O
t
Si
:s-2
CU
os
u
os
g
c
es fc-
co
c
o
a.
es
s
be
oS
u
«
c
a.
os
03
C
bc
c
C/3
es
c
U.5
..- o
O -
«
i- : : ¿
S : : es
u o ■ h
«'*C «< ^^
^ 0= =
c >JS o o.^
c
es
: «
• ♦*
.S cí .
ta 2 s^
C ü p
0*5 ►»
3 O*-"
>
es
C %i
02:
a «
es «^
'£>
ei
es
r cs
c c
08 d
00 eo
cS
E
os
X
es
O
ÍE
aJ2
5:
o
>^
ac
C
O
u
Se • •
¿
r
os
•y
os
08
c
•y
es
•• «i
o C
c ^
Su
o
s
es
u
oS
O.
es
s
O.
oS
O.
*5
cr
«I
<
03
es
E
oS
•y
u
«
>-
es
C
es
3
w
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EiN I92O
215
I
[
0m * *'
i-.'-L '/¿a*-: i^ 13
5 ^
s
V
■
c
X
s# :
- t> —
r >.
>í
_*
k
^r
X
>
2
>
-5 O J=
— * *? — ¿
c
>^
5
X
•c o
>:
>
3
:í: —
X.
z
u
el
n
O
c
03
s
X
"5
u
u
se o
— 3
** X
N
es
O.
o
B
c
a
a
c
3
'2
ESTADÍSTICA MINERA DEL PERÚ EN I92O
217
C
u
s
o;
.3
0
0
X
Q
0
0
0
10
0
0
0
•£
10
0
10
0
'^
01
0
Cl
0
0
tO
0
M
01
0)
t
o
E
M
c
c
N
'u
C
O
X
c
u
S
H
en
'o
c
s
tu
c
c
C
O
rfj r-:
es
<««
O)
C
9
O
•
a.
c
*o
B
K
N
C
O
o
m
O
I
O
a
u
C
C
G3
o 5
en
9
.^
C
CQ
08
— o
^ «9
c
«
O
'O
u
08
o
•»■
I
O
co
c8
u
a
« u
X
cg
tí
o
te
o
u
PU
O
u
•O
c
08
N
en
M
08
o
'5
08
c
s
(A
08
O
08
c8
a
c
en
C8
u
u
m
C8
9
<
08
OQ
c8
c
o
a
<
c
C/5
O
a
S
O
c
E
u
a
U
3
C
08
u
o
E
03
08
08
Qu
O
£
08
es
Sí
d
c
.'2 :2 2
5
d
fi
n4
21 S WOLBlts DEL CXrEaPO DE IXCE3IIEBOS DE MIICAS
eos
•^ c r:
• **
^ •
; -
•
■
i
" •
tf
*
* t
_^
• ;
^ :
;
•
i
C
fe
> «
*
«i
— -5
^
»
X
"i
*
•
. H
í H
—
>
1
*
:-¿ :
\ :
•
•
:"« :
z I
0
•^ i
a
í :
«
I
«
> b •
«
f «
w
h
ai
s
«i
e
9 «
t :
•>
•
•
d
► ** z
V
• •
5r
: c C
b :
6t
5
i
IT M
ta
Ü
^
\ 1
. 3 C
s
^*
■
t -*=
t
i
^i
't-
•i
«i
b
c
c
F
1
I
a
N A
r«
^
: S
•
1 *
■
M
i \
J6
*>
z
1 *
■ ¿
•
i J
C
^J
I \
■^
• «i
i 2
^
«.
; 1
0
**
; 1
H
u
. 3
! **
c
c
' «
Q
=5
«
1 ^
■•
(
.>
S
E Z
a
H
1
1
:
; 1
provincia
.
1
■
5
3
!H
>
c
Gd
1
ü
«
s
i
d
J
!
>
_a.
1
U
1
>T
c
■^
1
c
c
a
^
«
■«j
u
e3
a
í
ó
¿
•
s
3
•
4
ou
■3> *>.
3 klns 013 3DJ 3j,"
•Mrm SCIENGÍS LIBRARY
■..\ "*
o. VN- ■■■•■■ '4^ <<:^
Stanfoid
Stani
R«tttni tUs book os or Mur* 4ato év».
'' Uíl
nA >
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11